Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern - Geolocator HowTo
Hallo Markus, ich kann das nachvollziehen - der GeoLocator ist auf den ersten Blick etwas abschreckend und nicht gerade benutzerfreundlich gestaltet, Die wichtigsten Schritte finden sich auf Englisch direkt unter der Karte (füge ich aus optischen Gründen als Zitat ein: 3. Set/update/improve location using map: a. search/zoom/move the map as required b. place the location marker using [Ctrl+click] or [Alt+click] c. optionally improve marker position by dragging it d. optionally set heading (cam. direction) using [Shift+click] e. optionally set viewing diameter using [Ctrl/Alt+Shift+click] 4. Click on coordinate markup in preferred format to copy it to clipboard Zu deutsch (frei übersetzt): 3. Setze / aktualisiere / verbessere die Position anhand der Kartendarstellung: a. verschiebe und zoome die Karte, wenn nötig b. Setze den Standort mit [Strg+Linke Maustaste] or [Alt+Linke Maustaste] c. optional: verbessere die Position durch Ziehen der Markierung d. optional: lege die Blickrichtung mittels [Shift+Linke Maustaste] fest; e. optional: lege den Maßstab mittels [Shift/Strg+Alt+linke Maustaste] fest. (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Coordinate#Objektausma.C3.9Fe) 4. Kopiere die ausgefüllte Location-Vorlage in die Zwischenablage, indem Du Sie anklickst. Diese ausgefüllten Vorlagen findest Du links neben der Karte, unter "Basic wikipedia/commons templates". Die Einträge für die Position, die Blickrichtung etc. werden per JavaScript aktualisiert, wenn man auf der Karte die Markierung verschiebt oder eine der anderen Parameter ändert. In Commons kann man die Location-Vorlage dann in den Quelltext der Medien-Seite eintragen. Ich setze diese Angabe üblicherweise über die Kategorien. Nun zu Deinen Fragen: Und was mache ich jetzt mit den vielen Parametern? Wird automatisch in die Location-Vorlage übernommen. Einfach die Markierung auf die Karte setzen, mit Shift+Klick auf das Objekt zeigen, und auf Wunsch mit Strg-Shift-Klick den ungefähren Darstellungsmaßstab (damit würde ich einfach mit der Vorschau in Commons experimentieren). Kann man z.B. irgendwo angeben, auf wieviel Meter die Position ungefähr angegeben ist? Das ist nicht vorgesehen. Wo trage ich die Blickrichtung ein? Auf der Karte per Shift+Klick (relativ intuitiv - einfach mit gedrückter Shift-Taste auf das Karte das Objekt anklicken, dann hat man automatisch die Blickrichtung, vom Aufnahmeort aus gesehen. Die Distanz zum Objekt? (oder wird die Distanz, wenn man Kamera-und Objektposition hat, automatisch berechnet?) Ist nicht vorgesehen. Als Ergebnis bekommt man die fertig ausgefüllt Location- bzw. ObjectLocation-Vorlage. Ok. Wo trage ich die in Commons ein? An beliebiger Stelle im Quelltext der Commons-Seite. Man legt also zuerst das Commons-Objekt an, öffnet es zum Bearbeiten und fügt die Location-Vorlage, zB über den Kategorien, ein. Übrigens gebe ich teilweise - bewusst abweichend vom Standard - sowohl die Kamera- als auch die Objektposition an (einmal mit Location, einmal mit ObjectLocation). Das wird auf den Commons-Seiten auch korrekt angezeigt, zB: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mudanya_Bursa.jpg Warum? Ich habe einfach bislang noch keinen vernünftigen Grund dafür gehört, warum man nicht beide - m.E. relvanten - Daten erfassen soll, wenn sie für den Nutzer nützlich sein können. Ich hoffe, den Nebel etwas aufklärt zu haben :-) Viele Grüße Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern
Hallo, ich empfehle den Geolocator: http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html Der Geolocator ermöglicht es relativ einfach, Standort, Blickrichtung und Maßstab festzulegen. Leider kann man Standort und Objekt nicht gleichzeitig in einem Arbeitsgang festlegen, nacheinander ist aber kein Problem. Als Ergebnis bekommt man die fertig ausgefüllt Location- bzw. ObjectLocation-Vorlage. Grüße Florian Am 04.01.2016 um 08:31 schrieb Markus: Wie kann man Bilder in Commons georeferenzieren? Gibt es ein OSM-Tool, mit dem auf einer OSM-Karte die Parameter bestimmt werden können, um diese als Georeferenzierung für Commons-Bilder zu verwenden? Parameter: - Standort des Fotografen - Blickrichtung - Position des Objektes - Distanz zum Objekt - Genauigkeit der Parameter (für "da müsste es gewesen sein") - Kategorie für das Bild - ... Was muss man wie in Commons eintragen? Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grundriss der Kathedrale zu Budweis (Budějovice)
Am 06.08.2011 22:38, schrieb Frank Mohr: > das gleiche war mir in Brno aufgefallen, > > die "Katedrála svatého Mikuláše" in Budweis hat als Source > source=cuzk:km het vermutlich mit http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Tracer zu tun... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gasthof mit Fremdenzimmern?
Hallo, wie taggt Ihr Gasthöfe mit Fremdenzimmern? tourism=hotel ist ja nicht richtig einschlägig, hostel noch weniger, guest_house im Wiki nicht erläutert (und "bed & breakfast" passt schließlich ebenso wenig). Oder als Ergänzung zu amenity=restaurant, guest_room=yes? Vorteil: vermeidet zwei POIs für das selbe Objekt. Meinungen? florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
Wolfgang Wienke schrieb: > Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Georg schrieb: > Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem > Parklpatz an? > Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Sorry- aber das finde ich seeehr ungünstig. Was macht man bei einem Parkplatz / Parkhaus mit "richtigem" Namen? Nee, bei name würde ich das keinesfalls eintragen. > Weitere Ideen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Tag:amenity%3Dparking#Parking_Slots ich hätte spontan "capacity" oder so etwas gewählt - das passt zB auch für andere tags (bicycle_parking); über Erweiterungen könnte man dann noch nach Typ differenzieren (PKW capacity:motorcar? , Busse capacity:bus ???, Behindertenparkplätze capacity:disabled_persons etc.) Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Kapelle?
Christian Mayr schrieb: > heisst das es wird gar nicht unterschieden zwischen z.B dem Petersdom und der > kapelle im nächsten weiler in die 4 personen passen? Die map features sehen zumindest keine solche Unterscheidung vor. Den Unterschied kann man aber auf verschiedene Arten deutlich machen: Mappen des Gebäudes bei großen Kirchen, Name, tourism-tag, evtl. historic (aber das wäre eine Diskussion für sich...) Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Kapelle?
Christian Mayr schrieb: > wie taggt ihr eine Dorfkapelle? IMHO spricht nichts gegen das übliche place_of_worship; wenn die Kapelle einen Namen hat und dieser im name-tag eingetragen ist, kann auch der Kartennutzer erkennen, um was für ein Bauwerk es sich handelt. Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag Erlaerung.
Thomas Drebert schrieb: > kann mir jemand sagen was dieser Tag bedeutet? > access=permissive Suche im Wiki: permissive erster Treffer: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access > Permissive finde nicht im Wörterbuch. dict.leo.org: http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=on&chinese=both&pinyin=diacritic&search=permissive&relink=on Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefonnummern bei POI
[EMAIL PROTECTED] schrieb: > gibt es eine verbindliche Form, in der Telefonnummern von Restaurants, Hotels > etc eingetragen werden können? Suche im Wiki: phone dritter treffer: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:phone Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neubaugebiet gesucht
Hallo, Gerd von Egidy schrieb: > Kennt jemand ein/mehrere Straßen in Neubaugebieten, am besten > möglichst "frisch", also z.B. gerade erst erschlossen. quasi taufrisch: Neubaugebiet "Viermorgen III" in Eggenstein-Leopoldshafen http://www.openstreetmap.org/?lat=49.092&lon=8.40908&zoom=17&layers=B000FFF Bei Google und Yahoo noch saftige Wiesen und Äcker, bei OSM schon residential und retail :-) Grus sflorian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuse-Zuweisung
Hallöle, > im Bereich des Großfriedhofes sind viele Gartenbetriebe und Steinmetze > angesiedelt - i.d.r gehört auch ein Wohnhaus dazu - ist das jetzt > RESIDENTAL oder Gewerbe ??? kommt drauf an - wie fein granuliert Du gerne mappst. Landuse bezeichnet "nur" die hauptsächliche Landnutzung, einzelne Fremdkörper sind IMHO unschädlich... florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Hi,
Am 19. September 2008 10:16 schrieb Markus <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dass sich der "Punkt" so lange hält kommt wohl daher,
> dass die Meisten "für die Renderer arbeite"...
> (denn wenn der Punkt nicht zusätzlich zur Fläche eingetregen wird,
> zeigen die Renderer nichts an. Und das will man ja anders...
nicht nur. Auch auf den Garmin-Karten wird für amenities, die nicht als
Node, sondern als Polygon (building) eingezeichnet sind, kein POI erzeugt.
Das wirkt sich dann auch aufs Routing aus.
Im übrigen: wieso soll amenity=fire_station, building=yes schlechter sein
als building=fire_station? Konsequenterweise müßte dann jedes Gebäude, egal
ob amenity, shop, tourism (Hotel!) oder leisure, als building=* getaggt
werden. Damit geht die ansatzweise Kategorisierung verloren, die in dieser
Unterteilung steckt. Die Gebäudeeigenschat von der Nutzung zu abstrahieren
ist sinnvoll, zB weil ein sport-Polygon entweder eine Sporthalle (bulding)
oder ein Sportpark ("normale" area) sein kann.
florian
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lawinensprengbahn
Martin Koppenhoefer schrieb: > meiner Ansicht nach passt es nicht so gut, hier mal ein Beispiel einer > klassischen Monorail: > http://www.lightrailnow.org/images/anh-mon-disney-monorail-trn-bmway-drippan.jpg ok, Du hast recht - den Unterschied würde ich dann aber eher durch ein Zusatztag als durch ein neues map_feature kennzeichnen. Ansatzpunkte: nichtöffentlich, dient Weinbau / Landwirtschaft - acricultural. Das sollte genug Spielraum geben, denke ich. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
Hi, Was soll noch rein? Ich denke an so Dinge, wie Fastfood. emergency_access_point wäre prima... florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassung - MP3, Bilder, ..... und
Am 17. September 2008 12:27 schrieb Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]>: > "Da kannst du dann Romane drauf sprachen, was du do so alles siehst" > > Nervt aber vielleicht den BeifahrerIn ! > Beifahrer? Welch Luxus (für mich als Radler)... gleich als Hilfsmapper einspannen (eine(r) fährt, eine(r) mappt). florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM installieren
Markus schrieb: > Danke Florian, hat geklappt. super, freut mich! > Als Anfänger mache ich solche Dokumentationen nicht gern, da wäre zu > viel (möglicherweise falsch verstandenes) "vom Hören-sagen" dabei. kann ich verstehen - habe jetzt mal im Wiki einen Absatz dazu ergänzt. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JosmFuerEinsteiger#JOSM_aktualisieren oder besser ans Ende der Seite? Oder woanders? florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM installieren
Markus schrieb: > Ich möchte gern die neuesete JOSM-Version isntallieren. Nicht die > "neueste Entwicklerversion", sonder eine "einigermassen geprüfte". > Wie mache ich das? JAR-Datei runterladen und entweder per Doppelklick starten oder den Aufruf "java -jar " mit beliebigen weiteren Parametern in ein kleines Batch-Skript packen. > Was geschieht dabei mit den bereits installierten Plug-ins? > Mit angepassten Einstellungen? Soviel ich weiss sucht JOSM automatisch sein Einstellungs- und Plugin-Verzeichnis und legt es ggf an (Win: Dokumente und Einstellungen...; linux: /home//.josm ). Gibt es schon eins, wird das genutzt, egal ob es von dieser oder einer anderen Version angelegt wurde. > Worauf muss ich da achten? Wenn Du keine unterschiedlichen Einstellungen zwischen den JOSM-Versionen haben möchtest: IMHO auf nix besonderes, starten und läuft. > Erwartet hätte ich diese Informationen: > als Link in Josm unter "Über" > als Link in Josm unter "Hilfe" > oder zumindest in > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JosmFuerEinsteiger#JOSM_installieren Wenn ich dazukomme... (oder Du oder jemand anderes...) Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: lineares Konstruktionswerkzeug
>> im Grunde ist das einfache Vermessungstechnik - aber irgendwie reden wir >> noch aneinander vorbei. Ich werde mal sehen, ob mir noch eine bessere >> Erklärung einfällt ! > Stift + Papier + Scanner / Faxgerät oder google: http://netzwerk.lo-net2.de/lfvt/Unterricht/8_Koordinatenberechnung/Kleinpunktberechnung_Messlinie.pdf gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Sven Geggus schrieb: > Die Darstellung von Hausnummern in Osmarender ist niemals als > endgültiges Rendering von Hausnumemrn gedacht gewesen! klar, hatte ich auch nicht so gemeint. Mir gings mehr darum, neben dem Tagging-Schema auch das Rendering in die Diskussion zu bringen. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Hallo, die Darstellung von Hausnummern in Osmarender zeigt noch ein paar kleine Probleme, die ich gern zur Diskussion stellen möchte. Beispielgebiet: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.08522&lon=8.40373&zoom=17&layers=0B00TFF - Namen verdecken Hausnummern: Hat ein Gebäude sowohl einen Namen als auch eine Hausnummer (Eigenschaft des ways, kein eigener Knoten), dann werden beide in der Gebäudemitte gerendert - der Name verdeckt dann die Hausnummer. Es wäre aber wahrscheinlich ein ziemlicher Aufwand, beim rendern auf eine solche Kollision zu prüfen und gf die Hausnummer etwas zu versetzen. Im o.g. Kartenausschnitt im oberen Kartenbereich der Fall - die Bezeichnung der Seniorenresidenzen am Berliner Ring verdecken die jeweilige Hausnummer. - Hausnummern verdecken einander bei enger Bebauung: Liegen zB Reihenhäuser eng beieinander und werden alle mit ihrer Hausnummer getaggt (was ja zwecks Routings erwünscht ist), dann überdecken sich die Nummern teilweise. Ich würde gerne auf Interpolierung der "mittleren" Reihenhäuser ausweichen, was aber nicht geht, wenn die Hausnummern indiziert sind (zB 52a - 52f). In solchen Fällen würde ich eine Interpolierung grundsätzlich für zulässig halten, da es für das Routing um einen Bereich von geschätzt weniger als 50 Meter geht. Dazu müßte aber Interpolierung auch bei Hausnummern mit Buchstaben unterstützt werden. Im o.g. Kartenausschnitt ganz unten südlich / westlich des Magdeburger Rings der Fall. Rein optisch reicht für die gerenderte Karte eine schematische Darstellung wie im Fall der Interpolation (östlich des Potsdamer Rings) am besten - könnte man evtl. Hausnummern-Relationen als Basis für das Rendering nutzen? Das würde auch deutlicher zeigen, zu welcher Straße zB Eckhäuser gehören. Meinungen, insb. auch zur technischen Machbarkeit? Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Interesse an OSM-Warnwesten?
Tobias Wendorff schrieb: >>> Hinten "OSM" wirkt dann wieder so "unprofessionell" :-) >>> So guckt man erst hinten "okay, lass ihn mal machen" >>> und wenn man ihn von vorne sieht "oh OSM, super" >>> >> wieso unprofessionell? dann weiss man wenigstens gleich, mit wem man es zu >> tun >> hat... > > Womit man gleich von der Straße vertrieben wird :-) Muss net sein. In Oberbayern, Fulda oder anderen katholischen Reservaten wäre man sicherlich hoch willkommen - OSM: Ordo Servorum Mariae / Serviten: http://de.wikipedia.org/wiki/Ordo_Servorum_Mariae Quasi mal ne andere Art Kutte... florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Orte ohne Straßennamen
Zu der Frage gibts übrigens schon einen Vorschlag im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Proposed_features/De:Hausnummern florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FIXME previously unwayed segment ????
Hi, 2008/9/5 Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]> > kann mir einer sagen, was > > FIXME previously unwayed segment > > bedeutet - werde aus google nicht schlau ! > Das ist eine Anmerkung, die bei der Umstellung von der API-Version 0.4 auf 0.5 eingefügt wurde. Dürfte nach API-0.5-Sprech einem Way ohne Eigenschaften entsprechen. Zu den Unterschieden zwischen den API-Versionen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Protocol_Changes_V0.4_to_V0.5 florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern: Gebaeude mit mehreren Nummern
Hallo, ich versuche gerade, das "Karlsruher Schema" auf ein Gebäude anzuwenden, das vier Eingänge mit jeweils eigenen Hausnummern hat. Da es sich um ein Eckgebäude handelt, gehören drei Eingänge zu Straße A, einer zu Straße B. Wenn ich es recht sehe, gibt es zwei Möglichkeiten: - Gesamtgebäude in mehrere Teile aufsplitten und dann nach KS verfahren; - Gebäude nicht mit Tags versehen, stattdessen Nodes reinsetzen wo die Eingänge sind und denen die addr.-Attribute verpassen. Stimmt das so? florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Interesse an OSM-Warnwesten?
> > ein mittelgrosses osm-logo, darunter gross "VERMESSUNG", darunter > klein "www.openstreetmap.de"... > "OSM - hier werden Sie vermessen" :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Probleme mit der Erkennbarkeit
Hi Jan, Am 22. August 2008 14:56 schrieb Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]>: > Es geht mir insbesondere um die Lesbarkeit der Wegepunktnummern und der > Nodes. > > Kann ich die Wegepunktnummern etwas gesondert hervorheben (Farbe) oder > Größe ?? Falls Du die Anzeige von Wegpunkten aus GPX-Dateien in JOSM meinst: die sind in der Tat defaultmässig nicht so toll zu erkennen. Abhilfe: in der Layer-Anzeige (rechts oben) den Layer mit den Wegpunkten rechts anklicken, dann kann man die Farbe ändern. Geht genauso für Tracks. Grüsse und viel Spass beim mappen florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmals: Rettungspunkte
Hallo. Am 22. August 2008 11:34 schrieb Marcus Wolschon <[EMAIL PROTECTED]>: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Approved_features/emergency_access_point#phone-number > Danke, hätte ich auch gleich machen können :-) Und hinsichtlich der Formatierung der Nummer: sehe ich genauso und befürworte ich daher Grüsse Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nochmals: Rettungspunkte
Hallo nochmal, das aktuelle Proposal zu den "Rettungspunkten" (emergency_access_points) [1] sieht noch kein Attribut für die jeweilige Notrufnummer vor. Haltet ihr es für sinnvoll, das auch noch aufzunehmen, und ggf wie? Ich persönlich würde es für sinnvoll halten, denn dann könnte etwa dann, wenn im Notfall ein Verunglückter einen Rettungspunkt zwar orten, aber nicht erreichen kann, trotzdem ein Notruf direkt an die zuständige Rettungsleitzentrale abgesetzt werden, Gerade bei der Nutzung eines Mobiltelefons ist ja nicht unbesingt sichergesetllt, dass man gleich bei der richtigen Leitzentrale landet. Daher würde ich ein Attribut emergency_ telephone_code oder so ähnlich vorschlagen, dass die Rufnummer im Format +L-V-R (mit L: Ländercode, V: Vorwahl und R: Rufnummer) aufnimmt. Was haltet ihr davon? Grüsse Florian [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Emergency_access_point ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rettungspunkte
Hallo, Rettungspunkte sind ja neuerdings ein "ordentliches" map feature. Wurde schon mal angedacht, zB beim Roten Kreuz oder anderen Institutionen anzufragen, ob eine Aufstellung von Rettungspunkten in Dateiform verfügbar ist und ggf bei uns importiert werden könnte? Die genaue GPS-Position dürfte schließlich feststehen, siehe zB http://www.rettungskette-forst.de/downloads/T-100/T_198.pdf Wenn das für sinnvoll erachtet wird, würde ich mal hier beim örtlichen DRK-Kreisverband anfragen, wie es damit aussieht (für die technische Seite des Imports bräuchte ich aber wahrscheinlich Unterstützung ...). Grüsse Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] kan mir jemand bitte erklären wie man ti [EMAIL PROTECTED] zum rendern bringt
> Für [EMAIL PROTECTED] benutze ich meine Login Daten von > Openstreetmap.org oder > muss da etwas anderes hinein? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Install_Guide#Passwords_Required also (leider) etwas anderes - für [EMAIL PROTECTED] ist ein eigener Acoount (username + passwort) erforderlich, den man von Ojw bekommt. > (...) Ich fühle mich jetzt etwas irritiert, weil ich wenn ich auf loop stelle > er dann eigentlich auf Bereitschaft sein sollte und auf Daten vom Server > wartet. Bei der Meldung: > > Processing... > > Completed! > > Heißt das für mich soviel wie er ist fertig und macht nichts mehr. Der update-Knopf dient (nur?) dazu, den Client und die von Osmarender genutzten XML-Stylesheets zu aktualisieren. Die Meldungen besagen nur, dass genau dies erledigt wurde. Das Client-Update wird (soviel ich weiss) auch bei jedem Start des Clients ausgeführt - hat man ihn schon vorher manuell aktualisiert, fallen die Meldungen dementsprechend knapper aus. Die nächste Meldung, die der Windows-Client eventuell nicht anzeigt (kann ich nicht beurteilen, da ich das Ding nicht nutze), dürfte höchstwahrscheinlich sein: Server has no work for us: Upload queue nearly full. Idle for x:xx (0% idle) ... Weil der Server nur neue Aufträge heraus gibt, wenn auch ein Upload des Ergebnisses möglich ist, kann der Client im Loop-Modus durchaus auch mal ein paar Minuten lang untätig auf Aufträge warten. Eventuell ist das auch dann der Fall, wenn man den Client auf eine spezifische Kachel losläßt (mit Koordinatenangabe) - das weiss ich aber nicht genau. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] kan mir jemand bitte erklären wie man ti [EMAIL PROTECTED] zum rendern bringt
Hallo, Infos zum Ausführen von tilesAtHome.pl und den Parametern (leider nur auf Englisch): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Install_Guide#Running_the_program Will man eine bestimmte Kartenkachel rendern, ist die Syntax: perl tilesGen.pl xy 1234 5678 Die beiden vierstelligen Werte bekommt man am einfachsten dadurch heraus, indem man sich auf inormationfreeway.org die Infos zu einer bestimmten Kachel anzeigen lässt (erfordert JavaScript): 1. Karte aufrufen, zB http://www.informationfreeway.org/?lat=49.08253825476229&lon=8.401200175461883&zoom=12&layers=0B00F000 2. Auf Zoomlevel 12 wechseln, falls nicht bereits der Fall (wie bei obigem URL) 3. Mauszeiger auf Kartengebiet, das einen interessiert (ohne zu klicken!) - die Kartenkachel wird von einem roten gestrichelten Rand eingefasst 4. Auf Tastatur Buchstabe 'i' drücken - es öffnet sich ein Popup oder ein neues Fenster mit den Kachelinfos - zB folgendes; http://tah.openstreetmap.org/Tiles/info.php?x=2143&y=1404&z=12 Hier sind dann ua die x/y-Koordinaten ablesbar. Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "Call for devices" - Aschaffenburg, 28. u. 29.07.
Hi, Jannis Achstetter schrieb: > Ansonsten frage ich hier mal offen in die Runde, wer uns für unsere > Aktion GPS-Geräte privat leihen möchte. ich könnte zwei NaviGPS (einen BGT-11, einen GT-31) zu Verfügung stellen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/NaviGPS http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS_Reviews#Scytex_NaviGPS_.2F_Locosys_.28B.29GT-11 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS_Reviews#Scytex_NaviGPS_.2F_Locosys_.28B.29GT-31 Dazu eine Speicherkarte. Nicht das Komfortabelste, aber für das Projekt vielleicht ok. florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Europäische Richtlinie Inspire
Hallo, > hier schon diskutiert. Es gibt da viel zu lesen, aber ein > Überblicksartikel im Linuxmagazin 06/2008 tut so, als ob demnächst die > Raumdaten alle öffentlich zur Verfügung stünden. (OSM hat der Artikel > leider nicht kommentiert.) Nuja - kostenlos sollen, wenn ich es richtig sehe, "nur" zwei Dienste zu Verfügung gestellt werden: -- Artikel 14 (1) Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass die in Artikel 11 Absatz 1 Buchstaben a und b genannten Dienste der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung gestellt werden. (2) Abweichend von Absatz 1 können die Mitgliedstaaten einer Behörde, die einen in Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe b genannten Dienst anbietet, gestatten, eine Gebühr zu verlangen, wenn die Gebühr die Wartung der Geodatensätze und der entsprechenden Geodatendienste sichert, insbesondere in Fällen, in denen große Datenmengen häufig aktualisiert werden. -- ... und Artikel 11 beschreibt die einzelnen Dienste: -- Artikel 11 (1) Die Mitgliedstaaten schaffen und betreiben für Geodatensätze und -dienste, für die gemäß dieser Richtlinie Metadaten erzeugt wurden, ein Netz, das folgende Dienste umfasst: a) Suchdienste, die es ermöglichen, auf der Grundlage des Inhalts entsprechender Metadaten nach Geodatensätzen und -diensten zu suchen und den Inhalt der Metadaten anzuzeigen; b) Darstellungsdienste, die es zumindest ermöglichen, darstellbare Geodatensätze anzuzeigen, in ihnen zu navigieren, sie zu vergrößern/verkleinern, zu verschieben, Daten zu überlagern sowie Informationen aus Legenden und sonstige relevante Inhalte von Metadaten anzuzeigen; -- auf gut deutsch also: es gibt eine Suchmaschine für Geo-Informationen und ein Online-Kartenangebot (oder wie soll man sich "Darstellung" anders vorstellen?) kostenlos, zweites aber auch nur vielleicht. Interessant aber trotzdem auf jeden Fall! MFG florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] Problem unter Windows
Hallo, André Reichelt schrieb: > [EMAIL PROTECTED] hat unter Windows das Problem, dass Inkscape , anstatt . > als > Dezimaltrenner verlangt. Leider mag Windows ein LC_ALL=C davor nicht. > Könnten sich da mal die Perl-Programmierer damit beschäftigen und > versuchen, die Umgebungsvariable anders zu setzen? AUßerdem muss man > Inkscape dann noch beibringen, dass diese auch ausgewertet wird, da das > im Standartmodus scheinbar nicht geschieht. im Wiki hab ich einen Workaround beschrieben, mit dem man für den Inkscape-Aufruf die Lokalisierung ändern kann: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Install_Guide#...with_internationalisation Eine richtig gute Lösung ist das auch nicht, da bräuchte es wirklich jemanden mit perl-Kenntnissen (oder Batik nutzen). Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vereinsgel?nde und Geb?udenutzung
Daniel Vogelbacher schrieb: > Vereinshäuser -> ? Vorschlag: Nutzungsart so genau wie möglich mit leisure / sport, Verein mit operator="xyz" Wäre das ein Kompromiss? MfG florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baustellen/Sperrungen auf Autobahnen
Andreas Hubel zitierte: >> Die Daten dürfen nicht an Dritte weitergegeben und nicht für >> kommerzielle Zwecke genutzt werden. (...) Wie könnte verhindert werden, dass die Daten nach Integration in OSM weder weitergegen noch (von Dritten) kommerziell genutzt werden? Solange die Bedingungen, unter denen OSM die Daten erhielte, nicht mit der CC-BY-SA kompatibel sind, stellt sich die Frage nicht, fürchte ich. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Moin, Steffen Voß schrieb: > Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche > Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. > Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Ich würde eher dazu neigen, den Tunnel zu lassen. Bauwerk ist Bauwerk, und wenn er schon mal gemappt ist... Die Zugänglichkeit würde ich eher durch Attribute (access=restricted oder so was) ausdrücken. Ob und wie das dann gerendert wird, ist ein anderes Problem. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Buch: Amazon spinnt ;-(
Thomas Szukala schrieb: > Also bei mir ging das ganz fix mit Amazon. > Hab es am 10.03 bestellt und gestern am 13.03. kam es an. hatte leider nicht so viel Glück - im Februar bestellt, letzter Stand Ende April, gestern abend bei Amazon storniert und bei LOB bestellt. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(
Hi, Sven Geggus schrieb: > Ich hab schon darüber nachgedacht mir ein script zu bauen, dass beim > start automatisch die jeweils neueste Version runterlädt. Das könnte man noch einfacher per Java Web Start [1] erreichen. Eine jnlp-Datei ist flott gebastelt, das jar-File muß nur signiert sein. Gruss florian [1]: http://java.sun.com/javase/6/docs/technotes/guides/javaws/index.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] golem.de zu OpenStreetMap und OpenAerialMap
Hallo, golem.de hat einen neuen Beitrag zu Openstreetmap / Openaerialmap: http://www.golem.de/0712/56358.html Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoverlad
Hi, Am 26.11.07 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: > Gibts so was auch in Anderen Ländern, wenn ja wie nennt man das dort? Generell wohl Autoreisezug oder Autozug. Z.B. ist die Insel Sylt AFAIK per Auto nur über einen solchen Zug erreichbar Vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Autozug - in England früher: http://en.wikipedia.org/wiki/Motorail Ich würde vorschlagen: tag für den Bahnhof, an dem verladen wird, und Relation für die Strecke. Als tag käme vielleicht etwas wie motorail_terminal=yes in Frage? Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED]
Hi, Ich möchte an dieser Stelle einfach mal anmerken, dass der Mangel an > Windows-Support auch daher rührt, dass es so gut wie kein Feedback der > Windowsnutzer an die Programmierer gibt. Wenn jemand z.B. mir einen > Patch schickt, wie z.B. [EMAIL PROTECTED] mit verschiedensten ZIP-Programmen > per > Config-Option klarkommt, bau ich das gerne ein. Ich habe schon daran gedacht, sowas vorzuschlagen... Wenn ich Zeit dazu finde, verfolge ich das weiter. Weiterhin würde mich interessieren, wie eine Art "Automatisches Update" > unter windows funktionieren könnte, unter Linux könnte ich z.B. auf ein > einfaches "svn up" zurückgreifen, und schon die ganzen notwendigen > manuelen Änderungen im Client erschweren das unter Windows doch deutlich. Nun, über die SVN-Clients für Windows (zB TortoiseSVN) ist es auch hier kein Problem, Updates einzuspielen. Eigene Änderungen lassen sich ziemlich schnell mergen, Tortoise bietet neben einem eigenen Tool auch die Unterstützung für die Windows-Version von KDiff3 mit. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED]
Hi, > Kann mir bitte mal jemand erklären, warum das so schwierig ist bzw. > warum man soviele Kenntnisse benötigt. ich lasse [EMAIL PROTECTED] u.a. auf einem WinXP-PC laufen. Für Windows muss man AFAIK neben der Installation der nötigen Software im Prinzip "nur" drei Änderungen an der Grundkonfiguration vornehmen: - Pfade anpassen: Da die Verzeichnisstruktur unter Windows nicht so standardisiert ist wie unter Linux, ist es etwas aufwendiger, die Pfade für die einzelnen Komponenten (zip, InkScape etc) zu setzen. Das dürfdte aber noch zu den einfacheren Punkten gehören. - ZIP-Kommandozeile: Die gerenderten Grafiken müssen AFAIK vor dem hochladen komprimiert werden. Unter Linux gibts dafür zip, das wohl auf jedem System vorhanden sein dürfte. Unter Windows gibt es eine ganze Reihe von Programmen, die sich in der Struktur des Kommandozeilenaufrufs unterscheiden. Man muss also herausbekommen, wie eine Kommandozeile für das "eigene" ZIP-Programm auszusehen hat, und dann muss man (ich glaube, in compress.pl) den Formatstring entsprechend anpassen. Dafür braucht man gewisse Perl-Kenntnisse über Format-Strings. Für verschiedene Anwendungen gibt es Beispiele im Wiki. - Evtl.: Internationalisierung für InkScape - Inkscape bekommt bei seinem Aufruf verschiedene Startparameter mit, bei denen es auf den Dezimaltrenner ankommt. Auf meinem "deutschen" WinXP muss als Trenner für die Nachkommastellen ein Komma stehen, das Perl-Script produziert defaultmässig aber die "englische" Variante mit Punkt als Trenner. Dazu hab ich einen Vorschlag ins Wiki gestellt, wie man selber das Skrit anpassen kann. Alternativ kann man auch versuchen, Batik statt Inkscape zu nutzen, da muss man AFAIK in dieser Hinsicht nix anpassen. Die Installation der erforderlichen Software ist unter Windows etwas komplizierter, insbesondere weil die Perl-Installation etwas aufwendiger ist. Wenn man (wie im Wiki beschrieben) aber auch die weiteren Repositories im PPM einträgt, kann man alles bequem per GUI machen. Programmierkenntnise braucht man IMHO also nur für die ZIP-Konfiguration, weil man da im Perl-Skript was ändern muss. Dann noch Grundkenntnisse, wie man ein Projekt aus SVN bekommt und aktualisiert (aber auch das geht unter Windows GUI-basiert). Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED]
Hi, > Kann mir bitte mal jemand erklären, warum das so schwierig ist bzw. > warum man soviele Kenntnisse benötigt. ich lasse [EMAIL PROTECTED] u.a. auf einem WinXP-PC laufen. Für Windows muss man AFAIK neben der Installation der nötigen Software im Prinzip "nur" drei Änderungen an der Grundkonfiguration vornehmen: - Pfade anpassen: Da die Verzeichnisstruktur unter Windows nicht so standardisiert ist wie unter Linux, ist es etwas aufwendiger, die Pfade für die einzelnen Komponenten (zip, InkScape etc) zu setzen. Das dürfdte aber noch zu den einfacheren Punkten gehören. - ZIP-Kommandozeile: Die gerenderten Grafiken müssen AFAIK vor dem hochladen komprimiert werden. Unter Linux gibts dafür zip, das wohl auf jedem System vorhanden sein dürfte. Unter Windows gibt es eine ganze Reihe von Programmen, die sich in der Struktur des Kommandozeilenaufrufs unterscheiden. Man muss also herausbekommen, wie eine Kommandozeile für das "eigene" ZIP-Programm auszusehen hat, und dann muss man (ich glaube, in compress.pl) den Formatstring entsprechend anpassen. Dafür braucht man gewisse Perl-Kenntnisse über Format-Strings. Für verschiedene Anwendungen gibt es Beispiele im Wiki. - Evtl.: Internationalisierung für InkScape - Inkscape bekommt bei seinem Aufruf verschiedene Startparameter mit, bei denen es auf den Dezimaltrenner ankommt. Auf meinem "deutschen" WinXP muss als Trenner für die Nachkommastellen ein Komma stehen, das Perl-Script produziert defaultmässig aber die "englische" Variante mit Punkt als Trenner. Dazu hab ich einen Vorschlag ins Wiki gestellt, wie man selber das Skrit anpassen kann. Alternativ kann man auch versuchen, Batik statt Inkscape zu nutzen, da muss man AFAIK in dieser Hinsicht nix anpassen. Die Installation der erforderlichen Software ist unter Windows etwas komplizierter, insbesondere weil die Perl-Installation etwas aufwendiger ist. Wenn man (wie im Wiki beschrieben) aber auch die weiteren Repositories im PPM einträgt, kann man alles bequem per GUI machen. Programmierkenntnise braucht man IMHO also nur für die ZIP-Konfiguration, weil man da im Perl-Skript was ändern muss. Dann noch Grundkenntnisse, wie man ein Projekt aus SVN bekommt und aktualisiert (aber auch das geht unter Windows GUI-basiert). Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radweg
Rainer Schulze schrieb: > Wie gibt man an, auf welcher Seite der Straße der Radweg verläuft? Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycleway#On-Road_Cycle_Lanes wird vorgeschlagen, einer der Alternativen lane_left - lane_right - Oopposite_lane_left - opposite_lane_right zu nutzen. Das könnte man mal in einem Proposal festklopfen... Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsschild taggen
Hi, Dimitri Junker schrieb: >> klar. Die Idee hinter dieser "Strick-Bastelei" ist wohl auch, dass >> irgendwann jemand kommt und den Strich zur area vervollständigt. > Auch klar, aber warum dann zuerst landuse statt sofort richtig place=city > kombiniert mit einem note=FIXME... So ideal ist das nicht, im Gegenteil. Denn was macht man beim Ortsausgang? Noch ein place-Tag ist sicher falsch, denn liefert der namefinder zweimal Hintertupfing und der Ortsname wird zweimal gerendert. Pi mal Daumen eine area zu basteln und der den place-tag zu geben ist IMHO nur eine Notlösung. Dann lieber landuse, das wirkt sich beim Rendern nur marginal aus und genügt, um den jeweiligen Ortsrand zu markieren. Gruss florian PS: Ich persönlich setze place nur als node, nicht als area ein, um Städte oder Dörfer zu taggen. Wenn die administrativen Grenzen des Ortes bekannt und gemappt wären, ok, aber für das bebaute Gebiet halte ich landuse für nützlicher. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beobachtungen eines Newbies
Hallo, > 1. Alle Tags sind in englischer Sprache und stark UK-lastig: Wurde schon > einmal daran gedacht, nationale Tags einzuführen, die über ein Dictionary > (sorry - Entschuldigung: Wörterbuch) auf die internationalen Bezeichnungen > abgebildet werden? Auch wenn ich bisher glaubte, ganz gut englisch zu > verstehen ist mir ein so zentrales OSM-Wort wie 'amenity' noch nie > untergekommen, und ein 'hospital' oder eine 'police' als 'Annehmlichkeit' > zu bezeichnen (taggen) ist mir auch noch nie in den Sinn gekommen. das halte ich ehrlich gesagt für nur eingeschränkt sinnvoll. Denn das hätte zur Folge, dass die Tools (Editoren, Renderer) entweder nicht mehr universell einsetzbar sind oder an x-beliebig viele nationale tag-sets angepasst werden müssen, war auch den technischene Aufwand für das Rendering erhöhen dürfte. Da ist es IMHO sinnvoller, englisch auf techischer Ebene als "lingua franca" zu nutzen und die Übersetzung im Wiki bereitzustellen. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiki - weiter Uebersetzungen
Hallo, ich habe mal versucht, bei der Übersetzung der Wiki-Seiten weiterzumachen. Konkret: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Tiles%40home sollte jetzt komplett sein, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Component_Overview ist bis auf das Diagramm übersetzt. Bei vielen zentralen Begriffen (angefangen bei der "Slippy Map" bis zu den "map tile images") war ich mir bei der Übersetzung ziemlich unsicher. Für Korrekturen bin ich dankbar! Gruss florian PS: in der Komponenten-Übersicht sind ein paar Links auf die englische Wikipedia enthalten. Gibt es einen ähnlich eleganten Weg, auf die deutsche Version der jeweiligen Seiten (AJAX, Rastergrafiken) zu verweisen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM will nicht lokal speichern
Hi Paul, > Ich lade ein Projekt von meiner Festplatte und klicke auf "speichern", > keine Probleme. Dann lade ich Daten vom Server runter und klicke wieder > auf "speichern". Jetzt geht pl?tzlich das "speichern unter"-Fenster auf, > und egal was ich versuche, es kommt immer nur die Meldung "unbekannte > Dateiendung" und nichts wird gespeichert. Woran kann das liegen? konnte ich nicht nachvollziehen - welche JOSM-Version nutzt Du? Lädst Du die OSM-Daten in den selben Layer, der auch Dein gespeichertes Projekt enthielt? Wie heisst dieser Layer bei Dir? Ich habe mal versucht, eine OSM-Datei bei mir umzubennen, aber ohne .osm-Endung wird sie bei mir gar nicht erst geladen. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Josm Rev. 450 / Validator Rev. 5246(?): self-intersecting ways
Hallo, seit dem Update auf den "modeless" josm wundere ich mich darüber, dass der Validator alle geschlossenen Ways (also areas, zB landuse) mit einer Warnung wegen "self-intersecting ways" versieht. Ich bin mir aber sicher, dass sich die beteiligten ways nicht überschneiden. Allein die Tatsache, daß der way einen gemeinsamen Start- und Endpunkt hat, scheint schon auszureichen. Ist das ein Fehler des Validators, oder mache ich bei meinen Areas was falsch? gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze
Raphael Studer schrieb: > Das versteh ich nicht so recht. Ich glaub eher, dass Tag wurde einfach > falsch spezifiziert und wäre eigentlich für Ways gedacht und nicht für > nodes. auch eine Möglichkeit - aber dann sind alle drei tags (motorway/viaduct, railway/viaduct und waterway/auqeduct) falsch. Ich frage mal auf der englischen Liste nach, wie das dort gesehen wird. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze
Hi, Bei einer Kreuzung zwischen einem Eindimensionalen Fluss und einer > Eindimensionalen Strasse (welche als Viadukt über den Fluss führt) > gibt es nur einen SchnittPunkt. hmm - verstehe ich nicht. gerade eine lange brücke nur über den node zu taggen, eine kurze mittels bridge über den way, das macht doch keinen sinn. - ich glaube eher, viaduct sollte zusätzlich zu bridge genutzt werden, und zwar für die Pfeiler. Also den way als bridge taggen und für die Pfeiler nodes setzen mit railway/motorway=viaduct. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Selektion übereinanderliegender Wege
Hi, Ich habe einen Punkt des Wegs markiert, und will einen abzweigenden Weg > machen. Liegt der neue Punkt sehr dicht am anderen Weg, kommt dieser Punkt > auf den bestehenden Weg zu liegen und es entsteht ein 'Doppelweg'. Liegt es > evtl. auch an diesem Verhalten, das es Doppelwege gibt? Solche Doppelwege > sind eine echte Last > man kann per STRG, SHIFT und ALT steuern, wie der neue Knoten eingefügt werden soll. Dazu wird unten in der Statuszeile ein kurzer Hilfetext angezeigt. Beispielsweise verhindert STRG, dass der neue Knoten automatisch in einen bestehenden Weg eingefügt wird. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Selektion übereinanderliegender Wege
Hi Tim, ich habe folgendes Problem mit der Selektion einzelner, vollständig > übereinanderliegender Wege im JOSM: > > ABCDE > > Zwischen A/E liegt ein Weg(1) mit 4 Segmenten. Die Nodes C/D/E bilden > einen deckungsgleichen 2. Weg > > Diesen 2. Weg möchte ich löschen, kann ihn aber nicht selektieren. Wie > geht man denn hierbei sinnvoll vor ? > Das Problem ist mir nur aufgefallen weil ich den Weg1 an Punkt D für eine > Brücke trennen wollte und im JOSM die Fehlermeldung kommt das dieser Node > von mehreren Wegen benutzt wird. klicke den Weg mit der mittleren Maustaste an und drücke, während du sie gedrückt hält, STRG. Die mittlere Maustaste liefert ein Popup-Fenster mit allen Wegen unter dem Mauszeiger, STRG sorgt dafür, dass das Fenster offen bleibt, wenn man die mittlere Maustaste losläßt. Im Popup kannst Du dann den Weg´auswählen, den Du bearbeiten möchtest. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] CfV: Property:Operator
Sven Geggus schrieb: > Hm amenity=carsharing operator=Stadtmobil würde da auch reinpassen. in der Tat: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Property:operator#.28Maybe.29_useful_for... :-) > Ich hab mein approve druntergesetzt freut mich, danke! > Wo wir grade dabei sind. ich finde das mit den Votes etwas > umständlich. Könnte man das nicht so wie im Usenet bei den CfV machen? nuja - kann man da die votes auf registrierte Nutzer einschränken? Die jetzige Lösung hat den Vorteil, dass der aktuelle Status immer im Wiki sichtbar ist und das "Stimmrecht" mit dem Wiki-Account verbunden ist. Zudem müsste man dann CfV's wohl über alle Länder-Mailinglisten crossposten, ich habe ihn jetzt mal nur in die EN- und die DE-Liste gepostet. Daher glaube ich, dass das wiki-Verfahren zwar etwas umständlich ist, aber auch seine Vorteile hat. Grüsse florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] CfV: Property:Operator
Hi, die Abstimmung über den Operator-Key ist eröffnet: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Property:operator Über zahlreiche Beteiligung würde ich mich freuen :-) - danke an alle, die den proposal kommentiert haben! Grüsse florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitaetskontrolle
Hi, > Ich denke mal, fuer Bundeslaender duerfte man diese Daten noch irgendwie im > Netz finden (sowohl die ungefaehren Grenzen als auch die Strassenkilometer). > Das koennte ein Anfang sein, (...) Im statistischen Jahrbuch für die BRD findet man zB schon mal die Länge der Strassen nach Kategorie (BAB/B/L/K) und Bundesland aufgeschlüsselt: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/Publikationen/Querschnittsveroeffentlichungen/JahrbuchDownlads.psml Kapitel 16: Verkehr, Tabelle 16.5: Straßen des überörtlichen Verkehrs 2006 Eine ähnliche Statistik (ebenfalls aufgegliedert nach Bundesländern) gibts bei GENESIS-online: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/logon dort die Statistik 46271 Generell dürften, was Behörden betrifft, pro Verwaltungseinheit (Bund / Bundesland) jeweils zwei Ansprechpartner in Frage kommen: - Ministerien mit Zuständigkeit für Straßenbau (Bundesverkehrsministerium; auf Landesebene unterschiedlich, in Bayern und BaWü zB Innenministerium) - Statistisches Bundesamt / Landesämter. Ich habe auch auf Landesebene verschiedene Statistiken online gefunden, die aber eher die Unfallzahlen oder die Anzahl der zugelassenene PKW pro Gemeinde betreffen. Generell halte ich die Idee, eine Art Qualitätskennzahl einzuführen, für sehr gut. Bei Strassen dürfte das über den Kilometervergleich noch am ehesten möglich sein. In anderen Bereichen (nature, POIs, landuse) würde ich das auch für sinn- voll halten, aber die Angaben werden vermutlich nur höchst subjektiv sein. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbandsgemeinde
Hi, > wie kartiert man denn eigentlich eine Verbandsgemeinde? > Ich hab jetzt die Dörfer erstmal ganz normal als village definiert und > dazu "is_in" mit dem Namen der Verbandsgemeinde. Nur was mache ich > dann mit einem Verbandsgemeindenamen, der als Dorf gar nicht > existiert? (Mücke im Vogelsberg) Sollte man das dann als county, > region oder city mappen? Genauso, was wäre dann mit dem Hauptort? ich stehe bei mehreren "zusammengewachsenen" Dörfern vor einem ähnlichen Problem. Ein place=village und suburbs für die Teildörfer ist zwar möglich, sieht aber im Renderer nicht toll aus. county/region/city kommt mE wohl nicht in Frage, weil die Bedingungen nicht erfüllt sein werden; town dürfte häufig am fehlenden Status als Stadt scheitern. Ich würde als Lösung einen tag vergleichbar suburb bevorzugen - village etc für die Verwaltungseinheit, suburb bzw Analogon für die Unterteilung. Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung eines Kindergartens
Hi, >> Ich denke es würde schon reichen bspw. Kindertagesstätten und >> Kindergärten zusammenzufassen. >> Ich selber habe bisher mangels Tag keine KiTas gemappt. > Warum hier nicht einen der nicht-militärischen deutschen Wörter > verwenden, die es auch ins englische geschafft haben: > amenity=kindergarten. > Hier sollte man aber den Haken kennen: > In den USA ist ein "kindergarten" , im Gegebsatz zu GB, eher als > Vorschule zu sehen, "preschool" bzw. "pre-school" das was wir als > Kindergarten verstehen. deswegen würde ich einen "möglichst generischen" Begriff als Oberbegriff bevorzugen, der möglichst viele Arten der Kinderbetreuung umfasst. Die Präzisierung könnte dann in einem zusätzlichen Attribut erfolgen. Auch wenn der Vergleich hinkt: "place_of_worship" ist mE ein prima Vorbild - amenity mit sehr weitem Spektrum, das dann mit religion und denomination immer weiter untergliedert werden kann. Das ist IMHO ein prima Muster für die Struktur von POIs. Nachdem ein solcher POI wohl sinnvoll ist, aber - offensichtlich :-) - Diskussionsbedarf besteht, wäre es vielleicht besser, einen Draft zu basteln, einen RfC zu starten und die Diskussion im Wiki weiterlaufen zu lassen. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung eines Kindergartens
Hi, > wie kann ich denn einen Kindergarten kennzeichnen? Gibt es da > irgendetwas? Auch im Wiki hab ich nix gefunden. Dazu habe ich auch noch kein tag gesehen - ich würde amenity=nursery vorschlagen, ist aber vom Begriff her wohl ziemlich breit (von der Kinderkrippe bis zum Schülerhort). Vielleicht ein tag ages=3-5 oder so was? Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mappaint
Hi, >benutzt die ueberwiegende Anzahl derer, die JOSM verwenden, das > mappaint-Plugin, oder kommt die ueberwiegende Anzahl ohne aus? ich (noch relativ neu dabei) benutze es eigentlich dauernd. Es dient mir auch qausi als "optische Qualitätskontrolle" und zur Orientierung. Für mich ist es neben dem Validator das wichtigste Plugin. > Wuerdet ihr einem OSM-Anfaenger das mappaint-Plugin gleich mit drauf > tun, oder sollte man erstmal ohne mappaint die "Basics" lernen? IMHO erleichtert das Plugin die Arbeit anfangs auf jeden Fall. Evtl. könnte man die Plugin-Dokumentationen in die JOSM-Dokumentaion irgendwie einbinden, die useRealWidth- und die fillareas-Option hätte ich gerne früher gefunden :-) Ich habe mal provisorisch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins von http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help aus verlinkt. Grüsse Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Selber rendern
Hi Reinhard, mir ging es am Sonntag genauso - habe dann im Wiki eine Übersicht über den Stand der Migration der einzelnen Komponenten und Tools gefunden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Protocol_Version_0.5#Development_status Die Umstellung von osmarenderer dürfte also in Arbeit und (hoffentlich) bald abgeschlossen sein. Einen Tip zur "manuellen" Umstellung habe ich leider nicht (noch nicht in die Stylesheets reingeschaut). Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Migration auf 0.5 ist durch
Martin Simon schrieb: > Ich habe nur ein kleines Problem: > Seit dem Update von JOSM funktioniert bei mir das YWMS-Plugin nicht mehr - > was > ja eigentlich mit den Änderungen der API nichts zu tun haben dürfte. > (Ich bekomme die Fehlermeldung "no route to host", die gleiche erhielt ich > früher einmal, als Ich vergessenhatte, in firefox die von YWMS benötigten > Einstellungen vorzunehmen. Also habe Ich diese jetzt noch einmal kontrolliert > und sie waren korrekt.) hmm - bei mir läuft das YWMS-Plugin auch mit der neuen JSOM-Version (345) einwandfrei. Rauswerfen musste ich das UtilsPlugin, dafür funktioniert jetzt der namefinder :-) Ich war mir nicht ganz sicher, wie ich die Plugins innerhalb von JOSM aktualisieren sollte (schäm), daher habe ich sie manuell entfernt (sowohl die jars als auch den Eintrag in den preferences) und neu installiert... Gruss Florian PS: Ansonsten klappt alles prima, JOSM scheint jetzt schneller zu sein, danke an die Beteiligten für die Arbeit :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box
Sven Grüner schrieb: > was spricht gegen die Verwendung des bereits vorhandene name-Tags? > > Das macht es für die Renderer deutlich leichter und bläht die > Map_Features nicht unnötig auf. Analog verwende ich für Tankstellen z.B. > name="ARAL". hmm - hat auch was für sich. Ich bin jetzt mal "vorgeprescht" und habe im Wiki ein proposal erstellt. Ich hoffe mal, dass ich da als Newbie nix groß falsch gemacht habe... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/post_box:operator Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box
Hallo Frederik, > Ich wuerde allerdings "operator" statt "company" vorschlagen. klingt gut - da stimme ich zu. > Es ist also noch kein offensichtlicher Kandidat fuer das, was Du > vorhast, dabei. Dass man bei nicht gesetztem "operator" vom Stan- > dardwert fuer das jeweilige Land ausgeht und jetzt bitte bitte NICHT > alle existierenden deutschen Briefkaesten mit "operator=Deutsche Post > AG" nachgetaggt werden sollten, da sind wir uns hoffentlich einig? klingt ebenfalls vernünftig :-) > (Um der Frage vorzubeugen, welcher Briefkasten denn zugleich eine > Bahnstation ist: (...) lol - nette Fundstücke! Dann werde ich mich mit dem Vorschlag wohl mal demnächst ins Wiki wagen... Gruss Florian PS: Vielen Dank für die Bugfixes in JOSM - klappt einwandfrei! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Private Postdienstleister - post_box
Hi, gibt es schon Regeln für das Tagging von Briefkästen privater Postdienstleister? Hier in KA ist zB Stadtbrief aktiv und hat auch eigene Briefkästen. Man könnte zB ein Attribut "company" einfügen und dort angeben, welchem Postdienstleister (PIN, Post AG, Stadtbrief) der getaggte Briefkasten gehört. Haltet ihr eine solche Unterscheidung für sinnvoll? Gruß florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradwege in Deutschland
Hi, > Markierung von Stellen mit starker Steigung/Gefälle, highway=incline / highway=incline_steep ? > c) Wie markiert man ein Fahrradparkhaus (z.B. die 600 Fahrradstellplätze >im Parkhaus Braunschweig-Hauptbahnhof) Ist das einfach nur ein >Fahrradparkplatz und dann packt man noch eine passende Description >dazu? Ich habe das (pseudounterirdische) Karlsruher Fahrradparkhaus am Hauptbahnhof als amenity=bicycle_parking, underground=true, fee=yes und name getaggt. underground passt zwar nicht 100%ig, weil der Bereich nicht unter Strassenniveau, sonder "nur" in einer ehemaligen Unterführung unter den Gleisen untergebracht ist. Ich hoffe, dass das nicht völlig daneben ist. Gruß Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firmengelände
ich schrieb: > Man könnte noch fenced=yes vergeben: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Accessories wobei - laut Tabelle ist das für ways vorgesehen, nicht für areas, obwohl ich eigentlich daran gedacht hatte (und mir das auch sinnvoller erscheint...) - also ein Fragezeichen dahinter. Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firmengelände
Hi, > wie kennzeichnet man eigentlich Wege und Gelände, das einen Zaun drumrum hat > also nicht für jedermann ohne Ausweis zugänglich ist? Man könnte noch fenced=yes vergeben: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Accessories Grüsse Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM unbrauchbar?
Hallo, Frederik Ramm schrieb: >> Liegts an meinen Systemen (z.B. genaue JDK-Version) oder ist JOSM >> einfach unbrauchbar? > Ich arbeite regelmaessig mit JOSM, auf verschiedenen Systemen (Debian, > Ubuntu, Mac OS X), und hatte nie diese Probleme, von denen Du > schreibst. Saschas Probleme kann ich bestätigen. JOSM versucht beim Speichern, eine temporäre Datei zu löschen, die aber nur dann angelegt wird, wenn eine gleichnamige wie die neue Datei schon besteht. D.h. beim jdedem Speichern einer neuen Datei gibts eine NPE. Ein Patch dafür wurde im Ticket #250 gepostet. Leider gibts inzwischen eine ganze Reihe von Tickets (Duplikaten) zu diesem Problem... Auch können derzeit keine Plugins installiert werden - zudem werden bei jedem Versuch, ein Plugin zu installieren, die preferences überschrieben. Einen Fix dafür habe ich im Ticket #259 beschrieben. Beides mit josm-latest.jar (Version 320). Inbesondere das Probelm der Plugin-Installation würde ich als kritisch bezeichnen. Grüsse Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] ZEIT reif fuer OSM? ;-) (Pointer)
Hi, in ihrer aktuellen Ausgabe schreibt die ZEIT ua über Geoinformationssysteme und die Möglichkeit von Usern, eigene Infos hinzuzufügen oder Mashups zu erstellen. Der Schwerpunkt liegt auf Google Earth, kurz wird aber auch das OSM-Projekt erwähnt (teils durchaus kritisch). Den kompletten Artikel gibts hier: http://www.zeit.de/2007/39/geoinformatik Grüsse Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
