Re: [Talk-de] Fwd: Mapper bei Ludwigshafen gesucht

2009-09-25 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:
[...]
> Ich fliege da morgen vorbei und koennte ein paar gescheite Luftbilder 
> machen, aber ich habe keine Zeit, mich dann um die Weiterverarbeitung 
> (georeferenzieren, orthorektifizieren) zu kuemmern. Haette jemand daran 
> Interesse?
[...]

du wirst ja wahrscheinlich gerade in der luft sein. :-)
hast du die bilder gemacht und hat sich jemand gemeldet? wenn nein
stelle ich mich als letzten ausweg zur verfügung, wenn sich wirklich
sonst niemand aus der gegend findet, der das macht...

viele grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehler in künstlicher OSM-Datei

2009-05-28 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo jan

Jan Tappenbeck wrote:
[...]
> 
   

das sollte wohl
version="0.6"
heissen, also mit " gleich nach dem = und 0 vor dem .


[...]
> Fehler beim Einlesen von xxx.osm: Open quote is expected for attribute 
> "{1}" asssociated with the element type "version".

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Google Maps hat nachgerüstet

2009-03-27 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Tobias Wendorff wrote:
> Ulf Möller schrieb:
>> Hier ein direkter Verlgeich:
>>
>> http://sautter.com/map/?zoom=17&lat=48.14112&lon=11.58834&layers=B000TFFF
> 
> Hmm ... manche Wege sind 100%ig identisch ... wie kann das nur kommen?


Hmm ... lass mal überlegen...
die gleichen fakten etwa gleich genau vermessen?
oder was meinst du?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sommerrodelbahn

2009-01-27 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Bernd Wurst wrote:

> Am Dienstag, 27. Januar 2009 schrieb DarkAngel:
>> Ich habe mal, weil nichts besseres gefunden, anhand von
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Piste_Maps#Pistes
>> ein Sommerrodelbahn gemappt.
>> Dabei das Gelände (grob) als landuse=summer_sports, die Rodelbahn selbst
>> als man_made=piste:halfpipe.
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=50.65449&lon=13.44961&zoom=16&layers=0B00
>> FTF (da ist z.Z. evtl. noch ein älterer Versuch zu sehen)
>> Irgendwelche gegenteiligen Vorschläge?
> 
> Ich habe mangels Interesse das Pisten-Tagging noch nie genutzt und weiß 
> nicht, 
> ob die half-pipe das ist, was wir als SOmmerrodelbahn kennen (oder ob das 
> eher ne Bob-Bahn ist), aber im Zuge der Vorbereitung unserer doch nicht 
> stattgefundenen Freizeitpark-Mapping-Aktion entstand das attraction-Proposal, 
> das auch eine Sommerrodelbahn enthält:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:attraction
> 
> Ob das bisher von irgend jemandem verwendet wird, weiß ich aber nicht. ;-)

ich verwende es hier (gleichzeitig mit leisure=toboggan_run):
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.36473&lon=9.95788&zoom=17&layers=0B00FTTT

wird aber beides nicht gerendert.
tel-aviv.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer Höhenmesser

2008-12-05 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo markus

Markus wrote:
[...]

> Und ich kann doch sowohl für x/y, als auch für z Satelliten nehmen, die 
> ~90° zueinander stehen?

nein, für z kannst du schwer satelliten finden, die in bezug auf die
z-achse günstig liegen, weil dir gewissermassen unser planet im weg steht!

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Firefox 3 und WMS

2008-11-28 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo frederik

Frederik Ramm wrote:
[...]
> das am 11.6. auf der josm-dev-Liste unter "to the developers..." mal zu 
> quantifizieren versucht.

das würde mich interessieren, aber ich habe dazu nichts im archiv
gefunden (oder schlecht gesucht). wann und wo war das genau?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mapnik WMS Server will nicht mit postgis

2008-11-13 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

freeworld wrote:
[...]
>   
>   (select * from planet_osm_roads order by z_order) as roads
>   
[...]

nur ein schuss ins blaue:
hast du schon versucht, das in PostGIS als VIEW zu machen
(in etwa so:
 CREATE VIEW v_roads AS
 SELECT * FROM planet_osm_roads order by z_order;)
und diesen view dann als parameter für "table" zu verwenden
(v_roads)?

viele grüße
hermann


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

2008-11-13 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo thorsten

Torsten Breda wrote:
[... viel sinnvolles zum thema boundaries und relations]

> Hier meine Frage: Herscht Konsens über diese Art des Grenztaggings?

ich bin auch dafür, das so zu machen.
nach meinem verständnis sind relations genau für solche sachen gedacht!

[...]
grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlende Strassen in Wien

2008-10-30 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo andreas

Andreas Labres schrieb:

> Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche der Straßen Wiens aus dem
> Straßenverzeichnis der Statistik Austria
> 
>http://www.statistik.at/strasse/suchmaske.jsp
> 
> in OSM noch fehlen? Wäre dankbar, wenn mir da jemand helfen könnte...

hast du mit der ansprechpartnerin der statistik austria geredet, ob wir 
das dürfen? weil es steht da eigentlich ziemlich prominent am anfang der 
seite:

"Für Zwecke der Bundesstatistik, z.B. als Ausfüllhilfe für die 
Arbeitsstättenadresse auf dem Beitragsgrundlagennachweis,
für die Statistik des Straßengüterverkehrs usw., finden Sie hier 
sämtliche Straßen Österreichs, in der aktuellsten,
von der Gemeinde bekannt gegebenen Schreibweise.
*Eine über diese Zweckbindung hinausgehende, sowie jedwede kommerzielle*
*Nutzung dieser Daten ist nicht gestattet.*"

also ist meiner meinung nach ein nachfragen notwendig!

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Elbehochwasser?

2008-09-26 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo sebastian

Sebastian Waschik wrote:
[...]

> PS: Gibt es in JOSM eigentlich eine Möglichkeit die ID zu einem Weg
> herauszufinden.  Bei Knoten wird sie scheinbar in dem Auswahlfenster
> dargestellt.  Bei Wegen finde ich nichts.  

weg markieren. mittlere maustaste drücken. im erscheinen context-menü
erscheint u.a. auch die ID.
wenn du mit gedrückter mittlerer taste auf den text des context-menüs
fährst und dann die maustaste loslässt und die maus nicht mehr bewegst,
bleibt das menü auch sichtbar.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Badestelle am See

2008-09-21 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo

Andreas Labres schrieb:
[...]
> Ich glaub, ich bin nicht der einzige, der natural=water für ein Polyester-,
> Edelstahl- o.ä. Schwimmbecken für nicht ganz passend hält. Irgendwie sollte 
> man
> da ein man_made=bassin o.ä. erfinden (landuse halte ich für durchschnittlich
> große Becken per se auch für verfehlt, BTW).

wie wäre es mit: leisure=swimming_pool?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender

2008-09-10 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo

Sven Geggus schrieb:
> Florian Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
>> die Darstellung von Hausnummern in Osmarender zeigt noch ein paar kleine
>> Probleme, die ich gern zur Diskussion stellen möchte.
> 
> Die Darstellung von Hausnummern in Osmarender ist niemals als
> endgültiges Rendering von Hausnumemrn gedacht gewesen!
> 
> Im Gegenteil wir haben das seinerzeit eingebaut um das Karlsruhe
> Schema zu testen. Ich denke ehrlich gesagt, dass wir das so ändern
> sollten, dass das in etwa so aussieht wie bei Google Maps.
> 
> Einwände?

in dörfern, in denen es keine strassennamen und daran orientierte 
hausnummern gibt, wo also z.B. Haus Nr. 377 neben Nr. 532 und dieses 
wiederum neben Nr. 12 steht, macht das was in google maps zu sehen ist 
keinen sinn.
das sollte berücksichtigt werden...

hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [AT] S31

2008-09-09 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Michael Buege wrote:
> Zitat Bernd Wurst:
> 
> [...]
>> Potlatch soll ja ne History haben, die ich aber nicht bedient bekomme,
> 
> Weg markieren, "H" druecken, auswaehlen.

in diesem fall gab es keine weg zu markieren, daher nützt die history
funktion nix mehr.

aber es gibt ein "U", das alle gelöschten wege (rot) erscheinen lässt.
ich musste allerdings weit rauszoomen und relativ lange warten, bis das
im konkreten fall funktioniert hat.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [AT] S31

2008-09-09 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Andreas Labres wrote:
> Bernd Wurst wrote:
>> Da wurde wohl eine Fahrspur komplett entsorgt!
> 
> Oh Sch...
> 
> Hoffentlich kriegt das noch wer hin...

habe ich gerade eben mit potlatch und dessen Undelete funktion wieder
hergestellt. bitte überprüfe ob alles passt.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] eigene Luftbilder?!

2008-09-08 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo

Martin Koppenhoefer schrieb:
> [EMAIL PROTECTED]>:
> 
>> Hallo Markus,
>>
>> Markus schrieb:
>>> aber sie bräuchten halt eine Art "Arbeitsanweisung":
>>> - Flughöhe/Brennweite/Auflösung
>>> - Flugmuster
>>> - Technisches (wie man die Kamera aus dem Fenster hält oder so)
>>> - ...
>>
> nicht, dass ich praktische Erfahrungen habe, aber die Auflösung sollte man
> vermutlich maximal wählen, Brennweite möglichst groß (also Tele) und
> Flughöhe daher auch hoch. Das sollte die Verzerrungen gering halten.
> Ausserdem kurze Belichtung, damit das Bild nicht verwackelt.

und möglichst senkrecht nach unten fotografieren, weil die 
entzerrung/referenzierung sonst bis zur unmöglichkeit schwierig wird. 
habe mal tests von hohen gebäuden gemacht (und mit grass, gdal-tools und 
metacarta experimentiert): ab etwa 5° abweichung der optischen achse von 
der senkrechten wird es wirklich schwierig bis - wie gesagt - unmöglich...

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Map Rectifier und JOSM

2008-08-27 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo oliver

Oliver Koppisch wrote:

> nach mehreren vergeblichen Versuchen ist es mir nun gelungen, meine Freie 
> Karte 
> vom Feldbergebiet zu labs.metacarta.com 
>   (ID=666) hochzuladen. Ich habe 
> dann 
> versucht, mittels Google-Satellite die Karte auszurichten. Wie Josm gezeigt 
> hat, 
> ist das wohl schiefgelaufen. Ich vermute, das es mit an den Googlebildern 
> liegt. 
> Ich würde gern die Luftbilder und die DTK50-Karte vom Landesvermessungsamt 
> BaWü 
> als Layer bei Metacarta einbinden, um das mal gegen zu checken. Weis jemand 
> wie 
> man das macht ? In JOSM hat es ohne Probleme funktioniert.
> Vielleicht habt Ihr ja noch ein paar tips zum referenzieren.

die gcps sollten möglichst gleichmässig verteilt sein und sind besonders
am rand des bildes wichtig. du hast deine gcps ziemlich in der mitte des
bildes angelegt.
wenn du nur den bereich um diese punkte herum verwenden willst, mach mit
einem bildbearbeitungsprogramm einen ausschnitt mit diesem bereich und
referenziere das dann nochmal.
wenn du alles haben willst, musst du noch mehr und besser verteilte gcps
setzen.

wenn du google-satellite misstraust, kannst du auch mit der karte und
den gdal-tools direkt referenzieren. etwas mühsamer, da ohne
point-and-click interface, aber für 10 bis 15 punkte noch machbar.
ausserdem hat das den vorteil, dass du dort (wahrscheinlich) erstmal mit
dem gleichen datum (irgendein gauss-krüger mit koordinaten in metern)
arbeiten kannst.

probier's mal zuerst mit dem hinweis von jonas zum BaWü-WMS. wenn das
auch nicht klappt und du es mit gdal probieren willst, melde dich bei
mir persönlich...

viele grüße
hermann


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] "Tunnel" für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frank Wein wrote:
> André Reichelt wrote:
>> Heiko Schack schrieb:
>>> ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
>>> Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
>>> Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
>>> Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.
>> Das Thema hatten wir erst vor ein paar Wochen. Ich dachte, das sei
>> mittlerweile gelöst... Seltsam.
> 
> Ist es auch, zumindest für Mapnik. layer=-1, tunnel=yes und 
> waterway=canal wird richtig dargestellt. Evtl. funktioniert das 
> Rendering wirklich nur mit waterway=canal und nicht mit stream o.ä.

wie man hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.376361&lon=9.892285&zoom=18&layers=B00FTF
sieht, funktioniert es für mapnik und waterway=canal (linker unterer
quadrant), aber nicht für stream (rechter oberer quadrant). das
"mühlobächle" ist kurz nachdem es unter der strasse nach norden fliesst
in einem tunnel z.b. dort wo neben dem haus der name steht.

osmarender stellt das mit dem tunnel aber nicht mal bei waterway=canal
dar...

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] HowTo: Georeferenzierung leicht gemach t (auch für JOSM!) - Kommentar zum Ergebnis

2008-08-06 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo rolf

Rolf Gehring schrieb:

> das mit dem JPG konvertieren war nur eine rhetorische Frage, denn egal ob
> die Metainformationen verloren gehen könnten, es sind ja keine vorhanden.
> Ich hatte ja in meiner Verzweiflung auch mal ein Wald- und Wiesenbild
> genommen, weil es Metainformationen besaß. Nach dem Warpen waren diese auch
> weg.

das runterladbar "warped" bild ist darum ein tiff, weil es ein GeoTIFF 
ist. d.h. direkt im bild sind *einige* metainformationen zur 
geographischen referenz des bildes:

wenn ich das bild runterlade und dann z.b.
"gdalinfo map-buch-003.jpg.geo.tif" aufrufe, sehe ich das:

Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: map-buch-003.jpg.geo.tif
Size is 2272, 1592
Coordinate System is:
GEOGCS["WGS 84",
 DATUM["WGS_1984",
 SPHEROID["WGS 84",6378137,298.2572235629972,
 AUTHORITY["EPSG","7030"]],
 AUTHORITY["EPSG","6326"]],
 PRIMEM["Greenwich",0],
 UNIT["degree",0.0174532925199433],
 AUTHORITY["EPSG","4326"]]
Origin = (13.496469734251653,52.635364171690057)
Pixel Size = (0.03052314953,-0.03052314953)
Metadata:
   AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
   INTERLEAVE=PIXEL
Corner Coordinates:
Upper Left  (  13.4964697,  52.6353642) ( 13d29'47.29"E, 52d38'7.31"N)
Lower Left  (  13.4964697,  52.6305049) ( 13d29'47.29"E, 52d37'49.82"N)
Upper Right (  13.5034046,  52.6353642) ( 13d30'12.26"E, 52d38'7.31"N)
Lower Right (  13.5034046,  52.6305049) ( 13d30'12.26"E, 52d37'49.82"N)
Center  (  13.4999372,  52.6329345) ( 13d29'59.77"E, 52d37'58.56"N)
Band 1 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Red
   Mask Flags: PER_DATASET ALPHA
Band 2 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Green
   Mask Flags: PER_DATASET ALPHA
Band 3 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Blue
   Mask Flags: PER_DATASET ALPHA
Band 4 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Alpha


dieselbe info ist in einem jpg nicht speicherbar. dort wird ein eigenes 
world-file notwendig, in dem das drinnen steht.

[...]
> Das Warpen vollbringt auch keine Wunder. Ich gebe zu, ich die drei Punkte
> relativ dicht in der Mitte angesetzt. In JOSM stimmte etwa das halbe Bild
> gut mit dem Original überein. Am Rand recht oben mögen sich aber schon so
> etwas 20 m Differenz eingeschmuggelt haben. Da sitzt man schon hinter dem
> Straßengraben.

3 gcps sind auch ein bisschen wenig. mehr davon besser verteilt bringt 
weit bessere ergebnisse u.a. weil dann auch andere algorithmen verwenden 
werden können. :-)

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] HowTo: Georeferenzierung leicht gemach t (auch für JOSM!) - Einbinden in JOSM unter Windows

2008-08-06 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo rolf

Rolf Gehring wrote:
[...]

> leider lande ich immer wieder bei der gleichen Fehlermeldung. Die
> Lademeldung mit dem Balken zeigt sich, lädt aber vermutlich nichts, dann
> kommt die Fehlermeldung. Es wurde zwar ein neuer Layer angelegt, der ist
> aber leer.

die url, die du brauchst versteckt sich im link "WMS", der bei deinem
bild direkt unter "3 gcps" steht und lautet:
http://wrp.geothings.net/cgi/mapserv.cgi?map=/home/.vic/timwarp/wrp.geothings.net/releases/20080718131730/db/mapfiles/map0.map&layers=image76&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&STYLES=&FORMAT=image/png&SRS=EPSG:4326

mit dieser url als WMS-quelle geht es. habe ich gestern ausprobiert.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: simplify way (utilsplugin)

2008-07-29 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo alexander

Alexander Menk wrote:
[...]

> Jetzt habe ich das Plugin aktualisiert und scheinbar wurde die 
> Empfindlichkeit verringert .. jetzt entfernt es so viele Punkte, dass 
> der vereinfachte Weg teilweise 50-100m neben dem eigentlichen verläuft.

es hat vor knapp 2 wochen eine änderung beim "simplify way" gegeben.
davor wurden für die berechnung des fehlers, der durch die vereinfachung
auftritt die koordinaten in grad statt in radian verarbeitet...

> Weiß jemand ob man diese Empfindlichkeit irgendwo einstellen kann ?

man kann den maximal "erwünschten" fehler, der durch vereinfachung
eintreten soll in den preferences festlegen:
"edit"
  -> "preferences"
-> auf den die zunge herausstreckenden Einstein klicken
einen key "simplify-way.max-error" anlegen oder editieren und als wert
den maximalen fehler in metern angeben. wenn es den key nicht gibt, ist
50m der voreingestellte wert.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Luftbild in JOSM als Digitalisiervorlage

2008-05-20 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo kai

Kai Behncke wrote:
> Hallo liebe Liste, ich habe ein Luftbild welches ich gerne in JOSM
> als Digitalisiervorlage einbinden möchte (das Luftbild ist übrigens
> lizenzrechtlich unbedenklich).
> 
> Gibt es dafür eine einfach Möglichkeit? Prinzipiell wäre es ja auch
> möglich nen eigenen WMS aufzusetzen, der nur das Bild beinhaltet,
> frage mich nur gerade ob das auch schneller geht?

wenn die lizenz des bildes so ist, dass du es allen zur verfügung
stellen darfst[1] und das bild schon orthorektifiziert und
georeferenziert ist, dürfte www.openaerialmap.org (OAM) das einfachste
sein.
dort kannst du es hochladen und dann den WMS-server von OAM verwenden
(http://wiki.openaerialmap.org/Using_With_OSM).

wenn es nicht georeferenziert/orthorektifiert aber frei verfügbar ist,
dann geht bis zu einer bestimmten größe der map-rectifier von metacarta
ganz gut.
wenn es zu groß dafür ist, brauchst du ein GIS-programm (z.b. grass).

wenn lizenzrechtlich nur du es verwenden darfst, würde ich einen WMS
aufsetzen. das ist zwar am anfang mit aufwand verbunden, dann aber
kannst du gut damit arbeiten.
wie das geht findest du im archiv der liste. ich biete auch gerne wieder
meine hilfe an, wenn du probleme hast.

viele grüße
hermann

[1] http://www.openaerialmap.org/licensing/
"[...] all imagery uploaded to OpenAerialMap should be compatible with
one of the following two licenses:

* Creative Commons Attribution License
* Public Domain (or the WTF PL), if you prefer."

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung

2008-02-05 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Raphael Studer wrote:

>> d.h. "amenity=townhall" ist ein tag für
>> rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, "unabhängig davon, ob das gebäude
>> momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht" (freie
>> übersetzung von mir).
> 
> Leider wiederspricht sich die Beschreibung mit der Detailbeschreibung des 
> Tags:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall
> "The townhall is a building where the administration of a village,
> town or city is located."
> Also wo der Bürgermeister hockt.

ich glaube wir reden aneinander vorbei.
was verstehst du unter "gebäude der gemeinde-/stadtverwaltung"?
inwiefern ist das getrennt von dem gebäude, wo der/die bürgermeisterIn
"hockt"?

bei den gemeinden die ich kenne sind die bürgermeisterInnen und ihre
beamtInnen - also die versammelte verwaltung - im selben gebäude. im
rathaus eben. und wenn sie das nicht tun, dann nur deswegen, weil der
platz in einem gebäude irgendwann nicht mehr ausgereicht hat... kommt
aber selten vor und ist z.b. hier in der stadt in der ich wohne seit ein
paar jahren schon wieder nicht mehr so, weil das rathaus neu und grösser
gebaut wurde.

hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung

2008-02-05 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Raphael Studer wrote:
[...]
>> ich habe
>> amenity=townhall
>> verwendet.
>
> Wär gar keine so schlechte Idee. Leider steht im englischen noch "A
> town hall building, regardless of whether it is currently used for
> administrative purposes".

das bezieht sich auf die diskussion zu diesem tag: da hat jemand
angemerkt, dass es auch "town halls" gibt, die nicht mehr benutzt
werden, weil die gemeinden zusammengelegt wurden.

d.h. "amenity=townhall" ist ein tag für
rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, "unabhängig davon, ob das gebäude
momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht" (freie
übersetzung von mir).

hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung

2008-02-04 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Raphael Studer wrote:

> Ich such ein Tag für das Gebäude der Gemeinde/Stadtverwaltung aber
> kann irgendwie nichts entsprechendes finden.
> Hat schon jemand ein solches verwendet?

ich habe
amenity=townhall
verwendet.

hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tagwatch Statistik für Österreich

2007-12-07 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo dirk

Dirk-Lüder Kreie wrote:
> hermann schwaerzler schrieb:
>
> Um so etwas in Zukunft zu vermeiden, schlage ich vor, die Source etwas
> genauer zu benennen, also z.B. source="Shapefiles LVA Vorarlberg" und
> evtl. noch note="used with permission, contact <[EMAIL PROTECTED]>"

gut idee! sobald ich zeit habe, ändere ich die source-tags. es gibt zu
jedem dieser ways auch ein source_ref-tag mit einer url im osm-wiki, wo
die sache erklärt wird. das note werde ich also weglassen...

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tagwatch Statistik für Österreich

2007-12-06 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo gabriel

Gabriel Ebner schrieb:
[...]
>>   318 k="source" v="shapefiles"
> 
> Hoffentlich sind das die Shapefiles, die wir zur Verfügung gestellt bekommen
> haben.

ich habe genauer nachgeschaut: alle 318 kommen von mir, sind also die 
shapefiles, die ich vom vorarlberger landesvermessungsamt zur verwendung 
in osm zur verfügung gestellt bekommen habe. hier ist also alles im 
grünen bereich. :-)

grüße
hermann


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tagwatch Statistik für Österreich

2007-12-05 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Hannes Boran wrote:

> der source Tag wird wie zb. auch created_by oder author vom Tagwatch
> Skript ignoriert. Siehe
> http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/tagwatch/process.pl#L77

oh. das wusste ich nicht.
falls es ausser mir auch noch jemand interessiert, was in österreich bei
source (oder ähnlichen tags) angegeben wurden:

grep -o 'k="sou.*.*e" v=".*"' austria.osm |sort | uniq -c| sort -n
1 k="souce" v="Hoss"
1 k="source" v="CIA World Factbook"
1 k="source" v="CIA World database II"
1 k="source" v="Hos"
1 k="source" v="SWDB;landsat"
1 k="source" v="image"
1 k="source" v="landsat, SWDB, gps"
1 k="source" v="landsat|local knowledge"
1 k="source" v="undefined"
1 k="source" v="ÃK 50"
1 k="source:name" v="Landsat"
1 k="source:name"
v="http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntry_files.html";
1 k="source:name"
v="http://earth-info.nga.mil/gns/html/cntry_files.html,www.statistics.sk";
1 k="soure" v="Hoss"
2 k="source" v="Gagravarr_Airports"
2 k="source" v="SWDB, landsat,yahoo"
2 k="source" v="Yahoo|knowledge"
2 k="source" v="estimation"
2 k="source" v="ywms"
2 k="source:name" v="www.statistics.sk"
3 k="source" v="SWDB, landsat, yahoo"
3 k="source" v="SWDB,yahoo"
3 k="source" v="Yahoo TeleAtlas; knowledge"
3 k="source" v="yahoo, local knowledge"
4 k="source" v="CIA WDB Segment 029"
4 k="source" v="Yahoo Imaginery"
4 k="source" v="guess"
4 k="source" v="landsat,yahoo"
5 k="source" v="Dshpak_landsat_lakes"
6 k="source" v="CIA World databank II"
7 k="source" v="extrapolation"
8 k="source" v="photograph"
9 k="source" v="LandSat"
9 k="source" v="knowledge"
   11 k="source" v="survey "
   13 k="source:name" v="www.geonames.org"
   14 k="source" v="Yahoo"
   15 k="source" v="HELP SERVICE - REMOTE SENSING spol. s r.o.
http://www.bnhelp.cz";
   16 k="source" v="Yahoo TeleAtlas"
   19 k="source:name" v="landsat"
   20 k="source" v="SWDB, landsat"
   22 k="source" v="YWMS"
   44 k="source" v="Hoss"
   49 k="source" v="gns"
   72 k="source" v="nima_vmap0"
   75 k="source" v="Landsat"
  118 k="source" v="landsat"
  129 k="source" v="SWDB"
  318 k="source" v="shapefiles"
  456 k="source" v="CIA World Databank II"
 1959 k="source" v="yahoo"
 5989 k="source" v="survey"


> PS: Vorarlberg sollte schon in den Daten enthalten sein. Ich hab das
> Mini-Planet File von Frederik benutzt.
> http://download.geofabrik.de/osm/europe/

ja es ist enthalten und die frage war nicht ernst gemeint. :-)

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tagwatch Statistik für Österreich

2007-12-05 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo hannes

Hannes Boran wrote:

> Ich habe mir mal die Mühe gemacht eine Tagwatch Statistik für Österreich
> zu machen und will euch das Ergebnis nicht vorenthalten.

danke für die mühe! das hat mich sehr gefreut und drum habe ich mal
durchgeklickt. und bin auf folgendes gestossen: ich habe bei "meinen"
strassen ganz oft das source-tag verwendet (und n.b. auch source_ref)
allerdings steht bei
http://www.its-here.net/osm/tagwatch/en_stats_source.htm

"Found 0 values for the tag source"

wie das?
seltsam, aber so steht es geschrieben...

grüße
hermann

ps: "meine" daten sind in vorarlberg. du wirst das doch nicht etwa links
liegen gelassen haben! :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Roundabout

2007-11-26 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

dieter jasper wrote:

> Der Kreisverkehr ist ja meistens (kenne keine Ausnahme) symetrisch und 
> sehr häufig kreisförmig dargestellt.

ich kenne eine ausnahme: grad vor ein paar wochen habe ich einen
kreisverkehr in der schweiz (in Uster) befahren, der ist... naja
nierenförmig dürfte die treffendste beschreibung sein. :-)
http://tinyurl.com/2jqu2m

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OT: Suche PLZ+Koordinaten für Europa

2007-10-24 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:

> http://www.geonames.org/postal-codes/ bietet Live-Zugriff, aber kein
> Runterladen, soweit ich sehe.

doch. sie bieten auch einen datenbank-dump an:
http://www.geonames.org/export/#dump

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Autobahnkreuz identifizieren

2007-10-24 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:

> Ich habe das Bild mal zu http://labs.metacarta.com/rectifier  
> hochgeladen und dort etwas (provisorisch) zurechtgezupft. 

nur interessehalber: was hast du als (hintergrund)-referenz für das
zurechtzupfen verwendet? google-streets? google-satellite?
jo derfens denn des? :-)


das scheint ja super zu funktionieren, muss ich auch mal ausprobieren. :-)

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tagwatch Liste für Deutschland

2007-10-23 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Jörg Ehrichs wrote:

> Scheitert im moment leider schon am entpacken, aus irgendeinem grunde stopp 
> er 
> bei 4Gig jedesmal.
> Falls jemand zufälig ne lösung weiß (nutze ubuntu und bunzip2 planet.osm.bz2) 
> nehm ich die grne an.

es gibt einige dateisysteme mit 4GB als maximale dateigrösse. z.b. FAT32
 (wie du vielleicht zwischen den zeilen des telegramms von D. L. Kreie
lese konntest :-).

bei ext2 ist die max. dateigrösse 2 TB.
bei ext3 abhängig von der blockgrösse (aus
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3):
Block size  Max file size   Max filesystem size
1KiB16GiB   2TiB
2KiB256GiB  8TiB
4KiB2TiB16TiB

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Komme mit dem neuen Josm nicht mehr zu recht

2007-10-16 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:

>>   UND: wenn ich es mir wieder anders überlege und doch drauf komme,
>>   das der node nicht fehlerhaft gesetzt war: es gibt KEIN "redo" nach
>>   diesem "undo"!
> 
> Das wundert mich, Redo sollte es immer geben, dann ist da was kaputt.

jetzt kann ich mehr dazu sagen: es gibt dann kein redo, wenn während der
node/way einfügerei nicht der osm-datenlayer sondern z.b. der GPS-layer
ausgewählt ist.

habe ich da was falsch verstanden? muss ich vor jeder änderung den
osm-datenlayer explizit auswählen?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Komme mit dem neuen Josm nicht mehr zu recht

2007-10-15 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

ich bin zuerst auch erschrocken, als das select-tool plötzlich nicht
mehr da war und keine auswahl mehr, auf welche art die nodes gesetzt
werden. aber jetzt habe ich mich dran gewöhnt und ich finde auch, dass
JOSM besser/einfacher bedienbar ist als zuvor.

ein paar wünsche habe ich aber schon noch:

* wenn ich einen way erstelle, dann kommt es immer wieder mal vor, dass
  ich mich "verklicke", also irgendeinen kleinen fehler mache. meine
  (ich finde logische) reaktion ist: - alias "undo".

  das geht auch problemlos: der neue fehlerhaft gesetzte node
  (und das "segment" zu ihm vom node davor) ist weg.

  ABER: der node davor ist dann NICHT selektiert, ich kann
  also nicht einfach weitermachen, sondern muss diesen node
  selektieren und kann erst dann weitermachen ( = 2x werkzeug wechseln).

  UND: wenn ich es mir wieder anders überlege und doch drauf komme,
  das der node nicht fehlerhaft gesetzt war: es gibt KEIN "redo" nach
  diesem "undo"!

  wäre super, wenn ihr das einbauen könntet.

* ich lade mir nicht nur die osm-daten, sondern auch die gps-traces
  meiner gegend runter und habe auch das validator-plugin installiert.
  d.h. ich starte mit 3 layer. selektiert ist beim start der gps-layer.

  wenn ich jetzt was editiere werde ich nicht drauf aufmerksam gemacht,
  dass etwas geändert ist. ich habe dazu ein trac-ticket erstellt:
  http://josm.openstreetmap.de/ticket/371

das war's einstweilen.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Eigene Luftbilder (war: Anfängerfr age: Münster verschoben)

2007-10-12 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

PartySound wrote:

> jetzt muss ich doch auch mal ne Frage loswerden. Ist es in JOSM möglich
> eigene Luftbilder (*.JPG) als Hintergrundebene einzufügen? Bis jetzt gehe
> ich immer den Umweg über eine andere Software, das ist aber mehr wie
> umständlich und dauert relativ lange mit mäßigem Ergebnis.

mit dem wmsplugin und eventuell einem eigenen WMS-server geht es.

wenn die bilder nicht allzu gross sind:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-July/001511.html

wenn die bilder dafür zu gross sind, musst du einen eigenen WMS-server
installieren:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-July/001650.html

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 04to05 als webservie (war: Migration auf 0.5 ist durch)

2007-10-09 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:
[...]
>> aber funktioniert das auch für andere (nicht ISO-8859-1) zeichen? z.b.
>> arabische?
> 
> Ehrlich gesagt: keine Ahnung. Ich probiere es mal aus.

ich habe es inzwischen selbst auch ausprobiert (mit einem stück tigris
aus bagdad :-). es funktioniert auch damit. JOSM stellt das dann alles
richtig dar.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 04to05 als webservie (war: Migration auf 0.5 ist durch)

2007-10-09 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

also die upload-download version ist jetzt fertig:
http://www.freirad.at/osm.html

ein paar fragen habe ich noch:
reicht das 20 MB limit oder soll/muss ich es höher ansetzen?
gibt es verbesserungsvorschläge für den text der html-seite? :-)

zum skript selbst:
meine dateien sind in utf8 kodiert. aus einem utf8 kodierten "ü" macht
das skript via HTML::Entities::encode_numeric ein "ü". ist das
nicht die iso-8859-1 version des "ü"?
das scheint in diesem fall kein problem zu sein. wenn ich die 05-er
datei im josm öffne, sind die umlaute richtig.
aber funktioniert das auch für andere (nicht ISO-8859-1) zeichen? z.b.
arabische?

grüße
hermann

ps: wegen traffic würde ich es gerne so mache, dass ich das ganze mal
ein woche lang beobachte und dann (falls es zuviel wird) das ganze auf
einen dev-server abgebe. ok?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] 04to05 als webservie (war: Migration auf 0.5 ist durch)

2007-10-08 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo

Frederik Ramm schrieb:

> Cool, kann ich das auf die englische Liste kopieren, oder ist es Dir
> lieber, wenn das Skript auf dem dev-Server o.ae. installiert wird
> wegen des Traffics?

ich werde wegen des traffics morgen vormittag kurz mit dem server-admin 
reden - ich kenne die limits nicht. ich denke aber nicht, dass es da 
keine probleme geben sollte. es werden ja nicht GB-weise alte osm-daten 
herumliegen denke ich mir.

mit dem weiterleiten an die englische liste warte bitte noch bis morgen 
mittag, damit ich das ding noch so umbauen kann, dass man nicht 
copy-und-pasten muss, sondern eine lokale datei auswählt, abschickt und 
dann eine datei zum speichern angeboten bekommt.
das geht voraussichtlich schnell, ich kann es nur nicht vor morgen 
vormittag machen. ich schick eine mail, wenn ich soweit bin.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] 04to05 als webservie (war: Migration auf 0.5 ist durch)

2007-10-08 Diskussionsfäden hermann schwaerzler
hallo

Frederik Ramm schrieb:

> Wenn irgendjemand etwas gutes tun will, kann er/sie dieses Perl- 
> Skript mal zu einem kleinen Webservice umbasteln, dem die Leute per  
> POST-Request ihre Files schicken koennen, das waere fuer diejenigen,  
> die einzelne OSM-Files herumliegen haben und kein Perl installieren  
> koennen/wollen, sicher eine tolle Sache.

ich bin dran. es gibt einen prototypen hier:

http://www.freirad.at/osm.html

04er osm-daten hinein-copy-und-pasten (ohne die erste zeile mit 
"'text/xml' );
  print qq(\n\n);

-if (@ARGV) {
-$p->parsefile($_) for @ARGV;
-}
-else {
-$p->parse( \*STDIN );
-}
+my $data = param('04data');
+
+#if (@ARGV) {
+#$p->parsefile($_) for @ARGV;
+#}
+#else {
+$p->parse( $data );
+#}

  for my $seg ( values %segs ) {
  my $tags;

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] mapnik-nicht-update oder simplify-problem?

2007-10-01 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

als abschluss des themas:
nach dem neurendern der besagten tiles schaut alles wieder so aus, wie
es sein soll. es war wirklich nur eine inkonsistenz in den daten.

hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Simplify ways

2007-10-01 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:

>>> Auch mein "simplify way"-Tool, das Martijn mittlerweile in das
>>> Utils-Plugin eingebaut hat, koennte da helfen - waere eh gut, wenn  
>>> das
>>> mal jemand "probefahren" wuerde, hier:
>>> http://kleptog.org/temp/UtilsPlugin-test.jar
[...]
> Hm, vielleicht
> 
> simplify-way.max-error=0.0005
> 
> oder so noch in die preferences eintragen - damit stellt man ein, wie  
> grob oder fein es vereinfachen soll. Ich muss mir aber selbst mal das  
> Plugin holen und gucken, ob das ueberhaupt geht, wie gesagt, ich  
> hatte damals nur einen Codeschnipsel hingeschickt... Hermann  
> Schwaerzler scheint es ja aber hinbekommen zu haben.

ja, ich habe das hinbekommen (mit dem oben zitierten eintrag in die
preferences). und es funktioniert wunderbar.
d.h. die probefahrt war erfolgreich.

ein paar anmerkungen/wünsche habe ich schon noch. :-)

1. die anzeige wird nach dem anwenden von "Simplify Way" nicht
aktualisiert. es schaut also im ersten moment so aus als ob nix passiert
wäre, bis man die auswahl ändert oder rein-raus-zoomt oder sowas.

2. bei einer mehrfachauswahl wird nur der zuletzt ausgewählte way
vereinfacht. gut wäre es, wenn es auf alle ausgewählten ways angewendet
würde.

falls martijn für diese änderungen keine zeit hat kann ich es mir gerne
auch selbst mal anschauen. gibt es die sourcen dafür irgendwo?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] shp -> osm tool?

2007-09-28 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Stephan Holl wrote in
"Re: [Talk-de] Osnabrück ist in einem Tag weit gekommen -
   Frida Daten sind in OSM importiert!":
[...]
> Richtig. FRIDA hatte seine eigene "ausgedachte" Klassifikation, die ich
> nach bestem Wissen auf OSM gemappt habe. 

nur interessehalber: was habt ihr denn verwendet, um die shapefiles nach
osm zu konvertieren und die klassifikation abzubilden?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] mapnik-nicht-update oder simplify-problem?

2007-09-28 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo frederik

Frederik Ramm wrote:
[...]
> Du kannst einfach mal rechtsklicken uns "Bild anzeigen" auf so einem  
> Bild machen, da kommt dann z.B. das Bild
> 
> http://tile.openstreetmap.org/17/69147/45894.png
> 
> Wenn man da ein /status hinten anhaengt, erhaelt man:
> 
> http://tile.openstreetmap.org/17/69147/45894.png/status
> tile created at 2007-09-14 12:45:49
> tile is awaiting re-render: true

super, man lernt nie aus!
wenn die zeit UTC ist, dann sind das ziemlich sicher inkonsistente
daten. so um die zeit herum habe ich nämlich den upload nach dem
oftmaligen anwenden von "Simplify Way" gemacht und der hat seeehr lange
gedauert. da wird also NACH dem löschen der nodes/segmente aber VOR dem
neu "anlegen" der ways mapnik gerendert haben.

> Aus welchem Grund auch immer ist dieses Tile also zuletzt vor 14  
> Tagen gerechnet worden. Und es ist auch schon zur Neuberechnung  
> vorgemerkt. Eventuell ist der Berechnunglauf gerade wegen der UTF-8- 
> Probleme angehalten.

ok. ich beobachte das weiter. :-)

> Du solltest auch wissen, dass die Update-Laeufe nie automatisch alles  
> updaten, sondern nur das, was man ansieht - da hilft es dann oft,  
> eine Stunde spaeter nochmal hinzuschauen. Oder man kann mit einem  
> angehaengten "dirty" (statt "status" oben) explizit ein bestimmtes  
> Tile nachfordern.

und schon wieder was gelernt (das mit dem dirty. das mit dem ansehen
wusste ich). :-)

danke
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] mapnik-nicht-update oder simplify-problem?

2007-09-28 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

ich habe vor einiger zeit mithilfe des UtilsPlugin-test.jar von frederik
die ways, die ich durch den import von shapefiles erhalten hatte,
vereinfacht (ich habe in den preferences "simplify-way.max-error=0.0005"
eingestellt; das ist knapp 1 m). das hat super funktioniert und hat zum
teil ziemlich einige nodes entfernt ohne ungenauer zu sein, weil die von
denen ich die daten bekommen habe doch seeehr übergenau waren.

seither schaut das aber bei mapnik so aus (osmarender macht es korrekt):

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.384888742650304&lon=9.92050608991305&zoom=17

ich habe das darauf zurückgeführt, dass ich diese vereinfachung an einem
mittwoch nachmittag/abend hochgeladen habe und deswegen mapnik
inkonsistente daten gesehen hat. inzwischen ist aber schon mindestens
ein mittwoch vorübergegangen, ohne das sich was geändert hat.

waren in den letzten 2 bis 3 wochen keine mapnik-update-läufe?

oder gibt es ein problem mit dem simplify-ding, das ich nicht sehe?
wenn ich mir nämlich die daten im osm-file anschaue scheint alles zu
passen (und osmarender hat ja auch kein problem).

hat irgendwer eine idee?

grüße
hermann

ps: seltsam, aber so steht es geschrieben...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder als Vorlage

2007-09-24 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo michael

leider komme ich erst jetzt dazu, die zu antworten, aber am wochenende
war nix mit mails lesen geschweige denn antworten. :-)

Michael Wenzl wrote:

> Für die Gegend um meinen Wohnort habe ich einige Luftbilder als
> jpeg Dateien, die etwas mehr Details zeigen als die Landsat Bilder. Die
> Frage, die sich mir nun stellt ist wie ich diese als mapping-Hintergrund
> verwenden kann. Dabei ist mir grundsätzlich klar, dass die Bilder
> orthorektifiziert und georeferenziert werden müssen. Weniger klar ist
> mir mit welcher (Linux-) Software das passieren kann und wie diese
> "Geo"-Bilder dann z.B. in JOSM eingebunden werden. Ist dazu z.B. ein
> WMS notwendig, wenn ja welcher - lasse ich den auf meinem Rechner
> laufen oder muss ich die Bilder irgendwohin hochladen - ... ?

frederik hat dich eh schon darauf hingewiesen:
ich habe es geschafft, mich soweit vertraut mit dem mapserver
(http://mapserver.gis.umn.edu/) vertraut gemacht, dass ich orthofotos
via wms-plugin im JOSM als mapping-hintergrund verwenden kann.
gerade letzte woche konnte ich nochmal was dazulernen, als ich sven g.
geholfen habe seine mehr als 200 bilder grosse sammlung an orthofotos
zum laufen zu bringen.
ich lerne gern noch mehr dazu. :-)
wenn du also zusätzlich zu meiner ultrakurzanleitung im mail von ein
paar wochen noch fragen hast, helfe ich dir gerne weiter.

und dann habe ich auch noch ein paar fragen:
hast du die luftbilder selbst gemacht?
ich habe gesehen, dass man mit GRASS bilder orthorektifizieren kann.
machst du es damit?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS/orthofoto/JOSM

2007-09-18 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo sven

es hat doch länger gedauert als zuerst gedacht, aber jetzt versuch ich
es mal:

Sven Geggus wrote:

> Da komm ich jetzt mal drauf zurück. Ich habe hier Orthofotos
> (Mehrzahl - konkret 213 Stück) vom Liegenschaftsamt. Die würde ich
> gerne in nen mapserver reinstopfen.
> 
> Scheint im deutschen GK-Format zu sein:
[...]
> Wie muss denn jetzt mein mapfile aussehen, damit ich auf die Kacheln
> zugreifen kann?
> 
> Deine Daten im Beispiel scheinen ja ein anderes Format zu haben. Ist es
> sinnvoll die Kacheln für josm irgednwie umzurechnen, bevor ich sie in
> den mapserver reinstecke?

ich habe die meisten informationen für die verwendung meines orthofotos
aus folgendem text bezogen:
http://mapserver.gis.umn.edu/docs/howto/raster_data/

im wesentlich solltest du folgendes tun:

1. ein "tile-index-file" erstellen (siehe punkt 4 "Rasters and Tile
Indexing"), um dann auf alle dateien mit einer einzigen LAYER-anweisung
zugreifen zu können:
dafür verwendest du am besten gdaltindex
(http://www.gdal.org/gdaltindex.html); so z.b.:
gdaltindex -write_absolute_path tileindex.shp *.jpg

dann kannst du wahrscheinlich den LAYER block, der im beispiel angegeben
wurde mehr oder weniger übernehmen, ergänzt um
 METADATA
"wms_title""dein Titel"
 END

2. eventuell (vor 1.) die dateien von RGB in 8bit dateien umwandeln (mit
rgb2pct.py), weil das performance-mässig sicher besser ist.

3. die projection im map-file anpassen. wenn du den epsg-kürzel deiner
projektion kennst, kannst du in /usr/share/proj/epsg danach suchen und
findest dann die parameter für die PROJECTION-anweisung.

mehr kann ich im moment nicht sagen, weil ich selbst noch nie mit
mehreren dateien gearbeitet habe (mein bild ist ein einziges riesiges).

wenn du nicht zurecht kommst, kannst du mir auch gerne ein paar von
deinen bildern zukommen lassen (wenn du das darfst) und ich versuche
mich dran...

viele grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bekomme Presets nicht mehr zum laufen

2007-09-18 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo holger

Holger Schrader wrote:

> Was bedeutet beim JOSM Start die Fehlermeldung Fehler beim Parsen. 
> /Dokumente und Einstellungen/Holger/Anwendungsdaten/JOSM/presets.xml
> The String -- in not permitted within comment. -- ist in
> Anführungszeichen gesetzt.

ich denke, das bedeutet das, was es sagt. :-)
hast du irgendwo in der presets.xml sowas drinnen:



  beendet ihn.
--   darf nicht innerhalb eines kommentars stehen!

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Geo::ShapeFile (was: Kanarische Inseln)

2007-09-14 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Raphael Studer wrote:

> Ich wollte heute Mittag damit rumspielen, musste jedoch feststellen
> dass sich dass Geo::ShapeFile CPAN Archive nicht installieren läst
> wegen eines Bugs im Irgenwas-Test. Der Bug existiert schon seit ca. 9
> Monaten. Ich hab den Maintainer des Archivs freundlich gefragt obs da
> ein Update geben wird.

wegen des bugs habe ich mich auch schon an den maintainer gewandt, aber
ohne reaktion.

ich habe mir das genauer angeschaut: Geo::ShapFile::Point überlädt die
vergleichsoperatoren, aber so, dass es nur funktioniert, wenn beide
seiten des vergleichs ein Point-objekt sind. und neuere versionen von
perl (oder von Test::Builder?) merken das und produzieren den fehler.

da aber diese vergleichsoperatoren ansonsten ja funktionieren und tun
was sie sollen, kann man ohne weiteres ein "force install" machen.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] WMS/orthofoto/JOSM

2007-07-16 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Sven Geggus wrote:
> Hermann Schwaerzler <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > "gdalinfo orthofoto.tif":
>
> Hm, wie sieht das denn aus, wenn man stattdessen jpg+jpw Dateien hat?
>
> Ein jpw-file sieht so aus:
>
> 0.10
> 0.00
> 0.00
>-0.10
>   346.05
>   5432999.95
>
> Die letzen beiden Werte sind Gauss-Krüger koordinaten.

wie schon stephan holl geschrieben hat: gdalinfo kann auch jpeg-dateien
lesen. wenn in der datei aber aus irgendeinem grund nix an information
über projektion und koordinaten drinn steht, hilft dir das jpw weiter:
das ist ein world-file (http://en.wikipedia.org/wiki/World_file)

das bedeutet also bei dir: das bild hat eine auflösung von 0,1 m; das
zentrum des linken oberen eckpixels liegt bei GK koordinaten
346.05/5432999.95.
x-wert minimum (346.05) und y-wert maximum (5432999.95) hast
du damit schon. die beiden anderen werte musst du errechnen, indem du
die x- respektive y-ausdehnung des bildes (gemessen in pixeln) mit 0.1
multiplizierst, um auf die ausdehnung in metern zu kommen.
x-max = x-min + (xsize * 0,1)
y-min = y-max - (ysize * 0,1)

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] WMS/orthofoto/JOSM

2007-07-13 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

ich habe ja zugesagt, ein HOW-TO zum thema
"orthofotos via mapserver/WMS in JOSM verwenden"
zu machen.
nachdem ich keine zeit habe, in absehbarer zeit ein richtiges howto zu
machen, hier mal schnell eine stichwortsammlung, die vielleicht auch
schon weiterhilft (ACHTUNG: langer text!). ich habe aber natürlich schon
zeit, fragen zu beantworten. :-)

*mapserver*
ich verwende debian testing am desktop, drum habe ich es mir einfach
gemacht:
"apt-get install cgi-mapserver"
installiert das cgi-programm des mapservers (und alles was dazu gehört).
die ausgabe, des dabei installierten mapserv-binaries:
"/usr/lib/cgi-bin/mapserv -v"
  MapServer version 4.10.2 OUTPUT=GIF OUTPUT=PNG OUTPUT=JPEG OUTPUT=WBMP
  OUTPUT=SVG SUPPORTS=PROJ SUPPORTS=FREETYPE SUPPORTS=WMS_SERVER
  SUPPORTS=WMS_CLIENT SUPPORTS=WFS_SERVER SUPPORTS=WFS_CLIENT
  SUPPORTS=WCS_SERVER SUPPORTS=THREADS SUPPORTS=GEOS INPUT=EPPL7
  INPUT=POSTGIS INPUT=OGR INPUT=GDAL INPUT=SHAPEFILE DEBUG=MSDEBUG

wichtig dürfte es sein, bei INPUT auch GDAL dabei zu habe, weil damit
ganz viele bild-formate verfügbar werden (u.a. GeoTIFF). und natürlich
muss "SUPPORTS=WMS_SERVER" da stehen!

*orthofoto*
mein bild ist ein GeoTIFF. mit den (ebenfalls via apt-get) installiert
gdal-utilities ("apt-get install gdal-bin" komme ich zu den notwendigen
informationen:

"gdalinfo orthofoto.tif":
  Driver: GTiff/GeoTIFF
  Size is 34367, 24572
  Coordinate System is:
  PROJCS["unnamed",
GEOGCS["MGI",
DATUM["Militar_Geographische_Institute",
SPHEROID["Bessel 1841",6377397.155,299.152812833,
AUTHORITY["EPSG","7004"]],
AUTHORITY["EPSG","6312"]],
PRIMEM["Greenwich",0],
UNIT["degree",0.0174532925199433],
AUTHORITY["EPSG","4312"]],
PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["latitude_of_origin",0],
PARAMETER["central_meridian",10.33],
PARAMETER["scale_factor",1],
PARAMETER["false_easting",0],
PARAMETER["false_northing",-500],
UNIT["metre",1,
AUTHORITY["EPSG","9001"]]]
  Origin = (-35000.000,253516.509826782130403)
  Pixel Size = (0.500,-0.500)
  Metadata:
AREA_OR_POINT=Area
  Image Structure Metadata:
COMPRESSION=PACKBITS
  Corner Coordinates:
  Upper Left (-35000.000, 253516.510) ( 9d52'9.99"E, 47d25'12.22"N)
  Lower Left (-35000.000, 241230.510) ( 9d52'13.47"E, 47d18'34.36"N)
  Upper Right (-17816.500, 253516.510) (10d 5'49.88"E, 47d25'14.72"N)
  Lower Right (-17816.500, 241230.510) (10d 5'51.66"E, 47d18'36.86"N)


*map-file*
das ist denke ich mir das entscheidende. mit hilfe von
http://mapserver.gis.umn.edu/docs/howto/wms_server
und
http://www.mobilegeographics.com/mapserver/
habe ich folgendes map-file zusammengeschustert (es kann so übernommen
werden und muss nur in den angegebenen positionen angepasst werden):
bei EXTENT sind die anzugebenden werte
x-wert-minimum y-wert-minimum x-wert-maximum y-wert-maximum
des orthofotos. diese am besten mit gdalinfo ermitteln
("Corner Coordinates" [siehe oben]).

  MAP
 NAME Map_Name
 STATUS ON
 EXTENT -35000.000 241230.510 -17816.500 253516.510  # !!anpassen!!
 UNITS METERS  # !!anpassen!!; weglassen, wenn einheit grad ist
 WEB
   METADATA
 "wms_title" "WMS Titel"  ##required
 "wms_onlineresource" "http://localhost/cgi-bin/mapserv?"; ##requ
 "wms_srs"   "EPSG:4326"  ##recommended
   END
 END
 # projection muss angepasst werden an die projektion des orthofotos
 PROJECTION  "proj=tmerc"
   "lon_0=10d20"
   "x_0=0" "y_0=-500"
   "ellps=bessel"
   "towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232"
   "units=m" "no_defs"
 END

 LAYER
 NAME "Orthofoto"
 METADATA
"wms_title""Titel"  ##required
 END
 TYPE RASTER
 STATUS ON
 DATA "/home/hermann/tmp/orthofoto.tif"   #!!anpassen!!
 PROJECTION  "proj=tmerc"  ## recommened  #!!anpassen!! wie oben
   "lon_0=10d20"
   "x_0=0" "y_0=-500"
   "ellps=bessel"
   "towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232"
   "units=m" "no_defs"
 END
 END
  END

in einer text-datei speichern (z.b. als "orthofoto.map").

*URL*
lokal einen http-server starten. ich verwende apache. dort muss das
verzeichnis, in dem das "mapserv"-programm liegt z.b. als "cgi-bin"
verfügbar sein.
jetzt müsste folgende url funktionieren (anpassen muss man den pfad bei
"map=" und den namen bei "layers=" [NAME bei LAYER im mapfile]).
http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=/pfad/zu/orthofoto.map&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&request=GetMap&layers=Orthofoto&srs=EPSG:4326

diese URL so in JOSM als weitere daten-quelle beim WMS-plugin angeben.

sie kann auch im browser getestet werden, dann muss am ende aber noch
ein "&width=80&height=80" angefügt werden. das dabei runtergeladene bi

[Talk-de] shp2osm und WMS erfolg

2007-07-10 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

dank eurer unterstützung (ganz besonders gabriel mit seinem
shp2osm-perlskript), nach viel gegoogle und wälzen von how-tos der
mapserver-homepage hatte ich heute erfolg:

ich kann die daten, die ich vom landesvermessungsamt bekommen habe
(strassen als ways und orthofoto als hintergrund-bild) mit JOSM
anschauen und bearbeiten!

wenn ihr wissen wollt, wie das ausschaut:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User_talk:Han013

die auflösung des orthofotos ist 0,5 m (man beachte die autos auf dem
parkplatz) :-). die via shp2osm hereingeladenen strassen sind orange.
der blaue way des flusses stimmt darum nicht mit dem orthofoto überein,
weil ich den schon vor einiger zeit mit landsat als quelle eingetragen
habe (und da offensichtlich zum teil etwas daneben lag).

entsprechende howtos werde ich, sobald ich zeit habe im wiki ablegen.

gabriel ist bereit, das shp2osm skript unter eine freie lizenz zu
stellen (GPL oder BSD). ich würde es gerne mit meinen änderungen
jemanden mit SVN-schreibzugriff zukommen lassen. und bin bereit, noch
dran herumzudoktern, dass es dann mal mehr kann (z.b. tag mapping von
shape-attributen auf osm-tags. oder angabe der projektionen via
kommandozeile. usw.).

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] shapes und projektionen

2007-07-04 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

ich fasse mal möglichst zusammen und antworte in dieser mail auf mehrere
andere, damit das thema nicht zu sehr zerfleddert:

bezüglich der lizenz habe ich meiner meinung nach dem
landesvermessungsamt klar genug gesagt, was sache ist. ich zitiere aus
der mail, mit der ich auf ihr angebot (gratis-daten für
verbesserungen/korrekturen) reagiert habe:

 "allerdings habe ich noch ein paar fragen/anmerkungen, damit es keine
  missverständnisse gibt.

  1. lizenz: ich weiss nicht, wie genau ihr die diesbezüglichen
  informationen bei www.openstreetmaps.org angeschaut habt, aber es ist
  so: die daten, die ich bei openstreetmaps eingebe sind einer
  creative-commons lizenz  unterworfen
  (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de), die im
  wesentlichen bedeutet, dass jedermann die daten (also wirklich die
  geodaten/attribute, nicht nur die karten) übernehmen darf.
  ABER NUR, wenn daraus abgeleitete daten/karten/... wiederum dieser
  lizenz unterworfen werden.

  d.h. ihr könnt die von mir geänderten oder erweiterten daten VON DORT
  nicht übernehmen, da ihr ja wahrscheinlich eure daten nicht unter
  dieser lizenz veröffentlicht.

  allerdings kann ich die daten, die ich bei openstreetmaps eingebe sehr
  wohl zusätzlich auch direkt an euch weitergeben.
  passt das so?"

die antwort war ziemlich lapidar:
  "1. Lizenz: Wenn wir die Änderungen/Ergänzungen von Dir bekommen ist
   das ok. Das passt so."

damit ist das geklärt. mehr braucht es meiner meinung nach nicht.

drum weiter mit technischem:

Michael Kugelmann wrote:
[...]
> als Info zum Thema: es gibt (wenn ich mich nicht irre) eine ähnliche
> Diskussion zur Verwendung von Shapefiles (?) von Osnabrück, auch mit
> der Frage wie Daten wieder zurück wandern können.
> 
> Siehe Archiv dieser Mailingliste im Mai und älter (Stichwort:
> "Osnabrück über Frida") => vielleicht kann man da 2 Orte mit "einer
> Lösung" hinkriegen!

konkrete tools habe ich keine gefunden, darum habe ich auf die schnell
mal das "shp2osm.pl" perl-skript von Gabriel Ebner genommen um
herumzuprobieren.
damit komme ich zu einem osm-file, das ich problemlos in josm öffnen und
anschauen kann. die koordinaten muss ich noch umrechnen, aber dann
scheint das gut zu funktionieren. danke gabriel!

ob es vielleicht mit ogr2ogr -f "CSV"-> csv2osm (besser) geht, werde ich
bei gelegenheit testen.


so und jetzt noch technischer:

Gabriel Ebner wrote:
[...]
> sub polyline_out {
> my ( $pts, $tags, $connect_last_seg ) = @_;
[...]
> my ( $first_node, $last_node, @segs );
> for my $pt (@$pts) {
> my $node = node_out @$pt;
> push @segs, seg_out $last_node, $node if $last_node;
> $last_node = $node;
> $first_node ||= $last_node;
> }
> push @segs, seg_out $last_node, $first_node
>   if $first_node
>   && $connect_last_seg;
> way_out [EMAIL PROTECTED], $tags;
> }

sobald ich zeit habe, baue ich vor
"my $node = node_out @$pt;" (zeile 145 des skripts)
eine zeile ein, damit die koordinaten transformiert werden. ich denke,
das ist die beste stelle, oder gibt es eine bessere?
und ich werde dazu einfach mit `` oder qx// das "echo "..." | cs2cs"
samt parametern aufrufen...


grüße
hermann


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] shapes und projektionen

2007-07-04 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frederik Ramm wrote:

> Das geht, allerdings nur, wenn Dein Luftbild bereits orthoreferenziert 
> ist, d.H., Du musst die Koordinaten der Eckpunkte kennen und sie muessen 
> in einem fuer den Mapserver brauchbaren Format bereitliegen.

beim luftbild sind noch zwei dateien dabei: eine mit der endung .prj,
die so ausschaut (einrückungen von mir):

PROJCS["Transverse_Mercator",
   GEOGCS["Geographic Coordinate System",
  DATUM["AUSTRIA",
SPHEROID["Bessel 841",6377397.155,299.1528131060786]
   ],
  PRIMEM["Greenwich",0],
  UNIT["degree",0.0174532925199433]
 ],
   PROJECTION["Transverse_Mercator"],
   PARAMETER["scale_factor",1],
   PARAMETER["central_meridian",10.33],
   PARAMETER["latitude_of_origin",0],
   PARAMETER["false_easting",0],
   PARAMETER["false_northing",-500],UNIT["Meter",1]
  ]

und eine datei mit endung .tfw, die so ausschaut:
0.5
0.0
0.0
-0.5
-34999.75000
253516.2598267821300

ich hoffe, dass der mapserver direkt damit was anfangen kann.
sonst gibt es gleich wieder lästige fragen an euch. :-)

> Eine etwas primitivere Alternative, die auch nur mit nicht zu grossen 
> Bildern geht, ist der "Map Rectifier" von labs.metacarta.com, da laedst 
> Du ein Bild hoch, georeferenzierst es dann selbst anhand einer 
> Vergleichskarte (wenn OSM bei Dir noch gar nichts hat, musst Du Google 
> nehmen oder die "vmap0" oder sowas), und erhaeltst dann einen URL, wo Du 
> das Bild als WMS runterladen kannst.

das geht denke ich mir aus zwei gründen nicht:
1. gebe ich damit das bild weiter, und das kann/darf ich nicht.
2. ist das bild sicher zu gross (fast 800MB unkompromiert).

grüße
hermann



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] shapes und projektionen

2007-07-04 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Gabriel Ebner wrote:
[...]
> Hab da ein kleines perl-Skript drangehängt, mit dem ich einmal ein paar
> Shapefiles mit Gewässern hochgeladen habe.  Vielleicht kannst du es ja
> brauchen.

ich schau es mir mal an.

frederik: im svn gibt es kein tool namens shp2osm, nur eines namens
osm2shp.
es gibt aber ein csv2osm; funktioniert das in verbindung mit ogr2ogr -f
"CSV"? (wenn du das nicht aus dem stegreif weisst, probier ich es selbst
aus :-)

[...]
> On Tue, Jul 03, 2007 at 04:52:57PM +0200, Hermann Schwaerzler wrote:
>> echo "118088.93  5249569.84" | \
>>   proj -I  +proj=tmerc +lon_0=10d20 +x_0=15 +ellps=bessel
>> 9d54'38.395"E   47d23'4.986"N
[...]
> Transformationsparameter für das Kartendatum vergessen; so müsste das richtige
> herauskommen:
> 
> $ echo 118088.93 5249569.84 | invproj \
>   +proj=tmerc +lon_0=10d20 +x_0=15 +ellps=bessel \
>   +towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232
> 9d54'38.395"E   47d23'4.986"N

wie du siehst, nützt das nichts, weil ob mit oder ohne "towgs84" kommt
dasselbe heraus. ich habe gegooglet und probiert und bin auf das gekommen:

echo "118088.93  5249569.84" | \
  cs2cs +proj=tmerc  +lon_0=10d20 +x_0=15  +ellps=bessel \
  +towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232 \
+to \
+proj=latlong +datum=WGS84

was im nachhinein ja auch klar ist, weil es ein umwurschteln zwischen
verschiedenen datumen (?) ist und wie sagt die man-page zu proj so schön
- aber eben ziemlich weit unten wo kaum jemand mehr hinliest: :-)

"[...]
OTHER PROGRAMS
   The  proj  program  is  limited  to   converting
   between  geographic  and  projection coordinates
   within one datum.

   The cs2cs program operates similarly, but allows
   translation  between any pair of definable coor-
   dinate  systems,  including  support  for  datum
   translation.
[...]"

damit wäre das problem gelöst und ich werde mich sobald ich zeit habe
mit den anderen befassen.

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] shapes und projektionen

2007-07-03 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Thomas Krüger wrote:

> es gibt schon ein Plugin, dass Satellitenkarten in JOSM darstellt.
> Dieses liesse sich sicherlich so modifizieren, dass es auch die
> Luftbilder einfügt. Allerdings müsste man die Bilder vorher entsprechend
> entzerren.

so wollte ich die ergänzungen machen:
mapserver (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapserver) aufsetzen
und ihm das luftbild vorwerfen.
dann via wms-plugin von josm die korrekturen/ergänzungen machen.

wenn ich das richtig lese, könnte ich das so auch mit den shape-dateien
machen. aber eben nur als hintergrund und ich müsste sie erst wieder
mühsam als nodes/segmenst/ways zusammenklicken, oder?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] shapes und projektionen

2007-07-03 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Thomas Krüger wrote:
> Hermann Schwaerzler schrieb:
[...]
> Das ist sehr erfreulich. Leider sind deutsche Behörden von solchen 
> pfiffigen Ansätzen, wie "gibst du mir, geb ich dir" sehr weit
> entfernt, es sein denn es wird viel Geld gegeben. :-(

ich war auch überrascht, das unbürokratische agieren ist auch hier in
österreich nicht die regel. :-)

> Du solltest die allerding auf die weitgehende Rechtefreigabe
> hinweisen, die mit der Creative Commons Linzenz einhergeht oder eine
> gesonderte Vereinbarung schliessen, die dann aber nur deine Daten
> abdeckt. Du solltest auch nachfragen, welches Format sie erwarten. 
> Können sie so großflächig Daten bereitstellen können, dass es sich 
> lohnt, würde ich mich auch bereit erklären, einen geeigneten
> Konverter zu programmieren, falls dies nötig ist.

das mit der creative-commons lizenz bei osm habe ich explizit nachdem
sie mir die daten zugesagt haben ausführlich erwähnt. es ist ihnen klar,
dass die strassen-daten, die sie mir gegeben haben via osm frei
zugänglich sind.
damit sind sie einverstanden.

wegen des formates, das sie wollen, sagten sie, sind sie nicht
wählerisch. ich werde versuchen, das dann aber wenn es konkret wird
(wenn ich also wirklich ergänzungen/korrekturen habe) nochmal zu
präzisieren, damit weder sie noch ich viel arbeit haben.

dass sie mir die daten gegeben haben, war glaube ich eher ein
versuchsballon. es handelt soch nur um ein kleines gebiet. aber wenn es
gut klappt, habe ich schon dran gedacht, nachzuhaken um ihnen vielleicht
den ganzen bezirk abzuluchsen. :-)

ob ein konverter notwendig ist, weiss ich noch nicht, würde mich
gegebenfalls über mithilfe natürlich freuen...

grüße hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] shapes und projektionen

2007-07-03 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

ich wollte den weissen fleck, den es in osm bei meiner heimatgemeinde
gibt, ausfüllen (ohne im besitz eines GPS-empfängers zu sein) und habe
deswegen beim zuständigen landesvermessungsamt nachgefragt, ob ich ein
luftbild von ihnen (wenn ich es ihnen abkaufe) zu diesem zweck verwenden
darf. die nutzungsbedingungen waren da etwas unklar bzw. für diesen fall
nicht ausgelegt.  :-)

die antwort war ziemlich überraschend: damit arbeit nicht doppelt
gemacht werden müsse, haben sie mir ein luftbild (tiff) und ihre
strassen-daten (esri shapes) kostenlos zur verfügung gestellt, damit ich
sie in osm einbringen kann, wenn ich dafür ihnen im gegenzug alle meine
verbesserungen/ergänzungen ebenfalls kostenlos zurückgebe.

jetzt habe ich dazu ein paar fragen:
gibt es einen guten weg, die in den shape-dateien enthalten daten (es
ist das strassennetz des dorfs) ins osm zu bringen? am liebsten so, dass
ich sie zuerst mal in josm "reinlade", kontrolliere und eventuell
korrigiere und dann hochlade.

die koordinaten der daten sind rechts- und hochwerte des lokal
verwendeten "ablegers" des in österreich üblichen bundesmeldenetzes
(http://de.wikipedia.org/wiki/BMN). dazu gibt es im osm-wiki die
parameter für proj:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Converting_to_WGS84
wenn ich da die für mich zutreffen parameter für M28 nehme, komme ich
z.b. für die koordinaten "-31911.07 249569.84" (nachdem ich zum
rechtswert 15 und zum hochwert 500 addiert habe um echte
"BMN"-koordinaten draus zu machen) auf folgende werte:

echo "118088.93  5249569.84" | \
  proj -I  +proj=tmerc +lon_0=10d20 +x_0=15 +ellps=bessel
9d54'38.395"E   47d23'4.986"N

schaut gut aus, differiert aber von dem, was die vom
landesvermessungsamt hier ausrechnen:
http://vogis.cnv.at/dva04/coordtrans2.aspx?transfrom=0&x=-31911.07&y=249569.84

9°54'37,45''47°23'02,81''

das sind immerhin fast 1" beim "rechtswert" und mehr als 2" beim
"hochwert". hat jemand eine idee, warum das so ist? oder was ich falsch
mache?

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de