Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Das sehe ich nicht so, denn die Datenbank ist nicht 'write-only'. Es
 können durchaus bestimmte Informationen sein, die von allgemeinen
 Interesse sein können, aber nicht von Jedem angefaßt werden müssen,
 das könnten z.B. hochgenaue Vermessungspunkte oder importierte Daten
 sein.

Unsere Datenbank ist ein einziger grosser Editor. Daten, die man nicht
editieren kann, haben darin nichts zu suchen. Daten, die aus einer
fremden Quelle stammen, die dort weiterhin gepflegt werden, sollte man
von vornherein gar nicht importieren, sondern man sollte sie in einem
spearaten System speichern und dann beim Rendern hinzuholen - so sind
sie ideal vor Veraenderung geschuetzt. 

 Diese Daten extern zu lagern, halte ich nicht für sinnvoll, da man
 erst lange rumsuchen muß, um die entsprechenden Daten zu finden. 

OpenStreetMap ist aber kein Sammelbecken und Verteilsystem fuer die
Geodaten dieser Welt. In der GIS-Branche machen sie seit Jahren rum mit
Metadatenkatalogen, weil sie genau dieses Problem - wer hat
eigentlich die Daten, wo, in welchem Format usw. - nicht richtig
geloest bekommen. Alle Daten in OSM kippen ist *sicher* nicht der
richtige Ansatz. Stell Dir vor, Du laedst ein Gebiet im JOSM runter und
90% von allem ist irgendwelcher staedtische Geodatenkram, den Du nicht
aendern kannst! - Auf den Listen wurde vor einiger Zeit ein Ansatz
namens OpenMetaMap diskutiert, der hier hilfreich sein koennte.

 welchem Server lagen jetzt die Hydranten von Pinneberg, welcher User
 hat die Schachtdeckel von Lübeck, wo gibt es die importierten
 hochgenauen Gemeindegrenzen vom Landkreis Harburg etc.?

Es gibt einfach zu viele solcher Spezialdatensaetze, als dass wir
erlauben koennten, dass die uns die Datenbank zukleistern.

 Ich stelle es mir so vor, das so vor, daß die Daten frei in der
 Datenbank sind, aber zusätzliche Tags bekommen. Zum einen, einen
 Hinweis auf die Genauigkeit der Daten und daß Änderungen ggfs.
 rückgängig gemacht werden und zum Anderen den Nutzernamen des
 'Verwalters' dieser Daten (das müssen nicht nur Punkte sein).

Nein. Aenderungs-geschuetzte Daten, die von jemandem verwaltet
werden, soll derjenige auf seinem privaten Rechner verwalten.

 Der 'Verwalter' überwacht mit einer Software auf dem lokalen Rechner
 diese Punkte; entweder übereinen Datenbankauszug oder über einen
 API-Aufruf. Änderungen werden vom Programm angezeigt und der
 'Verwalter' kann entscheiden ob er die Änderungen (teilweise) annimmt
 oder rückgängig macht.

Wer Aenderungen auf solche Art rueckgaengig macht, wird gesperrt.
Daten, die in OSM enthalten sind, duerfen auch von Mappern geaendert
werden - und wenn sie das nicht duerfen, dann gehoeren sie nicht nach
OSM. 

 Das Ganze sollte doch nicht so schwer zu realisieren sein. 

Es ist nicht technisch schwierig - aber es es ist unerwuenscht. 

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Das hilft aber doch nicht als rein technische Lösung.
Hat z.B. ein Stadtviertel einen relativ konstanten Offset von 6 Metern, 
dann liegen die Fixpunkte unter Umständen einfach auf der falschen 
Straßenseite - und keiner kann mehr was zuordnen.
Klar kann man dann alles gradeziehen, aber wo genau die Ungenauigkeiten 
sitzen, ist z.T. recht schwierig zu ermitteln.

Die Fixkoordinate als solche bringt also rein gar nichts.

Wenn wir beim Beispiel des Kirchturms bleiben: was ist jetzt die genaue 
Koordinate? die Spitze, also Mitte des Kirchturms? Der nächste zeichnet 
dann zurecht den Umriss ein, und schon haben wir entweder den Kirchturm 
doppelt, den Fixpunkt doch wieder ohne zusätzliche Tags, oder um die 
History beizubehalten, wie das manche machen, muss der Kirchturm falsch 
sitzen, damit die Mitte auf dem Umriss sitzen kann.


Gruß
Peter

Am 25.11.2011 21:24, schrieb Christian H. Bruhn:

am Donnerstag, 24. November 2011 um 13:46 schrieb Frederik Ramm:


es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht.
Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen.

Wenn etwas vor Verschiebung geschuetzt werden muss, dann kann es doch
von der Community gar nicht sinnvoll gepflegt werden und sollte daher
*ausserhalb* unseres Editiersystems gespeichert werden.

Das sehe ich nicht so, denn die Datenbank ist nicht 'write-only'. Es
können durchaus bestimmte Informationen sein, die von allgemeinen
Interesse sein können, aber nicht von Jedem angefaßt werden müssen,
das könnten z.B. hochgenaue Vermessungspunkte oder importierte Daten
sein.

Diese Daten extern zu lagern, halte ich nicht für sinnvoll, da man
erst lange rumsuchen muß, um die entsprechenden Daten zu finden. Auf
welchem Server lagen jetzt die Hydranten von Pinneberg, welcher User
hat die Schachtdeckel von Lübeck, wo gibt es die importierten
hochgenauen Gemeindegrenzen vom Landkreis Harburg etc.?

Ich stelle es mir so vor, das so vor, daß die Daten frei in der
Datenbank sind, aber zusätzliche Tags bekommen. Zum einen, einen
Hinweis auf die Genauigkeit der Daten und daß Änderungen ggfs.
rückgängig gemacht werden und zum Anderen den Nutzernamen des
'Verwalters' dieser Daten (das müssen nicht nur Punkte sein).

Der 'Verwalter' überwacht mit einer Software auf dem lokalen Rechner
diese Punkte; entweder übereinen Datenbankauszug oder über einen
API-Aufruf. Änderungen werden vom Programm angezeigt und der
'Verwalter' kann entscheiden ob er die Änderungen (teilweise) annimmt
oder rückgängig macht.

Das Ganze sollte doch nicht so schwer zu realisieren sein. Wichtig
sind halt nur die Zusatztags, daß ein Benutzer einen Hinweis bekommt.
Idealerweise erkennen die Editorprogramme diese Tags und geben
demjenigen, der diese Daten ändern möchte, einen Hinweis.

Christian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 26. November 2011 11:20 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
 Hat z.B. ein Stadtviertel einen relativ konstanten Offset von 6 Metern, dann
 liegen die Fixpunkte unter Umständen einfach auf der falschen Straßenseite -
 und keiner kann mehr was zuordnen.



konstanter Offset ist eher unwahrscheinlich, Georeferenzierung besteht
ja nicht aus dem richtigen hinschieben von Fotos, das Bild muss
erstmal aus verschiedenen Aufnahmen durch Ver-/Entzerren und
zusammenfügen generiert werden. Wenn das nicht optimal gemacht wurde
hilft Verschieben höchstens noch sehr lokal begrenzt (Um z.B. die Form
eines einzelnen Hauses zu erkennen, wenn die Verzerrung nicht gerade
durch dieses Haus läuft).


 Wenn wir beim Beispiel des Kirchturms bleiben: was ist jetzt die genaue
 Koordinate? die Spitze, also Mitte des Kirchturms?


AFAIR hatte ich die Kirchturmspitze geschrieben, von daher gibt es
da kaum Interpretationsspielraum m.E.


 Der nächste zeichnet dann
 zurecht den Umriss ein, und schon haben wir entweder den Kirchturm doppelt,
 den Fixpunkt doch wieder ohne zusätzliche Tags, oder um die History
 beizubehalten, wie das manche machen, muss der Kirchturm falsch sitzen,
 damit die Mitte auf dem Umriss sitzen kann.


sehe ich nicht so. Nur weil man den Umriss als Kirchturm taggt muss
man doch die Kirchturmspitze nicht weglassen. Wenn man weiss (ich
nehme das ungeachtet der praktischen Schwierigkeiten hier mal als
gegeben an), dass die Spitze mit genauen Koordinaten versehen ist,
kann man den Umriss so verschieben, dass es mit der Spitze hinkommt.
Worauf beziehst Du das falsch?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) - Punkte mit geodätischer Genauigkeit

2011-11-26 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Hi !

bevor die Diskussion vielleicht an den zu überwachenden Punkten scheitert.

Mir geht es um Punkte die wirklich eine geodätische Genauigkeit 
besitzen. Also diese eine schon erwähnte innerstädtische Vermessung 
eines Vermesser.


Oder Offizielle (gespendete) Schachtkoordinaten die mit offizieller 
Software transformiert worden sind.


Also nicht jeder beliebige Punkt der einem wichtig erscheint!

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Chris66
Am 24.11.2011 12:54, schrieb Jan Tappenbeck:

 es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht.
 Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen.

Das nicht, aber Du könnstest die Koords zusätzlich in die 'note'
eintragen, zur Konsistenzprüfung.

Und in der History ist die Ursprungskoordinate ja auch auf jeden
Fall erhalten.

Beispiel:

http://www.openstreetmap.org/browse/node/1011129992

Wobei das amenity=vermessungspunkt vermutlich nicht mehr
aktueller Tagging-Stand ist.

Christian



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Chris66
Am 26.11.2011 13:40, ich schrub:

 Das nicht, aber Du könnstest die Koords zusätzlich in die 'note'
 eintragen, zur Konsistenzprüfung.

wobei es dann Sinn macht zusätzlich das System (WGS-84 oder ETRS-89)
anzugeben, die driften ja immer mehr auseinander...

'Fix' ist der Punkt mehr-oder-weniger nur im ETRS. ;-)

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer

OSM ist immer in WGS84

Gruß,
Martin



Am 26/nov/2011 um 13:55 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:

 Am 26.11.2011 13:40, ich schrub:
 
 Das nicht, aber Du könnstest die Koords zusätzlich in die 'note'
 eintragen, zur Konsistenzprüfung.
 
 wobei es dann Sinn macht zusätzlich das System (WGS-84 oder ETRS-89)
 anzugeben, die driften ja immer mehr auseinander...
 
 'Fix' ist der Punkt mehr-oder-weniger nur im ETRS. ;-)
 
 Chris
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-26 Diskussionsfäden Chris66
Am 26.11.2011 19:59, schrieb Martin Koppenhoefer:
 
 OSM ist immer in WGS84

Ja ist klar, was ich meinte: Wenn man offizielle Koordinaten
von Vermessern bekommt sind oftmals in ETRS, und wenn man diese
dann eins-zu-eins in OSM einträgt hat man halt den
halben Meter Versatz.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)

2011-11-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 25. November 2011 06:53 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 Ich möchte aktuell einige Punkt in Lübeck einführen und diese irgendwie
 überwachen damit diese nicht verschoben / gelöscht werden.


sind das Höhenpunkte? Oder präzise eingemessene Koordinaten von gut
erkennbaren Orientierungspunkten (z.B. Kirchturmspitzen, wobei diese
wiederum schlecht zugänglich sind)? Was ist Dein Anwendungsfall?
Willst Du diese Punkte zum Mappen verwenden (z.B. um ein
Haupt-Bezugssytem zu generieren, von welchem ausgehend Du klassisch
vermessen willst?) Ich frage vor allem aus Neugierde, vielleicht
finden sich aber auch alternative Herangehensweisen, um das gewünschte
Ergebnis zu erhalten, wenn Du uns die Absichten erläuterst.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-25 Diskussionsfäden Georg Verweyen

Am 24.11.2011 16:51, schrieb Frederik:

Wenn etwas vor Verschiebung geschuetzt werden muss, dann kann es doch
von der Community gar nicht sinnvoll gepflegt werden und sollte daher
*ausserhalb*  unseres Editiersystems gespeichert werden.
Solange das OSM-Objekt einzig aus diesen Informationen besteht, gebe ich 
Dir recht. Ich denke hier auch an die Fälle, wo gerne Modifikationen von 
ref:operator mitgeteilt bekommt oder ob einem aus falschen 
Konzeptverständnis die lokalen Namen der Städte überschrieben werden 
(und zur Arbeitersparnis, dann noch eine Sicherheitskopie name:en1 bzw. 
name:ar1 dazu schreibt). Diese Sicherheitskopien gehören tatsächlich 
nicht nach OSM, aber die zugehörigen OSM-Objekte müssen entsprechend 
überacht werden.


MfGGeorg V. (OSM=user_5359)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-25 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
am Donnerstag, 24. November 2011 um 13:46 schrieb Frederik Ramm:

 es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht.
 Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen.

 Wenn etwas vor Verschiebung geschuetzt werden muss, dann kann es doch 
 von der Community gar nicht sinnvoll gepflegt werden und sollte daher 
 *ausserhalb* unseres Editiersystems gespeichert werden.

Das sehe ich nicht so, denn die Datenbank ist nicht 'write-only'. Es
können durchaus bestimmte Informationen sein, die von allgemeinen
Interesse sein können, aber nicht von Jedem angefaßt werden müssen,
das könnten z.B. hochgenaue Vermessungspunkte oder importierte Daten
sein.

Diese Daten extern zu lagern, halte ich nicht für sinnvoll, da man
erst lange rumsuchen muß, um die entsprechenden Daten zu finden. Auf
welchem Server lagen jetzt die Hydranten von Pinneberg, welcher User
hat die Schachtdeckel von Lübeck, wo gibt es die importierten
hochgenauen Gemeindegrenzen vom Landkreis Harburg etc.?

Ich stelle es mir so vor, das so vor, daß die Daten frei in der
Datenbank sind, aber zusätzliche Tags bekommen. Zum einen, einen
Hinweis auf die Genauigkeit der Daten und daß Änderungen ggfs.
rückgängig gemacht werden und zum Anderen den Nutzernamen des
'Verwalters' dieser Daten (das müssen nicht nur Punkte sein).

Der 'Verwalter' überwacht mit einer Software auf dem lokalen Rechner
diese Punkte; entweder übereinen Datenbankauszug oder über einen
API-Aufruf. Änderungen werden vom Programm angezeigt und der
'Verwalter' kann entscheiden ob er die Änderungen (teilweise) annimmt
oder rückgängig macht.

Das Ganze sollte doch nicht so schwer zu realisieren sein. Wichtig
sind halt nur die Zusatztags, daß ein Benutzer einen Hinweis bekommt.
Idealerweise erkennen die Editorprogramme diese Tags und geben
demjenigen, der diese Daten ändern möchte, einen Hinweis.

Christian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-25 Diskussionsfäden Alexander Lehner



On Fri, 25 Nov 2011, Christian H. Bruhn wrote:


am Donnerstag, 24. November 2011 um 13:46 schrieb Frederik Ramm:


es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht.
Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen.


Das sehe ich nicht so, denn die Datenbank ist nicht 'write-only'. Es
können durchaus bestimmte Informationen sein, die von allgemeinen
Interesse sein können, aber nicht von Jedem angefaßt werden müssen,
das könnten z.B. hochgenaue Vermessungspunkte oder importierte Daten
sein.
[...]
Ich stelle es mir so vor, das so vor, daß die Daten frei in der
Datenbank sind, aber zusätzliche Tags bekommen. Zum einen, einen
Hinweis auf die Genauigkeit der Daten und daß Änderungen ggfs.
rückgängig gemacht werden und zum Anderen den Nutzernamen des
'Verwalters' dieser Daten (das müssen nicht nur Punkte sein).



Die Landshuter Altstadt wurde mal mit professionellem Geraet vermessen:

OSM:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.535805lon=12.151347zoom=18layers=M
Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Altstadtvermessung_28.08.2011

Und entsprechende Tags, wie auch oben vorgeschlagen, eingefuegt:

note=
Point measured with professional geodatic equipment (max. deviation: 
50cm)! Please do not adjust against less precise satellite images or GPS 
coordinates!


source=survey

source_ref=
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Altstadtvermessung_28.08.2011


A.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck



 Hi !

es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht. 
Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen.


Gibt es vielleicht schon irgendwo ein (Perl)Tool mit dem eine definierte 
Menge von Punkte auf Koordinatenidentität (z.b. vergleich der 
Node-Koord. mit den zugehörigen Tags) geprüft werden kann. Oder auch 
versehentlich gelöschte Punkte listet.


Der Rest wäre dann derzeit wohl noch handarbeit.

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte)

2011-11-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 11/24/11 12:54, Jan Tappenbeck wrote:

es wurde kürzlich schon einmal über Fixpunkte in OSM nachgedacht.
Derzeit gibt es ja keine Chance vor der Verschiebung zu schützen.


Wenn etwas vor Verschiebung geschuetzt werden muss, dann kann es doch 
von der Community gar nicht sinnvoll gepflegt werden und sollte daher 
*ausserhalb* unseres Editiersystems gespeichert werden.


Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)

2011-11-24 Diskussionsfäden Georg Verweyen

Am 24.11.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:

Gibt es vielleicht schon irgendwo ein (Perl)Tool mit dem eine definierte
Menge von Punkte auf Koordinatenidentität (z.b. vergleich der
Node-Koord. mit den zugehörigen Tags) geprüft werden kann. Oder auch
versehentlich gelöschte Punkte listet.
Hallo Jan, immer diese Wünsche nach einer bestimmten SW-Lösung. Da es 
verschiedene Ansätze gibt, wäre es interessanter zu erfahren, was an 
Informationen existiert. Sollen die Überprüfungen in Zeitabständen 
stattfinden (Extrakt durchsuchen oder Overpass-API nutzen) oder zeitnah 
berichtet werden (Change Dateien durchflöhen). Sollen neue Elemente 
erkannt werden und/oder auch Tag-Value Modifikationen berichtet werden? 
Bist Du bereit eine Datenbank für die Informationen zu spendieren oder 
sind es nur x-hundert Punkte, die man auch leicht im Memory halten kann?


Du siehst, ich habe mir dazu schon Gedanken gemacht (käme aber 
allenfalls in knapp 4 Wochen dazu, entsprechendes allgemein Verwendbares 
zusammen zubauen), aber die Notwendigkeit in meinen Umfeld ist noch 
nicht besonders hoch. Da hat das Thema DQ schon relevanter 
(http://www.familieverweyen.de/txt_0053.php ). Wenn Du aber da Wünsche 
hast und noch etwas Zeit bis zur Lösung hast (und Dich mit PHP 
anfreunden könntest), schick mir mal eine PM.


MfG   Georg V.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)

2011-11-24 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 24.11.2011 16:46, schrieb Georg Verweyen:

Am 24.11.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:

Gibt es vielleicht schon irgendwo ein (Perl)Tool mit dem eine definierte
Menge von Punkte auf Koordinatenidentität (z.b. vergleich der
Node-Koord. mit den zugehörigen Tags) geprüft werden kann. Oder auch
versehentlich gelöschte Punkte listet.



Hallo Jan, immer diese Wünsche nach einer bestimmten SW-Lösung.


hi!

danke für die Rückmeldung - aber ich frage immer in der ML um vielleicht 
etwas in Erfahrung zu bringen was es schon gibt und zweitens um nicht 
Arbeit doppelt zu machenn.


Da es

verschiedene Ansätze gibt, wäre es interessanter zu erfahren, was an
Informationen existiert. Sollen die Überprüfungen in Zeitabständen
stattfinden (Extrakt durchsuchen oder Overpass-API nutzen) oder zeitnah
berichtet werden (Change Dateien durchflöhen). Sollen neue Elemente
erkannt werden und/oder auch Tag-Value Modifikationen berichtet werden?
Bist Du bereit eine Datenbank für die Informationen zu spendieren oder
sind es nur x-hundert Punkte, die man auch leicht im Memory halten kann?

Du siehst, ich habe mir dazu schon Gedanken gemacht (käme aber
allenfalls in knapp 4 Wochen dazu, entsprechendes allgemein Verwendbares
zusammen zubauen), aber die Notwendigkeit in meinen Umfeld ist noch
nicht besonders hoch. Da hat das Thema DQ schon relevanter
(http://www.familieverweyen.de/txt_0053.php ). Wenn Du aber da Wünsche
hast und noch etwas Zeit bis zur Lösung hast (und Dich mit PHP
anfreunden könntest), schick mir mal eine PM.

MfG Georg V.


Ich möchte aktuell einige Punkt in Lübeck einführen und diese irgendwie 
überwachen damit diese nicht verschoben / gelöscht werden.


Frederik hat zwar geschrieben das diese extern gespeichert werden müßten 
aber

a.) wo?
b.) ein Bearbeitungsschutz gibt es derzeit  nicht !

und deshalb muss man nach alternativen Suchen.

SERVER: ich habe nur Webspace mit mysql und php bei 1und1 - ich glaube 
kaum dort einen Server für OSM aufsetzen zu können. Oder man kann mir 
andere Info geben.


gruß Jan :-)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Überwachung von Koordinaten (Fix-Punkte) (Jan Tappenbeck)

2011-11-24 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 11/25/11 06:53, Jan Tappenbeck wrote:

Frederik hat zwar geschrieben das diese extern gespeichert werden müßten
aber
a.) wo?


Kommt drauf an, wie viele es sind. Da per definition ja keine Mitarbeit 
von Mappern gewuenscht ist, sondern nur existierende Fixpunkte 
abgebildet werden sollen, koenntest Du z.B. einfach ein KML-File auf 
Deinen Server legen, in dem die alle drin sind, und jeder, der sich 
dafuer interessiert, kann dieses KML mit drei Zeilen Code auf seiner 
OpenLayers-Karte einbinden. Das geht natuerlich nur fuer kleine 
Punktmengen, fuer groessere braucht es eine Datenbank.


Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de