Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
André Reichelt schrieb: Mark Obrembalski schrieb: Nein. Rendererweichen können aber ein Mittel sein, kurzfristig die Probleme mit unausgereiften Renderern zu mindern. Längerfristig lässt sich dann der Renderer verbessern, und die kurzfristige Notlösung wird überflüssig. Ja, kurzfristig ist gut. Allerdings will ich an dieser Stelle betonen, dass es diese weiche schon Anfang des Jahres gab und sich seither auch keiner wirklich Gedanken darum gemacht hat, wie man das Problem nachhaltig lösen könnte. Diese Aussage ist, so wie sie hier von dir formuliert wurde, doppelt falsch. Meiner Meinung nach wäre der beste Weg, zunächst einmal die relations besser zu unterstützen. Das heisst einerseits, dass die Editoren geeignete Werkzeuge benötigen, die sich einfach bedienen lassen. Dann muss irgendwo klip und klar geschrieben sein, wie so eine Straßen-Relation aussehen muss. Im letzten Schritt muss dann noch der Renderer die Relations auswerten und dementsprechend zusammenhängende Straßen auch als solche behandeln, sofern diese per Relation verknüpft sind. Mach einen Workshop, so wie's andere Leute tun, anstatt hier Mail über Mail mit sinnlosen Feature-Requests über die Mailingliste zu blasen. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Moin, > Einen Renderer schreiben bzw. einen bestehenden modifizieren, dass > Relationen berücksichtigt werden. > > Das war jetzt einfach, wenn auch vermutlich nicht das, was du lesen > wolltest. das wäre phan-tas-tisch. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Moin, > Unsere automatischen > Renderer koennten das Gros der Arbeit tun, aber ueberall dort, wo wir > Menschen sehen, dass die Resultate suboptimal sind, koennten wir > geeignete "Hints" einbauen: "Hier muss man bei Zoomstufen x-y etwas > schummeln und diese Strasse um 500m nach rechts verschieben" oder so. > Mit solchen Tools koennte es uns gelingen, kartographisch ansprechende > Werke zu erzeugen, die dem, was irgendwelche Software aus Standarddaten > automatisch berechnet, haushoch ueberlegen ist. ich schließe mich der Meinung von Tordanik an. Anwendungsbezogene Daten sollten nur dann in die Datenbank, wenn nicht nur eine bestimmte (Version) eines Consumers ("wegenbuginosmarender:handlesoundso"), sondern eine ganze Gruppe (allerouterherhören:dieserwegistbesondersfürgenußmotorradfahrergeeignet) davon profitiert. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Frederik Ramm schrieb: [...] Geht natuerlich nicht, wenn die Leute diese Renderer-Hints dann wegschmeissen, weil sie finden, die haetten in den Daten nichts verloren. Ich sagte ja zu keinem Zeitpunkt, dass diese Tags generell schlecht sind. Allerdings haben sie in der "OpenStreetMap" nichts verloren. Genau deshalb sage ich ja, man sollte eine Datenbank für jeden Renderer aufbauen, indem speziell diese "Hints" eingetragen werden. Zusammengefasst heisst das: In der OSM-Datenbank befinden sich ausschließlich reale Informationen, in den Sonderdatenbanken solche Informationen, die die Karte verschönern. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Mark Obrembalski schrieb: Nein. Rendererweichen können aber ein Mittel sein, kurzfristig die Probleme mit unausgereiften Renderern zu mindern. Längerfristig lässt sich dann der Renderer verbessern, und die kurzfristige Notlösung wird überflüssig. Ja, kurzfristig ist gut. Allerdings will ich an dieser Stelle betonen, dass es diese weiche schon Anfang des Jahres gab und sich seither auch keiner wirklich Gedanken darum gemacht hat, wie man das Problem nachhaltig lösen könnte. Meiner Meinung nach wäre der beste Weg, zunächst einmal die relations besser zu unterstützen. Das heisst einerseits, dass die Editoren geeignete Werkzeuge benötigen, die sich einfach bedienen lassen. Dann muss irgendwo klip und klar geschrieben sein, wie so eine Straßen-Relation aussehen muss. Im letzten Schritt muss dann noch der Renderer die Relations auswerten und dementsprechend zusammenhängende Straßen auch als solche behandeln, sofern diese per Relation verknüpft sind. Wenn es dann immer noch in Einzelfällen irgendwelche Probleme geben sollte, muss man sich eben überlegen, ob in diesen Fällen tatsächlich eine kleine Datenbank mit Weichen angelegt werden sollte. Mehr als 100 Unstimmigkeiten sollte es dann hoffentlich nicht mehr geben. Vorher sollte man natürlich durch die Veränderung verschiedener Parameter eine Lösung versuchen. Was haltet Ihr davon? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Stefan Neufeind schrieb: Andre, du musst zugeben das schießt auch etwas übers Ziel hinaus. Genauso hättest du schreiben können "wenn wir schon _seinen_ Renderer verwenden, dann möchte er das doch bitte endlich sauber reparieren". Nein, das wollte ich damit nicht sagen. ich wollte damit sagen, dass rendererspezifische Sachen ausgelagert werden sollten. Dann kann man ruhig auch weitere Tags in diese Rihtung einführen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Hallo, Andreas Pothe wrote: >> osmarender:renderName=no > > Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelche > Änderungen vornehmen muss. Grundsaetzlich lasse ich Tags, deren Sinn sich mir nicht erschliesst, erstmal stehen. Es spricht auch nichts gegen Tags, die sich speziell an Renderer richten. Im Gegenteil: Ich sehe hier fuer die Zukunft eine grosse Chance fuer OSM, mehr dazu unten. Wenn wir sagen "wir taggen nicht fuer Renderer", dann soll das heissen, dass wir nicht die Wahrheit verdrehen, damit es im Renderer besser aussieht. Es ist *nicht* in Ordnung, einen Fahrradweg als Fussweg zu taggen, damit er sich optisch besser von der Wiese abhebt, durch die er laeuft. Gegen spezielle Tags, die nur einem speziellen Programm was sagen und sofort als solche erkennbar sind (und von allen anderen ignoriert werden koennen) ist ueberhaupt nichts zu sagen. Wer solche Tags loescht, sollte dafuer einen praktischen Grund haben (persoenliche Reinheitsvorstel- lungen sind fuer mich kein ausreichender Grund). Die "manuelle Kartografie" sieht deswegen so gut aus, weil Kartografen absichtlich Fehler einbauen - in einem engen Tal zeichen sie z.B. den Fluss, die Strasse und die Eisenbahn weiter auseinander, als es der Realitaet entspricht. Automatisierte Kartografie ist hierzu nur beschraenkt in der Lage - auf Google Maps wird man nach so etwas vergeblich suchen. Wir, mit unserem "Crowdsourcing"-Ansatz, haetten hier die Chance, das beste beider Welten miteinander zu vereinen. Unsere automatischen Renderer koennten das Gros der Arbeit tun, aber ueberall dort, wo wir Menschen sehen, dass die Resultate suboptimal sind, koennten wir geeignete "Hints" einbauen: "Hier muss man bei Zoomstufen x-y etwas schummeln und diese Strasse um 500m nach rechts verschieben" oder so. Mit solchen Tools koennte es uns gelingen, kartographisch ansprechende Werke zu erzeugen, die dem, was irgendwelche Software aus Standarddaten automatisch berechnet, haushoch ueberlegen ist. Geht natuerlich nicht, wenn die Leute diese Renderer-Hints dann wegschmeissen, weil sie finden, die haetten in den Daten nichts verloren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, wenn ich > sie sehe. Warum? Die Tags haben einen offensichtlichen Nutzen, dem, soweit ich erkennen kann, kein Schaden gegenübersteht, außer ein gequälter Gesichtsausdruck bei manchen Puristen. > Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den Renderern durch > Rendererweichen zu beheben. Nein. Rendererweichen können aber ein Mittel sein, kurzfristig die Probleme mit unausgereiften Renderern zu mindern. Längerfristig lässt sich dann der Renderer verbessern, und die kurzfristige Notlösung wird überflüssig. > Das führt nur zu > Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und Osmarender undere > Daten verarbeiten. Das ist schon jetzt nicht mehr der Fall. Solange rendererspezifische Angaben ohne weiteres als solche erkennbar sind, erwarte ich da keine Probleme. Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
André Reichelt wrote: > Sven Anders schrieb: >> Und warum will mir jemand verbieten bestimmte Tags zu verwenden und >> mich in meiner Freiheit bei OSM beschneiden? > > Es verbietet Dir ja niemand, solche Tags zu setzen. Aber die Freiheit > ist gegenseitig, denn ich nehme mir die Freiheit, das wieder zu löschen. > Nochmal, wir stellen eine Datenbank zur Verfügung, die eine Straßenkarte > beinhaltet, also KEINE Steuerungskartei für irgend einen Renderer. Wenn > so etwas wirklich nötig ist, dann sollte der Betreiber von Osmarender > doch bitte eine externe Datenbank bereitstellen. Andre, du musst zugeben das schießt auch etwas übers Ziel hinaus. Genauso hättest du schreiben können "wenn wir schon _seinen_ Renderer verwenden, dann möchte er das doch bitte endlich sauber reparieren". *lol* Jungs, geht mal vor die Tür und vertragt euch dann wieder ... Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Marc Schütz schrieb: Naja, eher nur die von den Ways. Dann taggt man auf der Relation die Sachen, die für die meisten Members gelten, und die Abweichungen davon jeweils auf den Ways oder Nodes. => Wege erben Attribute von den Relationen, aber nur dann wenn sie dieses Attribut nicht schon selber haben. Eigentlich ist es so gedacht, dass man alle gemeinsamen Attribute, also Name, Ref und sonstiges in die Relation packt. Hat dann ein bestimmtes Wegstück abweichungen (z.B. Brücke), so ist dieses dann mit den zusätzlichen Infos zu versehen. Name und Co. erbt es aber zunächst aus der Relation. Wenn etwas abweichendes eingetragen ist, sollte die geerbte Information damit überschrieben werden. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Christian Mayr wrote: > osmarender:renderName=no Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelche Änderungen vornehmen muss. >>> wieso ? >> Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, >> wenn ich >> sie sehe. Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den >> Renderern durch >> Rendererweichen zu beheben. Wenn der Renderer mit den Daten nicht >> zurecht kommt - Pech. Die einzige Lösung ist, dass man die >> Fehler direkt >> an der Quelle behebt und nicht mit Workarounds schafft. Das >> führt nur zu >> Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und >> Osmarender undere >> Daten verarbeiten. > Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig > von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. > Ich würde mich ans Bein gepisst fühlen wenn mir jemand meine Arbeit > mutwillig zerstört. > Wenn die Renderer das dann mal einfach so können ist es ja ein > leichtes die entsprechenden Tags mit einem script aus der ganzen db zu > entfernen. > > Und wenn es nicht gewünscht ist sochle tags zu verwenden warum wird das dann > vom renderer ausgewertet? Ich sehe es an dieser Stelle persönlich als "dirty hack" bzw. "quickfix", bis jemand eine saubere Möglichkeit implementiert um Sonderfälle zu umgehen. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Marc Schütz schrieb: Zweitens ist es um einiges besser als die Alternative, das Namensrendering durch löschen des name-Tags zu unterdrücken... Wie kommst DU denn darauf? Es war nie die Rede davon. Aber Steuerungsanweisungen haben in userer Datenbank nichts verloren. Nochmal, zunächst alle Namen ganz normal stehen lassen und nach Möglichkeit eine Relation erzeugen. Später, wenn das Rendern aus der Relation irgendwann einmal implementiert ist, sollte man einen Bot regelmäßig aussenden und die Namenstags aus der Straße da entfernen, wo die Straße in einem geeigneten Relation liegt. Der Bot sollte dann regelmäßig losgeschickt werden, bis irgendwann keine Straße mehr ein Name-Tag hat. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Sven Anders schrieb: Und warum will mir jemand verbieten bestimmte Tags zu verwenden und mich in meiner Freiheit bei OSM beschneiden? Es verbietet Dir ja niemand, solche Tags zu setzen. Aber die Freiheit ist gegenseitig, denn ich nehme mir die Freiheit, das wieder zu löschen. Nochmal, wir stellen eine Datenbank zur Verfügung, die eine Straßenkarte beinhaltet, also KEINE Steuerungskartei für irgend einen Renderer. Wenn so etwas wirklich nötig ist, dann sollte der Betreiber von Osmarender doch bitte eine externe Datenbank bereitstellen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Christian Mayr wrote: >> > Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig >> > von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. >> >> Mache ich auch, wie viele andere ebenfalls. > Das macht es nicht besser > Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht gerendert wird > und ich deshalb den tag benutzte, was gibt dir das recht durch löschen > des tags mir deinen willen aufzuzwingen.? Wenn ich an einer Stelle schöner finde, dass die Straße eine Rechtskurve macht und ich sie entsprechend mit einer Rechtskurve einzeichne, was gibt dir das recht durch löschen/geradeziehen der Kurve mir deinen Willen aufzuzwingen? CU Andreas, der sowas, wie gesagt, nur dann löscht, wenn an dem Teilstück sowieso eine (andere) Änderung vorgenommen wird ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
> -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Bernd Wurst > Gesendet: Montag, 1. September 2008 15:49 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de]Beschriftung von kurzen Straßenstücken steuern > > > Hallo. > > Am Montag, 1. September 2008 schrieb Christian Mayr: > > Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht > gerendert wird > > und ich deshalb den tag benutzte,was gibt dir das recht > durch löschen > > des tags mir deinen willen aufzuzwingen.? > > Blödes Argument. > Wenn ich es schöner finde, dass deine Straße in der Karte > nicht auftaucht, was > gibt dir dann das Recht, diese einzutragen? > > Gruß, Bernd > Ich verabschiede mich lächelnd :) aus dieser "diskussion" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Hallo. Am Montag, 1. September 2008 schrieb Christian Mayr: > Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht gerendert wird > und ich deshalb den tag benutzte,was gibt dir das recht durch löschen > des tags mir deinen willen aufzuzwingen.? Blödes Argument. Wenn ich es schöner finde, dass deine Straße in der Karte nicht auftaucht, was gibt dir dann das Recht, diese einzutragen? Gruß, Bernd -- Laut Statistik ist die Ehe der Hauptgrund aller Scheidungen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
>> osmarender:renderName=no > Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück > irgendwelche Änderungen vornehmen muss. Immer diese Fundamentalisten. Wie wär's mit: + erst die Renderer fixen + dann gegebenenfalls "überflüssige" Tags entfernen Die Renderer werden wohl immer Tipps brauchen, um ansprechende Karten zu erzeugen. Dem Router sage ich, dass man hier nicht links abbiegen darf; dem Renderer, dass es sich nicht lohnt hier den Straßennahmen zu wiederholen. Da ist doch nichts dabei. Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
> > Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig > > von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. > > Mache ich auch, wie viele andere ebenfalls. Das macht es nicht besser Wenn ich an einer stelle schöner finde das der Name nicht gerendert wird und ich deshalb den tag benutzte, was gibt dir das recht durch löschen des tags mir deinen willen aufzuzwingen.? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
> Historisch bedingt. Es traut sich wohl keiner, das wieder abzuschalten. > Warum, > weiß ich auch nicht, es war hier schon sehr oft Konsens, dass es > eigentlich > nicht sinnvoll ist, sowas in der Datenbank zu haben. Ich hab mit osmarender:renderName jetzt keine so großen Probleme. Erstens ist es ganz klar gekennzeichnet, dass es sich um eine Anweisung für einen bestimmten Renderer handelt, und wer es nicht auswerten will, kann es einfach ignorieren. Wenn osmarender mal intelligent genug ist, selber zu wissen, wo was gerendert werden soll und wo nicht (dem ist er inzwischen schon ein ganzes Stück nähergekommen), kann man es sogar ohne Schaden per Bot aus der DB löschen. Zweitens ist es um einiges besser als die Alternative, das Namensrendering durch löschen des name-Tags zu unterdrücken... Fazit: Ist zwar keine Lösung, sondern ein Workaround, richtet aber keinen Schaden an => harmlos Grüße, Marc -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Am Montag, 1. September 2008 14:23 schrieb Christian Mayr: > > Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, > > wenn ich > > sie sehe. > Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig > von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. > Ich würde mich ans Bein gepisst fühlen wenn mir jemand meine Arbeit > mutwillig zerstört. Sehe ich auch so! > Wenn die Renderer das dann mal einfach so können ist es ja ein > leichtes die entsprechenden Tags mit einem script aus der ganzen db zu > entfernen. Genau! > Und wenn es nicht gewünscht ist sochle tags zu verwenden warum wird das > dann vom renderer ausgewertet? Und warum will mir jemand verbieten bestimmte Tags zu verwenden und mich in meiner Freiheit bei OSM beschneiden? Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
> Ih denke, das Schlauste wäre einfach, wenn Du wirklich die Relation > setzt (mit dem Namen) und aktuell auch den Namen in die einzelnen > Wegstücke passt. Sobald die Renderer dann wirklich Relations akzeptieren > (ich hoffe, bis dahin ziehen nicht mehr all zu viele Tage ins Land), > kann man die Namen aus den Straßen wahlweise mit einem Bot (sofern die > Relation vorhanden ist) oder nach und nach manuell entfernt. In > letzterem Fall könnte man eine Routine in den Renderer einsetzen, der > bei Doppelnamen nur die Relation verwendet. > Naja, eher nur die von den Ways. Dann taggt man auf der Relation die Sachen, die für die meisten Members gelten, und die Abweichungen davon jeweils auf den Ways oder Nodes. => Wege erben Attribute von den Relationen, aber nur dann wenn sie dieses Attribut nicht schon selber haben. Grüße, Marc -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Hallo. Am Montag, 1. September 2008 schrieb Christian Mayr: > Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig > von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. Mache ich auch, wie viele andere ebenfalls. > Ich würde mich ans Bein gepisst fühlen wenn mir jemand meine Arbeit > mutwillig zerstört. Es ist weder ein Zerstören, noch ist es Arbeit. IMO. > Wenn die Renderer das dann mal einfach so können ist es ja ein > leichtes die entsprechenden Tags mit einem script aus der ganzen db zu > entfernen. Wenn die Renderer was könnten? > Und wenn es nicht gewünscht ist sochle tags zu verwenden warum wird das > dann vom renderer ausgewertet? Historisch bedingt. Es traut sich wohl keiner, das wieder abzuschalten. Warum, weiß ich auch nicht, es war hier schon sehr oft Konsens, dass es eigentlich nicht sinnvoll ist, sowas in der Datenbank zu haben. Gruß, Bernd -- Gegen Liebe auf den ersten Blick hilft nur der zweite signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
> >>> osmarender:renderName=no > >> Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück > >> irgendwelche > >> Änderungen vornehmen muss. > > wieso ? > > Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, > wenn ich > sie sehe. Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den > Renderern durch > Rendererweichen zu beheben. Wenn der Renderer mit den Daten nicht > zurecht kommt - Pech. Die einzige Lösung ist, dass man die > Fehler direkt > an der Quelle behebt und nicht mit Workarounds schafft. Das > führt nur zu > Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und > Osmarender undere > Daten verarbeiten. Ist ja schön und recht, ich halte es aber für äußerst fragwürdig von einem anderen Mapper das einfach komentarlos zu löschen. Ich würde mich ans Bein gepisst fühlen wenn mir jemand meine Arbeit mutwillig zerstört. Wenn die Renderer das dann mal einfach so können ist es ja ein leichtes die entsprechenden Tags mit einem script aus der ganzen db zu entfernen. Und wenn es nicht gewünscht ist sochle tags zu verwenden warum wird das dann vom renderer ausgewertet? my 2cent ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Christian Mayr schrieb: Friedhelm Schmidt wrote: osmarender:renderName=no Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelche Änderungen vornehmen muss. wieso ? Eben weil wir für die Datenbank mappen. Ich möchte nochmals betonen, dass die Karte eigentlich nicht OSM ist - viel mehr ist das ein kleines Teilprojekt, damit man auch sehen kann, was man da macht. Es gab hier aber schon mehrfach Stimmen, die sogar die Abschaltung der Karte forderten (was ich nicht unterschreiben würde). Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, wenn ich sie sehe. Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den Renderern durch Rendererweichen zu beheben. Wenn der Renderer mit den Daten nicht zurecht kommt - Pech. Die einzige Lösung ist, dass man die Fehler direkt an der Quelle behebt und nicht mit Workarounds schafft. Das führt nur zu Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und Osmarender undere Daten verarbeiten. Nochmal: Wir bilden die Realität in der Datenbank ab. Dazu zählen NICHT irgendwelche Steuerbefehle für die Datenverarbeitung. PS: Das mit den Relations ist schon länger im Gespräch, aber bisher verarbeiten die Renderer nur einen Bruchteil. Unser Plan muss es sein, dass irgendwann der Straßenname nur noch in der Relation steht. Außerdem sollten dann die Renderer so schlau werden, dass sie den Straßennamen in regelmäßigen Abständen auf die Straße rendern. Das heisst aber NICHT, dass wir in die Relation reinschreiben, "Der Name soll von Osmarender 3x gerendert werden und zwar genau hier, hier und hier. Bei Mapnik 4x hier, da, dort und noch wo anders". signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
> Friedhelm Schmidt wrote: > > osmarender:renderName=no > > Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück > irgendwelche > Änderungen vornehmen muss. wieso ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Friedhelm Schmidt wrote: > osmarender:renderName=no Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelche Änderungen vornehmen muss. > Und - natürlich mappe >>ich<< für die Renderer, wofür denn sonst? Etwa > für die Datenbank? Offensichtliche Programmfehler zu umgehen bringt nie was Gutes. Siehe CSS-Fehler des IE... CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beschriftung von kurzen Straßenstück en steuern
Jan Tappenbeck wrote: > wenn man Straßen hat, dann muss man diese mit einem NAME versehen damit > eine Beschriftung erfolgt. > Relationen alleine reichen nicht aus - so habe ich es "gelernt". > Wie ist das aber mit kleinen Teilstücken - Brücken Die werden dann > auch alle mit beschriftet - unschön > Wie geht man hier am besten vor ? Einen Renderer schreiben bzw. einen bestehenden modifizieren, dass Relationen berücksichtigt werden. Das war jetzt einfach, wenn auch vermutlich nicht das, was du lesen wolltest. CU And'wir mappen nicht für Renderer'reas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de