Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: > >> Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen >> Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. >> Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. >> > > Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? > Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. > Weil nicht überall wo Picnic erlaubt ist auch das Grillen erlaubt ist., Wie wäre es mit fire_place = yes zusätzlich zu picnic? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Am 13. Juni 2008 09:15 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut! >> Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche >> Kombinationen als einen einzigen >> Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht ziehen dass so >> was auch einzeln oder in Kombination >> mit anderen Tags auftreten kann. > > Das Problem von kombinierten Tags ist die Darstellung. Entweder macht > man für jede mögliche Kombination ein einzelnes Icon oder man legt > verschiedene Icons übereinander. Wobei die Icons dann auch dazu > geeignet sein müssten (sprich das untere eine leere Stelle haben wo > das obere drüber kommt). > > Grüsse > Raphael > Ich denke, es ging vor allem darum, dass hier massenhaft amenity=shelter für eine Feuerstelle vorgeschlagen wurde, dies aber ein Tag für eine Schutzhütte ist. In Süddeutschland (und vermutlich nicht nur da) gibt es sehr viele Feuerstellen, wo man halt Feuer machen kann. Eine Hütte ist da vielleicht bei einem Drittel davon dabei. Wenn ich jetzt im Gewitter durch den Wald laufe, interessiert es mich schon, ob das jetzt ein Loch im Boden mit ein paar Steinen drum ist, oder ob es sich um eine Schutzhütte / Unterstand handelt. Bitte nur Shelter taggen, wenn man sich dort auch unterstellen kann / es zumindest ein wasserfestes Dach gibt. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
> fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut! > Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche > Kombinationen als einen einzigen > Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht ziehen dass so > was auch einzeln oder in Kombination > mit anderen Tags auftreten kann. Das Problem von kombinierten Tags ist die Darstellung. Entweder macht man für jede mögliche Kombination ein einzelnes Icon oder man legt verschiedene Icons übereinander. Wobei die Icons dann auch dazu geeignet sein müssten (sprich das untere eine leere Stelle haben wo das obere drüber kommt). Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Mario Salvini schrieb: >>> Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen >>> Grillplatz/Feuerstelle. >>> >>> >> amenity=shelter, fireplace=yes >> >> Sven >> >> >> > ob jetzt "shelter" oder "picnic_site" sollte egal sein; aber IMHO das > Wichtigste an einerm Grillplatz ist die ausgewiesene Stelle für offenes > Feuer. > > fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut! Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche Kombinationen als einen einzigen Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht ziehen dass so was auch einzeln oder in Kombination mit anderen Tags auftreten kann. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
> > Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der > > neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen > Grillplatz/Feuerstelle. > > Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. > > Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von > picnic_site erwarten? > Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Ich würde da ein paar bänke und nen Tisch erwarten, ne grillstelle ist ja zu nem picnic auch nicht zwingend notwendig. Ein fresskorb reicht da auch ;) -- Als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 09:00:19 schrieb Bernd Wurst: > Eine Hütte würde ich (nachdem das hier vorgeschlagen wurde) als shelter > taggen. Eine Hütte *in* der gegrillt werden darf, ist mir zwar sogar > bekannt (auch wenn ich das die Ausnahme finde). Dennoch wäre es mir das > irgendwie nicht wert, da was zusätzliches zu machen. Das wären dann zwei > amenities direkt beieinander, picnic_site und shelter. Sven Geggus hat ja schon einen Lösungsvorschlag gemacht. Mir ist diese Unterscheidung auch nicht so bedeutend. Aber ich bin auch kein begeisterter Wanderfreund. Und diese legen vielleicht auf soetwas gesteigerten Wert. Mir ging es in erster Linie darum einen neuen Mapper zu ermöglichen, seine Information in unseren Datenbestand zu bekommen. > > darf. Wenn die Information nicht > > zwangsweise sichtbar sein muss, dann könnte man ja auch ein BBQ:yes an > > eine picnic_site anhängen. > > D.h. du willst unterscheiden zwischen > amenity=bench => nur Sitzgelegenheit > amenity=picnic_site => Sitzgelegenheit mit Tisch > ?? => Sitzgelegenheit mit Tisch und Grillstelle > > Klingt sinnvoll. Aber auch irgendwie unübersichtlich. :) Zumindest aus der Sicht von "Nicht-Wanderfreunden". ;-) Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Sven Geggus schrieb: > Andreas Jacob <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen >> Grillplatz/Feuerstelle. >> > > amenity=shelter, fireplace=yes > > Sven > > ob jetzt "shelter" oder "picnic_site" sollte egal sein; aber IMHO das Wichtigste an einerm Grillplatz ist die ausgewiesene Stelle für offenes Feuer. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 09:22:33 schrieb Sven Geggus: > Andreas Jacob <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen > > Grillplatz/Feuerstelle. > > amenity=shelter, fireplace=yes Oh danke - sollte jemand den sven423 heute im IRC sehen, dann teile man ihm das bitte mit. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Andreas Jacob <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen > Grillplatz/Feuerstelle. amenity=shelter, fireplace=yes Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: > Am Donnerstag, 12. Juni 2008 07:30:46 schrieb Bernd Wurst: > > Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: > > > Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der > > > neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen > > > Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein > > > anderer picnic_site. > > Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site > > erwarten? Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. > Ich hätte damit kein Problem. Hatte im IRC aber nur zu Bedenken gegeben, > dass z.B. ich picnic_site vergebe sobald ein paar Bänke in der Flur > aufgestellt sind. Und das wäre ja dann doch ein großer Unterschied zu einer > großen Hütte, in welcher gegrillt werden Von einer Hütte kann ich in diesem Thread nichts erkennen. Es ging um eine Grillstelle. Bei den explizit ausgewiesenen Grillstellen die mir so bisher über'n weg gelaufen sind, war meistens eine Sitzgelegenheit mit vorhanden, so dass ich das einfach als eins aufgefasst habe. Eine Hütte würde ich (nachdem das hier vorgeschlagen wurde) als shelter taggen. Eine Hütte *in* der gegrillt werden darf, ist mir zwar sogar bekannt (auch wenn ich das die Ausnahme finde). Dennoch wäre es mir das irgendwie nicht wert, da was zusätzliches zu machen. Das wären dann zwei amenities direkt beieinander, picnic_site und shelter. > darf. Wenn die Information nicht > zwangsweise sichtbar sein muss, dann könnte man ja auch ein BBQ:yes an eine > picnic_site anhängen. D.h. du willst unterscheiden zwischen amenity=bench => nur Sitzgelegenheit amenity=picnic_site => Sitzgelegenheit mit Tisch ?? => Sitzgelegenheit mit Tisch und Grillstelle Klingt sinnvoll. Aber auch irgendwie unübersichtlich. :) Gruß, Bernd -- No man in the world has more courage than the man who can stop after eating one peanut. - Channing Pollock (US humorist) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 07:30:46 schrieb Bernd Wurst: > Hallo. > > Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: > > Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen > > Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. > > Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. > > Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? > Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Ich hätte damit kein Problem. Hatte im IRC aber nur zu Bedenken gegeben, dass z.B. ich picnic_site vergebe sobald ein paar Bänke in der Flur aufgestellt sind. Und das wäre ja dann doch ein großer Unterschied zu einer großen Hütte, in welcher gegrillt werden darf. Wenn die Information nicht zwangsweise sichtbar sein muss, dann könnte man ja auch ein BBQ:yes an eine picnic_site anhängen. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: > Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen > Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. > Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Gruß, Bernd -- Ich bin auch nicht mehr das, was ich mal werden wollte. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 00:52:27 schrieb Martin Koppenhoefer: > ich freue mich, dass unsere Renderer beständig neue Regeln lernen [...] Jo, das sehe ich auch so. Es tut sich doch einiges. Ich hatte heute im Laufe des Tages mit 2 neuen Usern im IRC gesprochen, und beide waren sie neu im Projekt. Also wenn dass so weitergeht, behält der Fred am Ende Recht mit seinen Aussagen. :-) Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wird wohl aber beides dem nicht wirklich gerecht. Weshalb ich dem user vorschlug, er solle doch einfach eine neue Bezeichnung finden, welche sich dann evtl. durchsetzt. Ich habe ihm dann z,B. sowas wie amenity;BBQ vorgeschlagen. Damit sollte wohl auch international etwas angefangen werden können. Und dann habe ich dem neuen Mitstreiter noch von den vielen fleißigen Bienen vorgeschwärmt, wie sie hier zahlreich auf der ML vertreten sind, und sich kreativ um das Erstellen von Icons und das Einpflegen selbiger in das Regelwerk kümmern. :-) In Summe also, wer solche Feuer-/Grillstellen eine gute Idee findet, kann sich ja mal dessen annehmen. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
ich freue mich, dass unsere Renderer beständig neue Regeln lernen und Steinbrüche ab bald auftauchen, aber für Tagebaugebiete halte ich das trotzdem nicht für das richtige Tag. Mining übrigens auch nicht, da das Bergbau bezeichnet, und Bergbau ist halt eher das Gegenteil von Tagebau (naja, nicht ganz ;-) ). Wie wärs mit landuse=opencast und jemand bringt das in dem Zuge gleich in einem Abwasch dem Renderer bei? Könnte gleich wie Sand gerendert werden. Transportbahnen und Drainageleitungen sollte man ja sowieso getrennt taggen (wenn man Lust hat, wäre aber nett, die Dinger stehn ja meist ein paar Jahre). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Am Montag, 9. Juni 2008 18:26:01 schrieb Sven Grüner: > Stephan Schildberg schrieb: > >>> Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? > >> > >> Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. > > > > jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. > > Wäre es nicht sinnvoller einfach eine feine rote Schraffur über das > Gebiet zu legen? Dann könnte man noch erkennen, ob sich darunter Wälder, > Bäche, Seen, etc. befinden. > > Grüße, Sven Dafür wäre ich auch, eine diagonale (halbtransparente?) rote Schraffur zu nehmen, die zwar deutlich breiter ist als das Gitternetz, das für Berechtigungen von Straßen und Plätzen verwendet wird, aber trotzdem die darunter liegenden Objekte deutlich erkennen lässt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Was ich bei jüdischen oder muslimischen Friedhöfen auch nicht passend finde. Wird ja auch nicht gemacht! Sven -- "We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux" (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Date: Mon, 09 Jun 2008 18:26:01 +0200 From: Sven Gr?ner <[EMAIL PROTECTED]> Stephan Schildberg schrieb: Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgr?n? >> jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. Was ich bei jüdischen oder muslimischen Friedhöfen auch nicht passend finde. > Wäre es nicht sinnvoller einfach eine feine rote Schraffur über das > Gebiet zu legen? Dann könnte man noch erkennen, ob sich darunter Wälder, > Bäche, Seen, etc. befinden. Auf den Shell-Straßenkarten war's (früher?) eine ziemlich grobe diagonal lilafarbene Schraffur. Übrigens sind nicht alle militärischen Anlagen für die Öffentlichkeit gesperrt wie Schießbahnen und Kasernen. Standortübungsplätze (an/hinter) Kasernen sind oft für Spaziergänger/Radler frei. Auch Truppenübungsplätze wie (früher?) bei Lüchow-Dannenberg erstreckten sich über normal befahrbare dörfliche Siedlungen. Gibt in solchen Gegenden eben nur erstaunlich wieder Panzerstraßen und auch mal den einen oder anderen tiefen Graben. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Am Montag, 9. Juni 2008 18:41 schrieb Mario Salvini: > wäre ich auch dafür. weil militärische gebiete sind ja quasi immer > access=no (was übrigens auch bei flächen nicht funzt ;) ) Doch, aber nur bei Parkplätzen (und Straßen mit area=yes). Bei anderen Flächen hab ichs erstmal nicht eingebaut, weil man vielleicht von Fall zu Fall unterscheiden will, ob (und wie) man das angezeigt haben will. Ansonsten, es ist trivial auf andere Flächen erweiterbar... Grüße, Marc pgpIpPGWlAjSo.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Sven Grüner schrieb: > Stephan Schildberg schrieb: > Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? >>> Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. >>> >> jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. >> > > Wäre es nicht sinnvoller einfach eine feine rote Schraffur über das > Gebiet zu legen? Dann könnte man noch erkennen, ob sich darunter Wälder, > Bäche, Seen, etc. befinden. > wäre ich auch dafür. weil militärische gebiete sind ja quasi immer access=no (was übrigens auch bei flächen nicht funzt ;) ) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Stephan Schildberg schrieb: >>> Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? >>> >> Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. > > jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. Wäre es nicht sinnvoller einfach eine feine rote Schraffur über das Gebiet zu legen? Dann könnte man noch erkennen, ob sich darunter Wälder, Bäche, Seen, etc. befinden. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Aussehen könnte es so > http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm > oder so ähnlich. Ich fürchte das übersteigt meine osmarender/xslt Kenntnisse. Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei > [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei > [EMAIL PROTECTED] > gerendert wird. done. Sven Um die Beschriftung bei Landnutzung sollte man sich eigentlich auch mal kümmern, die solle man vielleicht schon im Zoomlevel 16 aktivieren und nicht erst in 17. -- "If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops" (Tim Berners-Lee) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Farbe hab ich ja schon genannt. (Was auch erst mal ausreichend ist) Wo aber die Militäry-Leute schon am wunschzetteln sind, möchte ich nicht außen vor bleiben :D Ein super Rendering würde an jedem äußeren Node eine kuze Linie in das innere der Fläche zeichnen. Wenn ich da nicht falsch liege, nennt man das Linearschraffen : http://www.geoinformatik.uni-rostock.de/einzel.asp?ID=909815398 . Aussehen könnte es so http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm oder so ähnlich. Wie gesagt, freue ich mich auch, wenn die Flächen erst mal überhaupt irgendwie gerendert werden. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
> > Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. > > Sowas? > http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1049-12.svg Oder sowas: http://www.admin.ch/ch/d/sr/7/741.21.de.pdf -> Seite 109 Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Das Tarnfleckmuster wäre genial ... ;-) Und ich dachte, dass das auf der Karte gerade nicht getarnt sein sollte. Leider keine SVG: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Flecktarn.jpg Sven -- "Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world?" (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Am 9. Juni 2008 12:12 schrieb Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]>: > Torsten Breda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei p://ecritters.biz/colorselector/ >>> [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry >>> bei [EMAIL PROTECTED] >> gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte >> ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. > > Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen > für den Rand, dann bau ich Dir das ein. Das nenne ich Service! Meine Wunschvorstellung: Fläche: #E2CF80 Rand: #5A6332 Ich hoffe, die Farbkombi gibts noch nicht. Schon mal Danke Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
>> Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin, >> bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse >> ziemlich. > > Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit mapnik verwechselst? > > http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677&lon=8.828265585234925&zoom=16&layers=B000F000F > > Schalt mal auf mapnik um :) Phu, könnte ich nicht ganz genau sagen. Aber ich dachte ich hätte es entdeckt als ich mit dem Skipistenrendering rumgespielt hab. Das kann Mapnik noch nicht, aber gibt ja openpistemap.org :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen > für den Rand, dann bau ich Dir das ein. > > http://ecritters.biz/colorselector/ Ich hab noch nen besseren gefunden: http://johndyer.name/lab/colorpicker/ Sven -- "In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL" (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. Sowas? http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1049-12.svg Sven -- "The term "any key" does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen." (Compaq FAQ Entry 2859) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
>> >> Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? >> > > Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Zitat von Sven Geggus <[EMAIL PROTECTED]>: > Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Das Tarnfleckmuster wäre genial ... ;-) Aber es reicht auch olivgrün oder irgendeine andere freie Farbe, vielleicht industriefarbennah, keine Ahnung, was da üblich ist... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Hallo, >> Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht >> gerendert wird? > > Siehst Du richtig. > > Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin, > bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse > ziemlich. Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit mapnik verwechselst? http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677&lon=8.828265585234925&zoom=16&layers=B000F000F Schalt mal auf mapnik um :) Sven -- All bugs added by David S. Miller <[EMAIL PROTECTED]> Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Raphael Studer schrieb: > Kann mir allerdings vorstellen, dass das Militär daran überhaupt > keine Freude hat, wenn alle Welt sehen kann wo sie Ihre Stationen > haben. Auch wenn ich als Nachbar klar weiss dass ich neben einer > Kaserne wohne, ein Ausländer wird diese Kaserne nicht einfach so > finden.. ich bin mir *ganz* sicher, das haben die militärischen aufklärungsdienste der "anderen" schon lange vorher ohne unsere hilfe geschafft grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei > [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei > [EMAIL PROTECTED] > gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte > ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. http://ecritters.biz/colorselector/ Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht > gerendert wird? Siehst Du richtig. Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? Gruss Sven -- "Software is like sex; it's better when it's free" (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
> Apropos rendern... > Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht > gerendert wird? > http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677&lon=8.828265585234925&zoom=16&layers=B000F000F > bzw. > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05913&lon=8.82959&zoom=16&layers=B00FT > rechts vom Rodelberg... Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin, bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse ziemlich. Kann mir allerdings vorstellen, dass das Militär daran überhaupt keine Freude hat, wenn alle Welt sehen kann wo sie Ihre Stationen haben. Auch wenn ich als Nachbar klar weiss dass ich neben einer Kaserne wohne, ein Ausländer wird diese Kaserne nicht einfach so finden.. (ich will hier in keiner Weise das Militär unterstützen) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...
Zitat von Torsten Breda <[EMAIL PROTECTED]>: > Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei > [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei > [EMAIL PROTECTED] > gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte > ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Apropos rendern... Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht gerendert wird? http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677&lon=8.828265585234925&zoom=16&layers=B000F000F bzw. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05913&lon=8.82959&zoom=16&layers=B00FT rechts vom Rodelberg... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bitte um das Rendern von "quarry" in [EMAIL PROTECTED]
HI Wenn man sich diese Karte: http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=50.96989689002755&lon=6.500602190924469&zoom=11&layers=B000F000F mal anschaut, dann kann man 3 große, scheinbar ungemappte Bereiche erkennen. Hier wurde jedoch bereits das Relevante eingezeichnet. An den 3 Löchern befinden sich wirklich "Löcher", genauer gesagt die Tagebaue "Hambach", "Inden" und "Garzweiler". Da das Proposal für landuse:mining verworfen wurde, ist nun alles wieder als landuse=quarry getaggt, was eigentlich ja Steinbruch heißt, damit nicht 100%ig passt, aber auch nicht wirklich falsch ist. Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Würde mich riesig freuen. Torsten Breda ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
