Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Das ist im FOSS Umfeld eigentlich typisch und nicht mal böse gemeint, daran
mußt Du dich gewöhnen. Der Diskussion per Email fehlt das Fingespitzengefühl
einer normalen Unterhaltung.
 Ich bin durchaus mit dem FOSS Umfeld vertraut, allerdings ausschliesslich in 
 englisch
 sprachigen Raum. Dort ist mehr Fingerspitzengefühl präsent!

naja, teils teils, vor kurzem war in der OSM-Entwicklerliste eine
Diskussion in Gange, die unter anderem so gefuehrt wurde: Du
stinkst-Du stinkst noch mehr, ...

Ich freue mich jedenfalls ueber diesen Import (wie auch ueber alle
anderen Importe), auch wenn es im Detail zu ein paar Schwierigkeiten
gekommen ist (wie auch bei vielen anderen Importen).

Gruss Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-19 Diskussionsfäden Andreas Stricker
Hallo

Vor einer Weile wurde in talk-ch nach Details zum SO!GIS Import gefragt.
Mittlerweile ist auf talk-de eine Antwort vom Importeur erschienen, im
Laufe einer hitzigen Diskussion. Das klärt erst einmal die wichtigsten
Fragen.

Dr. Horst Düster schrieb:
 April 2007 ist der Versuch gestartet worden bzgl. der Strassendaten des 
 Kantons Solothurn mit der Liste Kontakt aufzunehmen.
 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-April/000802.html
 
 Leider ist das nicht gelungen. Die Diskussion zum Posting ist in eine 
 vollkommen falsche Richtung abgeglitten und im Sande verlaufen. Dass 
 dort viele tausend benannte Strassenabschnitte und noch viele weitere 
 Informationen die für OSM interessant wären, frei angeboten werden, hat 
 anscheinend niemand aus der OSM Community interessiert oder realisiert.
 
 Das Gebiet des Kantons Solothurn ist vor dem Import in OSM praktisch 
 nicht existent gewesen. Mit dem Import ist das Kantonsgebiet sehr weit 
 kartiert. Die Probleme, insbesondere das Problem mit den doppelten 
 Knoten/fehlenden Anschlüssen ist aus einem Missverständnis heraus 
 entstanden. Wir sind davon ausgegangen, dass das Script shp2osm.pls ein 
 den Regeln entsprechendes Ergebnis liefert. Das ist, wie sich 
 herausgestellt hat, nicht der Fall. Die Probleme können aber behoben 
 werden. Ein Grund hier alles in Grund und Boden zu stampfen ist das 
 sicherlich nicht.
 
 Ähnlich wie in der oben erwähnten Diskussion geht auch in diesem Topic 
 einiges am Thema vorbei. Schade, dass der Import nicht als Grundlage für 
 eine verfeinerte und korrigierte  Kartierung  angenommen wird.
 
 Horst



signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-19 Diskussionsfäden Andreas Stricker
Frederik Ramm schrieb:
 Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man 
 nicht mehr einfach sagen so, wir löschen sie raus und ersetzen sie 
 durch eine verbesserte Version oder so, der Zug ist dann abgefahren. 
 Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man 
 Verstimmung auf allen Seiten vermeiden.

Ja, die sind mindestens schon seit Anfang Oktober drin. Auf talk-ch hat
es Mitte Oktober schon erste Anfrage gegeben, aber niemand hat etwas
darüber gewusst.

 Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor 
 der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der 
 TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung 
 des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS 
 mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den 
 Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen?

Ein sehr schwieriges Problem. Mir fallen da im Moment nur Lösungen mit
Heuristiken ein, die immer Unscharf sind. Möglich dass das nur 
halbautomatisch funktioniert.

 - Jeder Datensatz, den wir 
 erfolgreich importieren können, stärkt das Projekt und ist auch ein 
 Signal an andere: Wenn das der Kanton Solothurn kan, wieso könnt ihr 
 das dann nicht auch? (Ist vermutlich ein Spruch, den diverse Schweizer 
 Kantone schon nicht mehr hören können ;-)

Gute Idee, das muss ich mal versuche :-)=)

Gruess, Andy


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-18 Diskussionsfäden Düster Horst
Hallo Frederik 
 
Um dem Sturm im Wasserglas ein Ende zu bereiten, habe ich die doppelten Knoten 
gestern selber Entfernt. Es tut mir leid, wenn Du viel Zeit in Dein Script 
investiert hast, aber ich hatte nicht erwartet, dass Du so schnell mit einem 
Script reagieren würdest.  
 
Eine grundsätzliche Bemerkung zu der ganzen Geschichte: 
 
Dem Kanton Solothurn liegt viel an der Publikation und an der breiten Nutzung 
seiner Daten. Eine Publikation der Daten in OSM liegt also nahe. Zusätzlich 
sind wir interessiert, OSM als alternative Grundlageninformation zu Google Maps 
zu verwenden. Wir hatten deshalb April 2007 Kontakt mit der OSM-Commmunity 
aufgenommen, aber ohne Erfolg.  
 
Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, ich habe 
viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die deutschen Oberlehrer 
heraus hören? Alles falsch, schnell löschen, Katastrophe, wer hat an meiner 
Strasse editiert ... ? Schneewittchen war es nicht, sondern der Wunsch einen 
Raum von mehr als 750km2 quasi flächendeckend zu kartieren. Es ist klar, dass 
auch dieser Hobel Späne fallen lässt. Dass aber der ganze Import auf ein 
derartig negatives Echo stösst, hatte ich nicht erwartet.  
 
Der Kanton bietet via www.sogis.ch fast sein gesamtes Datenmaterial - ab Mitte 
2009 auch mit amtlicher Vermessung - an. Eine Vielzahl dieser Ebenen sind für 
OSM sehr interessant. Gebäude. Adressen, Haltestellen, Buslinien, 
Radwanderwege, Wanderwege  um nur einige zu nennen. Bitte bedient euch und 
zeigt, dass es besser geht, besonders die, die am lautesten gemeckert haben. 
Ich warne aber, ein Dankeschön wird es nicht geben, sondern mit Sicherheit das 
Haar in der Suppe gefunden. 
 
Horst Düster 
 
- Originalnachricht - 
Von: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] 
Gesendet: Die, 18.11.2008 01:36 
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org 
Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import 
 
Hallo, 
 
Michel Marti wrote: 
 Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile 
  
   http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tilez=12x=2132y=1437 
  
 meldet: 
  
 - 1557 Duplicated nodes 
 - 1 One node way 
 - 1114 Way end node near other highway 
 - 1121 Crossing ways 
 
Ich habe ein Skript zur De-Duplikation von Nodes vorbereitet und mir den  
o.g. Aussschnitt heruntergeladen. Er hat bei mir rund 900 Ways und  
14.000 Nodes, mein Skript spricht jedoch nur auf 10 Nodes an. Unglaeubig  
habe ich die Gegenprobe gemacht: 
 
grep node solo.osm|cut -d\  -f3-4|sort|uniq -c|sort -rn|less 
 
   3 lat=47.1660378 lon=7.4078931 
   3 lat=47.1660044 lon=7.4074869 
   3 lat=47.1640554 lon=7.4080354 
   3 lat=47.1637044 lon=7.4075173 
   2 lat=47.1670374 lon=7.4089411 
   2 lat=47.1634065 lon=7.4069807 
   2 lat=47.1631554 lon=7.4062951 
   2 lat=47.1607801 lon=7.3894678 
   1 lat=47.2780196 lon=7.3747629 
   1 lat=47.2599455 lon=7.5494574 
   1 lat=47.2598290 lon=7.5535773 
 
... 
 
Hat jemand da also schon korrigierend eingegriffen, oder reden wir von  
unterschiedlichen Daten? 
 
Bye 
Frederik 
 
--  
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33 
 
___ 
Talk-de mailing list 
Talk-de@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-18 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag, 18. November 2008 schrieb Düster Horst:
 Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, ich
 habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die deutschen
 Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen, Katastrophe, wer
 hat an meiner Strasse editiert ... ? Schneewittchen war es nicht, sondern
 der Wunsch einen Raum von mehr als 750km2 quasi flächendeckend zu
 kartieren. Es ist klar, dass auch dieser Hobel Späne fallen lässt. Dass
 aber der ganze Import auf ein derartig negatives Echo stösst, hatte ich
 nicht erwartet.

Ich finde die Reaktionen auf dem Lösch-Vorschlag durchweg etwas unerwartet.

Es wurde nicht gefordert, dass diese Daten in die Tonne getreten werden 
sollen. Sondern es wurde gefordert, dass man die Daten aus der OSM-Datenbank 
erstmal herausnehmen sollte, so viel wie möglich automatisiert reparieren 
sollte und dann die korrigierten Daten hochladen sollte. Ob man dann die von 
dir erzeugten OSM-Daten oder gleich dein Ausgangsmaterial benutzt ist 
dahingestellt.

Der Sinn der Löschung hätte ja sein sollen, dass nicht jetzt einige Mapper 
Dinge verändern die man dann mit dem Reparier-Script nochmal anfassen muss. 
Schließlich wäre das noch mehr Frustration und Arbeit für die einzelnen.

Ein Daten-Import ist eine schöne aber auch heikle Sache. Da du dich offenbar 
nicht intensiv mit dem Datenformat und den vorhandenen Tools auskennst, ist es 
schade dass du nicht einfach vorher nochmal um Rat gefragt hast. Ich würde mir 
nicht zutrauen einen Import dieser Größenordnung alleine vorzunehmen.

Gruß, Bernd

-- 
Die Philosophie ist eine Art Rache an der Wirklichkeit.  -  Friedrich 
Nietzsche



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-18 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Hat jemand da also schon korrigierend eingegriffen, oder reden wir von 
 unterschiedlichen Daten?

Sieht so aus. Die Validatorfehler in josm in der Bounding Box, die ich
Sonntag geladen hatte sind allesamt verschwunden.

BTW, warum meckert der Validator darüber, dass Straße mit ss geschreiben
ist? In der Schweiz ist das im Gegensatz zu Deutschland nämlich korrekt!

Sven

-- 
TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners
 (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-18 Diskussionsfäden Sven Geggus
Düster Horst [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion, ich
 habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die deutschen
 Oberlehrer heraus hören?

Das ist im FOSS Umfeld eigentlich typisch und nicht mal böse gemeint, daran
mußt Du dich gewöhnen. Der Diskussion per Email fehlt das Fingespitzengefühl
einer normalen Unterhaltung.

 Alles falsch, schnell löschen, Katastrophe, wer hat an meiner Strasse
 editiert ... ?

Das hast aber definitiv Du in den falschen Hals gekriegt. Nicht einer hier
hat gefordert die Daten _dauerhaft_ zu löschen. Es ging lediglich darum wie
man bei der _Reperatur_ am besten vorgehen sollte.

Jetzt ist ja nur noch ein Bug im Validator von josm übrig, der nicht
kapiert, dass Straße mit ss in .ch durchaus korrekt ist.

 Dass aber der ganze Import auf ein derartig negatives Echo stösst, hatte
 ich nicht erwartet.

Siehe oben! Konkret hat ein Schweizer Mapper auf IRC gefragt wie er die
kaputten Nodes am besten reparieren könnte. Ich habe ihn daraufhin an die
Mailingliste verwiesen und dann hat er hier diesen Thread begonnen.

 - Originalnachricht - 

Einen Kritikpunt habe ich jetzt tatsächlich:

Schau mal, dass Du heir in Zukunft inline Quoting verwendest :)

Gruss

Sven

-- 
If you continue running Windows, your system may become unstable.
(Windows 95 BSOD)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Düster Horst wrote:
 Um dem Sturm im Wasserglas ein Ende zu bereiten, habe ich die
 doppelten Knoten gestern selber Entfernt. Es tut mir leid, wenn Du
 viel Zeit in Dein Script investiert hast, aber ich hatte nicht
 erwartet, dass Du so schnell mit einem Script reagieren würdest.

Ist nicht schlimm, das Skript kann man sicher für andere Zwecke auch 
gebrauchen. - Grundsätzlich tut es mir immer leid, wenn Leute Unmengen 
von Handarbeit in etwas versenken müssen, was man auch automatisch tun 
könnte, daher hatte ich das Skript auf die Prioritätenliste weiter oben 
gesetzt ;-)

 Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion,
 ich habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die
 deutschen Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen,
 Katastrophe, 

Nur, damit ich da nicht falsch verstanden werde - ich habe ja auf das 
Posting vor ein paar Tagen auch mit dann besser schnell loeschen 
reagiert, aber ich hatte zu dem Zeitpunkt gedacht, dass der Import 
gerade erst passiert sei, und dachte dann auch, so wie Bernd schrieb: 
Bevor zu viele Leute von Hand an den Daten arbeiten, lieber nochmal 
entfernen und richtig importieren.

Denn eins ist sicher: Die Daten aus SO!GIS können noch so gut und 
hochwertig sein, sie werden in OSM nie eine Konstante darstellen, sie 
werden genau wie alles andere auch von Mappern ergänzt und verändert 
werden. (Hat der Kanton eine Meinung zu der Frage, was in diesen Faellen 
mit dem beim Import gesetzten Copyright-Tag geschehen soll? Soll es 
entfernt werden, sobald jemand etwas ändert?)

Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man 
nicht mehr einfach sagen so, wir löschen sie raus und ersetzen sie 
durch eine verbesserte Version oder so, der Zug ist dann abgefahren. 
Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man 
Verstimmung auf allen Seiten vermeiden.

Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor 
der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der 
TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung 
des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS 
mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den 
Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen?

 Der Kanton bietet via www.sogis.ch fast sein gesamtes Datenmaterial -
 ab Mitte 2009 auch mit amtlicher Vermessung - an. Eine Vielzahl
 dieser Ebenen sind für OSM sehr interessant. Gebäude. Adressen,
 Haltestellen, Buslinien, Radwanderwege, Wanderwege  um nur einige
 zu nennen. Bitte bedient euch und zeigt, dass es besser geht

Die Schweiz ist jetzt nicht gerade meine geographische Kernkompetenz 
(ich musste die Koordinaten des Kantons Solothurn erstmal 
nachschlagen!), aber wenn jemand vor Ort irgendwelche Import-Pläne hat, 
helfe ich gern nach Kräften mit, die zum Erfolg zu führen.

Die Diskussion im April 2007, von der Du sprichst, ist wohl an mir 
vorbeigegangen. Auf der Liste geht es immer mal hoch her, manch ein 
Gemüt erhitzt sich schnell - man sollte das aber vielleicht auch nicht 
zu arg auf die Goldwaage legen, sonst läuft man tatsächlich Gefahr, 
schnell enttäuscht oder beleidigt zu sein. - Jeder Datensatz, den wir 
erfolgreich importieren können, stärkt das Projekt und ist auch ein 
Signal an andere: Wenn das der Kanton Solothurn kan, wieso könnt ihr 
das dann nicht auch? (Ist vermutlich ein Spruch, den diverse Schweizer 
Kantone schon nicht mehr hören können ;-)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-18 Diskussionsfäden Düster Horst
Denn eins ist sicher: Die Daten aus SO!GIS können noch so gut und   
hochwertig sein, sie werden in OSM nie eine Konstante darstellen, sie   
werden genau wie alles andere auch von Mappern ergänzt und verändert   
werden.  
  
Das ist absolut klar und auch so gewollt. Der Import soll die Verbesserung und 
Vervollständigung der Daten in OSM für den Raum Solothurn initiieren. Kein 
Datum ist fehlerfrei und vollständig, dessen sind wir uns durchaus bewusst.  
  
  
Hat der Kanton eine Meinung zu der Frage, was in diesen Faellen   

mit dem beim Import gesetzten Copyright-Tag geschehen soll? Soll es   

entfernt werden, sobald jemand etwas ändert?  
  
Die Solothurner Datenlizenz
  
http://www.sogis1.so.ch/sogis/OnLineData/etc/nutzungs_und_lizenzbedingungen.pdf 
 
  
verlangt die Nennung der Quelle, des Urheberrechtes und die Beilage der Lizenz 
bei Weitergabe, Veränderung und Publikation. Die Tags copyright und source 
decken diese Bedingung ab und sollen auch nach einer Veränderung erhalten 
bleiben. Neu eingefügte Daten fallen natürlich nicht unter diese Lizenz und 
müssen auch nicht entsprechend getaggt werden. Wir denken auch darüber nach, 
die Lizenz in Richtung CC zu ändern. Unsere Lizenz ist ein enier Zeit 
entstanden, als freie Datenlizenzen nicht verfügbar waren.  
  
@Sven  
Das ist im FOSS Umfeld eigentlich typisch und nicht mal böse gemeint, daran  
mußt Du dich gewöhnen. Der Diskussion per Email fehlt das Fingespitzengefühl  
einer normalen Unterhaltung.  
Ich bin durchaus mit dem FOSS Umfeld vertraut, allerdings ausschliesslich in 
englisch  
sprachigen Raum. Dort ist mehr Fingerspitzengefühl präsent! Als Böse habe ich 
die Bemerkungen nicht empfunden. Aber es ist die Einstellung im 
deutschsprachigen Raum weit verbreitet, zuerst das Negative und die Haare in 
der Suppe zu suchen, als eine Chance zu packen und positiv zu denken. Das zeigt 
ja auch deutlich das Subject zu dieser Diskussion. Und das stört mich.   
  
  
Gruss  
Horst Düster  
  
  
  
  
- Originalnachricht -  
Von: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]  
Gesendet: Die, 18.11.2008 10:54  
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org  
Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import  
  
Hallo,  
  
Düster Horst wrote:  
 Um dem Sturm im Wasserglas ein Ende zu bereiten, habe ich die  
 doppelten Knoten gestern selber Entfernt. Es tut mir leid, wenn Du  
 viel Zeit in Dein Script investiert hast, aber ich hatte nicht  
 erwartet, dass Du so schnell mit einem Script reagieren würdest.  
  
Ist nicht schlimm, das Skript kann man sicher für andere Zwecke auch   
gebrauchen. - Grundsätzlich tut es mir immer leid, wenn Leute Unmengen   
von Handarbeit in etwas versenken müssen, was man auch automatisch tun   
könnte, daher hatte ich das Skript auf die Prioritätenliste weiter oben   
gesetzt ;-)  
  
 Enttäuscht hat mich an der ganzen durchaus berechtigten Diskussion,  
 ich habe viel dabei gelernt, der nööhhlige Unterton. Konnte man die  
 deutschen Oberlehrer heraus hören? Alles falsch, schnell löschen,  
 Katastrophe,   
  
Nur, damit ich da nicht falsch verstanden werde - ich habe ja auf das   
Posting vor ein paar Tagen auch mit dann besser schnell loeschen   
reagiert, aber ich hatte zu dem Zeitpunkt gedacht, dass der Import   
gerade erst passiert sei, und dachte dann auch, so wie Bernd schrieb:   
Bevor zu viele Leute von Hand an den Daten arbeiten, lieber nochmal   
entfernen und richtig importieren.  
  
Denn eins ist sicher: Die Daten aus SO!GIS können noch so gut und   
hochwertig sein, sie werden in OSM nie eine Konstante darstellen, sie   
werden genau wie alles andere auch von Mappern ergänzt und verändert   
werden. (Hat der Kanton eine Meinung zu der Frage, was in diesen Faellen   
mit dem beim Import gesetzten Copyright-Tag geschehen soll? Soll es   
entfernt werden, sobald jemand etwas ändert?)  
  
Wenn die Daten erstmal eine Zeit lang bei OSM drin sind, dann kann man   
nicht mehr einfach sagen so, wir löschen sie raus und ersetzen sie   
durch eine verbesserte Version oder so, der Zug ist dann abgefahren.   
Daher ist bei einem fehlerhaften Import stets Eile geboten, will man   
Verstimmung auf allen Seiten vermeiden.  
  
Das ist sicher auch eine (die nächste) interessante Herausforderung, vor   
der nicht nur der SO!GIS-Import, sondern auch andere Importe wie der   
TIGER-Import stehen: Wie können wir einerseits von der Weiterentwicklung   
des Datensatzes mit profitieren (d.h. z.B. Korrekturen in SO!GIS   
mitbekommen und bei uns einbauen), ohne zugleich die von Mappern an den   
Daten vorgenommenen Verbesserungen wegzuwerfen?  
  
 Der Kanton bietet via www.sogis.ch fast sein gesamtes Datenmaterial -  
 ab Mitte 2009 auch mit amtlicher Vermessung - an. Eine Vielzahl  
 dieser Ebenen sind für OSM sehr interessant. Gebäude. Adressen,  
 Haltestellen, Buslinien, Radwanderwege, Wanderwege  um nur einige  
 zu nennen. Bitte bedient euch und zeigt, dass es besser geht  
  
Die

Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Michel Marti
on 11/17/2008 12:35 AM Michel Marti said the following:
 Frederik Ramm wrote:
 Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht 
 werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von 
 dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den 
 Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen?
 Hab den Importer (hdus) soeben angeschrieben. Melde mich hier wieder 
 sobald ich was von ihm gehört habe (resp. wenn ich innert vernünftiger 
 Zeit nix höre).

Ich habe nun von 'hdus' folgende Infos gekriegt:

 Der Ablauf des Importes sieht folgendermassen aus:
 
 1. Ich habe den Layer Strassen, den Du auch via SO!Online beziehen kannst, in 
 eine
 PostGIS DB überführt. Auf diese Weise habe ich die Möglichkeit die 
 Spaltennamen in die
 entsprechenden Tag Namen zu ändern und zweitens kann ich auf diese Weise eine 
 grobe
 Klassifikation der Strassentype vornehmen.
 
 2. Ich exportiere die Strassenachsen über einen View, der oben genannte 
 Änderungen vor
 nimmt, in ein Shape-File.
 
 3. Ich konvertiere das Shape-File via shp2osm.pls in ein osm-File.
 
 4. Upload des osm-Files via JOSM
 
 Das Problem scheint im Script shp2osm.pls zu stecken. Meine Ausgangsdaten 
 sind mit den
 korrekten Anschlüssen versehen. D.h. ein End-Node einer Strasse ist immer mit 
 einem
 Node auf der angeschlossenen Line identisch. Es kommen also an Anschlüssen 
 zwei Nodes
 vor. Das Problem scheint demnach im shp2osm Script zu stechen, dass die 
 identischen
 Nodes nicht als Anschlüsse erkennt und diese Knoten einfach doppelt 
 importiert. Leider
 bin ich mit Perl und mit dem korrekten osm Datenmodell nicht so bewandert. 
 Kannst Du
 das ansehen? Wenn der Fehler in shp2osm.pls behoben ist muss der Import wohl 
 noch
 einmal wiederholt werden, nachdem der alte Import gelöscht wurde. Wie siehst 
 Du das?

Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach 
OSM-Konversion-Thematik
aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. 
Wäre schön,
wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte.

Michel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Sven Geggus
Michel Marti [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach
 OSM-Konversion-Thematik aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import
 vom Prinzip her richtig war.

Man sollte die Daten IMO erst mal schnellstmöglich wieder aus der Datenbank
raustun bevor zu viele Leute was dran geändert haben.

Dann kann man mal einen kleinen Ausschnitt konvertieren und in josm laden.
Erst wenn der Validator keine Fehler meher anzeigt sollee man einen neuen
Import machen. Es ist mir ein Rätsel warum bei einem solchen vergleichsweise
großen Import nicht von Anfang an diese Vorgehensweise gewählt wurde.

Von der Vorgehensweise her würde ich ein Importscript eher direkt an die Postgis
ranhängen und nicht erst den Umweg über shapefiles gehen.

Sven

-- 
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
also hier in Österreich haben wir so eine ähnliche Sache vor. Dabei werden
wir aber die Daten (hier aus Autodesk Map) im PostGIS in seine Einzelteile
zerlegen und (halbautomatisch) mit den OSM-Daten vergleichen. Dabei werden
auch Anschlußnodes bereits richtig benannt. Ist zwar noch nicht getestet,
sollte IMHO aber besser funktionieren. Vorteil ist natürlich, daß ich das
GIS-Format extrem gut kenne (habe es selbst 1997 definiert :-) und durch das
selbstgestrickte Lesen von austria.osm kenne ich auch das Format schon recht
gut. Wenn es dann ans Vergleichen geht, sollte das sicher friktionsfreier
gehen.

Schaun wir mal

lg von der Mazzesinsel

Wolfgang

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Michel Marti
 Sent: Monday, November 17, 2008 11:24 AM
 To: talk-de@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import


 on 11/17/2008 12:35 AM Michel Marti said the following:
  Frederik Ramm wrote:
  Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht
  werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von
  dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den
  Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen?
  Hab den Importer (hdus) soeben angeschrieben. Melde mich hier wieder
  sobald ich was von ihm gehört habe (resp. wenn ich innert vernünftiger
  Zeit nix höre).

 Ich habe nun von 'hdus' folgende Infos gekriegt:

  Der Ablauf des Importes sieht folgendermassen aus:
 
  1. Ich habe den Layer Strassen, den Du auch via SO!Online
 beziehen kannst, in eine
  PostGIS DB überführt. Auf diese Weise habe ich die Möglichkeit
 die Spaltennamen in die
  entsprechenden Tag Namen zu ändern und zweitens kann ich auf
 diese Weise eine grobe
  Klassifikation der Strassentype vornehmen.
 
  2. Ich exportiere die Strassenachsen über einen View, der oben
 genannte Änderungen vor
  nimmt, in ein Shape-File.
 
  3. Ich konvertiere das Shape-File via shp2osm.pls in ein osm-File.
 
  4. Upload des osm-Files via JOSM
 
  Das Problem scheint im Script shp2osm.pls zu stecken. Meine
 Ausgangsdaten sind mit den
  korrekten Anschlüssen versehen. D.h. ein End-Node einer Strasse
 ist immer mit einem
  Node auf der angeschlossenen Line identisch. Es kommen also an
 Anschlüssen zwei Nodes
  vor. Das Problem scheint demnach im shp2osm Script zu stechen,
 dass die identischen
  Nodes nicht als Anschlüsse erkennt und diese Knoten einfach
 doppelt importiert. Leider
  bin ich mit Perl und mit dem korrekten osm Datenmodell nicht so
 bewandert. Kannst Du
  das ansehen? Wenn der Fehler in shp2osm.pls behoben ist muss
 der Import wohl noch
  einmal wiederholt werden, nachdem der alte Import gelöscht
 wurde. Wie siehst Du das?

 Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach
 OSM-Konversion-Thematik
 aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her
 richtig war. Wäre schön,
 wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte.

 Michel


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Düster Horst
Nein! Die Daten sollen nicht aus der DB genommen werden. Es ist viel Arbeit in 
den Import gesteckt worden. Aus meiner Sicht können die Probleme mit JOSM 
gelöst werden, indem der Validator eingesetzt wird. Ich habe das in einigen 
Gemeinden getestet und ich bin der Meinung, dass es gut funktioniert. Die 
Bereinigung muss unbedingt auf den bestehenden Daten basieren! panikartiges 
Löschen bringt doch nichts. 
 
Horst 
 
 
- Originalnachricht - 
Von: Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] 
Gesendet: Mon, 17.11.2008 11:35 
An: talk-de@openstreetmap.org 
Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import 
 
Michel Marti [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 
 Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach 
 OSM-Konversion-Thematik aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import 
 vom Prinzip her richtig war. 
 
Man sollte die Daten IMO erst mal schnellstmöglich wieder aus der Datenbank 
raustun bevor zu viele Leute was dran geändert haben. 
 
Dann kann man mal einen kleinen Ausschnitt konvertieren und in josm laden. 
Erst wenn der Validator keine Fehler meher anzeigt sollee man einen neuen 
Import machen. Es ist mir ein Rätsel warum bei einem solchen vergleichsweise 
großen Import nicht von Anfang an diese Vorgehensweise gewählt wurde. 
 
Von der Vorgehensweise her würde ich ein Importscript eher direkt an die 
Postgis 
ranhängen und nicht erst den Umweg über shapefiles gehen. 
 
Sven 
 
--  
/* Fuck me gently with a chainsaw... */ 
(David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) 
 
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web 
 
___ 
Talk-de mailing list 
Talk-de@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Michel Marti wrote:
 Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach 
 OSM-Konversion-Thematik
 aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. 
 Wäre schön,
 wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte.

Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes 
verdoppelt sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer 
größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den 
Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle 
solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide 
beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an 
entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden 
automatisch zusammenfügen.

Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Düster Horst wrote:
 Ja die doppelten Nodes sind das Hauptproblem. Ein automatisches
 Zusammenführen wäre sehr toll. Du kannst alle Objekte aus dem
 SO!GIS-Import über den Tag:
 
 source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch
 
 identifizieren.

Ich kümmere mich mal darum, ein kleines Skript dafür zu machen, teste es 
mal in einer Ecke des Kantons und melde mich dann wieder; wenn das 
Ergebnis befriedigend ist und dann niemand Einwände hat, lassen wir es 
komplett durchlaufen.

 Wir haben in Solothurn noch wesentlich mehr Daten, die wir
 importieren könnten. Darum fände ich es gut, wenn es eine
 Export-Funktion von Shape oder PostGIS gäbe, die das Problem der
 doppelten Nodes behandeln könnte.

Das sollte nicht allzu schwierig sein, ich meine sogar, jemand hätte das 
Problem im Küstenlinien-Import (der letztlich nur ein abgewandeltes 
shp2osm ist) bereits gelöst. Ich gucke mir auch das mal an.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Michel Marti
on 11/17/2008 01:22 PM Frederik Ramm said the following:
 Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes 
 verdoppelt sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer 
 größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den 
 Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle 
 solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide 
 beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an 
 entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden 
 automatisch zusammenfügen.
 
 Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde?

Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile

  http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tilez=12x=2132y=1437

meldet:

- 1557 Duplicated nodes
- 1 One node way
- 1114 Way end node near other highway
- 1121 Crossing ways

- Michel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Sven Geggus
Düster Horst [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Nein! Die Daten sollen nicht aus der DB genommen werden.

Auf lange Sicht natürlich nicht. Aber so wie die da derzeit drin sind ist
das nicht brauchbar.

 Es ist viel Arbeit in den Import gesteckt worden.

Keiner hat das bezweifelt.

 Aus meiner Sicht können die Probleme mit JOSM gelöst werden, indem der
 Validator eingesetzt wird.

Nein, das ist eine riesige Arbeit, die sich mit einem script oder einem
veränderten Importprogramm sicher besser lösen lässt.

 Ich habe das in einigen Gemeinden getestet und ich bin der Meinung, dass
 es gut funktioniert.

Es funktioniert leider sehr suboptimal. Siehe die Mails des OP.

Sven

-- 
Osama bin Laden might wish to destroy America, but America is too big for
him; he cannot do it. Bush may really do it. (Richard M. Stallman)

/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Düster Horst
Hallo Frederik 
 
Ja die doppelten Nodes sind das Hauptproblem. Ein automatisches Zusammenführen 
wäre sehr toll. Du kannst alle Objekte aus dem SO!GIS-Import über den Tag: 
 
source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch 
 
identifizieren.  
 
Wir haben in Solothurn noch wesentlich mehr Daten, die wir importieren könnten. 
Darum fände ich es gut, wenn es eine Export-Funktion von Shape oder PostGIS 
gäbe, die das Problem der doppelten Nodes behandeln könnte. 
 
Eine Übersicht findest Du unter www.sogis.ch, dort kommst Du zu SO!Online, über 
das Du alle unsere freien Daten beziehen kannst. Zum Import nach OpenStreetMap 
sollen 
 
copyright=Kanton Solothurn 
source=SO!GIS-Import http://www.sogis.ch 
 
gesetzt sein.  
 
Gruss 
Horst 
 
- Originalnachricht - 
Von: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] 
Gesendet: Mon, 17.11.2008 13:22 
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org 
Betreff: Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import 
 
Hallo, 
 
Michel Marti wrote: 
 Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach 
 OSM-Konversion-Thematik 
 aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. 
 Wäre schön, 
 wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte. 
 
Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes  
verdoppelt sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer  
größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den  
Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle  
solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide  
beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an  
entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden  
automatisch zusammenfügen. 
 
Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde? 
 
Bye 
Frederik 
 
--  
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33 
 
___ 
Talk-de mailing list 
Talk-de@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Michel Marti wrote:
 Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile
 
   http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tilez=12x=2132y=1437
 
 meldet:

Dann nehmen wir das mal als Test fuer mein Reparierskript und gucken, 
was danach noch übrig ist.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Sarah Hoffmann
On Mon, Nov 17, 2008 at 01:22:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
 Hallo,
 
 Michel Marti wrote:
  Ich kenne mich leider überhaupt nicht mit der ganzen GIS nach 
  OSM-Konversion-Thematik
  aus. Kann also nicht beurteilen, ob der Import vom Prinzip her richtig war. 
  Wäre schön,
  wenn sich ein OSM-Experte (Frederik?) der Sache annehmen könnte.
 
 Also, wenn das einzige Problem ist, dass dort an Strassenden Nodes 
 verdoppelt sind (Dein Anfangsposting hörte sich etwas nach einer 
 größeren Katastrophe an!), dann würde ich vorschlagen, dass man den 
 Import nicht neu macht, sondern mit einem spezialisierten Bot-Lauf alle 
 solche Dopplungen im Kantonsgebiet identifiziert, und immer da, wo beide 
 beteiligten Objekte vom SO!GIS-Import kommen (ich hoffe, man kann das an 
 entsprechenden source...-Tags sehen oder so), wuerde man die beiden 
 automatisch zusammenfügen.
 
 Oder gibt es noch andere Fehler, die man damit nicht beheben würde?

Ja, die neuen Strassen sind auch nicht mehr mit bestehenden Fuss- und
Feldwegen verbunden. Ausserdem gibt es Strassen, die ersatzlos
gelöscht wurden, oder wo, andersherum, Duplikate eingefügt worden
sind. Ein besonders schlimmes Beispiel:

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.489lon=7.609zoom=18layers=B000FTF

Für ein Rollback ist es aber IMHO zu spät, die Importe sind schon
zu lange in der Datenbank. Ich bin also auf jeden Fall für einen
solchen Botlauf, danach ist Handarbeit angesagt.

Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine 
Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was
getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen
erreichbar ist.

Gruss

Sarah


 
 Bye
 Frederik
 
 -- 
 Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Sven Geggus
Sarah Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine 
 Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was
 getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen
 erreichbar ist.

In der Tat ein Beispiel wie man Importe dieser Größenordnung nicht machen
sollte. Erst mal eine Testdatei erstellen und auf der devel Mailingliste
posten wäre sicher der beste Weg gewesen. Da hätte dann auch der Validator
von josm sicher frühzeitig Probleme aufzeigen können.

Leider Tritt durch diese Probleme nun die großzügige Spende des Kanton
Solothurn nämlich leider völlig in den Hintergrund :(

Schaumermal, was das Skript von Fred retten kann.

Gruss

Sven


-- 
If you don't make lower-resolution mapping data publicly
available, there will be people with their cars and GPS
devices, driving around with their laptops (Tim Berners-Lee)
/me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden John07
Sven Geggus schrieb:
 Sarah Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine 
 Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was
 getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen
 erreichbar ist.
 

 In der Tat ein Beispiel wie man Importe dieser Größenordnung nicht machen
 sollte. Erst mal eine Testdatei erstellen und auf der devel Mailingliste
 posten wäre sicher der beste Weg gewesen. Da hätte dann auch der Validator
 von josm sicher frühzeitig Probleme aufzeigen können.

 Leider Tritt durch diese Probleme nun die großzügige Spende des Kanton
 Solothurn nämlich leider völlig in den Hintergrund :(

 Schaumermal, was das Skript von Fred retten kann.

   
Steht sogar schon im Wiki, ist aber wohl kaum bekannt.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct
Gruß
Jonas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Dr. Horst Düster
April 2007 ist der Versuch gestartet worden bzgl. der Strassendaten des 
Kantons Solothurn mit der Liste Kontakt aufzunehmen.

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-April/000802.html

Leider ist das nicht gelungen. Die Diskussion zum Posting ist in eine 
vollkommen falsche Richtung abgeglitten und im Sande verlaufen. Dass 
dort viele tausend benannte Strassenabschnitte und noch viele weitere 
Informationen die für OSM interessant wären, frei angeboten werden, hat 
anscheinend niemand aus der OSM Community interessiert oder realisiert.

Das Gebiet des Kantons Solothurn ist vor dem Import in OSM praktisch 
nicht existent gewesen. Mit dem Import ist das Kantonsgebiet sehr weit 
kartiert. Die Probleme, insbesondere das Problem mit den doppelten 
Knoten/fehlenden Anschlüssen ist aus einem Missverständnis heraus 
entstanden. Wir sind davon ausgegangen, dass das Script shp2osm.pls ein 
den Regeln entsprechendes Ergebnis liefert. Das ist, wie sich 
herausgestellt hat, nicht der Fall. Die Probleme können aber behoben 
werden. Ein Grund hier alles in Grund und Boden zu stampfen ist das 
sicherlich nicht.

Ähnlich wie in der oben erwähnten Diskussion geht auch in diesem Topic 
einiges am Thema vorbei. Schade, dass der Import nicht als Grundlage für 
eine verfeinerte und korrigierte  Kartierung  angenommen wird.

Horst






John07 schrieb:
 Sven Geggus schrieb:
   
 Sarah Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote:

   
 
 Dann wäre es aber wirklich schön, wenn der Importeur erst einmal seine 
 Arbeit irgendwo dokumentiert, besonders in Hinsicht darauf, was
 getan wurde und was er noch vor hat und wo er für Nachfragen
 erreichbar ist.
 
   
 In der Tat ein Beispiel wie man Importe dieser Größenordnung nicht machen
 sollte. Erst mal eine Testdatei erstellen und auf der devel Mailingliste
 posten wäre sicher der beste Weg gewesen. Da hätte dann auch der Validator
 von josm sicher frühzeitig Probleme aufzeigen können.

 Leider Tritt durch diese Probleme nun die großzügige Spende des Kanton
 Solothurn nämlich leider völlig in den Hintergrund :(

 Schaumermal, was das Skript von Fred retten kann.

   
 
 Steht sogar schon im Wiki, ist aber wohl kaum bekannt.
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct
 Gruß
 Jonas


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Michel Marti wrote:
 Der JOSM-Validator alleine für dieses z12-Tile
 
   http://server.tah.openstreetmap.org/Browse/?layer=tilez=12x=2132y=1437
 
 meldet:
 
 - 1557 Duplicated nodes
 - 1 One node way
 - 1114 Way end node near other highway
 - 1121 Crossing ways

Ich habe ein Skript zur De-Duplikation von Nodes vorbereitet und mir den 
o.g. Aussschnitt heruntergeladen. Er hat bei mir rund 900 Ways und 
14.000 Nodes, mein Skript spricht jedoch nur auf 10 Nodes an. Unglaeubig 
habe ich die Gegenprobe gemacht:

grep node solo.osm|cut -d\  -f3-4|sort|uniq -c|sort -rn|less

   3 lat=47.1660378 lon=7.4078931
   3 lat=47.1660044 lon=7.4074869
   3 lat=47.1640554 lon=7.4080354
   3 lat=47.1637044 lon=7.4075173
   2 lat=47.1670374 lon=7.4089411
   2 lat=47.1634065 lon=7.4069807
   2 lat=47.1631554 lon=7.4062951
   2 lat=47.1607801 lon=7.3894678
   1 lat=47.2780196 lon=7.3747629
   1 lat=47.2599455 lon=7.5494574
   1 lat=47.2598290 lon=7.5535773

...

Hat jemand da also schon korrigierend eingegriffen, oder reden wir von 
unterschiedlichen Daten?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-16 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi,

Michel Marti wrote:
 - Tausende von Duplicate Nodes (Teilweise Nodes mit Strassennamen,
Duplicates auf Kreuzungen)
 - Tausende intersecting ways
 - etc.
 
 Ich denke, die Probleme von Hand zu korrigieren, würde arg viel Zeit
 beanspruchen. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller, den Import
 rückgängig zu machen, die SO!GIS-OSM-Konversion zu optimieren /
 korrigieren und nochmals neu zu importieren.

Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht 
werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von 
dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den 
Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Missratener) SO!GIS Import

2008-11-16 Diskussionsfäden Michel Marti
Frederik Ramm wrote:
 Wenn, dann sollte der Import wohl relativ schnell rueckgangig gemacht 
 werden, bevor Leute da viel Handarbeit reinstecken. Ich habe aber von 
 dem Import nichts mitbekommen. Hast Du mal mit dem gesprochen, der den 
 Import gemacht hat? Was ist denn dessen Aussage zu den o.g. Problemen?
Hab den Importer (hdus) soeben angeschrieben. Melde mich hier wieder 
sobald ich was von ihm gehört habe (resp. wenn ich innert vernünftiger 
Zeit nix höre).


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de