Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-20 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
On 2009-12-19, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) o...@dentro.info wrote:
 z.B.
 Code 106 stationary traffic for 10 km
 Code 113 stationary traffic for 10 km with average speed Q

 Es gibt aber auch z.B. den
 Code 101 stationary traffic
 und der wird nicht gerade selten verwendet, z.B. aktuell hier:

 TMC   1   12748   12747   101 1   25  19.12.09 11:10:00   
 A9  Nürnberg - München  zwischen
 56 Hilpoltstein und 55 Allersberg Stau.

 und da weißt Du eigentlich gar nichts!
 Du kannst hier nur annehmen, dass der ganze Abschnitt betroffen ist,
 musst die Länge ausrechnen und kannst dann dafür ein penalty anwenden.
 Doch dazu reicht auch ein Pi mal Daumen -Wert!


Und was willst du uns jetzt damit sagen
in Bezug auf meine ganz einfache Anfrage
ob man jemand der eh in einem Stau steht
bitte notieren kann wie langsam das voran ging?
Selbstverständlich ist die Schätzung am Ende
extrem grob aber bisher habe ich GAR KEINE
Daten mit denen ich schätzen kann.

Leute macht das doch nich komplizierter als
es ist und diskutiert alle zu tode. Es ist gerade
vollkommen uninteressant wie genau die Schätzung
am Ende sein wird oder wie die Daten zustande kommen
oder wie Strassenverkehr sich im Detail verhält. Ich
brauche einfach nur mal 2-3 Erfahrungswerte mit
denen ich überhaupt mal anfangen kann.
Nichts weiter.
Wenn ihr das noch weiter mit für diese Anfrage
vollkommen irrelevanten Informationen totdiskutiert
(ist ja nicht das erste mal) wirds nämlich garnichts
geben.

Also, falls jemand die nächsten Tage mal im Stau
steht und zufällig was zum Schreiben hat. Es wäre
send freundlich mir mal per email Km-Stand und
Uhrzeit am Anfang und am Ende sowie Anzahl
der Spuren und ob das eine Autobahn, Trunk,
Primary oder was auch immer war zu schicken.
Einfach 2 Zeiten, 2 Zahlen und was das für
eine Strasse war.
Danke

Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-20 Diskussionsfäden Garry
Marcus Wolschon schrieb:
 Also, falls jemand die nächsten Tage mal im Stau
 steht und zufällig was zum Schreiben hat. Es wäre
 send freundlich mir mal per email Km-Stand und
 Uhrzeit am Anfang und am Ende sowie Anzahl
 der Spuren und ob das eine Autobahn, Trunk,
 Primary oder was auch immer war zu schicken.
 Einfach 2 Zeiten, 2 Zahlen und was das für
 eine Strasse war.
 Danke
   
Vieleicht kann man es auch gleich noch kategorisieren in 
Überlastungsstau, Berufsverkehrstau, Baustellenstau, Unfallstau,

Gibt es eigentlich eine freie Software (bzw. eine die sich dazu 
verwendenläst)zum scanen von KFZ-Kennzeichen?
Vielleicht lässt sich dann mal eine Stauscanning-Party machen: Verkehr 
am Anfang und Ende eines Strassenabchnitts Filmen
und anchliessend auswerten...

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-20 Diskussionsfäden Florian Gross
Am So Dezember 20 2009 glaubte Garry zu wissen:

 Gibt es eigentlich eine freie Software (bzw. eine die sich dazu 
 verwendenläst)zum scanen von KFZ-Kennzeichen?
 Vielleicht lässt sich dann mal eine Stauscanning-Party machen: Verkehr 
 am Anfang und Ende eines Strassenabchnitts Filmen
 und anchliessend auswerten...

Nicht eher als Flashmob?

Auf der A XY ist da und da ein Stau. Schnappt eure gps- Logger
und los gehts...

;-)

flo
-- 
Na und? Um jemand vor die Tür setzen zu können muß diese ja erst mal vorhanden
sein. Es besteht schon mal eine größere Wahrscheinlichkeit, daß sie, nachdem
mein Kumpel sehr höflich gewesen ist, die Tür nicht mehr so ganz in Ordnung ist.
Habt Ihr eigentlich einen Kleiderständer, wo er Deine Mutter aufhängen kann?
[Bernd Brodesser in suse-talk]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-19 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
Event-Codes:
Die Eventcodes gibt es alle 2 mal.
Einmal mit Stau-Laenge in Km und
ein mal mit Verzögerung in einer Zeiteinheit.
Einfach mal selbst in ISO14819-2:2003 nachsehen.
Ich hab die PDFs im Wiki von Traveling Salesman
unter TMC verlinkt.

z.B.
Code 106 stationary traffic for 10 km
Code 113 stationary traffic for 10 km with average speed Q
Ursache:
Die Staursache steht aber nicht zur Verfügung.
Es geht einfach darum, ich weiss DASS ein Stau da ist,
WO er ist und WIE LANG er ist und muss eine Schätzung
geben welche maximale Durchschnittsgeschwindigkeit
erreicht wird um in genau dieser Situation eine Routing-
Entscheidung zu treffen.
Natürlich kann man bessere Systeme als TMC bauen aber
das ist nunmal was momentan zur Verfügung steht, es ist
überall verfügbar, kostenlos und die Empfänger billig
und damit muss ich nunmal als erstes arbeiten bevor man
über Verbesserungen nachdenken kann.

Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-19 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/travelingsales/index.php?title=TMC#Links

Hier sind die ISO-Standarts verlinkt.
Damit nicht immer Leute raten was da übermittelt wird
und was nicht, wie die Zuordnung zu Orten funktioniert,
..
sondern nachlesen können.

Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-19 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Marcus,

ich kenne die Alert-C und die einschlägigen TCM-Dokumente!

Marcus Wolschon schrieb:
 Event-Codes:
 Die Eventcodes gibt es alle 2 mal.
 Einmal mit Stau-Laenge in Km und
 ein mal mit Verzögerung in einer Zeiteinheit.
 Einfach mal selbst in ISO14819-2:2003 nachsehen.
 Ich hab die PDFs im Wiki von Traveling Salesman
 unter TMC verlinkt.

 z.B.
 Code 106 stationary traffic for 10 km
 Code 113 stationary traffic for 10 km with average speed Q
   
Es gibt aber auch z.B. den
Code 101 stationary traffic
und der wird nicht gerade selten verwendet, z.B. aktuell hier:

TMC 1   12748   12747   101 1   25  19.12.09 11:10:00   
A9  Nürnberg - München  zwischen 56 Hilpoltstein und 55 Allersberg Stau.

und da weißt Du eigentlich gar nichts!
Du kannst hier nur annehmen, dass der ganze Abschnitt betroffen ist, 
musst die Länge ausrechnen und kannst dann dafür ein penalty anwenden. 
Doch dazu reicht auch ein Pi mal Daumen -Wert!

Gruß,
Stefan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-19 Diskussionsfäden qbert biker

 Original-Nachricht 
 Datum: Fri, 18 Dec 2009 17:21:44 +0100
 Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
 An: Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz
 CC: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus


 Aber steht nicht in den TMC meldungen genau die zu erwartende
 verzoegerung in Minuten?  Zumindest erinnere ich mich da an was.

Wohl eher eine sehr grobe Schaetzung. TMC stammt ja historisch
von den Radiomeldungen ab, bei denen die Meldung die Meldekette
oft erst dann durchlaufen hatte, wenn das Stau schon wieder weg 
war.

Heute geht das zwar schneller aber die Krux bleibt die
Schaetzung der zu erwartenden Verzoegerung. Die ist nicht 
direkt messbar, weil es ja eine Prognose eines Vorganges ist, 
der in der Zukunft stattfindet. In der Zukunft deshalb, weil 
ich den Stau idealerweise noch nicht erreicht habe, wenn die
Meldung frueh genug kommt, um ihn zu umfahren.

Jetzt ist ein Stau aber keine statische Angelegenheit, sondern
in vielen Faellen ein hochdynamischer Vorgang mit vielen
Unbekannten. Schon alleine deshalb kann so eine Prognose gar 
nicht genau sein, bzw. man muesste einen Soll- ist Vergleich 
machen um zu sehen, wie nahe die Prognose an die Realitaet
rangekommen ist. Der wird aber nur in den seltensten 
Faellen gemacht.

Was bleibt sind Daumen mal Pi Abschaetzungen aus allgemeinen
Erfahrungswerten. Man kennt meist die Verkehrsfluesse als 
Profil ueber den Tag hinweg und kann bei einer Spurverengung
Rueckschluesse ziehen. Dann dazu noch die berühmte Schätzung
der Staulänge und fertig ist der Prognosewert. Manchmal ists auch
pure Statistik, denn manche Staus treten ja zyklisch auf und
ein Blick eines Operators auf die Überwachungskamera genügt,
um die Standardmeldung auszulösen. Eine andere, leider sehr
fehlerbehaftete Quelle sind automatisch erzeugte Stauwarnungen
aus den Streckenbeeinflussungsanlagen heraus. Die haben nur
ein paar Querschnitte als Bezug und daraus eine Prognose der
Verzögerung abzuleiten, grenzt an Kaffeesatzleserei ;)

Gruesse Hubert

-- 
Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-18 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Marcus Wolschon schrieb:
 Nur hat niemand den rohen Event-Code und s zur Hand wenn er im
 Auto sitzt. Außerdem kann ich Glücklich sein überhaupt mal 2 oder 3
 Messwerte per email zu bekommen.


   
nur bringen Dir die Messwerte nur dann etwas, wenn Du auch weißt, wie 
die Verkehrsbehinderung in TMC dargestellt wurde.
Weil was nutzt es, wenn Du Die Meldung bekommst: ich bin zwischen A und 
B 30 min in Stau gestanden und TMC meldet stockender Verkehr. War es 
dann Stau oder stockender Verkehr.

Nochmals zu GoPal:
Dort wird übrigens -per Default- überhaupt nur für Stau und 
stockender Verkehr ein penalty vergeben und der Wert sieht eher nach 
Pi mal Daumen aus.

Was ich sagen will: Einen exakten Reisezeitverlust kann man -so glaube 
ich- nicht berechnen. Für den Anfang reichen m.E. wirklich ganz grob 
geschätzte penalty-Werte, die man dann in der Praxis überprüfen und 
verbessern kann.

Gruß,
Stefan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-18 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Fri, 18 Dec 2009 10:47:46 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info wrote:
 Marcus Wolschon schrieb:
 Nur hat niemand den rohen Event-Code und s zur Hand wenn er im
 Auto sitzt. Außerdem kann ich Glücklich sein überhaupt mal 2 oder 3
 Messwerte per email zu bekommen.


   
 nur bringen Dir die Messwerte nur dann etwas, wenn Du auch weißt, wie 
 die Verkehrsbehinderung in TMC dargestellt wurde.
 Weil was nutzt es, wenn Du Die Meldung bekommst: ich bin zwischen A und 
 B 30 min in Stau gestanden und TMC meldet stockender Verkehr. War es 
 dann Stau oder stockender Verkehr.


Schau dir die Event-Codes halt an.
* Entweder ich bekomme eine Durschschnitts-Geschwindigkeit und die Länge,
dann ist alles klar.
* Ich bekomme eine Stau-Länge, dann muss ich mir diesen Werten rechnen.
* Ich bekomme eine feste Verzögerungs-Zeit, dann ist auch alles klar.

 Was ich sagen will: Einen exakten Reisezeitverlust kann man -so glaube 
 ich- nicht berechnen. Für den Anfang reichen m.E. wirklich ganz grob 
 geschätzte penalty-Werte, die man dann in der Praxis überprüfen und 
 verbessern kann.


Ich will ja auch nichts exakt berechnen sondern einen educated guess
machen.
ALLES ist besser als Pi Mal Daumen.
Statt in's Blaue hinein zu raten eben eine Schätzung aufgrund realer
Zeiten machen. Die kann genauso daneben liegen aber sollte im Mittel besser
sein.


Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-18 Diskussionsfäden qbert biker

 Original-Nachricht 
 Datum: Thu, 17 Dec 2009 07:22:42 +0100
 Von: Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

 Mit der Weihnachtszeit stehen auch wieder sie Staus an.

Nachdem ich in der vergangenheit ein wenig mit dem Thema
Staus und Reisezeitschaetzung verbandelt war, ein wenig Senf
von mir dazu:

Bei der Reisezeitschaetzung hat man zwei unterschiedliche
Datenquellen. Zum einen die klassische Methode ueber
Querschnitte, also die Induktionsschleifen oder andere
Detektoren die die Bewegungen ueber einen Querschnitt 
zaehlen. Die zweite und modernere Methode ist das 
'floating car' also das Fz, das im Verkehr mitschwimmt
und dabei Statusmeldungen abgibt.

Bei der Querschnittserfassung gibts zwar massig staatlich
erhobener Daten, auch dank der Streckenbeeinflussungen
(Schilderbruecken mit variablem Tempolimit), die wie
Pilze aus dem Boden spriessen. Allerdings ist die 
Reiszeitschaetzung ueber diese Daten nicht besonders
genau, da man nur lokale Effekte messen kann, ein Stau
aber ein Effekt ist, der irgendwo dazwischen beginnen und
enden kann. Meine Erfahrungen mit den entsprechenden
Methoden waren jedenfalls nicht das gelbe vom Ei.

Frueher wurde die TMC-Daten fast ausschliesslich ueber
diese Daten erhoben oder noch schlimmer ueber die
beruehmte Schaetzung der Polizei vor Ort, die auch so
in den verkehrsmeldungen rueberkommt. Entsprechend duenn
ist (war?) die Aussagekraft. Die Navihersteller wollen 
verkaufen und wurschteln das rein, so gut wies eben geht.
Gemeinerweise kann man ja immer nur eine Route 
gleichzeitig fahren und erfaehrt so selten, ob die andere
schneller gewesen waere ;)

Nun zur zweiten Erfassungsmethode, die Floating cars. 
Leider bin ich nicht mehr in diesem Geschaeft und weiss
nicht wie sich das entwickelt hat. Grundsaetzlich gibts
aber ein ziemliches Problem, Floatingcar-Daten 
oeffentlich zu erheben und verfuegbar zu machen. Wir
haben damals schon einiges damit gemacht, z.B. mit
Taxiflotten, die die Daten online Kommunen zur Verfuegung
gestellt haben, aber da gibts natuerliche Grenzen.

Das geniale dran ist, dass man im Idealfall ein exaktes
Profil des Staus bekommt und auch exakt den Zeitverlust
(gemessene Fahrtdauer abzueglich Standardfahrzeit). Klar 
gibts da auch Fehlerquellen, aber die lassen sich 
eigentlich ganz gut filtern. 

Ich denke, wenn man schon Staus vergleicht, sollte man
versuchen, das auf eine moeglichst objektive Basis zu 
stellen. Da viele von uns ein GPS haben und auch so
manches mittracken, gibts auch immer mal einen Track, der
einen Stau beschreibt. Diese Tracks waeren eine tolle
Ergaenzung zu den einfachen Stauberichten, die hier
vorgeschlagen werden.

Gruesse Hubert


-- 
Preisknaller: GMX DSL Flatrate für nur 16,99 Euro/mtl.!
http://portal.gmx.net/de/go/dsl02

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-18 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
So ein Track wäre natürlich Genial.
Super Idee.

Marcus

On 2009-12-18, qbert biker qbe...@gmx.de wrote:

  Original-Nachricht 
 Datum: Thu, 17 Dec 2009 07:22:42 +0100
 Von: Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

 Mit der Weihnachtszeit stehen auch wieder sie Staus an.

 Nachdem ich in der vergangenheit ein wenig mit dem Thema
 Staus und Reisezeitschaetzung verbandelt war, ein wenig Senf
 von mir dazu:

 Bei der Reisezeitschaetzung hat man zwei unterschiedliche
 Datenquellen. Zum einen die klassische Methode ueber
 Querschnitte, also die Induktionsschleifen oder andere
 Detektoren die die Bewegungen ueber einen Querschnitt
 zaehlen. Die zweite und modernere Methode ist das
 'floating car' also das Fz, das im Verkehr mitschwimmt
 und dabei Statusmeldungen abgibt.

 Bei der Querschnittserfassung gibts zwar massig staatlich
 erhobener Daten, auch dank der Streckenbeeinflussungen
 (Schilderbruecken mit variablem Tempolimit), die wie
 Pilze aus dem Boden spriessen. Allerdings ist die
 Reiszeitschaetzung ueber diese Daten nicht besonders
 genau, da man nur lokale Effekte messen kann, ein Stau
 aber ein Effekt ist, der irgendwo dazwischen beginnen und
 enden kann. Meine Erfahrungen mit den entsprechenden
 Methoden waren jedenfalls nicht das gelbe vom Ei.

 Frueher wurde die TMC-Daten fast ausschliesslich ueber
 diese Daten erhoben oder noch schlimmer ueber die
 beruehmte Schaetzung der Polizei vor Ort, die auch so
 in den verkehrsmeldungen rueberkommt. Entsprechend duenn
 ist (war?) die Aussagekraft. Die Navihersteller wollen
 verkaufen und wurschteln das rein, so gut wies eben geht.
 Gemeinerweise kann man ja immer nur eine Route
 gleichzeitig fahren und erfaehrt so selten, ob die andere
 schneller gewesen waere ;)

 Nun zur zweiten Erfassungsmethode, die Floating cars.
 Leider bin ich nicht mehr in diesem Geschaeft und weiss
 nicht wie sich das entwickelt hat. Grundsaetzlich gibts
 aber ein ziemliches Problem, Floatingcar-Daten
 oeffentlich zu erheben und verfuegbar zu machen. Wir
 haben damals schon einiges damit gemacht, z.B. mit
 Taxiflotten, die die Daten online Kommunen zur Verfuegung
 gestellt haben, aber da gibts natuerliche Grenzen.

 Das geniale dran ist, dass man im Idealfall ein exaktes
 Profil des Staus bekommt und auch exakt den Zeitverlust
 (gemessene Fahrtdauer abzueglich Standardfahrzeit). Klar
 gibts da auch Fehlerquellen, aber die lassen sich
 eigentlich ganz gut filtern.

 Ich denke, wenn man schon Staus vergleicht, sollte man
 versuchen, das auf eine moeglichst objektive Basis zu
 stellen. Da viele von uns ein GPS haben und auch so
 manches mittracken, gibts auch immer mal einen Track, der
 einen Stau beschreibt. Diese Tracks waeren eine tolle
 Ergaenzung zu den einfachen Stauberichten, die hier
 vorgeschlagen werden.

 Gruesse Hubert


 --
 Preisknaller: GMX DSL Flatrate für nur 16,99 Euro/mtl.!
 http://portal.gmx.net/de/go/dsl02

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-18 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Dec 17, 2009 at 07:22:42AM +0100, Marcus Wolschon wrote:
 Warum?
 Im mit den neuen TMC-Verkehrsmeldungen auch sinnvolle Navigations-
 Entscheidungen treffen zu können muss halt die Geschwindigkeit durch
 einen Stau vorhergesagt werden. Schliesslich ist es nicht immer Sinnvoll
 jeden kleinen Hänger zu umfahren. Die Geschwindigkeit 0 wäre eine
 ziemlich falsche Annahme und ich würde ungern raten, wo es kein Problem
 ist echte Messwerte zu sammeln.
 
 Die Ergebnisse werden dann im Wiki für alle die hier Routen-Berechnung
 oder Navigation machen veröffentlicht.

Aber steht nicht in den TMC meldungen genau die zu erwartende
verzoegerung in Minuten?  Zumindest erinnere ich mich da an was.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@rfc822.org
Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen.
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin 


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-18 Diskussionsfäden Garry
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:

 Was ich sagen will: Einen exakten Reisezeitverlust kann man -so glaube 
 ich- nicht berechnen. Für den Anfang reichen m.E. wirklich ganz grob 
 geschätzte penalty-Werte, die man dann in der Praxis überprüfen und 
 verbessern kann.
 


 Ich will ja auch nichts exakt berechnen sondern einen educated guess
 machen.
 ALLES ist besser als Pi Mal Daumen.
 Statt in's Blaue hinein zu raten eben eine Schätzung aufgrund realer
 Zeiten machen. Die kann genauso daneben liegen aber sollte im Mittel besser
 sein.
   
Die Stauursache dürfte die interessanter Information sein - 5km Stau bei 
geräumter Unfallstelle
lässt im Gegensatz zu  einer Neumeldung LKW-Unfall mit 
Gefahrenguttransportere einen deutlich zurückgehenden
Reisezeitverlust erwarten. Die einfachen  Staumeldungensn kann man 
eigentlich nur mit guter Orts- und Ereigniskenntnis
bewerten (Berufsverkehr, Veranstaltungsstau, Baustellenstau,...)

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Marcus,

Marcus Wolschon schrieb:
 Im mit den neuen TMC-Verkehrsmeldungen auch sinnvolle Navigations-
 Entscheidungen treffen zu können muss halt die Geschwindigkeit durch
 einen Stau vorhergesagt werden. Schliesslich ist es nicht immer Sinnvoll
 jeden kleinen Hänger zu umfahren. Die Geschwindigkeit 0 wäre eine
 ziemlich falsche Annahme und ich würde ungern raten, wo es kein Problem
 ist echte Messwerte zu sammeln.

   
GoPal macht es so:
für verschiedene Straßenklassen gibt es Durchschnittsgeschwindigkeiten.
Für jeden TMC-Event gibt es eine Tabelle mit penalty-Werten, die auch 
editiert werden kann.
Der penalty bewirkt, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit in dem 
Abschnitt gesenkt wird und somit ggf. eine andere Route sinnvoller ist.

Gruß,
Stefan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Thu, 17 Dec 2009 10:12:20 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info wrote:
 GoPal macht es so:
 für verschiedene Straßenklassen gibt es Durchschnittsgeschwindigkeiten.
 Für jeden TMC-Event gibt es eine Tabelle mit penalty-Werten, die auch 
 editiert werden kann.
 Der penalty bewirkt, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit in dem 
 Abschnitt gesenkt wird und somit ggf. eine andere Route sinnvoller ist.

Und genau um die Festlegung dieser Werte geht es ja.
Da in's Blaue hinein zu raten gefällt mir nicht wirklich
wo wir doch alle oft genug (gefühlt) im Stau stehen und
dabei das eine oder andere Mal etwas zum Schreiben dabei
und eine Uhr im Amaturenbrett vor uns haben.

Gruss,
Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 17. Dezember 2009 12:22 schrieb  marcus.wolsc...@googlemail.com:
 On Thu, 17 Dec 2009 10:12:20 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
 o...@dentro.info wrote:
 GoPal macht es so:
 für verschiedene Straßenklassen gibt es Durchschnittsgeschwindigkeiten.
 Für jeden TMC-Event gibt es eine Tabelle mit penalty-Werten, die auch
 editiert werden kann.
 Der penalty bewirkt, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit in dem
 Abschnitt gesenkt wird und somit ggf. eine andere Route sinnvoller ist.

 Und genau um die Festlegung dieser Werte geht es ja.
 Da in's Blaue hinein zu raten gefällt mir nicht wirklich
 wo wir doch alle oft genug (gefühlt) im Stau stehen und
 dabei das eine oder andere Mal etwas zum Schreiben dabei
 und eine Uhr im Amaturenbrett vor uns haben.

Eventuell eine blöde Frage, aber wieso informierst du dich nicht
einfach, *wann genau* welches TMC-Event ausgelöst wird?

Anders gesagt: wo liegt der Grenzwert (in km/h, m/s oder wasauchimmer)
zwischen einer normalen Situation und der, die das TMC-Event
zähfließender Verkehr auslöst? Wo ist dieses Event gegenüber einem
echten Stau abgegrenzt und wo wiederum dieser gegenüber
nix-geht-mehr, wenn es sowas im TMC-Reich gibt?


Gruß,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Thu, 17 Dec 2009 13:34:13 +0100, Martin Simon grenzde...@gmail.com
wrote:
 Eventuell eine blöde Frage, aber wieso informierst du dich nicht
 einfach, *wann genau* welches TMC-Event ausgelöst wird?

Was meinst du mit ausgelöst?

 Anders gesagt: wo liegt der Grenzwert (in km/h, m/s oder wasauchimmer)
 zwischen einer normalen Situation und der, die das TMC-Event
 zähfließender Verkehr auslöst? Wo ist dieses Event gegenüber einem
 echten Stau abgegrenzt und wo wiederum dieser gegenüber
 nix-geht-mehr, wenn es sowas im TMC-Reich gibt?

Ist ein guter Punkt, nur habe ich keine Ahnung wo ich da suchen sollte
und ob das überhaupt zwischen den Staaten, Bundesländern und Betreibern
einheitlich ist.
Ausserdem sagt mir das nur etwas über den Stau minimaler Länge, der
momentan
noch gemeldet wird (Aufgrund der extrem niedrigen Bit-Raten werden die
wenn viel los ist auch nicht alles melden, so wie die Sprecher irgendwann 
nur noch ab X Km Länge2 ansagen.).
In einem 5Km-Stau komme ich noch immer mal voran, in einem 50Km-Stau
steige ich aus und spaziere ein wenig. Da ist natürlich meine
Durchschnitts-
Gescheindigkeit wesentlich niedriger.


Gruss,
Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Thu, 17 Dec 2009 14:38:02 +0100, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:

 Anders gesagt: wo liegt der Grenzwert (in km/h, m/s oder wasauchimmer)
 zwischen einer normalen Situation und der, die das TMC-Event
 zähfließender Verkehr auslöst? Wo ist dieses Event gegenüber einem
 echten Stau abgegrenzt und wo wiederum dieser gegenüber
 nix-geht-mehr, wenn es sowas im TMC-Reich gibt?
 



..nochmal hinterher.
Und warum sollte das besser sein als hier danach zu fragen ob Leute
mal echte Fahr-Zeiten in echten Staus notieren und mir zukommen lassen
können?


Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 17. Dezember 2009 14:40 schrieb  marcus.wolsc...@googlemail.com:
 On Thu, 17 Dec 2009 14:38:02 +0100, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:

 Anders gesagt: wo liegt der Grenzwert (in km/h, m/s oder wasauchimmer)
 zwischen einer normalen Situation und der, die das TMC-Event
 zähfließender Verkehr auslöst? Wo ist dieses Event gegenüber einem
 echten Stau abgegrenzt und wo wiederum dieser gegenüber
 nix-geht-mehr, wenn es sowas im TMC-Reich gibt?




 ..nochmal hinterher.
 Und warum sollte das besser sein als hier danach zu fragen ob Leute
 mal echte Fahr-Zeiten in echten Staus notieren und mir zukommen lassen
 können?

Weil du dann weißt, welche Geschwindigkeit welchem TMC-Stau-Status
entspricht (ich nehme einfach an, es gäbe mehrere, der
Wikipedia-Artikel spricht von Ereigniscodes. Wenn es nur einen gibt,
kannst du meinen Vorschlag natürlich getrost vergessen).

Ich denke daß Staus wahnsinnig variieren können in Geschwindigkeit,
Länge und dementsprechen auch Dauer, aber das wissen wir ja auch so
schon. Welche Information willst du also aus den aufgeschriebenen
Daten ziehen? Den durchschnittlichen Stau?

Interessant wäre, diese Daten mit den tatsächlich gesendeten
Ereigniscodes zu vergleichen, um dem Klassifizierungsschema auf die
Schliche zu kommen. :-)

Gruß,
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrtzeiten in Staus

2009-12-17 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
2009/12/17 Martin Simon grenzde...@gmail.com:
 Weil du dann weißt, welche Geschwindigkeit welchem TMC-Stau-Status
 entspricht (ich nehme einfach an, es gäbe mehrere, der
 Wikipedia-Artikel spricht von Ereigniscodes. Wenn es nur einen gibt,
 kannst du meinen Vorschlag natürlich getrost vergessen).

 Ich denke daß Staus wahnsinnig variieren können in Geschwindigkeit,
 Länge und dementsprechen auch Dauer, aber das wissen wir ja auch so
 schon. Welche Information willst du also aus den aufgeschriebenen
 Daten ziehen? Den durchschnittlichen Stau?

Den in dem man leider gerade steht.
einfach nur Länge+Fahrtzeit (z.B. Km-Stand und Uhrzeit wenn man
rein und raus kommt mal notieren, viel hat man ja im Stehen eh nicht zu
tun) und Spur-Anzahl+Strassen-Art(Meist wohl Autobahn).
Was dann tatsächlich an Daten zusammenkommt werden wir ja sehen.



 Interessant wäre, diese Daten mit den tatsächlich gesendeten
 Ereigniscodes zu vergleichen, um dem Klassifizierungsschema auf die
 Schliche zu kommen. :-)

Nur hat niemand den rohen Event-Code und s zur Hand wenn er im
Auto sitzt. Außerdem kann ich Glücklich sein überhaupt mal 2 oder 3
Messwerte per email zu bekommen.


Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de