Re: [Talk-de] Route ist discontinuous laut OSM Inspector
On Mon, Jan 25, 2010 at 09:59:11PM +0100, steffen wrote: ich bin es nochmal. Habe hier [1] noch ein ähnliches Problem. Da wird es aber nicht als discontinous angezeigt. Hier habe ich aber mit forward backward gearbeitet. Gruß Steffen [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.17423lat=48.85408zoom=17overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Der OSMI versteht forward und backward nicht. Damit hat es nichts zu tun. Warum er manchmal einen Fehler anzeigt und manchmal nicht, liegt einfach daran, wie die einzelnen Ways zusammengebaut werden: Der geht die nicht der Reihe nach durch, sondern hat die in einer zufälligen Reihenfolge. Er schaut die Stück für Stück an und baut zusammen, was er kann. Je nachdem ergibt sich in so einer Situation dann ein kompletter Weg oder halt mehrere Teile. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route ist discontinuous laut OSM Inspector
--- Original Nachricht --- Absender: Jochen Topf Datum: 21.01.2010 20:39 On Thu, Jan 21, 2010 at 05:44:06PM +0100, steffen wrote: --- Original Nachricht --- Absender: Jochen Topf Datum: 21.01.2010 08:52 On Wed, Jan 20, 2010 at 11:48:26PM +0100, Fips Schneider wrote: steffen wrote: Hallo, ich hab mal in Kornwestheim mit dem taggen von ÖPNV angefangen. Insbesondere der Buslinien. Nun sehe ich im OSM Inspector, das die Relation [1] discontinuous ist. Die Relation [2] aber nicht. Wo ist der Fehler? Hmm...so Probleme habe ich auch diverse. Glaube das funzt irgendwas im OSM-Inspector nicht? Teilweise (in Frankfurt/Main) werden völlig chaotische Buslinien als ordered klassifiziert - und machmal werden geordnete, komplette als discontinous gewertet Ich will nicht ausschließen, dass im Inspector der eine oder andere Fehler ist, ist schon vorgekommen. :-) Ich brauch dann aber genauere Angaben, um das Debuggen zu können. Am besten einen Permalink zum Inspector, der genau das anzeigt, um das es geht (Ort und passender Layer) und was ihr meint, was richtig wäre. Aber bitte schaut vorher genau nach, es kann auch sein, dass nur ein einziger Way falschrum ist oder ein Node doppelt oder so. Das ist sehr schwer zu sehen, genau dafür ist der Inspector ja da, dass er sowas erkennt. Im aktuellen JOSM ist übrigens ein ziemlich cooler Relations-Editor drin, in dem man erkennen kann, ob eine Relation durchgängig ist. Jochen Hier mal der Permalink für [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.18403lat=48.86882zoom=14overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Hier ist kein Node doppelt, aber ein Way. Dies wird auch im JOSM angezeigt. Der doppelte Way ist rot hinterlegt. Aber: Der Bus fährt halt eine Schleife. Und hier der Permalink für [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.18327lat=48.87248zoom=14overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Danke. Ich bin dem mal nachgegangen und da ist ein Fehler im Inspector. Dadurch, dass ein Way 2mal in der Relation ist, baut die PostgreSQL wohl die Route nicht richtig zusammen und denkt dann, dass das Ding discontinous ist. Also definitiv ein Fehler im OSMI, leider ist der aber sehr schwer zu fixen, weil eine ganze Menge umgestellt werden muss. :-( Ich hab mal ins Wiki einen Hinweis getan. Weiss noch nicht, wie wir da am besten weiter vorgehen. Jochen Guten Abend, ich bin es nochmal. Habe hier [1] noch ein ähnliches Problem. Da wird es aber nicht als discontinous angezeigt. Hier habe ich aber mit forward backward gearbeitet. Gruß Steffen [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.17423lat=48.85408zoom=17overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route ist discontinuous laut OSM Inspector
--- Original Nachricht --- Absender: Jochen Topf Datum: 21.01.2010 08:52 On Wed, Jan 20, 2010 at 11:48:26PM +0100, Fips Schneider wrote: steffen wrote: Hallo, ich hab mal in Kornwestheim mit dem taggen von ÖPNV angefangen. Insbesondere der Buslinien. Nun sehe ich im OSM Inspector, das die Relation [1] discontinuous ist. Die Relation [2] aber nicht. Wo ist der Fehler? Hmm...so Probleme habe ich auch diverse. Glaube das funzt irgendwas im OSM-Inspector nicht? Teilweise (in Frankfurt/Main) werden völlig chaotische Buslinien als ordered klassifiziert - und machmal werden geordnete, komplette als discontinous gewertet Ich will nicht ausschließen, dass im Inspector der eine oder andere Fehler ist, ist schon vorgekommen. :-) Ich brauch dann aber genauere Angaben, um das Debuggen zu können. Am besten einen Permalink zum Inspector, der genau das anzeigt, um das es geht (Ort und passender Layer) und was ihr meint, was richtig wäre. Aber bitte schaut vorher genau nach, es kann auch sein, dass nur ein einziger Way falschrum ist oder ein Node doppelt oder so. Das ist sehr schwer zu sehen, genau dafür ist der Inspector ja da, dass er sowas erkennt. Im aktuellen JOSM ist übrigens ein ziemlich cooler Relations-Editor drin, in dem man erkennen kann, ob eine Relation durchgängig ist. Jochen Hier mal der Permalink für [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.18403lat=48.86882zoom=14overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Hier ist kein Node doppelt, aber ein Way. Dies wird auch im JOSM angezeigt. Der doppelte Way ist rot hinterlegt. Aber: Der Bus fährt halt eine Schleife. Und hier der Permalink für [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.18327lat=48.87248zoom=14overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route ist discontinuous laut OSM Inspector
On Thu, Jan 21, 2010 at 05:44:06PM +0100, steffen wrote: --- Original Nachricht --- Absender: Jochen Topf Datum: 21.01.2010 08:52 On Wed, Jan 20, 2010 at 11:48:26PM +0100, Fips Schneider wrote: steffen wrote: Hallo, ich hab mal in Kornwestheim mit dem taggen von ÖPNV angefangen. Insbesondere der Buslinien. Nun sehe ich im OSM Inspector, das die Relation [1] discontinuous ist. Die Relation [2] aber nicht. Wo ist der Fehler? Hmm...so Probleme habe ich auch diverse. Glaube das funzt irgendwas im OSM-Inspector nicht? Teilweise (in Frankfurt/Main) werden völlig chaotische Buslinien als ordered klassifiziert - und machmal werden geordnete, komplette als discontinous gewertet Ich will nicht ausschließen, dass im Inspector der eine oder andere Fehler ist, ist schon vorgekommen. :-) Ich brauch dann aber genauere Angaben, um das Debuggen zu können. Am besten einen Permalink zum Inspector, der genau das anzeigt, um das es geht (Ort und passender Layer) und was ihr meint, was richtig wäre. Aber bitte schaut vorher genau nach, es kann auch sein, dass nur ein einziger Way falschrum ist oder ein Node doppelt oder so. Das ist sehr schwer zu sehen, genau dafür ist der Inspector ja da, dass er sowas erkennt. Im aktuellen JOSM ist übrigens ein ziemlich cooler Relations-Editor drin, in dem man erkennen kann, ob eine Relation durchgängig ist. Jochen Hier mal der Permalink für [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.18403lat=48.86882zoom=14overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Hier ist kein Node doppelt, aber ein Way. Dies wird auch im JOSM angezeigt. Der doppelte Way ist rot hinterlegt. Aber: Der Bus fährt halt eine Schleife. Und hier der Permalink für [2] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_networklon=9.18327lat=48.87248zoom=14overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous Danke. Ich bin dem mal nachgegangen und da ist ein Fehler im Inspector. Dadurch, dass ein Way 2mal in der Relation ist, baut die PostgreSQL wohl die Route nicht richtig zusammen und denkt dann, dass das Ding discontinous ist. Also definitiv ein Fehler im OSMI, leider ist der aber sehr schwer zu fixen, weil eine ganze Menge umgestellt werden muss. :-( Ich hab mal ins Wiki einen Hinweis getan. Weiss noch nicht, wie wir da am besten weiter vorgehen. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route ist discontinuous laut OSM Inspector
steffen wrote: Hallo, ich hab mal in Kornwestheim mit dem taggen von ÖPNV angefangen. Insbesondere der Buslinien. Nun sehe ich im OSM Inspector, das die Relation [1] discontinuous ist. Die Relation [2] aber nicht. Wo ist der Fehler? Hmm...so Probleme habe ich auch diverse. Glaube das funzt irgendwas im OSM-Inspector nicht? Teilweise (in Frankfurt/Main) werden völlig chaotische Buslinien als ordered klassifiziert - und machmal werden geordnete, komplette als discontinous gewertet - fips Gruß Steffen [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/377674 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/380749 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Route ist discontinuous laut OSM Inspector
On Wed, Jan 20, 2010 at 11:48:26PM +0100, Fips Schneider wrote: steffen wrote: Hallo, ich hab mal in Kornwestheim mit dem taggen von ÖPNV angefangen. Insbesondere der Buslinien. Nun sehe ich im OSM Inspector, das die Relation [1] discontinuous ist. Die Relation [2] aber nicht. Wo ist der Fehler? Hmm...so Probleme habe ich auch diverse. Glaube das funzt irgendwas im OSM-Inspector nicht? Teilweise (in Frankfurt/Main) werden völlig chaotische Buslinien als ordered klassifiziert - und machmal werden geordnete, komplette als discontinous gewertet Ich will nicht ausschließen, dass im Inspector der eine oder andere Fehler ist, ist schon vorgekommen. :-) Ich brauch dann aber genauere Angaben, um das Debuggen zu können. Am besten einen Permalink zum Inspector, der genau das anzeigt, um das es geht (Ort und passender Layer) und was ihr meint, was richtig wäre. Aber bitte schaut vorher genau nach, es kann auch sein, dass nur ein einziger Way falschrum ist oder ein Node doppelt oder so. Das ist sehr schwer zu sehen, genau dafür ist der Inspector ja da, dass er sowas erkennt. Im aktuellen JOSM ist übrigens ein ziemlich cooler Relations-Editor drin, in dem man erkennen kann, ob eine Relation durchgängig ist. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
