Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
On 22.04.15 14:42, Harald Hartmann wrote: > den "other" Fall gibt es bereits mit "Enthaltung Das sehe ich nicht so. "Enthaltung" heißt für mich, dass ich eben keine Aussage dazu treffen möchte. IMO macht das nur Sinn bei einer Umfrage, die mehrere Fragen hat und man halt zu einer dieser Fragen keine Antwort geben möchte. Dann enthält man sich für diese Frage. Was ich mit "other" aber meinte, ist bei einer unvollständigen Auswahl ein weiterer Punkt "Sonstiges", wo man als Umfrage-Ausfüller eben etwas ergänzen kann. Konkret bei Deiner Umfrage "Wie oft schaust Du im deutschsprachigen Forum vorbei?": ( ) stündlich ( ) täglich ( ) wöchentlich ( ) monatlich (*) sonstiges:[höchstens einmal im Jahr ] oder ich würde eben "praktisch nie" hineinschreiben. Weil ich "besuche" das Forum höchstens, indem ich einem irgendwo anders geposteten Link folge. Aber ich gehe dort nicht "aktiv" hin. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
zu spät, der Entwurfsmodus ist schon eingebaut, und wenn einmal gestartet wird es auch weiterhin nicht möglich sein, die Umfrage zu ändern. Und dann nochmal die Frage, was mach ich mit all den Teilnehmern, die bereits abgestimmt haben und dann in dieser Umfrage nicht mehr vorbeischauen, also ich würde mich dann ehrlich gesagt "verar" fühlen. Und komm(t) mir jetzt nicht mit: na dann schick doch all den Teilnehmern eine Infomail, dass sich die Umfrage geändert hat. den "other" Fall gibt es bereits mit "Enthaltung" und könnte danach entsprechend einen Kommentar absetzen. other mit Freitext gibt nur wieder Probleme beim Auswerten, es wird unübersichtlich etc. Klar kann man seine Meinung auch ändern (indem man sich z.B. durch Diskussionen beeinflussen lässt), aber die Umfrage ist ja mit der aktuellen Laufzeit von 30 Tagen eh auch nur eine Momentaufnahme. Ich arbeite bereits an einem weiteren Feature dieser Plattform, und dann können wir das gerne nochmal aufnehmen und diskutieren, ob die Anmerkungen für das Umfrage-Feature weiterhin ihre Gültigkeit haben ;-) Viele Grüße Harald Hartmann Zitat von Andreas Labres : On 19.04.15 09:22, Harald Hartmann wrote: kann leider nachträglich nicht mehr geändert werden! Oder wie würde dir das gefallen, wenn du bereits abgestimmt hast und ich mach noch zwei drei Antworten dazu und dir gefällt eine davon besser als deine bereits abgegebene Antwort? In diesem Fall, wo ganz offensichtlich eine Option vergessen wurde, fände ich das richtig. Würde ich jetzt eine Option wählen, würde ich lügen. Kann man eigentlich seine Meinung nicht auch ändern? Das sollte IMO schon möglich sein. N.B.: Vielleicht wäre auch eine defaultmäßig hinzugefügte "other" Option, wo man drei Worte dazuschreiben kann, manchmal auch sinnvoll. Macht man eine strenge Klasseneinteilung, kann man diese "other" Option ja unterdrücken, aber in vielen Fällen will man die wohl. ich definitiv noch einen Art Entwurfsmodus einbauen werde! Das halte ich für übertrieben. Dann lieber änderbar (w.o. erwähnt). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
On 19.04.15 09:22, Harald Hartmann wrote: > kann leider nachträglich nicht mehr geändert werden! Oder wie würde > dir das gefallen, wenn du bereits abgestimmt hast und ich mach noch > zwei drei Antworten dazu und dir gefällt eine davon besser als deine > bereits abgegebene Antwort? In diesem Fall, wo ganz offensichtlich eine Option vergessen wurde, fände ich das richtig. Würde ich jetzt eine Option wählen, würde ich lügen. Kann man eigentlich seine Meinung nicht auch ändern? Das sollte IMO schon möglich sein. N.B.: Vielleicht wäre auch eine defaultmäßig hinzugefügte "other" Option, wo man drei Worte dazuschreiben kann, manchmal auch sinnvoll. Macht man eine strenge Klasseneinteilung, kann man diese "other" Option ja unterdrücken, aber in vielen Fällen will man die wohl. > ich definitiv noch einen Art Entwurfsmodus einbauen werde! Das halte ich für übertrieben. Dann lieber änderbar (w.o. erwähnt). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Am 09.04.2015 um 07:52 schrieb Harald Hartmann:
In den letzten Tagen habe ich den Prototyp der Umfrageplattform [3]
auf eine neue technische Plattform (simplemvcframework) aufgesetzt.
http://osm.haraldhartmann.de/umfrage/oauth/login
==
Exception information:
*Date:* Apr 20, 2015 22:33PM
*Message:* SQL Error in OAuthStoreMySQL: Duplicate entry
'iL9xhuHh30PeemMgcQER6SKq8CFlZ9klrWfNlHWP-2147483647-http://api.o' for
key 'ocr_consumer_key' INSERT INTO oauth_consumer_registry SET
ocr_consumer_key = 'iL9xhuHh30PeemMgcQER6SKq8CFlZ9klrWfNlHWP',
ocr_consumer_secret = 'CXqLgVHfDSWVACHEl3Gl2zZzpDTn9EiTCkDNdtUp',
ocr_server_uri = 'http://api.openstreetmap.org/api/0.6/user/details',
ocr_server_uri_host = 'api.openstreetmap.org', ocr_server_uri_path =
'/api/0.6/user/details', ocr_timestamp = NOW(), ocr_request_token_uri =
'https://www.openstreetmap.org/oauth/request_token', ocr_authorize_uri =
'https://www.openstreetmap.org/oauth/authorize', ocr_access_token_uri =
'https://www.openstreetmap.org/oauth/access_token',
ocr_signature_methods = 'HMAC-SHA1,PLAINTEXT' , ocr_usa_id_ref =
7486792951375
*Code:* 0
*File:*
/usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/app/helpers/oauth/library/store/OAuthStoreMySQL.php
*Line:* 239
Stack trace:
#0
/usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/app/helpers/oauth/library/store/OAuthStoreMySQL.php(68):
OAuthStoreMySQL->sql_errcheck('\n\t\t\t\t\tINSERT IN...')
#1
/usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/app/helpers/oauth/library/store/OAuthStoreSQL.php(893):
OAuthStoreMySQL->query('\n\t\t\t\t\tINSERT IN...', 'iL9xhuHh30PeemM...',
'CXqLgVHfDSWVACH...', 'http://api.open...', 'api.openstreetm...',
'/api/0.6/user/d...', 'https://www.ope...', 'https://www.ope...',
'https://www.ope...', 'HMAC-SHA1,PLAIN...')
#2 /usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/app/controllers/oauth.php(28):
OAuthStoreSQL->updateServer(Array, '7486792951375c3...')
#3 /usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/app/core/router.php(80):
controllers\OAuth->__construct(NULL)
#4 /usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/app/core/router.php(196):
core\Router::invokeObject('\\controllers\\oa...')
#5 /usr/www/users/haraldh/osm/umfrage/index.php(110): core\Router::dispatch()
#6 {main}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sodele, wenn alles geklappt hat, dann müsstest Ihr jetzt im Dashboard einen neuen Tab "Umfrage im Entwurf..." sehen. Diese Umfrage seht Ihr deshalb, weil eine Umfrage nun "gespeichert" werden kann. Ich geb Euch, u.v.a. den Machern der Wochenaufgabe Sirenen, ein paar Tage Zeit, das noch zu kommentieren und werde Änderungen zeitnah speichern und dann wenn alles soweit passt, die Umfrage starten. D.h. der Ersteller einer Umfrage ist selbst dafür verantwortlich, in welcher Qualität er eine Umfrage startet, natürlich am besten nach vorherigen einbeziehen der Allgemeinheit. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJVNU12AAoJEIuLcq40+VqtF2cIAODFKQXPNnX+2L5SBjPJfW3i CZUp6GtBG1QRSuvpGY6Y5tUOW4V+56uH4zffYWQYLZYGMITCinph0X3PwPgpF8Ay N84OU8teEjUBNF3Q9w54EP9pVYedYIR2o3CArhv+F3bzaXowvT1dtJUQUO2GYOfY 1Sj+2wYFhXFuK2dgb/aU+gDlGVKsZTVJ8w4lYP4x+wdS1PsG1Fh6x9B1iWC/bfwx Ge0b4/498JIa+QcYsSXW+Tgg8+TbS2RDUfCuhLNgF8+Hd3BZsECcs9RhJGJX8pN3 mzlkgha1GECMe5yH3cGeOnYJTrj6J5PmlLfhE+5HfG4NK+LiuFUBemsgeJlRy24= =rvLq -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Guido, kann leider nachträglich nicht mehr geändert werden! Oder wie würde dir das gefallen, wenn du bereits abgestimmt hast und ich mach noch zwei drei Antworten dazu und dir gefällt eine davon besser als deine bereits abgegebene Antwort? Das ist auch der Grund, wie ja auch teilweise schon von Frederik aber auch schon im Forum angesprochen, ich definitiv noch einen Art Entwurfsmodus einbauen werde! Viele Grüße Harald Hartmann Am 19.04.2015 um 09:19 schrieb Guido Scholz: > Am Thu, 16. Apr 2015 um 10:58:00 +0200 schrieb Andreas Labres: > >> Eine Anmerkung zu Deiner Umfrage "Wie oft schaust Du im >> deutschsprachigen Forum vorbei?": da fehlt die Option "nie". Die >> würde ich nämlich wählen, weil ich tatsächlich nur Mails (und >> Mailinglisten wie talk-de) lese. > > +1 > > Das sollte dringend repariert werden. > > Gruß Guido > > > > ___ Talk-de mailing > list Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJVM1exAAoJEIuLcq40+Vqty0oIALcG/RcpQRC8+Ujd4AFED2wy eRXb2ky5td2ux7igRQCZumFrkQYX9MpN24MLNDgqW81oR02315jIHG6Mj/Nx+X3q i8s9O6OMrCjpXhQq2H7qfK17qi6BpK9FPAUAhbAcIosRqXBf2HK+1ueInNx7V04Z RCv6rmpYPLKB40JVdq/KTSqxS7DEujMHvMP7jbgRKEwWhZEpsnOCpM5+0g8xflTL mN57qMnuYiiEZAwRLp5gIThuvTFlLyqFGnLIH43Is+L6G6L8gUIRaKOvw9OO3OD8 D+3cK+ivyXdQPN20jccnqXCYnOUSzWGdJC2d0LC19eqrnxwCXwtCh+0VuyDRjiQ= =hE5l -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Am Thu, 16. Apr 2015 um 10:58:00 +0200 schrieb Andreas Labres: > Eine Anmerkung zu Deiner Umfrage "Wie oft schaust Du im deutschsprachigen > Forum > vorbei?": da fehlt die Option "nie". Die würde ich nämlich wählen, weil ich > tatsächlich nur Mails (und Mailinglisten wie talk-de) lese. +1 Das sollte dringend repariert werden. Gruß Guido -- http://wie-im-flug.net/ http://www.lug-burghausen.org/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform - Ziel und Methode
Hallo Markus, > Kann ich die Umfragen im Prototyp irgendwie sehen? > Ohne mich dazu erst anmelden zu müssen? Ja, über einen Umweg: RSS Feed [1] [1] http://osm.haraldhartmann.de/umfrage/rss Viele Grüße Harald Hartmann Am 19.04.2015 um 07:09 schrieb Markus: > Hallo Frederik, > > Danke für Deine Fragen zur Methodik. > Und nein, ich weiss auch keine Lösung. > Aber den Fächer etwas weiter aufzuspannen finde ich sinnvoll. > > In der Sozialpsychologie, Soziologie, Politik, Marktforschung werden > Umfragen häufig verwendet. Ziel ist, "Klarheit" zu bekommen. > > Gleichzeitig ist jede Umfrage ein Machtinstrument. > > Für Beides ist die Gestaltung ausschlaggebend: > - Formulierung der Frage > - Formulierunge der Antworten > - Methode der Antwortmöglichkeit > - Auswahl der Teilnehmer (aktiv, passiv) > > Und natürlich die Auswertung der Antworten: > (glaube keiner Statistik, die du nicht selber...) > Man kann den Ergebnissen fast beliebige Bedeutungen zuordnen. > > Gibt es im Umfeld von freien Projekten darüber Erfahrungen und > Erkenntnisse? Best-Practice? > Vielleicht können wir ja davon lernen. > >> durch die Gestaltung der Umfrage das Ergebnis beeinflussen > > Ja, hinter jeder Frage steht eine Intention. > Und diese ist immer in der Frage versteckt (dem Frager mehr oder weniger > bewusst, für Teilnehmer mehr oder weniger offen). > >> keiner versteht, was man eigentlich will. > > Ich bekomme regelmässig Umfragen von jungen Wissenschaftlern, bei denen > Frage und Antwortmöglichkeiten derart unklar sind (unverständlich, > missverständlich, widersprüchlich, tendenziös), dass die Auswertung > sicher nicht sinnvoll sein kann - und trotzdem werden sie "ausgewertet" > und die Ergebnisse als "Wahrheit" publiziert. > >> unüberlegte, z.T. überlappende oder sich widersprechende Umfragen > > Könnte dazu führen, dass das Chaos wächst. > Dass relevante Fragen im Rauschen von irrelevanten untergehen, > relevante Meinungen nicht mehr gehört werden. > (definiere "Relevanz" ;-) ) > >> zu jeder denkbaren Meinung das passende Ergebnis > > Ja, jede Meinung kann mit einer Umfrage "belegt" werden ;-) > >> Qualitäts-Zyklus durchlaufen > > Halte ich für zwingend notwendig! > (Stichwort: Design, Vortest) > > Die SW-technische Umsetzung einer Plattform schafft lediglich ein Werkzeug. > Entscheidend ist, wozu diese Werkzeug eingesetzt werden soll/wird. > Und wie das die Machtstruktur verändert. > Und was das für die Kultur von OSM bedeutet. > > Beispiel: > 38% haben entschieden, dass strassenbegleitende Radwege super/uncool > sind, deshalb taggen wir jetzt alles um. > > Mit herzlichem Gruss, > Markus > > @ Harald: > Kann ich die Umfragen im Prototyp irgendwie sehen? > Ohne mich dazu erst anmelden zu müssen? > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform - Ziel und Methode
Hallo Frederik, Danke für Deine Fragen zur Methodik. Und nein, ich weiss auch keine Lösung. Aber den Fächer etwas weiter aufzuspannen finde ich sinnvoll. In der Sozialpsychologie, Soziologie, Politik, Marktforschung werden Umfragen häufig verwendet. Ziel ist, "Klarheit" zu bekommen. Gleichzeitig ist jede Umfrage ein Machtinstrument. Für Beides ist die Gestaltung ausschlaggebend: - Formulierung der Frage - Formulierunge der Antworten - Methode der Antwortmöglichkeit - Auswahl der Teilnehmer (aktiv, passiv) Und natürlich die Auswertung der Antworten: (glaube keiner Statistik, die du nicht selber...) Man kann den Ergebnissen fast beliebige Bedeutungen zuordnen. Gibt es im Umfeld von freien Projekten darüber Erfahrungen und Erkenntnisse? Best-Practice? Vielleicht können wir ja davon lernen. durch die Gestaltung der Umfrage das Ergebnis beeinflussen Ja, hinter jeder Frage steht eine Intention. Und diese ist immer in der Frage versteckt (dem Frager mehr oder weniger bewusst, für Teilnehmer mehr oder weniger offen). keiner versteht, was man eigentlich will. Ich bekomme regelmässig Umfragen von jungen Wissenschaftlern, bei denen Frage und Antwortmöglichkeiten derart unklar sind (unverständlich, missverständlich, widersprüchlich, tendenziös), dass die Auswertung sicher nicht sinnvoll sein kann - und trotzdem werden sie "ausgewertet" und die Ergebnisse als "Wahrheit" publiziert. unüberlegte, z.T. überlappende oder sich widersprechende Umfragen Könnte dazu führen, dass das Chaos wächst. Dass relevante Fragen im Rauschen von irrelevanten untergehen, relevante Meinungen nicht mehr gehört werden. (definiere "Relevanz" ;-) ) zu jeder denkbaren Meinung das passende Ergebnis Ja, jede Meinung kann mit einer Umfrage "belegt" werden ;-) Qualitäts-Zyklus durchlaufen Halte ich für zwingend notwendig! (Stichwort: Design, Vortest) Die SW-technische Umsetzung einer Plattform schafft lediglich ein Werkzeug. Entscheidend ist, wozu diese Werkzeug eingesetzt werden soll/wird. Und wie das die Machtstruktur verändert. Und was das für die Kultur von OSM bedeutet. Beispiel: 38% haben entschieden, dass strassenbegleitende Radwege super/uncool sind, deshalb taggen wir jetzt alles um. Mit herzlichem Gruss, Markus @ Harald: Kann ich die Umfragen im Prototyp irgendwie sehen? Ohne mich dazu erst anmelden zu müssen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Hallo, On 04/18/2015 11:34 PM, Gertrud Simson wrote: > Bitte nicht so kompliziert. Wir erlauben anonyme edits jeglicher Art an der > OSM-Datenbank. Naja, pseudonyme sagen wir mal ;) > Aber um nur eine Frage zu stellen, soll erst drüber > diskutiert werden ob drüber abgestimmt werden darf, ob die Frage gestellt > werden darf. Also ich finde das etwas unverhältnismäßig. Nee, Fragen stellen darf natürlich jeder einfach so, kann man ja auch im Forum oder in der Mailingliste machen. Die Frage ist, wo wollen wir mit der Umfrageplattform hin - wenn wir einfach neben den 100 Kommunikationsformen, bei denen man ergebnisoffen herumdiskutiert, noch eine 101. wollen, dann können wir natürlich eine free-for-all-Abstimmplattform machen. Da können dann auch drei Leute parallel fast das gleiche fragen, weil der eine findet, das der andere seine Antwortmöglichkeiten nicht gut genug gestaltet hat, und nächste Woche machen wir die gleiche Abstimmung nochmal. Wenn wir aber mittelfristig hin wollen zu belastbaren Abstimmungen, wo man dann auch in späteren Diskussionen drauf verweisen kann und sagen, hier hat sich ein nicht vernachlässigbarer Teil der Community deutlich für dies und jenes ausgesprochen, dann müssen eben die Abstimmungen auch mit einer gewissen Sorgfalt designt werden, und *dann* sollten sich idealerweise mehrere Leute an der Erstellung einer Abstimmung beteiligen. Es geht mir nicht darum, wer etwas fragen darf, sondern darum, wie wertvoll das Resultat einer solchen Frage am Ende ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Am 16. April 2015 um 12:26 schrieb Frederik Ramm : > > Man kann eine entwerfen, aber dann muss erstmal eine Diskussion > stattfinden und andere müssen die Chance haben, meine Frage und meine > Antwortmöglichkeiten zu kommentieren und zu verbessern, und erst, wenn > eine ausreichende Zahl von Leuten sagt "jawoll, das ist jetzt gut so", > wird die Umfrage wirklich live geschaltet. Bitte nicht so kompliziert. Wir erlauben anonyme edits jeglicher Art an der OSM-Datenbank. Aber um nur eine Frage zu stellen, soll erst drüber diskutiert werden ob drüber abgestimmt werden darf, ob die Frage gestellt werden darf. Also ich finde das etwas unverhältnismäßig. VG Stefan (Klumbumbus) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Deine Anmerkungen finde ich relevant, Frederik, aber verfrüht. Erstmal abwarten, ob es sich tatsächlich so "negativ" entwickelt. Schließlich zeigt sich doch an der Frequenz der Besucher, ob sich die Umfrageseite durchsetzt oder nicht. Am Anfang würde ich der Kreativität freien Lauf lassen - reglementieren kann man immer noch. Grüße sendet Lars -Ursprüngliche Nachricht- Gesendet: Donnerstag, 16 April 2015 um 12:26:44 Uhr Von: "Frederik Ramm" An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben Hallo, On 04/09/2015 07:52 AM, Harald Hartmann wrote: > In den letzten Tagen habe ich den Prototyp der Umfrageplattform [3] > auf eine neue technische Plattform (simplemvcframework) aufgesetzt. Ab > sofort kann jeder OSM-User eine Umfrage starten (beachtet aber die > Hinweise!). Ich finde das vielversprechend. Ich hatte selber schonmal überlegt, ob wir sowas wie "liquid feedback" bei OSM benutzen könnten, aber so eine Umfrageplattform ist auch schon mal ein guter Anfang. Die englische Übersetzung ist z.T. noch etwas fehlerhaft, wo ist denn der Source-Code, dann fixe ich das mal. Was ich mittelfristig wichtig fände, ist, dass Umfragen nicht einfach so von jedem gestartet werden können, weil man durch die Gestaltung der Umfrage das Ergebnis beeinflussen kann - oder weil man (einige der aktuellen Umfragen sind so) auch wichtige Punkte vergessen kann oder sich einfach so fahrig ausdrückt, dass keiner versteht, was man eigentlich will. Eine breite Akzeptanz einer solchen Umfrageplattform würde dazu führen, dass sehr viele unüberlegte, z.T. überlappende oder sich widersprechende Umfragen gestartet werden und es zu jeder denkbaren Meinung auch das passende Umfrage-Ergebnis gibt. Daher wäre es gut, wenn Umfragen eine Art Qualitäts-Zyklus durchlaufen würden. Man kann eine entwerfen, aber dann muss erstmal eine Diskussion stattfinden und andere müssen die Chance haben, meine Frage und meine Antwortmöglichkeiten zu kommentieren und zu verbessern, und erst, wenn eine ausreichende Zahl von Leuten sagt "jawoll, das ist jetzt gut so", wird die Umfrage wirklich live geschaltet. (Zu diesem Entwurfs-Stadium könnte auch die Übersetzung der Umfrage in andere Sprachen gehören.) Bye Frederik PS: Ich hab auch eine Umfrage gestartet ;) -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Hallo, On 04/09/2015 07:52 AM, Harald Hartmann wrote: > In den letzten Tagen habe ich den Prototyp der Umfrageplattform [3] > auf eine neue technische Plattform (simplemvcframework) aufgesetzt. Ab > sofort kann jeder OSM-User eine Umfrage starten (beachtet aber die > Hinweise!). Ich finde das vielversprechend. Ich hatte selber schonmal überlegt, ob wir sowas wie "liquid feedback" bei OSM benutzen könnten, aber so eine Umfrageplattform ist auch schon mal ein guter Anfang. Die englische Übersetzung ist z.T. noch etwas fehlerhaft, wo ist denn der Source-Code, dann fixe ich das mal. Was ich mittelfristig wichtig fände, ist, dass Umfragen nicht einfach so von jedem gestartet werden können, weil man durch die Gestaltung der Umfrage das Ergebnis beeinflussen kann - oder weil man (einige der aktuellen Umfragen sind so) auch wichtige Punkte vergessen kann oder sich einfach so fahrig ausdrückt, dass keiner versteht, was man eigentlich will. Eine breite Akzeptanz einer solchen Umfrageplattform würde dazu führen, dass sehr viele unüberlegte, z.T. überlappende oder sich widersprechende Umfragen gestartet werden und es zu jeder denkbaren Meinung auch das passende Umfrage-Ergebnis gibt. Daher wäre es gut, wenn Umfragen eine Art Qualitäts-Zyklus durchlaufen würden. Man kann eine entwerfen, aber dann muss erstmal eine Diskussion stattfinden und andere müssen die Chance haben, meine Frage und meine Antwortmöglichkeiten zu kommentieren und zu verbessern, und erst, wenn eine ausreichende Zahl von Leuten sagt "jawoll, das ist jetzt gut so", wird die Umfrage wirklich live geschaltet. (Zu diesem Entwurfs-Stadium könnte auch die Übersetzung der Umfrage in andere Sprachen gehören.) Bye Frederik PS: Ich hab auch eine Umfrage gestartet ;) -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Hallo Harald! Danke für die Umfrageplattform! Eine Anmerkung zu Deiner Umfrage "Wie oft schaust Du im deutschsprachigen Forum vorbei?": da fehlt die Option "nie". Die würde ich nämlich wählen, weil ich tatsächlich nur Mails (und Mailinglisten wie talk-de) lese. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Ja, wurde schon mehrfach angesprochen. Beide Charts nutzen denselben Farben-Array, werten aber die Daten (Series) unterschiedlich und somit nimmt halt der Donut für Antwort 1 die erste Farbe und das Stacked für Antwort 3 die erste Farbe aus dem Array :-( Ich werde erstmal einen deutlichen Hinweis auf die Seite schreiben Am 12.04.2015 um 06:47 schrieb Georg Feddern: > Hallo Harald, > > habe gerade eben mal testweise an einer Umfrage teilgenommen. Bei > der Anzeige der Antwort-Charts fällt mir auf, das die beiden > Charts die Farben unterschiedlich verwenden / beschriften. > > Test: maxspeed-Umfrage von Chenshi > > Auswertung pro Antwort: ja=grau, nein=grün, Enthaltung=blau > Absolute Zahl pro Mapperty: ja=blau, nein=grün, Enthaltung=grau > > Das irritiert zumindest mich - oder ist es evtl. auch > verwurschtelt? > > Gruß Georg > > > ___ Talk-de mailing > list Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Hallo Harald, habe gerade eben mal testweise an einer Umfrage teilgenommen. Bei der Anzeige der Antwort-Charts fällt mir auf, das die beiden Charts die Farben unterschiedlich verwenden / beschriften. Test: maxspeed-Umfrage von Chenshi Auswertung pro Antwort: ja=grau, nein=grün, Enthaltung=blau Absolute Zahl pro Mapperty: ja=blau, nein=grün, Enthaltung=grau Das irritiert zumindest mich - oder ist es evtl. auch verwurschtelt? Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Hi Andreas, endlich mal jemanden mit einem englischen Browser ... sorry, hatte in der Tat vergessen das language-File fürs Dashboard hochzuladen. Jetzt aber, versuch's bitte nochmal. Viele Grüße Harald Hartmann Am 11.04.2015 um 18:38 schrieb Andreas Goss: > Bekomme nach dem Login immer den Fehler "Could not load language > file 'en/main.php'" > > Und dann kann ich sonst irgendwie nix machen. __ > openstreetmap.org/user/AndiG88 > wiki.openstreetmap.org/wiki/User:AndiG88 > > > ___ Talk-de mailing > list Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Bekomme nach dem Login immer den Fehler "Could not load language file 'en/main.php'" Und dann kann ich sonst irgendwie nix machen. __ openstreetmap.org/user/AndiG88 wiki.openstreetmap.org/wiki/User:AndiG88 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Nach dem gestrigen Tag möchte ich eine Änderungen bekannt geben: Feedback, Anregungen und Kritik bitte als (zentralen) Kommentar zu meinem OSM-Blogeintrag Umfrageplattform (http://www.openstreetmap.org/user/Harald%20Hartmann/diary/34255), oder alternativ auch über das Kontaktformular im Impressum. Danke. Grund hierfür ist, dass genau das eingetreten ist, was ich befürchtet habe: Ich habe an zwei Fronten (Forum und Talk-de) teils dieselben Diskussionen führen müssen, v.a. im Bereich Datenschutz. Deshalb habe ich nun eine weitere Frage gestellt. Schaut einfach mal vorbei. Gruß Harald Am 21.01.2015 um 10:47 schrieb Harald Hartmann: > Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen > mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung > ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für > OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. > > Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment > ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... > deren Diskussion im Forum > (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als > "ergebnisoffen" zu bezeichnen ist. > > Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder > für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem > Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie > fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der "Lehrmeinung", Wiki > oder Diskussionen > > Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das > Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und > Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Stephan, danke für deine Anregungen, sind notiert. Das Feedbackformular befindet sich jetzt als Kontaktformular im Impressum. Aber ich möchte darum bitten, werde es gleich noch mit einem unabhängigen Post begründen, dies zukünfig zentral als Kommentar an meinem Blog zu schreiben. Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 21:56 schrieb Stephan Wolff: > Am 21.01.2015 10:47, schrieb Harald Hartmann: >> Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen >> mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung >> ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für >> OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. > > Technisch finde ich die Umfrageplattform sehr gut gelungen (bis auf das > einzelne Absenden der Fragen). Die Darstellung der Ergebnisse abhängig > von der Erfahrung der Mapper bringt einen Zusatznutzen. > >> Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder >> für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem >> Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie >> fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der "Lehrmeinung", Wiki >> oder Diskussionen > > Der Nutzen einer Umfrage hängt sehr davon ab, ob die Fragen und > Antwortmöglichkeiten neutral und verständlich formuliert sind. > Das ist bei den zwei Fragen von Harald der Fall. Manche Taggingfrage > wird nicht so einfach zu formulieren sein. > > Wertende Begriffe wie "überflüssig" oder "verbessern" oder Sarahs Frage > "Landuse und Strassen verkleben", würden eine Umfrage nutzlos machen. > > Die Frage "wie man es aktuell macht" könnte man besser durch eine > Analyse der Changesets der letzten Monate beantworten. Interessant ist > doch eher die Frage, welche Variante man für die Zukunft bevorzugen > würde (insbesondere wenn es um neue Ideen geht). > > Bei mehr als zwei Antwortoptionen gibt die Auswahl einer Variante eine > Meinung nur teilweise wieder. Ein Nutzer könnte Option A und B gut > finden, C akzeptabel und D falsch. Vielleicht könnte man besser jede > Option auf einer Skala zwischen "voller Zustimmung" und "voller > Ablehnung" einzeln bewerten. > > Wie soll die Umfrageplattform organisiert sein? Wenn ein Moderator oder > ein kleines Team Themen auswählt und daraus Fragen neutral formuliert, > wäre eine solche Plattform sehr hilfreich. Wenn jeder Umfragen beliebig > formulieren und zur Abstimmung bringen kann, wäre das m.E. kein Gewinn > gegenüber den bisherigen Diskussionen. > >> Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das >> Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und >> Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. > > Wo ist das Feedbackformular? > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21.01.2015 um 21:56 schrieb Stephan Wolff: > Technisch finde ich die Umfrageplattform sehr gut gelungen (bis auf das > einzelne Absenden der Fragen). Die Darstellung der Ergebnisse abhängig > von der Erfahrung der Mapper bringt einen Zusatznutzen. Tolle Idee, inhaltlich toll umgesetzt, aber fürchterliche Plattformwahl. Gruß Johannes signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21.01.2015 10:47, schrieb Harald Hartmann: Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Technisch finde ich die Umfrageplattform sehr gut gelungen (bis auf das einzelne Absenden der Fragen). Die Darstellung der Ergebnisse abhängig von der Erfahrung der Mapper bringt einen Zusatznutzen. Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der "Lehrmeinung", Wiki oder Diskussionen Der Nutzen einer Umfrage hängt sehr davon ab, ob die Fragen und Antwortmöglichkeiten neutral und verständlich formuliert sind. Das ist bei den zwei Fragen von Harald der Fall. Manche Taggingfrage wird nicht so einfach zu formulieren sein. Wertende Begriffe wie "überflüssig" oder "verbessern" oder Sarahs Frage "Landuse und Strassen verkleben", würden eine Umfrage nutzlos machen. Die Frage "wie man es aktuell macht" könnte man besser durch eine Analyse der Changesets der letzten Monate beantworten. Interessant ist doch eher die Frage, welche Variante man für die Zukunft bevorzugen würde (insbesondere wenn es um neue Ideen geht). Bei mehr als zwei Antwortoptionen gibt die Auswahl einer Variante eine Meinung nur teilweise wieder. Ein Nutzer könnte Option A und B gut finden, C akzeptabel und D falsch. Vielleicht könnte man besser jede Option auf einer Skala zwischen "voller Zustimmung" und "voller Ablehnung" einzeln bewerten. Wie soll die Umfrageplattform organisiert sein? Wenn ein Moderator oder ein kleines Team Themen auswählt und daraus Fragen neutral formuliert, wäre eine solche Plattform sehr hilfreich. Wenn jeder Umfragen beliebig formulieren und zur Abstimmung bringen kann, wäre das m.E. kein Gewinn gegenüber den bisherigen Diskussionen. Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. Wo ist das Feedbackformular? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21. Januar 2015 um 15:22 schrieb Andreas Neumann : > On 21.01.2015 13:23, Harald Hartmann wrote: >> Hallo Andreas, >> >> die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: >> - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und >> account created (für die Auswertungen) werden an der stimme gespeichert > > Im Umkehrschluss bedeutet das aber, dass du mein Abstimmverhalten > nachvollziehen kannst. Solange es nur um "wie tagge ich was" geht, > sollte es keine Probleme geben, aber wenn persönliche Daten abgefragt > werden (trägst du nur freudenhäuser ein, die du vorher inspiziert hast) > könnte es problematisch werden. > Wieso? Alle personenbezogenen Daten werden nach dem Bundesdatenschutzgesetz erst einmal gleich behandelt. Nur für besonders sensible Daten gibt es noch gesonderte Vorschriften. Insbesondere kann jeder in die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung seiner personenbezogenen Daten einwilligen, § 4 BDSG. Es gibt kein "ich nehme freiwillig an der Erhebung teil, wende mich aber gegen die Verwendung meiner Daten zum mit der Erhebung verfolgten Zweck". Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Auch dann sehe ich kein Problem: mir ist nicht bewusst, dass ich dich dazu zwingen könnte, die Frage überhaupt zu beantworten, ob du Freudenhäuser nur dann einträgst wenn du sie vorher inspiziert hast?! Am 21.01.2015 um 15:22 schrieb Andreas Neumann: > On 21.01.2015 13:23, Harald Hartmann wrote: >> Hallo Andreas, >> >> die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: >> - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und >> account created (für die Auswertungen) werden an der stimme gespeichert > > Im Umkehrschluss bedeutet das aber, dass du mein Abstimmverhalten > nachvollziehen kannst. Solange es nur um "wie tagge ich was" geht, > sollte es keine Probleme geben, aber wenn persönliche Daten abgefragt > werden (trägst du nur freudenhäuser ein, die du vorher inspiziert hast) > könnte es problematisch werden. > > MfG Andreas > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Super Projekt! Am 21. Januar 2015 um 12:11 schrieb Harald Hartmann < osm-talk...@haraldhartmann.de>: > > jaein: ich habe die Frage bewusst auf ein typisches Einfamilienhaus > eingerenzt. Und sollte in OSM kein Eingang vorhanden sein und mir auch > nicht bekannt sein wo dieser ist, werde ich klar situativ die Adresse > an den Umriss setzen. Präferieren tue ich persönlich aber den Eingang, > und das ist dann meine Antwort auf die Frage. > > PS: Es kann mir doch keiner erzählen, dass er mehrere gleichgewichtige > Präferenzen hat ... dann hat er nämlich überhaupt keine > Präferenz/Meinung/wie auch immer ;-) > Ich tagge z.B. Adresse "so genau wie möglich". Kenne ich den Eingang eines Einfamilienhauses, tagge ich sie am Eingang-Node. Kenne ich die Lage nich mit ausreichender Sicherheit, dann lege ich ein eigenes Node "innerhalb" des Gebäudes an, zumeist in Richtung der Außenwand, an der ich den Eingang vermute. So gibt es wohl nicht nur ein "klar situatives" Handeln. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
On 21.01.2015 13:23, Harald Hartmann wrote: > Hallo Andreas, > > die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: > - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und > account created (für die Auswertungen) werden an der stimme gespeichert Im Umkehrschluss bedeutet das aber, dass du mein Abstimmverhalten nachvollziehen kannst. Solange es nur um "wie tagge ich was" geht, sollte es keine Probleme geben, aber wenn persönliche Daten abgefragt werden (trägst du nur freudenhäuser ein, die du vorher inspiziert hast) könnte es problematisch werden. MfG Andreas -- Andreas Neumann http://Map4Jena.de http://Stadtplan-Ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Am 21.01.2015 um 12:11 schrieb Harald Hartmann: ... > > PS: Es kann mir doch keiner erzählen, dass er mehrere gleichgewichtige > Präferenzen hat ... dann hat er nämlich überhaupt keine > Präferenz/Meinung/wie auch immer ;-) Ich halte die Varianten Node im Umriss und Auf dem Umriss für de facto gleichwertig und brauche was auch immer schon vorherrschend ist im jeweiligen Gebiet. Ich halte es nicht für ein Glaubensbekenntnis, wenn auch viele es so sehen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Andreas, die abgefragten Daten werden wie folgt verwendet: - osm user id (fürs Unterbinden des Mehrfachvotings), changesets und account created (für die Auswertungen) werden an der stimme gespeichert - osm display name wird nur zur Anzeige verwendet Das sind übrigens alles Daten, die man sogar ohne Login direkt bei OSM und der API abfragen kann ;-) Und letztendlich betreibe ich das im Moment als Privatperson. Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 13:12 schrieb Andreas Neumann: > On 21.01.2015 10:47, Harald Hartmann wrote: >> Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen >> mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung >> ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für >> OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. >> >> Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment >> ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... >> deren Diskussion im Forum >> (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als >> "ergebnisoffen" zu bezeichnen ist. >> >> Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder >> für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem >> Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie >> fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der "Lehrmeinung", Wiki >> oder Diskussionen >> >> Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das >> Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und >> Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. > > > Moin, > > in wie weit werden die abgefragten Daten anonymisiert? In wie weit > hältst du dich an den deutschen Datenschutz? > > MfG Andreas > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
On 21.01.2015 10:47, Harald Hartmann wrote: > Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen > mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung > ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für > OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. > > Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment > ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... > deren Diskussion im Forum > (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als > "ergebnisoffen" zu bezeichnen ist. > > Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder > für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem > Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie > fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der "Lehrmeinung", Wiki > oder Diskussionen > > Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das > Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und > Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. Moin, in wie weit werden die abgefragten Daten anonymisiert? In wie weit hältst du dich an den deutschen Datenschutz? MfG Andreas -- Andreas Neumann http://Map4Jena.de http://Stadtplan-Ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Simon, jaein: ich habe die Frage bewusst auf ein typisches Einfamilienhaus eingerenzt. Und sollte in OSM kein Eingang vorhanden sein und mir auch nicht bekannt sein wo dieser ist, werde ich klar situativ die Adresse an den Umriss setzen. Präferieren tue ich persönlich aber den Eingang, und das ist dann meine Antwort auf die Frage. PS: Es kann mir doch keiner erzählen, dass er mehrere gleichgewichtige Präferenzen hat ... dann hat er nämlich überhaupt keine Präferenz/Meinung/wie auch immer ;-) Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 11:37 schrieb Simon Poole: > > Hmmm mir fehlt, zum Beispiel bei der Addressfrage, die Möglichkeit > mehrere Antworten anzukreuzen. Generell gibt es ja bei > Taggingfragen häufig nicht nur eine Antwort, sondern der Mapper > wird situativ, dass machen was gerade am besten passt. > > Simon > > Am 21.01.2015 um 10:47 schrieb Harald Hartmann: >> Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein >> bisschen mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth >> Authentifizierung ausprobieren wollte, ist als Prototyp die >> Umfrageplattform für OpenStreetMap >> (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. >> >> Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den >> Moment ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu >> sehen ... deren Diskussion im Forum >> (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch >> als "ergebnisoffen" zu bezeichnen ist. >> >> Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer >> wieder für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach >> fast einem Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so >> gestellt, dass sie fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig >> von der "Lehrmeinung", Wiki oder Diskussionen >> >> Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das >> Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel >> und Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. >> >> ___ Talk-de mailing >> list Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > > > > ___ Talk-de mailing > list Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hmmm mir fehlt, zum Beispiel bei der Addressfrage, die Möglichkeit mehrere Antworten anzukreuzen. Generell gibt es ja bei Taggingfragen häufig nicht nur eine Antwort, sondern der Mapper wird situativ, dass machen was gerade am besten passt. Simon Am 21.01.2015 um 10:47 schrieb Harald Hartmann: > Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen > mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung > ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für > OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. > > Der Begriff Umfrageplattform ist mit Absicht gewählt, und für den Moment > ganz klar als Abgrenzung zur einer Abstimmungsplattform zu sehen ... > deren Diskussion im Forum > (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26031) wohl noch als > "ergebnisoffen" zu bezeichnen ist. > > Ich habe in der Umfrageplattform zwei Fragen gestellt, die immer wieder > für Diskussionen sorgen - so zumindest mein Eindruck nach fast einem > Jahr aktiven Dabeiseins. Die Fragen sind auch so gestellt, dass sie > fragen, wie man es aktuell macht, unabhängig von der "Lehrmeinung", Wiki > oder Diskussionen > > Je nachdem wie das Feedback (bitte ausschließlich über das > Feedbackformular auf der Seite) ist, würden sich bestimmt Mittel und > Wege finden lassen, den Prototyp auszubauen. > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Sarah, bei den Donuts einfach mit der Maus über die Segmente fahren. Ich arbeite aber bereits an einer zweiten Diagrammart, wie auf der Loginseite schon angesprochen. Die Frage ist notiert und im Hinterkopf, möchte aber wie gesagt erst abwarten wie es angenommen wird. Viele Grüße Harald Hartmann Am 21.01.2015 um 11:22 schrieb Sarah Hoffmann: > On Wed, Jan 21, 2015 at 10:47:43AM +0100, Harald Hartmann wrote: >> Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen >> mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung >> ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für >> OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. > > Nette Idee. Kannst du bei der Auswertung noch hinschreiben, wieviele > Antworten es total gab, damit man einschätzen kann, wie aussagekräftig > die Zahlen sind? > > Ein weiterer Fragekandidate wäre: Landuse und Strassen verkleben. > > Sarah > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
On Wed, Jan 21, 2015 at 10:47:43AM +0100, Harald Hartmann wrote: > Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen > mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung > ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für > OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Nette Idee. Kannst du bei der Auswertung noch hinschreiben, wieviele Antworten es total gab, damit man einschätzen kann, wie aussagekräftig die Zahlen sind? Ein weiterer Fragekandidate wäre: Landuse und Strassen verkleben. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Michael, ja, das ist richtig, dass per Default man nicht einsehen kann, wer wie geantwortet hat, es also "anonym" ist. Anonym in Anführungszeichen, da wie auf der Seite ja beschrieben ich irgendeinen Identifier benötige, um Mehrfachabstimmung zu verhindern, sprich ich speichere die OSM User-ID ab und könnte damit klar wieder Rückschlüsse ziehen. Aber wie auch schon geschrieben, möchte ich mich eben aktuell ganz klar von Abstimmungen abgrenzen, da hier zuviel Diskussionsbedarf besteht. Man könnte aber z.B. die Umfrageplattform nutzen, um vielleicht schonmal die Frage (ohne Diskussion) zu klären, ob eine Delegation der Stimme an jemand anderes gewünscht ist oder nicht. Viele Grüße Harald Am 21.01.2015 um 11:01 schrieb Michael Reichert: > Hallo Harald, > > > Am 21. Januar 2015 10:47:43 MEZ, schrieb Harald Hartmann > : >> Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen >> mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung >> ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für >> OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. > > Ja toll. Danke! > > Das ist um Klassen benutzerfreundlicher als die Proposalabstimmungen im Wiki. > > Sehe ich es richtig, dass per Default ich nicht einsehen kann, wer wie > geantwortet hat? Bei Proposalabstimmungen wäre das sinnvoll. > > Ob man echte Diskussionsfeatures haben will (das, was derzeit über die > Diskussionsseiten im Wiki und die Tagging-Liste läuft), ist eine Diskussion > Forum vs. Mailingliste. > > Viele Grüße > > Michael > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrageplattform
Hallo Harald, Am 21. Januar 2015 10:47:43 MEZ, schrieb Harald Hartmann : > Nachdem ich ein bisschen Zeit hatte, und mich mal wieder ein bisschen > mit PHP beschäftigen, sowie auch einmal die OAuth Authentifizierung > ausprobieren wollte, ist als Prototyp die Umfrageplattform für > OpenStreetMap (http://osm.haraldhartmann.de/umfrage) entstanden. Ja toll. Danke! Das ist um Klassen benutzerfreundlicher als die Proposalabstimmungen im Wiki. Sehe ich es richtig, dass per Default ich nicht einsehen kann, wer wie geantwortet hat? Bei Proposalabstimmungen wäre das sinnvoll. Ob man echte Diskussionsfeatures haben will (das, was derzeit über die Diskussionsseiten im Wiki und die Tagging-Liste läuft), ist eine Diskussion Forum vs. Mailingliste. Viele Grüße Michael -- Diese Nachricht wurde auf einem Smartphone verfasst, ist daher nicht GPG-signiert und enthält Tippfejler. This message was been written on a smartphone. That's why it is not GPG-signed and may contain tyops. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
