Re: [Talk-de] mime type für gpx
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: aus welchem Grunde eigentlich?!? Egal um was für ein XML es geht, meist will ich das doch gar nicht am Bildschirm lesen sondern irgendwie weiterverwurschten, oder? Das kommt drauf an. ich wäre jedenfalls froh, wenn ich es schaffen würde dem firefox irgendwie beizubiegen, dass es sich bei application/vnd.ogc.wms_xml um ganz normales xml handelt, dass er gefälligst anzeigen soll. Sven -- Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Teste gerade die Brauchbarkeit der jsr311 (jersey, Java REST Implementierung) und habe mich für mein cycleroute Projekt erstmal für @ProduceMime(application/gpx+xml) ... .header(Content-Disposition, attachment; filename=+fname+\); entschieden. Zumindest im FF tut es was es soll. Ich hoffe ich kann es bald zugänglich machen. Das Problem ist, dass du einen nichtregistrierten Mimetyp verwendest. Das ist nicht standardkonform. Wenn du eigene Mimetypen benutzen willst, dann stelle - standardkonform - doch bitte ein x- vor den selbstausgedachten Teil. Richtig wäre dann z.B. application/x-gpx+xml. Oder bemühe dich um die Registrierung des offiziellen Mimetyps bei der IANA. Dass Browser mit Download reagieren, ist normal. Das tun sie immer, wenn sie einen ihnen unbekannten Mimetyp vorgesetzt bekommen. Kein Browser kennt gpx+xml - aber genausowenig kennt er x-gpx+xml, der Effekt ist also solange derselbe, wie der Browser keine Applikation kennt, die sich für diesen Mimetyp explizit registriert hat. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Wed May 21 2008, Sven Rautenberg wrote: Oder bemühe dich um die Registrierung des offiziellen Mimetyps bei der IANA. Weißt Du, wie gut und schnell das klappt? Das Formular dafür wäre ja hier: http://www.iana.org/cgi-bin/mediatypes.pl Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Till Maas schrieb: On Wed May 21 2008, Sven Rautenberg wrote: Oder bemühe dich um die Registrierung des offiziellen Mimetyps bei der IANA. Weißt Du, wie gut und schnell das klappt? Das Formular dafür wäre ja hier: http://www.iana.org/cgi-bin/mediatypes.pl Ich habe keine Ahnung, hab das noch nie gemacht. Meine Mimetypen waren alle schon registriert: text/html, text/css und text/javascript. ;) Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Am Dienstag 20 Mai 2008 schrieb Sven Rautenberg: Deshalb: Wenn man einen Download will, ist standardtheoretisch zwar application/octet-stream richtig, browserübergreifend funktioniert aber nur application/x-msdownload, weil der IE dem richtigen Mimetyp (und insgesamt noch ein paar weiteren, u.a. auch text/plain) mißtraut (zumindest in den Versionen bis 7), und durch Inhaltsanalyse versucht, einen besseren Mimetyp zu finden, der dann verwendet wird. genau deswegen halte ich sowas fuer eine kruecke, die man nur macht, um ein bestimmtes ergebnis zu erzielen. alle oben genannten sind unsinn, da sie praktisch nichts ueber den dateityp aussagen. ich verstehe echt nicht, wieso man sich immer wieder solche konstruktionen zusammenbastelt, obwohl es eine definition fuer xml gibt... was der browser damit macht, ist sache des browsers bzw. des users, der seinen browser konfiguriert. ja, es gibt keinen eigenen definierten mimetype fuer gpx in der form von application/gpx+xml, das waere die aufgabe des gpx-entwicklers topografx... deshalb ist der einzig richtige type der fuer generisches xml, also application/xml. wenn's wirklich sein muss, koennte man (unter vorbehalt) auch noch text/xml durchgehen lassen. steht recht klar in der rfc3023... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Rautenberg schrieb: | text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, | aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML | verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden | anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. Dafür gibt's doch Content-Disposition... Content-Disposition: attachment; filename=file.gpx - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFIMs9lFUbODdpRVDwRAg6vAKCf0DWXdk1HXo017XDESVO0iQBt/ACYq2W/ ZlZz7/9rbZQLohS+HaqZMA== =a3OA -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Am 18.05.2008 20:51 schrieb Till Maas: On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Wenn die Datei auf Platte soll ist wohl application/octet-stream das richtige, wobei man auch einen Content-Disposition Header setzen soll, z.B. Content-Disposition: attachment; filename=Radtour.gpx Ich zitiere hieraus: http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec19.html Danke für die ausführliche Diskussion und die guten Hinweise. Teste gerade die Brauchbarkeit der jsr311 (jersey, Java REST Implementierung) und habe mich für mein cycleroute Projekt erstmal für @ProduceMime(application/gpx+xml) ... .header(Content-Disposition, attachment; filename=\+fname+\); entschieden. Zumindest im FF tut es was es soll. Ich hoffe ich kann es bald zugänglich machen. Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Am Sonntag 18 Mai 2008 schrieb Till Maas: On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Wenn die Datei auf Platte soll ist wohl application/octet-stream das richtige, wobei man auch einen Content-Disposition Header setzen soll, z.B. Content-Disposition: attachment; filename=Radtour.gpx den header meinetwegen ja, aber octet-stream ist eigentlich eher fuer binaerdaten gedacht. die zeiten, dass man wegen browserunzulaenglichkeiten irgendwelche kruecken zur umgehung einbaut, sollten hoffentlich vorbei sein... das bereits vorgeschlagene application/xml ist wohl das beste und richtige. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Monday 19 May 2008 09:22:48 Guenther Meyer wrote: Am Sonntag 18 Mai 2008 schrieb Till Maas: On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Wenn die Datei auf Platte soll ist wohl application/octet-stream das richtige, wobei man auch einen Content-Disposition Header setzen soll, z.B. Content-Disposition: attachment; filename=Radtour.gpx den header meinetwegen ja, aber octet-stream ist eigentlich eher fuer binaerdaten gedacht. die zeiten, dass man wegen browserunzulaenglichkeiten irgendwelche kruecken zur umgehung einbaut, sollten hoffentlich vorbei sein... das bereits vorgeschlagene application/xml ist wohl das beste und richtige. Ich sehe jetzt nicht, inwiefern octet-stream hier irgendeine Krücke ist. Soweit ich weiß ist der Mimetype dafür da, um die passende Anwendung zum Öffnen der Datei finden zu können. In diesem Fall soll die Datei aber nicht von irgendeinem Programm geöffnet werden, dass XML-Dateien verarbeiten kann, sondern auf der Festplatte gespeichert werden. So steht es übrigens auch in dem verlinkten RFC2616: | If this header is used in a response with the application/octet- stream | content-type, the implied suggestion is that the user agent should not | display the response, but directly enter a `save response as...' dialog. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Am Montag 19 Mai 2008 schrieb Till Maas: Ich sehe jetzt nicht, inwiefern octet-stream hier irgendeine Krücke ist. Soweit ich weiß ist der Mimetype dafür da, um die passende Anwendung zum Öffnen der Datei finden zu können. In diesem Fall soll die Datei aber nicht von irgendeinem Programm geöffnet werden, dass XML-Dateien verarbeiten kann, sondern auf der Festplatte gespeichert werden. naja, vielleicht will ich mir die xml-datei auch nur anzeigen lassen, und nicht speichern. browser koennen das inzwischen. explizites speichern geht trotzdem immer. gpx ist ein xml-format, und sollte deswegen auch als solches gekennzeichnet werden. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Harald Kirsch schrieb: Hallo, weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Falls das noch niemand beantwortet hat (ich bin mit dem Lesen hinterher)... Ein guter Mime-Typ, um Downloads zu provozieren, ist application/x-msdownload, den Typen kennt kein Browser, und auch der IE wird seine Autoerkennung zurückhalten (weshalb der eigentlich viel bessere Typ application/octet-stream leider ungeeignet ist). text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Moin, text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. aus welchem Grunde eigentlich?!? Egal um was für ein XML es geht, meist will ich das doch gar nicht am Bildschirm lesen sondern irgendwie weiterverwurschten, oder? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Mon May 19 2008, Christoph Eckert wrote: text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. aus welchem Grunde eigentlich?!? Egal um was für ein XML es geht, meist will ich das doch gar nicht am Bildschirm lesen sondern irgendwie weiterverwurschten, oder? Ich vermute mal, dass auch Du XHTML (das ist auch XML) Dir häufiger im Browser anguckst, als dass Du es herunterlädst. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Am Montag 19 Mai 2008 schrieb Christoph Eckert: Moin, text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. aus welchem Grunde eigentlich?!? Egal um was für ein XML es geht, meist will ich das doch gar nicht am Bildschirm lesen sondern irgendwie weiterverwurschten, oder? weil sie's koennen... ;-) es gibt durchaus auch gruende, das darzustellen. ausserdem kann man seinem browser durchaus sagen, dass er bestimmte dateitypen pauschal speichern soll statt sie anzuzeigen... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Äh, Ich vermute mal, dass auch Du XHTML (das ist auch XML) Dir häufiger im Browser anguckst, als dass Du es herunterlädst. ja, auch HTML gugge ich mir am liebsten im Browser an. Inzwischen gibt es aber noch viel mehr Zeugs. Bei SVG gebe ich mich auch noch damit zufrieden, dass der Browser es darstellen mag. Aber spätestens bei gpx will ich die Datei dann wohl doch ehere speichern, nicht ansehen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Christoph Eckert schrieb: Moin, text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. aus welchem Grunde eigentlich?!? Egal um was für ein XML es geht, meist will ich das doch gar nicht am Bildschirm lesen sondern irgendwie weiterverwurschten, oder? Browser verstehen es durchaus, auch nacktes XML mittels CSS ansehnlicher darzustellen, oder mittels XSL sogar clientseitig transformieren. Deshalb: Wenn man einen Download will, ist standardtheoretisch zwar application/octet-stream richtig, browserübergreifend funktioniert aber nur application/x-msdownload, weil der IE dem richtigen Mimetyp (und insgesamt noch ein paar weiteren, u.a. auch text/plain) mißtraut (zumindest in den Versionen bis 7), und durch Inhaltsanalyse versucht, einen besseren Mimetyp zu finden, der dann verwendet wird. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Harald Kirsch schrieb: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Hmm, ich hätte jetzt auf application/xml getippt, da mir ein offizieller mime type für GPX nicht bekannt ist (sowas in der Art von application/gpx+xml) Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
Am 18.05.2008 20:30 schrieb Andreas Stricker: Harald Kirsch schrieb: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Hmm, ich hätte jetzt auf application/xml getippt, da mir ein offizieller mime type für GPX nicht bekannt ist (sowas in der Art von application/gpx+xml) In der Tat, zuminest im Firefox hat application/gpx+xml den gewünschten Effekt: es wird das Abspeichern angeboten. Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Wenn die Datei auf Platte soll ist wohl application/octet-stream das richtige, wobei man auch einen Content-Disposition Header setzen soll, z.B. Content-Disposition: attachment; filename=Radtour.gpx Ich zitiere hieraus: http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec19.html Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
