Re: [Talk-dk] Adresseknuder
Hej Jens Man laver et json kald til https://webapi.aws.dk/adresser.json (kriterie['postnr'] = postnummer) for at få OSAK og ' https://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];node[%22osak:identifier%22][%22addr:postcode%22=' + postnummer + '];out;' for at få fra OpenStreetMap Mvh Stephen Den 29. okt. 2014 kl. 08.08 skrev Jens Hyllegaard j...@linushvj.dk: Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK? Mvh Jens Hyllegaard -Oprindelig meddelelse- Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk] Sendt: 28. oktober 2014 21:37 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote: Hej Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap, og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej importeret dem. Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for fixme tag. Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s risikerer vi ikke at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p Sj lland, som er slettet i OSAK. Hvis vi retter noget i OSM, og det s bliver rettet i OSAK, s er det konsistent. Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s kan vi fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere. Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i revis ikke bliver rettet i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet. Med venlig hilsen Stephen Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk mailto:elga...@agol.dk: Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 r har vidst er forkerte. Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p vildspor med data som vi godt ved er forkert. N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer. Vi har i revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM. Det jeg synes burde ske er: Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De skal ikke igen importeres fra OSAK s l nge de har samme koordinater. Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering, hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan koordinaterne i OSM opdateres. Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs Fixme-s, hvilket g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den ikke skal importere dem igen. S vi kunne: 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps og koordinater. eller 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber tagget med do_not_use:addr:housenumberhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:add r:housenumber ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Adresseknuder
Så når jeg i modsætning til en gyldig adresse bare får en 404 fejl, så må man
antage at adressen ikke findes i OSAK.
Er det så i orden at slette adressepunktet i OSM? Worst case er vel at det
bliver importeret igen på et tidspunkt?
Mvh
Jens
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk]
Sendt: 29. oktober 2014 11:31
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
On 29-10-2014 08:08, Jens Hyllegaard wrote:
Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK?
Hvis det bare en adresse eller to bruger jeg et bash script, med OSAK
identifier som input:
#!/bin/bash
idd=${1,,}
id=${idd//-/}
echo id= $id
idash=${id:0:8}-${id:8:4}-${id:12:4}-${id:16:4}-${id:20:12}
echo looking up $idash
wget -O - http://dawa.aws.dk/adgangsadresser/$idash;
Mvh
Jens Hyllegaard
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk]
Sendt: 28. oktober 2014 21:37
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote:
Hej
Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap,
og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange
adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej
importeret dem.
Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i
stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for
fixme tag.
Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s risikerer vi ikke
at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p Sj lland, som
er slettet i OSAK.
Hvis vi retter noget i OSM, og det s bliver rettet i OSAK, s er det
konsistent.
Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s kan vi
fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere.
Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i revis ikke bliver
rettet i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet.
Med venlig hilsen
Stephen
Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen
elga...@agol.dk
mailto:elga...@agol.dk:
Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 r har vidst er forkerte.
Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p
vildspor med data som vi godt ved er forkert.
N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at
komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer.
Vi har i revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille
del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at
vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM.
Det jeg synes burde ske er:
Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De
skal ikke igen importeres fra OSAK s l nge de har samme koordinater.
Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering,
hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan
koordinaterne i OSM opdateres.
Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs Fixme-s, hvilket
g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis
de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den
ikke skal importere dem igen.
S vi kunne:
1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps
og koordinater.
eller
2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber
tagget med
do_not_use:addr:housenumberhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:add
r:housenumber
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
--
Niels Elgaard Larsen
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Adresseknuder
Hej alle, Vi arbejder jo med adresser til dagligt, og har derfor lidt input, som jeg synes er værd at tage i betragtning. On 10/28/2014 09:57 PM, Lars Gravengaard wrote: En ruin kan vel godt have en adresse, men hvis der slet ikke er noget tilbage, synes jeg også at adressen skal slettes. Kort fortalt: I Danmark har vi valgt at adressesætte en masse ting, bl.a. fordi ikke kun traditionelle beboelseshuse kan være værd at stedfæste. Der er derfor mere i en adresse end en postkasse - tænk f.eks. på idrætspladsen, vindmøllen mv, som alle kan være værd at kunne referere til som sted (adresse), men næppe værd at sende post til. :-) Det kan også være værd at huske at tiden mellem luftbillede og adressesætning kan være lang - kommunens BBRkontor adressesætter formodentligt så snart du går i gang med at bygge, hvor der snildt kan gå op til et par år eller tre førend luftfotos opdateres. Mvh Gregers ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Teknisk workshop?
Hej allesammen, De offentlige services bliver bedre og bedre. Samtidig hører jeg på jungletrommerne, at forskellige offentlige myndigheder så småt er ved at være klar til at tage imod de alle de fejl, som vi løbende finder. Men vores engang så fine infrastruktur kan ikke følge med: osm.rasher.dk- er nede/virker ikke osm.ter.dk - virker vist ikke? I alle tilfælde bør importeren vel opdaters til at bruge DAWA /aws.dk oisfixes.iola.dk - virker, men Ole har ikke tid til at udvide med f.x. fejl i adresseknuder. Jeg klandrer ingen - det var dejlige værktøjer, og jeg er bare glad for, at de blev til. Men kan vi ikke gøre en indsats i vores lille community for at få det til at køre igen? Det behøver jo ikke at hænge på de samme personer. Hvad med, om vi organiserer en workshop, hvor vi mødes med det ene formål at få de forskellige services op at køre igen? Eventuelt kunne vi samle det på en enkelt server, som et passende udvalg af personer havde adgang til? Mvh - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Adresseknuder
Men hvis adressen ikke længere findes i OSAK, så er det vel fordi der ikke længere findes noget af værdi på stedet? I et af de tilfælde jeg har drejer det sig om adressepunkter der ligger ved en helt anden vej end der er angivet i adressepunktet. Derudover kunne jeg selvfølgelig aldrig finde på at slette et adressepunkt blot fordi der ikke lå et hus. :) Mvh Jens -Oprindelig meddelelse- Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] Sendt: 29. oktober 2014 18:05 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder Hans Gregers Petersen skrev: Der er derfor mere i en adresse end en postkasse - t�nk f.eks. p� idr�tspladsen, vindm�llen mv, [...] tiden mellem luftbillede og adresses�tning kan v�re lang Helt enig i begge dele. Man b�r efter min mening kun fjerne adresseknuder hvis 1) Man ved, at der l� noget tidligere, som nu er revet ned. 2) Man er forholdsvis sikker p�, at der ikke skal opf�res noget nyt (hvor noget nyt ikke beh�ver at v�re et hus). Sikre tilf�lde er f.x. hvis der l� et hus tidligere, men nu er bygget en ny vej ovenp�. - J�rgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Adresseknuder
On 29-10-2014 20:18, Jens Hyllegaard wrote: Men hvis adressen ikke længere findes i OSAK, så er det vel fordi der ikke længere findes noget af værdi på stedet? Ja, hvis den har en OSAK identifier, som ikke findes i OSAK. Der er nogle adresser, som ikke kommer fra OSAK, men er tilføjet i OSM. De skal ikke slettes. Men på et tidspunkt kommer de nok i OSAK og bliver importeret, så vi får dublettet og så kan de slettes. I et af de tilfælde jeg har drejer det sig om adressepunkter der ligger ved en helt anden vej end der er angivet i adressepunktet. Ja, og så er spørgsmålet hvor meget detektivarbejde, du skal gøre for at finde ud af hvad fejlen er. Måske er der vejnavnet i adresseknuden forkert. Eller måske er der en slåfejl i positionen, så den kunne flyttes til den korrekte position. Min holdning er, at det er i orden at slette den slags adresseknuder ud fra den betragtning at hvis fx Andebyvej 14 ved en fejl har en helt forkert position, så er det misinformation, der kan gøre skade, fx ved at sende brugere på afveje. Hvis Andebyvej slettes, vil de fleste brugere der skal derhen navigere efter nr 12 eller nr 16. Derudover kunne jeg selvfølgelig aldrig finde på at slette et adressepunkt blot fordi der ikke lå et hus. :) Det har jeg heller ikke gjort. Men det burde vi overveje. Der er fx adresseknuder, der er tidsstemplet i år 2010, hvor vi ikke har nogen indikationer på, at der skulle være nogen objekter knyttet til adressen og vi har adskillige luftfoto, der er nyere og måske endda har haft folk på stedet. Mvh Jens -Oprindelig meddelelse- Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] Sendt: 29. oktober 2014 18:05 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder Hans Gregers Petersen skrev: Der er derfor mere i en adresse end en postkasse - t�nk f.eks. p� idr�tspladsen, vindm�llen mv, [...] tiden mellem luftbillede og adresses�tning kan v�re lang Helt enig i begge dele. Man b�r efter min mening kun fjerne adresseknuder hvis 1) Man ved, at der l� noget tidligere, som nu er revet ned. 2) Man er forholdsvis sikker p�, at der ikke skal opf�res noget nyt (hvor noget nyt ikke beh�ver at v�re et hus). Sikre tilf�lde er f.x. hvis der l� et hus tidligere, men nu er bygget en ny vej ovenp�. - J�rgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Teknisk workshop?
Glimrende ide! Jeg er desværre ikke så stærk i det med at kode, men hvis der skulle være noget jeg alligevel skulle kunne bidrage med ved dette, så er jeg klar. Mvh Michael Den 29. oktober 2014 kl. 18:26 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net: Hej allesammen, De offentlige services bliver bedre og bedre. Samtidig hører jeg på jungletrommerne, at forskellige offentlige myndigheder så småt er ved at være klar til at tage imod de alle de fejl, som vi løbende finder. Men vores engang så fine infrastruktur kan ikke følge med: osm.rasher.dk- er nede/virker ikke osm.ter.dk - virker vist ikke? I alle tilfælde bør importeren vel opdaters til at bruge DAWA /aws.dk oisfixes.iola.dk - virker, men Ole har ikke tid til at udvide med f.x. fejl i adresseknuder. Jeg klandrer ingen - det var dejlige værktøjer, og jeg er bare glad for, at de blev til. Men kan vi ikke gøre en indsats i vores lille community for at få det til at køre igen? Det behøver jo ikke at hænge på de samme personer. Hvad med, om vi organiserer en workshop, hvor vi mødes med det ene formål at få de forskellige services op at køre igen? Eventuelt kunne vi samle det på en enkelt server, som et passende udvalg af personer havde adgang til? Mvh - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
