[Talk-ee] OpenHistoricalMap ja import

[Mihkel Oviir]

Tere!
Mul on käsil üks projekt, mis peaks kaardil kuvama ajaloolisi andmeid
Liivimaa kohta. Kuna tellija üritas ise kogu aluskaarti käsitsi valmis
treida, omamata selleks arusaama, mida ühe aluskaardi valmis treimine
tegelikult tähendab, siis pakkusin tellijale välja, et äkki kasutaks
midagi, mis on juba olemas. OHM võiks justkui vajadused ära katta, ainult,
et see on Liivimaa ulatuses ikka väga plank. Tellijal on ette valmistatud
mingi hulk ruumiandmeid, mida ta sooviks kaardil näha, sh näiteks keskaegne
rannajoon Tallinnas, hooned, kinnistud.

Ilmselt tuleks tegeleda impordiga. Ma ei ole ise kunagi OSM'is impordiga
tegelenud. Tehnilise poole pealt saaks kasutada JOSM'i, töövoog oleks
ilmselt midagi sellist:

JOSM tuleks siis OHM'i jaoks seadistada, seejärel tuleks iga shp kohta
eraldi:
1. eelnevalt töödelda olemasolevaid andmeid, st lisada OHM'i jaoks
vajalikud atribuudid (et OHM ikka saaks aru, et tee on tee ja veekogu on
veekogu ja maja on maja jne.) ja kustutada üleliigsed (et vältida pärast
käsitööd);
2. JOSM'is laadida selle SHP'i puudutavad andmed OHMist.
3. importida shp JOSMi (kõikidest atribuutidest moodustatakse OHM'i tag'id)
4. Tegeleda duplikaatidega ja muude topoloogiliste probleemidega (andmete
merge)
5. Teha muudetud andmeseti upload OHMi.

Kuna ma ei ole impordiga ise tegelenud aga saan aru (OSMi
kogukonnareeglitele tuginedes), et
1. Tuleks oma kogukonnaga import läbi arutada (üritan seda praegu teha)
2. Import tuleks wikis ära kirjeldada. See on natuke segane, et kus ja mis.
OHMi wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHistoricalMap
3. Teha import.

Mõtteid, ettepanekuid?

terv,
Mihkel
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Jõgede sidumine järvedel

[Mihkel Oviir]

Mis see OSMi praktika on jõgede/ojade suubumisel järvedesse. Lisan
Peipsiveere LK, ja näen, et kõik ojad ja jõed lõpetatakse Peipsi piiril ära
ja siis sealt läheb edasi nimetu jõe joon kuhugi keset Peipsit. Ilmselt
siis lähevad kõik suubuvad jõed kokku ja see siis omakorda Narva jõe
algusesse? Kas selline praktika nii suurte järvede puhul on normaalne? Ma
saab aru, kui vooluveekogu läbib väiksemaid järvi.

Mihkel
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Haridusasutustele lisainfo lisamine

[Mihkel Oviir]

Suurusjärgus 150 ei ole nüüd küll maht, mida peaks skriptiga tegema. Paar
õhtut arvuti taga ja olemas. Mitte, et ma vastu oleksin...

P, 16. veebruar 2020 23:52 fghj753  kirjutas:

> Tere,
>
>
>
> Avastasin hiljuti, et Tallinnas on mõned haridusasutused (lasteaiad ja
> koolid), mida ei ole kaardile veel kantud. Overpass-turbo leidis umbes
> 80-90 hulknurka ja 20 üksiku punktina  märgitud lasteaeda (nii linna- kui
> ka eraomandis), samas Tallinna haridusasutuste tabelis on ainuüksi linnale
> kuuluvaid 125 (eralasteaedu on veel lisaks umbes 20). Samuti on OSMi
> reeglina kantud ainult LA kuju ja nimi (kui sedagi), aga muu lisainfo
> puudub.
>
>
>
> Olen viimased paar päeva valmistanud ette atribuutide tabelit
> (lasteaiad_data.xlsx ning txt) ja Pythoni skripti (lasteaiad.py), mis
> suudaks tabelit parsida OSMi ning võib-olla punktid OSMi isegi üles
> laadida, aga sellega on mõned probleemid. Tabeli veergude ning skripti
> kirjeldus andmete seisukohast on ka zip-arhiivis.
>
> Esiteks, ametlikult tuleb nii suurte muudatuste jaoks küsida luba (siit
> listist). Mis on siinse rahva arvamus?
>
>
>
> Teine probleem on suurem-laiem. 120 punkti on liiga palju, et neid (iD-ga)
> käsitsi töödelda. Lahendus oleks mingite päringutega kuidagi tuvastada juba
> olemasolevad lasteaiad ja neid täiendada, aga ma ei oska seda teha ning
> loodaks siinsele nõule ja jõule.
>
>
>
> Kolmandaks. Mis saab edasi? Kuidas tagada mõistliku vaevaga asutuste
> tegeliku piirjoone joonistamine? Katastriüksuse piirid on parimal juhul
> ajutine lahendus, sest vahel on LA abihoonetele antud omad KÜd, samuti võib
> KOV suhtuda neile kuuluva maatüki ja lasteaia vahelisse piiri
> „loominguliselt“ (nt Laanelinnu maja Viimsis Laaneveeres). Hooned võivad
> ajas muutuda ning kas seega oleks duplikaatide vältimiseks mõistlik hoida
> hoone (aadress, korruste arv, ETAK-tunnus, ehitusaasta) ja asutuse (nimi,
> põhiaadress, kontaktid) teave lahus?
>
>
>
> Neid ridu kirjutades vaatasin korraks ka LA-de tervisenõudeid ning
> avastasin, et teoorias võiks märgendamist optimeerida. Ruumid peavad asuma
> 1. või 2. korrusel,  seega hoone maksimaalne kõrgus on eeldatavasti kuni 3
> korrust. Lasteaial peab olema oma heki või aiaga piiratud (barrier=*)
> murukattega territoorium; väljaarvatud juhul kui asutuses on alla 3 rühma
> (max 60 last, 5 munitsipaal-LAd).
>
>
>
>
>
> Fghj753 (ät)hot.ee
>
> OSM kaardistaja al. 2019 okt
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] SviMik_import is back to life

[Mihkel Oviir]

Hi,
Svimik, or who ever You are behind this name, couple of points You missed
what Jaak talks about:
1) At first, You should really use Your name, if You make a discussion with
others.
2) Jaak pointed out, that You haven't start discussion about should we
really need another import or how to do that. Good approach is, that after
consensus, You create wiki page with enough information to everybody
understand how this work and what will be outcome. Some unknown russian
forum is not documantation to list it up. I assume we have separate space
for that. Accusing Jaak for being racist is quite... racist. I know that
russians like to bring that up every single time they do not like
something, but You are not getting anywhere with this attitude. If You want
to be respectful enough, You really should learn estonian. Writing in
english is not considered favor by any means. It is just very common
practice.
3) This is not data maintaining. This is another and new import. No one
validates or maintains previously imported buildings. If You want to
consider it as maintaining, You should ask all ETAK building changes from
2013 and build Your tool up to that. This data is not freely available, as
I know.
3) I don't consider corine import as crap. I know what are issues with it
and that we still suffer with that, but I think it was right thing to do.
Without that, our Estonian map would be quite empty even now. But
generally, imports from another data-source is not a good way to improve
osm. This is not what osm is about. And because of that, we should really
discuss that before creating any new imports. I'm sure, that nowdays ETAK
building data is good enough to import 1:1, but last time import added big
amount rubbish buildings into osm.
4) I'm agree with Mihkel, that our human resources are quite limited, so
there is no possibility to cover all buildings in normal way. But do we
have to? More than buildings, I concern rural areas addresses. Because
geocoding/routing services are in trouble to find addresses in rural areas.
If I look Latvian rural areas, then there is almost every household (even
abonded) marked with place=isolated_twelling, but usually no mapped
buildings yet. Just building do not give us much information. And in
rendered map point-of-view, landuse=residential over households are equaly
important.
5) I would prefer tool, that actually finds unmapped buildings and then
open editor with that location, so user can map building under own account.
Svimik, if You can, add link also to ID-editor with Maa-amet orthophoto
basemap.
6) For what this nickname used for? Just for statistics?
7) As Jaak also pointed out, buildings in Your tool appear in quite random
order. For example, if I mark one as accepted, I saw that there is also
several missing buildings. I would assume, that next building is one of
them, but it wasn't. Adding a distance ordering from first building user
marked to pick next one would be great, as You already are familiar with
surroundings. Also picking a location where to start should be trivial.

I'm not against this import. It is not blind mass-import, there is some
kind on human filter between. Having related with ETAK data production in
the past, I'm quite sure, that ETAK buildings are far better shape than
they were before. They still are not up to date in some areas, but it is
common issue for all datasets.

w.r.
Mihkel Oviir




Kontakt Mihkel Rämmel () kirjutas kuupäeval E, 5. august 2019
kell 19:50:

> Hi,
> Some notes from my side:
>
> The building import from 6 years ago had small issues with 2 things:
> non-square buildings and adjoining buildings.
> First one should be easy to solve by not squaring buildings where
> corners are not around 90 degrees. Or has this been already solved?
> Currently buildings do not use same nodes despite sharing a wall. It
> would be hard or impossible to fix it programmatically without faults,
> even if all data is imported once after post processing the accepted
> data. A tool to assist going through such cases afterwards would not
> hurt. This would assist in finding and fixing what came with import +
> what has been drawn by users but might also need fixing.
> Otherwise no other issues that I can remember of.
>
> About import vs manual mapping - If there would be more mappers I
> would prefer manual mapping of buildings (as more details get mapped
> at the same region). But as there are few active mappers and some
> passive mappers (including myself), I'm happy with import. With
> current going there is no hope in foreseeable future of manually
> mapping all significant buildings. There are regions that are well
> mapped and there are regions where practically no mapping has happened
> over the past years.
>
>
> Regards,
> Mihkel R
> osm: RM87
>
>
> On Sun, Aug 4, 2019 at 11:41 PM SviMik via Talk-ee
>  wrot

Re: [Talk-ee] Maanteeameti WFS

[Mihkel Oviir]

Vana hea axis order teema. Vaata QGIS WFS valikutes on xy telje valik
täitsa olemas. Võid proovida ka urn:ogc:def:crs:EPSG::3301

Kontakt Anti Kasuk () kirjutas kuupäeval T, 12. juuni 2018
kell 14:01:

> Tere
>
>
> Kas keegi targems saab aru mis on juhtunud Maanteeameti WFS serveriga.
>
>
> https://teeregister.mnt.ee/cgi-bin/mapserv?map=/usr/local/teeregister/mapservice/mapserver/teeregister_avalik.map
>
> EPSG:3301 korral keerab kaarti kummuli ja saadab kuhugi süvamerele ...
> kas kordinaatide teljed vahetusse läinud ?
> Saab seda kuidagi QGis's õigeks tagasi ? proj reale midagi kavalat
> kirjutades ?
>
> kasu
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] maakonna piirid ja mere-alad

[Mihkel Oviir]

Jaak, need ongi maa-ametist shp-failina alla laetud.

29. mai 2018 16:35 kirjutas Jaak Laineste :

> Äge! Ühesõnaga, vesi on meil omavalitsetud, järelikult ka maakondades. Et
> see nüüd korralikult sisse viia, tuleks tehniliselt vist puhas kõikide
> kustutus+import teha... Aga sisse viia ilmselt tuleks, kuigi sellel on ka
> mitmeid miinuseid, nagu nimede paigutus (võib pakkumisi teha, kuhu Tallinna
> nimi uue tsentroidiga läheb), pindala arvutus (aga geoinformaatik teeb
> lihtsalt maa maski) jms.
>
> Eelduseks on korralikult vektoris nende kättesaamine mõistagi. Äkki on
> neil siis nüüd need nii kindlalt paigas, kui avalikult näidata julevad,
> siis tulevad shaped ka sellised?
>
> Jaak
>
>
> On 29 May 2018, at 15:29, Mihkel Oviir  wrote:
>
> Kusjuures, just hiljuti hakkas maa-amet jagama omavalitsuste kaardikihti
> mille piirid on nn välispiirini.
>
> 
>
> 29. mai 2018 14:42 kirjutas Jaak Laineste :
>
>> Tere,
>>
>> Mõni aasta tagasi võtsin Maaametisse kõne sel teemal. Nendel
>> shapefailidel ei ole tõesti maakondi meres, samas hoolikalt vaadates online
>> kaarti võis tuvastada, et laiud jms jäävad mingi maakonna sisse küll.
>> Vastus oli umbes selline, et põhimõtteliselt on jagatud meri maakondade
>> vahel ära küll, aga piiride detailides on piisavalt palju ebamäärasusi, et
>> avalikult jagataval kaardil nad seda näidata ei julge, tuleb veel mingeid
>> jamasid või pretensioone kellelgi. Samas, kui õigesti mäletan, siis
>> omavalitsustele merealasid ikkagi ei jagata, ainult kuiva maad. Mis vahel
>> on päris huvitav, nt Keila linnal olid mingid laiud teistpool Pakri saari
>> vist.
>>
>> Pärast viimast haldusreformi on jälle mõned maakonnapiirid muutunud
>> (Pärnu-Läänemaa piir mere osas vist küll ainsana), ja maakonna enda
>> tähenduski hajunud. On sel üldse muud tähtsust kui tasuta ühistranspordi
>> planeerimine, mis merepiiri eriti vist ei puutu?
>>
>> Jaak
>>
>> > On 28 May 2018, at 18:00, Raul Kern  wrote:
>> >
>> > Tere
>> >
>> > minu arust mere-alad, Võrtsu ja Peipsi ei kuulu maakondade alla.
>> > vt näit
>> > https://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-j
>> a-asustusjaotus-p119.html
>> >
>> >
>> > Kuid OSM-i järgi on praegu meri maakonna valduses:
>> > https://www.openstreetmap.org/relation/350585
>> >
>> > --
>> > Raul
>> >
>> > ___
>> > Talk-ee mailing list
>> > Talk-ee@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Mihkel Oviir]

Ee, ilmselt mitte. Võtab lihtsalt aega, kuni ka väiksemad suurendused äta
tailitakse. Olen ka tähele pannud, et näiteks teede muutmisel toimub cache
uuendamine kiiremini kui maakatte muutmisel. Ju neil mingi keerulisem
prioriteetide süsteem seal on.

11. aprill 2018 10:48 kirjutas Margus Värton :

> Kas seda ümberrenderdamist kuidagi sisse suumides jõuga käivitada ei saa?
>
> - M -
>
> K, 11. aprill 2018 10:43 Mihkel Oviir  kirjutas:
>
>> Mulle tundub, et teise kujundusega väiksematel suurendustel toimubki
>> cache uuendamine oluliselt harvem, nädal viivitust on täiesti tavaline.
>>
>> terv,
>> Mihkel
>>
>> 11. aprill 2018 09:46 kirjutas Jaak Laineste :
>>
>>> Hoi,
>>>
>>> oskab keegi minust targem öelda, miks lisatud Vilsandi ja Matsalu RP
>>> piire näidatakse suurema suurendusega (13 ja enam), aga väiksematega mitte?
>>> Samas Lahemaa näiteks on ka väiksematel suurendustel (8+) olemas . Ega
>>> cache ei ole seal nii pikk, lisatud said juba nädal tagasi? Midagi tag-itud
>>> valesti?
>>>
>>> Jaak
>>>
>>> On 4 Apr 2018, at 13:43, Jaak Laineste  wrote:
>>>
>>>
>>> Selle topoloogilise puhtusega on nagu ta on - vaeva on üksjagu et seda
>>> saada, villa kogus on mõneti küsitav.
>>>
>>> Tegin siis kaks näidist: Matsalu https://www.openstreetmap.org/way/
>>> 576248440 ja Vilsandi RP https://www.openstreetmap.org/relation/8178686
>>> <https://www.openstreetmap.org/changeset/57798152>
>>>
>>> Kaks asja jäid veel silma:
>>>
>>>  1) Varasemad rahvuspargid - Lahemaa, Soomaa näivad olevat
>>> *boundary=national_park* +* leisure=nature_reserve*, mitte *boundary=*
>>> *protected_area*. Tundub et muidu ei renderdatagi, ja arutelu sellel
>>> teemal pole valmis https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-
>>> carto/issues/603, kuigi suund nagu oleks ikka protected_area poole,
>>> sest iga kaitseala “national_park” nimetamine on liiga USAlik lähenemine.
>>>
>>>  2) *Õigused*. Andmed WFS metainfo kohaselt on CC-BY 4.0, ja selle
>>> kohta on selge juhis https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/
>>> use-of-cc-by-data/ et tuleb eraldi luba küsida, see ei ole automaatselt
>>> kasutatav. Keda keskkonnaagentuuris kiusata sellega?
>>>
>>>
>>>
>>> —
>>> Jaak
>>>
>>>
>>>
>>> On 4 Apr 2018, at 12:56, Mihkel Oviir  wrote:
>>>
>>> :D mul just oli sama mõte, et võtaks teema uuesti üles. Just kammisin
>>> EELISe lehte, et kust ma need andmed kunagi leidsin.
>>>
>>> 1) Märgenduse ettepanek on ok. Andmete päritolu tuleks ka lisada.
>>> 2) Piirjoonte ühtlustamise osas. Mina ei tea, on sel mõtet? Mis see
>>> reaalne kasu on, et ei võiks lihtsalt importida nii nagu on? Ja edasi siis
>>> kui keegi kuskil rannajoont õgvendab, siis juba viib soovi korral ise
>>> kokku. Mina ei näpiks. Sama on ju ka haldusjaotusega, tihti järgib mingeid
>>> kraave jne. Et mis siis õige on, kas jookseb mööda telge või tegelikult on
>>> piir kraavi servas? Aga minu arvamus ainult.
>>> 3) Olemasolevad lk alad. Paar tükki on vahepeal juurde tulnud, Soomaa ja
>>> Loodi. Seal peaks vaatama, kas olemasolev on üldse valiidne, kui ei ole,
>>> siis asendama.
>>>
>>> terv,
>>> Mihkel
>>>
>>> 4. aprill 2018 12:42 kirjutas Jaak Laineste :
>>>
>>>>
>>>> Võtaks veel korra seda kaitsealade teemat ülesse.
>>>>
>>>> Mis on olemas?
>>>>
>>>> Kokku ma leian EELIS-est ("WFS:https://gsavalik.envir.
>>>> ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0&", kr_kaitseala tabel) ligi 900
>>>> polügoni, suuremad on 5 rahvusparki, 166 LKA-d ja 150 MKA-d [1]. Lisaks
>>>> suur hulk väiksemaid pargikesi jne.
>>>>
>>>> Küsimused, mis tekkisid:
>>>>
>>>> 1) kuidas neid *märgendada*? Ma kasutaksin https://wiki.openstreetmap.
>>>> org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area tag-e, sinna Wiki lehe
>>>> tabelisse tuleks lisada Eesti spetsiifika. Minu ettepanekud:
>>>>   -  klassid (protect_class) võiksid olla RP=2, LKA=4, MKA=5.
>>>>   - Kaasa võiks EELIS-est võtta kr_kood tunnuse (tag: eelis:kr_kood,
>>>> näiteks KLO1000300 Matsalu puhul)
>>>>   - Tüüp läheb  protection_title alla : "rahvuspark", "looduskaitseala"
>>>> ja "maastikukaitseala", vastavalt.
>>>>
>>>> 2) kuidas *piirjooni* ühtlust

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Mihkel Oviir]

Mulle tundub, et teise kujundusega väiksematel suurendustel toimubki cache
uuendamine oluliselt harvem, nädal viivitust on täiesti tavaline.

terv,
Mihkel

11. aprill 2018 09:46 kirjutas Jaak Laineste :

> Hoi,
>
> oskab keegi minust targem öelda, miks lisatud Vilsandi ja Matsalu RP piire
> näidatakse suurema suurendusega (13 ja enam), aga väiksematega mitte? Samas
> Lahemaa näiteks on ka väiksematel suurendustel (8+) olemas . Ega cache ei
> ole seal nii pikk, lisatud said juba nädal tagasi? Midagi tag-itud valesti?
>
> Jaak
>
> On 4 Apr 2018, at 13:43, Jaak Laineste  wrote:
>
>
> Selle topoloogilise puhtusega on nagu ta on - vaeva on üksjagu et seda
> saada, villa kogus on mõneti küsitav.
>
> Tegin siis kaks näidist: Matsalu https://www.openstreetmap.org/way/
> 576248440 ja Vilsandi RP https://www.openstreetmap.org/relation/8178686
> <https://www.openstreetmap.org/changeset/57798152>
>
> Kaks asja jäid veel silma:
>
>  1) Varasemad rahvuspargid - Lahemaa, Soomaa näivad olevat
> *boundary=national_park* +* leisure=nature_reserve*, mitte *boundary=*
> *protected_area*. Tundub et muidu ei renderdatagi, ja arutelu sellel
> teemal pole valmis https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-
> carto/issues/603, kuigi suund nagu oleks ikka protected_area poole, sest
> iga kaitseala “national_park” nimetamine on liiga USAlik lähenemine.
>
>  2) *Õigused*. Andmed WFS metainfo kohaselt on CC-BY 4.0, ja selle kohta
> on selge juhis https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/
> use-of-cc-by-data/ et tuleb eraldi luba küsida, see ei ole automaatselt
> kasutatav. Keda keskkonnaagentuuris kiusata sellega?
>
>
>
> —
> Jaak
>
>
>
> On 4 Apr 2018, at 12:56, Mihkel Oviir  wrote:
>
> :D mul just oli sama mõte, et võtaks teema uuesti üles. Just kammisin
> EELISe lehte, et kust ma need andmed kunagi leidsin.
>
> 1) Märgenduse ettepanek on ok. Andmete päritolu tuleks ka lisada.
> 2) Piirjoonte ühtlustamise osas. Mina ei tea, on sel mõtet? Mis see
> reaalne kasu on, et ei võiks lihtsalt importida nii nagu on? Ja edasi siis
> kui keegi kuskil rannajoont õgvendab, siis juba viib soovi korral ise
> kokku. Mina ei näpiks. Sama on ju ka haldusjaotusega, tihti järgib mingeid
> kraave jne. Et mis siis õige on, kas jookseb mööda telge või tegelikult on
> piir kraavi servas? Aga minu arvamus ainult.
> 3) Olemasolevad lk alad. Paar tükki on vahepeal juurde tulnud, Soomaa ja
> Loodi. Seal peaks vaatama, kas olemasolev on üldse valiidne, kui ei ole,
> siis asendama.
>
> terv,
> Mihkel
>
> 4. aprill 2018 12:42 kirjutas Jaak Laineste :
>
>>
>> Võtaks veel korra seda kaitsealade teemat ülesse.
>>
>> Mis on olemas?
>>
>> Kokku ma leian EELIS-est ("WFS:https://gsavalik.envir.e
>> e/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0&", kr_kaitseala tabel) ligi 900
>> polügoni, suuremad on 5 rahvusparki, 166 LKA-d ja 150 MKA-d [1]. Lisaks
>> suur hulk väiksemaid pargikesi jne.
>>
>> Küsimused, mis tekkisid:
>>
>> 1) kuidas neid *märgendada*? Ma kasutaksin https://wiki.openstreetmap.org
>> /wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area tag-e, sinna Wiki lehe tabelisse
>> tuleks lisada Eesti spetsiifika. Minu ettepanekud:
>>   -  klassid (protect_class) võiksid olla RP=2, LKA=4, MKA=5.
>>   - Kaasa võiks EELIS-est võtta kr_kood tunnuse (tag: eelis:kr_kood,
>> näiteks KLO1000300 Matsalu puhul)
>>   - Tüüp läheb  protection_title alla : "rahvuspark", "looduskaitseala"
>> ja "maastikukaitseala", vastavalt.
>>
>> 2) kuidas *piirjooni* ühtlustada? See on juba põnevam probleem, sest
>> Eestis on üksjagu rannajoont ja kaitsealad järgivad sageli ka muid
>> looduslikke objekte nagu jõed/järved, mis on eri andmetes erinevas kohas.
>> Näiteks proovisin Vilsandi RP-d , mis on suhteliselt lihtne, sest piir on
>> suuresti meres. Ikkagi on seal mõned kilomeetrid rannajoont kokku vedada,
>> vt [2]  Seal hall joon on EELIS-e RP piir, värviline on OSM andmed, ja taga
>> on metsanduse orto JOSM-is.
>>  - Minu ettepanek: kasutada alati vana piirjoont OSM-is, ehk siis
>> eeldatavasti adminpiiridest pärit üsna täpset rannajoont, ja tekitada uued
>> polügonid/relatsioonid nende põhjal. Jooksvalt võib ju orto taustale võtta
>> ja rannajoont täpsustada enda aeropildi lugemise oskuse kohaselt. Kes
>> oskab, viib sujuvalt sisse ka Amsterdami nulli parandi :)
>>
>> Paar vaadet:
>> [1] kaitselad üldse https://www.dropbox.com/s/u0yl
>> v9wgrjrldlh/Screenshot%202018-04-04%2012.11.50.png?dl=0
>> [2] rannajoon Vilsandi RP-l https://www.dropbox.com/s/z1wv
>> i9iu8pmh12k/Screenshot%202018-04-04%2011.50.26.png?dl=0
>>
>>
>> On 11 Jan 20

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Mihkel Oviir]

:D mul just oli sama mõte, et võtaks teema uuesti üles. Just kammisin
EELISe lehte, et kust ma need andmed kunagi leidsin.

1) Märgenduse ettepanek on ok. Andmete päritolu tuleks ka lisada.
2) Piirjoonte ühtlustamise osas. Mina ei tea, on sel mõtet? Mis see reaalne
kasu on, et ei võiks lihtsalt importida nii nagu on? Ja edasi siis kui
keegi kuskil rannajoont õgvendab, siis juba viib soovi korral ise kokku.
Mina ei näpiks. Sama on ju ka haldusjaotusega, tihti järgib mingeid kraave
jne. Et mis siis õige on, kas jookseb mööda telge või tegelikult on piir
kraavi servas? Aga minu arvamus ainult.
3) Olemasolevad lk alad. Paar tükki on vahepeal juurde tulnud, Soomaa ja
Loodi. Seal peaks vaatama, kas olemasolev on üldse valiidne, kui ei ole,
siis asendama.

terv,
Mihkel

4. aprill 2018 12:42 kirjutas Jaak Laineste :

>
> Võtaks veel korra seda kaitsealade teemat ülesse.
>
> Mis on olemas?
>
> Kokku ma leian EELIS-est ("WFS:https://gsavalik.envir.e
> e/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0&", kr_kaitseala tabel) ligi 900
> polügoni, suuremad on 5 rahvusparki, 166 LKA-d ja 150 MKA-d [1]. Lisaks
> suur hulk väiksemaid pargikesi jne.
>
> Küsimused, mis tekkisid:
>
> 1) kuidas neid *märgendada*? Ma kasutaksin https://wiki.openstreetmap.org
> /wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area tag-e, sinna Wiki lehe tabelisse
> tuleks lisada Eesti spetsiifika. Minu ettepanekud:
>   -  klassid (protect_class) võiksid olla RP=2, LKA=4, MKA=5.
>   - Kaasa võiks EELIS-est võtta kr_kood tunnuse (tag: eelis:kr_kood,
> näiteks KLO1000300 Matsalu puhul)
>   - Tüüp läheb  protection_title alla : "rahvuspark", "looduskaitseala" ja
> "maastikukaitseala", vastavalt.
>
> 2) kuidas *piirjooni* ühtlustada? See on juba põnevam probleem, sest
> Eestis on üksjagu rannajoont ja kaitsealad järgivad sageli ka muid
> looduslikke objekte nagu jõed/järved, mis on eri andmetes erinevas kohas.
> Näiteks proovisin Vilsandi RP-d , mis on suhteliselt lihtne, sest piir on
> suuresti meres. Ikkagi on seal mõned kilomeetrid rannajoont kokku vedada,
> vt [2]  Seal hall joon on EELIS-e RP piir, värviline on OSM andmed, ja taga
> on metsanduse orto JOSM-is.
>  - Minu ettepanek: kasutada alati vana piirjoont OSM-is, ehk siis
> eeldatavasti adminpiiridest pärit üsna täpset rannajoont, ja tekitada uued
> polügonid/relatsioonid nende põhjal. Jooksvalt võib ju orto taustale võtta
> ja rannajoont täpsustada enda aeropildi lugemise oskuse kohaselt. Kes
> oskab, viib sujuvalt sisse ka Amsterdami nulli parandi :)
>
> Paar vaadet:
> [1] kaitselad üldse https://www.dropbox.com/s/u0ylv9wgrjrldlh/Screenshot%
> 202018-04-04%2012.11.50.png?dl=0
> [2] rannajoon Vilsandi RP-l https://www.dropbox.com/s/
> z1wvi9iu8pmh12k/Screenshot%202018-04-04%2011.50.26.png?dl=0
>
>
> On 11 Jan 2017, at 01:46, Teet Koitjärv  wrote:
>
> Tere.
>
> Kõikide kaitsealade andmed on tegelikult digikujul EELIS-es
> (Keskkonnaregister – Eesti looduse infosüsteem) olemas. Sel teemal tasuks
> suhelda Keskkonnaagentuuri Eluslooduseosakonnaga (
> http://keskkonnaagentuur.ee/et/kontaktid).
>
>
> Tervitades
>
> Teet Koitjärv
>
>
> *From:* Jaak Laineste [mailto:j...@nutiteq.com ]
> *Sent:* Tuesday, January 10, 2017 9:50 PM
> *To:* OpenStreetMap Estonia 
> *Subject:* Re: [Talk-ee] Rahvuspargid
>
>
> Käsitsi neid ei kaardista, seega kuni ruumi-avaandmete x-teed pole
> leiutatud ja realiseeritud, siis ei jää tõesti muud üle kui andmed ümber
> tõsta.
>
> Kui piirjooned saab kokku viia (seal vist rannajoont peaks
> korduvkasutama?), ja kontrollida kas mõni pole juhtumisi juba olemas, siis
> ma pole vastu.
>
>
> Jaak
>
>
>
> On 10 Jan 2017, at 18:45, Mihkel Oviir  wrote:
>
> Tõstaks teema üles uuesti. Kes on poolt, et looduskaitsealad võiks
> massimpordiga ära lahendada? Nokin Eidapere ümbrust ja laadisin
> keskkonnaregistrist hoiualade andmed alla (bljää, küll andis otsida, kuidas
> saaks looduskaitse andmeid andmetena kätte), aga tundus ikkagi kuidagi
> mõtetu see käsitsi ühekaupa sisestamine.
>
> terv,
> Mihkel
>
> Muidu näeb selline välja:
>
>
>  
>
> 1. september 2016 15:38 kirjutas Mihkel Oviir :
>
> Kas administratiivse(ma)te piiridega ei saaks kasutada olemasolevaid
> andmeid ja mass-importi? Igasugune käsitsi külapiiride nikerdamine on asi,
> mis on mulle küll vastukarva, sest see viib kiirelt väärandmeteni. Sama ka
> looduskaitsealadega.
>
> Mihkel
>
> 1. september 2016 15:29 kirjutas Jaak Laineste :
>
> Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i
> kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?
>
> Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja
>

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Mihkel Oviir]

Toemi jagas fb's, panen siia ka. Maa-amet on üllitanud web-mercatoris
ortofoto teenuse:
http://tiles.maaamet.ee/tm/tms/1.0.0/foto@GMC/

Seega minu vajadus (osm ID-Editori aluskaart) on ses osas kaetud ja vajadus
maakaart.ee teenusele langes ära. Tegin pileti ka, et editori kihivalikus
saaks aluskaart muudetud, custom aluskaardina saab muidugi ka ilma selleta.
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#background=custom:http://tiles.maaamet.ee/tm/tms/1.0.0/foto@GMC/{z}/{x}/{-y}.png&map=

terv,
Mihkel

6. detsember 2017 13:12 kirjutas Jaak Laineste :

>
> Jah, skypesin ja emailisin Sulev Õitspuu-iga sealt, aga pärast seda oli
> vaikus :( Ma sain aru et nad peavad selle siis Datelilt tellima (kui nad
> ikka tahavad üldse seda teha), ja kes teab mis aastal veel see protseduur
> valmis võiks saada.
>
> Konkreetne teenus oli ortopilt tiledena, et osm editoris näiteks toimiks?
> Põhimõtteliselt võib ju proovida seda mapproxy-t kusagile virtuaalmasina
> kettanurgale installida; kasvõi zone-sse. Ja püüda sama URL teha nagu vana
> oli, et OSM editor hakkaks jälle toimima.
>
> Jaak
>
> On 6 Dec 2017, at 13:02, Tormi Tabor  wrote:
>
> Jaak, kas suhtlesid sel teemal Maa-ametiga? Mul oleks seda hädasti vaja.
>
> Tervitades,
> Tormi Tabor
> 5451 3000
>
> 17. november 2017 11:16 kirjutas Tormi Tabor :
>
>> > Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga
>> ühilduvaks.
>>
>> +1. Olen Tanel Hurdaga sel teemal 2014 suhelnud, toona oli vastus "WGS84
>> tuge TMS-ile ei ole lähiajal oodata."
>>
>> Tervitades,
>> Tormi Tabor
>> 5451 3000
>>
>> 17. november 2017 11:03 kirjutas Jaak Laineste :
>>
>>>
>>> Mida täpselt sealt kasutasid? Kui vaja tõesti, tekitaks otsast
>>> samanimelise tänapäevase virtuaali, ma oletan et koormus pole kõrge ja saab
>>> väiksema ressursiga hakkama.
>>>
>>> On see http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/${z}
>>> /${x}/${y}.png?origin=nw  - MapProxy-põhine WMS->cached tile teenus?
>>>
>>> Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga
>>> ühilduvaks. Seni tundub et nende tiled on vaid Eesti projektsioonis
>>> jätkuvalt.
>>>
>>>
>>> Jaak
>>>
>>> On 16 Nov 2017, at 16:49, Mihkel Oviir  wrote:
>>>
>>> ää, ja ka osm'i muutmise jaoks tehtud maa-ameti orto?
>>>
>>> 16. november 2017 16:47 kirjutas Mihkel Oviir :
>>>
>>>> Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas
>>>> kasutusel...
>>>>
>>>> 16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste :
>>>>
>>>>> Hoi,
>>>>>
>>>>> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi
>>>>> server ära (http://www.maakaart.ee/index.
>>>>> php/kasutamine/kaartmaakaartee), ja vedasin ta enda töö kontorisse
>>>>> (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see ligi 6-aastane Supermicro 
>>>>> kast
>>>>> vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid (osad isegi SAS, teised SATA),
>>>>> mälu mida ei saa laiendada jne, vaata detaile https://github.com/osm
>>>>> ee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md. Füüsiliselt
>>>>> kestaks iseenesest veel mõned aastad.
>>>>>
>>>>> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju
>>>>> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia,
>>>>> siis tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja
>>>>> sinna panna värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu
>>>>> tuleb suurem.
>>>>>
>>>>> Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke
>>>>> teada. Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille
>>>>> moraalne olukord on sarnane.
>>>>>
>>>>> Jaak
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-ee mailing list
>>>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>
>>>
>>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Metsalank

[Mihkel Oviir]

Ma olen raielanke paaris kohas kaardistanud aga samuti ei osanud
sildistada. Corine osas jäi vist selline seisukoht, et kui mingi ala ette
võtad, viskad olemasoleva minema või muudad ära. Ma olen nii teinud.

23. jaanuar 2018 12:37 kirjutas Andres Kaaber :

> Hei
>
> Tegelikult kas mitte see küsimus ei ole seotud CORINE impordiga? ja siit
> jällegi edasi küsimus / mõte, mis meil peas oli, et äkki viskaks CORINE
> välja või tõstaks eraldi?
>
> 23. jaanuar 2018 12:34 kirjutas Margus Väli :
>
>> Tere, kas keegi on meil lanke märgistanud ja kuidas?
>> Ma sättisin ühe ala metsa sisse inner relatsiooni ja see
>> renderdati halliks kastiks peaaegu et ilusti, aga märgistamise
>> kohta ma wikist infot ei leia eriti. Kas lagerai tulemusena jääb
>> metsast ikka mets, lihtsalt puude vanus on erinev?
>>
>> Metsasihiga läks paremini:
>>
>> cutline=section
>> section=man_made
>>
>> Margus
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>
>
> --
> A. Kaaber
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Haldusreform

[Mihkel Oviir]

See ei ole ju Maa-ameti ametlik andmete jagamise kanal?

17.11.2017 11:53 AM kirjutas kuupäeval "Tormi Tabor" :

> Maa-amet lisas eile reformijärgse EHAK'i, csv ja json formaadid siin:
> https://github.com/buildig/EHAK/releases/tag/20171116
>
> Tervitades,
> Tormi Tabor
> 5451 3000
>
> 25. oktoober 2017 23:19 kirjutas Tormi Tabor :
>
>> Suhtlesin Maa-ametiga. Vana asukoht ja struktuur säilib ;)
>>
>> Taust: https://github.com/buildig/EHAK/issues/51#issuecomment-339177579
>>
>> Tervitades,
>> Tormi Tabor
>> 5451 3000
>>
>> 9. oktoober 2017 17:02 kirjutas Tormi Tabor :
>>
>>> Aitäh uue failide asukoha URLi eest! Ehk annab mappida. Tegin issue, et
>>> meelest ei läheks: https://github.com/buildig/EHAK/issues/51
>>>
>>> Geogig-i ei ole proovinud.
>>>
>>> Tormi
>>>
>>>
>>> 9. oktoober 2017 16:34 kirjutas Jaak Laineste :
>>>

 Äge!

 Mõistagi on maaamet pannud uued piirid teisele lehele ja pisut teise
 andmete struktuuriga, et omapoolne diffi kavalus keeruliseks kui mitte
 võimatuks muuta (nt aname -> a_name atribuudi nimes jms)
 http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Hald
 us-ja-asustusjaotus/Haldusreformijargsed-haldus-ja-asustusja
 otuse-piirid-p577.html

 p.s. http://geogig.org/ oled katsetanud?

 Jaak

 On 9 Oct 2017, at 13:50, Tormi Tabor  wrote:

 Tere.
 '
 Lihtsalt infoks, et ma login aadressil https://github.com/buildig/EHAK/
 juba mõnda aega igakuiselt Maa-ameti shapefaile. Konverdin need enne csv-ks
 ja json-iks, et info muutuks versioneeritavaks. Viimase muudatuse (sept >
 okt) logi: https://github.com/buildig/EHAK/pull/50/commits/58a103
 6f92f416d82c2feedfa7f1e4c64e9bdaab

 Tervitades,
 Tormi Tabor
 5451 3000

 9. oktoober 2017 11:04 kirjutas Jaak Laineste :

> Hoi,
>
> Käes on 2017 ja haldusreform, ning ette tuleks võtta “väike” OSM
> parandus:
>
> a) Halduspiirid.
>  - Uued maakonnad, vallad ja külad on Shapefailidena saadaval maaameti
> kodulehel. Seda saab taustainfona kasutada, parandused tuleks minumeelest
> käsitsi teha.
>  - Külade tasemel on vist muutunud eelkõige nimed.
>  - Uusi valdu on õnneks vähem kui vanu - vanad tuleks vist kõik
> kustutada ja uued tekitada uutest küladest ükshaaval
>  - Uued maakonnad teha uutest valdadadest/omavalistustest
>  - võib teha mingi jagatud wikilehe (google docs?) kus on kirjas mis
> külad/vallad on üle vaadatud ja parandatud?
>
> b) aadressid.
>  - peaks tekkima aadressregistris (ADS) tabel, kus on vana ja uus
> aadress. hetkel veel vist pole. On online web-teenus küll juba.
>  - Üldiselt ADS mõistes lühiaadressid, mida me punktidena kaardistame
> (tänava nimi ja majanumber), ei tohiks isegi muutuda, muutub
> küla/omavalitsus mis läheb automaatselt korda kui on halduspiirid
> korrigeeritud.
>  - Maaamet on lubanud ka sihtnumbreid/postiindekseid ADS-i juurde,
> kuidas neid kaardistada ma hästi ei teagi. Variandid oleks tekitada
> piirkonnad (aga Eesti postiindeks pole sisuliselt geograafiline), või siis
> igale aadresspunktile indeks juurde tag-ina; või siis suisa 
> relatsioonidena
> lahendada teha (http://wiki.openstreetmap.org
> /wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
> ).
>
>
> Mõlema kohta ettepanekud teretulnud.
>
> Jaak
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


>>>
>>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Mihkel Oviir]

Kasutasin seda:
http://kaart.maakaart.ee/osm/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/{z}/{x}/{y}.png?origin=nw
Samas kuna see ei uuenenud viimasel ajal siis selle kadumine on rohkem
nostalgia.
id-editoriga aga osmi modisin ikka pidevalt. See kiht on ju isegi
id-editori kihivalikus olemas. WGS84 minuteada id-editor ei toeta (?),
EPSG:3587 oleks õige. Vähe usutav, et maa-amet seda pakkuma hakkab.

mihkel


17. november 2017 11:16 kirjutas Tormi Tabor :

> > Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga
> ühilduvaks.
>
> +1. Olen Tanel Hurdaga sel teemal 2014 suhelnud, toona oli vastus "WGS84
> tuge TMS-ile ei ole lähiajal oodata."
>
> Tervitades,
> Tormi Tabor
> 5451 3000
>
> 17. november 2017 11:03 kirjutas Jaak Laineste :
>
>>
>> Mida täpselt sealt kasutasid? Kui vaja tõesti, tekitaks otsast
>> samanimelise tänapäevase virtuaali, ma oletan et koormus pole kõrge ja saab
>> väiksema ressursiga hakkama.
>>
>> On see http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/${z}
>> /${x}/${y}.png?origin=nw  - MapProxy-põhine WMS->cached tile teenus?
>>
>> Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga
>> ühilduvaks. Seni tundub et nende tiled on vaid Eesti projektsioonis
>> jätkuvalt.
>>
>>
>> Jaak
>>
>> On 16 Nov 2017, at 16:49, Mihkel Oviir  wrote:
>>
>> ää, ja ka osm'i muutmise jaoks tehtud maa-ameti orto?
>>
>> 16. november 2017 16:47 kirjutas Mihkel Oviir :
>>
>>> Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas
>>> kasutusel...
>>>
>>> 16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste :
>>>
>>>> Hoi,
>>>>
>>>> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi
>>>> server ära (http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee),
>>>> ja vedasin ta enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on
>>>> see ligi 6-aastane Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid
>>>> (osad isegi SAS, teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata
>>>> detaile https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/not
>>>> es/Silja_riistvara.wiki.md. Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned
>>>> aastad.
>>>>
>>>> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju
>>>> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia,
>>>> siis tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja
>>>> sinna panna värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu
>>>> tuleb suurem.
>>>>
>>>> Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke
>>>> teada. Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille
>>>> moraalne olukord on sarnane.
>>>>
>>>> Jaak
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-ee mailing list
>>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>>
>>>>
>>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Mihkel Oviir]

ää, ja ka osm'i muutmise jaoks tehtud maa-ameti orto?

16. november 2017 16:47 kirjutas Mihkel Oviir :

> Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas
> kasutusel...
>
> 16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste :
>
>> Hoi,
>>
>> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi server
>> ära (http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee), ja
>> vedasin ta enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see
>> ligi 6-aastane Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid
>> (osad isegi SAS, teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata
>> detaile https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/not
>> es/Silja_riistvara.wiki.md. Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned
>> aastad.
>>
>> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju
>> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia,
>> siis tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja
>> sinna panna värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu
>> tuleb suurem.
>>
>> Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke
>> teada. Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille
>> moraalne olukord on sarnane.
>>
>> Jaak
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Mihkel Oviir]

Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas
kasutusel...

16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste :

> Hoi,
>
> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi server
> ära (http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee), ja
> vedasin ta enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see
> ligi 6-aastane Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid
> (osad isegi SAS, teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata
> detaile https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/
> notes/Silja_riistvara.wiki.md. Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned
> aastad.
>
> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju
> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia,
> siis tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja
> sinna panna värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu
> tuleb suurem.
>
> Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke teada.
> Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille moraalne
> olukord on sarnane.
>
> Jaak
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Mihkel Oviir]

Jah, ma laadisingi Keskkonnaregistrist hoiualad alla SHP kujul. Võimalik,
et peaks otse küsima, sest allalaetud failil on ilmselged tähekodeeringu
probleemid. Lisaks vajab see fail ka puhastamist, ilmselt kõike ei ole
mõtet importida? Näiteks Mukri soo hoiuala ja maastikukaitseala kattuvad
oma 80% ulatuses. SHP:

https://www.dropbox.com/s/mwur3stkjrcqyik/shape_47a5fc4c-9205-4236-8c1d-908c827ed11c.zip?dl=0

terv,
mihkel

11. jaanuar 2017 01:47 kirjutas Teet Koitjärv :

> Tere.
>
>
>
> Kõikide kaitsealade andmed on tegelikult digikujul EELIS-es
> (Keskkonnaregister – Eesti looduse infosüsteem) olemas. Sel teemal tasuks
> suhelda Keskkonnaagentuuri Eluslooduseosakonnaga (
> http://keskkonnaagentuur.ee/et/kontaktid).
>
>
>
>
>
> Tervitades
>
>
>
> Teet Koitjärv
>
>
>
>
>
> *From:* Jaak Laineste [mailto:j...@nutiteq.com]
> *Sent:* Tuesday, January 10, 2017 9:50 PM
> *To:* OpenStreetMap Estonia 
> *Subject:* Re: [Talk-ee] Rahvuspargid
>
>
>
>
>
> Käsitsi neid ei kaardista, seega kuni ruumi-avaandmete x-teed pole
> leiutatud ja realiseeritud, siis ei jää tõesti muud üle kui andmed ümber
> tõsta.
>
>
>
> Kui piirjooned saab kokku viia (seal vist rannajoont peaks
> korduvkasutama?), ja kontrollida kas mõni pole juhtumisi juba olemas, siis
> ma pole vastu.
>
>
>
>
>
> Jaak
>
>
>
>
>
> On 10 Jan 2017, at 18:45, Mihkel Oviir  wrote:
>
>
>
> Tõstaks teema üles uuesti. Kes on poolt, et looduskaitsealad võiks
> massimpordiga ära lahendada? Nokin Eidapere ümbrust ja laadisin
> keskkonnaregistrist hoiualade andmed alla (bljää, küll andis otsida, kuidas
> saaks looduskaitse andmeid andmetena kätte), aga tundus ikkagi kuidagi
> mõtetu see käsitsi ühekaupa sisestamine.
>
>
>
> terv,
>
> Mihkel
>
>
>
> Muidu näeb selline välja:
>
>
>
>
>
>  
>
>
>
> 1. september 2016 15:38 kirjutas Mihkel Oviir :
>
> Kas administratiivse(ma)te piiridega ei saaks kasutada olemasolevaid
> andmeid ja mass-importi? Igasugune käsitsi külapiiride nikerdamine on asi,
> mis on mulle küll vastukarva, sest see viib kiirelt väärandmeteni. Sama ka
> looduskaitsealadega.
>
>
>
> Mihkel
>
>
>
> 1. september 2016 15:29 kirjutas Jaak Laineste :
>
> Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i
> kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?
>
>
>
> Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja
> kes parandab selle vea?
>
>
>
>
>
> Jaak
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Open Data Estonia asutamine 27.10

[Mihkel Oviir]

Jaak, kas sa oskad tuua detailsemaid viiteid? Eks ma tean u nii palju kui
on aastate jooksul ESTGIS raames arutletud aga konkreetseid näiteid väga ei
tea. Ühesõnaga, kel on mingit infot või ideid eesti ruumiandmete osas ja
ise ei kavatse kohale tulla, siis saatke info mulle. Vb pole tolku aga
parem olla paremini informeeritud :)

mihkel

25. oktoober 2016 20:48 kirjutas Mihkel Oviir :

> Ma olen ise Tallinnas ja valmis minema, uurisingi, kas keegi veel on
> teadlik või lausa minemas ise. Aga ma siis käin ära, vaatab, mis seal
> toimub, võimalik, et tekib kogukond, kelle kaudu saaks ka ruumiandmete osas
> maa-ametit kangutada.
>
> mihkel
>
> 25. oktoober 2016 18:29 kirjutas Jaak Laineste :
>
>>
>> Äge - kes Tallinnas, mingu ja andku meie poolt palavad toetusavaldused ja
>> tervitused ! :) Ma ise seal pole.
>>
>>
>> Muidu Eesti ruumiandmete Open Data hetke olukord on, et Maaamet on
>> edukalt hiilinud kõrvale üldisest EU ja ka Eesti seaduste nõuetest andmeid
>> avada, kasutades seaduses antavaid auke. Näiteks nende peamised
>> andmestikud: ETAK (Eesti Topograafiline Andmekogu - ehk põhimõtteliselt
>> peamine ametlik kaart - teed, loodus, hooned jne) ja kõrguspunktid tuleb
>> vektorandmetena osta, koguhinnaga suurusjärgus sadu tuhandeid eurosid. Üks
>> kord olla need ka ostetud - Taanlaste poolt, seega ei saa ka öelda et see
>> hind täiesti mõistetamatu oleks. Kui sa tahad osta enda maja ruumikogu, või
>> tagaaia kõrguspunte, siis tõesti pole kallis, aga kogu-Eestiliselt on see
>> hind märk “ei midagi tasuta”, milles oleme selgelt Euroopa tagarinnas.
>>
>> Näpuotsaga avaandmeid neilt siiski on - väiksema asjana halduspiirid,
>> vähe suuremana ADS - aadressiregister; mis on tänaseks ka tõmmatud
>> OpenStreetMap-i sisse.
>>
>> Õnneks maaameti veebikaart ning WMS on endiselt kõigile avatud ja tasuta
>> ! :P
>>
>> p.s. keskkonnaameti või kellegi muu kaudu (mitte otse maaametist) olla ka
>> aerofotod kättesaadavad nüüd vabalt. Kes teab täpsemalt, andku teada.
>>
>>
>> Jaak
>>
>>
>>
>> On 25 Oct 2016, at 17:26, Mihkel Oviir  wrote:
>>
>> Kas maakaardi selts võiks ka osaleda? On keegi minemas?
>>
>> http://www.opendata.ee/2016-10-25/asutamiskoosolek-juba-sel-neljapaeval/
>>
>> terv,
>> Mihkel
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Open Data Estonia asutamine 27.10

[Mihkel Oviir]

Ma olen ise Tallinnas ja valmis minema, uurisingi, kas keegi veel on
teadlik või lausa minemas ise. Aga ma siis käin ära, vaatab, mis seal
toimub, võimalik, et tekib kogukond, kelle kaudu saaks ka ruumiandmete osas
maa-ametit kangutada.

mihkel

25. oktoober 2016 18:29 kirjutas Jaak Laineste :

>
> Äge - kes Tallinnas, mingu ja andku meie poolt palavad toetusavaldused ja
> tervitused ! :) Ma ise seal pole.
>
>
> Muidu Eesti ruumiandmete Open Data hetke olukord on, et Maaamet on edukalt
> hiilinud kõrvale üldisest EU ja ka Eesti seaduste nõuetest andmeid avada,
> kasutades seaduses antavaid auke. Näiteks nende peamised andmestikud: ETAK
> (Eesti Topograafiline Andmekogu - ehk põhimõtteliselt peamine ametlik kaart
> - teed, loodus, hooned jne) ja kõrguspunktid tuleb vektorandmetena osta,
> koguhinnaga suurusjärgus sadu tuhandeid eurosid. Üks kord olla need ka
> ostetud - Taanlaste poolt, seega ei saa ka öelda et see hind täiesti
> mõistetamatu oleks. Kui sa tahad osta enda maja ruumikogu, või tagaaia
> kõrguspunte, siis tõesti pole kallis, aga kogu-Eestiliselt on see hind märk
> “ei midagi tasuta”, milles oleme selgelt Euroopa tagarinnas.
>
> Näpuotsaga avaandmeid neilt siiski on - väiksema asjana halduspiirid, vähe
> suuremana ADS - aadressiregister; mis on tänaseks ka tõmmatud
> OpenStreetMap-i sisse.
>
> Õnneks maaameti veebikaart ning WMS on endiselt kõigile avatud ja tasuta !
> :P
>
> p.s. keskkonnaameti või kellegi muu kaudu (mitte otse maaametist) olla ka
> aerofotod kättesaadavad nüüd vabalt. Kes teab täpsemalt, andku teada.
>
>
> Jaak
>
>
>
> On 25 Oct 2016, at 17:26, Mihkel Oviir  wrote:
>
> Kas maakaardi selts võiks ka osaleda? On keegi minemas?
>
> http://www.opendata.ee/2016-10-25/asutamiskoosolek-juba-sel-neljapaeval/
>
> terv,
> Mihkel
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Open Data Estonia asutamine 27.10

[Mihkel Oviir]

Kas maakaardi selts võiks ka osaleda? On keegi minemas?

http://www.opendata.ee/2016-10-25/asutamiskoosolek-juba-sel-neljapaeval/

terv,
Mihkel
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Mihkel Oviir]

Kas administratiivse(ma)te piiridega ei saaks kasutada olemasolevaid
andmeid ja mass-importi? Igasugune käsitsi külapiiride nikerdamine on asi,
mis on mulle küll vastukarva, sest see viib kiirelt väärandmeteni. Sama ka
looduskaitsealadega.

Mihkel

1. september 2016 15:29 kirjutas Jaak Laineste :

> Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i
> kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?
>
> Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja
> kes parandab selle vea?
>
>
> Jaak
>
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Mihkel Oviir]

Margus, kahjuks ei. Oleks tavaline tööpäev, siis oleks tulnud. Tegusat
koosistumist!

Mihkel

8. jaanuar 2016 10:29 kirjutas Margus Värton :

> Tegelikult on Mihkli osalemine mitmel põhjusel üsna oluline. Kas Sul on
> võimalik näiteks varem kohtuda?
>
> 7. jaanuar 2016 15:29 kirjutas Mihkel Oviir :
>
>> Tere!
>> Ma olen sel õhtul küll Tallinnas, aga paraku üritusel, millest ei saa
>> loobuda.
>>
>> Mihkel
>>
>> 7. jaanuar 2016 9:30 kirjutas Andres Kaaber :
>>
>>> Hei
>>>
>>> Mulle sobib 15.01 ka, iga kell, iga ilmaga, et paneme siis lukku,
>>> 15.jaan.2016 kell 18 EVR Cargos. Kui olete kohal siis soovitan mulle
>>> helistada 5259983 Andres ja ma tulen vastu.
>>>
>>> ... kui naine lubab :)
>>>
>>>
>>> Kuupäeval 6. jaanuar 2016 19:11 kirjutas Manuel Hohmann
>>> :
>>> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>> > Hash: SHA1
>>> >
>>> > Ma olen kahjuks 12. kuni 17. Eestist eemal, alles 17. jaanuar kell
>>> 16:40 tulen tagasi Tallinna lennujaama. Muidu olen Tartus, ja ei saa ka
>>> selle ilma korral ratastooliga Tallinna tulla. Aga ehk võin seekord ka
>>> kohtumisest eemale jääda, kui mul on sellised kitsad piirangud.
>>> >
>>> > On 06.01.2016 17:19, Mihkel Rämmel wrote:
>>> >> 15.01 ja peale kell 6 sobib küll
>>> >>
>>> >> Mihkel
>>> >>
>>> >> 2016-01-06 17:01 GMT+02:00 Jaak Laineste :
>>> >>>
>>> >>> Pärast tööaega siis ehk sobib kõikidele ? 18?
>>> >>>
>>> >>> Jaak
>>> >>>
>>> >>> On 06 Jan 2016, at 16:54, Margus Värton 
>>> wrote:
>>> >>>
>>> >>> Mulle ka 15.01 sobib. Parkimisega ei tohiks seal väga probleeme olla.
>>> >>>
>>> >>> - M -
>>> >>>
>>> >>> 6. jaanuar 2016 16:12 kirjutas kasu :
>>> >>>>
>>> >>>> Kuida seal Cargos parkimisega on ?
>>> >>>> Minu poolest võib kuskil kõrtsus ka laua kinni panna.
>>> >>>> 15.01 on ka ok.
>>> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
>>> > Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
>>> >
>>> > iQEcBAEBAgAGBQJWjUrBAAoJEPvf9RrsekSyN/0H/2iPp8UFIKn96LPfJHzjlKxP
>>> > DrgYU0sty7cnIXPamQ9gX8ZDrq/TU3MXhJpZ8SYPQpRo057pspvvYG5kbcipbSzO
>>> > vW2Yx4D9lz01gE4t9WHWNd+BGigXLPXNFfwTYfyqAmgcP7U6jD2Rmd8h77H5rt8s
>>> > a79yFcH4ABolXEjGDYOlYqaow+gsDODhvEialABpVkTrZA08kK+S38oub8OT++jh
>>> > rEdjoKif3AUBoyQ8ILIHKZfMEuguslSF3n2ZfMyIO2zGuzC1xEz5rUS4oumHcuYm
>>> > SWT9abihL6F0TUs8QQ8JXlvNB41G42o/Xgq5f8KWgVWtRl7A4ol1Na2WIcfn0s4=
>>> > =lSJ0
>>> > -END PGP SIGNATURE-
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-ee mailing list
>>> > Talk-ee@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> A. Kaaber
>>>
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Mihkel Oviir]

Head uut!
See käimasaamine vist ei realiseerunud? Tegelikult tahtsin uurida natuke
teist teemat. Teenuseid oleks vaja uuendada. Eestikeelne kaart on juba
päris vana, samuti võiks maa-ameti fotokihi uuesti genereerida.

terv,
Mihkel

30. aprill 2015 15:13 kirjutas Margus Värton :

> Tore - aga hakkame siis liigutama. Lepime kokku üldkoosoleku aja - see
> võiks olla kusagil mai teises pooles - ja katsume selle asja uuesti käima
> saada.
>
> - M -
>
> 30. aprill 2015 14.49 kirjutas Jaak Laineste :
>
>>
>> See oleks muidugi kõige parem variant, kui aktiivne inimene, näiteks
>> Margus, võtab ohjad enda kätte. Igati poolt. Mida ma ei soovitaks on "ei
>> ela ega sure” seis.
>>
>> Jaak
>>
>>
>> On 29 Apr 2015, at 10:11, Margus Värton  wrote:
>>
>> Hei,
>>
>> pidasime Andresega telefonitsi nõu.
>>
>> Minu ettepanek on kutsuda kokku MTÜ üldkoosolek ja valida MTÜle uue
>> juhatuse. Mina olen valmis jätkama, Andres ka, kolmanda liikme osas ootame
>> ettepanekuid ka listilt. Minu arvamus on, et MTÜ on hea väljund ühele
>> arendajasoonega kaardihuvilisele ning ma tõesti loodan, et näiteks Mihkel
>> selle koha täita võtaks. Aga muidugi on oodatud ka teised pakkumised.
>>
>> Mul on olemas sõbralik raamatupidaja, kelle teenuseid me saame kasutada
>> ning ma võin selle järgmiseks kolmeks aastaks enda peale võtta, rahastuse
>> sealhulgas.
>>
>> Uus juhatus arendab suhteid vikipeediaga ning eks pikas vaates ole näha,
>> mis saab.
>>
>>
>> Parimat,
>>
>> - M -
>>
>> 29. aprill 2015 9.19 kirjutas Mihkel Oviir :
>>
>>> Ma olen ka asjast üsna eemal olnud (va paar viimast päeva aktiivse ID's
>>> digimisega). Minupoolt tuleks aksept ilmselt nii EI kui JAH otsusele, st ma
>>> ei hakkaks pidurdama, kui enamik oleks poolt või vastu. Natuke kurb vb
>>> oleks kui ära kaoks.
>>>
>>> Mihkel
>>>
>>> 29. aprill 2015 9.06 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) 
>>> :
>>>
>>>> Hoi,
>>>>
>>>> Mõistagi on eraldi oma MTÜl nii emotsionaalseid kui praktilisi
>>>> eeliseid, nt oleme maksusoodustusnimekirja saanud, kuhu ei saa niisama
>>>> lihtsalt, ja uuel MTÜl läheb selleks mitu aastat ootamist ja põhjendamist.
>>>> Wikimedia sai sinna alles kohtuotsusega, meie selle abil teisel katsel. Mu
>>>> point on eelkõige selles, et mu enda ajaresurss ei luba sellega tegeleda,
>>>> ja kui on huvilisi, kes “keegi võiks teha” tasemelt edasi tõstab käe, ja
>>>> ütleb “jah, mina teen ja võtan korraldamise ja vastutuse enda peale”, siis
>>>> annaks heameelega teatepulga üle.
>>>>
>>>> Praktikas tähendab see formaalse miinimumina (1) korra aastas
>>>> aastakoosoleku korraldamist, (2) liikmemaksu kogumist ja (3)
>>>>  raamatupidamise korraldamist (domeeni pidamise kulu arved, iga-aastane
>>>> äriregistri aruanne). Miinimumina pole jällegi asja iseenesest pidada, siis
>>>> juba peaks edasi ka sisulisi tegevusi korraldama. Näiteks on võimalik
>>>> KÜSK-ist ja mujalt raha küsida projektide tegemiseks, ja sellega või isegi
>>>> isegi ilma selleta:
>>>>
>>>>- korraldada OSM kokkusaamisi (tunamullune SOTM Baltics oli
>>>>superedukas ju)
>>>>- võistlusi,
>>>>- koolitusi, loenguid
>>>>- hackfest-e/sprinte
>>>>- luua tehnilisi teenuseid, arendada edasi maakaardi-serverit,
>>>>- täiendada wiki ja eestikeelsete juhendite sisu,
>>>>- tõlkida id/JOSM, nominatim jt vahendeid
>>>>- teha leping OSMF-iga ametlikuks local chapteriks vormistamiseks
>>>>- jne jne.
>>>>
>>>>
>>>> Ma ise taandan eelkõige korraldamise/vastutamise rollist, osalejana (nt
>>>> koolituse / loengu lugemine, üritusel osaleja, tehnilise konsultandiga)
>>>> oleksin võimaluse korral ikka käsi. Tehniliselt saaksime üsna samu tegevusi
>>>> teha teise MTÜ sisese osakonnana, neilt saaksime korraldusteenust
>>>> (loodetavasti) oma mõnedest vabadustest loobumise hinnaga.
>>>>
>>>> Jaak
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 29 Apr 2015, at 08:08, Andres Kaaber 
>>>> wrote:
>>>>
>>>> Tere
>>>>
>>>> Sihukesed sigased tunded on sellega. Olen Margusega täitsa nõus, et
>>>> raske on seda jah -i öelda, kuigi see igati mõistlik. Võib olla see
>>>> jah on raske tulema ka selle pärast, et tegelikult

Re: [Talk-ee] Kasutaja KoRnHoLi0 poolt tehtud teede klasside muudatused. Wiki highway lehe tõlge

[Mihkel Oviir]

Ok. Teeregistri ja etaki järgi on unpaved ehk katteta ainult pinnasteed. St
kõik kruusa, kivi, killustiku jne on kattega teed. Kuidas me liigitame
"asfaldtteid", mis on tegelikult killustiku-bituumen kiht, ehk tegelikult
ei ole asfalt? Kasutaja seisukohast lähtuvalt on tegu kõvakattega ja ses
suhtes võib asfaldtiga samasse patta panna.

19. mai 2015 9.19 kirjutas Jaak Laineste :

> Hoi,
>
> Ma ei ütleks et *unpaved* otseselt viga oleks, lihtsalt see on ebatäpsem
> kui näiteks *compacted* või *gravel*. Kui täpsemat infot ei ole, siis on
> see parem kui ilma *surface*-ta; sest vaikimisi eeldatakse “paved”. Wiki
> [1] ütleb nii paved kui unpaved kohta, et "*This value gives only a rough
> description; use a more precise value if possible.”*. Täna me võiks
> muidugi juba täpsemaid klasse kasutada ja lisada ja see annaks juurde enam
> kui secondary/tertiary vahel arutelu, Eestis siis peamiselt compacted
> (kruus) ja asphalt. Näiteks esimesel muudatusel mis vaatan [2] on klassi
> muudetud, aga surface on ikka puudu. Selle pinnakatte lehe [1] peaks igal
> juhul eesti keelde tõstma, see sisaldab spetsiifilisi mõisteid mida eesti
> keelde ja konteksti panek vajab sisulist mõtlemist. Näiteks ka meil on
> eraldi mõisted munakivitee (*cobblestone*) ja klompkivitee (
> *paving_stones*), kuigi ka viimast kutsutakse munakiviks rahvakeeli ja on
> siis olemas veel ka *cobblestone:flattened *variant. *Gravel* on mu
> arusaama järgi ikkagi puhas killustik, Eestis ei tule pähe et sellist
> kasutataks, mujal näiteks kaljustes mägedes (kus pole liiva et meie mõistes
> parem/siledam kruusatee teha) on too tavaline.
>
> Konkreetsete teeklasside muutuste kohta - kohapealseid detaile teadmata ei
> oska ma öelda kas antud muutused on adekvaatsed või mitte. Äkki peaks
> alustama mõnest konkreetsest teest ja changesetist - et kuidas on ja kuidas
> peaks olema ja miks? Ei saa ka lihtsalt öelda, et “kõik su muudatused on
> jamad”, isegi kui on; see teede klassifitseerimine on mingil määral
> subjektiivne niikuinii. Wikis näiteks on *secondary* defineeritud kui "
> *Tugimaantee*. Tee number enamasti 2-kohaline”. Selle järgi antud näitel
> [2] - *ref=11401* oleks tõesti secondary pigem liiga kõrge klass.
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
> [2] https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history
>
> Jaak
>
>
> On 19 May 2015, at 08:25, Mihkel Oviir  wrote:
>
> Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on
> vast kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on
> pigem nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
> Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just gravel'it
> kasutanud.
>
> Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud.
>
> Mihkel
>
> 19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel :
>
>> Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi
>> Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus  teede klasside muudatusi.
>> Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede
>> klassi võrra madalamaks viimised.
>> Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat
>> tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu.
>>
>> Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada
>> siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud  ega ka mulle
>> vastanud.
>>
>> Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud?
>>
>>
>>
>>
>> //
>> Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd
>> eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust :
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway&oldid=894104
>> ning arutelu lehel olnust:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway
>>
>> Tabel ise:
>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway
>>
>> Kindlasti on seal vigu (hilist kellaaega on hetkel hea süüdistada),
>> kuid see on vähemalt veidi parem kui täielikult ingliskeelse tabeli
>> kuvamine. Kes viitsib võib parandada/täiendada. Vaid lehe ülal olev
>> redigeerimise nupp töötab! Kes meediawiki hingeelu tunneb võib
>> proovida õueala ja track'i  sektsiooni võrra kõrgemale tõsta.
>>
>>
>> Mihkel
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Kasutaja KoRnHoLi0 poolt tehtud teede klasside muudatused. Wiki highway lehe tõlge

[Mihkel Oviir]

Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on vast
kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on
pigem nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just gravel'it
kasutanud.

Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud.

Mihkel

19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel :

> Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi
> Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus  teede klasside muudatusi.
> Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede
> klassi võrra madalamaks viimised.
> Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat
> tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu.
>
> Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada
> siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud  ega ka mulle
> vastanud.
>
> Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud?
>
>
>
>
> //
> Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd
> eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust :
>
> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway&oldid=894104
> ning arutelu lehel olnust:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway
>
> Tabel ise:
> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway
>
> Kindlasti on seal vigu (hilist kellaaega on hetkel hea süüdistada),
> kuid see on vähemalt veidi parem kui täielikult ingliskeelse tabeli
> kuvamine. Kes viitsib võib parandada/täiendada. Vaid lehe ülal olev
> redigeerimise nupp töötab! Kes meediawiki hingeelu tunneb võib
> proovida õueala ja track'i  sektsiooni võrra kõrgemale tõsta.
>
>
> Mihkel
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Mihkel Oviir]

Ma olen ka asjast üsna eemal olnud (va paar viimast päeva aktiivse ID's
digimisega). Minupoolt tuleks aksept ilmselt nii EI kui JAH otsusele, st ma
ei hakkaks pidurdama, kui enamik oleks poolt või vastu. Natuke kurb vb
oleks kui ära kaoks.

Mihkel

29. aprill 2015 9.06 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) :

> Hoi,
>
> Mõistagi on eraldi oma MTÜl nii emotsionaalseid kui praktilisi eeliseid,
> nt oleme maksusoodustusnimekirja saanud, kuhu ei saa niisama lihtsalt, ja
> uuel MTÜl läheb selleks mitu aastat ootamist ja põhjendamist. Wikimedia sai
> sinna alles kohtuotsusega, meie selle abil teisel katsel. Mu point on
> eelkõige selles, et mu enda ajaresurss ei luba sellega tegeleda, ja kui on
> huvilisi, kes “keegi võiks teha” tasemelt edasi tõstab käe, ja ütleb “jah,
> mina teen ja võtan korraldamise ja vastutuse enda peale”, siis annaks
> heameelega teatepulga üle.
>
> Praktikas tähendab see formaalse miinimumina (1) korra aastas
> aastakoosoleku korraldamist, (2) liikmemaksu kogumist ja (3)
>  raamatupidamise korraldamist (domeeni pidamise kulu arved, iga-aastane
> äriregistri aruanne). Miinimumina pole jällegi asja iseenesest pidada, siis
> juba peaks edasi ka sisulisi tegevusi korraldama. Näiteks on võimalik
> KÜSK-ist ja mujalt raha küsida projektide tegemiseks, ja sellega või isegi
> isegi ilma selleta:
>
>- korraldada OSM kokkusaamisi (tunamullune SOTM Baltics oli
>superedukas ju)
>- võistlusi,
>- koolitusi, loenguid
>- hackfest-e/sprinte
>- luua tehnilisi teenuseid, arendada edasi maakaardi-serverit,
>- täiendada wiki ja eestikeelsete juhendite sisu,
>- tõlkida id/JOSM, nominatim jt vahendeid
>- teha leping OSMF-iga ametlikuks local chapteriks vormistamiseks
>- jne jne.
>
>
> Ma ise taandan eelkõige korraldamise/vastutamise rollist, osalejana (nt
> koolituse / loengu lugemine, üritusel osaleja, tehnilise konsultandiga)
> oleksin võimaluse korral ikka käsi. Tehniliselt saaksime üsna samu tegevusi
> teha teise MTÜ sisese osakonnana, neilt saaksime korraldusteenust
> (loodetavasti) oma mõnedest vabadustest loobumise hinnaga.
>
> Jaak
>
>
>
> On 29 Apr 2015, at 08:08, Andres Kaaber  wrote:
>
> Tere
>
> Sihukesed sigased tunded on sellega. Olen Margusega täitsa nõus, et
> raske on seda jah -i öelda, kuigi see igati mõistlik. Võib olla see
> jah on raske tulema ka selle pärast, et tegelikult oli ju tore, siis
> kui alustasime. Mina olen nüüd aasta aega täiesti eemal olnud kõikdest
> hobidest, kuid näen, et vaba aeg hakkab varsti tagasi tulema, kuid
> mida ma selle ajaga tegema hakkaks? Võib olla olen ma liiga kaua eemal
> olnud, et nüüd uusi suundasid või tegemisi ei tea aga, kaardistamine -
> looduses GPS -ga ringi liikumine - mille pärast ma sellega üldse
> tegelema hakkasin, tundub suhteliselt valmis olevat. Valgeid alasid
> enam ei ole mida "kustutada" jah metaandmeid saab nähtavasti
> lõpmatuseni lisada aga see ei ole enam see, mille pärast autoga pikki
> maid maha sõita. Kunagi oli ka teema koolidele kursuste pakkumise
> kohta, ma ei tea kas see enam pädev on kas seda tahetaks ja samas kui
> meil midagi muud peale kaardi serveri teenuse pakkumise polegi teha
> ... siis võib olla on mõtekam siiski liituda. Äkki peaks kokku saama
> ja asja arutama?
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Vabakondade suvekool

[Mihkel Oviir]

Oo lahe. Mul jääb foss4g see aasta ikka vahele, Portland on pisut kaugel.


14. august 2014 17:09 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) :

> Tere,
>
> Olen käinud ja julgen soovitada võimalust kohtuda paljude huvitavate ja
> toredate inimestega ja teistmoodi mõtlemist vabakondade teemal suvekoolis
> http://www.ngo.ee/suvekool
>
> Ise olen kahjuks ära sel ajal, vabavara-geotarkvara konverentsil FOSS4G
> muide.
>
> Jaak
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart.ee ja asukohapäring

[Mihkel Oviir]

Minul töötab. Vähemalt Android/Chrome koosluses.
Pigem ei ole viga mitte koodis (geolocation api on triviaalne ja seal ei
saa eriti millegagi mööda panna) vaid brauseri suutlikkuses.

Mihkel


7. märts 2014 10:30 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) :

> Hi,
>
> Mnjah, seal on GPS nupp olemas, aga nii arvutis kui mobiilis annab
> "Geolocation error: The last location provider was disabled.". Ma kasutasin
> seal copypaste koodi ja enne ülejärgmist nädalat pole aega sisse uurima
> minna. VIitsib/oskab keegi teine talk-ee listis äkki parandada ja paranduse
> mulle saata ?
>
> Jaak
>
> On Mar 7, 2014, at 10:17 AM, Margus Värton  wrote:
>
> Hoi,
>
> kas meie kaardisait mobiilseadmelt vaadates oskab ka GPSi käest asukohta
> küsida? Mul paar metsamootorratturist sõpra otsivad head vahendit metsas
> taskust ortofotode vaatamiseks ning mulle meeldiks neile meie kaarti
> soovitada. Paraku ei õnnestunud mul esimesel katsel mobiilist vaadates
> saada seda vidinat mu asukohta näitama, mis teeb ta selles rakenduses
> kasutuks.
>
> Edu,
>
> - M -
>
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Teenused kaart.maakaart.ee serverilt

[Mihkel Oviir]

Tekkis küsimus mapserveri konfi kohta. Selline päring annab tundmatu crs vea: 
http://kaart.maakaart.ee/service?SERVICE=WMS&VERSION=1.3.0&REQUEST=GetMap&FORMAT=image%2Fpng&TRANSPARENT=true&WIDTH=256&HEIGHT=256&LAYERS=osm&TILED=true&STYLES=&CRS=EPSG%3A3857&BBOX=-20037508.342789244%2C-20037508.342789244%2C20037508.342789244%2C20037508.342789244

Ehk siis kaebab epsg:3857 üle, mis on veebmerkaatori ametlik kood. Võiks selle 
map failidesse lisada. See 900913 on surev kood.
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com




On Sunday, April 7, 2013 3:17 PM, Mihkel Rämmel  wrote:
 
Vaadates rTorrenti enda dokumentatsiooni, tundub, et faili allalaadimise 
lõppedes on võimalik skripte käivitada. 
http://libtorrent.rakshasa.no/wiki/RTorrentCommonTasks#Sendemailforcompleteddownloads
 . Meili saatmise näide peaks olema sobilik ka suvalise skripti käivitamiseks.

Mihkel




2013/4/7 Jaak Laineste 

Mapserveri andmed on eilsest uuendatud 27.03.13 planeediga.
>
>Serveris käib muide bittorrenti klient (rtorrent), mis kogub ühte kataloogi 
>viimase planeedi, ja jagab seda teistele. See jõuab sinna umbes 3 päeva pärast 
>planeedi kuupäeva. Lahe oleks teha automaatne skript uuendamiseks, aga ma jäin 
>use jänni sellega, et ma ei saa aru millal planeet on kohal. Nimelt rtorrent 
>tekitab kohe täissuurusega faili (broneerib andmeruumi) ja esmapilgul ei 
>jäänud silma viisi kuidas ta informeeriks et nüüd on see faili "täis laetud", 
>või suisa käivitaks mingi skripti pärast allalaadimise lõppu.
>
>Jaak
>
>
>
>On 04.04.2013, at 13:01, Margus Värton wrote:
>
>> 3.04.2013 15:33, Jaak Laineste (Nutiteq) kirjutas:
>>>  Kui keegi puudust ei tunne, siis paneks selle minutilise (reaalselt 
>>> paaritunnise viivitusega) globaalse OSM-i uuenduse siis kinni. Peamine 
>>> kaart.maakaart.ee pilt seda ei ole tegelikult kunagi kasutanud (too on 
>>> MapServeri, mitte Mapniku pilt).
>> Praeguseks on siis Mapniku kaardikihid avalikust vaatest eemaldatud ning ka 
>> uuendamine seisma pandud 
>> (http://kaart.maakaart.ee/munin/kaart/kaart/replication_delay.html). 
>> Mapserver käib see-eest hullu hooga ringi.
>>
>> http://kaart.maakaart.ee/munin/kaart/kaart/diskstats_latency-day.png
>>
>> - M -
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
>___
>Talk-ee mailing list
>Talk-ee@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] WMS'i abi vaja

[Mihkel Oviir]

imelik, ma ei saanud küll niimoodi pilti ette. St kihid sai QGIS kätte ja omast 
arust ka lisas kaardile aga sisu sellele ei tekkinud, download oli null. Vb on 
seal suurenduspiirangud ja ma ei viitsinud väga kaarti sirvida. Aga hea kuulda, 
et tööle said.
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com




 From: kasu 
To: OpenStreetMap Estonia  
Sent: Wednesday, May 16, 2012 6:23 PM
Subject: Re: [Talk-ee] WMS'i abi vaja
 

Lahendus oli tegelikult imelihtne. 
xml alla laetud kihtide kirjelduse juures 81 port maha ja siis xml
qgis'ile lõugade vahele ning asi töötab nagu kulda.
Seega tänud Mihklile :)

kasu


On 05/16/2012 04:48 PM, kasu wrote: 
On 05/16/2012 04:09 PM, Mihkel Oviir wrote: 
>Mh, qgisis ei suutnud ka pilti ette manada, kihid loeb getcapabilities 
>requestist välja kui pordi osa üldse minema visata. niisama täiesti suvaliste 
>parameetritega tuli pilt küll ette:
>>
>>
>>http://maps.trafikinfo.trafikverket.se/SpatialAceWMS/OGCWMSInterface.axd?view=LPV.View0&service=WMS&request=GetMap&version=1.3.0&crs=EPSG:4326&layers=View0/LayerSet0&styles=&BBOX=57.4,11.5703,57.96,12.4194&format=image/png&width=500&height=500 
>>
>>
>>
Mjah tundub, et kohalikud saavad siis 81 pordile ligi...
>seega lahenduseks on vist kirjutada mingi filter, mis pordi osa
  minema viskab?
>
>kasu 
>
>
>>
>> 
>>--
>>Mihkel Oviir
>>sook...@yahoo.com
>>
>>
>
>
>
>___
Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] WMS'i abi vaja

[Mihkel Oviir]

Mh, qgisis ei suutnud ka pilti ette manada, kihid loeb getcapabilities 
requestist välja kui pordi osa üldse minema visata. niisama täiesti suvaliste 
parameetritega tuli pilt küll ette:

http://maps.trafikinfo.trafikverket.se/SpatialAceWMS/OGCWMSInterface.axd?view=LPV.View0&service=WMS&request=GetMap&version=1.3.0&crs=EPSG:4326&layers=View0/LayerSet0&styles=&BBOX=57.4,11.5703,57.96,12.4194&format=image/png&width=500&height=500 



 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com




 From: kasu 
To: OpenStreetMap Estonia  
Sent: Wednesday, May 16, 2012 3:12 PM
Subject: [Talk-ee] WMS'i abi vaja
 
Tarvis Rootsi kohta paar kaartikest joonistada.
Kohalikelt sain WMS'i kasutamise kohta aadressi:

http://maps.trafikinfo.trafikverket.se/SpatialAceWMS/OGCWMSInterfaceInfo.aspx

tarkvarana kasutusel Qgis ning kuidagi ei suuda antud wms'e pildile saada.
esmalt jäi silma, et port on vale st 81 asemel peaks vist 80 olema.

on vahest kellegil mahti vaadata kus viga peitub ?

kasu

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Offline kaart ja kaardi kasutamise uitmõtted

[Mihkel Oviir]

*) Siis tekkis selline mõte, et mul igasugu ports pilte kodulehel.

Kas mul annad kuidagi kasutada OSM kaarti ära nii, et kuvada kodulehel pildi 
juures pildistamise asukoht. Kas siis väikese kaardina või lingina kaardile.   
See siis eeldaks, et ma mingi vahendiga saan genereerida märgi kaardile ja seda 
kuvada oma kodulehel sellel kaardil...  kui siis keegi kaardile klikiks siis ta 
saaks seda brausida, xzoomida jne ja see nupuke oleks seal ikka näha...  midagi 
särast.
--
Siin on sul kaks võimalust. Esiteks kasutada kaart.maakaart.ee iframe sees ja 
anda src'ks parameetritega url. Täpsem info siin:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:OpenLayers_Marker_Example 


Teine võimalus on õppida pisut OpenLayersit ja kasutada kaart.maakaart.ee või 
ükskõik mis-kus muud aluskaarti põhjaks.
--
*) Kas OSM baasil annab endale teha mingi säärase kaardi lahenduse nagu on My 
Maps Google all... kus saan oma POId ja rajad ää salvestada ja oma kaardikihte 
tekitada oma soovide kohaselt omaks kasutamiseks ?   
Veel paremkui sama oleks kasutatav ka Androidist.
Mulle on viimasel ajal tekkinud komme ära salvestada teekonnad kus ma käin ja 
kolan, My Mapsi selleks kohati kasutanud... Ning samas ka JOSMis kaarti selades 
ja mõnda teed joonistades olen leidnud kohti mida tahaks külastada, tekitades 
kange tahtmise need omale kaardile kirja panna tulevaseks ajaks.
--
Jah ikka saab. Jällegi on tarvis osata mõnd sirvijas töötavat kaardimootorit, 
OpenLayers on kindlasti parim sirvijapõhine, töötab ka Androidi brauseris 
ilusti. See muidugi enam väga triviaalne tegemine pole. Kuigi ka mulle meeldib 
enda tarbeks igast mudru kokku kirjutada, siis aegajalt peab endale aru andma, 
kas see panus ja aeg ikka seda väärt on. Logide näitamiseks-jagamiseks on päris 
palju portaale olemas, ise kasutan aegajalt geoape.com võimalusi. Lihtsalt asi 
olemas, kohalik, ei ole kahjuks OSMiga seotud, aga muus osas on väga lahe.

Mihkel

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Corine impordi andmed

[Mihkel Oviir]

Corine on üleeuroopaline maakattetüüpide andmebaas. Mingi hetk sai otsustatud, 
et Eesti osas lisatakse corine andmed osmi baasi (enne seda üsna plank eesti 
muutus kirjuks). Mäletatavasti oli kaks suuremat muret. a) kuidas kokku ajada 
rannajoon seal, kus corine "lõpeb enne", kui olemasolev rannajoon ja b) juba 
kaardistatud maakattetüübid jäid alles ja sinna tekkisid topeltalad.
Põldude minemaviskamise idee tekkis hiljem. Selle point on vist see, et corine 
sisaldab rohkem erinevaid lageda ala klasse, kui osmis vaja oleks.
Jaak ilmselt oskab detailsemalt seletada.
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com




 From: Meie Mees 
To: OpenStreetMap Estonia ; 
talk-ee@openstreetmap.org 
Sent: Thursday, April 12, 2012 10:35 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Corine impordi andmed
 
> Kuupäeval 12. aprill 2012 15:57 kirjutas Margus Värton
:

> > Ehkki see pole otseselt selle lõime teema, on ikka veel tegemata see
Corine
> > põldude minemaviskamine, mis kunagi suure kiire ajal sobiva
tehnilise
> > lahenduse kohesel mitteleidmisel ripakile jäi. See teeks
kaardipilti
> > oluliselt kergemini loetavaks ning metsad paremini redigeeritavaks.
> >
> > - M -

> Mina isiklikult olen selle poolt et nad võiks olla, kuna kaardi pilt
> on kenam ... enam jaolt on vist probleem andmete muutmisel. Metsi
vist
> tõesti parem / lihtsam redigeerida aga üldiselt saab JOSM -is kena
> filtri peale panna mis corine imporditud asjad ära peidab
> -- 
> A. Kaaber

Mida Corine data endast kujutab leidsin üldjoontes üles. Kui keegi
viitsib, siis võiks mõne lingi visata või niisama seletada mis värk
sellega praegu on. Miks Jaak seda "nokkima" peab kui mõne Corine area
ära kustutab jm.
-- 
Vallo

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Unclassified vs. tertiary, paved-unpaved renderdamine

[Mihkel Oviir]

Eomap lahendas asja üsna 
sümpaatselt: http://kaart.postimees.ee/?zoom=5&lat=6515062.5&lon=554468.75&layers=B00TTT&id=61072

>Seda saame aga oma kaart.maakaart.ee kujundustes parandada, sest see kujundus 
>on meie kontrolli all. Kartograafiline küsimus: läbi mõelda kuidas.___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart.ee kaardiklient

[Mihkel Oviir]

Tere!
IE9 pole probleemiks. Probleem on, et vaikimisi läheb html quirks mode'i. Mina 
kasutaks HTML5 doctype'i ja metatagi, mis määraks IE doc mode alati kasutaja 
sirvija. Ehk siis:






Muidugi 
To: OpenStreetMap Estonia  
Sent: Thursday, March 15, 2012 10:21 PM
Subject: Re: [Talk-ee] kaart.maakaart.ee kaardiklient
 

Ma tegin seda mingi aeg mobiilisõbralikuks - sellega ka teised suuremad 
zoomimisnupud. Ja tundus et pinch-zoom ning shift-drag-zoom korraga ei toimi - 
kui ma võtsin touchcontroli välja, siis hakkas shift-zoom jälle tööle. Ilmselt 
on vaja targemat javascripti mis saaks aru kas tegu on mobiilse või 
desktopkliendiga ja valiks vastavad controlid. Kuigi see päev kui desktopi ka 
pinch/touch-iga juhtima hakatakse pole enam kaugel. 

IE9-ga tõesti miskipärast zoomi nuppe ei näe. Lahendus oleks IE10-t kasutada, 
seal paistavad need olemas olevat toimivat. Sellised probleemid on juba selgelt 
teispool mu javascripti copypaste kompententsi piiri.

Jaak

On 15.03.2012, at 20:22, Margus Värton wrote:

> Hoi,
> 
> Praegusel hetkel kaart.maakaart.ee kasutusel olev kaardiklient on katki. 
> Koodi vaadates tundub see endiselt Openlayers olevat, kuid enam ei tööta seal 
> Shift+hiireliigutusega kummipaelaga suumimine ning IE all on ka suumimisnupud 
> kadunud. Kas leidub vabatahtlik, kes saaks selle üle vaadata?
> 
> - M -
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] maakaart.ee markeriga

[Mihkel Oviir]

Kuna minu panus on siiani olnud null aga igapäeva tööst 90% ongi OpenLayers, 
siis ma hea meelega kontributeeriks kaart.maakaart.ee kaardipoolt. Kuna 
permalinki kontroll on niiehknaa seal juba olemas, siis markeri kuvamisel saaks 
seda ära kasutada.
Teine asi, mis mulle kohe silma jäi, on scaleline, see näitab aiateibaid, aitab 
kontrolli parameeter geodesic:true
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com




 From: Raul Kern 
To: OpenStreetMap Estonia  
Sent: Thursday, February 9, 2012 9:39 PM
Subject: Re: [Talk-ee] maakaart.ee markeriga
 
Vikipeedia kaardirakenduste lehele panin praegu tavalise maakaart.ee lingi.

Ehk siis artiklist Kaaba jõuab järgmisele lehele:

http://et.wikipedia.org/wiki/Kaaba   ->
http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Kaaba&language=et¶ms=21.4225_N_39.826111_E_region:SA_type:landmark
  ->
http://kaart.maakaart.ee/?zoom=15&lat=21.4225&lon=39.826111



--
Raul

2012/2/9 Jaak Laineste :
>
> Viskasin kiirelt selle Eesti keelde koos näite ja kohandusega: 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:OpenLayers_Marker_Example
>
> Jaak
>
> On 09.02.2012, at 16:58, Jaak Laineste wrote:
>
>>
>> Kui ise javascripti teha, siis on 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLayers_Marker_Example lihtne õpetus. 
>> See kasutab standard-kaarti. Et kaardi (tile-de) allikat muuta, tuleks selle 
>> asemel:
>> map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM());
>>
>> kaart luua paari lisaparameetriga:
>> map.addLayer(new OpenLayers.Layer.OSM("OpenStreetMap Eesti", 
>> "http://kaart.maakaart.ee/modtile/est/${z}/${x}/${y}.png";);
>>
>> Jaak
>>
>> On 09.02.2012, at 15:46, kasu wrote:
>>
>>> On 02/09/2012 12:52 PM, Raul Kern wrote:
>>>> Terv,
>>>>
>>>> kas http://kaart.maakaart.ee kaarti saab kuvada ka koos markeriga nagu
>>>> http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=58.25&mlon=22.486111&zoom=12&layers=B000FTF
>>>> ?
>>> Kaarti saab koos markeriga kuvada aga selleks peab ise tiba javascripti 
>>> juurde panema.
>>>
>>> kasu
>>>
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] tõlkeabi - rectified image

[Mihkel Oviir]

matemaatikas jah, geograafias ei. kas polügon (kohe o-ga on ikkagi algupärane 
ja 
võõras vorm, minuteada on lubatud nüüd ka ühe o-ga) pole mitte lihtsalt ala või 
pind? punkt, joon, pind. liitpind, liitala oleks parim vist.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Margus Värton 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Tue, January 4, 2011 3:54:19 PM
Subject: Re: [Talk-ee] tõlkeabi - rectified image

 On 4.01.2011 10:33, Anne Kaaber wrote:

Ma lisan ise ka siia ühe mõiste, mis mulle jalgu on jäänud - multipolygon.  
   
See on praegu tõlgitud kui 'multipolügon', 'multipolügoon' (keeleabi 
ütleb, et eesti keeles on see sõna kahe o-ga), 'hulknurk' (puudub 
multi, 
muidu parim).
Liithulknurk? Mitmikhulknurk?



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Muigamiseks

[Mihkel Oviir]

Noo, ETAKi reaalsusmudeliga tuleks enne tutvuda. Tegelikult on väidetavalt tegu 
muude rajatistega, mitte hoonetega, kuigi ilmselgelt on tehtud erand. 
Teisaldatavaid ja alla 50m2 pindalaga muid rajatisi ei kaardistata. Jah, ära 
nad 
päris sõita ei saa, küll aga saab nende asukohta muuta, raudtee on siiski 
olemas, vähemalt suvel veel oli jaama ees, kui ma just väga valesti ei mäleta. 
Samuti saab ühe rajatisena kaardistatud rongi vagunite kaupa laiali lammutada.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Joosep-Georg Järvemaa 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Mon, November 22, 2010 2:24:25 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Muigamiseks

Aga milleks te siis neid vaguneid nimetate kui mitte hooneteks -- neid
kasutatakse muuseumina ja raudteed mööda nad sealt minema ju sõita ei
saa -- raudteed ju pole? :)


-- 
Joosep-Georg

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Muigamiseks

[Mihkel Oviir]

http://sookoll.planet.ee/map/muie.html

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Joosep-Georg Järvemaa 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Sat, November 20, 2010 9:26:15 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Muigamiseks

>>> Kes tahab natukene muijata võib võtta lahti Maa-Ameti hübriidkaardi
>>> ning vaadelda Eesti raudteemuuseumi(asub haapsalus) territooriumit.
>>
>> Mis seal muiata on?
>
> Vahest see, et rongikooseisud, vagunid, vedurid on kaartile kantud ;)
> Seda ka p6hikaartil.

Aa, nüüd näen :) Ei suuminud sisse ennist piisavalt...


PS - "muiata" kirjutatakse ilma j-ta ning "kaart" käänatakse "kaardi" ;)



Tervitustega,
-- 
Joosep-Georg

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Aadressandmed importida OSM-i?

[Mihkel Oviir]

muudatuste jaoks on adsil eraldi x-tee teenus. Jaagu ettepanek on pro. Ei ole 
mingit pointi üritada vägisi asju uuendada, kui osm on olemuselt geoandmete 
wiki. algne import ja edasi tegutseb kommuun. muudatuste näitamise teenus on 
iseenesest hea mõte, küsitav on, kas siis tulevikus hakkame näitama kõiki 
muudatusi alates impordist? pika peale mahukaks ei lähe? Eriti kui ads jälle 
mõne suurema hanke najal mingeid lausalisi uuendusi teeb?
Teenus muidugi võiks ju ka sisaldada muudatuse täägimist tehtud muudatuseks.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Margus Väli 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Fri, October 15, 2010 11:59:57 AM
Subject: Re: [Talk-ee] Aadressandmed importida OSM-i?

Siin tuleb igaühel mingeid "surrogaatrekvisiite" pidama hakata 
et fikseerida ära millal viimati on OSM andmed ADS omadele
järele lohistatud, et saaks sisuliselt kahe ajahetke vahel
ADS baasi muudatused teatud piirkonnas kätte kui see 
üldse võimalik on. Maaamet väljastab regulaarselt muudatusi
mingite "lappide" kujul?

mv

On Fri, 2010-10-15 at 11:48 +0300, Jaak Laineste wrote:
> c) Tekitame ADS muudatuste näitamise teenuse, et oma huvitava ala
> kohta saaks redigeerijad kontrollida, mis on alates impordihetkest
> ADS-is muudetud, et siis käsitsi muudatusi oleks lihtsam OSM-I viia
> (nt kui on kogu tänav juurde tulnud kusagil, terve tänava aadresse
> muudetud vms). 


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Aadressandmed importida OSM-i?

[Mihkel Oviir]

Paraku on ADS katastripõhine. Katastriandmestik oleks vajalik, et kuidagi 
loovamalt läheneda, seda aga maa-amet vektorina ei väljasta.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Margus Väli 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Fri, October 15, 2010 10:34:03 AM
Subject: Re: [Talk-ee] Aadressandmed importida OSM-i?

Siin saaks ju loovamalt läheneda ja building=yes ümbruskonnas vaadata --
kui punkti läheduses või lausa ümber on maja siis mitte risustada seda
kanti lisa punktiga vaid võrrelda ning lisada aaressandmeid?

mv

On Thu, 2010-10-14 at 11:07 +0300, Jaak Laineste wrote:
> 
> -Ma nuputaks siis skripti välja mis ADS andmetabelitest (need
> on CSV failidena maaameti FTP-s saadaval) .osm faili genereerib
> Karlsruhe skeemis. See ei tohiks ka olla väga keerukas tegelikult,
> lihtsalt andmeid on palju. Sadu tuhandeid punkte.
> 


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks

[Mihkel Oviir]

milleks poolläbipaistvus? teed ja mudru, mida vaja näidata mingi kujundusega ja 
ülejäänud paistab 100% läbi. Maa-ametilt pole mingit vajadust võtta muud kui 
ortofoto ja ka sellega võiks tegelikult teha diili, et meil on luba eemaldada 
vesimärgid igalt tilelt ja niimoodi ilus puhas ortofoto omale serverile ära 
puhverdada. Edasi saaks juba väiksemad mõõtkavad (mida maa-amet ei väljasta) 
suurtematest kokku panna. Margusele ilmselt tuleb see jutt tuttav ette.
Eesti teed vektorina tõmbab brauseri kooma, see on kindel. Aluskaardi puhul ei 
ole mitte mingit põhjust andmeid vektorina näidata, viimasel ajal kasutatakse 
järjest enam ka punktobjektide näitamiseks mingit kaardipildi serverit ja 
päringu tegemist baasist selmet vektorobjektilt. Asi on lihtsalt palju kiirem 
ja 
ei sõltu erinevate brauserite erinevate versioonide suutlikkusest kuvada 
vektorit.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Tue, September 14, 2010 1:39:02 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks

> >   Poolläbipaistvat OSM kihti, mis aeropildi peale ehk kõige paremini
> > sobiks, minuteada polegi võtta. Eks oma serverisse tekitame sellise
kujunduse.
> >
> Pooläbipaistvaks oskab browser koos openlayers'iga need kihid teha.
> Kui aga on soov näiteks teed kaardile panna siis äkki on mõistlik need
hoopis
> vektorina browserisse saata.

Kui võtad tavalise tile, siis see ei paista läbi sellepärast et on kasutatud
pinda katvat värvi. Saab sundida teha, aga ei näe hea välja, kõik muutub
nähtamatuks. Hea hübriidpildi jaoks peaks spetsiaalse kujunduse tegema kus
on välditud pinna katmist, ja üldse infot palju vähem.

> Mina üldiselt ei paneks rõhku Maaameti kaartide näitamisele.

See on jah iseküsimus. Aeropilte pidasin siin silmas, mitte kaarte.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks

[Mihkel Oviir]

Ahjaa ja siis veel aadressotsing, selleks on kaks varianti. liidestus x-teega 
ja 
kasutada ADS-teenuseid või küsida maa-ametilt terve baasi dump ja teha otsing 
oma baasi peale täielikult. Maa-amet väljastab terve eesti aadressandmed igale 
küsijale, tasuta.
Eriti peen oleks mõlema kasutamine, ehk alglaadimise dumpist ja hiljem 
uuenduste 
xmli kasutades andmete uuendamine. ADSi puhul siis negatiivne pool on see, et 
aadresspunktid on katastrite tsentrites, mitte hoonetel nagu 
kommertsaluskaartidel, aga siin see vast oluline ei ole.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Mihkel Oviir 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Tue, September 14, 2010 12:36:47 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks


Mapserveri vaikimisi maksimaalne pildikülje pikkus pikslites on 2048, sellest 
suuremat pilti server ei väljasta.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Tue, September 14, 2010 11:34:46 AM
Subject: Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks

Seal on vist kaks asja: 
1) kas iga kaardivaate kohta tehakse üks päring, või tehakse iga tile kohta 
päringud.  Maaamet tahab võimalikult vähe päringuid, sellepärast ta vist 
soovitab singletile-t. Samas kui ise cachida (oma vaheserveris), siis on 
tiledega koormus pikas perspektiivis väiksem, samuti cacheb tilesid iga klient. 
Kaardivaatepõhisel konfil ei saa üldse ei serveris ega kliendis cachida.
2) kui suur peaks tile olema. Maa-ameti seisukohast vist pigem suurem, siis on 
jälle koormust vähem. Selletõttu võiks tavalise 256-pixli asemel 512 olla (4x 
vähem koormust). Tänapäeva netiühendused on ka niipalju paremad et võib 
suuremaid tilesid saata, see on ka siis kasutajale parem, asi paistab kiirem.

Jaak

> -Original Message-
> From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee-
> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Valter Kitsberg
> Sent: Tuesday, September 14, 2010 10:44 AM
> To: OpenStreetMap Estonia
> Subject: Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks
> 
> Tere
> 
> Äkki panen teemaga mööda, aga kui jutt käib OpenLayersist ehk käiks see nii:
> 
> {tileSize: new OpenLayers.Size(512,512)}
> 
> edu
> Valter
> 
> > Äkki saab javascriptis seda lihtsalt määrata (nt 512x512 pixlit
> > tilesid kasutada)?
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks

[Mihkel Oviir]

Mapserveri vaikimisi maksimaalne pildikülje pikkus pikslites on 2048, sellest 
suuremat pilti server ei väljasta.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Tue, September 14, 2010 11:34:46 AM
Subject: Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks

Seal on vist kaks asja: 
1) kas iga kaardivaate kohta tehakse üks päring, või tehakse iga tile kohta 
päringud.  Maaamet tahab võimalikult vähe päringuid, sellepärast ta vist 
soovitab singletile-t. Samas kui ise cachida (oma vaheserveris), siis on 
tiledega koormus pikas perspektiivis väiksem, samuti cacheb tilesid iga klient. 
Kaardivaatepõhisel konfil ei saa üldse ei serveris ega kliendis cachida.
2) kui suur peaks tile olema. Maa-ameti seisukohast vist pigem suurem, siis on 
jälle koormust vähem. Selletõttu võiks tavalise 256-pixli asemel 512 olla (4x 
vähem koormust). Tänapäeva netiühendused on ka niipalju paremad et võib 
suuremaid tilesid saata, see on ka siis kasutajale parem, asi paistab kiirem.

Jaak

> -Original Message-
> From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee-
> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Valter Kitsberg
> Sent: Tuesday, September 14, 2010 10:44 AM
> To: OpenStreetMap Estonia
> Subject: Re: [Talk-ee] Ideed teenuste arenduseks
> 
> Tere
> 
> Äkki panen teemaga mööda, aga kui jutt käib OpenLayersist ehk käiks see nii:
> 
> {tileSize: new OpenLayers.Size(512,512)}
> 
> edu
> Valter
> 
> > Äkki saab javascriptis seda lihtsalt määrata (nt 512x512 pixlit
> > tilesid kasutada)?
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Best Of OSM

[Mihkel Oviir]

Ei ole midagi kahtlast, vähemalt sii polnud kui viimati seal käisin, Vene 
sõjaväe veokiga veetakse mööda seda, marki enam ei mäleta, aga see polegi 
oluline. Laevade jaoks on seal sisuliselt üks kanal ainult, see ka kõige 
sügavam 
koht sellel teel.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Andres Kaaber 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Wed, July 28, 2010 6:34:22 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Best Of OSM

See on kahtlane rada :) seal peab vahepeal olema üle 2m sügavust, kui
sealt laevatee üle läheb :)

AK

Kuupäeval 28 juuli 2010 18:17 kirjutas Jaak Laineste :
> http://osm.org/go/0a_CD04 on ka üks läbimeretee mul kaardistatud, Vilsandile. 
>Kahjuks ise pole läbinud, aga suvel veoautod ja traktorid seda läbivad 
>(http://www.sheep.ee/anna_galerii_pilt.php?p=75)
>
> jaak
>
>> -Original Message-
>> From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee-
>> boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Andres Kaaber
>> Sent: Wednesday, July 28, 2010 5:43 PM
>> To: OpenStreetMap Estonia
>> Subject: [Talk-ee] Best Of OSM
>>
>> Hei
>> Hetkel on BestOfOSM -is kirjas kaks andme importi aga midegai "põnevat" ei 
ole
>> :). Mul oli mõni aeg tagasi õnne käia Muhumaal ja tutvuda kohalike
>> vaatamisväärsustega ja üheks vaatamisväärsuseks (minu
>> jaoks) oli 2,5 km pikkune teelõik meres, mis viib Muhu saarelt Kõinastu 
>>saarele.
>> Äkki võiks see tee seal olla :) tõestus sellest teest nende piltide peal
>> http://picasaweb.google.com/andres.kaaber/Muhumaa#
>>
>> AK
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010

[Mihkel Oviir]

Kurat nagu delfi juba. Mul kartulipanek vist sel nädalavahetusel, praegu 
kindlalt ütelda ei saa.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Joosep-Georg Järvemaa 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Thu, May 13, 2010 9:47:28 AM
Subject: Re: [Talk-ee] Mapping party Paide 2010

2010/5/13 Jaak Laineste :
> Loogikast saan aru jah, sisuliselt õige.   Mida tahtsin öelda, on et
> raamatupidamise dokumenti ei saa niimoodi kokku. Seal peaks olema üks
> sama kuupäeva kandev tšekk, ükskõik kas enne või pärast tehtud
> ostu kohta. Tegelik kulu ei tule nii täpselt välja, aga mis teha.
> Tavaliselt ümardatakse see enda kasuks, ja see on minumeelest ok, sest
> point on ikkagi et keegi otseselt peale maksma ei peaks.

Ma ei saa nüüd enam üldse aru, kes millest aru ei saa :)

Miks ei kõlba 1 (üks) kütusetšekk raamatupidamise dokumendiks?

Kuidas ei väljenda paagi täis tankimine kütuse kulu viimasest täis
paagi tankimisest, kui vahepeal pole tangitud?


-- 
Joosep-Georg Järvemaa

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Koosolemine 17.04 Tallinnas

[Mihkel Oviir]

Nii kihutasin Tallinna aga avastasin, et ei tea kis kell või kus see üritus 
siis toimub. Kui ma juba hiljeks pole jäänud. keegi võiks mulle kellata 53414566

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste 
To: osm 
Sent: Wed, April 7, 2010 8:22:21 PM
Subject: [Talk-ee] Koosolemine 17.04 Tallinnas

Tere,
Infoks, et plaanis on MTÜ üldkoosolemine teha 17.04. See on
formaalselt võttes liikmetele, aga senini jõuab veel liikmeks astuda.

Selleks protseduur oleks selline:
a) Email-avaldus vabas vormis juha...@maakaart.ee , kus oleksid
kontaktandmed peal (nimi, isikukood, aadress/telefon ka igaks juhuks)
b) Aastamaks tasuda 250 krooni SEB-i 10220105782019 MTÜ Avatud Maakaardi Selts.

Jaak

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] KÜSKist saime projekti läbi!

[Mihkel Oviir]

Ah kräpp, tööpäev kestis kella 8ni. Ja sinna see läks. Andke siis teada, mis 
tegite.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Mihkel Oviir 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Mon, March 1, 2010 5:38:46 PM
Subject: Re: [Talk-ee] KÜSKist saime projekti läbi!


olen kohal.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Tõnu Kraut 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Mon, March 1, 2010 2:08:09 PM
Subject: Re: [Talk-ee] KÜSKist saime projekti läbi!


>>  neljapäeval pärast tööd, kl 18 Tartu raekoja platsi kohas
>>

Minu rahaline seis hetkel tunnikeseks Tartusse sõitu piisavalt 
ratsionaalseks kulutuseks ei pea, aga projekti läbisaamist tervitan 
palavalt ja ühingu praktilises töös luban innukalt osaleda! :)

tõnu


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] KÜSKist saime projekti läbi!

[Mihkel Oviir]

olen kohal.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Tõnu Kraut 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Mon, March 1, 2010 2:08:09 PM
Subject: Re: [Talk-ee] KÜSKist saime projekti läbi!


>>  neljapäeval pärast tööd, kl 18 Tartu raekoja platsi kohas
>>

Minu rahaline seis hetkel tunnikeseks Tartusse sõitu piisavalt 
ratsionaalseks kulutuseks ei pea, aga projekti läbisaamist tervitan 
palavalt ja ühingu praktilises töös luban innukalt osaleda! :)

tõnu


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] lõunanaba

[Mihkel Oviir]

Mõtlesin jah geograafilisi nurkkoordinaate. Kuna ajax päringuga ei tulnud 
vastust siis zuumis mul openlayersis nulli ja siis vaatasin, et mida see 
lõunanaba seal ekvaatori ja Greenwichi ühises punktis teeb. 

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Tue, January 19, 2010 2:02:59 PM
Subject: Re: [Talk-ee] lõunanaba


South pole see koordinaat tõesti kindlasti mitte. 0,0 geograafilisena on 
kusagil meres Nigeeriast lõunas, L-EST süsteemis kah kusagil ekvaatoril 
aafrikas. Lõunanaba on geograafilisena -90,
 
/jaak
 
From:talk-ee-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-ee-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Mihkel Oviir
Sent: 19. jaanuar 2010. a. 11:04
To: OpenStreetMap Estonia
Subject: [Talk-ee] lõunanaba
 
keegi naljahammas on koordinaatidele 0,0 märkinud 'south pole' :) Kuidas 
võtta...
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com
 
 



From:Jaak Laineste 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Sun, January 17, 2010 12:10:09 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid
 
ADS-il on avalik webiliides xgis kaudu, mida on väga tülikas kasutada. Vaja 
oleks mingit mõistlikku geocode või egelikult isegi bulk geocode API-t. On 
x-tee kaudu API, mis peaaegu ideeliselt ehk sobiks. Bulk geocoderi ehitaks siis 
ise sinna peale. Kuni meie kogused on pigem kümnetes kui sadades/tuhandetes, 
siis saab iga aadressi kohta teha päringuid kasvõi kord paaris sekundis 
kiirusega. Kiirem ikka kui käsitsi toksides.
 
Kes on x-teega liitumist teinud (päringute tegijana), on see teostatav 
tehniliselt ja korralduslikult? Ma igaks juhuks tegin liitumisavalduse ära. 
 
Nende päringud on ka SOAtrader.com-is olemas, seal pole justkui X-tee endaga 
liitumist vaja; aga minul ei ole õnnestunud sealtkaudu ühtegi edukat päringut 
senini teha (küll saan juba WSDL parsimisel vigu, teiste asjadega jõuan 
timeoutideni jne).
 
Õigem oleks ikkagi maa-ametist küsida aadressandmete baas viimase seisuga; see 
osaliselt (aadress-node-dena) importida OSM-i ja (või) teha endale sobiv 
bulk-geocoder sinna otsa. See oleks siis üks maakaart.ee avalik andmete 
haldajate töövahendi teenus.
 
Jaak
 
 
From:talk-ee-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-ee-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Mihkel Oviir
Sent: 16. jaanuar 2010. a. 21:29
To: OpenStreetMap Estonia
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid
 
Tundub, et tegu on ikka suhteliselt vana lahendusega. Teades mõningaid seiku 
Regiost, siis pakun, et Post ei saanud sealt midagi tagasi. Statistikaameti 
kurioosumist lähtudes lahmin tühja...
Maa-amet lubas esialgu oma andmeid kasutada, kas sinna alla käib ka ADS? juhul 
kui, siis saaks ju selle peal aadressidega imet teha. Siis pole vaja kuskilt 
koordinaate otsida, piisab aadressidest.
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com
 
 



From:Jaak Laineste (Nutiteq) 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Fri, January 15, 2010 12:46:40 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid

Regio kaardil on enamus asju olemas mida meil kaardistada tuleb
uuesti, see meid eriti ei aita ja loodetavasti ka ei sega. Postil on
nendega ysna lähedased suhted samas minuteada.

Toenäoliselt on Post andnud oma baasi aadressidega ja regio on pannud
need kaardile. Kysimus kas ka post sai koordinaadid tagasi, nii et
neil on koik oigused neid meile valja anda.
Nii et variandid
a)post annab oma baasi koordinaatideta, tuleb meil endal kaardistada
B)post annab koordinaatidega
C)post lubab votta avaliku info kodulehelt
D)ei anna midagi, tuleb vanaviisi gps-iga kaardistada

Lisaks voiks neile promoda, et nad votaksid ise ette ka nende info
uuendamise OSMis.

Idee teenuseks maakaart.ee jaoks: asutus/info saab subscribeda
muudatuste teavitus-emaile end huvitava ala ja tag-ide pohjal. Sealt
jargmine tase oleks Posti-sugustele teha enda spetsiifilise teema/ala
info muutmine mugavaks, täna Potlatchiga on see ikka paras piin,
vorreldes suvalise GIS-tarkvaraga naiteks. Idee 3: JOSMil voiks mingi
"layers/tagfilter" plugin olla, mis valiks downloaditava vaiksema
koguse infot (taustaks oleks slippymap), XAPI abil peaks see voimalik
olema.

On 1/15/10, Joosep-Georg Järvemaa  wrote:
> 2010/1/15 Jaak Laineste (Nutiteq) :
>> Uuri muidugi. Postiindeksite alad ja/voi tsentroidid ja postkontorid
>> ei teeks ka paha. Kuidas indeksite info baasi panna, on veel omaette
>> kysimus, aga lopuks peaks need nominatim-i vms geokodeerijaga toimima
>
>
> Leidsin, et neil on postkastid ja postkontorid Regio kaardi peal
> olemas -- http://kaardid.regio.ee/post2/
>
> Ja siis veel meenus, et mul on Regios hea tuttav, kes tegeleb
> erikaartidega või vähemalt ma olen aru saanud, et tegeleb :)
>
>
> Nii et peaks natuke mõtlema, mismoodi neile läheneda :)
>
>
>
> Tervitustega,
> --
> Joosep-Georg
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> T

[Talk-ee] lõunanaba

[Mihkel Oviir]

keegi naljahammas on koordinaatidele 0,0 märkinud 'south pole' :) Kuidas 
võtta...

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Sun, January 17, 2010 12:10:09 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid


 
ADS-il on avalik webiliides xgis kaudu, mida on väga tülikas kasutada. Vaja 
oleks mingit mõistlikku geocode või egelikult isegi bulk geocode API-t. On 
x-tee kaudu API, mis peaaegu ideeliselt ehk sobiks. Bulk geocoderi ehitaks siis 
ise sinna peale. Kuni meie kogused on pigem kümnetes kui sadades/tuhandetes, 
siis saab iga aadressi kohta teha päringuid kasvõi kord paaris sekundis 
kiirusega. Kiirem ikka kui käsitsi toksides.
 
Kes on x-teega liitumist teinud (päringute tegijana), on see teostatav 
tehniliselt ja korralduslikult? Ma igaks juhuks tegin liitumisavalduse ära. 
 
Nende päringud on ka SOAtrader.com-is olemas, seal pole justkui X-tee endaga 
liitumist vaja; aga minul ei ole õnnestunud sealtkaudu ühtegi edukat päringut 
senini teha (küll saan juba WSDL parsimisel vigu, teiste asjadega jõuan 
timeoutideni jne).
 
Õigem oleks ikkagi maa-ametist küsida aadressandmete baas viimase seisuga; see 
osaliselt (aadress-node-dena) importida OSM-i ja (või) teha endale sobiv 
bulk-geocoder sinna otsa. See oleks siis üks maakaart.ee avalik andmete 
haldajate töövahendi teenus.
 
Jaak
 
 
From:talk-ee-boun...@openstreetmap.org 
[mailto:talk-ee-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Mihkel Oviir
Sent: 16. jaanuar 2010. a. 21:29
To: OpenStreetMap Estonia
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid
 
Tundub, et tegu on ikka suhteliselt vana lahendusega. Teades mõningaid seiku 
Regiost, siis pakun, et Post ei saanud sealt midagi tagasi. Statistikaameti 
kurioosumist lähtudes lahmin tühja...
Maa-amet lubas esialgu oma andmeid kasutada, kas sinna alla käib ka ADS? juhul 
kui, siis saaks ju selle peal aadressidega imet teha. Siis pole vaja kuskilt 
koordinaate otsida, piisab aadressidest.
 
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com
 
 



From:Jaak Laineste (Nutiteq) 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Fri, January 15, 2010 12:46:40 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid

Regio kaardil on enamus asju olemas mida meil kaardistada tuleb
uuesti, see meid eriti ei aita ja loodetavasti ka ei sega. Postil on
nendega ysna lähedased suhted samas minuteada.

Toenäoliselt on Post andnud oma baasi aadressidega ja regio on pannud
need kaardile. Kysimus kas ka post sai koordinaadid tagasi, nii et
neil on koik oigused neid meile valja anda.
Nii et variandid
a)post annab oma baasi koordinaatideta, tuleb meil endal kaardistada
B)post annab koordinaatidega
C)post lubab votta avaliku info kodulehelt
D)ei anna midagi, tuleb vanaviisi gps-iga kaardistada

Lisaks voiks neile promoda, et nad votaksid ise ette ka nende info
uuendamise OSMis.

Idee teenuseks maakaart.ee jaoks: asutus/info saab subscribeda
muudatuste teavitus-emaile end huvitava ala ja tag-ide pohjal. Sealt
jargmine tase oleks Posti-sugustele teha enda spetsiifilise teema/ala
info muutmine mugavaks, täna Potlatchiga on see ikka paras piin,
vorreldes suvalise GIS-tarkvaraga naiteks. Idee 3: JOSMil voiks mingi
"layers/tagfilter" plugin olla, mis valiks downloaditava vaiksema
koguse infot (taustaks oleks slippymap), XAPI abil peaks see voimalik
olema.

On 1/15/10, Joosep-Georg Järvemaa  wrote:
> 2010/1/15 Jaak Laineste (Nutiteq) :
>> Uuri muidugi. Postiindeksite alad ja/voi tsentroidid ja postkontorid
>> ei teeks ka paha. Kuidas indeksite info baasi panna, on veel omaette
>> kysimus, aga lopuks peaks need nominatim-i vms geokodeerijaga toimima
>
>
> Leidsin, et neil on postkastid ja postkontorid Regio kaardi peal
> olemas -- http://kaardid.regio.ee/post2/
>
> Ja siis veel meenus, et mul on Regios hea tuttav, kes tegeleb
> erikaartidega või vähemalt ma olen aru saanud, et tegeleb :)
>
>
> Nii et peaks natuke mõtlema, mismoodi neile läheneda :)
>
>
>
> Tervitustega,
> --
> Joosep-Georg
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>

-- 
Sent from my mobile device

Jaak Laineste
www.nutiteq.com
Skype: jaakl3000
Mobile: +372 509 2586

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid

[Mihkel Oviir]

Tundub, et tegu on ikka suhteliselt vana lahendusega. Teades mõningaid seiku 
Regiost, siis pakun, et Post ei saanud sealt midagi tagasi. Statistikaameti 
kurioosumist lähtudes lahmin tühja...
Maa-amet lubas esialgu oma andmeid kasutada, kas sinna alla käib ka ADS? juhul 
kui, siis saaks ju selle peal aadressidega imet teha. Siis pole vaja kuskilt 
koordinaate otsida, piisab aadressidest.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Jaak Laineste (Nutiteq) 
To: OpenStreetMap Estonia 
Sent: Fri, January 15, 2010 12:46:40 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Eesti Posti postkastid

Regio kaardil on enamus asju olemas mida meil kaardistada tuleb
uuesti, see meid eriti ei aita ja loodetavasti ka ei sega. Postil on
nendega ysna lähedased suhted samas minuteada.

Toenäoliselt on Post andnud oma baasi aadressidega ja regio on pannud
need kaardile. Kysimus kas ka post sai koordinaadid tagasi, nii et
neil on koik oigused neid meile valja anda.
Nii et variandid
a)post annab oma baasi koordinaatideta, tuleb meil endal kaardistada
B)post annab koordinaatidega
C)post lubab votta avaliku info kodulehelt
D)ei anna midagi, tuleb vanaviisi gps-iga kaardistada

Lisaks voiks neile promoda, et nad votaksid ise ette ka nende info
uuendamise OSMis.

Idee teenuseks maakaart.ee jaoks: asutus/info saab subscribeda
muudatuste teavitus-emaile end huvitava ala ja tag-ide pohjal. Sealt
jargmine tase oleks Posti-sugustele teha enda spetsiifilise teema/ala
info muutmine mugavaks, täna Potlatchiga on see ikka paras piin,
vorreldes suvalise GIS-tarkvaraga naiteks. Idee 3: JOSMil voiks mingi
"layers/tagfilter" plugin olla, mis valiks downloaditava vaiksema
koguse infot (taustaks oleks slippymap), XAPI abil peaks see voimalik
olema.

On 1/15/10, Joosep-Georg Järvemaa  wrote:
> 2010/1/15 Jaak Laineste (Nutiteq) :
>> Uuri muidugi. Postiindeksite alad ja/voi tsentroidid ja postkontorid
>> ei teeks ka paha. Kuidas indeksite info baasi panna, on veel omaette
>> kysimus, aga lopuks peaks need nominatim-i vms geokodeerijaga toimima
>
>
> Leidsin, et neil on postkastid ja postkontorid Regio kaardi peal
> olemas -- http://kaardid.regio.ee/post2/
>
> Ja siis veel meenus, et mul on Regios hea tuttav, kes tegeleb
> erikaartidega või vähemalt ma olen aru saanud, et tegeleb :)
>
>
> Nii et peaks natuke mõtlema, mismoodi neile läheneda :)
>
>
>
> Tervitustega,
> --
> Joosep-Georg
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>

-- 
Sent from my mobile device

Jaak Laineste
www.nutiteq.com
Skype: jaakl3000
Mobile: +372 509 2586

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Corine andmestik

[Mihkel Oviir]

Tere!
Corine andmestik ongi ebatäpne. Tegu on ikkagi kaugseire automaatse 
andmetöötluse produktiga, rääkimata sellest, et klassifikatsioon peab kehtima 
terve Euroopa maakatte kohta. Lõuna Euroopa lehtmets lihtsalt ei ole isegi 
valevärvi spektris sama kiirgusvahemikuga, mis põhjamaade lehtmets. Aga 
kindlasti hea stardiplatvorm.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Margus Värton 
To: talk-ee@openstreetmap.org
Sent: Sun, December 20, 2009 11:38:26 PM
Subject: Re: [Talk-ee] Corine andmestik

On 20.12.2009 23:23, Andres Kaaber wrote:
> Hei
> Tahaksin kõigi tähelepanu juhtida asjaolule, et ei tasu Corine andmeid võtta
> 100% tõe pähe. Olen leidnud nii mõnegi koha, kus Corine andmed on üllatavalt
> ebatäpsed, et hoiame silmad lahti ja tasub ikkagi oma "kodukandi" andmed üle
> vaadata.
>
CORINE ongi üsna ebatäpne ning praeguseks juba üle 3 aasta vana kah. Aga 
see on tugev alus, millelt edasi minna. Ja selle ebatäpsuse pärast ei 
pea ma ka mõistlikuks tulevasi versioone CORINEst importida. Täpsustame 
pigem käsitsi ja põhikaardilt.

- M -




___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Meeldetuletuseks

[Mihkel Oviir]

Tere!
Pean kahjuks teatama, et ei saa olengust osa võtta. Töiseid tegemisi just see 
nädal kuhjaga täis, mistõttu jääb mul ära ka selleaastane gis-päev.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Andres Kaaber 
To: talk-ee@openstreetmap.org
Sent: Mon, November 16, 2009 3:20:53 PM
Subject: [Talk-ee] Meeldetuletuseks

Hei list
Saadan kirja meeldetuletuseks, et see kolmapäev kell 18.00 on siis MTÜ 
Maakaardi seltsi traditsiooniline teistkordne kokkusaamine. Kokkusaamise kohaks 
on Tallinnas, Erika 3 Päästeameti Häirekeskus. Valvurile öelda, et 
kaarditeemaline nõupidamine rohelises saalis. Ise võtan osa ka GIS päevast nii 
et RR -st saab minuga sinna sõita.

---
Andres Kaaber



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Kokkusaamisest

[Mihkel Oviir]

mina oleks tulemas.

 --
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com






From: Andres Kaaber 
To: talk-ee@openstreetmap.org
Sent: Thu, November 5, 2009 7:16:46 PM
Subject: [Talk-ee] Kokkusaamisest

Et sellele kokku saamisele lisaks ... et need kes plaanivad tulla, võiks 
sellest märku anda :)
-- 
Andres Kaaber
Haldusbüroo peaspetsialist
Päästeamet
390 / 5259983

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



  ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] rannajoon - taas :)

[Mihkel Oviir]

Tere!
Arci vahendutega ei ole probleemi nende kohtadega, kus corine node ulatub
üle rannajoone, see on lihtsalt ja automaatselt ära clipitav, keerulisem
on nende kohtadega, mis rannajooneni ei ulatu. Ma ei usu, et alade
lõhkumine joonteks ja tsentroidideks siin asja lihtsamaks teeb.
Tõenäoliselt tuleks leida kõik kohad, kus kahel kihil pinnad ei kattu ja
siis vastavalt kas need eemaldada või siis uued tekitada ja siis uued
mergeda kokku suurima piirneva nodega. Minu esialgne nägemus sellest
arciga kõpitsemisest. Kui ma nüüd sain asjast õigesti aru? Et uus
rannajoon tuleb haldusest ja sellega on vaja corine kokku lasta.

mihkel oviir

>  Ma QGIS-iga vaatan, et põhikaardi WMS (pohi_vr2) ja need 1.juuni
> halduspiirid lähevad täpselt kokku. Ilmselt ongi halduspiiride rannajoon
> võetud põhikaardist, sest see on jube detailne. Palju detailsem kui
> näiteks
> külapiirid samas andmestikus; võiks isegi öelda et tehniliselt on see
> liiga
> detailne selle info jaoks. Meie jaoks on muidugi mida täpsem seda parem,
> seega võiks sealt importida külapiirid, ning relationite abil tekitada
> vallad, maakonnad ja ka täpse rannajoone. Ning siis peaks Corine ranna
> äärde
> jäävad alad ka siduma samade node-dega.
>
>  Eriti see viimane samm kõlab nagu üksjagu ArcGIS-iga klõbistamist +
> skriptimist. Ma arvan et tuleks lõhkuda Corine alad piirjoonteks +
> tsentroidideks, asendada rannajoon täpsemaga, lahendada täpselt mitte
> kokku
> minevad jooned ja siis uued corine alad tekitada. Selleks tuleks võtta
> rannajoon, külapiirid ja corine kokku ja kustutada topelt-noded (selleks
> on
> mul päris hea java-programm pranslastelt). Viimase sammuna tuleks tekitada
> vallad ja maakonnad külapiiridest, kasutades sisulisi/admin tüüpi
> relationeid; seda saaks eraldi skriptiga teha. Ja siis jääb veel vana info
> asendamise (kustutamise) probleem. Vt attachment : sinine on corine,
> punane
> on maa-ameti haldusinfo. Must joon on 28.05 seisuga rannajoon OSM-is.
>
>  See kõige esimene - Corien polügonide lõhkumine, uue rannajoone vastu
> puhastamine ja tagasi nõuab mingi hea GIS tegutsemist, millel oleksid
> joonestiku puhastamiseks head interaktiivsed vahendid. Näiteks MapInfo
> Pro-l
> seda tegelikult pole, QGIS-il ammugi mitte. Arc-I suurematel pakettidel
> peaks olema, aga mul Arc-I pole, ja ma pole ka sellist asja teinud
> arc-iga.
>
> Jaak
>
>
>
>> eile hilisõhtul nokkisin natuke Pärnumaa rannajoont, Läänemaa ja
>> Pärnumaa piirist allapoole. Tegin seda JOSMis, Maa-ameti uus WMS-pilt
>> all ning selgus, et halduspiirid ja WMS näitavad täiesti erinevat
>> rannajoont - WMS järgi on Eesti tubli jupi väiksem kui imporditud
>> halduspiiride järgi. Seejärel avastasin, et ka halduspiiride faile on
>> sel suvel uuendatud, kuid mul ei ole vahendeid nende vaatamiseks. Kas
>> keegi saab olla nii lahke ning kontrollida, kas uued halduspiirid
>> kajastavad ka uut rannajoont? Võrdluseks saab võtta tüki rannajoont
>> Läänemaa ja Pärnumaa piirilt Pärnumaa poole - see on WMS järgi paika
>> nokitud ning kui see halduspiiridega sarnane on, siis on ka
>> halduspiirides uus rannajoon kajastatud ning otstarbekas oleks teha
>> selle uus import. Kui WMS rannajoon ning halduspiiride rannajoon on
>> erinevad, siis peab mõtlema, mida teha. Värske WMS on ilmselt täpsem?
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>


-- 
Mihkel Oviir
projektijuht
EOMAP Geodata AS
+37253414566
mihkel.ov...@eomap.ee
http://www.eomap.ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee