[Talk-es] Carreteras trunk en España
Buenas, me gustaría saber por qué no ponemos trunk solo las carreteras nacionales titularidad del Estado. y todo viene de que en Las Islas Canarias el Estado no tiene competencia en carreteras y en la Normalización aparece que hay que poner trunk una serie de vías TF-X creo que trunk deberian ser nacionales solo y el resto de vías clasificadas en primary, secundary y terciary, etc.. Saludos --- Ricardo Sanz Moreno ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Carreteras trunk en España
La cuestión es que esa categorización intenta dar una idea de la importancia de las carreteras. Creo que todos tenemos claro que hoy día hay muchas carreteras autonómicas más importantes que algunas nacionales, especialmente las nacionales que van paralelas a una autovía. Me explico por si no se me entiende bien: la C-25 (vía rápida) o la M-45 (autopista) son claramente más importantes que la N-630, sobre todo en los tramos en los que va paralela a la A-66. Bajo los criterios que había antes, ambas se pondrían como primary (hasta la M-45, por la absurdez de que como en Madrid y Andalucía las autovías autonómicas el distintivo no es azul, antes no se ponían como motorway), lo que las deja como menos importantes que dicha N-630. Lo que se hace ahora mismo es intentar tener una categorización exclusivamente administrativa (para evitar ambigüedades sobre si yo creo que tal carretera es más o menos importante que otra y tú crees lo contrario), pero que refleje una importancia real. De ahí que las autonómicas de primer orden se pongan al mismo nivel que las nacionales, porque a veces son más y a veces menos importantes. Las reglas se establecen comunidad a comunidad según la categorización que haga cada una. El criterio general es que la red básica de cada comunidad es trunk, creo. El 28/05/2012 8:59, Ricardo Sanz escribió: Buenas, me gustaría saber por qué no ponemos trunk solo las carreteras nacionales titularidad del Estado. y todo viene de que en Las Islas Canarias el Estado no tiene competencia en carreteras y en la Normalización aparece que hay que poner trunk una serie de vías TF-X creo que trunk deberian ser nacionales solo y el resto de vías clasificadas en primary, secundary y terciary, etc.. Saludos --- Ricardo Sanz Moreno ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Carreteras trunk en España
Pues en andalucia las basicas son primary Trunk es mas importante que primary? Por eso digo yo lo de ordenar segun administracion Las del estado trunk y el resto segun comunidades primary, etc Si la M-45 es autonomica Y la A-92 tambien, se ponen azules de autovia/autopista y si hay zonas que no tienen caracter de autovia, pues primary (ya que son basicas) Ricardo Sanz Moreno El 28/05/2012, a las 13:21, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió: La cuestión es que esa categorización intenta dar una idea de la importancia de las carreteras. Creo que todos tenemos claro que hoy día hay muchas carreteras autonómicas más importantes que algunas nacionales, especialmente las nacionales que van paralelas a una autovía. Me explico por si no se me entiende bien: la C-25 (vía rápida) o la M-45 (autopista) son claramente más importantes que la N-630, sobre todo en los tramos en los que va paralela a la A-66. Bajo los criterios que había antes, ambas se pondrían como primary (hasta la M-45, por la absurdez de que como en Madrid y Andalucía las autovías autonómicas el distintivo no es azul, antes no se ponían como motorway), lo que las deja como menos importantes que dicha N-630. Lo que se hace ahora mismo es intentar tener una categorización exclusivamente administrativa (para evitar ambigüedades sobre si yo creo que tal carretera es más o menos importante que otra y tú crees lo contrario), pero que refleje una importancia real. De ahí que las autonómicas de primer orden se pongan al mismo nivel que las nacionales, porque a veces son más y a veces menos importantes. Las reglas se establecen comunidad a comunidad según la categorización que haga cada una. El criterio general es que la red básica de cada comunidad es trunk, creo. El 28/05/2012 8:59, Ricardo Sanz escribió: Buenas, me gustaría saber por qué no ponemos trunk solo las carreteras nacionales titularidad del Estado. y todo viene de que en Las Islas Canarias el Estado no tiene competencia en carreteras y en la Normalización aparece que hay que poner trunk una serie de vías TF-X creo que trunk deberian ser nacionales solo y el resto de vías clasificadas en primary, secundary y terciary, etc.. Saludos --- Ricardo Sanz Moreno ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Carreteras trunk en España
El 28 de mayo de 2012 13:30, Ricardo ricardosanz1...@gmail.com escribió: Pues en andalucia las basicas son primary Trunk es mas importante que primary? No las básicas, sino las básicas de articulación. Sin embargo, las básicas estructurantes serían trunk. De todos modos, este tema es recurrente. Véase el hilo completo http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2010-April/004770.html Para cada comunidad autónoma se ha definido el estándar a seguir, partiendo de la norma (que podrá tener excepciones) de que las carreteras autonómicas de primerísimo orden serán trunk, igual que las nacionales. Y cualquier duda concreta, pues se trae a la lista que para eso estamos :-) Por eso digo yo lo de ordenar segun administracion Las del estado trunk y el resto segun comunidades primary, etc Si la M-45 es autonomica Y la A-92 tambien, se ponen azules de autovia/autopista y si hay zonas que no tienen caracter de autovia, pues primary (ya que son basicas) Ricardo Sanz Moreno El 28/05/2012, a las 13:21, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió: La cuestión es que esa categorización intenta dar una idea de la importancia de las carreteras. Creo que todos tenemos claro que hoy día hay muchas carreteras autonómicas más importantes que algunas nacionales, especialmente las nacionales que van paralelas a una autovía. Me explico por si no se me entiende bien: la C-25 (vía rápida) o la M-45 (autopista) son claramente más importantes que la N-630, sobre todo en los tramos en los que va paralela a la A-66. Bajo los criterios que había antes, ambas se pondrían como primary (hasta la M-45, por la absurdez de que como en Madrid y Andalucía las autovías autonómicas el distintivo no es azul, antes no se ponían como motorway), lo que las deja como menos importantes que dicha N-630. Lo que se hace ahora mismo es intentar tener una categorización exclusivamente administrativa (para evitar ambigüedades sobre si yo creo que tal carretera es más o menos importante que otra y tú crees lo contrario), pero que refleje una importancia real. De ahí que las autonómicas de primer orden se pongan al mismo nivel que las nacionales, porque a veces son más y a veces menos importantes. Las reglas se establecen comunidad a comunidad según la categorización que haga cada una. El criterio general es que la red básica de cada comunidad es trunk, creo. El 28/05/2012 8:59, Ricardo Sanz escribió: Buenas, me gustaría saber por qué no ponemos trunk solo las carreteras nacionales titularidad del Estado. y todo viene de que en Las Islas Canarias el Estado no tiene competencia en carreteras y en la Normalización aparece que hay que poner trunk una serie de vías TF-X creo que trunk deberian ser nacionales solo y el resto de vías clasificadas en primary, secundary y terciary, etc.. Saludos --- Ricardo Sanz Moreno ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Carreteras trunk en España
Me he leido la lista completa y he visto la normalizacion. Como veo que todavia las cosas no estan claras, propongo lo que dije antes Highway - cualquier autovia/autopista sea de la titularidad que sea. Ejemplos : A-383 (andalucia) A-92, M-45, A-8009, etc. Trunk - solo para nacionales que no sean autovías/autopistas, ejemplos: SE-020, N-630 (los tramos que estén transferidos a los ayuntamientos (ejemplo antigua N-IV a su paso por Dos Hermanas) se pondrían primary y con su nombre de avenida o calle y sin la etiqueta del antiguo nombre, evidentemente) Primary - red basica de articulacion y estructurante autonomicas que no sean motorway, avenidas principales de las ciudades/pueblos, antiguas travesias de los pueblos que ya no sean titularidad estatal, etc. Ejemplo: A-374 (andalucia) Secundary - red complementaria autonomica que no sean motorway y avenidas menos principales de las ciudades/pueblos. ejemplo: A-8028 (sevilla) Terciary - red complementaria metropolitana y red provincial autonomicas que no sean motorway y avenidas menos importantes que las secundarys de las ciudades/pueblos. Ejemplo: SE-3205 ( sevilla) Residencial - resto de calles de las ciudades Minor road - carreteras que unen pueblos o ciudades que no tengan ninguna categoria o nombre saludos --- Ricardo Sanz Moreno El 28/05/2012, a las 13:54, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: El 28 de mayo de 2012 13:30, Ricardo ricardosanz1...@gmail.com escribió: Pues en andalucia las basicas son primary Trunk es mas importante que primary? No las básicas, sino las básicas de articulación. Sin embargo, las básicas estructurantes serían trunk. De todos modos, este tema es recurrente. Véase el hilo completo http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2010-April/004770.html Para cada comunidad autónoma se ha definido el estándar a seguir, partiendo de la norma (que podrá tener excepciones) de que las carreteras autonómicas de primerísimo orden serán trunk, igual que las nacionales. Y cualquier duda concreta, pues se trae a la lista que para eso estamos :-) Por eso digo yo lo de ordenar segun administracion Las del estado trunk y el resto segun comunidades primary, etc Si la M-45 es autonomica Y la A-92 tambien, se ponen azules de autovia/autopista y si hay zonas que no tienen caracter de autovia, pues primary (ya que son basicas) Ricardo Sanz Moreno El 28/05/2012, a las 13:21, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió: La cuestión es que esa categorización intenta dar una idea de la importancia de las carreteras. Creo que todos tenemos claro que hoy día hay muchas carreteras autonómicas más importantes que algunas nacionales, especialmente las nacionales que van paralelas a una autovía. Me explico por si no se me entiende bien: la C-25 (vía rápida) o la M-45 (autopista) son claramente más importantes que la N-630, sobre todo en los tramos en los que va paralela a la A-66. Bajo los criterios que había antes, ambas se pondrían como primary (hasta la M-45, por la absurdez de que como en Madrid y Andalucía las autovías autonómicas el distintivo no es azul, antes no se ponían como motorway), lo que las deja como menos importantes que dicha N-630. Lo que se hace ahora mismo es intentar tener una categorización exclusivamente administrativa (para evitar ambigüedades sobre si yo creo que tal carretera es más o menos importante que otra y tú crees lo contrario), pero que refleje una importancia real. De ahí que las autonómicas de primer orden se pongan al mismo nivel que las nacionales, porque a veces son más y a veces menos importantes. Las reglas se establecen comunidad a comunidad según la categorización que haga cada una. El criterio general es que la red básica de cada comunidad es trunk, creo. El 28/05/2012 8:59, Ricardo Sanz escribió: Buenas, me gustaría saber por qué no ponemos trunk solo las carreteras nacionales titularidad del Estado. y todo viene de que en Las Islas Canarias el Estado no tiene competencia en carreteras y en la Normalización aparece que hay que poner trunk una serie de vías TF-X creo que trunk deberian ser nacionales solo y el resto de vías clasificadas en primary, secundary y terciary, etc.. Saludos --- Ricardo Sanz Moreno ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es
[Talk-es] España Virtual
Hola, este articulo estaba ayer en el diario 'El Mundo': http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/23/ciencia/1337770920.html parece interesante. Os recomiendo ver el video. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
Creo recordar que se habia decidido usar el highway=service Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
Xavier tiene razón, además, lo pone en la wiki de osmhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice(en inglés polígono industrial se puede leer Business park, o Industrial park) :P 2012/5/28 Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.com Creo recordar que se habia decidido usar el highway=service Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
Son residential. ¿Donde se había decidido usar service? El 28 de mayo de 2012 15:42, Suco sucotro...@gmail.com escribió: Xavier tiene razón, además, lo pone en la wiki de osmhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice(en inglés polígono industrial se puede leer Business park, o Industrial park) :P 2012/5/28 Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.com Creo recordar que se habia decidido usar el highway=service Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
El wiki dice bien claro que las service son para *acceder*. Yo creo que si están dentro de un polígono industrial y tienen aceras para viandantes, deben ser residential, al menos esto es lo que me suena desde hace tiempo. El 28 de mayo de 2012 16:10, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: Son residential. ¿Donde se había decidido usar service? El 28 de mayo de 2012 15:42, Suco sucotro...@gmail.com escribió: Xavier tiene razón, además, lo pone en la wiki de osmhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice(en inglés polígono industrial se puede leer Business park, o Industrial park) :P 2012/5/28 Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.com Creo recordar que se habia decidido usar el highway=service Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
Pues yo creo que es más correcto highway=service, porque sirve para acceder a un polígono industrial (industrial estate) como indica [0] y no es una zona residencial y no es usada por la gente que vive en esa zona porque en los poligonos industriales no suele vive gente, que es lo que dice [1]; igual es más fácil que sea unclassified [2] porque pone que en zonas urbanas puede encontrarse en zonas industriales (como un polígono industrial) y es de menor nivel que una tertiary. Aunque por lo que he visto la mayoría están como residential. Al final he acabado con más dudas que antes de mirarlo :S [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential [2]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unclassified Saludos! 2012/5/28 Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com: El wiki dice bien claro que las service son para *acceder*. Yo creo que si están dentro de un polígono industrial y tienen aceras para viandantes, deben ser residential, al menos esto es lo que me suena desde hace tiempo. El 28 de mayo de 2012 16:10, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: Son residential. ¿Donde se había decidido usar service? El 28 de mayo de 2012 15:42, Suco sucotro...@gmail.com escribió: Xavier tiene razón, además, lo pone en la wiki de osm (en inglés polígono industrial se puede leer Business park, o Industrial park) :P 2012/5/28 Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.com Creo recordar que se habia decidido usar el highway=service Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [off topic] Purple pen para Ubuntu?
Hola, alguien conoce algún programa similar a http://purplepen.golde.org/ para Ubuntu? El programa permite trazar itinerarios de carreras de orientación y la descripción de los controles, pero sólo funciona con Windows. La web http://oobrien.com/oom que me recomendasteis está bien, pero el resultado es un poco justo y la gama de colores no se ajusta a la IOF. Gracias, Paco ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Qué josm?
Pregunta básica. Para un usuario de windows, y novel en lides informáticas, que versión del JOSM debe instalarse y porqué. Gracias source:trunk/images/openlocation.png Iniciar josm.jnlp http://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp (versión 5210) versión recomendada, todas las plataformas, actualización automática ( Web Start http://www.java.com/en/download/faq/java_webstart.xml) source:trunk/images/download.png Descargar josm-tested.jar http://josm.openstreetmap.de/josm-tested.jar (versión 5210) Instalador de Windows http://josm.openstreetmap.de/download/windows/josm-setup.exe (versión 5210) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] como nombrar las calles de los Poligonos Iidustriales
Yo las etiqueto como residential. Lo leí hace tiempo en algún sitio, pero no recuerdo dónde. Para mí es un error usar service, pues no es su función. Las calles de los polígonos industriales tienen muchas veces nombres, como puedes ver en este de O Porriño: http://osm.org/go/b8f26kpFS- Podrías usar, quizás, unclassified, pero pienso que la más adecuada es residential, aunque nadie resida en ella. Un saludo. On 28/05/12 23:43, Alejandro S. wrote: Pues yo creo que es más correcto highway=service, porque sirve para acceder a un polígono industrial (industrial estate) como indica [0] y no es una zona residencial y no es usada por la gente que vive en esa zona porque en los poligonos industriales no suele vive gente, que es lo que dice [1]; igual es más fácil que sea unclassified [2] porque pone que en zonas urbanas puede encontrarse en zonas industriales (como un polígono industrial) y es de menor nivel que una tertiary. Aunque por lo que he visto la mayoría están como residential. Al final he acabado con más dudas que antes de mirarlo :S [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential [2]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unclassified Saludos! 2012/5/28 Benjamín Valero Espinosa benjaval...@gmail.com: El wiki dice bien claro que las service son para *acceder*. Yo creo que si están dentro de un polígono industrial y tienen aceras para viandantes, deben ser residential, al menos esto es lo que me suena desde hace tiempo. El 28 de mayo de 2012 16:10, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: Son residential. ¿Donde se había decidido usar service? El 28 de mayo de 2012 15:42, Suco sucotro...@gmail.com escribió: Xavier tiene razón, además, lo pone en la wiki de osm (en inglés polígono industrial se puede leer Business park, o Industrial park) :P 2012/5/28 Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.com Creo recordar que se habia decidido usar el highway=service Como nombrar las calles de los Polígonos Industriales? En la documentación no he visto nada. Mi propuesta es hacerlo como vías highway secundary pues como residencial tampoco son, Entre otras cosas pues por ellas pasan camiones de gran tonelaje y suelen ser calles amplias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Felix ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer, non os abro. Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos. http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
