Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Vale, en principio me me han aceptado y estaré en Girona. A ver si entre charla y charla nos juntamos unos cuantos y podemos organizar alguna cosilla ;) En otro orden de cosas, nos han contestado de Catastro (resumen, con los datos actuales no se puede): --MENSAJE ORIGINAL-- RELACIÓN GEOMETRÍAS CONSTRUCCIONES SHP CON REGISTROS CAT BUENOS DÍAS. EN EL DESARROLLO DE VARIOS PROYECTOS QUE ESTAMOS LLEVANDO A CABO EN LA UNIDAD ENERGÍA DE DEUSTOTECH (UNIVERSIDAD DE DEUSTO) ESTAMOS INTERESADOS EN ASIGNAR LOS CÓDIGOS DE DESTINO QUE SE ENCUENTRAN EN LOS REGISTROS DE TIPO 14 DE LOS FICHEROS .CAT A SUS RESPECTIVAS GEOMETRÍAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL FICHERO CONSTRU.SHP. NUESTRA INTENCIÓN ERA REALIZARLO DE FORMA SIMILAR A COMO HA HECHO EN EL CASO DE LAS SUBPARCELAS RÚSTICAS. ESTAS POSEEN UN CÓDIGO DE SUBPARCELA DE 4 DÍGITOS EN LOS FICHEROS SUBPARCE.SHP QUE JUNTO CON LA REFERENCIA CATASTRAL PERMITEN IDENTIFICAR LA SUBPARCELA Y A PARTIR DE AHÍ RELACIONARLA CON LOS REGISTROS DEL FICHERO .CAT QUE LE PERTENECEN. SIN EMBARGO, CON LAS GEOMETRÍAS DE LOS FICHEROS CONSTRU.SHP NO EXISTE DICHO CAMPO Y NO ES POSIBLE REALIZAR DICHA ASIGNACIÓN. DE HECHO, NINGÚN CAMPO DEL ARCHIVO CONSTRU.SHP (EXCEPTO NINTERNO Y ÁREA) PERMITE DISTINGUIR LAS CONSTRUCCIONES PERTENECIENTES A UNA MISMA PARCELA. HEMOS INTENTADO USAR EL NINTERNO PARA REALIZAR ESTE PROCESO PERO ES INVIABLE PUES NO PODEMOS ESTAR SEGUROS QUE A LAS CONSTRUCCIONES SE LES HAYAN ASIGNADO EL NÚMERO DE ORDEN DEL ELEMENTO DE CONSTRUCCIÓN EN EL MISMO ORDEN QUE EL NÚMERO INTERNO. CON ÁREA TAMPOCO ES POSIBLE PUES LAS SUPERFICIES DE LAS GEOMETRÍAS NO COINCIDEN EN NINGÚN CASO CON LAS REGISTRADAS EN EL .CAT. ¿EXISTE ALGUNA FORMA DE CONOCER, A PARTIR DE LOS DATOS SUMINISTRADOS EN EL SHAPEFILE CONSTRU, EL NÚMERO DE ORDEN DEL ELEMENTO DE CONSTRUCCIÓN? ¿SERÍA POSIBLE QUE SE LIBERARA ESE DATO DE LA MISMA FORMA QUE SE HA HECHO CON LAS SUBPARCELAS? GRACIAS POR SU AYUDA. - RESPUESTA A LA INCIDENCIA La capa constru.shp representa la volumétrica de las construcciones y algunos aspectos descriptivos como PI (piscina). El fichero CAT contiene información de los destinos por cada bien inmueble (cada vivienda o cada local comercial). La capa constru representa la planta general de los edificios y no representa la geometría de cada local. Por lo tanto no hay relación entre el CAT y el SHP para este caso. Todo lo más es obtener el listado de todos los destinos de una parcela pero sin asociarlos a una geometría de construcción. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Hemos estado comprobando lo que comentábamos ayer de los registros y parece que no va a funcionar. De hecho pasa una cosa realmente ridícula. La superficie en esa parcela es de 250 m^2 y construido 182 m^2 de los cuales 120 son una vivienda y 62 de almacenes (estos datos vienen de los registros 11 y 14 del .CAT). Ahora bien, cuando cogemos los datos de área de los constru que vienen del .SHP resulta que las viviendas suman 265.09 y los almacenes 46.46. Para más inri, resulta que hay un patio de 90.84. Total, que el área de la parcela son 402.39 (no 250), el área de las viviendas es 265.09 (no 120) y el de los almacenes 46.46 (no 62). Además, ninguna de las edificaciones tiene más de una altura. ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos que le salen de los huevos? El 6 de marzo de 2012 08:43, Maria Arias de Reyna mar...@emergya.comescribió: El Lunes, 5 de marzo de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama gamificar el problema. Pues dos capas de pintura y se lanza. ¿Cómo es tu idea? Lo mismo me apunto :P -- María Arias de Reyna Domínguez Área de Operaciones Emergya Consultoría Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 Fax: +34 954 51 64 73 www.emergya.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos que le salen de los huevos? No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos. Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba dibujada con la superficie real. Puede ser esto lo que pase. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Eso habíamos pensado nosotros, ahora llega la pregunta perversa, ¿por qué catastro NO EMPURA SISTEMÁTICAMENTE a todo DIOS? Porque ya me dirás tu que difícil sería. Si quieren les hago yo el script que envíe las cartas automáticamente al juzgado y a las domicilios... En fin, que creo que vamos a tener que generar un fichero bad-nodes.osm con las vías y estos nodos. Luego os cuento la idea para gamificar esto :P El 6 de marzo de 2012 09:53, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos que le salen de los huevos? No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos. Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba dibujada con la superficie real. Puede ser esto lo que pase. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Separad los bad-nodes.osm en varios ficheros según su naturaleza. Me explico: las vías con una simple ortofoto se podrían corregir a mano y meterse en OSM (sin necesidad de conocimiento local). Sin embargo, los nodos para corregirlos probablemente impliquen la necesidad de conocimiento local. El 6 de marzo de 2012 10:07, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Eso habíamos pensado nosotros, ahora llega la pregunta perversa, ¿por qué catastro NO EMPURA SISTEMÁTICAMENTE a todo DIOS? Porque ya me dirás tu que difícil sería. Si quieren les hago yo el script que envíe las cartas automáticamente al juzgado y a las domicilios... En fin, que creo que vamos a tener que generar un fichero bad-nodes.osm con las vías y estos nodos. Luego os cuento la idea para gamificar esto :P El 6 de marzo de 2012 09:53, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos que le salen de los huevos? No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos. Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba dibujada con la superficie real. Puede ser esto lo que pase. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Cruz, me debes un Pocoyó! :-) Si tenéis pensado ir a las Jornadas de Girona, sería un buen lugar para ver este tipo de dudas. Un saludo! El 6 de marzo de 2012 10:10, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: Separad los bad-nodes.osm en varios ficheros según su naturaleza. Me explico: las vías con una simple ortofoto se podrían corregir a mano y meterse en OSM (sin necesidad de conocimiento local). Sin embargo, los nodos para corregirlos probablemente impliquen la necesidad de conocimiento local. El 6 de marzo de 2012 10:07, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Eso habíamos pensado nosotros, ahora llega la pregunta perversa, ¿por qué catastro NO EMPURA SISTEMÁTICAMENTE a todo DIOS? Porque ya me dirás tu que difícil sería. Si quieren les hago yo el script que envíe las cartas automáticamente al juzgado y a las domicilios... En fin, que creo que vamos a tener que generar un fichero bad-nodes.osm con las vías y estos nodos. Luego os cuento la idea para gamificar esto :P El 6 de marzo de 2012 09:53, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos que le salen de los huevos? No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos. Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba dibujada con la superficie real. Puede ser esto lo que pase. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
En un primer momento intentamos que fuera Ander pero con la burocracia nos topamos. Voy a preguntar de nuevo a ver. El 6 de marzo de 2012 12:20, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: Cruz, me debes un Pocoyó! :-) Si tenéis pensado ir a las Jornadas de Girona, sería un buen lugar para ver este tipo de dudas. Un saludo! El 6 de marzo de 2012 10:10, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: Separad los bad-nodes.osm en varios ficheros según su naturaleza. Me explico: las vías con una simple ortofoto se podrían corregir a mano y meterse en OSM (sin necesidad de conocimiento local). Sin embargo, los nodos para corregirlos probablemente impliquen la necesidad de conocimiento local. El 6 de marzo de 2012 10:07, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Eso habíamos pensado nosotros, ahora llega la pregunta perversa, ¿por qué catastro NO EMPURA SISTEMÁTICAMENTE a todo DIOS? Porque ya me dirás tu que difícil sería. Si quieren les hago yo el script que envíe las cartas automáticamente al juzgado y a las domicilios... En fin, que creo que vamos a tener que generar un fichero bad-nodes.osm con las vías y estos nodos. Luego os cuento la idea para gamificar esto :P El 6 de marzo de 2012 09:53, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: ¿Me lo puede explicar alguien? ¿Están poniendo en Catastro los datos que le salen de los huevos? No creo que sea eso literalmente, por lo menos en muchos de los casos. Creo que pasa lo siguiente, en los archivos .CAT vienen el valor de la superficie declarada (antiguamente la gente declaraba menos superficie de la que realmente se tenía) y en los archivos SHP viene el valor geométrico de la parcela, que por lo dicho, no coincide con el valor declarado. Me ha pasado hace menos de un año al comprar un solar y no coincidía la superficie real de la parcela con lo que venía declarado en la cédula catastral, sin embargo sobre la ortofoto la parcela catastral si estaba dibujada con la superficie real. Puede ser esto lo que pase. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Hola a todos. Como algunos de vosotros sois grandes expertos en Catastro, queríamos consultaros un problema. La semana pasada hablamos que habíamos encontrado en esta webhttp://planosypropiedad.com/2010/06/29/nomenclaturas-utilizadas-en-catastro-para-las-construcciones/un documento que describe el código de Destino que viene en los registros tipo 14 de Catastro: http://planosypropiedad.files.wordpress.com/2010/06/nomenclatura.pdf El problema es que por mucho que miremos no hay forma de asociarlo a una geometría Constru concreta ya que solo traen los primeros 14 números de la referencia catastral, es decir la general de la parcela completa. La referencia Catastral se suele componer de 14 números a los que se le añaden 4 mas que indican la subparcela o construcción de esa parcela catastral. El registro si trae esos 4 dígitos extra pero el shapefile de construcciones no. Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones, únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo solo a edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese... Saludos. -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones, únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo solo a edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese... Exacto. O al menos es la misma conclusión a la que llegamos Iván y yo en tiempos: Falta algo en constru.shp que las ligue al registro 14. Y para rústica la situación es todavía más frustrante, al menos en mi pueblo: En los .cat vienen los nombres de cada una de las masías, pero no hay manera de atarlos a las construcciones. Una verdadera pena. En FXCC ya hay información mucho más rica, incluso por plantas, pero su uso está muy poco extendido aún. Quizá para microcatastro 2021. ;) Oscar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Vaya, es una pena que no se pueda hacer lo de las construcciones. Pero para las subparcelas rústicas si que creo que se puede hacer. Los registros .cat (no se si todos) traen un código que suele ser una letra que va de a en adelante y se corresponde con el campo subparce de los shapefiles SUBPARCE.SHP. Sabiendo la referencia catastral y ese campo creo que si podrías relacionarlos. Estabamos pensando enviar un correo a la dirección de Catastro a ver cómo se podría hacer eso. El 5 de marzo de 2012 12:35, Oscar Fonts oscar.fo...@gmail.com escribió: Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones, únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo solo a edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese... Exacto. O al menos es la misma conclusión a la que llegamos Iván y yo en tiempos: Falta algo en constru.shp que las ligue al registro 14. Y para rústica la situación es todavía más frustrante, al menos en mi pueblo: En los .cat vienen los nombres de cada una de las masías, pero no hay manera de atarlos a las construcciones. Una verdadera pena. En FXCC ya hay información mucho más rica, incluso por plantas, pero su uso está muy poco extendido aún. Quizá para microcatastro 2021. ;) Oscar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-). De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT, pero no es lo mas habitual. Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. Esto último en el shape de URBANA. Para rústica sí que no hay ningún problema. En las parcelas de rústica, todo lo que no sea construcción es cultivo y estos son denominados por letra (a,b,c,etc) o por 0 si es solo uno. A partir de hay, se puede enganchar al CAT de cultivos y sacar los supuestos usos de estos... Espero que os sirva de algo y si necesitáis ayuda avisad! Un saludo. Francisco Pérez Sampayo El 5 de marzo de 2012 13:52, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Vaya, es una pena que no se pueda hacer lo de las construcciones. Pero para las subparcelas rústicas si que creo que se puede hacer. Los registros .cat (no se si todos) traen un código que suele ser una letra que va de a en adelante y se corresponde con el campo subparce de los shapefiles SUBPARCE.SHP. Sabiendo la referencia catastral y ese campo creo que si podrías relacionarlos. Estabamos pensando enviar un correo a la dirección de Catastro a ver cómo se podría hacer eso. El 5 de marzo de 2012 12:35, Oscar Fonts oscar.fo...@gmail.com escribió: Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones, únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo solo a edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese... Exacto. O al menos es la misma conclusión a la que llegamos Iván y yo en tiempos: Falta algo en constru.shp que las ligue al registro 14. Y para rústica la situación es todavía más frustrante, al menos en mi pueblo: En los .cat vienen los nombres de cada una de las masías, pero no hay manera de atarlos a las construcciones. Una verdadera pena. En FXCC ya hay información mucho más rica, incluso por plantas, pero su uso está muy poco extendido aún. Quizá para microcatastro 2021. ;) Oscar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-). De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT, pero no es lo mas habitual. Hum, interesante eso de que si solo hay una geometría podemos asignarla, no lo había pensado. Es cierto que lo normal es que haya más de una geometría, pero hay geometrías que se pueden ignorar (básicamente todo lo que no sea de tipo CONSTRU I). Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. Esto último en el shape de URBANA. Con respecto al caso general, como bien dices creo que no va a haber forma salvo que funcione un pequeño truco que estamos probando. Resulta que el área de las CONSTRU está en el shapefile ... Y EN EL CAT! Si el área coincide ya lo tendríamos (ya sería la puta coña que hubiera dos geometrías en la misma parcela del mismo tamaño...). El problema es que en el ejemplo que estábamos usando no parecían coincidir pero no sabemos si es porque estamos machacando el tag de la constru o porque el tag tiene la superficie construidad de la parcela en vez del del edificio. A ver si mañana lo averiguamos. Si esto último no funciona vamos a preguntar a catastro a ver si ese dato se puede liberar en la próxima ronda porque ellos lo tiene que usar para sacar los datos en el visor público y tiene pinta de despiste en los scripts que generar las datos más que otra cosa. A ver que conseguimos mañana. PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad? -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
No me había parado a pensar en lo de las superficies, tiene buena pinta! Lo que no termino de entender es lo de sacar los datos en el visor publico. O me estoy perdiendo, o en el visor aparece la cartografía tal cual está en los shapes... La unión que hacen para pasar de base de datos a cartografia y al revés es por la referencia catastral (los 14 caracteres) pero en ningún momento se usa el cargo o el número de construcción. El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-). De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT, pero no es lo mas habitual. Hum, interesante eso de que si solo hay una geometría podemos asignarla, no lo había pensado. Es cierto que lo normal es que haya más de una geometría, pero hay geometrías que se pueden ignorar (básicamente todo lo que no sea de tipo CONSTRU I). Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. Esto último en el shape de URBANA. Con respecto al caso general, como bien dices creo que no va a haber forma salvo que funcione un pequeño truco que estamos probando. Resulta que el área de las CONSTRU está en el shapefile ... Y EN EL CAT! Si el área coincide ya lo tendríamos (ya sería la puta coña que hubiera dos geometrías en la misma parcela del mismo tamaño...). El problema es que en el ejemplo que estábamos usando no parecían coincidir pero no sabemos si es porque estamos machacando el tag de la constru o porque el tag tiene la superficie construidad de la parcela en vez del del edificio. A ver si mañana lo averiguamos. Si esto último no funciona vamos a preguntar a catastro a ver si ese dato se puede liberar en la próxima ronda porque ellos lo tiene que usar para sacar los datos en el visor público y tiene pinta de despiste en los scripts que generar las datos más que otra cosa. A ver que conseguimos mañana. PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad? -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad? Sobre esto, si no hay otra alternativa (como colocarlos en el sitio que se piense que es el portal), creo que es mejor generar nodos y dejarlos en el edificio (en caso de que haya más de una parcela con usos/destinos distintos. Quizás yo les pondría un tag FIXME para revisarlos y colocarlos, si procede, en otro sitio más adecuado. -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
El 5 de marzo de 2012 17:54, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema. Esto último en el shape de URBANA. ¿Esto que dices sobre los usos también aplica sobre los destinos? -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
El 5 de marzo de 2012 18:47, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: No me había parado a pensar en lo de las superficies, tiene buena pinta! Lo que no termino de entender es lo de sacar los datos en el visor publico. O me estoy perdiendo, o en el visor aparece la cartografía tal cual está en los shapes... La unión que hacen para pasar de base de datos a cartografia y al revés es por la referencia catastral (los 14 caracteres) pero en ningún momento se usa el cargo o el número de construcción. A ver, se tienen que usar de alguna forma. Fíjate en este caso (así a botepronto) La referencia catastral 371 790 3TL 923 1N 0001WF tiene dos elementos construidos. Uno con uso Vivienda y otro con uso almacén. Estos datos los ha tenido que sacar de algún sitio. PD: menuda guasa con lo de Tipo de Finca... -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain attachment: SuministrosSobreMapa2.png___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Ander es de la opinión que eso emborronaría mucho y habría que modificar muchas cosas a mano. Podemos probar a ver que sale y si la cosa es muy jodida, generar un OSM a parte con estos datos para ir luego editándolos a mano poco a poco (con paciencia y una caña). De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama gamificar el problema. El 5 de marzo de 2012 18:59, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad? Sobre esto, si no hay otra alternativa (como colocarlos en el sitio que se piense que es el portal), creo que es mejor generar nodos y dejarlos en el edificio (en caso de que haya más de una parcela con usos/destinos distintos. Quizás yo les pondría un tag FIXME para revisarlos y colocarlos, si procede, en otro sitio más adecuado. -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
El 5 de marzo de 2012 19:05, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ander es de la opinión que eso emborronaría mucho y habría que modificar muchas cosas a mano. Podemos probar a ver que sale y si la cosa es muy jodida, generar un OSM a parte con estos datos para ir luego editándolos a mano poco a poco (con paciencia y una caña). De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama gamificar el problema. Pues sí que puede ser una buena idea el generar varios OSM, dependiendo de la fiabilidad de los datos. Y ya que habéis dicho lo de generar varios OSM... ¿Cabría la posibilidad, para los municipios gigantes, de partir la salida en distintos ficheros OSM, por sectores o cuadrantes? Lo digo porque si no va a ser bastante complicado llegar a procesar Madrid o Barcelona, por ejemplo. -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
jeje, si que es una guasa lo de Tipo de Finca... pero catastro es así :) Los usos que ves (VIVIENDA y ALMACÉN) están en la base de datos de catastro, vamos, de donde luego te cobran el IBI. Pero no tiene nada que ver con la cartografía, es mas, si sumas las superficies de este caso y lo comparas con la cartografía es posible que ni coincidan... En un mundo perfecto se supone que deberían ser iguales, o por lo menos no superar una diferencia del 5%, pero trabajo a diaro con catastro y es un desastre... El 5 de marzo de 2012 19:05, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ander es de la opinión que eso emborronaría mucho y habría que modificar muchas cosas a mano. Podemos probar a ver que sale y si la cosa es muy jodida, generar un OSM a parte con estos datos para ir luego editándolos a mano poco a poco (con paciencia y una caña). De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama gamificar el problema. El 5 de marzo de 2012 18:59, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad? Sobre esto, si no hay otra alternativa (como colocarlos en el sitio que se piense que es el portal), creo que es mejor generar nodos y dejarlos en el edificio (en caso de que haya más de una parcela con usos/destinos distintos. Quizás yo les pondría un tag FIXME para revisarlos y colocarlos, si procede, en otro sitio más adecuado. -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
Mañana lo compruebo con Ander, pero me juego un Pocoyó a que uno de los datos de superficie son los que están en el shapefile y los otros los que están en el .CAT. En cuanto a lo de sacar por sectores lo veo complicado sobre todo porque hemos estado dándole vueltas a como paralelizar el simplificado de vías (que es donde se va a pegar un buen rato) y las pocas ideas que se me ocurren no son muy buenas. De todas formas a ver si conseguimos aunque sea tener el proceso secuencial fino y para posteriores versiones lo vamos refinando. El 5 de marzo de 2012 19:21, Francisco Pérez Sampayo fpsamp...@gmail.comescribió: jeje, si que es una guasa lo de Tipo de Finca... pero catastro es así :) Los usos que ves (VIVIENDA y ALMACÉN) están en la base de datos de catastro, vamos, de donde luego te cobran el IBI. Pero no tiene nada que ver con la cartografía, es mas, si sumas las superficies de este caso y lo comparas con la cartografía es posible que ni coincidan... En un mundo perfecto se supone que deberían ser iguales, o por lo menos no superar una diferencia del 5%, pero trabajo a diaro con catastro y es un desastre... El 5 de marzo de 2012 19:05, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Ander es de la opinión que eso emborronaría mucho y habría que modificar muchas cosas a mano. Podemos probar a ver que sale y si la cosa es muy jodida, generar un OSM a parte con estos datos para ir luego editándolos a mano poco a poco (con paciencia y una caña). De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama gamificar el problema. El 5 de marzo de 2012 18:59, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió: El 5 de marzo de 2012 18:11, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: PD: Lo de generar nodos y dejarlos en el centroide del edificio para mover a mano no es viable, ¿verdad? Sobre esto, si no hay otra alternativa (como colocarlos en el sitio que se piense que es el portal), creo que es mejor generar nodos y dejarlos en el edificio (en caso de que haya más de una parcela con usos/destinos distintos. Quizás yo les pondría un tag FIXME para revisarlos y colocarlos, si procede, en otro sitio más adecuado. -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.
El Lunes, 5 de marzo de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: De hecho se me acaba de ocurrir una idea de juego para hacer esto más entertenido XDD. Los de la unidad de educación lo llama gamificar el problema. Pues dos capas de pintura y se lanza. ¿Cómo es tu idea? Lo mismo me apunto :P -- María Arias de Reyna Domínguez Área de Operaciones Emergya Consultoría Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 Fax: +34 954 51 64 73 www.emergya.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
