Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Esta última web ya me ha dejado trastornado. Nosotros en su momento seguimos la guía que estaba aquí ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings) y que veo que han modificado para añadir lo de building parts... Menudo rollo, pero bueno no creo que fuese mucho lío arreglarlo. A ver si parece que definitivamente esta es la forma 3d a seguir. Saludos. El 12 de noviembre de 2013 13:28, Benjamín Valero Espinosa < benjaval...@gmail.com> escribió: > Estoy volviendo a revisar en la wiki la página de Simple 3D Buildings así > como su charla [1] y parece que las cosas no están definidas del todo. De > hecho en la propia cabecera avisa de que es un modelo simple. > > Por otra parte, el modelo me ha quedado bastante claro con un dibujo al > que hacen referencia [2]. Está en ruso, pero el dibujo se entiende igual > ;-) Lo que ya no sé es hasta qué punto podemos representar nuestros datos > con este modelo (en caso de quererse). > > Un saludo. > > > [1] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Simple_3D_Buildings#Limitations > [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=362803#p362803 > > > El 12 de noviembre de 2013 13:10, David escribió: > > Esto del validador ya lo estuve mirando yo una vez. >> Si no recuerdo mal creo que decían que lo de Simple 3D Buildings todavía >> no estaba muy extendido, así que no valía la pena validarlo. >> Tampoco daba por buenas las relaciones con "type=building". >> Y esto a pesar de que existen ya varios visores en 3D que usan el schema. >> >> >> >> El 11 de noviembre de 2013 10:56, Cruz Enrique Borges < >> cruz.bor...@deusto.es> escribió: >> >> El Lunes, 11 de noviembre de 2013 10:40:56 Emilio Gómez Fernández >>> escribió: >>> > En mi caso, las pocas veces que me he encontrado con estos casos [1] he >>> > pasado del validador. Es el único "error" que no he corregido. >>> > >>> > [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.46338/-3.86461 >>> >>> ¿No deberíamos escribir un bug en JOSM con esto? >>> >>> http://josm.openstreetmap.de/newticket >>> >>> -- >>> Cruz Enrique Borges Hernández >>> Email: cruz.bor...@deusto.es >>> >>> DeustoTech Energy >>> Telefono: 944139000 ext.2052 >>> Avda. Universidades, 24 >>> 48007 Bilbao, Spain >>> >>> ___ >>> Talk-es mailing list >>> Talk-es@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> >> >> -- >> Saludos >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Estoy volviendo a revisar en la wiki la página de Simple 3D Buildings así como su charla [1] y parece que las cosas no están definidas del todo. De hecho en la propia cabecera avisa de que es un modelo simple. Por otra parte, el modelo me ha quedado bastante claro con un dibujo al que hacen referencia [2]. Está en ruso, pero el dibujo se entiende igual ;-) Lo que ya no sé es hasta qué punto podemos representar nuestros datos con este modelo (en caso de quererse). Un saludo. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Simple_3D_Buildings#Limitations [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=362803#p362803 El 12 de noviembre de 2013 13:10, David escribió: > Esto del validador ya lo estuve mirando yo una vez. > Si no recuerdo mal creo que decían que lo de Simple 3D Buildings todavía > no estaba muy extendido, así que no valía la pena validarlo. > Tampoco daba por buenas las relaciones con "type=building". > Y esto a pesar de que existen ya varios visores en 3D que usan el schema. > > > > El 11 de noviembre de 2013 10:56, Cruz Enrique Borges < > cruz.bor...@deusto.es> escribió: > > El Lunes, 11 de noviembre de 2013 10:40:56 Emilio Gómez Fernández escribió: >> > En mi caso, las pocas veces que me he encontrado con estos casos [1] he >> > pasado del validador. Es el único "error" que no he corregido. >> > >> > [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.46338/-3.86461 >> >> ¿No deberíamos escribir un bug en JOSM con esto? >> >> http://josm.openstreetmap.de/newticket >> >> -- >> Cruz Enrique Borges Hernández >> Email: cruz.bor...@deusto.es >> >> DeustoTech Energy >> Telefono: 944139000 ext.2052 >> Avda. Universidades, 24 >> 48007 Bilbao, Spain >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > > -- > Saludos > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Esto del validador ya lo estuve mirando yo una vez. Si no recuerdo mal creo que decían que lo de Simple 3D Buildings todavía no estaba muy extendido, así que no valía la pena validarlo. Tampoco daba por buenas las relaciones con "type=building". Y esto a pesar de que existen ya varios visores en 3D que usan el schema. El 11 de noviembre de 2013 10:56, Cruz Enrique Borges escribió: > El Lunes, 11 de noviembre de 2013 10:40:56 Emilio Gómez Fernández escribió: > > En mi caso, las pocas veces que me he encontrado con estos casos [1] he > > pasado del validador. Es el único "error" que no he corregido. > > > > [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.46338/-3.86461 > > ¿No deberíamos escribir un bug en JOSM con esto? > > http://josm.openstreetmap.de/newticket > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
El Lunes, 11 de noviembre de 2013 10:40:56 Emilio Gómez Fernández escribió: > En mi caso, las pocas veces que me he encontrado con estos casos [1] he > pasado del validador. Es el único "error" que no he corregido. > > [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.46338/-3.86461 ¿No deberíamos escribir un bug en JOSM con esto? http://josm.openstreetmap.de/newticket -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
En mi caso, las pocas veces que me he encontrado con estos casos [1] he pasado del validador. Es el único "error" que no he corregido. [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.46338/-3.86461 El 11 de noviembre de 2013 09:26, Benjamín Valero Espinosa < benjaval...@gmail.com> escribió: > Lo cachondo es que la propia wiki enlaza a ejemplos donde está hecho igual > que con cat2osm2, y que al pasar el validador JOSM también da el error de > "edificio dentro de edificio". > > Por ejemplo, en este casino (o lo que sea) de Las Vegas [1], hay un > "building" que en su interior tiene otro "building". > > Si al "building" interior se le pone "building:part=yes", el validador de > JOSM deja de llorar, pero no sé hasta qué punto esto es correcto o es sólo > un apaño. Puede que, igual que no hay que mapear para el renderizador, > tampoco haya que mapear en algunas ocasiones para el validador. > > Saludos. > > > [1] http://www.openstreetmap.org/#map=18/36.11006/-115.17159 > > > > > > El 10 de noviembre de 2013 22:19, Cruz Enrique Borges Hernandez < > cruz.bor...@deusto.es> escribió: > >> Tócate los huevos, todos los cambios que hicimos al cat2osm2 para quietar >> las relaciones y leyendo en diagonal parece que ahora recomiendan que los >> edificios sean una relación... >> >> >> > > > ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que >> JOSM "no >> > > > se queje"? Espero vuestras sugerencias. >> > > >> > > Lo que me parece es que nos deberías de pasar la página de la wiki >> donde >> > > explican eso para modificar cat2osm2 ;) porque es una de las cosas que >> > > creo que podemos resolver "fácilmente". >> > > >> > >> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Explicación >> más >> > o menos resumida de lo que al parecer se consensuó respecto al 3D en >> > edificios. >> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part >> >> -- >> Cruz Enrique Borges Hernández >> Email: cruz.bor...@deusto.es >> >> DeustoTech Energy >> Telefono: 944139000 ext 2052 >> Avda. Universidades, 24 >> 48007 Bilbao, Spain >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Ese error del validator esta pensado para cuando la gente la zona interior de los edificios, los huecos, los pone también como building en vez de hacer una relación o incluso cuando hay una relación. No esta pensando para cuando se utiliza el 3D y de ahi viene que de el error. Vamos que para el caso que es creo que no hay que tener en cuenta el error. En cuanto a lo de "building:part=yes" pues no se que decir. En principio me parece una buena idea que se use, lo veo útil pero otra cosa es que este extendido o no el uso cosa que no se. El 11 de noviembre de 2013 09:26, Benjamín Valero Espinosa < benjaval...@gmail.com> escribió: > Lo cachondo es que la propia wiki enlaza a ejemplos donde está hecho igual > que con cat2osm2, y que al pasar el validador JOSM también da el error de > "edificio dentro de edificio". > > Por ejemplo, en este casino (o lo que sea) de Las Vegas [1], hay un > "building" que en su interior tiene otro "building". > > Si al "building" interior se le pone "building:part=yes", el validador de > JOSM deja de llorar, pero no sé hasta qué punto esto es correcto o es sólo > un apaño. Puede que, igual que no hay que mapear para el renderizador, > tampoco haya que mapear en algunas ocasiones para el validador. > > Saludos. > > > [1] http://www.openstreetmap.org/#map=18/36.11006/-115.17159 > > > > > > El 10 de noviembre de 2013 22:19, Cruz Enrique Borges Hernandez < > cruz.bor...@deusto.es> escribió: > > Tócate los huevos, todos los cambios que hicimos al cat2osm2 para quietar >> las relaciones y leyendo en diagonal parece que ahora recomiendan que los >> edificios sean una relación... >> >> > > > ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que >> JOSM "no >> > > > se queje"? Espero vuestras sugerencias. >> > > >> > > Lo que me parece es que nos deberías de pasar la página de la wiki >> donde >> > > explican eso para modificar cat2osm2 ;) porque es una de las cosas que >> > > creo que podemos resolver "fácilmente". >> > > >> > >> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Explicación >> más >> > o menos resumida de lo que al parecer se consensuó respecto al 3D en >> > edificios. >> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part >> >> -- >> Cruz Enrique Borges Hernández >> Email: cruz.bor...@deusto.es >> >> DeustoTech Energy >> Telefono: 944139000 ext 2052 >> Avda. Universidades, 24 >> 48007 Bilbao, Spain >> >> ___ >> Talk-es mailing list >> Talk-es@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Lo cachondo es que la propia wiki enlaza a ejemplos donde está hecho igual que con cat2osm2, y que al pasar el validador JOSM también da el error de "edificio dentro de edificio". Por ejemplo, en este casino (o lo que sea) de Las Vegas [1], hay un "building" que en su interior tiene otro "building". Si al "building" interior se le pone "building:part=yes", el validador de JOSM deja de llorar, pero no sé hasta qué punto esto es correcto o es sólo un apaño. Puede que, igual que no hay que mapear para el renderizador, tampoco haya que mapear en algunas ocasiones para el validador. Saludos. [1] http://www.openstreetmap.org/#map=18/36.11006/-115.17159 El 10 de noviembre de 2013 22:19, Cruz Enrique Borges Hernandez < cruz.bor...@deusto.es> escribió: > Tócate los huevos, todos los cambios que hicimos al cat2osm2 para quietar > las relaciones y leyendo en diagonal parece que ahora recomiendan que los > edificios sean una relación... > > > > > ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que > JOSM "no > > > > se queje"? Espero vuestras sugerencias. > > > > > > Lo que me parece es que nos deberías de pasar la página de la wiki > donde > > > explican eso para modificar cat2osm2 ;) porque es una de las cosas que > > > creo que podemos resolver "fácilmente". > > > > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Explicación > más > > o menos resumida de lo que al parecer se consensuó respecto al 3D en > > edificios. > > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: cruz.bor...@deusto.es > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext 2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > ___ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
Tócate los huevos, todos los cambios que hicimos al cat2osm2 para quietar las relaciones y leyendo en diagonal parece que ahora recomiendan que los edificios sean una relación... > > > ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que JOSM "no > > > se queje"? Espero vuestras sugerencias. > > > > Lo que me parece es que nos deberías de pasar la página de la wiki donde > > explican eso para modificar cat2osm2 ;) porque es una de las cosas que > > creo que podemos resolver "fácilmente". > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Explicación más > o menos resumida de lo que al parecer se consensuó respecto al 3D en > edificios. > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext 2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
El 10 de noviembre de 2013 21:31, Cruz Enrique Borges Hernandez escribió: > > ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que JOSM "no > > se queje"? Espero vuestras sugerencias. > > Lo que me parece es que nos deberías de pasar la página de la wiki donde > explican eso para modificar cat2osm2 ;) porque es una de las cosas que > creo que podemos resolver "fácilmente". > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Explicación más o menos resumida de lo que al parecer se consensuó respecto al 3D en edificios. [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Edificios con distintas alturas
> ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que JOSM "no > se queje"? Espero vuestras sugerencias. Lo que me parece es que nos deberías de pasar la página de la wiki donde explican eso para modificar cat2osm2 ;) porque es una de las cosas que creo que podemos resolver "fácilmente". -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext 2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Edificios con distintas alturas
Hola compañeros, he empezado a lidiar con las etiquetas 3D de edificios, en particular las que genera la maravillosa herramienta "cat2osm2". Voy a intentar describir un ejemplo. Supongamos un edificio de 10 plantas, un prisma rectangular simple. Pero en la terraza hay una pequeña parte techada, que no ocupa toda la planta del edificio. En la exportación de "cat2osm" tendremos dos vías cerradas, cada una con "building:yes". La más pequeña está "contenida" en la que representa la planta del edificio. La etiqueta "building:levels" vale 10 y 11 respectivamente. La duda me viene porque el validador de JOSM da la advertencia "Edificio dentro de un edificio". La wiki parece que aconseja usar la etiqueta "building:part", pero reconozco que no me queda claro del todo. ¿Os parece que he de modificar el resultado de cat2osm2 para que JOSM "no se queje"? Espero vuestras sugerencias. Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
