Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-27 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Vale, ya hemos encontrado el gazapo de los ejes y hemos puesto lo de
highway=residential. Lo de enlazar las vías llevará un poco más de rato :P

El 27 de marzo de 2012 09:47, sergio sevillano <
sergiosevillano.m...@gmail.com> escribió:

>
> El 26/03/2012, a las 19:03, Carlos Dávila escribió:
>
>
>   Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los
> ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones:
> 1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como
> residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar
> correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.)
>
>
> +1
>
> 2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo las
> categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de subirlas sin
> highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).
>
>
>
>> -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que
>> vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante
>> la edición posterior
>>
>
> Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es
> interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".
>
> Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría
> bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que unir
> tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.
>
>
> +1
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-27 Por tema sergio sevillano

El 26/03/2012, a las 19:03, Carlos Dávila escribió:
>> 
> Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los ejes 
> urbanos creo que sólo hay dos opciones:
> 1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como residential 
> alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar correctamente calles de 
> más entidad (primary, secondary, etc.)

+1

> 2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo las 
> categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de subirlas sin 
> highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).
>>  
>> -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que vienen 
>> así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante la 
>> edición posterior
>> 
>> Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es 
>> interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".
> Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría bastante 
> la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que unir tantos 
> trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.

+1___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-27 Por tema Carlos Dávila

El 26/03/12 19:03, Carlos Dávila escribió:

El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:



-Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce
el atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.


Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?

en la ejecución de cat2osm
Parece que es por haber quitado el procesado del carvia de rústica, 
porque si sólo se procesa urbana no sale el aviso.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Xavier Martin
Holas

He traducido la página
Spanish_Cadastreal
francés, lo he hecho con g00gle translate y corrijiendo lo que he
podido. Si alguien puede retocarlo un poco, mejor que mejor.

He actualizado el
minitutorialcon
las mejoras añadidas en
cat2osm  seccion *antes de
empezar*.


Un saludo





El 26 de marzo de 2012 19:03, Carlos Dávila escribió:

> **
> El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>
>  Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo
>> que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y
>> siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor se nos haya pasado.
>> Alguno comentarios a la conversión de ejes:
>> -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de lo que
>> sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre "Camino de lo
>> que sea" como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas
>> (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta
>> highway, como el resto.
>>
>
> Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no?
>
> Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los
> ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones:
> 1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como
> residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar
> correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.)
> 2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo las
> categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de subirlas sin
> highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).
>
>
>
>> -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que
>> vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante
>> la edición posterior
>>
>
> Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es
> interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".
>
> Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría
> bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que unir
> tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.
>
>
>
>>
>> -Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce el
>> atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.
>>
>
> Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?
>
> en la ejecución de cat2osm
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Carlos Dávila

El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero
por lo que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez
editado. Y siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor
se nos haya pasado.
Alguno comentarios a la conversión de ejes:
-En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de
lo que sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre
"Camino de lo que sea" como highway=track, cuando en realidad son
vías urbanas (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor
dejarlas sin etiqueta highway, como el resto.


Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no?
Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los 
ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones:
1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como 
residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar 
correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.)
2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo 
las categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de 
subirlas sin highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos).


-Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo
que vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre?
Simplificaría bastante la edición posterior


Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es 
interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".
Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría 
bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que 
unir tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña.



-Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce
el atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.


Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?

en la ejecución de cat2osm
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
>
> **
> Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo
> que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y
> siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor se nos haya pasado.
> Alguno comentarios a la conversión de ejes:
> -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de lo que
> sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre "Camino de lo
> que sea" como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas
> (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta
> highway, como el resto.
>

Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no?


> -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que
> vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante
> la edición posterior
>

Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es
interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es "fácil".


>
> -Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce el
> atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.
>

Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm?

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Carlos Dávila

El 26/03/12 16:26, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
De hecho podeis quitar lo de ejes rústicos. Las geometrías se pueden 
importar, pero no tienen metadatos (porque sospecho que no existen). 
Si esas geometrías vale la pena ponerlas o no, ya no tengo ni guarra.
Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo 
que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y 
siempre valdrá para ver "dónde hay algo" que a lo mejor se nos haya pasado.

Alguno comentarios a la conversión de ejes:
-En los pueblos que he mirado, las calles con nombre "Travesía de lo que 
sea" las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre "Camino de lo 
que sea" como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas 
(residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin 
etiqueta highway, como el resto.
-Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que 
vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría 
bastante la edición posterior.
-Con la versión actual salen un montón de errores "no se reconoce el 
atributo VIA", aunque el resultado aparentemente es correcto.


El 26 de marzo de 2012 16:23, David > escribió:


Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso
(opinión de novato).
Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que
cat2osm no hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia).
Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría
que escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm.
También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se
generan por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar
en la lista o leerse el código.

Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de
Castellón y me he animado a corregir algunas cosas y subir algunos
archivos (Borriol y Geldo, un pueblo pequeñito).


El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila
mailto:cdavi...@orangecorreo.es>> escribió:

El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió:

El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


He mejorado el minitutorial

de exportación para que sea más general y se pueda usar
mejor de ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís.
He mejorado la parte de la leyenda de colores para la
exportación. A ver que opinaís ...


A mi me parece perfecto.


Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís
con él, pero decidme donde lo muevo.


Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del
cat2osm. Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro
en la categoría result.

He incorporado la parte de "Antes de empezar" a la página
principal del cat20sm, porque creo que es información general
válida para todas las importaciones.

He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de
Cruz, desglosando las posibles importaciones y con el nuevo
código de colores. Con esta disposición se pueden marcar los
colores directamente en la tabla, sin tener que editar el
mapa, lo que yo dejaría para cuando estén todos los posibles
apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N para ver
cómo quedaría).
No sé qué os parece si podría valer como esquema general.
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Alejandro S.
Ok, en ese caso dejemos mi comentario como una anotación para el futuro :D

2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández 

> Con que apunte a "cualquier lado" ya vale. No se si la gui es tan
> inteligente como para comprobar que las carpetas internas existen y tal,
> pero me suena que no... Tema aparte que esa gui va a ir al infierno en
> cuanto tengamos el programa más o menos finiquitado y la sustituiremos por
> alguna otra cosa.
>
> El 26 de marzo de 2012 17:25, Alejandro S. escribió:
>
> Pero la GUI no te deja dejar carpetas sin seleccionar y de cara a novatos
>> (que va a ser la mayoria de la gente que lo use) esta bien que no haya que
>> hacer cosas raras (como dejar opciones sin configurar) para que haga lo que
>> quieras.
>>
>> 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández 
>>
>>> Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista
>>> ya te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo...
>>>
>>>
>>> --
>>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>>
>>> DeustoTech Energy
>>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>> Avda. Universidades, 24
>>> 48007 Bilbao, Spain
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Atentamente,
>>   Suárez
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Atentamente,
  Suárez
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Con que apunte a "cualquier lado" ya vale. No se si la gui es tan
inteligente como para comprobar que las carpetas internas existen y tal,
pero me suena que no... Tema aparte que esa gui va a ir al infierno en
cuanto tengamos el programa más o menos finiquitado y la sustituiremos por
alguna otra cosa.

El 26 de marzo de 2012 17:25, Alejandro S. escribió:

> Pero la GUI no te deja dejar carpetas sin seleccionar y de cara a novatos
> (que va a ser la mayoria de la gente que lo use) esta bien que no haya que
> hacer cosas raras (como dejar opciones sin configurar) para que haga lo que
> quieras.
>
> 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández 
>
>> Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista
>> ya te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo...
>>
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Atentamente,
>   Suárez
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Alejandro S.
Pero la GUI no te deja dejar carpetas sin seleccionar y de cara a novatos
(que va a ser la mayoria de la gente que lo use) esta bien que no haya que
hacer cosas raras (como dejar opciones sin configurar) para que haga lo que
quieras.

2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández 

> Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista ya
> te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo...
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Atentamente,
  Suárez
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista ya
te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo...

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Carlos Dávila

El 26/03/12 16:23, David escribió:
Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso 
(opinión de novato).
Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que cat2osm 
no hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia).
Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría que 
escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm.
Que yo sepa no hay una opción para hacerlo, que estaría bien que la 
hubiera, entre otras cosas para sacar archivos más pequeños, pero si 
dejas en blanco las rutas a los archivos de urbana o de rústica en el 
config te saca solo la parte que encuentre.
También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se 
generan por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar en la 
lista o leerse el código.


Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de Castellón y 
me he animado a corregir algunas cosas y subir algunos archivos 
(Borriol y Geldo, un pueblo pequeñito).



El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila > escribió:


El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió:

El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


He mejorado el minitutorial

de exportación para que sea más general y se pueda usar
mejor de ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís. He
mejorado la parte de la leyenda de colores para la
exportación. A ver que opinaís ...


A mi me parece perfecto.


Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con
él, pero decidme donde lo muevo.


Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del
cat2osm. Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en
la categoría result.

He incorporado la parte de "Antes de empezar" a la página
principal del cat20sm, porque creo que es información general
válida para todas las importaciones.

He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de
Cruz, desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código
de colores. Con esta disposición se pueden marcar los colores
directamente en la tabla, sin tener que editar el mapa, lo que yo
dejaría para cuando estén todos los posibles apartados importados.
(Echar un vistazo en la letra N para ver cómo quedaría).
No sé qué os parece si podría valer como esquema general.
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--
Saludos


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
   



--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/
LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
Gratis y totalmente legal.
LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas 
versiones.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
De hecho podeis quitar lo de ejes rústicos. Las geometrías se pueden
importar, pero no tienen metadatos (porque sospecho que no existen). Si
esas geometrías vale la pena ponerlas o no, ya no tengo ni guarra.

El 26 de marzo de 2012 16:23, David  escribió:

> Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso (opinión
> de novato).
> Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que cat2osm no
> hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia).
> Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría que
> escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm.
> También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se generan
> por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar en la lista o
> leerse el código.
>
> Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de Castellón y me
> he animado a corregir algunas cosas y subir algunos archivos (Borriol y
> Geldo, un pueblo pequeñito).
>
>
> El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila 
> escribió:
>
>> **
>> El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió:
>>
>> El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>>
>>
>>  He mejorado el 
>> minitutorialde
>>  exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo,
>>> con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda
>>> de colores para la exportación. A ver que opinaís ...
>>>
>>
>> A mi me parece perfecto.
>>
>>
>>>
>>> Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero
>>> decidme donde lo muevo.
>>>
>>
>> Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm.
>> Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría result.
>>
>> He incorporado la parte de "Antes de empezar" a la página principal del
>> cat20sm, porque creo que es información general válida para todas las
>> importaciones.
>>
>> He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de Cruz,
>> desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código de colores.
>> Con esta disposición se pueden marcar los colores directamente en la tabla,
>> sin tener que editar el mapa, lo que yo dejaría para cuando estén todos los
>> posibles apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N para ver
>> cómo quedaría).
>> No sé qué os parece si podría valer como esquema general.
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Saludos
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema David
Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso (opinión
de novato).
Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que cat2osm no
hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia).
Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría que
escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm.
También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se generan
por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar en la lista o
leerse el código.

Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de Castellón y me he
animado a corregir algunas cosas y subir algunos archivos (Borriol y Geldo,
un pueblo pequeñito).


El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila escribió:

> **
> El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió:
>
> El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>
>
>  He mejorado el 
> minitutorialde
>  exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo,
>> con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda
>> de colores para la exportación. A ver que opinaís ...
>>
>
> A mi me parece perfecto.
>
>
>>
>> Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero
>> decidme donde lo muevo.
>>
>
> Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm.
> Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría result.
>
> He incorporado la parte de "Antes de empezar" a la página principal del
> cat20sm, porque creo que es información general válida para todas las
> importaciones.
>
> He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de Cruz,
> desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código de colores.
> Con esta disposición se pueden marcar los colores directamente en la tabla,
> sin tener que editar el mapa, lo que yo dejaría para cuando estén todos los
> posibles apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N para ver
> cómo quedaría).
> No sé qué os parece si podría valer como esquema general.
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Carlos Dávila

El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió:

El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


He mejorado el minitutorial

de exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de
ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la
parte de la leyenda de colores para la exportación. A ver que
opinaís ...


A mi me parece perfecto.


Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él,
pero decidme donde lo muevo.


Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm. 
Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría 
result.
He incorporado la parte de "Antes de empezar" a la página principal 
del cat20sm, porque creo que es información general válida para todas 
las importaciones.
He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de Cruz, 
desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código de colores. 
Con esta disposición se pueden marcar los colores directamente en la 
tabla, sin tener que editar el mapa, lo que yo dejaría para cuando estén 
todos los posibles apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N 
para ver cómo quedaría).

No sé qué os parece si podría valer como esquema general.
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Carlos Dávila

El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


He mejorado el minitutorial

de exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de
ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la
parte de la leyenda de colores para la exportación. A ver que
opinaís ...


A mi me parece perfecto.


Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él,
pero decidme donde lo muevo.


Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm. 
Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría 
result.
He incorporado la parte de "Antes de empezar" a la página principal del 
cat20sm, porque creo que es información general válida para todas las 
importaciones.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-26 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
> He mejorado el 
> minitutorialde
>  exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo,
> con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda
> de colores para la exportación. A ver que opinaís ...
>

A mi me parece perfecto.


>
> Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero
> decidme donde lo muevo.
>

Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm.
Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría result.

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Xavier Martin
Holas

He reactivado los archivos de la antigua exportacion de los pueblos de
Avila,
(LibreRed no se cae ;) ) por si alguien les quiere echar un ojo, la mayoría
son pueblos muy pequeños, en los que se va a notar muchisimo el cambio.
Pero informo que esas exportaciones están desfasadas de versión, (con sus
consecuentes tags, incorrecciones y demás..).

He mejorado el 
minitutorialde
exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo,
con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda
de colores para la exportación. A ver que opinaís ...

Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero decidme
donde lo muevo.

Si algo no esta claro o se puede mejorar, por favor cambienlo o
diganmelo.

Sería bueno que alguien más planteara hacer otro tutorial similar con otro
pueblo/ciudad, por si algún paso o error no sea el mismo. y comparar y
mejorar. (es solo una idea jeje)

Lo de cambiar la imagen de la provincia, he estado probando, y para mi lo
más rapido es lo que se ha dicho.
Descargar, repintar la pequeña zona y subir...

En cuanto a lo de seguir el hilo, ufff y esto se pone calentito, y lo que
nos queda
porque cada vez somos más y estamos más cerca...


Por ahora nada más. Esperando que salga una nueva versión... :)

Seguiremos mejorando lo ya existente.


Un saludo

Xavier Martin





El 24 de marzo de 2012 13:44, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> Puedes mover a un lugar más visible el tutorial de avila en la wiki? Me
> parece que es MUY interesante y puede ser el punto de partida para ir
> ampliando.
>
> Probablemente con enlace en la página de cat2osm valga.
>
> El 24 de marzo de 2012 13:23, Xavier Martin escribió:
>
> Hola
>>
>> El tema de Avila:
>>
>> Como se habian sacado nuevas versiones de cat2osm despues de la
>> exportación de Avila, Aveinte, San Juan de la Encinilla, Monsalupe, Las
>> Berlanas y El Tiemblo, estaba esperando a que sacaran una nueva versión
>> para exportar esos pueblos de nuevo. Por allo los enlaces de las fuentes en
>> librered no funcionan temporalmente.
>>
>> Mientras... con las antiguas capas exportadas, estoy
>> corrigiendo/modificando en OSM los vectores ya publicados, (sobre todo
>> calles) que no coincidad y se superpongan a los datos del catastro.
>>
>> Me he creado un pequeño manual con 
>> lo que me va surgiendo en Avila, (supongo que otras ciduades serán
>> similares y otras muy distintas).
>>
>> NO se ha subido nada de la exportación del catastro. Pero si voy
>> preparando las zonas (con mi propio usuario) para cuando tengamos una
>> version refinitiva y se termine de decidir que se va a subir. (por si se
>> decide al final subir o no parcelas, entre otras).
>>
>> y como digo "mientras" voy corrigiendo y preparando OSM y los pueblos en
>> la wiki...
>>
>> Un saludo
>>
>>
>>
>> El 24 de marzo de 2012 11:49, Cruz Enrique Borges Hernández <
>> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>>
>>>
  Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
 wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
 Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
 refiere).
>>>
>>>
>>> Ahora mismo estamos discutiendo como lo vamos a hacer. En principio si
>>> no hay nadie en sevilla, te recomiendo que te pongas en contacto con jynus
>>> para que te encargues tu :P
>>>
>>> Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?

>>>
>>> Luego, actualmente no se debería de subir absolútamente NADA hasta que
>>> no terminemos de discutir en la lista de imports en inglés como debería de
>>> ser el proceso. Lo que si que se puede ir haciendo es ir descargando datos
>>> de catastro e ir editándolos. Para eso lo único que hay que hacer es:
>>>
>>> 1- Marcarte como usuario en la wiki:
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla
>>>
>>> 2- y cuando tengas los datos procesados (o editados y corregidos) los
>>> pones en un zip y los subes a alguna página web y editas la wiki de
>>> acuerdo. Si no dispones de espacio web, supongo que nos los puedes enviar a
>>> nosotros, aunque esto tendremos que empezar a discutirlo también :S
>>>
>>> Fíjate que en el correo anterior acabo de proponer un código de colores
>>> (basado en el que están usando en Ávila), pero a ver en que queda.
>>>
>>> --
>>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>>
>>> DeustoTech Energy
>>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>> Avda. Universidades, 24
>>> 48007 Bilbao, Spain
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@

Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Puedes mover a un lugar más visible el tutorial de avila en la wiki? Me
parece que es MUY interesante y puede ser el punto de partida para ir
ampliando.

Probablemente con enlace en la página de cat2osm valga.

El 24 de marzo de 2012 13:23, Xavier Martin  escribió:

> Hola
>
> El tema de Avila:
>
> Como se habian sacado nuevas versiones de cat2osm despues de la
> exportación de Avila, Aveinte, San Juan de la Encinilla, Monsalupe, Las
> Berlanas y El Tiemblo, estaba esperando a que sacaran una nueva versión
> para exportar esos pueblos de nuevo. Por allo los enlaces de las fuentes en
> librered no funcionan temporalmente.
>
> Mientras... con las antiguas capas exportadas, estoy
> corrigiendo/modificando en OSM los vectores ya publicados, (sobre todo
> calles) que no coincidad y se superpongan a los datos del catastro.
>
> Me he creado un pequeño manual con lo 
> que me va surgiendo en Avila, (supongo que otras ciduades serán
> similares y otras muy distintas).
>
> NO se ha subido nada de la exportación del catastro. Pero si voy
> preparando las zonas (con mi propio usuario) para cuando tengamos una
> version refinitiva y se termine de decidir que se va a subir. (por si se
> decide al final subir o no parcelas, entre otras).
>
> y como digo "mientras" voy corrigiendo y preparando OSM y los pueblos en
> la wiki...
>
> Un saludo
>
>
>
> El 24 de marzo de 2012 11:49, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.bor...@deusto.es> escribió:
>
>>
>>>  Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
>>> wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
>>> Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
>>> refiere).
>>
>>
>> Ahora mismo estamos discutiendo como lo vamos a hacer. En principio si no
>> hay nadie en sevilla, te recomiendo que te pongas en contacto con jynus
>> para que te encargues tu :P
>>
>> Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?
>>>
>>
>> Luego, actualmente no se debería de subir absolútamente NADA hasta que no
>> terminemos de discutir en la lista de imports en inglés como debería de ser
>> el proceso. Lo que si que se puede ir haciendo es ir descargando datos de
>> catastro e ir editándolos. Para eso lo único que hay que hacer es:
>>
>> 1- Marcarte como usuario en la wiki:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla
>>
>> 2- y cuando tengas los datos procesados (o editados y corregidos) los
>> pones en un zip y los subes a alguna página web y editas la wiki de
>> acuerdo. Si no dispones de espacio web, supongo que nos los puedes enviar a
>> nosotros, aunque esto tendremos que empezar a discutirlo también :S
>>
>> Fíjate que en el correo anterior acabo de proponer un código de colores
>> (basado en el que están usando en Ávila), pero a ver en que queda.
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Xavier Martin
Hola

El tema de Avila:

Como se habian sacado nuevas versiones de cat2osm despues de la exportación
de Avila, Aveinte, San Juan de la Encinilla, Monsalupe, Las Berlanas y El
Tiemblo, estaba esperando a que sacaran una nueva versión para exportar
esos pueblos de nuevo. Por allo los enlaces de las fuentes en librered no
funcionan temporalmente.

Mientras... con las antiguas capas exportadas, estoy
corrigiendo/modificando en OSM los vectores ya publicados, (sobre todo
calles) que no coincidad y se superpongan a los datos del catastro.

Me he creado un pequeño manual  con
lo que me va surgiendo en Avila, (supongo que otras ciduades serán
similares y otras muy distintas).

NO se ha subido nada de la exportación del catastro. Pero si voy preparando
las zonas (con mi propio usuario) para cuando tengamos una version
refinitiva y se termine de decidir que se va a subir. (por si se decide al
final subir o no parcelas, entre otras).

y como digo "mientras" voy corrigiendo y preparando OSM y los pueblos en la
wiki...

Un saludo



El 24 de marzo de 2012 11:49, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

>
>> Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
>> wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
>> Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
>> refiere).
>
>
> Ahora mismo estamos discutiendo como lo vamos a hacer. En principio si no
> hay nadie en sevilla, te recomiendo que te pongas en contacto con jynus
> para que te encargues tu :P
>
> Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?
>>
>
> Luego, actualmente no se debería de subir absolútamente NADA hasta que no
> terminemos de discutir en la lista de imports en inglés como debería de ser
> el proceso. Lo que si que se puede ir haciendo es ir descargando datos de
> catastro e ir editándolos. Para eso lo único que hay que hacer es:
>
> 1- Marcarte como usuario en la wiki:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla
>
> 2- y cuando tengas los datos procesados (o editados y corregidos) los
> pones en un zip y los subes a alguna página web y editas la wiki de
> acuerdo. Si no dispones de espacio web, supongo que nos los puedes enviar a
> nosotros, aunque esto tendremos que empezar a discutirlo también :S
>
> Fíjate que en el correo anterior acabo de proponer un código de colores
> (basado en el que están usando en Ávila), pero a ver en que queda.
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
>
>
> Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
> wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
> Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
> refiere).


Ahora mismo estamos discutiendo como lo vamos a hacer. En principio si no
hay nadie en sevilla, te recomiendo que te pongas en contacto con jynus
para que te encargues tu :P

Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?
>

Luego, actualmente no se debería de subir absolútamente NADA hasta que no
terminemos de discutir en la lista de imports en inglés como debería de ser
el proceso. Lo que si que se puede ir haciendo es ir descargando datos de
catastro e ir editándolos. Para eso lo único que hay que hacer es:

1- Marcarte como usuario en la wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sevilla

2- y cuando tengas los datos procesados (o editados y corregidos) los pones
en un zip y los subes a alguna página web y editas la wiki de acuerdo. Si
no dispones de espacio web, supongo que nos los puedes enviar a nosotros,
aunque esto tendremos que empezar a discutirlo también :S

Fíjate que en el correo anterior acabo de proponer un código de colores
(basado en el que están usando en Ávila), pero a ver en que queda.

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
> Vale, por lo que dices tendría que ir casi todo junto, salvo -elemtex,
-elempun -ejes y -masa. De éstos, creo que -masa no tiene ninguna
información válida que no aporten ya otras capas, por lo que se podría
descartar, ¿es correcto?

Si, masas no se está importando, ander la puso por "completitud" pero
vamos, que no trae nada.

Yo creo más bien que la discusión debería de ser, ¿qué es lo que se va a
importar de cada zona? Me explico:

En ávila, por ejemplo, ya tienen bastantes geometrías de edificios y
parcelas. Quizás allí lo que interese es importar -destinos, -portales y
rústico, por ejemplo.

En "pueblo perdido de la mano de dios" a lo mejor lo que interesa portar es
todo. Yo dividiría el proceso en 3 decisiones:

- ¿Qué se va a importar? Y a mi se me ocurren los siguientes casos:
   + Portales
   + Usos
   + Constru + parcelas urbanas (creo que esto es lo que sale al poner
parcelas, pero no estoy seguro)
   + Parcelas y subparcelas rurales
   + Todo lo anterior
- ¿Quien se encarga y como lo va a hacer? Que yo creo que podría ser:
   + Negro -> no se va a importar /no necesario.
   + Rojo -> Traducido (y enlace al osm).
   + Naranja -> Corregidos fixmes y geometrías (y enlace al osm).
   + Amarillo -> Datos conflatados con lo que está en master (llegado a
este punto de avisa al/los  responsables para que comiencen a subir).
   + Verde -> Datos subidos (este solo lo debería de marcar el/los
responsables).
- ¿Cómo lo vamos a subir?

Si al final vamos a tener que usar scripts para subir los datos, como se
está comentando en la lista en inglés, yo creo que lo suyo sería que el
responsable de la provincia fuera el que lo subiera. El script se
encargaría de partir en sectores lo que sea que se fuera a subir e ir
subiéndolos poco a poco.

Yo orientaría la wiki en ese sentido, marcar que se quiere importar de cada
localidad y con colores que se está haciendo y/o como se está haciendo.

> Nota: los enlaces de la página de Ávila a través de librered no funcionan.

Es posible que se les haya caído el server :S En:

http://paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/Avila.zip

está lo que sale de nuestro script y en master ellos ya habían importado
algunas cosas.

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Carlos Dávila

El 24/03/12 09:57, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


El 24 de marzo de 2012 09:38, Carlos Dávila > escribió:


Una de las cosas que nos han sugerido en la lista de imports es
que propusiéramos la importación de catastro saparada por
distintos elementos de los que figuran en catastro. Teniendo eso
en cuenta por un lado y porque creo que a la hora de importar,
dado que hay tantísimo por hacer, cada uno va a ir importando
según su criterio, preferencias, conocimientos, etc., he
modificado una de las página de results [1] desglosando las
distintas partes en que se podría importar el catastro, para que
le echéis un vistazo y deis vuestra opinión.


A mi me parece que la idea de separar por "temas" es mala "por 
diseño". Me explico:


una parcela tiene que tener unos datos de uso de suelo que saldrán de 
-subparce y -parce si es rural y con -usos si es urbana. Además no 
estaría de más que le pusiéramos su número de portal si lo tiene (y 
eso sale de -portales). Si tiene edificios dentro que "intersecan" con 
los límites de la parcela, pues hay también que meterlos, pues hay que 
simplificar esas vías...


No se si se me entiende. Hacerlo por separado puede llevar lugar a 
geomtrías no completamente simplificadas o a metadatos incompletos. Yo 
creo que lo mejor es hacerlo por "tiles" o zonas.
Vale, por lo que dices tendría que ir casi todo junto, salvo -elemtex, 
-elempun -ejes y -masa. De éstos, creo que -masa no tiene ninguna 
información válida que no aporten ya otras capas, por lo que se podría 
descartar, ¿es correcto?


Sólo he hecho la letra A hasta ver qué os parece. Me parece además
que de esta forma se facilita la organización y seguimiento de la
importación.
Por cierto, en la cabecera de esta y otras página hay propuesto un
"semáforo" para indicar el estado de las importaciones, que se
supone que hay que marcar sobre el mapa de la provincia. ¿Cómo se
haría esto si el mapa que hay es una imagen fija?. 



0- Descargar fichero
1- Abrir con el paint/gimp o similar.
2- Localizar el pueblo.
3- Darle al bote de pintura y seleccionar el color pertinente.
4- Acertar al interior del pueblo (hint hacer zoom :P)
5- Guardar.
6- Volver a subir.
Ese método ya lo conocía, pero me parecía demasiado laborioso y pensé 
que habría algo más directo.


Una cosa más, me parece que sería más lógico el siguiente esquema:
rojo-recién exportado, amarillo-corrigiendo, verde-terminado.


Me parece que en Ávila se está haciendo así:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Avila

Nota: los enlaces de la página de Ávila a través de librered no funcionan.



[1]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres#Resultados_de_la_importaci.C3.B3n_de_datos_del_Catastro_de_Espa.C3.B1a_para_C.C3.A1ceres


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema José Manuel Díaz Soriano
El 24 de marzo de 2012 09:57, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

>
> El 24 de marzo de 2012 09:38, Carlos Dávila 
> escribió:
>
> Una de las cosas que nos han sugerido en la lista de imports es que
>> propusiéramos la importación de catastro saparada por distintos elementos
>> de los que figuran en catastro. Teniendo eso en cuenta por un lado y porque
>> creo que a la hora de importar, dado que hay tantísimo por hacer, cada uno
>> va a ir importando según su criterio, preferencias, conocimientos, etc., he
>> modificado una de las página de results [1] desglosando las distintas
>> partes en que se podría importar el catastro, para que le echéis un vistazo
>> y deis vuestra opinión.
>
>
> A mi me parece que la idea de separar por "temas" es mala "por diseño". Me
> explico:
>
> una parcela tiene que tener unos datos de uso de suelo que saldrán de
> -subparce y -parce si es rural y con -usos si es urbana. Además no estaría
> de más que le pusiéramos su número de portal si lo tiene (y eso sale de
> -portales). Si tiene edificios dentro que "intersecan" con los límites de
> la parcela, pues hay también que meterlos, pues hay que simplificar esas
> vías...
>
> No se si se me entiende. Hacerlo por separado puede llevar lugar a
> geomtrías no completamente simplificadas o a metadatos incompletos. Yo creo
> que lo mejor es hacerlo por "tiles" o zonas.
>
>
>> Sólo he hecho la letra A hasta ver qué os parece. Me parece además que de
>> esta forma se facilita la organización y seguimiento de la importación.
>> Por cierto, en la cabecera de esta y otras página hay propuesto un
>> "semáforo" para indicar el estado de las importaciones, que se supone que
>> hay que marcar sobre el mapa de la provincia. ¿Cómo se haría esto si el
>> mapa que hay es una imagen fija?.
>
>
> 0- Descargar fichero
> 1- Abrir con el paint/gimp o similar.
> 2- Localizar el pueblo.
> 3- Darle al bote de pintura y seleccionar el color pertinente.
> 4- Acertar al interior del pueblo (hint hacer zoom :P)
> 5- Guardar.
> 6- Volver a subir.
>
>
>
>> Una cosa más, me parece que sería más lógico el siguiente esquema:
>> rojo-recién exportado, amarillo-corrigiendo, verde-terminado.
>>
>
> Me parece que en Ávila se está haciendo así:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Avila
>
>
>
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Spanish_Cadastre/results/**
>> Caceres#Resultados_de_la_**importaci.C3.B3n_de_datos_del_**
>> Catastro_de_Espa.C3.B1a_para_**C.C3.A1ceres
>>
>> __**_
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-es
>>
>
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> Cruz, tengo una duda. En Sevilla no hay nadie trabajando? He mirado la
wiki y nada y no entiendo muy bien el proceso de import, ya que he visto
Ávila y no veo nada exportado (al menos a lo que parcelas y portales se
refiere).

Cómo es el procedimiento para poder ir subiendo y editar la wiki?

Un saludo, gracias.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
El 24 de marzo de 2012 09:38, Carlos Dávila escribió:

> Una de las cosas que nos han sugerido en la lista de imports es que
> propusiéramos la importación de catastro saparada por distintos elementos
> de los que figuran en catastro. Teniendo eso en cuenta por un lado y porque
> creo que a la hora de importar, dado que hay tantísimo por hacer, cada uno
> va a ir importando según su criterio, preferencias, conocimientos, etc., he
> modificado una de las página de results [1] desglosando las distintas
> partes en que se podría importar el catastro, para que le echéis un vistazo
> y deis vuestra opinión.


A mi me parece que la idea de separar por "temas" es mala "por diseño". Me
explico:

una parcela tiene que tener unos datos de uso de suelo que saldrán de
-subparce y -parce si es rural y con -usos si es urbana. Además no estaría
de más que le pusiéramos su número de portal si lo tiene (y eso sale de
-portales). Si tiene edificios dentro que "intersecan" con los límites de
la parcela, pues hay también que meterlos, pues hay que simplificar esas
vías...

No se si se me entiende. Hacerlo por separado puede llevar lugar a
geomtrías no completamente simplificadas o a metadatos incompletos. Yo creo
que lo mejor es hacerlo por "tiles" o zonas.


> Sólo he hecho la letra A hasta ver qué os parece. Me parece además que de
> esta forma se facilita la organización y seguimiento de la importación.
> Por cierto, en la cabecera de esta y otras página hay propuesto un
> "semáforo" para indicar el estado de las importaciones, que se supone que
> hay que marcar sobre el mapa de la provincia. ¿Cómo se haría esto si el
> mapa que hay es una imagen fija?.


0- Descargar fichero
1- Abrir con el paint/gimp o similar.
2- Localizar el pueblo.
3- Darle al bote de pintura y seleccionar el color pertinente.
4- Acertar al interior del pueblo (hint hacer zoom :P)
5- Guardar.
6- Volver a subir.



> Una cosa más, me parece que sería más lógico el siguiente esquema:
> rojo-recién exportado, amarillo-corrigiendo, verde-terminado.
>

Me parece que en Ávila se está haciendo así:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Avila



>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Spanish_Cadastre/results/**
> Caceres#Resultados_de_la_**importaci.C3.B3n_de_datos_del_**
> Catastro_de_Espa.C3.B1a_para_**C.C3.A1ceres
>
> __**_
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-es
>



-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Importaciones por partes

2012-03-24 Por tema Carlos Dávila
Una de las cosas que nos han sugerido en la lista de imports es que 
propusiéramos la importación de catastro saparada por distintos 
elementos de los que figuran en catastro. Teniendo eso en cuenta por un 
lado y porque creo que a la hora de importar, dado que hay tantísimo por 
hacer, cada uno va a ir importando según su criterio, preferencias, 
conocimientos, etc., he modificado una de las página de results [1] 
desglosando las distintas partes en que se podría importar el catastro, 
para que le echéis un vistazo y deis vuestra opinión. Sólo he hecho la 
letra A hasta ver qué os parece. Me parece además que de esta forma se 
facilita la organización y seguimiento de la importación.
Por cierto, en la cabecera de esta y otras página hay propuesto un 
"semáforo" para indicar el estado de las importaciones, que se supone 
que hay que marcar sobre el mapa de la provincia. ¿Cómo se haría esto si 
el mapa que hay es una imagen fija?. Una cosa más, me parece que sería 
más lógico el siguiente esquema: rojo-recién exportado, 
amarillo-corrigiendo, verde-terminado.


[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres#Resultados_de_la_importaci.C3.B3n_de_datos_del_Catastro_de_Espa.C3.B1a_para_C.C3.A1ceres 



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es