[Talk-es] Licencia capas de imágenes

[Alejandro Moreno]

Ha salido publicado en el semanario que hay varias fuentes de imágenes o
fuentes de mapas en el Editor Layer Index, un índice para imágenes
potenciales y capas de fondo de datos raster para editores de OSM como iD y
JOSM que no tienen asociada licencia. La lista est en
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/issues/439 y hay varias
fuentes de España.

- europe/es/ITACyL-CastileandLen.geojson
- europe/es/CatastroSpain.geojson
- europe/es/PNOASpain.geojson
- europe/es/GRAFCAN-CanaryIslands.geojson
- europe/es/GRAFCANExpress-CanaryIslands.geojson
- europe/es/PNOASpain-TMS.geojson
-
- Sería interesante que para evitar problemas alguien que conozca el tema
se pase por el issue y especifique la licencia de las fuentes de España.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Miguel Sevilla-Callejo]

Opss, puse mal el enlace a la sala de Riot, esta es la buena
https://riot.im/app/#/room/#openstreetmap-es:matrix.org
;-)

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2017-08-11 11:41 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo :

> Hola de nuevo,
>
> Respecto a la comunicación inmediata comentarte que estamos muy activos en
> el grupo de Telegram: https://t.me/OSMes
>
> Hasta hace poco estaba conectado con loscanales de IRC y Riot.im por l
> oque era indiferente hablar por un lado u otro pues todos nos veíamos los
> mensajes pero ahora está rota la conexión a Telegram.
>
> También estamos trabajando en ello... :-P
>
> Si hablas por el IRC te contestaremos alguno usando Riot:
> https://riot.im/app/#/room/#osm-es Creo que estos dos servicion si están
> aún conectados.
>
> Mantednos informados (si no es algo urgente mejor por esta vía).
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2017-08-11 10:49 GMT+01:00 Abelardo Lopez-Palacios :
>
>> Gracias, Javier, y ánimo con el proyecto.
>>
>> Aprovecho para hacer alguna pregunta.
>>
>> En varias entradas he leído que con cat2osm2 se obtienen unos archivos
>> que se corresponderán cada uno con una manzana y se abren en JOSM para su
>> análisis y tratamiento.
>>
>> La pregunta es dónde se guardan esos archivos únicos por manzana, o cómo
>> se obtienen.
>>
>> Por otro lado, al cargar una parcela de catastro observo un
>> desplazamiento de unos 3 metros hacia casi el Este respecto a la capa OSM.
>> También me suena haber leído algo, de lo mucho que llevo en estos días,
>> sobre esto, pero ya me cuesta encontrar dónde lo leí. Si me orientáis, os
>> lo agradezco.
>>
>> Saludo, Abelardo
>>
>> El 2017-08-11 a las 9:31, Javier Sánchez Portero escribió:
>>
>> Hola Abelardo
>>
>> Para los edificios de Catastro se está desarrollando una propuesta de
>> importación.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/Impo
>> rtación_de_edificios
>>
>> Yo estoy metido con el desarrollo del programa de conversión. El trabajo
>> va despacio pero va.
>>
>> Saludos.
>>
>>
>> El 11 ago. 2017 7:36, "Abelardo Lopez-Palacios" 
>> escribió:
>>
>>> Gracias Miguel por tu pronta respuesta.
>>>
>>> Efectivamente, lo de importación no lo planteo de forma masiva, algo que
>>> como dices y aclara la Wiki no funciona así, masivamente.
>>>
>>> Mi idea es importar edificios concretos que me gustaría poder detallar
>>> en 3d, al menos los pisos o plantas en que ese distribuyen, algo que puede
>>> llegar como mucho a una manzana.
>>>
>>> Poco a poco me iré poniendo con ello, que ya veo no resulta tan
>>> sencillo, y con lo que iré pidiendo ayuda en la lista, que creo es la mejor
>>> vía, salvo que me comentéis otra opción, quizás el IRC.
>>>
>>> Un cordial saludo.
>>>
>>> Abelardo López
>>>
>>> El 2017-08-10 a las 23:58, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
>>>
>>> Hola Abelardo,
>>>
>>> Bienvenido a la lista,
>>>
>>> Estas en lo cierto en el sentido de que se pueden usar los datos del
>>> catastro pero actualmente no se pueden hacer importaciones masivas con
>>> Cat2OSM2 puesto que no están desarrollados los protocolos que se exigen
>>> para realizar esa tarea y es un tema pendiente en la comunidad.
>>>
>>> No solo es que el programa tenga algún que otro error si no que de
>>> usarse han de plantearse los requisitos para la importación recogidos en la
>>> wiki.
>>>
>>> Ahora me pillas en el móvil, seguro que algún compañero te puede dar más
>>> detalles o puedes ver en mensajes anteriores de la lista en donde se ha
>>> tratado el tema.
>>>
>>> Yo soy partidario de importar, siempre con revisión sobre terreno, al
>>> menos edificaciones y números de calle pero, como te digo, es un tema sin
>>> cerrar en la comunidad.
>>>
>>> Si haces una importación sin seguir la wiki te expones ha una reversión
>>> de la misma.
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> --
>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>>> from my mobile 📱
>>>
>>> El 10/8/2017 17:40, "Abelardo Lopez-Palacios" 
>>> escribió:
>>>
 Muy buenas a la lista.

 En primero lugar, saludar a todas las personas que participan en ella
 en este mi primer mensaje.

 Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.

 He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de España y hay
 un documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y TÉCNICAS DE LA
 LICENCIA.

 Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he leído ese
 documento según el cual, aparentemente y según mi entender, se puede usar
 con esa finalidad.

 Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público,  incluido  el comercial,
 de  la  información  catastral  que haya sido sometida a cualquier proceso
 previo de transformación, en los términos..." y continúa con "Solo existirá
 transformación de la información catastral si su traducción, adaptación o
 cualquier otra modificación en su forma da lugar a una obra diferente."

 Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola de nuevo,

Respecto a la comunicación inmediata comentarte que estamos muy activos en
el grupo de Telegram: https://t.me/OSMes

Hasta hace poco estaba conectado con loscanales de IRC y Riot.im por l oque
era indiferente hablar por un lado u otro pues todos nos veíamos los
mensajes pero ahora está rota la conexión a Telegram.

También estamos trabajando en ello... :-P

Si hablas por el IRC te contestaremos alguno usando Riot:
https://riot.im/app/#/room/#osm-es Creo que estos dos servicion si están
aún conectados.

Mantednos informados (si no es algo urgente mejor por esta vía).

Un saludo

Miguel

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2017-08-11 10:49 GMT+01:00 Abelardo Lopez-Palacios :

> Gracias, Javier, y ánimo con el proyecto.
>
> Aprovecho para hacer alguna pregunta.
>
> En varias entradas he leído que con cat2osm2 se obtienen unos archivos que
> se corresponderán cada uno con una manzana y se abren en JOSM para su
> análisis y tratamiento.
>
> La pregunta es dónde se guardan esos archivos únicos por manzana, o cómo
> se obtienen.
>
> Por otro lado, al cargar una parcela de catastro observo un desplazamiento
> de unos 3 metros hacia casi el Este respecto a la capa OSM. También me
> suena haber leído algo, de lo mucho que llevo en estos días, sobre esto,
> pero ya me cuesta encontrar dónde lo leí. Si me orientáis, os lo agradezco.
>
> Saludo, Abelardo
>
> El 2017-08-11 a las 9:31, Javier Sánchez Portero escribió:
>
> Hola Abelardo
>
> Para los edificios de Catastro se está desarrollando una propuesta de
> importación.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/Impo
> rtación_de_edificios
>
> Yo estoy metido con el desarrollo del programa de conversión. El trabajo
> va despacio pero va.
>
> Saludos.
>
>
> El 11 ago. 2017 7:36, "Abelardo Lopez-Palacios" 
> escribió:
>
>> Gracias Miguel por tu pronta respuesta.
>>
>> Efectivamente, lo de importación no lo planteo de forma masiva, algo que
>> como dices y aclara la Wiki no funciona así, masivamente.
>>
>> Mi idea es importar edificios concretos que me gustaría poder detallar en
>> 3d, al menos los pisos o plantas en que ese distribuyen, algo que puede
>> llegar como mucho a una manzana.
>>
>> Poco a poco me iré poniendo con ello, que ya veo no resulta tan sencillo,
>> y con lo que iré pidiendo ayuda en la lista, que creo es la mejor vía,
>> salvo que me comentéis otra opción, quizás el IRC.
>>
>> Un cordial saludo.
>>
>> Abelardo López
>>
>> El 2017-08-10 a las 23:58, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
>>
>> Hola Abelardo,
>>
>> Bienvenido a la lista,
>>
>> Estas en lo cierto en el sentido de que se pueden usar los datos del
>> catastro pero actualmente no se pueden hacer importaciones masivas con
>> Cat2OSM2 puesto que no están desarrollados los protocolos que se exigen
>> para realizar esa tarea y es un tema pendiente en la comunidad.
>>
>> No solo es que el programa tenga algún que otro error si no que de usarse
>> han de plantearse los requisitos para la importación recogidos en la wiki.
>>
>> Ahora me pillas en el móvil, seguro que algún compañero te puede dar más
>> detalles o puedes ver en mensajes anteriores de la lista en donde se ha
>> tratado el tema.
>>
>> Yo soy partidario de importar, siempre con revisión sobre terreno, al
>> menos edificaciones y números de calle pero, como te digo, es un tema sin
>> cerrar en la comunidad.
>>
>> Si haces una importación sin seguir la wiki te expones ha una reversión
>> de la misma.
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>> from my mobile 📱
>>
>> El 10/8/2017 17:40, "Abelardo Lopez-Palacios" 
>> escribió:
>>
>>> Muy buenas a la lista.
>>>
>>> En primero lugar, saludar a todas las personas que participan en ella en
>>> este mi primer mensaje.
>>>
>>> Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.
>>>
>>> He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de España y hay un
>>> documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y TÉCNICAS DE LA
>>> LICENCIA.
>>>
>>> Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he leído ese
>>> documento según el cual, aparentemente y según mi entender, se puede usar
>>> con esa finalidad.
>>>
>>> Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público,  incluido  el comercial,
>>> de  la  información  catastral  que haya sido sometida a cualquier proceso
>>> previo de transformación, en los términos..." y continúa con "Solo existirá
>>> transformación de la información catastral si su traducción, adaptación o
>>> cualquier otra modificación en su forma da lugar a una obra diferente."
>>>
>>> Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las
>>> adaptaciones y correcciones necesarias en JOSM hasta su validación se puede
>>> entender como ese "proceso previo de transformación" que da lugar a "una
>>> obra diferente."
>>>
>>> Así lo entiendo, pero prefiero preguntar por si surge o ha habido algún
>>> problema o matización.
>>>
>>> De antemano, gracias por la ayuda y, espero, nos seguimos viendo.
>>>
>>> Saludos, Abelardo

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Abelardo Lopez-Palacios]

Gracias, Javier, y ánimo con el proyecto.

Aprovecho para hacer alguna pregunta.

En varias entradas he leído que con cat2osm2 se obtienen unos archivos 
que se corresponderán cada uno con una manzana y se abren en JOSM para 
su análisis y tratamiento.


La pregunta es dónde se guardan esos archivos únicos por manzana, o cómo 
se obtienen.


Por otro lado, al cargar una parcela de catastro observo un 
desplazamiento de unos 3 metros hacia casi el Este respecto a la capa 
OSM. También me suena haber leído algo, de lo mucho que llevo en estos 
días, sobre esto, pero ya me cuesta encontrar dónde lo leí. Si me 
orientáis, os lo agradezco.


Saludo, Abelardo


El 2017-08-11 a las 9:31, Javier Sánchez Portero escribió:

Hola Abelardo

Para los edificios de Catastro se está desarrollando una propuesta de 
importación.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/Importación_de_edificios 



Yo estoy metido con el desarrollo del programa de conversión. El 
trabajo va despacio pero va.


Saludos.


El 11 ago. 2017 7:36, "Abelardo Lopez-Palacios" > escribió:


Gracias Miguel por tu pronta respuesta.

Efectivamente, lo de importación no lo planteo de forma masiva,
algo que como dices y aclara la Wiki no funciona así, masivamente.

Mi idea es importar edificios concretos que me gustaría poder
detallar en 3d, al menos los pisos o plantas en que ese
distribuyen, algo que puede llegar como mucho a una manzana.

Poco a poco me iré poniendo con ello, que ya veo no resulta tan
sencillo, y con lo que iré pidiendo ayuda en la lista, que creo es
la mejor vía, salvo que me comentéis otra opción, quizás el IRC.

Un cordial saludo.

Abelardo López


El 2017-08-10 a las 23:58, Miguel Sevilla-Callejo escribió:

Hola Abelardo,

Bienvenido a la lista,

Estas en lo cierto en el sentido de que se pueden usar los datos
del catastro pero actualmente no se pueden hacer importaciones
masivas con Cat2OSM2 puesto que no están desarrollados los
protocolos que se exigen para realizar esa tarea y es un tema
pendiente en la comunidad.

No solo es que el programa tenga algún que otro error si no que
de usarse han de plantearse los requisitos para la importación
recogidos en la wiki.

Ahora me pillas en el móvil, seguro que algún compañero te puede
dar más detalles o puedes ver en mensajes anteriores de la lista
en donde se ha tratado el tema.

Yo soy partidario de importar, siempre con revisión sobre
terreno, al menos edificaciones y números de calle pero, como te
digo, es un tema sin cerrar en la comunidad.

Si haces una importación sin seguir la wiki te expones ha una
reversión de la misma.

Un saludo

--
🌍 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 📱

El 10/8/2017 17:40, "Abelardo Lopez-Palacios"
mailto:galo...@geo-lab.info>> escribió:

Muy buenas a la lista.

En primero lugar, saludar a todas las personas que participan
en ella en este mi primer mensaje.

Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.

He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de
España y hay un documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS
GENERALES Y TÉCNICAS DE LA LICENCIA.

Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he
leído ese documento según el cual, aparentemente y según mi
entender, se puede usar con esa finalidad.

Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público, incluido  el
comercial,  de  la  información catastral  que haya sido
sometida a cualquier proceso previo de transformación, en los
términos..." y continúa con "Solo existirá transformación de
la información catastral si su traducción, adaptación o
cualquier otra modificación en su forma da lugar a una obra
diferente."

Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las
adaptaciones y correcciones necesarias en JOSM hasta su
validación se puede entender como ese "proceso previo de
transformación" que da lugar a "una obra diferente."

Así lo entiendo, pero prefiero preguntar por si surge o ha
habido algún problema o matización.

De antemano, gracias por la ayuda y, espero, nos seguimos viendo.

Saludos, Abelardo López


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es





Libre de virus. www.avg.com

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola Abelardo

Para los edificios de Catastro se está desarrollando una propuesta de
importación.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/
Importación_de_edificios

Yo estoy metido con el desarrollo del programa de conversión. El trabajo va
despacio pero va.

Saludos.


El 11 ago. 2017 7:36, "Abelardo Lopez-Palacios" 
escribió:

> Gracias Miguel por tu pronta respuesta.
>
> Efectivamente, lo de importación no lo planteo de forma masiva, algo que
> como dices y aclara la Wiki no funciona así, masivamente.
>
> Mi idea es importar edificios concretos que me gustaría poder detallar en
> 3d, al menos los pisos o plantas en que ese distribuyen, algo que puede
> llegar como mucho a una manzana.
>
> Poco a poco me iré poniendo con ello, que ya veo no resulta tan sencillo,
> y con lo que iré pidiendo ayuda en la lista, que creo es la mejor vía,
> salvo que me comentéis otra opción, quizás el IRC.
>
> Un cordial saludo.
>
> Abelardo López
>
> El 2017-08-10 a las 23:58, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
>
> Hola Abelardo,
>
> Bienvenido a la lista,
>
> Estas en lo cierto en el sentido de que se pueden usar los datos del
> catastro pero actualmente no se pueden hacer importaciones masivas con
> Cat2OSM2 puesto que no están desarrollados los protocolos que se exigen
> para realizar esa tarea y es un tema pendiente en la comunidad.
>
> No solo es que el programa tenga algún que otro error si no que de usarse
> han de plantearse los requisitos para la importación recogidos en la wiki.
>
> Ahora me pillas en el móvil, seguro que algún compañero te puede dar más
> detalles o puedes ver en mensajes anteriores de la lista en donde se ha
> tratado el tema.
>
> Yo soy partidario de importar, siempre con revisión sobre terreno, al
> menos edificaciones y números de calle pero, como te digo, es un tema sin
> cerrar en la comunidad.
>
> Si haces una importación sin seguir la wiki te expones ha una reversión de
> la misma.
>
> Un saludo
>
> --
> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
> from my mobile 📱
>
> El 10/8/2017 17:40, "Abelardo Lopez-Palacios" 
> escribió:
>
>> Muy buenas a la lista.
>>
>> En primero lugar, saludar a todas las personas que participan en ella en
>> este mi primer mensaje.
>>
>> Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.
>>
>> He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de España y hay un
>> documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y TÉCNICAS DE LA
>> LICENCIA.
>>
>> Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he leído ese
>> documento según el cual, aparentemente y según mi entender, se puede usar
>> con esa finalidad.
>>
>> Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público,  incluido  el comercial,
>> de  la  información  catastral  que haya sido sometida a cualquier proceso
>> previo de transformación, en los términos..." y continúa con "Solo existirá
>> transformación de la información catastral si su traducción, adaptación o
>> cualquier otra modificación en su forma da lugar a una obra diferente."
>>
>> Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las adaptaciones
>> y correcciones necesarias en JOSM hasta su validación se puede entender
>> como ese "proceso previo de transformación" que da lugar a "una obra
>> diferente."
>>
>> Así lo entiendo, pero prefiero preguntar por si surge o ha habido algún
>> problema o matización.
>>
>> De antemano, gracias por la ayuda y, espero, nos seguimos viendo.
>>
>> Saludos, Abelardo López
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> 
>  Libre
> de virus. www.avg.com
> 
> <#m_-920546637680681386_m_6359852377082680689_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
>
> ___
> Talk-es mailing 
> listTalk-es@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Abelardo Lopez-Palacios]

Gracias Miguel por tu pronta respuesta.

Efectivamente, lo de importación no lo planteo de forma masiva, algo que 
como dices y aclara la Wiki no funciona así, masivamente.


Mi idea es importar edificios concretos que me gustaría poder detallar 
en 3d, al menos los pisos o plantas en que ese distribuyen, algo que 
puede llegar como mucho a una manzana.


Poco a poco me iré poniendo con ello, que ya veo no resulta tan 
sencillo, y con lo que iré pidiendo ayuda en la lista, que creo es la 
mejor vía, salvo que me comentéis otra opción, quizás el IRC.


Un cordial saludo.

Abelardo López


El 2017-08-10 a las 23:58, Miguel Sevilla-Callejo escribió:

Hola Abelardo,

Bienvenido a la lista,

Estas en lo cierto en el sentido de que se pueden usar los datos del 
catastro pero actualmente no se pueden hacer importaciones masivas con 
Cat2OSM2 puesto que no están desarrollados los protocolos que se 
exigen para realizar esa tarea y es un tema pendiente en la comunidad.


No solo es que el programa tenga algún que otro error si no que de 
usarse han de plantearse los requisitos para la importación recogidos 
en la wiki.


Ahora me pillas en el móvil, seguro que algún compañero te puede dar 
más detalles o puedes ver en mensajes anteriores de la lista en donde 
se ha tratado el tema.


Yo soy partidario de importar, siempre con revisión sobre terreno, al 
menos edificaciones y números de calle pero, como te digo, es un tema 
sin cerrar en la comunidad.


Si haces una importación sin seguir la wiki te expones ha una 
reversión de la misma.


Un saludo

--
🌍 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 📱

El 10/8/2017 17:40, "Abelardo Lopez-Palacios" > escribió:


Muy buenas a la lista.

En primero lugar, saludar a todas las personas que participan en
ella en este mi primer mensaje.

Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.

He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de España y
hay un documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y
TÉCNICAS DE LA LICENCIA.

Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he leído
ese documento según el cual, aparentemente y según mi entender, se
puede usar con esa finalidad.

Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público,  incluido  el
comercial,  de  la  información  catastral  que haya sido sometida
a cualquier proceso previo de transformación, en los términos..."
y continúa con "Solo existirá transformación de la información
catastral si su traducción, adaptación o cualquier otra
modificación en su forma da lugar a una obra diferente."

Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las
adaptaciones y correcciones necesarias en JOSM hasta su validación
se puede entender como ese "proceso previo de transformación" que
da lugar a "una obra diferente."

Así lo entiendo, pero prefiero preguntar por si surge o ha habido
algún problema o matización.

De antemano, gracias por la ayuda y, espero, nos seguimos viendo.

Saludos, Abelardo López


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 
	Libre de virus. www.avg.com 
 



<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola Abelardo,

Bienvenido a la lista,

Estas en lo cierto en el sentido de que se pueden usar los datos del
catastro pero actualmente no se pueden hacer importaciones masivas con
Cat2OSM2 puesto que no están desarrollados los protocolos que se exigen
para realizar esa tarea y es un tema pendiente en la comunidad.

No solo es que el programa tenga algún que otro error si no que de usarse
han de plantearse los requisitos para la importación recogidos en la wiki.

Ahora me pillas en el móvil, seguro que algún compañero te puede dar más
detalles o puedes ver en mensajes anteriores de la lista en donde se ha
tratado el tema.

Yo soy partidario de importar, siempre con revisión sobre terreno, al menos
edificaciones y números de calle pero, como te digo, es un tema sin cerrar
en la comunidad.

Si haces una importación sin seguir la wiki te expones ha una reversión de
la misma.

Un saludo

--
🌍 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 📱

El 10/8/2017 17:40, "Abelardo Lopez-Palacios" 
escribió:

> Muy buenas a la lista.
>
> En primero lugar, saludar a todas las personas que participan en ella en
> este mi primer mensaje.
>
> Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.
>
> He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de España y hay un
> documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y TÉCNICAS DE LA
> LICENCIA.
>
> Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he leído ese
> documento según el cual, aparentemente y según mi entender, se puede usar
> con esa finalidad.
>
> Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público,  incluido  el comercial,  de
> la  información  catastral  que haya sido sometida a cualquier proceso
> previo de transformación, en los términos..." y continúa con "Solo existirá
> transformación de la información catastral si su traducción, adaptación o
> cualquier otra modificación en su forma da lugar a una obra diferente."
>
> Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las adaptaciones
> y correcciones necesarias en JOSM hasta su validación se puede entender
> como ese "proceso previo de transformación" que da lugar a "una obra
> diferente."
>
> Así lo entiendo, pero prefiero preguntar por si surge o ha habido algún
> problema o matización.
>
> De antemano, gracias por la ayuda y, espero, nos seguimos viendo.
>
> Saludos, Abelardo López
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia Catastro

[Abelardo Lopez-Palacios]

Muy buenas a la lista.

En primero lugar, saludar a todas las personas que participan en ella en 
este mi primer mensaje.


Y en segundo lugar, una pregunta ya de contenido.

He descargado IGD de la Sede Electrónica del Catastro de España y hay un 
documento de ACEPTACIÓN DE LAS CLÁUSULAS GENERALES Y TÉCNICAS DE LA 
LICENCIA.


Trato de usar esta información para integrarla en OSM y he leído ese 
documento según el cual, aparentemente y según mi entender, se puede 
usar con esa finalidad.


Se dice "6.  Se  autoriza  el  uso  público,  incluido  el comercial,  
de  la  información  catastral  que haya sido sometida a cualquier 
proceso previo de transformación, en los términos..." y continúa con 
"Solo existirá transformación de la información catastral si su 
traducción, adaptación o cualquier otra modificación en su forma da 
lugar a una obra diferente."


Entiendo que el proceso a que se somete con Cat2Osm2 más las 
adaptaciones y correcciones necesarias en JOSM hasta su validación se 
puede entender como ese "proceso previo de transformación" que da lugar 
a "una obra diferente."


Así lo entiendo, pero prefiero preguntar por si surge o ha habido algún 
problema o matización.


De antemano, gracias por la ayuda y, espero, nos seguimos viendo.

Saludos, Abelardo López


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Santiago Crespo]

Hola,

No es un capricho averiguar si la nueva licencia es compatible:
potencialmente son muchas horas de trabajo que puedo perder si luego
resulta que no lo es.

¿Sabemos si se habló en su día en legal-talk o si algún abogado confirmó
la compatibilidad?

Creo que los siguientes pasos son estudiar los datos, lo hablado hasta
ahora, otras importaciones realizadas con éxito y luego preparar una
propuesta inicial en la wiki y debatirla por aquí.

Estoy en ello, no es algo que se pueda hacer en una tarde. Cuando tenga
algo os pasaré el enlace. Y volveré a preguntar por aquí las dudas que
me vayan surgiendo.

yopaseopor: si quieres empezar un debate sobre un tema distinto al
asunto, por favor abre otro hilo.

Saludos,
Santiago Crespo


On 01/07/2017 01:22 PM, yo paseopor wrote:
> Yo no veo problemas, veo dificultades, pero no insuperables. Y como
> llevo contándolo desde hace unos días son de procedimiento. Estamos
> entestados en si una fuente es válida o no. Pero nos falta el debate más
> importante. Vale, la fuente es válida. ¿Eso nos exime de "el
> procedimiento" (Debate,Importación,Conflación,Revisión)?  No, no nos
> exime de ello. ¿Eso nos facilita la vida? No, nos da muchos datos, pero
> no nos la facilita. Es un pez que se muerde la cola, a más datos más
> conflación y revisión, pero más calidad de mapa. ¿Estamos dispuestos a
> asumirlo? Yo creo que la respuesta debe ser sí, porque está claro que
> manualmente vamos a conseguir lo que hay en esos datos, más tarde o
> temprano...pero vamos a tardar más, mucho más.
> ¿Que la ley actual nos "facilite" el paso de pedir autorización expresa
> para importar sus datos? Perfecto. Venga, va, continuemos: ¿qué nos
> queda? ¿Cual es el siguiente paso a dar?
> 
> Salut i dades
> yopaseopor
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[yo paseopor]

Yo no veo problemas, veo dificultades, pero no insuperables. Y como llevo
contándolo desde hace unos días son de procedimiento. Estamos entestados en
si una fuente es válida o no. Pero nos falta el debate más importante.
Vale, la fuente es válida. ¿Eso nos exime de "el procedimiento"
(Debate,Importación,Conflación,Revisión)?  No, no nos exime de ello. ¿Eso
nos facilita la vida? No, nos da muchos datos, pero no nos la facilita. Es
un pez que se muerde la cola, a más datos más conflación y revisión, pero
más calidad de mapa. ¿Estamos dispuestos a asumirlo? Yo creo que la
respuesta debe ser sí, porque está claro que manualmente vamos a conseguir
lo que hay en esos datos, más tarde o temprano...pero vamos a tardar más,
mucho más.
¿Que la ley actual nos "facilite" el paso de pedir autorización expresa
para importar sus datos? Perfecto. Venga, va, continuemos: ¿qué nos queda?
¿Cual es el siguiente paso a dar?

Salut i dades
yopaseopor
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Catastro

[Rafael Avila Coya]

Hola:

Yo, sin ser experto en legislación, sigo sin ver ningún problema.

Un saludo,

Rafael.

On 07/01/17 11:58, Santiago Crespo wrote:

Hola,

Después de leer detenidamente la nueva licencia de uso de los datos
INSPIRE del Catastro (julio 2016) [1], me parece que es más breve y
claro que la ley de 2011 [2], con alguna diferencia.

Cito entre comillas algunos párrafos relevantes de la licencia [1], la
LPI [3] y la Ley del Catastro Inmobiliario [4].

Entiendo que:

1.- Podemos re-licenciar la información Catastral que adaptemos para OSM
bajo la ODbL, pues estaremos haciendo una modificación y reordenación de
los datos:

"Sólo existirá transformación de la información catastral si su
traducción, adaptación o cualquier otra modificación en su forma da
lugar a una obra diferente, cuyos derechos de propiedad intelectual
corresponderán al autor de la obra transformada"

"Cuando se trate de una base de datos [...] se considerará también
transformación, la reordenación de la misma."

2.- Sigue estando prohibido que distribuyamos los archivos sin modificar.

3.- El Catastro no se hace responsable.

4.- No podemos identificar los datos modificados que generemos como
"cartografía catastral", "información catastral", o términos
equivalentes que puedan inducir a confusión.

5.- La licencia no exige el reconocimiento a la "Dirección General del
Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España" y
poner la fecha de acceso, cosa que sí hace la resolución [4] de esta
misma D.G.. De todas formas, si importamos datos, pondremos las
etiquetas source y source:date en los conjuntos de cambios. Y ya les
estamos dando reconocimiento en la en la wiki de contributors.

6.- Siguen pudiendo revocar la licencia si incumplimos alguna de las
condiciones:

"Cuando la Dirección General del Catastro observe el incumplimiento de
las condiciones de uso de la información establecidas en la normativa
catastral o en la autorización concedida, requerirá al cesionario para
que cese en dicho uso indebido. En caso de no ser atendido el
requerimiento [...] se revocará, en su caso, la autorización, sin
perjuicio de las responsabilidades a que hubiere lugar."

En conclusión, esta licencia creo que nos permite importar estos datos
en OSM, pero me gustaría saber vuestra opinión.

Saludos,
Santiago Crespo


[1] http://www.catastro.minhap.gob.es/webinspire/documentos/Licencia.pdf

[2]
http://www.catastro.meh.es/ayuda/legislacion/ovc/resoluciondgc20110323_tfs.pdf

[3] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930

[4] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-7264

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia Catastro

[Santiago Crespo]

Hola,

Después de leer detenidamente la nueva licencia de uso de los datos
INSPIRE del Catastro (julio 2016) [1], me parece que es más breve y
claro que la ley de 2011 [2], con alguna diferencia.

Cito entre comillas algunos párrafos relevantes de la licencia [1], la
LPI [3] y la Ley del Catastro Inmobiliario [4].

Entiendo que:

1.- Podemos re-licenciar la información Catastral que adaptemos para OSM
bajo la ODbL, pues estaremos haciendo una modificación y reordenación de
los datos:

"Sólo existirá transformación de la información catastral si su
traducción, adaptación o cualquier otra modificación en su forma da
lugar a una obra diferente, cuyos derechos de propiedad intelectual
corresponderán al autor de la obra transformada"

"Cuando se trate de una base de datos [...] se considerará también
transformación, la reordenación de la misma."

2.- Sigue estando prohibido que distribuyamos los archivos sin modificar.

3.- El Catastro no se hace responsable.

4.- No podemos identificar los datos modificados que generemos como
"cartografía catastral", "información catastral", o términos
equivalentes que puedan inducir a confusión.

5.- La licencia no exige el reconocimiento a la "Dirección General del
Catastro, del Ministerio de Economía y Hacienda del Reino de España" y
poner la fecha de acceso, cosa que sí hace la resolución [4] de esta
misma D.G.. De todas formas, si importamos datos, pondremos las
etiquetas source y source:date en los conjuntos de cambios. Y ya les
estamos dando reconocimiento en la en la wiki de contributors.

6.- Siguen pudiendo revocar la licencia si incumplimos alguna de las
condiciones:

"Cuando la Dirección General del Catastro observe el incumplimiento de
las condiciones de uso de la información establecidas en la normativa
catastral o en la autorización concedida, requerirá al cesionario para
que cese en dicho uso indebido. En caso de no ser atendido el
requerimiento [...] se revocará, en su caso, la autorización, sin
perjuicio de las responsabilidades a que hubiere lugar."

En conclusión, esta licencia creo que nos permite importar estos datos
en OSM, pero me gustaría saber vuestra opinión.

Saludos,
Santiago Crespo


[1] http://www.catastro.minhap.gob.es/webinspire/documentos/Licencia.pdf

[2]
http://www.catastro.meh.es/ayuda/legislacion/ovc/resoluciondgc20110323_tfs.pdf

[3] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1996-8930

[4] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-7264

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Ayto. Madrid (era: Aprovechar el Opendata de Vilanova i la Geltrú)

[Alejandro S.]

Muchas gracias por las aclaraciones :)

Atentamente,
  Alejandro Suárez

2016-07-14 0:07 GMT+02:00 Santiago Crespo :

> Hola Alejandro,
>
> Cuando comenté en la lista de imports que estaba planeando hacer una
> importación manual de los aparcabicis, me preguntaron por la licencia [1]
>
> Polyglot respondió [2] con los enlaces a la licencia en español y que en
> el sitio del Ayuntamiento mencionan OpenDataCharter.
>
> Respondí añadiendo [3] un enlace al hilo de esta lista (talk-es) en el
> que discutimos la compatibilidad de la licencia del Ayuntamiento y otro
> enlace a la discusión que hubo en imports cuando se importaron las
> farmacias.
>
> Aparte, escribí al Ayuntamiento y me respondió Victoria Anderica
> Caffarena, que es la directora del Proyecto de Transparencia. El 12 de
> abril la pregunté lo siguiente:
>
> ---
> "La duda que tenemos es si es suficiente para cumplir la cláusula de
> atribución con nombrar al Ayuntamiento de Madrid en una página
> específica de nuestro proyecto en la que aparecen los "créditos":
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Spain
>
> Alejandro Moreno (otro voluntario de OSM) os escribió solicitando
> modificar ligeramente la licencia para clarificar esto. Me parece una
> buena idea, creo que con un texto así se evitarían futuras dudas:
>
> "Se permite a los proyectos que usan fuentes de datos diversas citar la
> fuente de los datos en la página web del proyecto."
> ---
>
> El día 20 de abril, recibí esta respuesta:
> ---
> Hola Santiago,
>
> Disculpa la demora en contestar, he consultado la pregunta que me hacías
> y aún no he recibido respuesta, en cuanto la tenga te la haré llegar.
>
> Un saludo
> Vicky
> ---
>
> Desde entonces no tengo más noticias.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
>
> [1]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-April/004414.html
>
> [2]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-April/004415.html
>
> [3]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-April/004416.html
>
> On 07/13/2016 06:14 PM, Alejandro S. wrote:
> >
> > En otro orden de cosas, ¿me podéis pasar el enlace a donde aprobaron la
> > licencia del Ayto. de Madrid? La que usa el de Zaragoza creo que es
> > similar y entonces no tendríamos que pedir el permiso expreso :3
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia Ayto. Madrid (era: Aprovechar el Opendata de Vilanova i la Geltrú)

[Santiago Crespo]

Hola Alejandro,

Cuando comenté en la lista de imports que estaba planeando hacer una
importación manual de los aparcabicis, me preguntaron por la licencia [1]

Polyglot respondió [2] con los enlaces a la licencia en español y que en
el sitio del Ayuntamiento mencionan OpenDataCharter.

Respondí añadiendo [3] un enlace al hilo de esta lista (talk-es) en el
que discutimos la compatibilidad de la licencia del Ayuntamiento y otro
enlace a la discusión que hubo en imports cuando se importaron las
farmacias.

Aparte, escribí al Ayuntamiento y me respondió Victoria Anderica
Caffarena, que es la directora del Proyecto de Transparencia. El 12 de
abril la pregunté lo siguiente:

---
"La duda que tenemos es si es suficiente para cumplir la cláusula de
atribución con nombrar al Ayuntamiento de Madrid en una página
específica de nuestro proyecto en la que aparecen los "créditos":

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Spain

Alejandro Moreno (otro voluntario de OSM) os escribió solicitando
modificar ligeramente la licencia para clarificar esto. Me parece una
buena idea, creo que con un texto así se evitarían futuras dudas:

"Se permite a los proyectos que usan fuentes de datos diversas citar la
fuente de los datos en la página web del proyecto."
---

El día 20 de abril, recibí esta respuesta:
---
Hola Santiago,

Disculpa la demora en contestar, he consultado la pregunta que me hacías
y aún no he recibido respuesta, en cuanto la tenga te la haré llegar.

Un saludo
Vicky
---

Desde entonces no tengo más noticias.

Saludos,
Santiago Crespo


[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-April/004414.html

[2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-April/004415.html

[3] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-April/004416.html

On 07/13/2016 06:14 PM, Alejandro S. wrote:
> 
> En otro orden de cosas, ¿me podéis pasar el enlace a donde aprobaron la
> licencia del Ayto. de Madrid? La que usa el de Zaragoza creo que es
> similar y entonces no tendríamos que pedir el permiso expreso :3

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] licencia portal datos abiertos madrid.es

[Alejandro Moreno Calvo]

Hace unos meses se hizo la importación de las farmacias a partir de los
datos del portal por lo que problemas de licencia no hay. En cuanto a la
licencia se está tramitando una modificación de la ordenanza de
transparencia de Madrid que es más abierta que la actual por lo que en el
futuro debería haber incluso menos problemas.

Si te animas con la importación adelante.

El 29 de marzo de 2016, 11:22, Santiago Crespo 
escribió:

> Hola,
>
> Después de leer la licencia [1] que hay en el portal de datos abiertos
> de de madrid.es [2] y sin ser abogado me parece que es compatible con la
> ODbL. ¿Alguien sabe si es así?
>
> ¿Hay alguna novedad sobre la ordenanza de transparencia de Madrid?
>
> Almorca decía hace un año que por ejemplo hay mucha información sobre la
> bici (aparcabicis, ciclocarriles, estaciones de Bicimad) y yo ya estoy
> pensando en la importación de los aparcabicis. ¿Cómo lo veis?
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> [1]
>
> http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=108804d4aab90410VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextchannel=b4c412b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default
>
> [2] http://datos.madrid.es
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] licencia portal datos abiertos madrid.es

[Santiago Crespo]

Hola,

Después de leer la licencia [1] que hay en el portal de datos abiertos
de de madrid.es [2] y sin ser abogado me parece que es compatible con la
ODbL. ¿Alguien sabe si es así?

¿Hay alguna novedad sobre la ordenanza de transparencia de Madrid?

Almorca decía hace un año que por ejemplo hay mucha información sobre la
bici (aparcabicis, ciclocarriles, estaciones de Bicimad) y yo ya estoy
pensando en la importación de los aparcabicis. ¿Cómo lo veis?

Saludos,
Santiago Crespo

[1]
http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=108804d4aab90410VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextchannel=b4c412b9ace9f310VgnVCM10171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default

[2] http://datos.madrid.es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia CC BY 4.0 de los productos del IECA Andalucía

[Patricio Soriano]

Hola a todos

Esta mañana en las jornada "Datos y mapas para el progreso económico de
Andalucía" organizadas en Málaga por el Instituto de Estadística y
Cartografía de Andalucía se ha informado de que a partir de ayer los
productos del IECA se encuentran bajo licencia CC BY 4.0 lo que permite uso
comercial de los datos.

Creo que este hecho es un gran  paso para la reutilización de la
información geográfica pública en Andalucía y por lo tanto, creo
corregidme, para su uso en OpenStreetMap.

Copio el texto que sale al hacer una descarga desde la aplicación Líne@ (
http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/lineav2/web/
)

LICENCIA DE USO DE LOS PRODUCTOS DEL INSTITUTO DE ESTADÍSTICA Y CARTOGRAFÍA
DE ANDALUCÍA BAJO LA LICENCIA CREATIVE COMMONS BY 4.0 (CC BY 4.0)

Primera. Definiciones
a) El producto cartográfico es el producto que contiene informaciones,
hechos o datos relativos a la cartografía. Dicho producto podrá, según los
casos, constituir una obra cartográfica protegida por un derecho de autor,
o una base de datos protegida por un derecho de autor o por un derecho sui
generis.
b) El Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía es el organismo
público titular de los derechos de propiedad intelectual sobre los
productos cartográficos.
c) El licenciante es el Instituto de Estadística y Cartográfia de Andalucía.
d) El licenciatario es la persona o la entidad que ejercita los derechos
cedidos mediante esta licencia.
e) Se entiende por reproducción la fijación directa o indirecta,
provisional o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de todo
el producto cartográfico o parte de él, que permita su comunicación y la
obtención de copias.
f) Se entiende por distribución la puesta a disposición del público del
original o de las copias del producto cartográfico, en un soporte tangible,
mediante su venta, alquiler, préstamo o de cualquier otra forma.
g) Se entiende por comunicación pública todo acto por el cual una
pluralidad de personas pueda tener acceso al producto cartográfico sin
previa distribución de ejemplares a cada una de ellas. No se considerará
pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente
doméstico que no esté integrado o conectado a una red de difusión de
cualquier tipo. A efectos de esta licencia, la comunicación pública
comprende la puesta a disposición del público del producto cartográfico por
cualquier procedimiento, incluida la puesta a disposición del público del
producto cartográfico de tal forma que cualquier persona pueda acceder a él
desde el lugar y en el momento que elija.
h) La transformación de un producto cartográfico comprende su adaptación o
cualquier otra modificación en su forma de la que se derive un producto
diferente. Cuando se trate de una base de datos, según se define más
adelante, se considerará también como transformación la reordenación de la
misma. La creación resultante de la transformación del producto
cartográfico tendrá la consideración de producto derivado y, si cumple los
requisitos establecidos en la Ley de Propiedad Intelectual, de obra
derivada.
i) La explotación del producto cartográfico comprende su reproducción,
distribución, comunicación pública o transformación.
j) Se entiende por uso comercial de cualquier producto cartográfico aquella
utilización que conlleve aprovechamiento económico directo o indirecto,
bien sea inmediato o diferido. Se excluye de esa consideración el uso de
productos cartográficos en el interior de una empresa sin comercialización
ad extra.
k) Tendrán la consideración de bases de datos las colecciones de obras
ajenas, de datos o de otros elementos independientes como las antologías y
las bases de datos propiamente dichas que por la selección o disposición de
sus contenidos constituyan creaciones intelectuales, sin perjuicio, en su
caso, de los derechos que pudieran subsistir sobre dichos contenidos.

Segunda. Límites de los derechos de propiedad intelectual.
Nada en esta licencia pretende reducir o restringir cualesquiera límites
legales de los derechos exclusivos del titular de los derechos de propiedad
intelectual establecidos en la Ley de Propiedad Intelectual, tales como, a
modo de ejemplo, el límite de copia privada, el límite de cita o el límite
de ilustración para la enseñanza.

Tercera. Exclusiones.
Quedan fuera del ámbito de aplicación de esta licencia los productos
cartográficos sobre los cuales el licenciante ostente únicamente un derecho
de uso o de licencia, al tratarse de productos cartográficos cuyos derechos
de propiedad intelectual, o simplemente de propiedad, pertenecen a un
tercero ajeno a esta relación de licencia. Los productos cartográficos
referidos son la Ortofotografía en Color 0,5 metros/pixel (2010-2011),
Ortofotografía en Color 0,5 metros/pixel (2008-2009) y el Modelo Digital de
Andalucía 10 metros/pixel (2008 2009).

Cuarta. Concesión de licencia.
Conforme a los términos y a las condiciones de esta licencia, el
licenciante concede una l

Re: [Talk-es] Licencia de Uso de OpenStreetMap

[Iván Núñez]

Muchas gracias por la aportación María, lo tendremos en cuenta.


El 25 de abril de 2014, 13:54, María Arias de Reyna escribió:

>
>
>
> 2014-04-25 13:49 GMT+02:00 Iván Núñez :
>
> Buenos días;
>>
>> Muchas gracias por la respuesta. En principio la aplicación no será de
>> uso masivo, si conseguimos que sea de uso masivo será buena señal y usar
>> nuestros propios servidores no será un gran inconveniente.
>>
>>
> Sólo un apunte: una caché de OSM no suele ocupar mucho en un servidor
> (como mucho, disco duro, y eso si usáis un mapa grande). Vamos, que no hace
> falta que llegue a ser masivo para que os salga rentable tener vuestra
> propia versión. Si vais a tener una parte servidor, ya sea para login o
> cualquier otra cosa, echadle un par de horas de vistazo a cosas como
> http://geowebcache.org/ o
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ProxySimplePHP
>
> Si no, también podéis mirar:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy#Alternative_OpenStreetMap_Tile_Providers
>
>
>
>> Saludos
>>
>> Iván
>>
>>
>> El 25 de abril de 2014, 12:13, Simó Albert i Beltran 
>> escribió:
>>
>> Iván Núñez  writes:
>>>
>>> > Buenos días;
>>> >
>>> > Tengo una duda sobre la licencia de OSM.
>>> >
>>> > Si desarrollo una aplicación para vender a clientes, la cual incorpora
>>> una
>>> > parte que es un mapa con Posicionamiento de una serie de puntos... es
>>> > necesario pagar por el uso OSM.
>>> >
>>> > Para posicionar los puntos utilizaremos el API de
>>> > http://leafletjs.com/index.html o similar.
>>> >
>>> > En los mapas a mostrar daremos reconocimiento tal y como se indica en
>>> el
>>> > copyright indicando (Leaflet  | ©
>>> > OpenStreetMap
>>> >  contributors):
>>> >
>>> > "Puedes copiar, distribuir, transmitir y adaptar nuestros mapas e
>>> > información libremente siempre y cuando des reconocimiento a
>>> OpenStreetMap
>>> > y sus colaboradores"
>>> >
>>> > Hay algún problema o coste para utilizar OpenStreetMap en este
>>> escenario.
>>>
>>> Podéis usar libremente los datos de OpenStreetMap, sin coste alguno. Si
>>> la aplicación es de uso masivo deberíais usar vuestro propios
>>> servidores.
>>>
>>> Por favor añadan alguna frase explicando que los datos de OpenStreetMap
>>> los mejoramos entre todos y valoren la posibilidad de permitir que se
>>> puedan añadir notas desde vuestra aplicación.
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Notes
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia de Uso de OpenStreetMap

[María Arias de Reyna]

2014-04-25 13:49 GMT+02:00 Iván Núñez :

> Buenos días;
>
> Muchas gracias por la respuesta. En principio la aplicación no será de uso
> masivo, si conseguimos que sea de uso masivo será buena señal y usar
> nuestros propios servidores no será un gran inconveniente.
>
>
Sólo un apunte: una caché de OSM no suele ocupar mucho en un servidor (como
mucho, disco duro, y eso si usáis un mapa grande). Vamos, que no hace falta
que llegue a ser masivo para que os salga rentable tener vuestra propia
versión. Si vais a tener una parte servidor, ya sea para login o cualquier
otra cosa, echadle un par de horas de vistazo a cosas como
http://geowebcache.org/ o http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ProxySimplePHP

Si no, también podéis mirar:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy#Alternative_OpenStreetMap_Tile_Providers



> Saludos
>
> Iván
>
>
> El 25 de abril de 2014, 12:13, Simó Albert i Beltran 
> escribió:
>
> Iván Núñez  writes:
>>
>> > Buenos días;
>> >
>> > Tengo una duda sobre la licencia de OSM.
>> >
>> > Si desarrollo una aplicación para vender a clientes, la cual incorpora
>> una
>> > parte que es un mapa con Posicionamiento de una serie de puntos... es
>> > necesario pagar por el uso OSM.
>> >
>> > Para posicionar los puntos utilizaremos el API de
>> > http://leafletjs.com/index.html o similar.
>> >
>> > En los mapas a mostrar daremos reconocimiento tal y como se indica en el
>> > copyright indicando (Leaflet  | ©
>> > OpenStreetMap
>> >  contributors):
>> >
>> > "Puedes copiar, distribuir, transmitir y adaptar nuestros mapas e
>> > información libremente siempre y cuando des reconocimiento a
>> OpenStreetMap
>> > y sus colaboradores"
>> >
>> > Hay algún problema o coste para utilizar OpenStreetMap en este
>> escenario.
>>
>> Podéis usar libremente los datos de OpenStreetMap, sin coste alguno. Si
>> la aplicación es de uso masivo deberíais usar vuestro propios
>> servidores.
>>
>> Por favor añadan alguna frase explicando que los datos de OpenStreetMap
>> los mejoramos entre todos y valoren la posibilidad de permitir que se
>> puedan añadir notas desde vuestra aplicación.
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Notes
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia de Uso de OpenStreetMap

[Iván Núñez]

Buenos días;

Muchas gracias por la respuesta. En principio la aplicación no será de uso
masivo, si conseguimos que sea de uso masivo será buena señal y usar
nuestros propios servidores no será un gran inconveniente.

Saludos

Iván


El 25 de abril de 2014, 12:13, Simó Albert i Beltran escribió:

> Iván Núñez  writes:
>
> > Buenos días;
> >
> > Tengo una duda sobre la licencia de OSM.
> >
> > Si desarrollo una aplicación para vender a clientes, la cual incorpora
> una
> > parte que es un mapa con Posicionamiento de una serie de puntos... es
> > necesario pagar por el uso OSM.
> >
> > Para posicionar los puntos utilizaremos el API de
> > http://leafletjs.com/index.html o similar.
> >
> > En los mapas a mostrar daremos reconocimiento tal y como se indica en el
> > copyright indicando (Leaflet  | ©
> > OpenStreetMap
> >  contributors):
> >
> > "Puedes copiar, distribuir, transmitir y adaptar nuestros mapas e
> > información libremente siempre y cuando des reconocimiento a
> OpenStreetMap
> > y sus colaboradores"
> >
> > Hay algún problema o coste para utilizar OpenStreetMap en este escenario.
>
> Podéis usar libremente los datos de OpenStreetMap, sin coste alguno. Si
> la aplicación es de uso masivo deberíais usar vuestro propios
> servidores.
>
> Por favor añadan alguna frase explicando que los datos de OpenStreetMap
> los mejoramos entre todos y valoren la posibilidad de permitir que se
> puedan añadir notas desde vuestra aplicación.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Notes
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia de Uso de OpenStreetMap

[Simó Albert i Beltran]

Iván Núñez  writes:

> Buenos días;
>
> Tengo una duda sobre la licencia de OSM.
>
> Si desarrollo una aplicación para vender a clientes, la cual incorpora una
> parte que es un mapa con Posicionamiento de una serie de puntos... es
> necesario pagar por el uso OSM.
>
> Para posicionar los puntos utilizaremos el API de
> http://leafletjs.com/index.html o similar.
>
> En los mapas a mostrar daremos reconocimiento tal y como se indica en el
> copyright indicando (Leaflet  | ©
> OpenStreetMap
>  contributors):
>
> "Puedes copiar, distribuir, transmitir y adaptar nuestros mapas e
> información libremente siempre y cuando des reconocimiento a OpenStreetMap
> y sus colaboradores"
>
> Hay algún problema o coste para utilizar OpenStreetMap en este escenario.

Podéis usar libremente los datos de OpenStreetMap, sin coste alguno. Si
la aplicación es de uso masivo deberíais usar vuestro propios
servidores.

Por favor añadan alguna frase explicando que los datos de OpenStreetMap
los mejoramos entre todos y valoren la posibilidad de permitir que se
puedan añadir notas desde vuestra aplicación.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Notes


pgprERA4yGRGy.pgp
Description: PGP signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia de Uso de OpenStreetMap

[Iván Núñez]

Buenos días;

Tengo una duda sobre la licencia de OSM.

Si desarrollo una aplicación para vender a clientes, la cual incorpora una
parte que es un mapa con Posicionamiento de una serie de puntos... es
necesario pagar por el uso OSM.

Para posicionar los puntos utilizaremos el API de
http://leafletjs.com/index.html o similar.

En los mapas a mostrar daremos reconocimiento tal y como se indica en el
copyright indicando (Leaflet  | ©
OpenStreetMap
 contributors):

"Puedes copiar, distribuir, transmitir y adaptar nuestros mapas e
información libremente siempre y cuando des reconocimiento a OpenStreetMap
y sus colaboradores"

Hay algún problema o coste para utilizar OpenStreetMap en este escenario.

Muchas gracias

Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia ODbL

[Jose Luis Perez Diez]

El Friday 04 April 2014 13:18:14 Óscar Zorrilla Alonso va escriure:
> El problema ha sido que la web facilitada fue esta, donde al principio viene 
> ODBL y posteriormente CC-BY-SA. 
> http://www.openstreetmap.org/copyright
> En inglés está igual:l 
> http://www.openstreetmap.org/copyright/en
> 
IANAL pero creo que la pagina esta correcta y el ayuntamiento a colocado la 
licencia y atribucion correctamente si como parece han usado de las tiles 
estandar y un editor de bitmaps (la ODbL solo seria aplicable si hubiesen usado 
otro metodo para generar el mapa)
 
mira http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia ODbL

[Óscar Zorrilla Alonso]

Hola;

Al igual que nuestros compañeros de Tenerife, el ayuntamiento de Burgos ha 
usado OSM para ilustrar el folleto de semana santa de Burgos.
http://www.aytoburgos.es/archivos/cultura/articulo/documentos/programa-semana-santa-burgos-2014-web.pdf

Tras observar que no habían colocado la licencia ni atribución, me puse en 
contacto con ellos y tras comentarlos el tema de la licencia lo han "cuasi" 
arreglado. Digo casi porque en lugar de indicar ODbL han puesto CC-BY-SA. 

El problema ha sido que la web facilitada fue esta, donde al principio viene 
ODBL y posteriormente CC-BY-SA. 
http://www.openstreetmap.org/copyright
En inglés está igual:
http://www.openstreetmap.org/copyright/en

Por ello y tras esta chapa, pedir a alguien con permisos pertinentes que 
corrija los términos de la licencia.

Un saludo
Oscar (aka cronoser)
  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] licencia

[Ernesto Murcia]

El 16/05/2012 15:31, Manuel (Montgomery) escribió:
El enlace al aviso legal está roto pero se puede acceder gracias a 
Internet Archive (enlace 
). 
Parece que se reservan todos los derechos. De todos modos según veo en 
el visor los iconos de fosas se corresponden con los cascos urbanos en 
los municipios en donde se encuentran, no en el lugar preciso dentro 
de cada término municipal. Al menos en Castilla y León.


Manuel (Montgomery)



Pues tienes razón, parece que no se ubican las fosas, únicamente la 
población (municipio) donde se encuentran. En cualquier caso, parece que 
no dejan hacer uso de la información...
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] licencia

[Manuel (Montgomery)]

El enlace al aviso legal está roto pero se puede acceder gracias a Internet
Archive 
(enlace).
Parece que se reservan todos los derechos. De todos modos según veo en el
visor los iconos de fosas se corresponden con los cascos urbanos en los
municipios en donde se encuentran, no en el lugar preciso dentro de cada
término municipal. Al menos en Castilla y León.

Manuel (Montgomery)

El 16 de mayo de 2012 15:14, Ernesto Murcia  escribió:

> ¿Alguien sabe qué tipo de licencia tienen estos datos [1]? He buscado en
> la web y no he dado con esa información; les he escrito pero no me
> contestan...
>
> [1] 
> http://mapadefosas.mjusticia.**es/exovi_externo/**CargarMapaFosas.htm
>
> __**_
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] licencia

[Ernesto Murcia]

¿Alguien sabe qué tipo de licencia tienen estos datos [1]? He buscado en 
la web y no he dado con esa información; les he escrito pero no me 
contestan...


[1] http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarMapaFosas.htm

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] licencia clc-es-06

[Javier Sánchez]

Bueno. Parece que alguien lo ha hecho ya.

El día 30 de septiembre de 2011 18:00, Javier Sánchez
 escribió:
> Hola
>
> Voy a aceptarla.
>
> Saludos
>
> 2011/9/30 Erik Streb del Toro :
>> Hola lista.
>>
>> ¿Me puedes decir alguien lo que pasa con la licencia del usuario
>> CLC-ES-06¹? ¿Puede aceptar la ODbL o no?
>>
>> Recuerdos,
>> Erik
>>
>> ¹) http://www.openstreetmap.org/user/CLC-ES-06
>>
>> --
>> GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6
>> Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6
>>
>> Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten):
>> Jabber-ID: wick...@jabber.org
>> Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] licencia clc-es-06

[Javier Sánchez]

Hola

Voy a aceptarla.

Saludos

2011/9/30 Erik Streb del Toro :
> Hola lista.
>
> ¿Me puedes decir alguien lo que pasa con la licencia del usuario
> CLC-ES-06¹? ¿Puede aceptar la ODbL o no?
>
> Recuerdos,
> Erik
>
> ¹) http://www.openstreetmap.org/user/CLC-ES-06
>
> --
> GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6
> Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6
>
> Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten):
> Jabber-ID: wick...@jabber.org
> Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] licencia clc-es-06

[Erik Streb del Toro]

Hola lista.

¿Me puedes decir alguien lo que pasa con la licencia del usuario
CLC-ES-06¹? ¿Puede aceptar la ODbL o no?

Recuerdos,
Erik

¹) http://www.openstreetmap.org/user/CLC-ES-06

-- 
GPG-Schlüssel-ID: 0x036B38E6
Fingerabdruck: F057 EEEB F0F5 9144 D95C BD98 B822 138F 036B 38E6

Außerdem kann man per Jabber mit mir reden (chatten):
Jabber-ID: wick...@jabber.org
Off-The-Record: DEBD08C2 95E7C8CE 901EC136 E39A1E43 4FC13142



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[andrzej zaborowski]

2010/12/8 Javier Sánchez :
>> Date: Tue, 7 Dec 2010 21:02:08 +0100
>> From: andrzej zaborowski 
>>
>> Creo que lo primero seria cargar los datos en postgis para preparar y
>> resolver conflictos con datos existentes.  En este sentido lo tengo
>> "empezado" en mi pc, si alguien se anima para continuarlo, le hago una
>> cuenta en esta maquina.  Lo que tengo es un postgres + postgis 8.4,
>> los datos Corine y Urban Atlas descargados y metidos en unas tablas
>> postgis.  Ademas ya consegui de alguna manera unir las dos fuentes
>> (faltan algunos detalles que he señalado en el otro hilo) y tengo los
>> comandos sql anotados para recordar como se hace.  Seguramente se
>> podria hacer lo mismo mas facilmente pero mi SQL no es tan bueno :)
>> La mayoria del tiempo hasta ahora se me paso haciendo un algoritmo
>> tonto para generar los limites de todos los datos Urban Atlas, pero ya
>> lo tengo hecho.
>
> Aunque no tengo experiencia con Postgis, me interesa el tema y me
> gustaría aprender. Dentro de unos 10 días me libero de un examen y te
> daré la lata con lo de la cuenta. Gracias por el ofrecimiento.
> ¿Tendrías tiempo de ir poniendo esos pasos en la wiki al estilo de
> esta página?

Esa era la idea, pero no llegue a hacerlo todavia :)

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import
>
>> Para discutir los tags para usar en la importacion, yo sugeriria una
>> pagina wiki parecida a esta:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover_2006_Poland
>
> Creo que ya existe.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme
> Lo que haría falta es poner la de Polonia como una traducción más de estas, 
> ¿no?

La cosa es que cada proceso es un poco diferente entonces me temo que
no seria simplemente una traduccion.  En el momento de la importacion
en Francia no existia el Urban Atlas y entonces la pagina de la
importacion en Francia no considera los tags para Urban Atlas ni los
comandos sql.  En Polonia por ejemplo me gustaria borrar algunos datos
que se han importado antes, al mismo tiempo que se importarian los
CLC06 y seria bueno que quede la documentacion.  Tambien me di cuenta
que los datos Urban Atlas para Zaragoza estan duplicados en el fichero
.shp y dos mas ciudades españolas tenian unos pequeños errores que
habia que corregir (poligonos con arcos cruzados).

La pagina la hice en ingles primero porque quiero que la gente
suscrita a impo...@openstreetmap.org pueda comentar sobre el proceso,
y despues porque me di cuenta que la pagina francesa tiene version en
ingles y la pagina de la importacion CLC en Rumania tambien esta en
ingles, con lo que la informacion es mas accesible para alguien que
quiera repetir los pasos.

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Javier Sánchez]

> Date: Tue, 7 Dec 2010 21:02:08 +0100
> From: andrzej zaborowski 
>
> Creo que lo primero seria cargar los datos en postgis para preparar y
> resolver conflictos con datos existentes.  En este sentido lo tengo
> "empezado" en mi pc, si alguien se anima para continuarlo, le hago una
> cuenta en esta maquina.  Lo que tengo es un postgres + postgis 8.4,
> los datos Corine y Urban Atlas descargados y metidos en unas tablas
> postgis.  Ademas ya consegui de alguna manera unir las dos fuentes
> (faltan algunos detalles que he señalado en el otro hilo) y tengo los
> comandos sql anotados para recordar como se hace.  Seguramente se
> podria hacer lo mismo mas facilmente pero mi SQL no es tan bueno :)
> La mayoria del tiempo hasta ahora se me paso haciendo un algoritmo
> tonto para generar los limites de todos los datos Urban Atlas, pero ya
> lo tengo hecho.

Aunque no tengo experiencia con Postgis, me interesa el tema y me
gustaría aprender. Dentro de unos 10 días me libero de un examen y te
daré la lata con lo de la cuenta. Gracias por el ofrecimiento.
¿Tendrías tiempo de ir poniendo esos pasos en la wiki al estilo de
esta página?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Corine_Data_Import

> Para discutir los tags para usar en la importacion, yo sugeriria una
> pagina wiki parecida a esta:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover_2006_Poland

Creo que ya existe.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_scheme
Lo que haría falta es poner la de Polonia como una traducción más de estas, ¿no?

Un saludo.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[andrzej zaborowski]

2010/12/7 Pablo Gómez :
> El 07/12/10 10:55, Oscar Fonts escribió:
>>
>> Opción A. ¿Cuándo empezamos? :)
>
> Cómo se empieza?
>
> La discusión de setiembre quedó exactamente así. Preguntamos a la persona
> que había líderado el proyecto en Francia y no conseguimos más que silencio.
>
> Idem del lienzo a los "dueños" de los datos.
>
> Qué hay que hacer para empezar?

Creo que lo primero seria cargar los datos en postgis para preparar y
resolver conflictos con datos existentes.  En este sentido lo tengo
"empezado" en mi pc, si alguien se anima para continuarlo, le hago una
cuenta en esta maquina.  Lo que tengo es un postgres + postgis 8.4,
los datos Corine y Urban Atlas descargados y metidos en unas tablas
postgis.  Ademas ya consegui de alguna manera unir las dos fuentes
(faltan algunos detalles que he señalado en el otro hilo) y tengo los
comandos sql anotados para recordar como se hace.  Seguramente se
podria hacer lo mismo mas facilmente pero mi SQL no es tan bueno :)
La mayoria del tiempo hasta ahora se me paso haciendo un algoritmo
tonto para generar los limites de todos los datos Urban Atlas, pero ya
lo tengo hecho.

El siguiente paso que queria hacer era visualizar los conflictos con
datos OSM y en eso lo deje hasta el proximo fin de semana, pero si
alguien tiene tiempo, y sobre todo sabe de SQL, mucho mejor.

Para discutir los tags para usar en la importacion, yo sugeriria una
pagina wiki parecida a esta:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover_2006_Poland

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Pablo Gómez]

El 07/12/10 10:55, Oscar Fonts escribió:

Opción A. ¿Cuándo empezamos? :)


Cómo se empieza?

La discusión de setiembre quedó exactamente así. Preguntamos a la 
persona que había líderado el proyecto en Francia y no conseguimos más 
que silencio.


Idem del lienzo a los "dueños" de los datos.

Qué hay que hacer para empezar?


El 6 de diciembre de 2010 13:12, andrzej zaborowski mailto:balr...@gmail.com>> escribió:

2010/12/6 Manuel García mailto:lendul...@gmail.com>>:
 > El 06/12/2010 12:02, Javier Sánchez escribió:
 >> Hola
 >>
 >> En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de
 >> importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que
 >> era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del
 >> CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2]
bajo una
 >> licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y
contraria
 >> a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible.
 >> Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no
 >> estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en
cuenta,
 >> ¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones:
 >> a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
 >> (aunque sean los mismos).
 >> b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
 >> nivel nacional.
 >>
 >
 > Yo digo que la opción "a".

Yo tambien. En principio si alguien te oferece dos licencias sobre la
misma obra, tu eliges la que te gusta mas (ejemplo las GPL v2 o
posterior)

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Oscar Fonts]

Opción A. ¿Cuándo empezamos? :)


El 6 de diciembre de 2010 13:12, andrzej zaborowski escribió:

> 2010/12/6 Manuel García :
> > El 06/12/2010 12:02, Javier Sánchez escribió:
> >> Hola
> >>
> >> En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de
> >> importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que
> >> era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del
> >> CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2] bajo una
> >> licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y contraria
> >> a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible.
> >> Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no
> >> estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en cuenta,
> >> ¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones:
> >> a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
> >> (aunque sean los mismos).
> >> b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
> >> nivel nacional.
> >>
> >
> > Yo digo que la opción "a".
>
> Yo tambien. En principio si alguien te oferece dos licencias sobre la
> misma obra, tu eliges la que te gusta mas (ejemplo las GPL v2 o
> posterior)
>
> Saludos
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Jonas Andradas]

select * from data where country='ES'



2010/12/6 Manuel García 

> El 06/12/2010 14:14, Marco Fernández escribió:
> >
> > Y si los datos los puedes obtener gratis, ¿qué sentido tiene que el CNIG
> > quiera cobrar por su uso comercial?
> >
>
> Han hecho un trabajo derivado, de los datos completos de todos los
> países, sacando sólo los relativos a España.
>
>
> Saludos, Manuel.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Marco Fernández]

El 6 de diciembre de 2010 15:29, Manuel García escribió:

> El 06/12/2010 14:14, Marco Fernández escribió:
> >
> > Y si los datos los puedes obtener gratis, ¿qué sentido tiene que el CNIG
> > quiera cobrar por su uso comercial?
> >
>
> Han hecho un trabajo derivado, de los datos completos de todos los
> países, sacando sólo los relativos a España.
>
>
> Saludos, Manuel.
>
>
Entendido, gracias!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Manuel García]

El 06/12/2010 14:14, Marco Fernández escribió:
> 
> Y si los datos los puedes obtener gratis, ¿qué sentido tiene que el CNIG
> quiera cobrar por su uso comercial?
> 

Han hecho un trabajo derivado, de los datos completos de todos los
países, sacando sólo los relativos a España.


Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Marco Fernández]

El 6 de diciembre de 2010 13:12, andrzej zaborowski escribió:

>
> >> a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
> >> (aunque sean los mismos).
> >> b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
> >> nivel nacional.
> >>
> >
> > Yo digo que la opción "a".
>
>
> Yo tambien. En principio si alguien te oferece dos licencias sobre la
> misma obra, tu eliges la que te gusta mas (ejemplo las GPL v2 o
> posterior)
>
> Y si los datos los puedes obtener gratis, ¿qué sentido tiene que el CNIG
quiera cobrar por su uso comercial?
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[andrzej zaborowski]

2010/12/6 Manuel García :
> El 06/12/2010 12:02, Javier Sánchez escribió:
>> Hola
>>
>> En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de
>> importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que
>> era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del
>> CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2] bajo una
>> licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y contraria
>> a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible.
>> Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no
>> estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en cuenta,
>> ¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones:
>> a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
>> (aunque sean los mismos).
>> b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
>> nivel nacional.
>>
>
> Yo digo que la opción "a".

Yo tambien. En principio si alguien te oferece dos licencias sobre la
misma obra, tu eliges la que te gusta mas (ejemplo las GPL v2 o
posterior)

Saludos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Manuel García]

El 06/12/2010 12:02, Javier Sánchez escribió:
> Hola
> 
> En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de
> importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que
> era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del
> CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2] bajo una
> licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y contraria
> a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible.
> Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no
> estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en cuenta,
> ¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones:
> a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
> (aunque sean los mismos).
> b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
> nivel nacional.
> 

Yo digo que la opción "a".

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia CLC 2006 EEA/CNIG

[Javier Sánchez]

Hola

En septiembre hubo un amplio debate [1] sobre la posibilidad de
importar los datos Corine Land Cover 2006, en el que se concluyó que
era posible hacerlo. He estado mirando en el centro de descargas del
CNIG que están disponibles los datos CLC2006 para España [2] bajo una
licencia de uso no comercial [anexo] no compatible con OSM y contraria
a la del EEA [3] a nivel europeo, que se concluyó si es compatible.
Creo que la licencia del CNIG no se tuvo en cuenta (quizá todavía no
estaba publicado) en la discusión de septiembre. Teniéndola en cuenta,
¿en qué queda la cosa? Tenemos dos opciones:
a - Podemos usar los datos si los descargamos de EEA pero no de CNIG
(aunque sean los mismos).
b - No podemos usar ninguno de ellos porque prevalece la licencia a
nivel nacional.

Un saludo.

[1] http://www.mail-archive.com/talk-es@openstreetmap.org/msg04235.html
[2] 
http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/buscadorCatalogo.do?codFamilia=02113
[3] http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/clc-2006-vector-data-version
[anexo]
"Licencia de uso no comercial según lo establecido en la Orden
FOM/956/2008, de 31 de marzo (BOE 8 de abril)
1. La licencia de uso solicitada ampara exclusivamente el uso no
comercial de la información geográfica, entendiendo como tal el uso
que no conlleva aprovechamiento económico directo, indirecto o
diferido. Cualquier uso distinto al descrito requerirá la suscripción
de un contrato específico con el CNIG, devengando la contraprestación
económica correspondiente.
2. El usuario titular de la licencia se compromete a citar al
Instituto Geográfico Nacional mediante la fórmula: ©INSTITUTO
GEOGRÁFICO NACIONAL DE ESPAÑA.2009 como autor y propietario de la
información geográfica suministrada ante cualquier exhibición o
difusión de la misma, o de parte de ella o de cualquier producto que
aún de forma parcial la incorpore o derive de ella.
3. La cesión de la información digital licenciada, o de otra que
incorpore a ésta o a cualquier derivado, a otra persona física o
jurídica, requerirá la concesión por el CNIG de una nueva licencia al
nuevo usuario, o la aceptación por éste de las condiciones iniciales
de licenciamiento establecidas por el CNIG, que deberá ser
manifestadas explícitamente en cualquier cesión de dicha información
geográfica."

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia

[Iván Sánchez Ortega]

El Martes, 8 de Diciembre de 2009, sergio sevillano escribió:
> Entonces el voto ha empezado (donde?) o es solo una encuesta previa.

El voto se ha enviado a los miembros de la fundación inglesa. Una vez se tenga 
una idea clara de cómo está la cosa, se envía al resto de personas.

El problema es que esta semana tengo reunión con el comité del State of the 
Map, y el comité de capítulos locales, pero no con el comité legal. Que uno 
todavía quiere tener vida propia O:-)

-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea 
el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, 
juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso 
llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no 
limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está 
medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, 
pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este 
e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas 
las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se 
reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es 
probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del 
destinatario.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia

[sergio sevillano]

Entonces el voto ha empezado (donde?) o es solo una encuesta previa.

El 06/12/09, Iván Sánchez Ortega  escribió:
> El Domingo, 6 de Diciembre de 2009, Mikel Lizarralde escribió:
>> En el SOTM09 se mencionó el tema de cambio de licencia...
>>
>> Iván (u otro experto en temas de licencias), podrías explicar las
>> diferencias entre una y otra.
>
> Básicamente, la licencia que se usa actualmente (CC-by-sa) no tiene validez.
>
> ¿Y porqué no tiene validez? Porque cubre obras de arte y, legalmente, una
> cartografía no es una obra de arte, sino una base de datos.
>
> En la legislación europea se distinguen tres cosas: obras artísticas (texto,
> escultura, pintura, fotografía, multimedia, etc); software; y bases de
> datos.
> Entendiendo una base de datos como una "colección de elementos individuales
> dispuestos de forma sistemática o metódica", si no me falla la memoria.
>
> Ergo, para el software existen licencias adaptadas al software (p.ej. GPL),
> que hablan de cosas como el código fuente. Para obras de arte (p.ej. CC),
> las
> licencias hablan de comunicación pública y editores. La ODbL es la primera
> licencia adaptada a BDD, y habla de cosas como la extracción de datos.
>
> Dicho de otra manera: aplicar una GPL a un texto no tiene validez legal. Los
> conceptos de la licencia no se adaptan bien a la naturaleza de la obra. Lo
> mismo pasa si se le aplica una CC a un programa o si se le aplica una CC
> a una base de datos.
>
>
>> Además, parece ser que hay una encuesta en Doodle sobre el tema:
>>
>> http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w?
>
> Sí, pero es porque todos los que no han dicho ni pío durante los dos años
> que
> lleva ya el proceso de cambio de licencia, de repente se sienten ignorados y
> dicen que todo se ha hecho de mala manera.
>
> Sinceramente el flame que se ha montado cansa mucho, y no voy a meterme en
> él
> (sobre todo después de lo de los chalecos de esta semana, luego os cuento)
>
>
> Un saludo,
> --
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no
> sea
> el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia,
> walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable,
> proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos,
> taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al
> francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado,
> juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso
> llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no
> limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está
> medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos,
> pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este
> e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas
> las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se
> reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es
> probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del
> destinatario.
>

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Licencia

[Iván Sánchez Ortega]

El Domingo, 6 de Diciembre de 2009, Mikel Lizarralde escribió:
> En el SOTM09 se mencionó el tema de cambio de licencia...
>
> Iván (u otro experto en temas de licencias), podrías explicar las
> diferencias entre una y otra.

Básicamente, la licencia que se usa actualmente (CC-by-sa) no tiene validez.

¿Y porqué no tiene validez? Porque cubre obras de arte y, legalmente, una 
cartografía no es una obra de arte, sino una base de datos.

En la legislación europea se distinguen tres cosas: obras artísticas (texto, 
escultura, pintura, fotografía, multimedia, etc); software; y bases de datos. 
Entendiendo una base de datos como una "colección de elementos individuales 
dispuestos de forma sistemática o metódica", si no me falla la memoria.

Ergo, para el software existen licencias adaptadas al software (p.ej. GPL), 
que hablan de cosas como el código fuente. Para obras de arte (p.ej. CC), las 
licencias hablan de comunicación pública y editores. La ODbL es la primera 
licencia adaptada a BDD, y habla de cosas como la extracción de datos.

Dicho de otra manera: aplicar una GPL a un texto no tiene validez legal. Los 
conceptos de la licencia no se adaptan bien a la naturaleza de la obra. Lo 
mismo pasa si se le aplica una CC a un programa o si se le aplica una CC 
a una base de datos.


> Además, parece ser que hay una encuesta en Doodle sobre el tema:
>
> http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w?

Sí, pero es porque todos los que no han dicho ni pío durante los dos años que 
lleva ya el proceso de cambio de licencia, de repente se sienten ignorados y 
dicen que todo se ha hecho de mala manera.

Sinceramente el flame que se ha montado cansa mucho, y no voy a meterme en él 
(sobre todo después de lo de los chalecos de esta semana, luego os cuento)


Un saludo,
-- 
--
Iván Sánchez Ortega 

Aviso: Este e-mail es confidencial y no debería ser usado por nadie que no sea 
el destinatario original. No se permite la reproducción mediante fotocopia, 
walkie-talkie, emisora de radioaficionado, satélite, televisión por cable, 
proyector, señales de humo, código morse, braille, lenguaje de signos, 
taquigrafía o cualquier otro medio. Bajo ningún concepto debe traducirse al 
francés este e-mail. Este e-mail no puede ser ridiculizado, parodiado, 
juzgado en una competición, o leído en voz alta con un acento gracioso 
llevando un bigote falso y/o cualquier tipo de sombrero, incluyendo pero no 
limitándose a pañuelos. No inciten ni provoquen a este e-mail. Si está 
medicándose, puede experimentar nauseas, desorientación, histeria, vómitos, 
pérdida temporal de la memoria a corto plazo y malestar general al leer este 
e-mail. Consulte a su médico o farmacéutico antes de leer este e-mail. Todas 
las modelos descritas en este e-mail son mayores de 18 años. Este e-mail se 
reserva el derecho de admisión. Si ha recibido este e-mail por error es 
probablemente porque estaba borracho cuando escribí la dirección del 
destinatario.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Licencia

[Mikel Lizarralde]

En el SOTM09 se mencionó el tema de cambio de licencia...

Iván (u otro experto en temas de licencias), podrías explicar las
diferencias entre una y otra.

Además, parece ser que hay una encuesta en Doodle sobre el tema:

http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w?

Mikel
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es