[OSM-talk-fr] utilisation du cadastre
bonjour, je souhaiterai utiliser le cadastre (cadastre.fr) pour dessiner les batiments principaux d'une ville( poste , hotel de ville , lycée etc..): - est ce légal? - si oui, dans quelles conditions? Les rues sont déssinées à partir de relevés GPS. Denis -- View this message in context: http://n2.nabble.com/utilisation-du-cadastre-tp3366643p3366643.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisation du cadastre
On Saturday 01 August 2009 08:19:59 Denis02 wrote: bonjour, je souhaiterai utiliser le cadastre (cadastre.fr) pour dessiner les batiments principaux d'une ville( poste , hotel de ville , lycée etc..): - est ce légal? Oui - si oui, dans quelles conditions? - Vérifier les bâtiments sur le terrain. Le cadastre est des fois d'une précision catastrophique. - Ajouter le tag source. JOSM le fait tout seul normalement (pense à préciser l'année dans les préférences). Les rues sont déssinées à partir de relevés GPS. Denis -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisation du cadastre
Merci pour vos précisions -- View this message in context: http://n2.nabble.com/utilisation-du-cadastre-tp3366643p3366930.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
Le 31 juillet 2009 22:32, Pierenpier...@gmail.com a écrit : Un rond-point habité ? C'est vrai qu'il y a assez d'espace sur les plus grands rond-points et ça serait assez drôle pour le tag address ;-) C'est pas si absurde : à l'extérieur du Rd-Pt, baptisé place machin. Mais Pages-Blanche peut nous en trouver à l'intérieur, aussi : Arc de Triomphe pl Charles de Gaulle 75008 PARIS 01 43 80 64 12 Cabine France Telecom pl Charles de Gaulle 75017 PARIS 01 56 68 32 98 01 56 68 32 99 Centre Des Monuments Natio Etoile pl Charles de Gaulle 75008 PARIS 01 45 74 21 65 Comité de la Flamme pl Charles de Gaulle 75017 PARIS tél-fax : 01 53 81 00 48 Nina Accessoires Metro charles de Gaulle eto pl Charles de Gaulle 75008 PARIS 01 45 72 67 30 Relais H pl Charles de Gaulle 75017 PARIS 01 47 66 09 82 Tendance pl Charles de Gaulle 75017 PARIS 01 45 74 89 55 Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
2009/8/1 Art Penteur art.pent...@gmail.com: Dans notre cas, quelle est la probabilité que l'info ref soit bonne, et que ce soit le tag junction=roundabout qui soit faux ? Sans doute très faible. Mais j'ai déjà vu des cas ou le roundabout avait débordé sur le segment de route contigu. Art. Je n'ai pas encore rencontré le cas mais ça serait quelque chose à vérifier que le tag roundabout s'applique à un ou plusieurs ways qui forment une boucle (il arrive que le roundabout soit découpé en plusieurs morceaux pour les histoires de ponts, etc). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barrière fixe
2009/8/1 Art Penteur art.pent...@gmail.com: Est-ce moins lourd de mettre access=no puis pedestrian=yes et bicycle=yes ? Art. Il faudrait aussi ajouter moped=yes et motorcycle=yes. Et on n'a pas encore parlé de cheval (tiens, un logiciel de navigation pour chevaux, voila un truc spécifique à OSM ;-) Pieren Note: pour les piétons, on a l'habitude d'utiliser foot (qui est mentionné sur le wiki), pas pedestrian. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
Pieren a écrit : 2009/8/1 Art Penteur art.pent...@gmail.com: Dans notre cas, quelle est la probabilité que l'info ref soit bonne, et que ce soit le tag junction=roundabout qui soit faux ? Sans doute très faible. Mais j'ai déjà vu des cas ou le roundabout avait débordé sur le segment de route contigu. Très juste. Art. il arrive que le roundabout soit découpé en plusieurs morceaux pour les histoires de ponts, etc). de relations... Donc un petit javascript dans osmose pour du one shot... Il y a une page wiki, un tableau, pour rassembler la réflexion sur osmose - pour les types d'erreur qui DOIVENT être corrigé au coup par coup par édition - pour les types d'erreur qui PEUVENT être corrigé en un click - pour les types d'erreur qui pourrait être corrigé par robot du genre nomenclature CLC ? Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Version de JOSM fonctionnant avec plugin cadastre ?
Bonjour, Actuellement aucune des deux versions proposées sur le site de JOSM ne fonctionne avec la dernière mise à jour du plugin cadastre : - tested : version 1788, le plugin demande une version 1815 - latest : me fait des erreurs de projection Lambert quelle que soit la zone où je télécharge des données Quelqu'un pourrait-il m'indiquer où trouver/m'envoyer une version de JOSM qui fonctionne avec le plugin cadastre à jour ? Je voulais avancer un peu sur Roscoff ce we. Merci d'avance. Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Corine, où est-tu ?
Et oui, elle est où Corine ? L'équipe d'import n'a pas du donner de news depuis le SOTM il y a 3 semaines ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] bonjour à tous
bonjour, je viens de m'inscrire a la maillist, je regarde le projet de loin depuis un petit moment, et je vois que ca avance a grand pas. j'aime bien l'idee comme beaucoup de gens je pense ;). il y a deux trois questions que je pose : comment cela se fait il que la taille du fichier hexagone baisse reguliérement 25-Apr-2009 04:12 127M 04-May-2009 03:42 55M 14-Jul-2009 03:33 110M 15-Jul-2009 03:24 74M une deuxieme le couvrement de la france est effectif a quel pourcentage approximativement? peut on se baser dessus pour une application web ? merci par avance alexis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Version de JOSM fonctionnant avec plugin cadastre ?
Bonjour, http://josm.openstreetmap.de/download/josm-snapshot-1815.jar a+ Le 1 août 2009 11:51, OSM Léon osm.l...@gmail.com a écrit : Bonjour, Actuellement aucune des deux versions proposées sur le site de JOSM ne fonctionne avec la dernière mise à jour du plugin cadastre : - tested : version 1788, le plugin demande une version 1815 - latest : me fait des erreurs de projection Lambert quelle que soit la zone où je télécharge des données Quelqu'un pourrait-il m'indiquer où trouver/m'envoyer une version de JOSM qui fonctionne avec le plugin cadastre à jour ? Je voulais avancer un peu sur Roscoff ce we. Merci d'avance. Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bonjour à tous
alexis wrote: Je ne pourrais pas te repondre sur les fichiers de la France mais quelle est la source que tu regardes? Geofabrik, Cloudmade, ? il y a deux trois questions que je pose : une deuxieme le couvrement de la france est effectif a quel pourcentage approximativement? Calculer la couverture de la France est quelque chose d'assez difficile a calculer en regle generale. De plus, la France a parfois de gros trous en dehors des grosses metropoles. C'est donc difficile de juger ca. De plus avoir un chiffre est difficile; des societes comme TeleAtlas ou Naveteq ne veulent pas donner d'informations sur comment ils calculent leurs chiffres (j'ai deja demande) peut on se baser dessus pour une application web ? Tu peux te baser sur les donnees de OSM pour une application web. Il ne faut pas oublier que OSM est CC-by-sa et que donc toute modification des donnees doit etre publiee et/ou disponible, et tu dois mettre d'ou provient les donnees en precisant la licence. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
Pieren wrote: Un rond-point habité ? C'est vrai qu'il y a assez d'espace sur les plus grands rond-points et ça serait assez drôle pour le tag address ;-) J'en connais des ronds points habités :) Il y en a un pas très loin de chez mes parents. Ça fait bizarre de voir une sortie de maison donnée sur le rond point. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine, où est-tu ?
Etienne T wrote: Et oui, elle est où Corine ? L'équipe d'import n'a pas du donner de news depuis le SOTM il y a 3 semaines ;-) Elle se repose au soleil :) Plus serieusement, des que j'ai a nouveau Internet, je relance toutes les calculs avec une version de osm2pgsql qui fonctionne (lire ne pas se baser sur la version windows du produit). Je viens de demenager sans parler de pas mal de boulot, donc normalement Corine, c'est pour bientot, ou du moins c'est comme Duke Nukem Forever. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Barrière fixe
Pieren wrote: Il faudrait aussi ajouter moped=yes et motorcycle=yes. Et on n'a pas encore parlé de cheval (tiens, un logiciel de navigation pour chevaux, voila un truc spécifique à OSM ;-) Ouh la mais arrête de donner des idées aux gens :) Après on va nous demander comment on monte le cheval a GPS ou du moins l'inverse, le GPS sur le cheval. Bref, c'est vraiment une force de OSM. On va pouvoir tagger au GPS tous les chevaux et leur mettre un mini écran dans le dos :) Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bonjour à tous
comment cela se fait il que la taille du fichier hexagone baisse reguliérement Je ne sais pas. Changement du taux de compression ? le couvrement de la france est effectif a quel pourcentage approximativement? Ça dépend très fortement des types d'objets et des endroits. - Pour les routes, les grandes villes sont en général bien avancés. - Pour les petites villes ça dépends si il a un contributeur sur place. - Les limites administratives jusqu'au départements sont complètes. Les limites communales sont complètes à 40%. - Les bâtiments sont surement complets à 0.1% (Chiffre au pif) peut on se baser dessus pour une application web ? Ça dépend de l'appli et du type d'utilisateur. Si tes utilisateurs sont du genre à se dire «oua sa pu ya pa ma ru», je te déconseille très fortement OSM. SI ton site est une carte des utilisateurs de logiciels libre, OSM passera très bien. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouvelle fonctionalite amusante sur un des serveurs de tests
http://dev.openstreetmap.org/~ojw/TitlebarDemo/?zoom=11lat=51.76lon=-1.282 Il faut regarder la barre du navigateur. Ca fait un reverse geocoding de base pour montrer la limite administrative :) A quand sur Beta? :P Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] actu osm.fr
Comme vous l'attendez tous avec impatience, voici l'actu du site openstreetmap.fr : - La nouvelle image du mois est en place. - L'activité de la veille à été supprimé vu que la dernière image date d'avril. (Ça peux revenir à tout moment si quelqu'un remet le service en état) - Et en avant première mondiale, les statistiques d'accès pour le mois de juillet : 4547 affichages de la page d'accueil dont 2999 avec windows 1950 Firefox 841 Internet explorer (236 IE6, 296 IE7, 309 IE8) 164 Chrome 27 opera 13 Safari 920 Linux 847 Firefox dont 72 Iceweasel 18 Konqueror 14 Opera 13 Safari 10 Epiphany 7 Chrome 4 SeaMonkey 2 Midori 439 Macs 234 Safari 203 Firefox 2 Opera 88 Iphone 103 Autres 4 Opera Mini 4 N95 2 FreeBSD 1 LG/KC910i 1 Accès par Google Wireless Transcoder 1 Solaris 1 LG KU990 (Je ne sais pas pourquoi ce foutu téléphone tente de se faire passer pour un mac) 1121 affichage de l'image du mois en grand Les stats sont calculés à partir des affichage de l'image du mois (je n'ai pas accès aux stats du serveur principal). C'est calculé à la main (et à la rache) donc c'est surement pleins de fautes. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
Petite incohérence, dans la partie comment participer ? le lien vers le forum est http://forum.letuffe.org/ par contre dans la page contact c'est http://openstreetmap.fr/forum , on va finir par vraiment embrouillé les nouveaux venues avec les différents forums. Le samedi 01 août 2009 à 14:29 +0200, Vincent MEURISSE a écrit : Comme vous l'attendez tous avec impatience, voici l'actu du site openstreetmap.fr : - La nouvelle image du mois est en place. - L'activité de la veille à été supprimé vu que la dernière image date d'avril. (Ça peux revenir à tout moment si quelqu'un remet le service en état) - Et en avant première mondiale, les statistiques d'accès pour le mois de juillet : 4547 affichages de la page d'accueil dont 2999 avec windows 1950 Firefox 841 Internet explorer (236 IE6, 296 IE7, 309 IE8) 164 Chrome 27 opera 13 Safari 920 Linux 847 Firefox dont 72 Iceweasel 18 Konqueror 14 Opera 13 Safari 10 Epiphany 7 Chrome 4 SeaMonkey 2 Midori 439 Macs 234 Safari 203 Firefox 2 Opera 88 Iphone 103 Autres 4 Opera Mini 4 N95 2 FreeBSD 1 LG/KC910i 1 Accès par Google Wireless Transcoder 1 Solaris 1 LG KU990 (Je ne sais pas pourquoi ce foutu téléphone tente de se faire passer pour un mac) 1121 affichage de l'image du mois en grand Les stats sont calculés à partir des affichage de l'image du mois (je n'ai pas accès aux stats du serveur principal). C'est calculé à la main (et à la rache) donc c'est surement pleins de fautes. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonctionalite amusante sur un des serveurs de tests
On Saturday 01 August 2009 14:09:41 Emilie Laffray wrote: Il faut regarder la barre du navigateur. Ca fait un reverse geocoding de base pour montrer la limite administrative :) Ça c'est la grande classe ! Au passage en zoomant il te dit même dans quel arrondissement tu es : http://dev.openstreetmap.org/~ojw/TitlebarDemo/?zoom=17lat=45.76009lon=4.8616layers=B Par contre il a pas l'air de trop aimer notre multirelation nationale -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonctionalite amusante sur un des serveurs de tests
Vincent MEURISSE wrote: On Saturday 01 August 2009 14:09:41 Emilie Laffray wrote: Il faut regarder la barre du navigateur. Ca fait un reverse geocoding de base pour montrer la limite administrative :) Ça c'est la grande classe ! Au passage en zoomant il te dit même dans quel arrondissement tu es : http://dev.openstreetmap.org/~ojw/TitlebarDemo/?zoom=17lat=45.76009lon=4.8616layers=B Par contre il a pas l'air de trop aimer notre multirelation nationale Oui c'est assez fort. C'est base sur le nouveau système de reverse geocoding sur les polygones existants au niveau boundaries. On a donc dans certains endroits une des classifications les plus complètes en France. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonctionalite amusante sur un des serveurs de tests
Le samedi 1 août 2009 14:57, Vincent MEURISSE a écrit : On Saturday 01 August 2009 14:09:41 Emilie Laffray wrote: Il faut regarder la barre du navigateur. Ca fait un reverse geocoding de base pour montrer la limite administrative :) Arf, quand postGIS s'y met, on peut faire des trucs magique Ça c'est la grande classe ! Au passage en zoomant il te dit même dans quel arrondissement tu es : Et les communes ! Par contre il a pas l'air de trop aimer notre multirelation nationale Ouais, le bidule ne sait pas où est la france. Je suis en train de tenter d'officialiser cette méthode de faire ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/boundary_segment Suite à une discussion ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:boundary#Use_type.3Dmultipolygon_instead qui racontait que utiliser la relation type=boundary sur une ligne pouvait créer confusion -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
Le samedi 1 août 2009 14:29, Vincent MEURISSE a écrit : Comme vous l'attendez tous avec impatience, voici l'actu du site openstreetmap.fr : - La nouvelle image du mois est en place. Ouais, un de mes rendus est encore à l'affiche ;-) Je suppose que c'est toi le wget qui vient chercher des bouts de tuiles de temps en temps, tu as un historique d'image qui remonte à quand ? ( et si oui, disponible ?) je pourrais refaire un p'tit film de progression de meilleure qualité -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
sylvain letuffe wrote: Le samedi 1 août 2009 14:29, Vincent MEURISSE a écrit : Comme vous l'attendez tous avec impatience, voici l'actu du site openstreetmap.fr : - La nouvelle image du mois est en place. Ouais, un de mes rendus est encore à l'affiche ;-) Va falloir qu'on te batte pour les rendus :P Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
Le samedi 1 août 2009 14:40, simon a écrit : Petite incohérence, dans la partie comment participer ? le lien vers le forum est http://forum.letuffe.org/ par contre dans la page contact c'est http://openstreetmap.fr/forum , on va finir par vraiment embrouillé les nouveaux venues avec les différents forums. Mon avis à moi, c'est que la page nabble n'est pas un forum, mais un autre moyen d'accès à la mailing liste/archives. On pourrait tergiverser sur la définition de forum : http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_Internet - Dans certains forums à inscription, les messages sont modifiables a posteriori - modération a priori ou a posteriori Je trouverais plus logique de ne pas l'appeler ainsi et de le placer juste à coté de l'accès à la liste de diffusion comme moyen simple d'accès -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] no-name et route de quartier
2009/8/1 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: J'en connais des ronds points habités :) Il y en a un pas très loin de chez mes parents. Ça fait bizarre de voir une sortie de maison donnée sur le rond point. Emilie Laffray Ah oui, ça j'en ai vu aussi. Non, je pensais à une maison au centre du rond-point ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Version de JOSM fonctionnant avec plugin cadastre ?
2009/8/1 OSM Léon osm.l...@gmail.com: Bonjour, Quelqu'un pourrait-il m'indiquer où trouver/m'envoyer une version de JOSM qui fonctionne avec le plugin cadastre à jour ? Je voulais avancer un peu sur Roscoff ce we. Merci d'avance. Thomas J'ai envoyé un patch pour la projection Lambert il y a deux jours déjà mais l'équipe josm tarde à le mettre en place: http://josm.openstreetmap.de/ticket/3120 En attendant, je met à disposition un josm avec le patch ici: http://94.23.45.156/images/josm-custom.jar Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine, où est-tu ?
2009/8/1 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Il faut préciser que nous avions découvert juste avant SOTM que les données générées à ce moment-là étaient incomplètes et qu'il fallait les refaire avec une version récente de osm2pgsql... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine, où est-tu ?
Pieren a écrit : 2009/8/1 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Il faut préciser que nous avions découvert juste avant SOTM que les données générées à ce moment-là étaient incomplètes et qu'il fallait les refaire avec une version récente de osm2pgsql... Pieren Donc j'ai intérêt à raser mes forêts pour qu'il recalcule sans overlap ? De fait je n'effacerai qu'après sauvegarde locale du fichier OSM. Certaines forêts (communales) ont des limites qui coïncident avec les communes. Si oui, Émilie peut nous publier une échéance avant qu'elle relance son calcul ? 15 août, fin août, mi-septembre ? Je pense que ça intéresse d'autres que moi... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
On Saturday 01 August 2009 15:07:26 sylvain letuffe wrote: Ouais, un de mes rendus est encore à l'affiche Personne ne s'étant manifesté pour me fournir une image, j'ai fait avec ce que j'avais. Je suppose que c'est toi le wget qui vient chercher des bouts de tuiles de temps en temps, tu as un historique d'image qui remonte à quand ? ( et si oui, disponible ?) Raté. J'ai fait ça avec un bête imprime écran. je pourrais refaire un p'tit film de progression de meilleure qualité C'est clair un petit film des communes en HD ce serait sympa (pour montrer aux gens que osm-fr va conquérir le monde) -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine, où est-tu ?
Vincent Pottier wrote: Donc j'ai intérêt à raser mes forêts pour qu'il recalcule sans overlap ? De fait je n'effacerai qu'après sauvegarde locale du fichier OSM. Certaines forêts (communales) ont des limites qui coïncident avec les communes. Si oui, Émilie peut nous publier une échéance avant qu'elle relance son calcul ? 15 août, fin août, mi-septembre ? Je pense que ça intéresse d'autres que moi... Ça dépend du monopole local au niveau téléphonie en Angleterre. Ils sont aussi efficaces que l'équivalent Français. Ça devrait revenir vers le 10 août si tout va bien. Mon gros problème est que je ne peut pas télécharger de gros fichiers pour le moment. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Info] Mise à jour et ajouts C aptures
Bien le bonjour, La page http://frvipofm.net/osm/sotm/captures.html a été mise a jour et augmentée. Mise à jour : * Images cliquables pour accès au png haute définition Ajouts : * Image admin_level:8 en Europe au 1er août * Communes au 1er août * 3 captures de OpenTransport v. 2.5 Les images peuvent bien-sûr être utilisée pour des tutoriels, des démonstration, des mapping-parties... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
On Saturday 01 August 2009 15:22:45 sylvain letuffe wrote: Petite incohérence, dans la partie comment participer ? le lien vers le forum est http://forum.letuffe.org/ par contre dans la page contact c'est http://openstreetmap.fr/forum , on va finir par vraiment embrouillé les nouveaux venues avec les différents forums. C'est le risque d'avoir deux pages avec deux auteurs différents Mon avis à moi, c'est que la page nabble n'est pas un forum, mais un autre moyen d'accès à la mailing liste/archives. Mon avis est que c'est les deux. - Dans certains forums à inscription, les messages sont modifiables a posteriori Pas dans celui-là :) - modération a priori ou a posteriori C'est possible sur Nabble (au moins a postériori). Je peux tranquillement supprimer tes messages ou aller les mettre sur une autre mailing list. Bien sur pour les messages partis sur la ML c'est trop tard. Quitte à trouver un défaut à nabble par rapport à un forum (qui fait que ça), j'aurai dit que c'est moche, mal organisé et que l'inscription est chiante. Je trouverais plus logique de ne pas l'appeler ainsi et de le placer juste à coté de l'accès à la liste de diffusion comme moyen simple d'accès Le but de l'appeler forum est que quand les gens cherchent un forum sur osm ils arrivent quelque part ou il y a de l'activité. Je n'ai rien contre un forum séparé tant que : - Il y a assez de monde dessus pour ne pas se sentir seul. (Il y a en moyenne 1 message par jour depuis sa création et tu es l'auteur de 40% d'entre eux) - Il a une adresse officielle. forum.openstreetmap.fr donne plus confiance que forum.letuffe.org - Il n'envoie pas des message à la mailling list auxquels je ne peux pas répondre (et je ne pense pas être le seul que ça énerve) -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
Quitte à trouver un défaut à nabble par rapport à un forum (qui fait que ça), j'aurai dit que c'est moche, c'est bien justement le défaut que je n'y trouve pas ! mal organisé je dirais que ça peut aller encore et que l'inscription est chiante. ça a déjà été dit et répété, c'est en effet son grave problème selon moi. D'ailleurs je me rappel avoir vu quelqu'un faire la démarche nabble pour finalement utiliser son logiciel de mail sur la liste de façon classique. Le but de l'appeler forum est que quand les gens cherchent un forum sur osm ils arrivent quelque part ou il y a de l'activité. Pas forcément d'accord, si je cherche un forum, c'est un forum que je veux trouver. Sinon pourquoi ne pas mettre un lien forum vers le wiki ? J'exagère bien sûr, car http://www.openstreetmap.fr/forum est extrêmement proche d'un forum (en est un d'ailleurs de par la définition) L'activité, c'est un fait, c'est la liste. Ajouter un webmail (nabble) ne change pas le fond du problème : - pourquoi des gens partent ils de la liste - pourquoi des gens ne souhaitent pas s'inscrire sur la liste - pourquoi des gens postent-ils quand même sur les autres forums alors qu'une pub maximale est faite pour la liste Je n'ai rien contre un forum séparé tant que : - Il y a assez de monde dessus pour ne pas se sentir seul. Heureusement que tous ceux qui utilisent des forums ne pensent pas comme toi. A one thousand miles journey start with a single step - Lao zeu (je crois) (Il y a en moyenne 1 message par jour depuis sa création et tu es l'auteur de 40% d'entre eux) - Il a une adresse officielle. forum.openstreetmap.fr donne plus confiance que forum.letuffe.org Je l'ai bien demandé, mais on me l'a refusé (I got the domain, I think I've got the power) - Il n'envoie pas des message à la mailling list auxquels je ne peux pas répondre (et je ne pense pas être le seul que ça énerve) C'est, je pense, un mal temporaire nécessaire. Et une simplicité pour qui voudrait suivre le forum sans effort et répondre à des débutants qui n'ont pas (encore) eu l'envie de s'inscrire à la liste. Si ça énerve, on peut filtrer l'adresse de provenance qui reste la même. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
2009/8/1 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org: C'est, je pense, un mal temporaire nécessaire. Et une simplicité pour qui voudrait suivre le forum sans effort et répondre à des débutants qui n'ont pas (encore) eu l'envie de s'inscrire à la liste. Tout le problème est dans le mot temporaire. Que ce soit dans un sens (transférer tout le traffic de la liste vers ton forum) ou dans l'autre (ton forum peut disparaître du jour au lendemain), la communauté OSM devrait d'avantage se reposer sur l'infrastructure officielle que sur des resources externes et... temporaires. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
Le samedi 1 août 2009 18:50, Pieren a écrit : 2009/8/1 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org: C'est, je pense, un mal temporaire nécessaire. Et une simplicité pour qui voudrait suivre le forum sans effort et répondre à des débutants qui n'ont pas (encore) eu l'envie de s'inscrire à la liste. Tout le problème est dans le mot temporaire. Je parlais de la temporalité de l'envoi du mail sur la liste Que ce soit dans un sens (transférer tout le traffic de la liste vers ton forum) J'ose espérer que personne n'a pensé un seul instant que je pouvais souhaiter ça. La liste à de grands avantages... et quelques petits défauts ou dans l'autre (ton forum peut disparaître du jour au lendemain), la communauté OSM devrait d'avantage se reposer sur l'infrastructure officielle que sur des resources externes et... temporaires. Je suis sans problème prêt à fournir l'intégralité de l'installation, et si il semble plus stable (et sécurisant) d'avoir ça sur le serveur openstreetmap.fr, je veux bien transférer scripts et contenus. J'aurais bien aimé que la fondation me l'héberge sur fr.openstreetmap.org/forum mais ils ont d'autres chats à fouetter et leur réponse serait sans doute : ça existe déjà c'est ici : http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 Mais je maintiens qu'il y a échec sur cette stratégie forum puisque à part russie, allemagne et hollande, aucun country specific n'a décollé. Rentrer dans osm (on la vue à plusieurs reprises) c'est déjà dur car la barrière technique est haute, mais si il faut 30 minutes pour poser une question, je pense que c'est un semi-échec d'accessibilité. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
2009/8/1 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org: Mais je maintiens qu'il y a échec sur cette stratégie forum puisque à part russie, allemagne et hollande, aucun country specific n'a décollé. En nombre de posts, on est encore derrière la Finlande, Israel, la Pologne, la Suède et le Royaume-Uni. Il aurait d'avantage de succès si tout le monde renvoyait vers cet unique forum au lieu de partir sur 2 forums et un nabble. Et c'est le seul qui permet d'utiliser son compte OSM. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
On Saturday 01 August 2009 14:29:54 Vincent MEURISSE wrote: Comme vous l'attendez tous avec impatience, voici l'actu du site openstreetmap.fr Et comme la journée à l'air propice aux annonces, je continue. Le futur éventuel nouveau thème de osm.fr est visible ici : http://osm-test.meurisse.org/ J'attends les commentaires… -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping Party
Bonjour, Olivier Caspary m'en avait parlé. C'est une bonne initiative, tout particulièrement pendant le FIG. Si je peux me déplacer sur Saint-Dié pour le week-end, je serai là pour la mapping-party (et je peux aussi si besoin donner un petit coup de main pour l'organisation et la préparation, même s'il m'est difficile de me déplacer sur Saint-Dié). Par contre, je n'ai moi non plus pas encore participé à une mapping-party, mais j'ai un peu d'expérience en mapping grâce aux contributions occasionnelles que j'ai pu faire. Librement, Bérenger Rosat PS: je suis un ancien étudiant puisque je viens d'obtenir mon DUT à Saint-Dié. On avait d'ailleurs un peu discuté autour d'Asterisk pendant la journée du libre. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [fiches de géodésie] RE: U tilisation des fiches de géodésie et de nivellement
Salut, Voilà l'export des fiches de nivellement web est terminé et dispo. http://f.rodrigo.free.fr/tmp/Nivellement-web-20090801-1.tar.bz2 Le samedi 25 juillet 2009, Vincent Pottier a écrit : Frédéric Rodrigo a écrit : Quand à l'extraction des 30 fiches web de nivellement, elle est en cours... Fred Il faudra les repasser au filtre pour ajouter les accents ? Oui. Comment tu fait d'ailleur ? Mais je pense qu'il vaut mieux attendre que j'ai plus avancé. Je compte recouper les info web et pdf puis fournir des données retraitées. Il faudrait ensuite voir ce que l'on fait des ces infos. Fred signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum osm.fr / Merci d'aller voter
On Saturday 01 August 2009 18:13:04 sylvain letuffe wrote: Je n'ai rien contre un forum séparé tant que : - Il y a assez de monde dessus pour ne pas se sentir seul. Heureusement que tous ceux qui utilisent des forums ne pensent pas comme toi. Le problème c'est ça : http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4158 Un nouveau pose une question, il y a 4 jours : 0 réponses. C'est un contributeur de perdu (Ou il a du courage.) Sans cette discussion, je ne serai jamais allé voir. C'est, je pense, un mal temporaire nécessaire. À mon avis le mal nécessaire c'est de décider si oui ou non ce forum devient officiel. Si oui, on lui trouve un nom de domaine, on le met sur les pages de contact, on lui fait la pub nécessaire. Si non, on l'achève sur la place publique ainsi que son créateur :) Pour éviter de refaire exploser la ML dans des débats sans fin. Merci d'aller voter sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forum. Pour les discussions http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Forum Et une simplicité pour qui voudrait suivre le forum sans effort et répondre à des débutants qui n'ont pas (encore) eu l'envie de s'inscrire à la liste. C'est pas à la mailling list de combler les lacunes d'un éventuel forum. Si le forum à besoin d'envoyer des mails il doit être assez grand pour le faire tout seul. Si le forum envoie un mail à la mailling list, il doit être possible de répondre. Ça s'appelle nabble. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [fiches de géodésie] RE: U tilisation des fiches de géodésie et de nivellement
Frédéric Rodrigo a écrit : Salut, Voilà l'export des fiches de nivellement web est terminé et dispo. http://f.rodrigo.free.fr/tmp/Nivellement-web-20090801-1.tar.bz2 Le samedi 25 juillet 2009, Vincent Pottier a écrit : Frédéric Rodrigo a écrit : Quand à l'extraction des 30 fiches web de nivellement, elle est en cours... Fred Il faudra les repasser au filtre pour ajouter les accents ? Oui. Comment tu fait d'ailleur ? Mais je pense qu'il vaut mieux attendre que j'ai plus avancé. Je compte recouper les info web et pdf puis fournir des données retraitées. Il faudrait ensuite voir ce que l'on fait des ces infos. Fred L'adresse du script : http://frvipofm.net/osm/ign/filtre.sh Le fichier ortho de substitution : http://frvipofm.net/osm/ign/ortho C'est probablement très bourrin, pas propre (il ne nettoie pas les fichiers temporaires) ! Mais bon, ça marche. C'est mon premier vrai script shell ! Il faut mettre à jour le REPOSITORY Attention à la première paire dans 'ortho' : ' a ' avec les espaces. Sinon il remplace tous les 'a' par 'à' Utiliser avec : /path/to/filtre.sh extract ortho extrat : chemin du fichier à traiter subst : chemin du fichier ortho D'après : http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=FR:Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques/Accentsaction=history le fichier ortho semble à jour. Bon utilisation. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins ruraux
Si tu es sûr qu'il y a un nom mais que tu ne le connais pas, alors ne met rien. Les cartes nonames sont là pour les signaler. Par contre, il arrive qu'un bout de voie n'ait vraiment pas de nom, alors j'utilise noname=yes mais il y a d'autres propositions de tags sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Noname Merci pour les différents renseignements. Je retiens que la règle, c'est « dans le doute, abstiens-toi ». C'est vrai que dans une base il vaut mieux un champ non rempli qu'un champ mal rempli. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Bonjour, Y a t'il un volontaire pour aligner, autant que possible, la frontière France-Espagne en pyrénées-atlantiques sur les données cadastrales ? J'ai repéré au GPS quelques bornes-frontières que j'aimerai positionner sur OSM pile poil sur la frontière (il y a environ 600 bornes physiques pour matérialiser la frontières france/espagne). http://fr.wikipedia.org/wiki/Fronti%C3%A8re_entre_l% 27Espagne_et_la_France http://robertauxbornesdespyrenees.kazeo.com/ Malheureusement la frontière actuelle est vraiment approximative, alors que les limites administratives sont impressionnante de précision. J'étais sur le point de le faire moi-même, mais au moment de commiter, un doute m'a saisi comme si j'allais faire une méga bêtise à oser toucher aux limites maritimes et administratives de tout niveau :/ Par ailleurs, est-il possible de simplifier les ways des limites communales ? Elle sont quasiment toutes 3 fois plus grosses que nécessaire (300 points au lieu de 100) et plus il y a de limites intégrées dans OSM, plus on doit réduire la taille de la zone a télécharger car cela représente trop de points. De plus, tous ces points ralentissent JOSM inutilement. La précision est elle que certains points sont distants de quelques centimètres à peine !! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
Art Penteur a écrit : Un robot pour ce genre de chose est-il en projet ? En fait... J'en ai un compatible avec l'API 0.6 écrit en python et qui fait tout ce qui est demandé : - manger un dump - vérifier si rien n'a été modifié - envoyer les modifs si besoin Il faut lui faire manger un dump non débordant (Pieren doit avoir ce qu'il faut) où implémenter des tests de géolocalisation des erreurs (les fonctions sont déja dans une de mes libs python à retrouver). Je le posterai en rentrant en septembre en attendant que toute les contraintes soient définies. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadastre ...
Le samedi 1 août 2009, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : J'ai repéré au GPS quelques bornes-frontières que j'aimerai positionner sur OSM pile poil sur la frontière (il y a environ 600 bornes physiques pour matérialiser la frontières france/espagne). http://fr.wikipedia.org/wiki/Fronti%C3%A8re_entre_l% 27Espagne_et_la_France http://robertauxbornesdespyrenees.kazeo.com/ Tu peux commencer par poser les bornes comme des points. J'étais sur le point de le faire moi-même, mais au moment de commiter, un doute m'a saisi comme si j'allais faire une méga bêtise à oser toucher aux limites maritimes et administratives de tout niveau :/ Par ailleurs, est-il possible de simplifier les ways des limites communales ? Elle sont quasiment toutes 3 fois plus grosses que Le nombre de points dépand la commune. La plus part du temps les limites sont déjà simplifiées avant d'être envoyées sur la base. Après je vois pas pourquoi on perdrait volontaire de la précision (oui je sais la précision du cadastre tout ça...). nécessaire (300 points au lieu de 100) et plus il y a de limites intégrées dans OSM, plus on doit réduire la taille de la zone a télécharger car cela représente trop de points. De plus, tous ces points ralentissent JOSM inutilement. Attend que Corine arrive ! Il ne faut pas simplifier les données ou ne pas en mettre dans la base, juste sous prétexte que JOSM est lent ! Géomatiquement Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Le 1 août 2009 22:53, Christophe Merlet (RedFox)red...@redfoxcenter.org a écrit : J'étais sur le point de le faire moi-même, mais au moment de commiter, un doute m'a saisi comme si j'allais faire une méga bêtise à oser toucher aux limites maritimes et administratives de tout niveau :/ Le 5 février (cf. archives de la liste), je m'étais posé ce même genre de question : j'avais vu que le tracé vers Puigcerda et le Puigmal était très approximatif. D'après les réponses de l'époque, j'ai appris que les tracés internationaux n'ont pas de statut particulier intouchables, et j'avais corrigé à l'oeil sur image sat Yahoo et d'après mes connaissances tradition orale et souvenir de randos. Et je crois que quelqu'un a affiné, depuis. Donc des relevés GPS des bornes, ou une utilisation du cadastre, c'est de la bonne qualité tout à fait commitable dans OSM. En fait, les tracés de frontière semblent venir d'une base CIA... de très large échelle et un peu flou (ou alors, c'était une ruse pour tromper les Russes). L'histoire classique citée plusieurs fois est celle de la frontière Italienne (cf plusieurs messages de Gehrard : Aussi avons-nos, sur la frontière franco-italienne, un tracé de frontière très faux, décalé d'environ 1200 mètres et grossier (issu du CIA ?), là où auparavant un italien avait mis une frontière du Piemonte bien plus exacte, mais qui a été effacé.) Pour être très rigoureux, certains ont suggéré de ne pas déplacer les nodes sur lesquels s'appuient la frontière fausse actuelle, et de ne plus y faire passer les ways-frontières, qui s'appuieraint sur de nouveaux nodes, plus précis. Mais comme ces anciens node ne sont pas forcément taggués source =CIA version xxx (et même pas taggués du tout), cela créerait des tas de nodes isolés sans tag ... pas très utiles, et de la chair à robot nettoyeurs. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Bonjour, Y a t'il un volontaire pour aligner, autant que possible, la frontière France-Espagne en pyrénées-atlantiques sur les données cadastrales ? Il n'y a pas encore beaucoup de communes entrées le long de la frontière à partir du cadastre : http://beta.letuffe.org/?zoom=8lat=42.74339lon=0.75642layers=BFFFT J'ai repéré au GPS quelques bornes-frontières que j'aimerai positionner sur OSM pile poil sur la frontière (il y a environ 600 bornes physiques pour matérialiser la frontières france/espagne). http://fr.wikipedia.org/wiki/Fronti%C3%A8re_entre_l% 27Espagne_et_la_France http://robertauxbornesdespyrenees.kazeo.com/ Malheureusement la frontière actuelle est vraiment approximative, alors que les limites administratives sont impressionnante de précision. En effet ! http://beta.letuffe.org/?zoom=10lat=43.20358lon=-1.20189layers=BFFFT J'étais sur le point de le faire moi-même, mais au moment de commiter, un doute m'a saisi comme si j'allais faire une méga bêtise à oser toucher aux limites maritimes et administratives de tout niveau :/ Hé oui, j'ai eu peur au début quand j'ai fait la même chose pour la Suisse. D'autant que je repoussais la frontière. Je ne souhaitais pas déclencher un conflit frontalier. Et puis on s'y fait... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
2009/8/1 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Hé oui, j'ai eu peur au début quand j'ai fait la même chose pour la Suisse. D'autant que je repoussais la frontière. Je ne souhaitais pas déclencher un conflit frontalier. Et puis on s'y fait... C'est pour ça que les suisses entraînent leur armée, c'est pour récupérer leur petit bout de territoire ! Sinon, pour la frontière espagnole, est-ce que ces bornes frontières figurent sur le cadastre ? Si oui, il serait intéressant de comparer ta mesure GPS avec la position affichée sur le cadastre. En effet, celui-ci peut s'avérer très, très, très approximatif en zone de haute montagne comme on l'a déjà signalé par ailleurs (mais sans doute bien meilleur que l'import de la CIA). On pourrait aussi demander aux espagnols s'ils ne disposent pas d'une source plus fiable. A priori, les italiens en ont une puisqu'ils toutes leurs limites communales dans OSM. Ah, ça serait tellement plus simple si la France était une île (comme les anglais). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Le samedi 01 août 2009 à 23:23 +0200, Vincent Pottier a écrit : Hé oui, j'ai eu peur au début quand j'ai fait la même chose pour la Suisse. D'autant que je repoussais la frontière. Je ne souhaitais pas déclencher un conflit frontalier. Et puis on s'y fait... Ce n'est pas l'incident diplomatique que je redoute, mais l'incident technique ;o) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Le samedi 01 août 2009 à 23:23 +0200, Vincent Pottier a écrit : Hé oui, j'ai eu peur au début quand j'ai fait la même chose pour la Suisse. D'autant que je repoussais la frontière. Je ne souhaitais pas déclencher un conflit frontalier. Et puis on s'y fait... Ce n'est pas l'incident diplomatique que je redoute, mais l'incident technique ;o) J'avais bien compris ! Et j'ai re-tricoté un bout, plus au sud, qui avait été endommagé, rupture de frontières, de limites de régions (et 2 régions françaises en jeux) de départements (x2) et de communes (x2). Heureusement, côté suisse, il n'y avait pas de sous-divisions... Un casse-tête dans un coin que je ne connaissais pas ! La frontière qui part à l'équère... C'est là que les left:quelquechose m'ont aidé http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4156lon=6.0606zoom=13layers=B000FTF Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Le samedi 01 août 2009 à 23:12 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : Par ailleurs, est-il possible de simplifier les ways des limites communales ? Elle sont quasiment toutes 3 fois plus grosses que Le nombre de points dépand la commune. La plus part du temps les limites sont déjà simplifiées avant d'être envoyées sur la base. Après je vois pas pourquoi on perdrait volontaire de la précision (oui je sais la précision du cadastre tout ça...). J'utilise beaucoup la fonction simplifier le chemin de JOSM car je n'ai constaté aucune perte de précision à l'échelle d'une route (environ 1 ou 2 mètres). A t'on besoin d'une précision à 5/10 centimètres près pour les limites administratives ? alors même que les limites cadastrales entre 2 communes limitrophes ne se jointent pas aussi précisément... nécessaire (300 points au lieu de 100) et plus il y a de limites intégrées dans OSM, plus on doit réduire la taille de la zone a télécharger car cela représente trop de points. De plus, tous ces points ralentissent JOSM inutilement. Attend que Corine arrive ! Il ne faut pas simplifier les données ou ne pas en mettre dans la base, juste sous prétexte que JOSM est lent ! Certes, mais c'est comme donner la surface d'un lieu mesuré à grandes enjambés avec un chiffre à 10 décimales... la précision du résultat est un leurre ! Et je cite JOSM juste comme exemple, mais cela concerne aussi toute extraction de la base osm... j'aimerai bien que la cartographie de la France entière tienne dans 256 Mo, au rhythme ou l'on va, avec des points tous les 10cm, il faudra plutot compter 10 Go pour un dump de la France !! Ce sera alors impossible d'avoir OSM dans son PDA ou son Garmin. Et OUI, ce sera excessivement long pour n'importe quelle logiciel de faire du rendu en temps réel... (OSM2GO est déjà d'une lourdeur insoutenable pour gérer à peine un millier de points...). Actuellement, je dois allouer plus de 3 Go de mémoire à JOSM pour travailler sur un département et fusionner une trace GPS !! $ java -Xmx3328M -jar josm-1788.jar Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Pieren a écrit : 2009/8/1 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Hé oui, j'ai eu peur au début quand j'ai fait la même chose pour la Suisse. D'autant que je repoussais la frontière. Je ne souhaitais pas déclencher un conflit frontalier. Et puis on s'y fait... C'est pour ça que les suisses entraînent leur armée, c'est pour récupérer leur petit bout de territoire ! En tout cas l'un d'entre eux a eu plus confiance dans nos percepteurs que dans les renseignements américains : il m'a encouragé à utiliser le cadastre... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Version de JOSM fonctionnant avec plugin cadastre ?
Le 1 août 2009 15:25, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2009/8/1 OSM Léon osm.l...@gmail.com: Bonjour, Quelqu'un pourrait-il m'indiquer où trouver/m'envoyer une version de JOSM qui fonctionne avec le plugin cadastre à jour ? Je voulais avancer un peu sur Roscoff ce we. Merci d'avance. Thomas J'ai envoyé un patch pour la projection Lambert il y a deux jours déjà mais l'équipe josm tarde à le mettre en place: http://josm.openstreetmap.de/ticket/3120 En attendant, je met à disposition un josm avec le patch ici: http://94.23.45.156/images/josm-custom.jar Merci beaucoup à vous deux. Ca m'a permis de bien avancer aujourd'hui. Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cada stre...
Dixit Fred : Tu peux commencer par poser les bornes comme des points. Oui, surtout qu'elles sont plutôt bien répertoriées : ça se prête bien a un ref=BFxyz (bon courage jusqu'a BF=602). J'espére juste que les rèfèrences françaises et espagnoles sont les mêmes. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagger une gare ?
Lorsque je tagge, j'ai tendance à ne mettre sur le node indiquant l'arrêt uniquement le nom de la ville, et pas Gare de Ville X comme j'ai vu le faire ailleurs. Quelle est la bonne solution ? J'avoue mal comprendre l'intérêt de mettre Gare de Vile X. Merci d'avance pour vos réponses. Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagger un centre sportif / u ne piste d'athlé ?
Bonjour à tous, Je suis confronté à une série de petits problèmes pour tagger un centre sportif. J'ai indiqué les différents terrains mais j'aimerai maintenant indiquer que toute la zone est un centre sportif. Si je fais ça, les terrains disparaissent sous la zone du centre sportif. Alors OK on tagge pas pour le rendu, mais quand même... Question annexe : quelqu'un a-t-il déjà taggé un stade entouré d'une piste d'athlétisme ? Je n'y arrive pas et n'ai finalement taggé que le terrain de foot en lui mettant une forme ovale. La zone en question où j'ai ces problèmes : http://www.openstreetmap.org/edit?lat=48.68125lon=-3.99075zoom=17 Merci d'avance. Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
2009/8/2 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org: J'utilise beaucoup la fonction simplifier le chemin de JOSM car je n'ai constaté aucune perte de précision à l'échelle d'une route (environ 1 ou 2 mètres). Bien sûr, il y a des gens qui mettent 10 nodes pour tracer une courbe sur la route et on peut simplifier ces ways parce qu'il n'y a pas de perte d'information. Par contre, il faudrait éviter de simplifier les boundary administratives du cadastre. Les limites du cadastre sont souvent biscornues parce que ces limites suivent des éléments physiques comme des ruisseaux, rivières, routes ou chemins, etc. Et la précision du cadastre n'est pas la même sur une zone perdue en montagne ou sur des communes plates avec de nombreuses parcelles en bordure. A t'on besoin d'une précision à 5/10 centimètres près pour les limites administratives ? alors même que les limites cadastrales entre 2 communes limitrophes ne se jointent pas aussi précisément... En simplifiant les boundary, tu vas peut-être gagner quelques nodes mais l'imprécision que tu créés pourra atteindre plusieurs mètres voir dizaines de mètres, suffisament pour qu'un bâtiment ou un chemin par exemple passe d'une commune à une autre. Actuellement, je dois allouer plus de 3 Go de mémoire à JOSM pour travailler sur un département et fusionner une trace GPS !! wow, ça fait longtemps que je ne travaille plus sur de telles dimensions. Travailler à l'échelle d'un département devient rare et sera impossible avec l'apparition des rues puis des poi et des bâtiments pour finir (sans compter les landuse de corine). Il faut s'habituer à travailler sur des zones de plus en plus petites comme le font déjà les allemands et les hollandais. Et oui, un dump de la France prendra sans doute plusieurs giga. Et les limites communales ne seront qu'une quantité négligeable dans le paquet donc inutile de les simplifier. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une gare ?
OSM Léon a écrit : Lorsque je tagge, j'ai tendance à ne mettre sur le node indiquant l'arrêt uniquement le nom de la ville, et pas Gare de Ville X comme j'ai vu le faire ailleurs. Quelle est la bonne solution ? J'avoue mal comprendre l'intérêt de mettre Gare de Vile X. Merci d'avance pour vos réponses. +1 : Besançon - Viotte, Besançon - Mouillère. C'est d'ailleurs ce qui est affiché sur le quai ! Gare de ... Il y a le railway:station pour le dire et le différencier du Château d'eau. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un centre sportif / u ne piste d'athlé ?
OSM Léon a écrit : Bonjour à tous, Je suis confronté à une série de petits problèmes pour tagger un centre sportif. J'ai indiqué les différents terrains mais j'aimerai maintenant indiquer que toute la zone est un centre sportif. Si je fais ça, les terrains disparaissent sous la zone du centre sportif. Alors OK on tagge pas pour le rendu, mais quand même... Alors, c'est sur le wiki ou sur la ML anglaise qu'il faut réclamer un autre rendu. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.26515lon=6.04043zoom=17layers=B000FTF Question annexe : quelqu'un a-t-il déjà taggé un stade entouré d'une piste d'athlétisme ? Je n'y arrive pas et n'ai finalement taggé que le terrain de foot en lui mettant une forme ovale. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.09133lon=5.49987zoom=17layers=B000FTF La zone en question où j'ai ces problèmes : http://www.openstreetmap.org/edit?lat=48.68125lon=-3.99075zoom=17 http://www.openstreetmap.org/edit?lat=48.68125lon=-3.99075zoom=17 Merci d'avance. Thomas De rien... Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une gare ?
2009/8/2 OSM Léon osm.l...@gmail.com: Lorsque je tagge, j'ai tendance à ne mettre sur le node indiquant l'arrêt uniquement le nom de la ville, et pas Gare de Ville X comme j'ai vu le faire ailleurs. Quelle est la bonne solution ? J'avoue mal comprendre l'intérêt de mettre Gare de Vile X. Merci d'avance pour vos réponses. Thomas J'avoue m'être aussi posé la question à plusieurs reprises parce que je vois aussi cette pratique sur d'autres éléments comme Mairie de Ville X et Poste de Ville X, etc. Aujourd'hui, je met ou corrige les stations en ne mettant que le nom de l'arrêt sur le node du railway (en plus du railway=station). Mais il m'arrive aussi de tracer le bâtiment de la gare si je l'ai sur le cadastre et je le taggue building=yes, name=Gare (ou name=Gare Centrale comme ici à Mulhouse : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.74275lon=7.34271zoom=17layers=B000FTF) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger un centre sportif / u ne piste d'athlé ?
2009/8/2 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.26515lon=6.04043zoom=17layers=B000FTF Joli.. manque plus qu'un tag pour mettre les buts ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une gare ?
Pieren a écrit : 2009/8/2 OSM Léon osm.l...@gmail.com: Lorsque je tagge, j'ai tendance à ne mettre sur le node indiquant l'arrêt uniquement le nom de la ville, et pas Gare de Ville X comme j'ai vu le faire ailleurs. Quelle est la bonne solution ? J'avoue mal comprendre l'intérêt de mettre Gare de Vile X. Merci d'avance pour vos réponses. Thomas J'avoue m'être aussi posé la question à plusieurs reprises parce que je vois aussi cette pratique sur d'autres éléments comme Mairie de Ville X et Poste de Ville X, etc. Aujourd'hui, je met ou corrige les stations en ne mettant que le nom de l'arrêt sur le node du railway (en plus du railway=station). Mais il m'arrive aussi de tracer le bâtiment de la gare si je l'ai sur le cadastre et je le taggue building=yes, name=Gare (ou name=Gare Centrale comme ici à Mulhouse : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.74275lon=7.34271zoom=17layers=B000FTF) Pieren Je crois que le tag building accepte les valeurs détaillées genre building=station Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
Vincent MEURISSE a écrit : On Saturday 01 August 2009 14:29:54 Vincent MEURISSE wrote: Comme vous l'attendez tous avec impatience, voici l'actu du site openstreetmap.fr Et comme la journée à l'air propice aux annonces, je continue. Le futur éventuel nouveau thème de osm.fr est visible ici : http://osm-test.meurisse.org/ J'attends les commentaires… Ben les voila... Ça me va, le look 'n feel... peut-être un peu moins carré (moz-border-radius) Un onglet Osmose ? Un onglet FAQ ? Un onglet 'Tutoriels' ? Bon, après, il faudra la matière... Pour nabble ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Le samedi 1 août 2009 23:34, Pieren a écrit : A priori, les italiens en ont une puisqu'ils toutes leurs limites communales dans OSM. Ils ont en effet une source mais elle me semble moins bonne que notre cadastre (whou ou !) j'ai refais une partie de la frontière france/italie avec notre cadastre. Faut par contre se méfier par fois, et je dois régulièrement vérifier que ça passe par les sommets car notre cadastre n'est pas parfait non plus. Coté Mont blanc, par contre, c'est le bronx : pour les italiens, il est en italie, pour les français, il est en france. Le problème date de l'après guerre ou les deux pays n'ont jamais reconnu une frontière commune, et le problème n'est pas fini, ça bastonne aussi sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Mont_Blanc#Frontière IGN montre toujours le mont blanc en france, mais j'ai trouvé très logique qu'un sommet de cet importance serve justement de frontière. Bref, dans ce coin la frontière est décrétée par l'arrêté unilatéral n°1 de 2009 du sieur sly -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadastre ...
Le samedi 1 août 2009 22:53, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : J'étais sur le point de le faire moi-même, mais au moment de commiter, un doute m'a saisi comme si j'allais faire une méga bêtise à oser toucher aux limites maritimes et administratives de tout niveau :/ Faut pas hésiter ! Y'a des super outils pour vérifier si y'a pas de trous. En général je mets au moins une petite note (en anglais) pour dire pourquoi j'ai bouger la frontière. communales ? Elle sont quasiment toutes 3 fois plus grosses que nécessaire Bof, qu'est-ce que nécessaire ? Je rentre des communes qui font 1000 points, ça ne me choque pas si c'est nécessaire parce que ça suit une rivière... Autant ne pas perdre de précision. (Une simplification est toujours possible, pas une re-précision) La précision est elle que certains points sont distants de quelques centimètres à peine !! quelques centimètres ? là oui, ça n'a plus vraiment de sens, le cadastre n'ayant pas cette précision. Mais je serais curieux de voir ça... l'outil de frédéric de vectorisation de commune (qui à servi de base à au moins 95% des communes) fini par une simplification au mètre et ce que je vois ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.24099lon=-1.35446zoom=16 ça ressemble bien au résultat de son outil. Tu as un exemple ? PS: sinon, si tu parles des précisions des coordonnées dans osm, et c'est juste une histoire de stockage, car en effet elles sont stockées avec 7 décimales ce qui doit représenter a l'équateur quelque chose comme un peu moins qu'une fourmi (africaine !). 4000/360*0.001=0.01m -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] actu osm.fr
On Sunday 02 August 2009 01:16:58 Vincent Pottier wrote: Ça me va, le look 'n feel... peut-être un peu moins carré (moz-border-radius) le problème des moz-border-radius c'est que ce n'est ni standard ni supporté par tous les navigateurs (en particulier ceux de Redmond et de Norvège). Pour les onglets par exemple ça donne ça (faut écrire 4 fois la même chose pour qu'au final 20% des utilisateurs ne le voient pas) : border-radius: 0 0 12px 12px; -moz-border-radius: 0 0 12px 12px; -webkit-border-bottom-right-radius: 12px; -webkit-border-bottom-left-radius: 12px; -khtml-border-radius: 0 0 12px 12px; J'ai fait différents essais pour arrondir les blocks. Comme ça chacun peut choisir celui qui lui plait. Apparemment les navigateurs n'aiment pas les arrondis trop petits. Un onglet Osmose ? Un onglet FAQ ? Un onglet 'Tutoriels' ? Bon, après, il faudra la matière... Le contenu y a que du vent. J'ai copié des pages du site actuel (qui ne sont pas à jour en plus). C'est juste pour avoir autre chose que des Lorem Ipsum. Les seuls truc originaux sont la carte et les liens internationaux. Pour la carte j'ai sauvagement utilisé http://tile.openstreetmap.fr. J'espère que ça ne pose pas trop de problèmes. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Frontière France-Espagne et cadast re...
Le dimanche 02 août 2009 à 02:45 +0200, sylvain letuffe a écrit : La précision est elle que certains points sont distants de quelques centimètres à peine !! quelques centimètres ? là oui, ça n'a plus vraiment de sens, le cadastre n'ayant pas cette précision. Mais je serais curieux de voir ça... l'outil de frédéric de vectorisation de commune (qui à servi de base à au moins 95% des communes) fini par une simplification au mètre et ce que je vois ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.24099lon=-1.35446zoom=16 ça ressemble bien au résultat de son outil. Tu as un exemple ? J'exagère en disant quelques centimètres. mais voici 2 exemples qui me titille... La limite entre Abidos et Os-Marcillon http://www.openstreetmap.org/?lat=43.39162lon=-0.62227zoom=17layers=B000FTF Il y a une incongruité sur le cadastre d'Abidos que l'on ne retrouve pas sur celui d'Os-Marcillon. Et les 2 cadastres ne se superpose pas parfaitement. Résultat, la limite dans OSM est un mélange des 2 pour pouvoir s'accrocher à la limite de Lacq. On constate aussi que les angles droits sont dessinés avec 2 à 3 points au lieu d'un. C'est encore plus visible sur le contour de Mourenx. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.372913lon=-0.600354zoom=18layers=B000FTF Mais à l'échelle du rendu web c'est invisible, donc inutile. Mais ça a un cout informatique en stockage et traitement. Autre exemple. La limite entre Pau et Lons. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.328lon=-0.3812zoom=14layers=B000FTF Selon le cadastre, elle se superpose *PARFAITEMENT*. Elle se situe au milieu de la route. Pourtant, si on zoomme... http://www.openstreetmap.org/?lat=43.322344lon=-0.379431zoom=18layers=B000FTF On voit une saleté qui n'existe ni sur le cadastre, ni sur le terrain. Ce way fait 42 points. Si je le simplifie avec JOSM, il passe à... 3 points ! est se trouve paradoxalement encore plus précis que le tracé actuel ! Voilà pourquoi mon envie est très forte de simplifier les limites administratives. Il serait intéressant de prendre les contours d'une centaine de communes et de tester différentes valeurs de simplifications pour trouver une valeur permettant de supprimer ce genres de scories (angle droit biseauté, aberrations diverses) dans la mesure ou la précision sur des limites qui ne se superposent pas est sans importance puisque incertaine, et que sur des limites qui se superpose, le lissage ne semble pas pénalisant. Par ailleurs la parfaite exactitude du cadastre sera surement ébranlé par l'import des points géodésique de l'IGN. Sur qui faudra t'il se baser lorsqu'un décalage sera détecté... En tout cas je ne prévois pas de monter en haut des clochers pour faire l'arbitre ;o) PS: sinon, si tu parles des précisions des coordonnées dans osm, et c'est juste une histoire de stockage, car en effet elles sont stockées avec 7 décimales ce qui doit représenter a l'équateur quelque chose comme un peu moins qu'une fourmi (africaine !). 4000/360*0.001=0.01m -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
