Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit : Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler des repères géodésiques. D'accord, mais qu'est-ce que tu mets derrière traiter séparément en pratique ? Est-ce qu'il y a autre chose de plus que ça ? : Je pense qu'il faut conserver ces informations sur le réseau d'origine dans OSM à travers un tag spécifique. network = NTF1 NTF2 NTF3 NTF4 NTF5 RBF RRF RGP -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation du plugin Cadastre-fr de JOSM
Bonjour à tous, Cela fait plusieurs semaines que j'utilise le fond du Cadastre pour tracer des routes ou encore comme fond cartographique pour dessiner des bâtiments. En regardant de plus près sur le Wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre), il est spécifié que les données sur La Réunion sont toutes au format vecteur. Hors quand j'affiche mes couches cadastre via JOSM, je n'obtiens que des tuiles WMS. Y'a t'il une astuce pour spécifier que je souhaite utiliser du vecteur? De plus, je souhaiterais dessiner les contours des communes. Mais, je n'arrive pas à comprendre comment procéder. Comme spécifié dans la doc ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives), je me retrouve avec plusieurs zones de couleur marron chacune correspondant à un quartier. Comment à partir de là retrouver les limites de la commune. Et comment également profiter de cette occasion pour dessiner les quartiers. Bon ça fait beaucoup de questions pour un seul mail, mais j'espère que vous pourrez m'aider. Amicalement Arnaud -- Van De Casteele Arnaud 72 Rue de la colline des camélias 97400 Saint-Denis 0262 30 67 79 - 0692 76 24 48 SIG - WebMapping - GPS embarqué Site internet : http://geotribu.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Systeme TMC - Table de Localisation France
Bonjour à tous, Une semaine que le message [1] demandant les modalités d'accès aux tables de Localisants (LCL) pour le système TMC a été envoyé au SETRA, qui semble être le service en charge de la définition des noeuds et segments du système pour la France métropolitaine. Malheureusement pas de réponse pour l'instant, que ce soit pour donner des infos ou indiquer que je me suis trompé de bureau. Quoi qu'il en soit, bravo pour l'import Corine ! Plus sympa à suivre que les cours de la bourse, parce qu'au moins ici ça grimpe toujours :-) Fabien, a.k.a. ab_fab [1] -- Message transféré -- De : Giraud Fabien fabien.giraud at gmail.com fabien.gir...@gmail.com Date : 26 septembre 2009 13:01 Objet : Projet OpenStreetMap - Base de données de la Tables des Localisants pour TMC À : Veronique.Dxxx at developpement-durable.gouv.frveronique.danjou-bierna...@developpement-durable.gouv.fr, Noel.Mxxx at developpement-durable.gouv.frnoel.mo...@developpement-durable.gouv.fr, Patrice.Gxxx atdeveloppement-durable.gouv.frpatrice.gouvern...@developpement-durable.gouv.fr Bonjour, Je suis l'un des nombreux contributeurs du projet OpenStreetMap [1] (OSM) J'ai obtenu votre adresse électronique en consultant l'organigramme de votre service, disponible en ligne. Je vous contacte à titre individuel pour vous parler de ce projet collaboratif de création d'une base de données géographiques libres. Collaboratif car ce projet est basé sur le principe de contributions volontaires et bénévoles de nombreuses personnes de par le monde, principe utilisé avec succès dans d'autres projets comme l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Libre car les fondateurs de ce projet (dont le représentant légal est une fondation située en Angleterre) veulent palier l'absence de données géographiques disponibles sans entraves (d'utilisation, de copie, d'adaptation et de distribution) pour de multiples applications comme la génération de cartes dynamiques ou de logiciels de navigation pour automobiles. Les données que nous créons sont placées sous licence Creative Commons sans exclure la possibilité d'utilisation commerciale. Concrètement, la majorité des données sont créées de toutes pièces par des volontaires sillonnant les routes et autres voies ouvertes au public avec leur GPS en notant la toponymie des lieux, références et autres caractéristiques pour les ajouter sous forme de données géographiques dans une base de donnée grâce à divers logiciels d'éditions dédiés. Dans le même but, les échanges effectués _ avec la Direction Générale des Impôts ont permis d'établir les bases de l'utilisation libre de droit des données cadastrales [2] _ avec l'Institut Français de l'ENvironnement (IFEN) [3] ont permis l'intégration semi-automatique des données de la base Corine Land Cover [4] Les données sont ensuite utilisées pour de multiples applications dont les plus visibles sont des cartes disponibles en ligne (voir [1] par exemple), ou des applications de guidage en ligne ou embarquées. Pour ce dernier aspect, nous avons pris connaissance du rôle du SETRA dans le domaine de l'information des conditions de circulation, en particulier par l'élaboration et la mise à jour des Tables de Localisants permettant de localiser les évènements routiers. Nous souhaitons intégrer la localisation des points Alert C et des segments aux attributs décrivant les axes routiers principaux du territoire français. Dans ce but, la mise à disposition d'une copie de la Table des Localisants nous serait d'une grande aide. En effet elle nous permettrait d'effectuer un import assisté (bien que sans doûte non automatique) dans la base de données OSM. 1. Les informations de localisation des points Alert C et segments sont elles disponibles sans restriction et transférables (après adaptation) ? 2. Qui est l'interlocuteur à privilégier pour les échanges futurs relatifs à ce sujet ? 3. Peut-on les obtenir ces informations sous forme de fichiers ? par requète en ligne de la base de données ? 4. Il est possible (et souhaitable) d'indiquer la source des informations sur chaque point et segment, si possible avec indication de l'indice de révision. Quelle serait la source à citer dans ce cas ? Une mention : Source Service d’études sur les transports, les routes et leurs aménagements - Rev 8.0 serait-elle adaptée ? Cet objectif d'intégration de ces données fait suite aux travaux des développeurs allemands du projet OSM, qui, ayant obtenu les localisations, ont déjà établi les modalités d'intégration assistée dans la base de données OpenStreetMap. [6] Un point nous reste obscur : Existe-t-il la possibilité d'obtenir en ligne et de façon libre les évènements routiers et conditions de circulation (qui sont ensuite tranmis par le réseau FM via le système TMC). Ces informations sont-elles générées par des établissements de service public ? Auquel cas, êtes-vous en mesure de nous communiquer un contact en mesure de nous renseigner sur les
Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Le 3 oct. 09 à 11:37, Guillaume Allegre a écrit : Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit : Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler des repères géodésiques. D'accord, mais qu'est-ce que tu mets derrière traiter séparément en pratique ? Est-ce qu'il y a autre chose de plus que ça ? : Je pense qu'il faut conserver ces informations sur le réseau d'origine dans OSM à travers un tag spécifique. network = NTF1 NTF2 NTF3 NTF4 NTF5 RBF RRF RGP Oui, il y a plus que ça . Pardon, n'ai pas le temps, là, pour aller dans le détail, mais si tu compares des fiches des deux réseaux (Géodésie, et Nivellement), tu y trouveras tout un tas d'informations parfois très différentes, à commencer par les systèmes de ccord's (lon/lat/hauteur, X/Y/Z, E/N/ A), leurs systèmes NTF, divers RGF, leurs divers projections Lambert, ellipsoïdes de référence, (on trouve par exemple des points NTF 6 *sans* coords lon/lat/hauteur, uniquement du Lambert + NGF !) que l'un s'exprime en Mètres Lambert en x/y/z, avec un classement de sa précision (métrique, décimétrique, centimétrique ou encore interpolé...) et l'autre s'exprime en x/y en Kilomètres, ne donne que les décamètres (dizaine de mètres), mais en alti est au millimètre (trois décimales après le mètre), On ne peut pas fourrer ces différences dans une même gamelle, de ma même manière : Imagines la panique, quand l'utilisateur voudra utiliser ces informations ?! Ça fera donc des séries d'informations un tout petit peu différentes à intégrer (par tags) dans les nodes de ces différents réseaux. Et pour les RGP, c'est encore différent. Avec operators différents. Et pour de vieux repères des canaux fluviaux, t'en trouves avec coord's sur le méridien de Paris. Et beaucoup des repères sur les moulins à eau ne sont pas encore en NGF/NTF, mais aux coord's anciennes, et pourtant forment Droit... D'où l'intérêt, d'envisager chacun des réseaux et ses niveaux/degrés d'imbrication, séparément. Et déjà, tout simplement, si on se goure entre Lambert 93 et Lambert 3, on peut se trouver à cinquante kilomètres trop à l'Est et six cents kilomètres trop au Nord, ou inversement, ça faire désordre... Ça prendra son temps, pour qu'on y voie clair. Et qu'on arrive à des consensus. Printemps, peut-être... Gerhard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du plugin Cadastre-fr de JOSM
Arnaud Vandecasteele a écrit : Bonjour à tous, Cela fait plusieurs semaines que j'utilise le fond du Cadastre pour tracer des routes ou encore comme fond cartographique pour dessiner des bâtiments. En regardant de plus près sur le Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre), il est spécifié que les données sur La Réunion sont toutes au format vecteur. Hors quand j'affiche mes couches cadastre via JOSM, je n'obtiens que des tuiles WMS. Y'a t'il une astuce pour spécifier que je souhaite utiliser du vecteur? De plus, je souhaiterais dessiner les contours des communes. Mais, je n'arrive pas à comprendre comment procéder. Comme spécifié dans la doc (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives), je me retrouve avec plusieurs zones de couleur marron chacune correspondant à un quartier. Comment à partir de là retrouver les limites de la commune. Et comment également profiter de cette occasion pour dessiner les quartiers. Bon ça fait beaucoup de questions pour un seul mail, mais j'espère que vous pourrez m'aider. Amicalement Arnaud Pour tracer les limites de communes, c'est le trait extérieur qu'il faut prendre, la limite de commune, avec un niveau de zoom élevé pour une bonne précision. Les traits marrons intérieurs ne sont mas des limites de quartier, mais de planches cadastrales. Je ne pense pas qu'elles aient un grand intérêt pour OSM. Il faudrait voir dans le ''dépot letuffe'' si les limites de communes qui t'intéressent n'ont pas déjà été rendues en GPX. Ça facilite grandement la saisie ! Plutôt que de tracer au clic sur le trait, on récupère les 'ways' dans les fichiers. Un bricolage alors est nécessaire pour faire coller les limites et construire les relations. [1] - http://beta.letuffe.org/ressources/communes/ -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du plugin Cadastre-fr de JOSM
2009/10/3 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com: En regardant de plus près sur le Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre), il est spécifié que les données sur La Réunion sont toutes au format vecteur. Hors quand j'affiche mes couches cadastre via JOSM, je n'obtiens que des tuiles WMS. Y'a t'il une astuce pour spécifier que je souhaite utiliser du vecteur? Ce sont les données d'origine (la plans cadastraux) qui sont au format vecteur. Le WMS ne délivre pas de données vectotielles mais que des images png/jpg (pour l'instant). Seuls deux/tiers environ des communes sont vectorisées. Les autres en sont encore à un scan des vieilles feuilles cadastrales non géoréférencées, donc La Réunion n'est pas à plaindre. De plus, je souhaiterais dessiner les contours des communes. Mais, je n'arrive pas à comprendre comment procéder. Comme spécifié dans la doc (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives), je me retrouve avec plusieurs zones de couleur marron chacune correspondant à un quartier. Comment à partir de là retrouver les limites de la commune. Et comment également profiter de cette occasion pour dessiner les quartiers. Comme Vincent l'a dit, les bords marrons ne sont pas les quartiers (même si parfois cela peut coïncider) mais des limites internes du cadastre qui n'ont rien à voir avec les limites de la commune qui est généralement orange et qui est le bord extérieur. Attention pour La Réunion, l'outil de numérisation automatique des limites communales de Frédéric ne marchera pas sur cette zone car il utilise un logiciel pour les projections qui contient une erreur et tu te retrouveras avec un décalage de plusieurs centaines de mètres. Seul JOSM et le plugin ont un systeme de projection correct (et validé sur plusieurs points de référence géodésique de l'IGN). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Le Sat 03 Oct 2009 à 15:41 +0200, g.d a ecrit : Le 3 oct. 09 à 11:37, Guillaume Allegre a écrit : Le Fri 02 Oct 2009 à 09:52 +0200, Eric Sibert a ecrit : Je pense que dans OSM il faut traiter séparément les repères géodésiques et de nivellement. Dans la suite, je vais surtout parler des repères géodésiques. D'accord, mais qu'est-ce que tu mets derrière traiter séparément en pratique ? Est-ce qu'il y a autre chose de plus que ça ? : Je pense qu'il faut conserver ces informations sur le réseau d'origine dans OSM à travers un tag spécifique. network = NTF1 NTF2 NTF3 NTF4 NTF5 RBF RRF RGP Oui, il y a plus que ça . Pardon, n'ai pas le temps, là, pour aller dans le détail, mais si tu compares des fiches des deux réseaux (Géodésie, et Nivellement), tu y trouveras tout un tas d'informations parfois très différentes, J'en suis bien conscient. Même si je suis novice dans le domaine, j'ai bien compris que les deux réseaux sont très différents. Ma question portait exclusivement sur les différences à faire dans le balisage des noeuds importés. Car il me semble qu'on n'intègre pas tout le contenu d'une fiche IGN, on se contente de l'URL, et d'une petite sélection parmi les caractéristiques fournies par l'IGN. Ça prendra son temps, pour qu'on y voie clair. Mon intention n'était aucunement de presser le pas. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bornes incendie
Bonjour. J'ai recruté un collaborateur qui travaille pour un service de la mairie et parcourt à vélo pas mal de Km par jour. Il me ramène les traces avec notes audio. Objet du message : il a répertorié de nombreuses bornes/bouches à incendie, mais je ne trouve pas de tag correspondant. Quelqu'un le connait-il ? Ou sinon, que mettriez--vous ? Merci pour vos réponses. G. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie
Le Sat 03 Oct 2009 à 17:36 +0200, Gilles BONNARD a ecrit : Bonjour. J'ai recruté un collaborateur qui travaille pour un service de la mairie et parcourt à vélo pas mal de Km par jour. Il me ramène les traces avec notes audio. Objet du message : il a répertorié de nombreuses bornes/bouches à incendie, mais je ne trouve pas de tag correspondant. Question bête : le SDIS ne possède pas déjà ces infos ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapnik pédale dans la semoule?
Bonjour, Est-ce que c'est une impression ou Mapnik a un peu de mal à prendre en compte les modifications? J'ai ajouté jeudi après-midi de nouveaux chemins du côté de Toulon et ils n'apparaissent pas encore! Alors qu'ils sont bien visibles sur Osmarender. http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?lat=43.20636 http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?lat=43.20636lon=5.9556 2zoom=13 lon=5.95562zoom=13 Est-ce que cela serait lié à l'import de Corinne? Gilles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie
On Sat, 03 Oct 2009 17:36:13 +0200 Gilles BONNARD gbonn...@tilt-services.com wrote: Objet du message : il a répertorié de nombreuses bornes/bouches à incendie, mais je ne trouve pas de tag correspondant. Quelqu'un le connait-il ? Ou sinon, que mettriez-vous ? Bonjour, Il y a eu une proposition pour cela : amenity=fire_hydrant, mais ça semble abandonné. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant Ceci dit, on m'a dit sur #osm qu'il y en avait 157 occurrences en Allemagne : http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/ignored_amenity.html Pour ma part je trouve que c'est assez explicite comme nom. -- ICHB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Bornes incendie
De : ICHB ichb@gmail.com Objet du message : il a répertorié de nombreuses bornes/bouches à incendie, mais je ne trouve pas de tag correspondant. Quelqu'un le connait-il ? Ou sinon, que mettriez-vous ? Bonjour, Il y a eu une proposition pour cela : amenity=fire_hydrant, mais ça semble abandonné. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant Ceci dit, on m'a dit sur #osm qu'il y en avait 157 occurrences en Allemagne : http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/ignored_amenity.html Pour ma part je trouve que c'est assez explicite comme nom. En attendant mieux c est aussi ce tag que j utilise pour celles que je croise Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Guillaume Allegre a écrit : Le Sat 03 Oct 2009 à 17:22 +0200, Guillaume Allegre a ecrit : J'en suis bien conscient. Même si je suis novice dans le domaine, j'ai bien compris que les deux réseaux sont très différents. Donc j'ai encore complété la page avec des infos extraites de la discussion de juin, et de mes échantillonnages dans les fiches HTML. Comme me le faisait remarquer Vincent, il y a encore des choses à discuter : * La liste des tags n'est pas encore fixée, ni approuvée. La faire discuter serait une bonne chose. - j'ai bien séparé les tags pour le réseau géodésique et pour le réseau de nivellement. Pour le réseau géodésique, on a la question des sites multipoints à régler. Je n'ai pas vu passer de proposition là-dessus, mais il me semble que ça peut se régler de façon assez naturelle avec une nouvelle relation 1 point géodésique = 1 node 1 site géodésique = 1 relation liant tous les nodes entrés la clé name ne sera attribuée qu'à la relation les points et le site auront tous une clé ref= renseignée Qu'en pensez-vous ? Quel type de relation (un geodesic_site à créer) ? Quels rôles pour les membres ? Est-ce que le support, le bâtit peut-être inclus dans la relation ? Avec quel rôle ? Je n'ai pas tout compris et je ne connais pas bien. D'après ce que j'ai compris, un site comporte un point principal. un role=main irait bien à ce point, des role=secondary aux autres, et un role=support au bâtit ( pylone, église...) * La conversion de coordonnées... Je n'ai pas été capable de résumer la discussion ; j'ai juste créé la section sur la page. Si un spécialiste veut bien la renseigner. * Les infos des pages web à ajouter aux données : où en sommes-t-on ? ça n'a pas l'air encore très clair, effectivement. Perso, je suis partisan d'une extraction assez minimale, l'important étant la position du repère (lat, lon du noeud, ele), sa ref, et l'url. Pour la description, c'est déjà plus difficile de savoir ce qu'on peut extraire. La description est dans les données déjà extraites des documents pdf. Je ne sais plus si les fichiers que j'ai traité contiennent les DOM... http://frvipofm.net/osm/ign/Geodesie-web-20090628-1.tar.bz2 contient les descriptions avec accents. Ces descriptions sont assez indispensables pour trouver le repère (patte gauche du coq de droite). Il y a peut-être plus récent et plus complet comme fichier qu'il faudrait corriger. http://frvipofm.net/osm/ign/ contient le script (pas propre) de correction orthographique. Enfin, la page supporterait d'être renommée en WikiProject France/Repères géodésiques, pour une cohérence des projets. Je ne tiens pas spécialement à prendre le contrôle de la page. Si son créateur (Eric Sibert ?) est d'accord, il peut. Et tout le monde peut corriger si j'ai mis des bêtises. Je veux bien faire le renomage. J'assume ma proposition ;-) -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [clc import] Déjà la moitié !
Pieren veille à relancer la machine... J'espère que vous appréciez les changements sans modération... Vraiment magnifique ca arrache Merci a toute l equipe qui a permis cet import et vivement la fin !! Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] stats sites géodésiques
Le Sat 03 Oct 2009 à 23:05 +0200, Guillaume Allegre a ecrit : Pour le réseau géodésique, on a la question des sites multipoints à régler. Et comme je me posais la question, quelques stats à partir des données extraites par Frédéric Rodrigo : 73139 sites et 141182 points (dont 8967 détruits). j'ai recherché la distribution des sites en foction du nombre de points regroupés : $ cut -f 2 -d '$' repere.csv |sort |uniq -c |sort -g -r |cut -b1-8 |uniq -c 1 21 1 20 1 15 3 14 3 13 6 12 10 11 15 10 25 9 87 8 199 7 554 6 1576 5 4631 4 11248 3 20333 2 34261 1 effectif # points à partir des données extraites par Frédéric Rodrigo. Le vainqueur avec 21 points (dont 7 détruits) est GRANDFONTAINE I (Bas-Rhin) http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=6716501 site NTF d'ordre 1 Mais le titre pourrait aussi revenir à CAUSSOLS III (Observatoire du CERGA, Alpes Maritimes), 20 points dont 5 détruits (RBF) http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=0603703 Et le record du site brise-tout est la cathédrale de Strasbourg : http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=6748201 14 points, dont 10 détruits (site NTF d'ordre 1) -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Le Sat 03 Oct 2009 à 23:37 +0200, Vincent Pottier a ecrit : Qu'en pensez-vous ? Quel type de relation (un geodesic_site à créer) ? Quels rôles pour les membres ? Sans doute une relation à créer, oui. Je n'en vois aucune convenable dans ce qui existe. Est-ce que le support, le bâtit peut-être inclus dans la relation ? Avec quel rôle ? Ah, je n'y avais pas pensé, mais effectivement, vu que la relation n'impose pas de contrainte géométrique, c'est possible. C'est même une bonne idée, à moins que quelqu'un y voie un problème. Je n'ai pas tout compris et je ne connais pas bien. D'après ce que j'ai compris, un site comporte un point principal. un role=main irait bien à ce point, des role=secondary aux autres, et un role=support au bâtit ( pylone, église...) Je ne connais rien à la théorie, j'ai juste joué avec les fiches, un peu au hasard. Mais j'ai l'impression que les rôles principaux et secondaire n'existent pas toujours, ou qu'il peut y avoir 2 principaux (genre, sur le clocher, la base de la croix et le centre de la croix). D'autre part, sur les 2 gros sites que je citais dans les stats : http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=6716501 http://geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=0603703 il me semble bien difficile de désigner un point principal. Du coup, soit on met tous les points à plat avec un role point pour chacun, soit on garde main et secondary, mais sans contrainte de nombre. * Les infos des pages web à ajouter aux données : où en sommes-t-on ? ça n'a pas l'air encore très clair, effectivement. Perso, je suis partisan d'une extraction assez minimale, l'important étant la position du repère (lat, lon du noeud, ele), sa ref, et l'url. Pour la description, c'est déjà plus difficile de savoir ce qu'on peut extraire. La description est dans les données déjà extraites des documents pdf. Je ne sais plus si les fichiers que j'ai traité contiennent les DOM... http://frvipofm.net/osm/ign/Geodesie-web-20090628-1.tar.bz2 contient les descriptions avec accents. Ces descriptions sont assez indispensables pour trouver le repère (patte gauche du coq de droite). En fait, ça veut dire qu'il y a aussi des données qui ne sont dispo qu'en PDF ? Je croyais que c'était vrai dans l'autre sens (plus de données en html) seulement. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
