Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
Le Fri, Nov 20, 2009 at 08:29:13AM +0100, Art Penteur [art.pent...@gmail.com] a écrit: Certes, mais pour une association, en France, il faut un représentant légal. ça fait partie du minimum (il faut être au moins 2 et désigner un représentant légal, peu importe qu'il s'appelle président, prête-nom ou dictateur volontaire à vie). Pour une association *déclarée*, ce sont *les* représentants qu'il faut désigner : « Elle fera connaître le titre et l'objet de l'association, le siège de ses établissements et les noms, professions et domiciles et nationalités de ceux qui, à un titre quelconque, sont chargés de son administration. » Ce qui autorise, dans les textes, que ce soit tout le CA qui soit ainsi désigné. Ou un collège solidaire. Même si, en pratique, ils viendront probablement en premier interpeler le premier nom de la liste, si besoin est... -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Bonjour Sylvie, De mon côté, je comprends France pour l'aspect être un interlocuteur reconnu vis-à-vis des institutionnels et des partenaires basés en France. Ensuite dans les actions menées par l'association, effectivement la notion 100% Cocorico n'a pas vraiment de sens. Le projet est même assez polyglotte pour que la notion de francophonie finisse elle aussi par apparaître étroite. Petit exemple : si un jour on s'organise pour faire un don de matériel ou transmettre le don d'un tiers à l'étranger, des statuts pas clairs pourraient-ils faire capoter la choses ?? Idem dans le cas où les destinataires ne seraient pas francophones ? Cela me paraît à priori un peu surréaliste Cet aspect ouvert sur l'extérieur (francophonie, europe, monde ...) pourra être reflêté dans les statuts, mais s'il l'est dans les actions ce sera le principal. Et dans les faits, il l'est déjà ... S'il faut en remettre une couche pour écrire ce genre de volonté de principe dans des status, effectivement c'est une idée Le 20 novembre 2009 08:38, Sylvie slvper...@gmail.com a écrit : J'ai voté Non Non à une asso France mais Oui à une asso francophone Elle peut être domiciliée en France, être soumise à la loi française, mais que son objectif francophone apparaisse dans les statuts (objet). Qui peut le plus peut le moins; Ca serait vraiment dommage de rater l'occasion. Poser d'emblée une frontière héxagonale pour une communauté qui projette de cartographier le monde, c'est pour le moins choquant Sylvie -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Une-association-pour-OSM-tp4013493p4036426.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Ab_fab wrote: Bonjour Sylvie, De mon côté, je comprends France pour l'aspect être un interlocuteur reconnu vis-à-vis des institutionnels et des partenaires basés en France. Ensuite dans les actions menées par l'association, effectivement la notion 100% Cocorico n'a pas vraiment de sens. Le projet est même assez polyglotte pour que la notion de francophonie finisse elle aussi par apparaître étroite. Petit exemple : si un jour on s'organise pour faire un don de matériel ou transmettre le don d'un tiers à l'étranger, des statuts pas clairs pourraient-ils faire capoter la choses ?? Idem dans le cas où les destinataires ne seraient pas francophones ? Cela me paraît à priori un peu surréaliste Cet aspect ouvert sur l'extérieur (francophonie, europe, monde ...) pourra être reflêté dans les statuts, mais s'il l'est dans les actions ce sera le principal. Et dans les faits, il l'est déjà ... S'il faut en remettre une couche pour écrire ce genre de volonté de principe dans des status, effectivement c'est une idée +1 Le fait que ça soit OpenStreetMap Fr est plus par rapport a notre base géographique (après tout je suis basée a Londres). De même, l'association OSM Espagne aide beaucoup les pays comme la Colombie et Cuba. Nous avons ici des Québécois, des belges, des suisses. Nous avons même changé le nom sur le wiki il y a quelque temps pour refléter le cote francophone au lieu de France. Comme dit Fabien, dans les faits, nous sommes déjà une association Francophone de fait. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Emilie Laffray wrote: Ab_fab wrote: Bonjour Sylvie, De mon côté, je comprends France pour l'aspect être un interlocuteur reconnu vis-à-vis des institutionnels et des partenaires basés en France. Ensuite dans les actions menées par l'association, effectivement la notion 100% Cocorico n'a pas vraiment de sens. Le projet est même assez polyglotte pour que la notion de francophonie finisse elle aussi par apparaître étroite. Petit exemple : si un jour on s'organise pour faire un don de matériel ou transmettre le don d'un tiers à l'étranger, des statuts pas clairs pourraient-ils faire capoter la choses ?? Idem dans le cas où les destinataires ne seraient pas francophones ? Cela me paraît à priori un peu surréaliste Cet aspect ouvert sur l'extérieur (francophonie, europe, monde ...) pourra être reflêté dans les statuts, mais s'il l'est dans les actions ce sera le principal. Et dans les faits, il l'est déjà ... S'il faut en remettre une couche pour écrire ce genre de volonté de principe dans des status, effectivement c'est une idée +1 Le fait que ça soit OpenStreetMap Fr est plus par rapport a notre base géographique (après tout je suis basée a Londres). De même, l'association OSM Espagne aide beaucoup les pays comme la Colombie et Cuba. Nous avons ici des Québécois, des belges, des suisses. Nous avons même changé le nom sur le wiki il y a quelque temps pour refléter le cote francophone au lieu de France. Comme dit Fabien, dans les faits, nous sommes déjà une association Francophone de fait. Emilie Laffray Si c'est vrai dans les faits, autant que ce soit clair dans le titre même de l'asso. Afin d'éviter justement les 'je comprend que', ou les 'pour moi ça signifie'. Oui, je me sens trop à l'étroit dans une asso 'France'. Qu'en pensent les québécois, belges, suisses et autres francophones de la liste ? Sylvie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Une-association-pour-OSM-tp4013493p4037389.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
2009/11/20 Sylvie slvper...@gmail.com: J'ai voté Non Non à une asso France mais Oui à une asso francophone Elle peut être domiciliée en France, être soumise à la loi française, mais que son objectif francophone apparaisse dans les statuts (objet). Qui peut le plus peut le moins; Ca serait vraiment dommage de rater l'occasion. Poser d'emblée une frontière héxagonale pour une communauté qui projette de cartographier le monde, c'est pour le moins choquant Sylvie Non, vous perdez en cours de route les objectifs de cette association : ça n'est pas de créer une communauté, elle existe déjà !, mais d'avoir un représentant en France. Un représentant légal pour gérer un budget, des dons et du matériel et surtout un porte-parole pour répondre à la presse et un responsable vis-à-vis des institutions qui voudraient apporter leurs données. Un journaliste suisse ou québecois n'a pas besoin d'interroger un porte-parole breton ou parisien pour son article, il cherchera des contributeurs locaux. A mon avis, il faudrait d'abord trouver les gens prêts à endosser cette responsabilité, des gens avec suffisament de temps libre et de bouteille, avant de se lancer dans les discussions habituelles et sans fin sur les statuts. Si vous créez une asso sans leader, juste pour avoir un compte en banque, c'est une perte de temps. On peut alors simplement s'affilier à une association existante comme l'osgeo ou georezo ou que sais-je et créer chez eux une section dédiée. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
Bonjour, Certes, mais pour une association, en France, il faut un représentant légal. ça fait partie du minimum (il faut être au moins 2 et désigner un représentant légal, peu importe qu'il s'appelle président, prête-nom ou dictateur volontaire à vie). C'est ce que nous ne voulons pas, un pantin juridique qui se tape à lui seul toute la responsabilité juridique et civile en cas de problème. Les membres du CA sont tous déclarés en préfecture selon les modalités légales (Nom prénom Adresse Activité Date de naissance Signature). Les membres du CA - alias les dictateurs, les présidents, les décideurs, les responsables- portent aussi le chapeau. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Bonjour Pieren, Le 20 novembre 2009 12:47, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Un représentant légal pour gérer un budget, des dons et du matériel et surtout un porte-parole pour répondre à la presse et un responsable vis-à-vis des institutions qui voudraient apporter leurs données. Un journaliste suisse ou québecois n'a pas besoin d'interroger un porte-parole breton ou parisien pour son article, il cherchera des contributeurs locaux. A mon avis, il faudrait d'abord trouver les gens prêts à endosser cette responsabilité, des gens avec suffisament de temps libre et de bouteille, avant de se lancer dans les discussions habituelles et sans fin sur les statuts. Je suis volontaire (et je ne serai certainement pas le seul [hint hint]). Rassuré ? ;-) Plus sérieusement, je pense que la communauté francophone est suffisamment nombreuse et structurée pour trouver du monde qualifié et voulant faire ce genre de boulot. Donc discutons sereinement des statuts et des objectifs. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
Le 20 novembre 2009 13:15, Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net a écrit : Les membres du CA sont tous déclarés en préfecture selon les modalités légales (Nom prénom Adresse Activité Date de naissance Signature). Les membres du CA - alias les dictateurs, les présidents, les décideurs, les responsables- portent aussi le chapeau. Oui, mais il faut l'écrire clairement. Je suis aussi au bureau d'une association à structure classique (CA, Bureau avec président, trésorier, etc), et l'on a récemment ré-écrit le règlement intérieur et les statuts pour mieux exprimer la chaine de responsabilité : Le CA tire sa légitimité de l'élection lors de l'AG, et il mandate le président pour faire marcher la boutique (et le trésorier pour faire les comptes). L'idée étant que c'est le CA qui prend les décisions importantes, et qu'il en, en plus, expressément sensé demander des comptes aux responsables pour que, en cas de dérapage, il ne puisse pas dire je ne savais pas. Certains responsables peuvent vivre ça mal (ça peut ressembler à du flicage de ceux qui font par ceux qui font moins), mais nos présidents et trésoriers nous l'ont présenté comme une protection pour eux : tout le CA est sensé être au courant (extraits, pas forcément transposables à OSM, mais pour illustrer mon propos: Le Conseil d’Administration met en œuvre les décisions de l’assemblée générale. Il organise et anime la vie de l’association. [...]Les réunions du conseil d’Administration ont lieu au moins 2 fois par trimestre et toutes les fois qu’il est convoqué, dans un délai raisonnable, par son président ou par la demande du quart de ses membres. [...]Le conseil d'administration embauche le personnel[...] Dès que la situation l’exige, le Conseil d’Administration peut demander au trésorier de faire le point sur la situation financière. ) Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] statistiques sur les polygones CLC importés manuellement
Salut, existe-il des statistiqes sur les polygones CLC importés manuellement? Est-ce que ca avance? Lesuqles sont importés? Combien en reste il de non-importés? Quels sont les polygones qui restent (tag/chevauchement)? Cantece ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] statistiques sur les polygones CLC i mportés manuellement
2009/11/20 cant...@web.de Salut, existe-il des statistiqes sur les polygones CLC importés manuellement? Est-ce que ca avance? Lesuqles sont importés? Combien en reste il de non-importés? Quels sont les polygones qui restent (tag/chevauchement)? Bonjour, si tu regardes bien, sur la page de Osmose, tu vois un certain nombre de valeurs indiquant le nombre de polygones importes et ceux restant. A noter que Etienne a donne un chiffre l'autre jour de 354 polygones CLC importés en une journée. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nom d'un groupe d'îles - ar chipel
http://osmose.openstreetmap.fr/poi/cgi-bin/index.py?lat=47.733835859814lon=-4.0047035214575zoom=13ch=0,1000,1001,1002,1003 Merci Étienne pour les repères géodésiques. Après comparaison entre CLC et PGS là où les deux sont présents, c'est Corine qui l'emporte: un certain nombre de repères géodésiques sont dans l'eau avec PGS/Landsat mais sur terre avec Corine. J'ai alors pris JOSM et j'ai translation l'ensemble des source=PGS pour les faire coïncider avec Corine. Ensuite, j'ai repris toutes les coastline et je leur ai rajouté place=island. S'il y avait un point place=locality dedans, j'ai transféré le name à l'île et j'ai supprimé le point. Il restait des point place=locality orphelins en plein mer. Après contrôle sur une autre source de donnée, j'en ai déduis qu'il s'agissait d'îles ou d'îlots et j'ai donc transformé les place=locality en island. Il reste deux cas à proximité de l'île Saint-Nicolas (îlots reliés à St-Nicolas à marrée basse?). Enfin, j'ai pris tous les place=island et je les ai réunis dans une relation place=archipelago et j'y ai transféré les informations de l'ancien point Archipel des Glénan que j'ai supprimé. Ouf. Mais s'il en a qui vont sur le terrain, qu'ils n'hésitent pas à vérifier. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Emilie Laffray a écrit : Si je me rappelle bien, ils ont le droit de propriété au niveau européen depuis peu. Est ce que ça n'aurait pas valeur juridique en France? Emilie Laffray Cela a une valeur en France, sinon ce ne serait pas au niveau européen, mais si OpenStreetMap est une marque, cela complique un peu la déclaration d'une association homonyme et liée à l'OSM Foundation : 1 Il faut soumettre à l'OSM Foundation, d'abord le projet de création au niveau général pour qu'elle soit convaincue qu'il y a du monde qui est prêt à embarquer 2 Après retour, lui soumettre le brouillon des statuts et particulièrement ce qui concerne le lien avec elle 3 Lui demander l'engagement d'autoriser l'usage de la marque et le droit de parler en son nom dans des domaines à préciser. Engagement conditionné par la concrétisation de ce qui sera exigé pour l'agrément 4 Lors de l'assemblée constitutive, faire approuver à peu près dans les termes vus avec OSM Foundation la partie des statuts qui la concerne Ce n'est qu'après ces échanges et mises au point que les statuts seront déposés. Il faut donc une concertation avant le top départ avec des membres engagés, mais pas encore confirmés, de OSM Fr avec OSMF Il doit y avoir moyen de savoir quelles sont les demandes de OSM Foundation pour être agréé. Autre sujet : OSM France (mondial, puisqu'incluant les DOM et les COM) ou OSM Francophone? Le 2ème est attrayant, mais, en plus de l'argument du motif de création (traiter avec les interlocuteurs français sera déjà pesant), j'ajoute le coût postal éventuellement important d'une correspondance par poste, lorsque c'est nécessaire. Le rapport coût/bénéfice d'un organisme international n'est pas évident Je vois plutôt une table ronde des différents associations (ou collectifs informels) francophones, pouvant se réunir à l'occasion d'un SOTM ou une autre manifestation pour parler de problèmes communs, de coopération et de réseautage (comme disent les Québécois). Cette liste est aussi un lieu d'expression pour ces questions. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cherche beta-testeurs pour plugin cadastre-fr
Bonsoir, Suite à des changements dans JOSM, le JOSM et le plugin cadastre-fr ont subit quelques corrections. La principale concerne la sélection manuelle de la zone Lambert dans le menu des preferences-projection au lieu d'une sélection automatique (ou du menu cadastre - change lambert zone). Le second changement est l'introduction de la grille de translation entre système géodésique NTF et RGF93/WGS84 qui élimine la déviation de 0 à 5 mètres qu'il pouvait y avoir suivant les zones (la précision est maintenant submillimétrique, ce qui autorise de nombreux aller-retour dans les conversions sans dommages). Ceux qui ont chargé des anciennes données fournies à partir du Lambert 4 Zones avec la nouvelle projection Lambert CC 9 zones doivent voir de quoi je parle. Cette grille n'est utilisée que par la projection Lambert 4 Zones (France) donc uniquement pour les plans au format image du cadastre. Il risque d'y avoir des problèmes de cohabitation tant que JOSM n'aura pas adopté officiellement la grille et qu'il y aura des utilisateurs d'anciennes versions. Je met à dispostion une version spéciale de JOSM et du plugin ici: http://94.23.45.156/josm/cadastre-fr.jar http://94.23.45.156/josm/josm-custom.jar pour des beta-testeurs. Comme d'habitude, le plugin doit être installé manuellement et il ne faut pas oublier l'option -Xmx au lancement de java pour éviter les problèmes de mémoire. Attention, je remarque ce soir que le WMS du cadastre est à nouveau très lent sur les plans au format vecteur et il y a aussi un bug à l'affichage de certains caractères. Le cadastre en ligne a mal supporté le passage au Lambert CC 9 zones on dirait. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Christian Rogel a écrit : Cela a une valeur en France, sinon ce ne serait pas au niveau européen, mais si OpenStreetMap est une marque, cela complique un peu la déclaration d'une association homonyme et liée à l'OSM Foundation : 1 Il faut soumettre à l'OSM Foundation, [...] +1 Autre sujet : OSM France (mondial, puisqu'incluant les DOM et les COM) ou OSM Francophone? si l'aspect francophone est effectivement attrayant, une asso déclarée en France subit le droit français et a pour but de défendre des intérêts en France. soupir L'UE n'est pas (encore) partout. Je vois plutôt une table ronde des différents associations (ou collectifs informels) francophones, pouvant se réunir à l'occasion d'un SOTM ou une autre manifestation pour parler de problèmes communs, de coopération et de réseautage (comme disent les Québécois). +1000 Cette liste est aussi un lieu d'expression pour ces questions. +1 Il n'y a pas réellement urgence et une discussion IRL (ie, SOTM) serait certainement très productive. Mes 2 (euro-)cents A+ -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: Logo
Le message suivant : ## Bonjour Nouveau sur ce forum de carto, mais pro du dessin et débutant sous JOSM, je ne trouve pas tous les logos dont j\'aurais besoin (place handicapés par exemple, GIC-GIG, panneaux de rues) Existe-t-il une base de dessin ou faut-il créer un logo ? Sous quelles normes ? J\'ai de nouveau panneau sous Autocad (DWG ou DXF vectoriels) Seconde question peut-on faire tourner un logo ? Un panneau 30 km/h qui n\'est pas dans le bons sens fausse la lecture de la carte par exemple - minspeed=speed) Merci d\'avance de votre aide. JLuc a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
J'ai traduit les conditions pour qu'un chapitre local puisse avoir l'agrément de l'OSM Foundation. On les trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters Il s'agit d'un brouillon et la discussion est toujours en cours : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-chapters Les chapitres locaux doivent * avoir des statuts qui décrivent leurs missions comme étant de supporter OpenStreetMap et les données géomatiques ouvertes similaires à celles de l'OSMF * être une entité légale reconnue juridiquement dans leur pays. (Sinon, il ne serait pas possible de signer un accord avec eux. Si vous n'avez pas de personnalite juridique, vous pouvez être membre d'OSM en général ou être un membre d'OSMF, mais vous ne pouvez créer un chapitre local) * être organisés démocratiquement, c'est-à-dire qu'ils doivent être des organisations avec des adhérents qui ont des droits de vote. (les modalités pour le réaliser dépendent des lois locales). * n'avoir pas de but lucratif. (Dans certains pays, c'est facile d'avoir un statut formalisé d'organisation non lucrative, dans d'autres, c'est plutôt difficile et/ou demande du temps pour l'obtenir). * Nommer un représentant qui soit le point de contact de premier niveau avec l'OSM Foundation Les chapitres locaux doivent avoir, au moins, 20 membres. (Ceci est pour assurer une certaine forme de stabilité. Certains pays ont des règles sur le nombre minimal de membres pour une organisation d'adhérents. Ce n'est pas une règle absolue qui ne souffrirait pas d'exception, le chapitre local de l'Antarctique aurait-il un membre?). Dans la même page, il est précisé que les bénéfices pour un chapitre local sont : * d'utiliser le nom et le logo d'OSM sur son site internet et dans le matériel de promotion * de recevoir des dons, des subventions ou des ressources du fait qu'ils sont affiliés à OSM Précisions : OSMF et les chapitres locaux sont des entités indépendantes. Les chapitres locaux n'ont pas d'influence sur la gestion d'OSMF, mais le bureau des directeurs d'OSMF peut créer un conseil consultatif avec les représentants des chapitres locaux. Les chapitres locaux devraient encourager leurs membres à être aussi membres d'OSM F (15 £ / an) Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche beta-testeurs pour plugin cadastre-fr
+--On 20 novembre 2009 22:55:22 +0100 Pieren pier...@gmail.com wrote: | Bonsoir, | | Suite à des changements dans JOSM, le JOSM et le plugin cadastre-fr | ont subit quelques corrections. La principale concerne la sélection | manuelle de la zone Lambert dans le menu des preferences-projection | au lieu d'une sélection automatique (ou du menu cadastre - change | lambert zone). | Le second changement est l'introduction de la grille de translation | entre système géodésique NTF et RGF93/WGS84 qui élimine la déviation | de 0 à 5 mètres qu'il pouvait y avoir suivant les zones (la précision | est maintenant submillimétrique, ce qui autorise de nombreux | aller-retour dans les conversions sans dommages). Ceux qui ont chargé | des anciennes données fournies à partir du Lambert 4 Zones avec la | nouvelle projection Lambert CC 9 zones doivent voir de quoi je parle. | Cette grille n'est utilisée que par la projection Lambert 4 Zones | (France) donc uniquement pour les plans au format image du cadastre. | Il risque d'y avoir des problèmes de cohabitation tant que JOSM n'aura | pas adopté officiellement la grille et qu'il y aura des utilisateurs | d'anciennes versions. J'ai fait quelques tests, un plan image, qui a bénéficié du de l'ajout de la grille de translation (mes traces gps ne collaient pas aux routes du cadastre). Par contre, le Paris (enfin, le 15è au moins) est toujours en lambert 4 zones. Je n'arrive pas par contre à avoir le cadastre de Marmande (47), en CC 9 zones, josm affiche bien tout ce qu'il faut, mais le cadastre est vide (que je sois en zone 3 ou 4), et en lambert 4 zones, JOSM doit avoir un problème d'affichage parce que j'ai bien les landuse qui s'affichent mais pas les batiments, et le cadastre ne renvoie rien. -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
