Re: [OSM-talk-fr] Nom de village dupliqué
Salut, Tu as très bien taggé tes communes ;-) Et Mapnik ne bug pas ;-) Il y a un nom sur le node (si tu zoom, tu va t'en apercevoir), et un autre sur le centroide de ta commune. Osmarender et Mapnik n'ont pas les mêmes règles de style, d'ou la différence. Bonne soirée Le 4 janvier 2011 22:09, Tigre-Bleu a écrit : > Bonjour à tous, > >Depuis quelques temps déjà je cartographie les communes à coté de > chez > mes parents en Corrèze (où il faut bien le dire il y a encore beaucoup > de travail à faire...) > >Je m'amuse bien et je suis assez content du résultat mais j'ai un > problème sur les 3 communes dont j'ai tracé le contour. En effet avec > Mapnik, le rendu montre 2 fois le label avec le nom de la commune. > Exemple ci-dessous avec la commune de Vigeois: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.37649&lon=1.52542&zoom=15&layers=M > >Je suppose que ça a un rapport avec la relation de la frontière qui > contient le point central mais je reste perplexe, d'autant plus qu'avec > osmarender il n'y a pas ce problème. > >Donc: Est-ce un bug de Mapnik? Est-ce un problème dans mes tags? > Est-ce > que je suis complètement à coté de la plaque? > >Pour info voici les détails des tags: > >Node au centre du village: >admin_level = 8 >boundary = administrative >is_in = Europe, France >name = Vigeois >place = village >source = cadastre etc... > >Relation de la frontière: >addr:postcode = 19410 >admin_level = 8 >boundary = administrative >code_departement = 19 >name = Vigeois >type = boundary >... > >Tous les chemins participants sont dans la relation sans > rôle > particulier >Le node au centre du village est dans la relation avec le > rôle > admin_centre > > >Merci d'avance pour votre aide. > >Tigre-Bleu > -- > Antoine Vacher (Tigre-Bleu) > n7mm > > courriel: tigre-b...@n7mm.org > jabber/xmpp: tigre-b...@im.n7mm.org > web: http://tigre-bleu.n7mm.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] empiler des relations
Bonsoir, "empiler des relations", ça sonne presque comme une contrepèterie..., mais en fait non :-) Le 04/01/2011 16:17, hpmt a écrit : Je viens de terminer la limite de la commune de His, c'est la première fois que je fais ça, je vous remercie d'aller jeter un coup d'oeil et de faire les remarques qui vous viennent à l'idée. Tu peux rajouter le tag admin_level sur les limites qui s'appuient sur le Salat, avec comme valeur 6 quand c'est à la fois limite départementale et communale, et 8 pour une limite seulement communale. C'est documenté par ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Way_appartenant_.C3.A0_plusieurs_niveaux_administratifs Je ne sais pas trop par quel bout prendre la suite logique : On dirait bien que si, vu de ce soir :-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nom de village dupliqué
Bonjour à tous, Depuis quelques temps déjà je cartographie les communes à coté de chez mes parents en Corrèze (où il faut bien le dire il y a encore beaucoup de travail à faire...) Je m'amuse bien et je suis assez content du résultat mais j'ai un problème sur les 3 communes dont j'ai tracé le contour. En effet avec Mapnik, le rendu montre 2 fois le label avec le nom de la commune. Exemple ci-dessous avec la commune de Vigeois: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.37649&lon=1.52542&zoom=15&layers=M Je suppose que ça a un rapport avec la relation de la frontière qui contient le point central mais je reste perplexe, d'autant plus qu'avec osmarender il n'y a pas ce problème. Donc: Est-ce un bug de Mapnik? Est-ce un problème dans mes tags? Est-ce que je suis complètement à coté de la plaque? Pour info voici les détails des tags: Node au centre du village: admin_level = 8 boundary = administrative is_in = Europe, France name = Vigeois place = village source = cadastre etc... Relation de la frontière: addr:postcode = 19410 admin_level = 8 boundary = administrative code_departement = 19 name = Vigeois type = boundary ... Tous les chemins participants sont dans la relation sans rôle particulier Le node au centre du village est dans la relation avec le rôle admin_centre Merci d'avance pour votre aide. Tigre-Bleu -- Antoine Vacher (Tigre-Bleu) n7mm courriel: tigre-b...@n7mm.org jabber/xmpp: tigre-b...@im.n7mm.org web: http://tigre-bleu.n7mm.org signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau din l'Pô d'Colais
Salut mein Tiot, El mot d'ordre ichi, c'est fais toi plaisir. Alors sois l'bienvenu parmi nous' ot. F ;-) 2011/1/4 David White > Bonjour à toutes et à tous, > > Je suis un piti nouveau dans le monde OpenStreetmap, je découvre à grand > pas en traçant autour de chez moi sur la côte de la Manche dans le > Boulonnais. > > J'ai surtout tracé avec Potlatch2 la communauté d'agglo de Boulogne, le > Touquet, Stella Plage et en ce moment je découvre JOSM avec son plugin de > cadastre pour nommer les rues, car 1. je n'ai pas trop de temp pour conduire > partout GPS branché et 2. je viens juste de m'équiper d'un smartphone > (Android of course!) pour faire ça bientôt. > > Tout commentaire sur mes premiers retraçage est le bienvenu et s'il y a > opportunité de rencontrer certains d'entre vous en chair et en os, ça sera > d'autant plus sympa, sur Lille aussi où je travaille dans l'informatique. > > A bientôt, > > David > -- > David White > User #297763 on http://counter.li.org > Jabber: dwh...@im.linux62.org > OpenStreetMap Contributor DavidKW > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Wiki Haute Maurienne
Le 04/01/2011 20:13, Eric SIBERT a écrit : J'ai juste un petit problème, c'est que la carte est déformée, aplatie suivant l'axe nord-sud. Je suppose que c'est un problème de projection dans QGis mais je ne trouve pas comment faire quelque chose de plus carré. Si des spécialistes de QGis ont des idées... Éric Excellent question que je pensais poser un jour prochain, maintenant que j'ai retrouvé QGis... Une autre question : QGis me dit qu'il ne supporte que les index int(4) Donc il refuse de fonctionner avec mon import via osm2psql. Ça vous le fait aussi ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Wiki Haute Maurienne
J'ai juste un petit problème, c'est que la carte est déformée, aplatie suivant l'axe nord-sud. Yaka chercher et on trouve ;-) - Dans Préférences|Options, onglet SRS, (Quand on charge une couche qui n'a aucune information de projection", j'ai coché l'option : "La projection par défaut ci-dessous sera employée" avec la description du WGS 84 dessous: +proj=longlat +ellps=WGS84 +datum=WGS84 +no_defs - Dans Préférences|Propriétés du projet, onglet Système de coordonnées de référence, * j'ai coché en haut la case : Activer la projection 'à la volée' * en dessous j'ai pris Lambert Conic Conformal puis RGF93 / Lambert-93 (ou NTF - Lambert II France) - Dans Couche|Ajouter une couche vecteur, je prends le fichier shp qui va bien Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Wiki Haute Maurienne
puis faire un remplissage de couleur par commune entière. Une idée pour procéder? (Usine à gaz interdite ;-) J'ai pas bossé pour rien ;-), 80% du boulot est fait ici : http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/ Tu chopes la savoie, tu ouvres avec le logiciel Qgis, tu mets les couleurs à la main et tu fais exporter en image jpeg et hop J'ai juste un petit problème, c'est que la carte est déformée, aplatie suivant l'axe nord-sud. Je suppose que c'est un problème de projection dans QGis mais je ne trouve pas comment faire quelque chose de plus carré. Si des spécialistes de QGis ont des idées... Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un nouveau din l'Pô d'Colais
Bonjour à toutes et à tous, Je suis un piti nouveau dans le monde OpenStreetmap, je découvre à grand pas en traçant autour de chez moi sur la côte de la Manche dans le Boulonnais. J'ai surtout tracé avec Potlatch2 la communauté d'agglo de Boulogne, le Touquet, Stella Plage et en ce moment je découvre JOSM avec son plugin de cadastre pour nommer les rues, car 1. je n'ai pas trop de temp pour conduire partout GPS branché et 2. je viens juste de m'équiper d'un smartphone (Android of course!) pour faire ça bientôt. Tout commentaire sur mes premiers retraçage est le bienvenu et s'il y a opportunité de rencontrer certains d'entre vous en chair et en os, ça sera d'autant plus sympa, sur Lille aussi où je travaille dans l'informatique. A bientôt, David -- David White User #297763 on http://counter.li.org Jabber: dwh...@im.linux62.org OpenStreetMap Contributor DavidKW ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] empiler des relations
Le 04/01/2011 16:17, hpmt a écrit : on peut ? On peut. Merci ! De rien. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf. : Re: On dirait bien OS M !
Désolé de répondre un peu tard Je suis moi-même à l'origine de plusieurs kiosques-à-musique. Dans ma région ces édifices sont (étaient) un élément architectural et identitaire important, chaque ville ou village a le sien et le met en valeur. Le Parc Naturel Régional local a organisé, il y a quelques temps, un "circuit des kiosques-à-musique"... http://www.parc-naturel-avesnois.fr/fr/brochures/detail.aspx?id=16 Pour cette simple raison, cartographier ces édicules a son utilité, même si elle ne vous saute pas aux yeux (comme la piste ULM à Valanjou 49, dont personnellement, je n'ai aucune utilité !) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/On-dirait-bien-OSM-tp5876504p5889153.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] empiler des relations
Je viens de terminer la limite de la commune de His, c'est la première fois que je fais ça, je vous remercie d'aller jeter un coup d'oeil et de faire les remarques qui vous viennent à l'idée. Je ne sais pas trop par quel bout prendre la suite logique : - J'ai tracé le Salat, parce qu'il sert de limite à la commune de His sur une petite partie de sa longueur. - Mais il se trouve qu'une partie de ça (chemin N°93 325 412), est aussi un bout de la limite entre l'Ariège et la Haute-Garonne, ce qui ne semble pas évident si on va lire OSM à cet endroit :>) - Je fomente donc le projet de modifier la relation Hte-Garonne N°7413 de manière à y insérer ce petit bout de rivière. Une idée de départ sur la manière de faire ça, me dépanerait, je bloque un peu ; là, comme ça, tout cru, je couperais le chemin N°36 597 787 en deux aux alentours de la rivière, et dans la relation j'insèrerais entre les deux mon petit bout de Salat ; on peut ? Merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Homothétie d'un chemin
Dans la dernière version tested 3751 de JOSM en faisant CTRL+ALT après avoir sélectionné l'objet et en maitenant le CLIC GAUCHE du dois pouvoir trouver ton bonheur. J'avais trouvé le CTRL+SHIFT pour la rotation mais pas le CTRL+ALT pour la mise à l'échelle. Il reste le problème que ça s'opère à partir du centre (pas bien déterminé) de l'objet alors que je veux aligner les deux extrémités. Ma méthode pour ça: - faire un segments qui relie les deux points de repères; - ajouter au chemin à aligner un segment qui relie les deux extrémités; - translation pour superposer les centres des deux segments que je viens de faire; - rotation pour rendre les deux segments parallèles; - la rotation ne se faisant pas toujours autour du centre du segment, translation pour remettre les centres des segments l'un sur l'autre; - mise à l'échelle pour donner la même longueur aux deux segments; - translation pour remettre les centres des segments l'un sur l'autre; - répéter les quatre dernières étapes en zoomant sur les extrémités pour affiner l'alignement si nécessaire. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectorisé mais pas d' équerre
J'allais importer le bâti de la commune de Ludesse dans le 63 pour couvrir cette commune, quand je me suis rendu compte d'un décalage significatif mais inhomogène Ca renvoie aux remarques de g.d. en décembre sur l'origine et la vie du cadastre, incluant les recopies et déformations successives des calques. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-December/029307.html J'ai observé la même chose avec les limites de communes. Quand on regarde les cadastres des deux communes de part et d'autres, à certains endroits, ça colle bien et un peu plus loin, ça se décale. D'où ma question dans un autre fil sur comment faire des homothéties. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre non vectorisé : question
D'après mes souvenirs, confortés par une recherche, c'est pas directement lié : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-April/008448.html En résumé, les couleurs sont relatives à la dernière modification de la limite communale : - rouge = très récent - orange = assez récent - jaune = un peu moins récent - vert = plus vieux que tout le reste Par contre, une commune vecteur a plus de chances de se retrouver dans OSM... Corrigez moi si je me trompe... Bonne journée 2011/1/4 hpmt > > Cedric Dumez-Viou a écrit , Le 03/01/2011 15:45: >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=61-2 pour >> les rasters. > > C'est donc tout le massif Pyrénéen (y compris le piémont) qui est au régime > raster. Je comprends mieux pourquoi OSM y est si peu présent. > Heureusement, quelques courageux cartographient ça et là. > > Bon, allez, j'y retourne. > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre non vectorisé : question
C'est donc tout le massif Pyrénéen (y compris le piémont) qui est au régime raster. Non seulement du raster mais en plus et non géo-référencé, de ce que j'ai pu voir dans les coins que je connais. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre non vectorisé : quest ion
Cedric Dumez-Viou a écrit , Le 03/01/2011 15:45: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?source=61-2 pour les rasters. C'est donc tout le massif Pyrénéen (y compris le piémont) qui est au régime raster. Je comprends mieux pourquoi OSM y est si peu présent. Heureusement, quelques courageux cartographient ça et là. Bon, allez, j'y retourne. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre non vectorisé : question
Eric Sibert a écrit , Le 03/01/2011 18:06: Disons que s'il y avait une coloration dans ce style pour l'état du cadastre, ça serait sympa : http://beta.letuffe.org/?layers=BFFFTF Avec : - vert pâle : commune vecteur depuis longtemps - vert fluo : commune vecteur récent (par exemple moins d'un mois) - jaune pâle : commune raster géoréférencées depuis longtemps - jaune fluo : commune raster géoréférencées récent - rouge : commune raster non géoréférencée On va me dire qu'il est difficile de faire une carte dans ce style si on n'a pas les limites de communes mais on pourrait imaginer de faire un pâté approximatif par équidistance avec les centres des communes voisines quand on n'a pas l'info. +1 Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectorisé mais pas d' équerre
Nicolas Dumoulin a écrit , Le 04/01/2011 07:09: J'avais déjà eu l'expérience sur une autre commune, mais ça ne concernait que quelques bâtiments. Et vous, vous en avez déjà vu beaucoup ? moi, non ; mais je ne cartographie que dans le 31 (haute garonne) et encore, que sur quelques communes ; quand je travaille sur un cadastre-image je ne suis pas très regardante sur les détails, vu que le cadastre lui même n'est pas à 1 (ou 2) mètre près, et que le dessin des voies n'est pas mis à jour depuis au moins 50 ans. Bon courage ! Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
