Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Brice]

Bravo à Rodolphe pour cette initiative vraiment intéressante qui devrait amener 
à voir fleurir des cartes OSM dans les sites Web.

> - ajouts de marqueurs sur une carte pour impression

+ 1   et visualisation de ces marqueurs en ligne
là ça permettrait vraiment d'utiliser OSM sur une multitude de sites

Britz

Le 16 févr. 2011 à 08:42, Nicolas Dumoulin a écrit :

> Le mercredi 16 février 2011 00:02:06 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
>> PS : si un vrai designer se sentait des velléités d'habillage dans les
>> règles de l'art du site j'accueillerai ses propositions avec joie.
> 
> Franchement, je trouve la mise en page efficace :-)
> 
> Encore quelques remarques :
> - la boîte de recherche en haut à droite n'est pas très explicite. Tu 
> pourrais peut-être pré-remplir le champ avec l'adresse initiale « Place Saint-
> Pierre, Bordeaux »
> - les icônes avec une flêche horizontale sont décalé d'un pixel en y, c'est 
> pas grave, mais bon.
> - le choix des fonds de cartes serait un plus, mais tu m'as déjà dis que 
> c'était presque fait.
> - ça pourrait être pas mal de pouvoir mettre plusieurs marqueurs
> 
> De manière générale, il reste encore quelques outils unifiés pour répondre à 
> toutes les demandes. Voici d'autres besoins identifiés récemment :
> - affichage d'un tracé gpx. On peut utiliser syj, mais il faut se créer un 
> compte toussa. Des sites communautaires permettent de mettre en ligne un gpx 
> et un lien ouvre la visu sur gmaps qui récupère le gpx en argument GET. 
> Afficher 
> un GPX le plus simplement possible se résume à ça 
> http://osm.dumoulin63.net/gpx/ il faudrait juste pouvoir passer l'url du gpx 
> en argument.
> - ajouts de marqueurs sur une carte pour impression. Un personne m'a 
> récemment demandé (sur les bons conseils de Landry ;-) ) comment remplacer 
> leur petit plan gmaps sur leur plaquette, du coup, j'ai fait une petite page 
> pour ajouter des marqueurs, une capture d'écran et le tour est joué 
> http://osm.dumoulin63.net/marqueurs/
> 
> 
> -- 
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bizarreries avec la côte guyanaise

[Jean-Guilhem Cailton]

Le 16/02/2011 00:53, Éric Piel a écrit :
> Merci vraiment beaucoup pour les éclaircissements!!
> J'ai trouvé un moyen de connaitre la date des photos avec Bing:
> curl -I
> "http://ecn.t0.tiles.virtualearth.net/tiles/cmd/svhybrid?a=032332000&g=637&dir=dir_n&n=z";
>
>
> Apparemment, les photos haute résolution ont été prises ont :
> 6/15/2010,7/26/2010 (donc ~6 mois), alors que celles basse résolution
> ont l'air plus vielles: 3/1/2001,1/1/2010 .
> Donc je pense que je vais terminer cette partie des côtes avec les
> photos plus récentes et plus précises... sans chercher à être trop
> précis ;-)
>

Intéressant.

L'outil d'analyse de couverture Bing me semble plutôt indiquer Sep/2005
- Oct/2006 :
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=4.949793649205034&lon=-52.30207331478568&zoom=17

ou :
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=5.599431949888171&lon=-53.605229929088644&zoom=14

A quelle indication peut-on se fier ?

Cordialement,

-- 
Jean-Guilhem
pgp 0x5939EAE2


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Guidage en français pour osmand

[David White]

On 15/02/2011 16:38, Yann SLADEK wrote:

Bonjour à tous,

j'avais inclus le dossier 'fr' dans le zip et donc ça 
coinçait... J'ai refait et uploadé l'archive sur le 
référentiel, et je l'ai récupéré ok sur mon galaxy S


@++

David


Idem chez moi sur un HTC Desire

Yann
- Mail Original -
De: "Ab_fab" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mardi 15 Février 2011 15:33:11 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
Berne / Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Guidage en français pour osmand

Bonjour David,
J'ai suivi tes instructions pour charger les voix en français, mais à la
fin du téléchargement, j'obtiens un message :
"Une erreur d'entrée / sortie s'est produite"
Et ce après plusieurs tentatives
Avec les fichiers de voix espagnole et anglais, pas de souci, j'ai bien
le répertoire avec les fichiers ogg
le répertoire fr est créé dans /mnt/sdcard/osmand/voice, mais reste vide
-> Samsung Galaxy S, Froyo 2.2.1

Cordialement
Le 14 février 2011 14:02, David White mailto:dwh...@linux62.org>> a écrit :

Hello à toutes et à tous,

Comme c'est la mode des applis tournant sur Android, je viens de
livrer une première version de la voix en français pour le guidage
vocal dans le suivi d'itinéraires.

si certains d'entre pouvaient tester et faire un retour, je
corrigerai/ferai suivre sur la liste-kiva-bien.

Howto simplifié:
- Sur un smarthpone Android, installer osmand depuis le Market
- Dans osmand: Paramètres > Données hors ligne > Télécharger du contenu
- Sélectionner "Voix fr(zip)" de 1,1Mb
- Le guidage vocal commencera dès que l'on commence à suivre un
itinéraire.

valàà

@++




--
David White
User #297763 on http://counter.li.org
Jabber: dwh...@im.linux62.org
OpenStreetMap Contributor DavidKW

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Stéphane Péchard]

>>> PS : si un vrai designer se sentait des velléités d'habillage dans les
>>> règles de l'art du site j'accueillerai ses propositions avec joie.

Je ne suis pas un vrai designer mais voici quelques idées :
http://www.bounceapp.com/30632
Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Rodolphe Quiedeville]

Le 16/02/2011 08:42, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mercredi 16 février 2011 00:02:06 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
>> PS : si un vrai designer se sentait des velléités d'habillage dans les
>> règles de l'art du site j'accueillerai ses propositions avec joie.
> 
> Franchement, je trouve la mise en page efficace :-)
> 
> Encore quelques remarques :
>  - la boîte de recherche en haut à droite n'est pas très explicite. Tu 
> pourrais peut-être pré-remplir le champ avec l'adresse initiale « Place Saint-
> Pierre, Bordeaux »

Très juste, j'ai modifié en conséquence et la boîte est désormais
remplis à l'arrivé sur la page avec l'adresse pointée.

>  - les icônes avec une flêche horizontale sont décalé d'un pixel en y, c'est 
> pas grave, mais bon.

mais améliorable, je vais regarder cela.

>  - le choix des fonds de cartes serait un plus, mais tu m'as déjà dis que 
> c'était presque fait.

oui la mécanique est là, ne manque que la machine qui va faire le rendu
à la volée, elle doit être dans un camion ou un ferry à l'heure qu'il est :)

>  - ça pourrait être pas mal de pouvoir mettre plusieurs marqueurs

Pour cela je pensais ajouter la possibilité de pointer un fichier gml,
kml ou autres qui contient la liste des points, je n'avais pas pensé à
ajouter des marqueurs à la volée, mais pourquoi pas.

> De manière générale, il reste encore quelques outils unifiés pour répondre à 
> toutes les demandes. Voici d'autres besoins identifiés récemment :
>  - affichage d'un tracé gpx. On peut utiliser syj, mais il faut se créer un 
> compte toussa. Des sites communautaires permettent de mettre en ligne un gpx 
> et un lien ouvre la visu sur gmaps qui récupère le gpx en argument GET. 
> Afficher 
> un GPX le plus simplement possible se résume à ça 
> http://osm.dumoulin63.net/gpx/ il faudrait juste pouvoir passer l'url du gpx 
> en argument.
>  - ajouts de marqueurs sur une carte pour impression. Un personne m'a 
> récemment demandé (sur les bons conseils de Landry ;-) ) comment remplacer 
> leur petit plan gmaps sur leur plaquette, du coup, j'ai fait une petite page 
> pour ajouter des marqueurs, une capture d'écran et le tour est joué 
> http://osm.dumoulin63.net/marqueurs/

Merci pour tes retours et ces pointeurs que je ne vais pas manquer
d'étudier pour améliorer encore cartosm

A++


-- 
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
Travailleur indépendant spécialisé en logiciel libre
http://rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Guidage en français pour osmand

[Ab_fab]

Bonjour,

Idem, ça s'est chargé correctement chez moi.
J'essaierai le routing dès que possible

Bonne journée
Le 16 février 2011 10:21, David White  a écrit :

> On 15/02/2011 16:38, Yann SLADEK wrote:
>
> Bonjour à tous,
>
> j'avais inclus le dossier 'fr' dans le zip et donc ça
> coinçait... J'ai refait et uploadé l'archive sur le référentiel,
> et je l'ai récupéré ok sur mon galaxy S
>
> @++
>
> David
>
>  Idem chez moi sur un HTC Desire
>>
>> Yann
>> - Mail Original -
>> De: "Ab_fab" 
>> À: "Discussions sur OSM en français" 
>> Envoyé: Mardi 15 Février 2011 15:33:11 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin /
>> Berne / Rome / Stockholm / Vienne
>> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Guidage en français pour osmand
>>
>> Bonjour David,
>> J'ai suivi tes instructions pour charger les voix en français, mais à la
>> fin du téléchargement, j'obtiens un message :
>> "Une erreur d'entrée / sortie s'est produite"
>> Et ce après plusieurs tentatives
>> Avec les fichiers de voix espagnole et anglais, pas de souci, j'ai bien
>> le répertoire avec les fichiers ogg
>> le répertoire fr est créé dans /mnt/sdcard/osmand/voice, mais reste vide
>> -> Samsung Galaxy S, Froyo 2.2.1
>>
>> Cordialement
>> Le 14 février 2011 14:02, David White > > a écrit :
>>
>>
>>Hello à toutes et à tous,
>>
>>Comme c'est la mode des applis tournant sur Android, je viens de
>>livrer une première version de la voix en français pour le guidage
>>vocal dans le suivi d'itinéraires.
>>
>>si certains d'entre pouvaient tester et faire un retour, je
>>corrigerai/ferai suivre sur la liste-kiva-bien.
>>
>>Howto simplifié:
>>- Sur un smarthpone Android, installer osmand depuis le Market
>>- Dans osmand: Paramètres > Données hors ligne > Télécharger du contenu
>>- Sélectionner "Voix fr(zip)" de 1,1Mb
>>- Le guidage vocal commencera dès que l'on commence à suivre un
>>itinéraire.
>>
>>valàà
>>
>>@++
>>
>>
>
> --
> David White
> User #297763 on http://counter.li.org
> Jabber: dwh...@im.linux62.org
> OpenStreetMap Contributor DavidKW
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Rodolphe Quiedeville]

Le 16/02/2011 10:24, Stéphane Péchard a écrit :
 PS : si un vrai designer se sentait des velléités d'habillage dans les
 règles de l'art du site j'accueillerai ses propositions avec joie.
> 
> Je ne suis pas un vrai designer mais voici quelques idées :
> http://www.bounceapp.com/30632

Je ne connaissais pas bounceapp, pas mal du tout comme outil.
Merci pour tes retours, j'aurais voulu les commenter que bounceapp mais
je n'ai pas vu comment faire.

Bon les Postionnez je ne sais pas si c'est un lapsus de Postillonnez ou
Positionnez mais en tout cas c'est corrigé ;-)
Bien vu les 1,2 3, et 4 je vais mettre ça en place, cela donne une super
dynamique de lecture.

L'explication pour le copier/coller je reste volontairement dans le vague.

La taille de la carte, c'est un peu à part car cela ne fait pas changer
la carte affichée au contraire des autres options, peut-être que cela
devrait alors se nommer plutôt 'Taille de la frame' ?

Merci pour ces retours constructifs.


-- 
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
Travailleur indépendant spécialisé en logiciel libre
http://rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Nicolas Dumoulin]

Le mercredi 16 février 2011 00:02:06 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai finit d'intégrer les premiers outils qui me semblaient
> indispensables sur cartosm.eu, et je m'en viens vers vous pour requérir
> un peu de votre temps afin de tester/gratter/brutaliser l'outil.

Au fait, sous quel licence est disponible ton code ? :-)

Sinon, j'aime bien ton petit résumé d'OSM en dessous de la carte.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Rodolphe Quiedeville]

Le 16/02/2011 11:15, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mercredi 16 février 2011 00:02:06 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai finit d'intégrer les premiers outils qui me semblaient
>> indispensables sur cartosm.eu, et je m'en viens vers vous pour requérir
>> un peu de votre temps afin de tester/gratter/brutaliser l'outil.
> 
> Au fait, sous quel licence est disponible ton code ? :-)

GPLv3 et il est publié ici : http://gitorious.org/cartosm

Cela fait partie des infos que je dois ajouter rapidement dans un pied
de page sur le site.

> Sinon, j'aime bien ton petit résumé d'OSM en dessous de la carte.

Quand l'inspiration ne vient pas autant citer les maîtres.

-- 
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
Travailleur indépendant spécialisé en logiciel libre
http://rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Testeurs

[Nicolas Dumoulin]

Le mercredi 16 février 2011 11:39:59 Rodolphe Quiedeville, vous avez écrit :
> > Sinon, j'aime bien ton petit résumé d'OSM en dessous de la carte.
> 
> Quand l'inspiration ne vient pas autant citer les maîtres.

Arf OK, j'avais pas compris le coup de l'asterisque ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[Sylvain Collilieux]

Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :


2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux lois et reglements
ou portant atteinte à l'ordre public.


 - Est-ce à la licence de dire qu'il faut respecter la loi et les 
réglements ? Non, respecter la loi ça va de soit que la licence le 
spécifie ou pas n'y change rien.
 - Le terroriste / bandit / pirate / vilain ce que tu veux qui va 
utiliser les données de Rennes Métropole, qu'il doive faire un « usage 
contraire aux lois et réglements ou portant atteinte à l'ordre public », 
 ça ne va pas changer grand chose.

 - Cette clause me semble également incompatible avec la licence d'OSM

Au finale, une clause qui ne sert à rien sauf à rendre le tout 
incompatible avec OSM.



3) Toute base de données dérivée doit imperativement respecter les
conditions de la présente licence ou d'une licence compatible.
--> soit ca contamine OSM et c'est pas possible. Soit la licence OSM est
compatible avec la leur.


Cette clause ressemble au share alike des creative commons, non ? C'est 
peut-être l'esprit mais il faut voir l'impact.



J'ai demandé a pouvoir diffuser le draft de licence. J'attends la réponse.


Les licences sont des trucs compliqués. Créer une nouvelle licences pour 
ces données va créer plus d'insécurité juridique qu'autre chose.


Merci de ce que tu fais.

--
Sylvain

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Des début difficiles

[Etienne DELAY]

Le 14/02/11 14:29, Pierre-André Le Ny a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je vous invite également à parcourir et à poster vos questions sur le forum
> geolibre_web du GeoRezo.
> Au délà de l'aspect purement données d'OSM, il vous informera plus en détail
> sur les aspects logiciels.
> 
> http://georezo.net/forum/viewforum.php?id=38
> 
> Cordialement,
> 
> Pierre-André Le Ny
> 
Bonjour, merci j'y vais de ce pas ;-)

-- 
Cordialement

Etienne DELAY
Deust "Webmaster et gest. d'intranet" (IDSkype : etienne.delay.tic)
Master IUP "valorisation du patrimoine et aménagement du territoire"
CV en ligne : http://www.viadeo.com/invitation/etienne.delay

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[Charles Nepote]

(Réponse rapide à chaud.)

Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :

Salut

une nouvelle version de la licence des open data de Rennes est en 
préparation.

J'aimerais avoir sur avis sur plusieurs points.

1) il y a toujours la clause "ne pas denaturer les données". 
Apparement c'est dans la loi et il ne peuvent pas faire autrement.
 MAIS pour eux si on importe les données sans les modifier on est bon. 
Si ensuite une modif dans OSM "dénature" leur donnée ils s'en fichent 
car ca n'est plus la leur, c'est celle d'OSM (je trouve ca un peut 
limite mais c'est leur discours)
En fait l'APIE, avec qui j'en discutais, a la même position. Je suis 
aussi d'accord car OSM historise les modifications : on a donc la 
possibilité de montrer que la donnée d'origine de l'acteur public n'est 
pas dénaturée, elle est éventuellement seulement "écrasée" par une autre 
donnée d'un contributeur.




2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux lois et 
reglements ou portant atteinte à l'ordre public.
--> Pour moi c'est niet. OSM peut bien servir a des terroristes pour 
autant qu'on sache. Si c'est vraiment open on peut s'en servir pour 
organiser des braquages. Ou organiser son trajet pour faire la sortie 
des écoles.
Il faut comprendre que les contributeurs OSM ne doivent pas être hors la 
loi dans le cadre de leur activité de contributeur, c'est tout. Si des 
terroristes utilisent OSM c'est le problème des terroristes, pas d'OSM. 
OSM n'est pas responsables des usages qui sont faits de ses données.





3) Toute base de données dérivée doit imperativement respecter les 
conditions de la présente licence ou d'une licence compatible.
--> soit ca contamine OSM et c'est pas possible. Soit la licence OSM 
est compatible avec la leur.

A qui (chez OSM) on puorrait demander si les licences sont compatible?
J'ai demandé a pouvoir diffuser le draft de licence. J'attends la 
réponse.


OSM est forcément "contaminé" par une chose qui s'appelle la loi. Je 
pense que Rennes se dirige vers une licence assez peu contraignante et 
qui, pour l'essentiel, redit le droit français. La licence rennaise a 
donc toutes les chances d'être compatible avec OSM. Il faut peut-être 
regarder un peu plus en détail mais il nous faudrait en effet le draft.


Charles.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[Charles Nepote]

Le 16/02/2011 11:57, Sylvain Collilieux a écrit :

Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :


2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux lois et reglements
ou portant atteinte à l'ordre public.


 - Est-ce à la licence de dire qu'il faut respecter la loi et les 
réglements ? Non, respecter la loi ça va de soit que la licence le 
spécifie ou pas n'y change rien.
 - Le terroriste / bandit / pirate / vilain ce que tu veux qui va 
utiliser les données de Rennes Métropole, qu'il doive faire un « usage 
contraire aux lois et réglements ou portant atteinte à l'ordre public 
»,  ça ne va pas changer grand chose.

 - Cette clause me semble également incompatible avec la licence d'OSM

Au finale, une clause qui ne sert à rien sauf à rendre le tout 
incompatible avec OSM.
Oui cette clause est peut-être inutile en droit. Mais en pratique, un 
peu de pédagogie ne fait pas de mal. Je ne vois pas pourquoi cette 
clause serait incompatible avec les licences OSM... Les contributeurs 
d'OSM doivent eux aussi respecter la loi non ? ;-)


Charles.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[Christian Rogel]

Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :


2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux lois et reglements
ou portant atteinte à l'ordre public.


Là, ils en font un peu trop, car porter atteinte à l'ordre public est 
contraire aux lois.On pourrait croire que, pour eux, on peut troubler 
l'ordre public, sans contrevenir aux lois.

Cela manque d'un correcteur de copie. ;-)


Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[rldhont]

Le 16/02/2011 13:57, Christian Rogel a écrit :



Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :

2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux lois et 
reglements

ou portant atteinte à l'ordre public.


Là, ils en font un peu trop, car porter atteinte à l'ordre public est 
contraire aux lois.On pourrait croire que, pour eux, on peut troubler 
l'ordre public, sans contrevenir aux lois.

Cela manque d'un correcteur de copie. ;-)


Le terme 'portant atteinte à l'ordre public' est une notion de droit qui 
n'est pas directement lié aux lois, d'où cette 'redite', qui est 
d'ailleurs une formule basique en droit, comme par exemple en droit des 
marques. Une marque ne doit pas être contraire à l'ordre public, par 
exemple ne pas rappeler une consommation de produit illicite. Enfait la 
lois et les règlements définissent ce qui est légale alors que l'ordre 
public défini ce qui est licite.


Il faut juste entendre par là que tout utilisateur ne doit rien faire 
d'illégale ou d'illicite, par exemple ne pas rentrer dans une propriété 
privé lors d'une mapping partie sans l'autorisation du propriétaire.


René-Luc D'Hont




Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[Bruno Cortial]

Le 16 février 2011 13:57, Christian Rogel
a écrit :

>
>  Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :
>>>
>>>  2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux lois et reglements
 ou portant atteinte à l'ordre public.

>>>
> Là, ils en font un peu trop, car porter atteinte à l'ordre public est
> contraire aux lois.On pourrait croire que, pour eux, on peut troubler
> l'ordre public, sans contrevenir aux lois.
> Cela manque d'un correcteur de copie. ;-)
>

Une réminissence d'un article de la LOPPSI 2 (écarté du texte final)  ?

http://www.regardscitoyens.org/regards-citoyens-bientot-soumis-a-des-controles-de-moralite/
http://www.regardscitoyens.org/la-loppsi-epargne-lopendata-chronique-dun-debat-parlementaire/

BrunoC
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bizarreries avec la côte guyanaise

[Éric Piel]

Op 16-02-11 10:11, Jean-Guilhem Cailton schreef:

Le 16/02/2011 00:53, Éric Piel a écrit :

Merci vraiment beaucoup pour les éclaircissements!!
J'ai trouvé un moyen de connaitre la date des photos avec Bing:
curl -I
"http://ecn.t0.tiles.virtualearth.net/tiles/cmd/svhybrid?a=032332000&g=637&dir=dir_n&n=z";


Apparemment, les photos haute résolution ont été prises ont :
6/15/2010,7/26/2010 (donc ~6 mois), alors que celles basse résolution



L'outil d'analyse de couverture Bing me semble plutôt indiquer Sep/2005
- Oct/2006 :
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=4.949793649205034&lon=-52.30207331478568&zoom=17

ou :
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=5.599431949888171&lon=-53.605229929088644&zoom=14

Ah, super commode cet outil :-)

En effet, si je fait:
curl -I 
"http://ecn.t0.tiles.virtualearth.net/tiles/a0323320100.jpeg?g=637&n=z";


J'obtient: 9/2/2005-12/31/2006
Je ne sait pas ce que fait "svhybrid" chez Microsoft mais je doute que 
ca mette à jour les photos ;-) Donc les photos ont plutot 5 ans. C'est 
toujours mieux que celles qui datent de 10, mais d'après ce qu'explique 
Stéphane j'imagine qu'il ne faut pas trop compter à ce qu'elles 
représentent la réalité actuelle :-S


Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle licence open data Rennes

[rldhont]

Le 16/02/2011 14:14, Bruno Cortial a écrit :
Le 16 février 2011 13:57, Christian Rogel 
> a écrit :



Le 15/02/2011 23:02, julien balas a écrit :

2) Le licencié s'abstient de tout usage contraire aux
lois et reglements
ou portant atteinte à l'ordre public.


Là, ils en font un peu trop, car porter atteinte à l'ordre public
est contraire aux lois.On pourrait croire que, pour eux, on peut
troubler l'ordre public, sans contrevenir aux lois.
Cela manque d'un correcteur de copie. ;-)


Une réminissence d'un article de la LOPPSI 2 (écarté du texte final)  ?

http://www.regardscitoyens.org/regards-citoyens-bientot-soumis-a-des-controles-de-moralite/
http://www.regardscitoyens.org/la-loppsi-epargne-lopendata-chronique-dun-debat-parlementaire/


En dehors de la LOPPSI 2 .

J'ai posé la question à un juriste et le droit définit 2 choses :
* ce qui est légale ou illégale via les lois et règlements
* ce qui est licite et illicite via l'ordre public

Rappelons que tout ne se trouve pas écrit dans les lois, comme le 
trouble à l'ordre public, vous ne trouverez pas de définition exacte de 
ce qu'est un trouble à l'ordre public, sauf si une loi cette précisé un 
point particulier comme le nombre maximum de personne se réunissant.


Il est donc nécessaire lorsque l'on rédige un texte de n'oublier aucune 
notion afin que le texte ne soit pas mis à défaut.


"Nul n'est sensé ignoré la loi mais il faut faire des études pour la 
comprendre"


René-Luc D'Hont




BrunoC


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM utilisé par CG93

[Brice]

Bonjour,

Je ne sais si cela avait déjà été signalé : le CG93 utilise OSM pour ses cartes 
(cf. menu "Cartes interactives") mais sans attribution ni conditions de licence.
cf. www.seine-saint-denis.fr

Un "ressortissant / citoyen / votant" de ce territoire souhaite t'il les 
contacter pour leur signaler et initier un dialogue avec cette institution ?

Si via élu : Bally BAGAYOKO, 9ème Vice-président - Services urbains et 
nouvelles technologies / http://www.seine-saint-denis.fr/Vos-elus.html
Si via services : pê le Chef du Service prestations aux utilisateurs (DSI) : 
Fabrice IDIER   /   
http://www.seine-saint-denis.fr/-Organigramme-des-services-du-.html


Brice

www.seine-saint-denis.fr :
<>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM utilisé par CG93

[Erik Amzallag]

Ca apparait par contre dans les mentions légales
http://www.seine-saint-denis.fr/Mentions-legales.html


*Cartes OpenStreetMap *
“© les contributeurs d’OpenStreetMap CC-BY-SA”

Erik

Le 16 février 2011 15:24, Brice  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je ne sais si cela avait déjà été signalé : le CG93 utilise OSM pour ses
> cartes (cf. menu "Cartes interactives") mais sans attribution ni conditions
> de licence.
> cf. www.seine-saint-denis.fr
>
> Un "ressortissant / citoyen / votant" de ce territoire souhaite t'il les
> contacter pour leur signaler et initier un dialogue avec cette institution ?
>
> Si via élu : Bally BAGAYOKO, 9ème Vice-président - Services urbains et
> nouvelles technologies / http://www.seine-saint-denis.fr/Vos-elus.html
> Si via services : pê le Chef du Service prestations aux utilisateurs (DSI)
> : Fabrice IDIER   /
> http://www.seine-saint-denis.fr/-Organigramme-des-services-du-.html
>
>
> Brice
>
> www.seine-saint-denis.fr :
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM utilisé par CG93

[f . dos . santos]

Selon Brice :

> Bonjour,
>
> Je ne sais si cela avait déjà été signalé : le CG93 utilise OSM pour ses
> cartes (cf. menu "Cartes interactives") mais sans attribution ni conditions
> de licence.
> cf. www.seine-saint-denis.fr

Oui ça déjà été signalé ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-October/028024.html

>
> Un "ressortissant / citoyen / votant" de ce territoire souhaite t'il les
> contacter pour leur signaler et initier un dialogue avec cette institution ?
>
> Si via élu : Bally BAGAYOKO, 9ème Vice-président - Services urbains et
> nouvelles technologies / http://www.seine-saint-denis.fr/Vos-elus.html
> Si via services : pê le Chef du Service prestations aux utilisateurs (DSI) :
> Fabrice IDIER   /
> http://www.seine-saint-denis.fr/-Organigramme-des-services-du-.html
>

L'attribution n'est pas visible sur la carte mais est présente dans les mentions
légales :
http://www.seine-saint-denis.fr/Mentions-legales.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Import 4C] Projet de la Semaine : Cartographie de la CC de Concarneau

[Marc SIBERT]

Le 23 janvier 2011 21:19, Marc Sibert  a écrit :

> Bonjour,
>
> Demain une nouvelle semaine commence et je vous propose rien de vraiment
> révolutionnaire. Voilà, l'import et le traitement des données de la 4C sont
> terminés et les données ont été mises en ligne sous la forme de pavés "z15"
> sur http://freeroute.fr/4c.
>
> Je vous propose de terminer l'import dans OSM cette semaine. J'ai commencé
> certaines zones comme vous pouvez le voir sur
> http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?map_x=-431343.72396921&map_y=6079906.5622936&map_zoom=13&lang=fr
>
> Autochtones ou pas, je vous invite à me rejoindre pour finir l'import.
> Notez bien que de nouvelles remarques sur la caractérisation des voies
> n'empêcheront pas l'import car toute les voies portent une référence
> spécifique à l'import 4C et qu'il sera donc possible de passer un robot
> dessus (et sur celles-là seulement ;-) en cas de besoin détecté
> postérieurement à l'import.
>
> A vos souris, partez, mais n'oubliez pas de "réserver" vos tuiles dans QSM.
>
> A+
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> Bonjour,

"On" vient de me faire remarquer que toutes les dalles de la 4C sont vertes
concernant les highway, et c'est une super bonne nouvelle : ça veut dire que
tout l'import est terminé.

Bon, terminé, c'est un peu fort car au vu des différentes discussions menées
en parallèles sur la qualification des voies. En tout cas le filaire y est.
Je pense qu'il faut repasser sur les voies les plus importantes de la CC
pour les requalifier. Je sais aussi que certains ne sont pas d'accord pour
donner un nom à une route départementale qui n'a pas de nom formel (cf D
765).

Voilà. De mon côté je réfléchis à une interface qui montrerait les diffs
entre OSM et la base 4C d'origine ce qui permettrait de corriger / justifier
les écarts.

Je suis aussi ouvert pour que la 4C me transmette une "update" de leur base
afin que j'étudie comment intégrer les mises à jour. De manière plus
théorique la Communauté française devrait se poser la question du maintient
à jour de ce type d'imports manuels et du suivi dans le long terme afin que
cela ne reste pas de la compétence d'un seul contributeur.

Pour conclure, je remercie (à quel titre d'ailleurs ?) les contributeurs qui
ont activement participés à cet import (autant en amont avec la prise de
contact et la récupération des données, qu'en aval lors de l'intégration des
données).

A voir à en faire une Image of the Week si vous trouvez ça intéressant.

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

[hpmt]

Denis a écrit , Le 15/02/2011 20:42:

...La
vectorisation du Plan Cadastral Informatisé (PCI) ne fait que
transformer des pixels en vecteurs, selon une procédure millimétrée.
Elle ne gommera qu'à la marge les incohérences dans les limites
communales, par exemple.
Bref ne pas attendre le miracle annoncé par le journaliste.

Pas d'accord.
En tous cas, en Haute-Garonne, le raster et le vecteur, c'est le jour et 
la nuit : sur les raster, seuls le bâti neuf est tenu à jour, les voies 
de circulation qui figurent sont totalement obsolètes et j'ai observé 
que les bâtiments démolis sur le terrain sont assez souvent toujours là 
sur le cadastre ; parfois on trouve l'emprise de l'autoroute, mais pas 
plus, et parfois cette emprise n'est représentée que dans une annexe. 
Les chemins ruraux remis en culture depuis belle lurette ne sont pas mis 
à jour, pas plus que les voies de chemin de fer démontées. En montagne, 
heureusement que beaucoup de gens ont injecté des traces gps, parce 
qu'aucune voie récente à gros débit n'a été tracée, on ne trouve que des 
chemins n'utilisant pas les mêmes lignes de pente, et donc tout à fait 
désaffectés.
J'en sais quelque chose, puisqu'en ce moment je rentre la frontière de 3 
à 4 communes raster par jour ; je suis un peu horrifiée.


Récemment la commune de Landhorte a été vectorisée, et j'ai refais une 
partie de sa carto : ça change tout , ne serait-ce que parce que le 
cadastre se positionne tout seul au bon endroit ; les routes et les 
carrefours sont pile poil ; le rêve ; et au moins, les références des 
voies n'ont pas l'air d'être tirées d'un film muet en noir et blanc.


Bref, je rentre les limites de communes pour que la Haute-Garonne ai 
l'air moins déplumée (et pour apprendre à le faire dans un max de cas 
merdiques), mais pour cartographier l'intérieur des communes 
sérieusement, il faut y aller faire du gps et du survey, ou attendre la 
vectorisation.


Allez, hop, j'y retourne.

Hélène
User:HelenePETIT



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Guidage en français pour osmand

[David White]

On 16/02/2011 10:29, Ab_fab wrote:

Bonjour,
Idem, ça s'est chargé correctement chez moi.
J'essaierai le routing dès que possible
Bonne journée


Je suis tombé sur un petit bug de nommage de fichier. Il faut ou bien 
re-télécharger le zip, ou plus facile, renommer le fichier 
kilometres.ogg en kilometre.ogg (au singulier) dans osmand>voice>fr>


vais finir par y arriver!!

--
David White
User #297763 on http://counter.li.org
Jabber: dwh...@im.linux62.org
OpenStreetMap Contributor DavidKW

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] forum: nouveau venu

[forum]

Le message suivant :
##
Bonjour



Après avoir corrigé quelques poi et chemins manquant sur Calais et ses 
environs, je m'inscrit sur le forum pour avoir quelques renseignements 
supplémentaires.

En espérant être utile à la communauté...

Bye  Olivier

a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=6
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

[Sébastien Aubry]

2011/2/16 hpmt 

>
> En tous cas, en Haute-Garonne, le raster et le vecteur, c'est le jour et la
> nuit : sur les raster, seuls le bâti neuf est tenu à jour, les voies de
> circulation qui figurent sont totalement obsolètes et j'ai observé que les
> bâtiments démolis sur le terrain sont assez souvent toujours là sur le
> cadastre ; parfois on trouve l'emprise de l'autoroute, mais pas plus, et
> parfois cette emprise n'est représentée que dans une annexe. Les chemins
> ruraux remis en culture depuis belle lurette ne sont pas mis à jour, pas
> plus que les voies de chemin de fer démontées. En montagne, heureusement que
> beaucoup de gens ont injecté des traces gps, parce qu'aucune voie récente à
> gros débit n'a été tracée, on ne trouve que des chemins n'utilisant pas les
> mêmes lignes de pente, et donc tout à fait désaffectés.
> J'en sais quelque chose, puisqu'en ce moment je rentre la frontière de 3 à
> 4 communes raster par jour ; je suis un peu horrifiée.
>

Je suis d'accord. Sur le département, voir la différence de mapping entre
les communes  en 
vecteur  et celles en
raster.
C'est infiniment plus pratique et précis de travailler sur celles en vecteur
(même si l'on n'est pas à l'abri d'erreurs ou d'imprécisions, même sur
celles-ci).
En raster, difficile de s'y retrouver entre les différents plans de
quartier, à des échelles différentes, pas toujours orientés vers le nord,
etc.

Sébastien Aubry
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] forum: !nouvel utilisateur qui craint de faire des erreurs

[forum]

Le message suivant :
##
Bonjour /bonsoir



Je ne me suis inscrit que récemment sur osm , et aujourd'hui je me suis 
familiarisé avec JOSM



Pour voir si ca fonctionnais, j'ai ajouté les données du cadastre (OM193 
calais-houses.osm ), et en quittant, josm a commencé à exporter les données. 



Quelqu'un pourrait-il vérifié si je n'ai pas fait d'erreur ?  JOSM ne disais 
qu'il y avait des doublons .





Olivier

a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] forum: !nouvel utilisateur qui craint de faire des erreurs

[Philippe Pary]

Calais été déjà importé. Je crains le pire …

Quelqu'un sait comment marche le pont avec le forum ?

Philippe

Le mercredi 16 février 2011 à 22:17 +0100, fo...@letuffe.org a écrit :
> Le message suivant :
> ##
> Bonjour /bonsoir
> 
> 
> 
> Je ne me suis inscrit que rcemment sur osm , et aujourd'hui je me suis 
> familiaris avec JOSM
> 
> 
> 
> Pour voir si ca fonctionnais, j'ai ajout les donnes du cadastre (OM193 
> calais-houses.osm ), et en quittant, josm a commenc  exporter les donnes. 
> 
> 
> 
> Quelqu'un pourrait-il vrifi si je n'ai pas fait d'erreur ?  JOSM ne disais 
> qu'il y avait des doublons .
> 
> 
> 
> 
> 
> Olivier
> 
> a t post sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
> Une rponse sur la liste directement n'est hlas pas transmise sur le forum, 
> ce qui n'empeche pas une concertation avant rponse sur ce fil de discussion
> --
> Tout commentaire sur ce message peut tre demand  sylvainaletuffe.org
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

[Denis]

Le 16/02/2011 21:20, hpmt a écrit :

 Pas d'accord.


Bonsoir Hélène, la discussion peut donc s'engager


 En tous cas, en Haute-Garonne, le raster et le vecteur, c'est le
 jour et la nuit : sur les raster, seuls le bâti neuf est tenu à jour,
 les voies de circulation qui figurent sont totalement obsolètes et
 j'ai observé que les bâtiments démolis sur le terrain sont assez
 souvent toujours là sur le cadastre ; parfois on trouve l'emprise de
 l'autoroute, mais pas plus, et parfois cette emprise n'est
 représentée que dans une annexe. Les chemins ruraux remis en culture
 depuis belle lurette ne sont pas mis à jour, pas plus que les voies
 de chemin de fer démontées.


Il ne faut SURTOUT pas oublier quel est l'objectif du cadastre : être le 
référentiel de la division du territoire en unités foncières.
Il n'a jamais eu pour vocation d'être une base de données topographique. 
Cela explique que le bâti neuf (penser nouvel impôt foncier) soit le 
plus à jour. Pourquoi les services du cadastre consacreraient de la 
ressource (de plus en plus contrainte) à tracer les voies d'une 
autoroute alors que seule son emprise lui importe ?
Concernant plus particulièrement les voies de chemin de fer démontées 
(retanchées est le terme exact dans la terminologie de RFF), je trouve, 
au contraire, que le cadastre est une source de richesse patrimoniale 
que, sur ce cas précis, OSM sait gérer avec railway=disused ou 
railway=abandonned, voire preserved ;-)



 En montagne, heureusement que beaucoup de gens ont injecté des traces
 gps, parce qu'aucune voie récente à gros débit n'a été tracée, on ne
 trouve que des chemins n'utilisant pas les mêmes lignes de pente, et
 donc tout à fait désaffectés. J'en sais quelque chose, puisqu'en ce
 moment je rentre la frontière de 3 à 4 communes raster par jour ; je
 suis un peu horrifiée.


Il a été dit à plusieurs reprises : en montagne le cadastre n'est pas 
bon (géométriquement). Cela tient essentiellement à leur mode de 
confection du plan.
Il serait hasardeux de ne s'appuyer que sur le cadastre dans ces 
endroits où le relief prend un importance prépondérante pour la 
géométrie (angle et distance). Cela est vrai que le Plan Cadastral 
Informatisé (PCI) soit encore sous forme d'image ou vectorisé. C'est le 
sens du message que j'essayais de faire passer : la vectorisation ne 
fera pas prendre en compte le relief, par exemple.
La solution pour nous autres fourmis est de compiler les différents 
sources réutilisables à notre disposition : GPS, cadastre, survey. Rien 
ne sera de trop pour ces zones difficiles à cartographier.



 Récemment la commune de Landhorte a été vectorisée, et j'ai refais
 une partie de sa carto : ça change tout , ne serait-ce que parce que
 le cadastre se positionne tout seul au bon endroit ; les routes et
 les carrefours sont pile poil ; le rêve ; et au moins, les
 références des voies n'ont pas l'air d'être tirées d'un film muet en
 noir et blanc.


Landhorte avant d'être vectorisée a été géoréférencée (et ce n'est pas 
la partie la plus facile). Je viens de "terminer" la commune 
d'Eckbolsheim (en plaine ; tout raster) : certaines feuilles sont en 
Lambert I Nord non géoréférencées, la plupart en Lambert93 CC49 (zone 8) 
déjà géoréférencées. Faut jongler avec, mais la partie coordonnées 
croisillons est nettement allégée et on peut rentrer plus rapidement 
"dans" la commune.
Il faut enfin souligner que le cadastre est d'une bonne voire d'une très 
bonne qualité géométrique par endroits et je suis sûr qu'un certain 
nombre de contributeurs pourront attester de cela. Même à l'intérieur 
d'une même commune la qualité du positionnement varie (surtout en 
fonction de l'échelle d'origine du plan).
N'oublions pas que le cadastre vient de fêter son bicentenaire récemment 
: un peu de respect pour les personnes âgées.



 Bref, je rentre les limites de communes pour que la Haute-Garonne ai
 l'air moins déplumée (et pour apprendre à le faire dans un max de
 cas merdiques), mais pour cartographier l'intérieur des communes
 sérieusement, il faut y aller faire du gps et du survey, ou attendre
 la vectorisation.


Pour des raisons similaires, j'œuvre aussi occasionnellement dans les 
Ardennes, vu que les limites communales d'Alsace sont bouclées. Parfois, 
certaines feuilles sont velues à caler.
Dans ce sacerdoce, aucune vocation n'est superflue. On ne sait pas 
comment on fera, quand on terminera, mais on sait où on va.
On peut même encore passer pour des explorateurs dans certaines 
contrées, c'est dire si c'est jouissif.


Denis, qui n'y retournera plus ce soir, vu l'heure (du lever demain)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bing et Guyane

[Stéphane MARTIN]

Salut,

Je me posais des questions sur la fiabilité de Bing pour la Guyane.
Alors que je tâchais de corriger de petites choses grâce à Keepright 
(http://keepright.ipax.at) je suis tombé sur un décalage assez important 
entre le bâti et Bing (vu dans josm).

Le bâti a été importé par RatZillaS, donc pas le premier venu :-)

C'est ici : http://osm.org/go/Ypz0X9_A

Je voulais corriger un chevauchement entre un chemin et un bâti (Cf. 
Allée de la Crique Austerlitz).

Chemins rentrés par Awalé, bâti par RatZillaS.
Et je me demande si les chemins n'ont pas été tracés par Awalé en se 
fondant sur Bing, tandis que le bâti serait bien calé !

Et si Bing est mal géoréfrencé pour la Guyane...

J'ai regardé les lignes de niveaux par acquis de conscience. L'Allée de 
la Crique Austerlitz doit monter mais légèrement (en partant du côté du 
fleuve, elle finit proche de la ligne topo 25m).


Y a-t-il un moyen de savoir auquel faire confiance en priorité, Bing ou 
bâti ?
Le seul moyen est-il d'aller brûler de l'essence par là-bas pour y 
promener le GPS ?


@+


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Probleme avec clc.osm.org

[Nicolas Dumoulin]

Bonjour,

Il y a un bug sur clc.osm.org, les fichiers .osm téléchargés sont corrompus par 
une erreur python sur les 2 premières lignes. On peut les télécharger et 
supprimer ces lignes avant de les importer, mais on ne peut pas l'ouvrir 
directement dans Josm.
Bref, ça serait chouette si quelqu'un pouvait corriger ça :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr