Re: [OSM-talk-fr] Végétation autour des chemins

[Vincent Pottier]

Le 03/07/2011 23:07, Nicolas Frery a écrit :

Le 03/07/2011 20:34, panierAvide a écrit :

Puis pour savoir si un chemin est entretenu ou non, il faut regarder du
côté des mairies/propriétaires, un chemin qui ne semble pas entretenu
quand on y passe pourrait l'être quand même...

Un chemin entretenu, c'est quoi ?
- un chemin qui a vue ses branches envahissantes coupées 1 fois en
quelques années
- un chemin entretenu mensuellement
- un chemin où la végétation ne demande pas d'entretien
- etc

J'ai vue des chemins disparaitre depuis la tempête de 1999 car il y a
encore aujourd'hui des arbres en travers et une végétation dense.
Pourtant ils sont encore taggué sur OSM, vue qu'on peut encore les
prendre à pied mais en étant sacrément bien équipé.


Et du coup je me suis demandé s'il existait un tag pour indiquer la densité de 
végétation bordant un chemin, un peu à la tracktype=* avec son échelle de 1 à 5.

Je pense aussi qu'une clé pour l'entretient serait plus adéquate.
Car de mon point de vue tracktype ne sert qu'à décrire la surface d'un
chemin, en aucun cas son entretient.


+1 pour un tag entretien.
Ça pourrait même s'appliquer à certains 'unclassified' qui ne sont pas 
prioritaires pour les communes à la sortie de l'hivers.
Et avec un jeu de tag genre maintenance:source=survey ça permet une 
première approche pour le cas décrit par panierAvide


Après, pour que les valeurs (0-5 ?) soient pertinentes, il faut établir 
quelques critères tels que l'estimation du délai d'intervention 
exceptionnelle (arbre tombé en travers) ou régulière (fauche, 
déboisement...)

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nouvelle version de JOSM

[Vincent Privat]

Pour info, la nouvelle tested de JOSM vient de sortir (4201).

Elle résout au moins 2 points évoqués dans la mailing list:
- Le cheminement avec la touche F géré nativement, plus besoin de plugin
pour ça
- La compatibilité avec la nouvelle version de cadastre-fr

A+
Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jeu de données ASTER => conversion en courbe de niveau

[partir-en-vtt]

Bonjour,

Qui serait donc motivé pour lancer un tel projet ?

Avez-vous regardé le résultat du backup postgis que j'ai mis à votre
disposition ?


Sportivement, Loïc & Flo
www.partir-en-vtt.com

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Jeu-de-donnees-ASTER-conversion-en-courbe-de-niveau-tp6533065p6545818.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Thèse sur Géovélo

[Philippe Pary]

Le 27/06/2011 17:16, GaelADT a écrit :
> On me l'avait demandé, alors je le poste aujourd'hui, voici un lien où vous
> pourrez trouver ma thèse au format pdf si cela vous intéresse : 
> http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00603891/fr/
> http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00603891/fr/ 

Merci pour le document.

J'ai lu les premières pages (jusqu'à la présentation du problème dans la
section 3), ça devenait un peu trop complexe pour moi par la suite :-)


Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Thèse sur Géovélo

[GaelADT]

C'est un peu normal, c'est très orienté optimisation combinatoire ;)

Mais essayes aussi les 2 derniers chapitres, ils sont très accessibles.

Gaël.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/These-sur-Geovelo-tp6520870p6546049.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contribuer a Geovelo

[hamster]

Le 27/06/2011 17:16, GaelADT a écrit :

On me l'avait demandé, alors je le poste aujourd'hui, voici un lien
où vous pourrez trouver ma thèse au format pdf si cela vous intéresse
: http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00603891/fr/
http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00603891/fr/


si j'ai bien compris geovelo s'appuie sur les donnees OSM mais aussi sur 
une base de donnees interne pour tenir compte de la securite ressentie


j'ai pas bien suivi si cette base de donnees interne est libre ou pas ?

si elle est pas libre ca serait pas mal que des gens montent un "geovelo 
bis" qui soit completement libre


si elle est libre comment faire pour y contribuer (par exemple en 
faisant des geovelo parties) histoire que ce super service couvre 
rapidement un territoire plus grand ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contribuer a Geovelo

[adrien carpentier]

Le 4 juillet 2011 15:52, hamster  a écrit :

>
> j'ai pas bien suivi si cette base de donnees interne est libre ou pas ?
>
> si elle est pas libre ca serait pas mal que des gens montent un "geovelo
> bis" qui soit completement libre
>
>
Alors là, d'accord à 200%...
qui s'y colle??
++
Adrien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contribuer a Geovelo

[GaelADT]

ahmster wrote:
> 
> si j'ai bien compris geovelo s'appuie sur les donnees OSM mais aussi sur 
> une base de donnees interne pour tenir compte de la securite ressentie
> 
> j'ai pas bien suivi si cette base de donnees interne est libre ou pas ?
> 
> si elle est pas libre ca serait pas mal que des gens montent un "geovelo 
> bis" qui soit completement libre
> 
> si elle est libre comment faire pour y contribuer (par exemple en 
> faisant des geovelo parties) histoire que ce super service couvre 
> rapidement un territoire plus grand ?
> 

Actuellement ces données ne sont effectivement pas libres. Ça pourrait
changer. Si vous avez feuilleté ma thèse vous avez pu voir à quel point le
projet a changé et évolué durant ces trois dernières années. Le projet est
encore jeune et se cherche un peu. Il faut ajouter à cela que Géovélo cible
les collectivités, et que chaque ville a son propre avis sur la question de
l'ouverture de ces données... Bref ce n'est pas simple.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/These-sur-Geovelo-tp6520870p6546411.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Végétation autour des chemins

[panierAvide]

Le 04/07/2011 09:35, Vincent Pottier a écrit :
Après, pour que les valeurs (0-5 ?) soient pertinentes, il faut 
établir quelques critères tels que l'estimation du délai 
d'intervention exceptionnelle (arbre tombé en travers) ou régulière 
(fauche, déboisement...)
Pour l'entretien, les valeurs de 0 à 5 semblent plutôt inadaptées, si la 
période d'entretien est connue (ex : toutes les semaines) autant 
l'indiquer directement, si elle ne l'est pas il faut faire au jugé : le 
chemin semble-t-il entretenu ?

Ce qui pourrait nous donner un schéma de tag comme cela :
maintenance=yes/no/period
maintenance:source=survey/owner/...
maintenance:type=* (ou plusieurs maintenance:type:sous-type=yes/no)

Ça nous donne des critères plutôt objectifs, à chacun de juger (à 
travers des applications pour cyclistes/randonneurs ?) si le chemin sera 
ou non à sa convenance lors de son passage.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data et Licences compatibles OSM

[Charles Nepote]

Le 15/06/2011 00:54, Sébastien Dinot a écrit :
[...] ne reste *ici* que le problème induit par l'obligation de non 
altération

introduite par l'article 3.

Sébastien


L'obligation de non altération est issue directement de l'article 12 de 
la loi de 1978. La non altération étant *une obligation du droit 
français*, cela voudrait donc dire qu'aucune donnée en France ne peut 
être réutilisée par OSM (car la loi est supérieure à toute licence ou 
CGU ou autre cadre juridique) ?


C'est un élément que je me suis fait confirmer par l'APIE : par non 
altération ils entendent que tu n'as pas le droit d'altérer une donnée 
publique en disant que l'auteur de cette donnée est tel acteur public. 
Si en revanche tu modifies une donnée provenant d'un acteur public en 
ayant la trace que l'auteur de la donnée modifiée est bien toi (et non 
l'acteur public), alors il n'y a pas de problème.
Les acteurs publics ne sont pas idiots : ils souhaitent seulement que 
leur responsabilité ne soit pas engagée si un jour un mappeur modifie 
une donnée publique qui crée un problème : exemple : si un acteur public 
communique qu'un pont est interdit aux véhicules de moins de 6 tonnes et 
qu'un mappeur passe cette limite à 35 tonnes, ils t'interdisent de 
communiquer qu'ils sont les auteurs de cette modification.


C'est du bon sens. Il ne faut pas se faire de noeud au cerveau à propos 
de cet article 3/article 12. OSM respecte bien cette disposition tant 
que la traçabilité des modifications existe.


Charles Nepote.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Allége fichier OSM

[Bidouya]

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un projet qui nécessite l'utilisation de carte
en mode hors-ligne sur un terminal portable.

Je souhaite garder seulement les éléments "utile" pour la navigation
automobile. Comme les routes, les cours d'eau, les ponts, les sens de
circulation ainsi que les donners lies aux vois de bus, vélos et pédestres.

J'ai aussi vue des champs "source" dans les fichiers OSM qui prenne beaucoup
de place.

Existe-t-il une façon "officiel" de supprimer le contenue que l'on juge
inutidake dans un fichier OSM ?

Merci 

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Allege-fichier-OSM-tp6547009p6547009.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Arrêt de bus déjà construit mais en projet

[JonathanMM]

Bonsoir à tous,
vous en avez surement entendu parler si vous habitez en région
parisienne, le TZen a été lancé aujourd'hui.
Et je l'ai déjà cartographier dans OSM ;)

Sauf que, j'ai un petit soucis : Il y a sur la ligne (et sur les plans
de lignes) deux stations en projets. Sur place, ils ont déjà été
construits, mais ne sont pas desservis.
Comment les tagguer, à la fois sur les nœuds et dans la relation du TZen 1 ?
Les coupables sont ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.615179&lon=2.537468&zoom=18&layers=M et
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.613721&lon=2.520039&zoom=18&layers=M
(bon, on se doute bien pourquoi ils sont en projet :D)

Merci d'avance
JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Allége fichier OSM

[Bidouya]

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un projet qui nécessite l'utilisation de carte
en mode hors-ligne sur un terminal portable.
Je souhaite garder seulement les éléments "utile" pour la navigation
automobile. Comme les routes, les cours d'eau, les ponts, les sens de
circulation ainsi que les donners lies aux vois de bus, vélos et pédestres.

J'ai aussi vue des champs "source" dans les fichiers OSM qui prenne beaucoup
de place.

Existe-t-il une façon "officiel" de supprimer le contenue que l'on juge
inutile dans un fichier OSM ?

Merci

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Allege-fichier-OSM-tp6547026p6547026.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Arrêt de bus déjà construit mais en projet

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonsoir,

Le 04/07/2011 20:37, JonathanMM a écrit :


Bonsoir à tous,
vous en avez surement entendu parler si vous habitez en région
parisienne, le TZen a été lancé aujourd'hui.
Et je l'ai déjà cartographier dans OSM ;)


:-)


Sauf que, j'ai un petit soucis : Il y a sur la ligne (et sur les plans
de lignes) deux stations en projets. Sur place, ils ont déjà été
construits, mais ne sont pas desservis.
Comment les tagguer, à la fois sur les nœuds et dans la relation du TZen 1 ?
Les coupables sont ici :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.615179&lon=2.537468&zoom=18&layers=M et
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.613721&lon=2.520039&zoom=18&layers=M
(bon, on se doute bien pourquoi ils sont en projet :D)



S'ils ont été construits, ok pour les nodes highway=bus_stop. Ils 
méritent même un source=survey si tu les as vu sur place. En revanche, 
s'ils ne sont pas desservis, pourquoi les inclure maintenant dans la 
relation ? Quitte à ajouter sur chacun de ces nodes une note disant que 
leur desserte est à venir ?


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Allége fichier OSM

[rldhont]

Le 04/07/2011 20:30, Bidouya a écrit :

Bonjour,

Je travaille actuellement sur un projet qui nécessite l'utilisation de carte
en mode hors-ligne sur un terminal portable.

Je souhaite garder seulement les éléments "utile" pour la navigation
automobile. Comme les routes, les cours d'eau, les ponts, les sens de
circulation ainsi que les donners lies aux vois de bus, vélos et pédestres.

J'ai aussi vue des champs "source" dans les fichiers OSM qui prenne beaucoup
de place.

Existe-t-il une façon "officiel" de supprimer le contenue que l'on juge
inutidake dans un fichier OSM ?


Normalement avec osmosis en ligne de commande tu dois pouvoir faire cela!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmosis

René-Luc D'Hont
3Liz



Merci

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Allege-fichier-OSM-tp6547009p6547009.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Arrêt de bus déjà construit mais en projet

[JonathanMM]

Le 04/07/2011 20:53, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 04/07/2011 20:37, JonathanMM a écrit :
>>
>> Bonsoir à tous,
>> vous en avez surement entendu parler si vous habitez en région
>> parisienne, le TZen a été lancé aujourd'hui.
>> Et je l'ai déjà cartographier dans OSM ;)
>
> :-)
>
>> Sauf que, j'ai un petit soucis : Il y a sur la ligne (et sur les plans
>> de lignes) deux stations en projets. Sur place, ils ont déjà été
>> construits, mais ne sont pas desservis.
>> Comment les tagguer, à la fois sur les nœuds et dans la relation du
>> TZen 1 ?
>> Les coupables sont ici :
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.615179&lon=2.537468&zoom=18&layers=M
>> et
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.613721&lon=2.520039&zoom=18&layers=M
>>
>> (bon, on se doute bien pourquoi ils sont en projet :D)
>>
>
> S'ils ont été construits, ok pour les nodes highway=bus_stop. Ils
> méritent même un source=survey si tu les as vu sur place.
Je vais l'ajouter
> En revanche, s'ils ne sont pas desservis, pourquoi les inclure
> maintenant dans la relation ? Quitte à ajouter sur chacun de ces nodes
> une note disant que leur desserte est à venir ?
Ah pas faux. Je vais faire cela :)
>
> vincent
JonathanMM
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1ère carto-partie à Toul (Meurthe-et-Moselle), le samedi 2 juillet

[Romain MEHUT]

Bonjour à tous,

Voici un compte-rendu de la cartopartie. Nous étions donc 10 participants au
total. A noter la présence du vice-président du Lorraine Data Network (
http://ldn-fai.net/wiki/Lorraine_Data_Network) basé à Nancy, d'un président
de club de VTT d'un village voisin, une professeure de géographie à la
retraite et un habitant féru d'informatique... Nous n'étions donc pas très
nombreux mais finalement ce n'était pas si important car j'ai rencontré des
gens très motivés.

En résumé, le matin, nous avons présenté ce en quoi consiste OSM et les
possibilités offertes puis nous sommes allés dans le quartier faire quelques
relevés. L'après-midi était réservé à la prise en main de JOSM.

Bref, je suis très satisfait de cette 1ère cartopartie. Passée la prise de
contact, il importe de faire vivre ce réseau de relations naissant. On
pourra même envisager faire des échanges avec Nancy et les membres du LDN.

A la rentrée, je prévois déjà de rencontrer les associations de randonnées,
VTT... De la même façon, les prochaines rencontres seront ciblées afin de
correspondre aux centres d'intérêts des personnes conviées.

Romain

PS: encore merci à ceux qui m'ont livré leurs conseils pour l'organisation
d'une cartopartie

Le 22 juin 2011 11:10, Romain MEHUT  a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour la bonne organisation de cette carto-partie, je voudrais savoir si,
> pour les carto-parties déjà organisées par certains d'entre vous, vous aviez
> demandé une inscription préalable pour la participation?
>
> Merci d'avance.
>
> Romain
>
> Le 10 juin 2011 14:00, Romain MEHUT  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>>
>>
>>
>> Je vous fais part des dernières avancées concernant la ville de Toul en
>> Meurthe-et-Moselle. Depuis la semaine dernière, des conseils de quartier (au
>> nombre de 5) sont organisés au cours desquels l'équipe municipale présente
>> aux habitants les travaux réalisés, les projets en cours... J'ai été convié
>> à ces conseils pour présenter OSM.  Après quatre conseils (le dernier
>> étant ce soir), déjà plusieurs habitants se sont montrés intéressés et
>> chacun avec des motivations différentes: randonnée, itinéraire pour les
>> journées du patrimoine, patrimoine historique lié aux guerres, besoins au
>> niveau des associations...
>>
>>
>>
>> Le site internet de la ville de Toul qui jusqu'à la semaine dernière
>> affichait encore une carte issue de Google Maps est maintenant donc
>> remplacée par celle d'OSM: http://www.toul.fr/spip.php?article27
>>
>>
>>
>> Une "carto-partie" est prévue le samedi 2 juillet où les habitants
>> pourront s'exercer en condition réelle à cartographier une zone qui sera
>> définie pour l'occasion. Si certains d'entre-vous sont de passage en
>> Lorraine, vous serez les bienvenus!
>>
>>
>> Par ailleurs, je me suis également rapproché d'associations de vététistes
>> et de coureurs à pied à qui je dois également présenter le projet.
>>
>> Enfin, lors du conseil de quartier d'hier soir, j'ai sondé le responsable
>> du service urbanisme au sujet de l'OpenData. Il a vaguement entendu parlé de
>> cette notion. Sa première réaction a été de dire "dans quel objectif?". Je
>> précise que la ville est déjà équipée d'un SIG. Il m'a invité à le
>> rencontrer à la rentrée pour en discuter davantage. Je ne suis pas
>> spécialiste de la question donc d'ici la prochaine rencontre, je suis
>> preneur de toute info utile sur le sujet.
>>
>> Romain
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data et Licences compatibles OSM

[Sébastien Dinot]

Charles Nepote a écrit :
> C'est un élément que je me suis fait confirmer par l'APIE

Parfait, dans ce cas, l'APIE doit pouvoir l'écrire en toutes lettres sur
son site ou mieux, modifier ses conditions d'utilisation pour qu'elles
précisent l'état d'esprit des auteurs et le sens dans lequel il faut
interpréter le texte.

S'ils ne sont pas convaincus qu'un texte juridique est d'autant mieux
compris et accepté qu'il est officiellement commenté, ils peuvent par
exemple s'inspirer :

* de la FSF qui publie les licences GNU GPL, LGPL et AGPL :

  http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
  http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html
  http://www.gnu.org/licenses/agpl.html

  et une FAQ à leur sujet :

  http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

* de la fondation Apache qui publie la licence de même nom :

  http://apache.org/licenses/

  et une FAQ à son sujet :
  
  http://apache.org/foundation/licence-FAQ.html

* de la fondation Eclipse qui publie la licence EPL :

  http://www.eclipse.org/org/documents/epl-v10.php

  et une FAQ à son sujet :

  http://www.eclipse.org/legal/eplfaq.php

* des Creative Commons qui publient les licences éponymes :

  http://creativecommons.org/licenses/

  et une FAQ à leur sujet :

  http://wiki.creativecommons.org/FAQ

En attendant, le bon sens commandant de se méfier les gens qui vous
disent « j'ai écrit NOIR mais ne vous inquiétez pas, vous pouvez lire
BLANC », je campe sur mes positions purement factuelles : les conditions
d'utilisation de l'APIE interdisent la modification des données.

Et si je te parais obtu, je te propose de trouver un avocat qui ait la
même lecture que toi de la licence et qui se contente des déclarations
faites en privé par les représentants de l'APIE pour donner un autre
sens au texte.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data et Licences compatibles OSM

[julien balas]

On 07/04/2011 07:57 PM, Charles Nepote wrote:

Le 15/06/2011 00:54, Sébastien Dinot a écrit :

[...] ne reste *ici* que le problème induit par l'obligation de non
altération
introduite par l'article 3.

Sébastien


L'obligation de non altération est issue directement de l'article 12 de
la loi de 1978. La non altération étant *une obligation du droit
français*, cela voudrait donc dire qu'aucune donnée en France ne peut
être réutilisée par OSM (car la loi est supérieure à toute licence ou
CGU ou autre cadre juridique) ?

C'est un élément que je me suis fait confirmer par l'APIE : par non
altération ils entendent que tu n'as pas le droit d'altérer une donnée
publique en disant que l'auteur de cette donnée est tel acteur public.
Si en revanche tu modifies une donnée provenant d'un acteur public en
ayant la trace que l'auteur de la donnée modifiée est bien toi (et non
l'acteur public), alors il n'y a pas de problème.
Les acteurs publics ne sont pas idiots : ils souhaitent seulement que
leur responsabilité ne soit pas engagée si un jour un mappeur modifie
une donnée publique qui crée un problème : exemple : si un acteur public
communique qu'un pont est interdit aux véhicules de moins de 6 tonnes et
qu'un mappeur passe cette limite à 35 tonnes, ils t'interdisent de
communiquer qu'ils sont les auteurs de cette modification.

C'est du bon sens. Il ne faut pas se faire de noeud au cerveau à propos
de cet article 3/article 12. OSM respecte bien cette disposition tant
que la traçabilité des modifications existe.


Oui c'est aussi l'interpretation de Rennes dans leur licence.
Le "denaturer" est a comprendre "lors de l'import initial".
Une fois que la data est dans OSM ca n'est plus la leur, on peut la 
"modifier/denaturer" sans pb puisque on a la tracabilité de qui l'a 
modifié et qu'il est clair que l'acteur public n'est pas responsable de 
la modif, donc pas attaquable au tribunal.


Donc sauf bug dans l'outil d'import, on est bon.
Par contre accepter leur licence fait que l'on s'engage a ne pas avoir 
de bug dans son outil, est ce possible ? ;)


--
JB





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open Data et Licences compatibles OSM

[Vincent Pottier]

Le 04/07/2011 21:54, Sébastien Dinot a écrit :

En attendant, le bon sens commandant de se méfier les gens qui vous
disent « j'ai écrit NOIR mais ne vous inquiétez pas, vous pouvez lire
BLANC », je campe sur mes positions purement factuelles : les conditions
d'utilisation de l'APIE interdisent la modification des données.

Et si je te parais obtu, je te propose de trouver un avocat qui ait la
même lecture que toi de la licence et qui se contente des déclarations
faites en privé par les représentants de l'APIE pour donner un autre
sens au texte.

Sébastien


Heureusement qu'on a lu blanc...
Depuis le temps qu'on utilise le cadastre, les repères géodésiques...
Sans les dénaturer puisqu'il y a traçabilité.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Salut et encouragement pour Camille obligée de quitter Ecrans.fr

[Camille Gévaudan]

Bonsoir à tous et merci beaucoup, beaucoup, beaucoup pour vos messages
d'encouragement. Je suis toujours abonnée à cette liste de discussion et
j'ai vu passer le sujet, mais je n'ai pas eu le coeur d'y répondre tout de
suite... D'abord parce que j'avais un peu trop bu ce soir-là pour savoir ce
que je voulais dire exactement, mais surtout parce que c'est très émouvant,
pour mes collègues et moi-même, d'être soudain submergés de soutien de
toutes parts... Jamais je n'aurais pensé en trouver ici aussi, pour quelques
simples articles parus il y a deux ans :)

D'ailleurs, je regrette de n'avoir pu récolter des points de vue plus
récents pour le Libé des géographes de vendredi dernier... Les derniers
jours étaient vraiment très chargés, j'ai dû recycler et je m'en veux un
peu.

Sinon, pour ceux que ça intéresse, on commence à retrouver un peu d'espoir
de relancer Ecrans vers la mi-juillet. Je ne sais pas si je pourrai
réintégrer l'équipe tout de suite ou s'il me faudra tout de même finir ma
"carence" inter-CDD, mais j'espère être de retour en octobre, au pire, pour
remplir Libé avec tout plein d'histoires de logiciels libres !

En attendant, je vais peut-être profiter de mon temps libre pour
dépoussiérer mon JOSM... :-)

Merci encore et bonne route à vous tous.


Camille

PS : Ab_fab, je suis prête à écouter tout ce que voudra dire ta copine !

Le 30 juin 2011 22:00, Christian Rogel  a
écrit :

> Camille Gévaudan s'était acquis la gratitude de la communauté OSM
> francophone par sa série de 6 articles sur Ecrans.fr, un site appartenant au
> quotidien parisien Libération.
> Son contrat à durée déterminée s'arrête aujourd'hui et ne pourrait être
> renouvelé avant trois mois pour des raisons juridiques.
> Elle avait elle-même cherché à comprendre les outils OSM pour faire le plan
> de sa ville de Lorraine et nous avait demandé notre aide.
> Nous étions plusieurs à avoir accepté de voir nos avis sur OSM reproduits
> dans un de ses articles.
> Je crois que nous pouvons lui dire un grand merci et lui souhaiter un
> avenir radieux dans sa profession de journaliste numérique.
>
> Peut-être, à bientôt, Camille,
>
>
> Christian
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Salut et encouragement pour Camille obligée de quitter Ecrans.fr

[Ab_fab]

Ne t'en fais pas pour ma copine. L'ensemble de ton oeuvre consacree a Maru
et autres lolcats trololos ainsi qu'aux chronophages te sauve la mise.
Elle m'a promis de lire les deux pleines pages de jeudi dernier.
Je suis sur que cela l'aidera a mieux cerner pourquoi ce projet (bien
chronophage lui aussi) a fait tilt dans ma tete.

A tres bientot, en texte, en voix et/ou en images !
Le 5 juil. 2011 02:22, "Camille Gévaudan"  a
écrit :
> Bonsoir à tous et merci beaucoup, beaucoup, beaucoup pour vos messages
> d'encouragement. Je suis toujours abonnée à cette liste de discussion et
> j'ai vu passer le sujet, mais je n'ai pas eu le coeur d'y répondre tout de
> suite... D'abord parce que j'avais un peu trop bu ce soir-là pour savoir
ce
> que je voulais dire exactement, mais surtout parce que c'est très
émouvant,
> pour mes collègues et moi-même, d'être soudain submergés de soutien de
> toutes parts... Jamais je n'aurais pensé en trouver ici aussi, pour
quelques
> simples articles parus il y a deux ans :)
>
> D'ailleurs, je regrette de n'avoir pu récolter des points de vue plus
> récents pour le Libé des géographes de vendredi dernier... Les derniers
> jours étaient vraiment très chargés, j'ai dû recycler et je m'en veux un
> peu.
>
> Sinon, pour ceux que ça intéresse, on commence à retrouver un peu d'espoir
> de relancer Ecrans vers la mi-juillet. Je ne sais pas si je pourrai
> réintégrer l'équipe tout de suite ou s'il me faudra tout de même finir ma
> "carence" inter-CDD, mais j'espère être de retour en octobre, au pire,
pour
> remplir Libé avec tout plein d'histoires de logiciels libres !
>
> En attendant, je vais peut-être profiter de mon temps libre pour
> dépoussiérer mon JOSM... :-)
>
> Merci encore et bonne route à vous tous.
>
>
> Camille
>
> PS : Ab_fab, je suis prête à écouter tout ce que voudra dire ta copine !
>
> Le 30 juin 2011 22:00, Christian Rogel 
a
> écrit :
>
>> Camille Gévaudan s'était acquis la gratitude de la communauté OSM
>> francophone par sa série de 6 articles sur Ecrans.fr, un site appartenant
au
>> quotidien parisien Libération.
>> Son contrat à durée déterminée s'arrête aujourd'hui et ne pourrait être
>> renouvelé avant trois mois pour des raisons juridiques.
>> Elle avait elle-même cherché à comprendre les outils OSM pour faire le
plan
>> de sa ville de Lorraine et nous avait demandé notre aide.
>> Nous étions plusieurs à avoir accepté de voir nos avis sur OSM reproduits
>> dans un de ses articles.
>> Je crois que nous pouvons lui dire un grand merci et lui souhaiter un
>> avenir radieux dans sa profession de journaliste numérique.
>>
>> Peut-être, à bientôt, Camille,
>>
>>
>> Christian
>>
>>
>> __**_
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jeu de données ASTER => conversion en courbe de niveau

[yvecai]

Pas pour l'instant, mais je suis a nouveau un peu plus dispo d'ici 2 
semaines.


Yves

On 04. 07. 11 13:45, partir-en-vtt wrote:

Bonjour,

Qui serait donc motivé pour lancer un tel projet ?

Avez-vous regardé le résultat du backup postgis que j'ai mis à votre
disposition ?


Sportivement, Loïc&  Flo
www.partir-en-vtt.com

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Jeu-de-donnees-ASTER-conversion-en-courbe-de-niveau-tp6533065p6545818.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jeu de données ASTER => conversion en courbe de niveau

[yvecai]

Ceci dit, il serait bien d'éclaircir les conditions d'utilisation 
d'Aster pour un tel projet.


Yves

On 04. 07. 11 13:45, partir-en-vtt wrote:

Bonjour,

Qui serait donc motivé pour lancer un tel projet ?

Avez-vous regardé le résultat du backup postgis que j'ai mis à votre
disposition ?


Sportivement, Loïc&  Flo
www.partir-en-vtt.com

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Jeu-de-donnees-ASTER-conversion-en-courbe-de-niveau-tp6533065p6545818.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr