[OSM-talk-fr] on parle d'osm sur forumsig...
c'est ici http://www.forumsig.org/showthread.php?t=31839 si des experts du cadastre, peuvent compléter ma réponse de débutant... et renseigner les collègues ça pourrait être pas mal @+ adrien -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com Le 30/07/2011 20:02, Nicolas Frery a écrit : Le 30/07/2011 19:07, kimaidou a écrit : Une petite question : a-t-on une idée du nombre potentiel d'adhérents à la future association ? J'adhère ! +1 +1 Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
bonjour, j'ai tenté d'utiliser le fichier bâti de la commune de Bron près de Lyon à partir du dépôt : http://cadastre.cleo-carto.org/data/069/ Hors ce fichier (R1029-BRON-houses.osm) est presque vide. J'ai essayé de le générer à la main, sans succès. Il y a t'il un problème particulier sur cette ville ? -- Christophe Savigny ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
Réponse tardive pour ce vieux sujet. Suite à une discussion familiale (liée au contrôle des rendements de moissons et aux semis / traitements des champs), je me suis intéressé aux systèmes d'agriculture de précision qui deviennent à la mode (surtout dans les zones céréalières). Depuis quelques mois, il existe un réseau de bornes [1] montées sur les gros silos à grains qui émettent des signaux GPS RTK (Real Time Kinematics). Cela permet de profiter d'une localisation en temps réel avec une précision d'un ou quelques cm, sous la condition de s'abonner au service [2] (pas donné donné, bien qu'annoncé comme à prix coutant par le groupement de coopératives agricoles à l'origine du service) Comme il a déjà été évoqué, il y a un projet proposant de faire du GPS RTK en open source [4], en utilisant des composants du commerce (relativement) bon marché ainsi que des applications pour ordinateur. Explication du système mis en oeuvre : [4] Description du montage électronique : [5] Pas mal pour montrer l'efficacité pure du système, mais cela reste encore trop du bidouillage pour être mis à disposition d'utilisateurs lambda. Est-ce qu'à l'échelle d'une commune moyenne ou importante, la mise en place de quelques bornes serait-elle intéressante pour pouvoir profiter de cette précision accrue ? Connaissez-vous des matériels disponibles sur le marché : _ Les bornes fixes qui pourraient être conseillées à des communes intéressées ? _ Les récepteurs / loggers mobiles compatibles (et si possible accessibles) ? A noter : la question du recensement d'arbres et du matériel nécessaire a été évoquée sur le forum GPS Passion hier [6]. J'en ai profité pour évoquer ce fil de discussion de la mailing list. [1] http://www.coop-tech.fr/ [2] http://www.coop-tech.fr/doc/CoopTech_Conditions_d'abonnement_RTK.pdf [3] http://gpspp.sakura.ne.jp/rtklib/rtklib.htm [4] http://gpspp.sakura.ne.jp/paper2005/isgps_2009_rtklib_revA.pdf [5] http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=142061 Le 9 février 2011 13:21, Antoine Viry antoine_v...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Organisant une cartopartie prochainement sur Pacé (près de Rennes), j'en ai profité pour rencontrer les responsables des services techniques et espaces verts. Comme ils étaient très intéressés par le fait de pouvoir contribuer à une carte et de la réutiliser dans leurs tâches quotidiennes, je leur ai rapidement montré le fonctionnement du Garmin Etrex Legend Hcx et l'intégration des données via JOSM. Le seul point sur lequel ils ont été déçus était la précision du GPS. Apparemment sur ce modèle, on peut difficilement avoir une précision meilleure que 3 mètres, ce qui est beaucoup trop s'ils veulent par exemple faire l'inventaire des arbres. Est-ce que quelqu'un aurait rencontré le même problème, c'est à dire la nécessité d'avoir une plus grande précision ? Existe-t-il des GPS de ce genre, mais précis au mètre près, voire moins ? Vous auriez des modèles à conseiller ? Merci d'avance pour vos réponses, l'idée étant de passer une commande (assez rapidement pour les avoir avec nous pour la cartopartie) et d'équiper du personnel municipal qui me semble vraiment enthousiaste ! Antoine Viry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
Le 01/08/2011 11:01, Ab_fab a écrit : Connaissez-vous des matériels disponibles sur le marché : _ Les bornes fixes qui pourraient être conseillées à des communes intéressées ? _ Les récepteurs / loggers mobiles compatibles (et si possible accessibles) ? Je sais qu'il y a eu des essais à base d'Openmoko Freerunner l'an dernier (puce GPS u-blox antaris 4 sur le mien -- je suis à peu près sûr qu'ils ont tous celle-ci --). http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td5574779 Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
Merci Xavier, Intéressant dans le principe, l'appareil est d'un coût raisonnable (300 €) et on peut y brancher une antenne GPS externe. Le 1 août 2011 11:25, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Le 01/08/2011 11:01, Ab_fab a écrit : Connaissez-vous des matériels disponibles sur le marché : _ Les bornes fixes qui pourraient être conseillées à des communes intéressées ? _ Les récepteurs / loggers mobiles compatibles (et si possible accessibles) ? Je sais qu'il y a eu des essais à base d'Openmoko Freerunner l'an dernier (puce GPS u-blox antaris 4 sur le mien -- je suis à peu près sûr qu'ils ont tous celle-ci --). http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td5574779 Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Classification A63 N10
Le 31/07/2011 23:46, Francisco DOS SANTOS a écrit : Comme j'y passe cette semaine, je vais repérer si le panneau C107 s'applique bien à l'ensemble de la N10. J'y suis passé hier, et je n'ai pas vu de panneau C 107 nulle part… JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fréquence de mise à jour de Nominatim
Bonjour, Vous ne pensez pas qu'il y a un problème avec la mise à jour de Nominatim? Un mois après, des POI ne ressortent toujours pas :( Les graphiques ne vont pas plus loin que 2010: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/katie.openstreetmap/nominatim_lag.html Merci. Romain Le 28 juillet 2011 14:06, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Je précise que c'est important que l'on puisse retrouver les adresses si l'on veut pouvoir sensibiliser par exemple une association de commerçants... Le 28 juillet 2011 11:53, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 28 juillet 2011 11:30, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Pourrais tu tester sur OsmInterest pour voir s'ils ressortent ? Nous faisons maintenant une mise à jour quotidienne (la base de données est mise à jour via les diffs minutes, mais le fichier de poi une fois par jour) Pour Toul c'est ici : http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT Oui aucun souci dans OSMInterest, mes derniers ajouts de POI datent du 20 juillet. Kimaidou Le 28 juillet 2011 11:14, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai pris pour exemple un POI ajouté le 29 juin 2011 et il ne ressort toujours pas de la recherche Nominatim alors que celui-ci appartient à un polygone qui lui existe dans la base depuis le 25 juillet 2010. C'est pas mieux dans Cloudmade. D'ailleurs Cloudmade ne trouve pas un POI ajouté le 13 mai 2011 que Nominatim lui retrouve. Merci d'avance si vous avez plus d'explications. Romain Le 21 juillet 2011 09:42, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Le 21 juillet 2011 09:30, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Savez-vous quelle est la fréquence de mise à jour de Nominatim? Ces derniers jours, je suis en cours de finir l'ajout des POI du centre-ville de Toul et ils ne sont pas encore accessibles *via* la recherche Nominatim... Bonjour, Essaies via le site Cloudmade. Sinon voir ce fil pour des explications: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12950 BrunoC _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Help import bâti L'Haÿ-les-Roses (94)
La situation est revenue à son état antérieur. J'espère qu'on ne m'y reprendra plus! Du coup, une petite question: comment fait-on pour découper en plusieurs parties le fichier Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm? Merci. Le 31 juillet 2011 23:17, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 31 juillet 2011 22:04, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 31/07/2011 21:51, Romain MEHUT a écrit : Le 31 juillet 2011 21:45, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net a écrit : Dans le cas présent, vu que l'import est tout frais, un revert équivaut quasiment à effacer tous les objets du changeset problématique. Pour les sélectionner dans la recheche JOSM : changeset:8881398 version:1 Selection à affiner si certains objets sont autre chose que des nodes isolés sans attributs, ou des buildings avec d'autres tags que building:yes. C'est une méthode manuelle ce que tu décrits? Tu évoquais juste avant que la zone de l'Haÿ est trop grande. Pour l'effacement, rien ne t'empêches de la charger par morceaux, que tu traites ensuite, consolidés ou un par un. Avec comme critère de sélection changeset:8881398 version:1 tu atteins à chaque fois tout et rien que les objets créés par ton changeset. S'il ne contenait que du bâti tout neuf, sans apport de tags issus de POIs par exemple, tu peux te contenter de supprimer toute ta sélection. Sinon, si tu as des combinaisons de tes buildings avec des tags amenity=*, shop=*, etc, tu peux les exclure de ta sélection, soit à la main, soit par le moteur de recherche. Ça donne des lignes du style : changeset:8881398 version:1 - (amenity OR shop OR landuse) Ensuite, quand tu es sûr que ta sélection ne contient que des choses à effacer SUPPR :-) Merci pour les conseils. J'ai donc commencé. Je poursuivrai demain... vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Help import bâti L'Haÿ-les-Roses (94)
Du coup, une petite question: comment fait-on pour découper en plusieurs parties le fichier Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm? personnelement, je fais ca par quartier ou zone facilement selectionnable. + je copie Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm en hay1.osm, hay2.osm etc(correspondant au quartier 1,2 ...) + j'ouvre le fichier hay1.osm, supprime tout ce ne fait pas parti du quartier 1 + j'utilise la validation josm (beaucoup plus rapide d'autant plus que le fichier n'est pas trop gros) + je verifie les relations créées (le batiment avec un inner), il peut y avoir des fichiers avec des way en doubles (note:qadastre=v1.0 et note:qadastre=v2.0) + je recherche visuellement des batiements donc la couleur marron est différente (il y a 2 batiments...) + j'affiche le cadastre en fond et je cherche visuellement les batiments qui sont en plusieurs morceaux dans le fichier mais pas au cadastre = je les joints. + j'envoie le tout par blocs (200) + j'enregistre le fichier hay1.osm, je le ferme, je le réouvre et fichier-mettre a jour les données. + validation (de nouvelles erreurs apparaissent a cause de probleme d'arrondis) euh oui c'est long ... c'est pour ça que je ne le fais pas trop souvent ;-) bonjour chez toi didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Help import bâti L'Haÿ-les-Roses (94)
Bonjour, Le 01/08/2011 12:52, Romain MEHUT a écrit : La situation est revenue à son état antérieur. J'espère qu'on ne m'y reprendra plus! Du coup, une petite question: comment fait-on pour découper en plusieurs parties le fichier Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm? Merci. Il y a plusieurs moyens pour découper : - par JOSM à coup de sélections manuelles puis de sauvegarde séparée de la sélection, - avec Osmosis [1] - personnellement j'utilise un script dont je parle ici [2], qui vaut ce qu'il vaut mais qui suffit pour mon besoin. Je t'envoie le résultat de son découpage en mail hors liste. vincent [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis [2] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/Outils/Split ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
maintenant il est plus gros par l'interface http://cadastre.cleo-carto.org/ tu choisis le departement puis la ville envoyer ... et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est terminé bon mapping ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
Christophe Savigny christophe.savigny@... writes: bonjour, j'ai tenté d'utiliser le fichier bâti de la commune de Bron près de Lyon à partir du dépôt : http://cadastre.cleo-carto.org/data/069/ Hors ce fichier (R1029-BRON-houses.osm) est presque vide. J'ai essayé de le générer à la main, sans succès. Il y a t'il un problème particulier sur cette ville ? Bonjour , En effet la commune de bron merde depuis toujours . j’ai fait des essais d'import de mon coté pas mieux ! si mes souvenirs sont bons c'est les pdf qui sont hs. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est) par l'interface http://cadastre.cleo-carto.org/ tu choisis le departement puis la ville envoyer ... et patience ... (ne pas fermer la page) ... patience dans la barre d'etat de ton navigateur il y a la progression et si c'est terminé bon mapping ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
Xavier, La section Data Logger de l'OpenMoko parle de conversion des données brutes de la puce U-blox antaris 4 vers le format RINEX, afin d'en permettre le post-traitement http://wiki.openmoko.org/wiki/GPS_Data_Logger#RINEX Est-ce que c'est une porte ouverte potentielle pour correction après-coup grace aux données fournies par le Réseau Géodésique Permanent ? http://rgp.ign.fr/accueil.php# Le 1 août 2011 11:25, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Le 01/08/2011 11:01, Ab_fab a écrit : Connaissez-vous des matériels disponibles sur le marché : _ Les bornes fixes qui pourraient être conseillées à des communes intéressées ? _ Les récepteurs / loggers mobiles compatibles (et si possible accessibles) ? Je sais qu'il y a eu des essais à base d'Openmoko Freerunner l'an dernier (puce GPS u-blox antaris 4 sur le mien -- je suis à peu près sûr qu'ils ont tous celle-ci --). http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td5574779 Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] on parle d'osm sur forumsig...
Le 01/08/2011 10:17, adrien carpentier a écrit : c'est ici http://www.forumsig.org/showthread.php?t=31839 si des experts du cadastre, peuvent compléter ma réponse de débutant... et renseigner les collègues ça pourrait être pas mal @+ adrien -- http://www.virage-energie-npdc.org/ Bonjour, Juste pour préciser comment bien lire la page du Wiki : 1. L'utilisation du Cadastre est formellement autorisée pour faire son import dans OSM ; 2. car l'import est partiel : que le bâti, les cours d'eau, les voies ferrées et les routes par déduction mais *pas* les parcelles, ni les numéros qui s'y rapportent ; 3. le résultat est un travail composite qui ne se limite pas aux données du Cadastre mais inclu aussi routes, occupation des sols (CLC) ; 4. La source et le millésime sont associés à tout import. Les données dans OSM sont donc conforment aux licences d'OSM et du Cadastre. Il n'existe aucun doute là-dessus. Quand à la question du coût des données générées par l'État, c'est un troll. Aujourd'hui, il y a l'ETALAB, et regardez en bas de cette page http://blog.etalab.gouv.fr/pages/atelier-de-travail-du-20-juillet-2011-initiatives-d-open-data-retour-d-experience--5528815.html, il y a en référence à OSM (devinez qui y était ? rien à gagner ici, c'est trop facile !). A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Help import bâti L'Haÿ-les-Roses (94)
Le lundi 01 août 2011 à 14:21 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, Le 01/08/2011 12:52, Romain MEHUT a écrit : La situation est revenue à son état antérieur. J'espère qu'on ne m'y reprendra plus! Du coup, une petite question: comment fait-on pour découper en plusieurs parties le fichier Z0038-L HAY LES ROSES-houses.osm? Merci. Il y a plusieurs moyens pour découper : - par JOSM à coup de sélections manuelles puis de sauvegarde séparée de la sélection, - avec Osmosis [1] - personnellement j'utilise un script dont je parle ici [2], qui vaut ce qu'il vaut mais qui suffit pour mon besoin. Je t'envoie le résultat de son découpage en mail hors liste. vincent [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis [2] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/Outils/Split ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Avec JOSM on peut le faire simplement : Fichier / Envoyer les données Aller dans l'onglet avancé et sélectionner Envoyer en plusieurs blocs Pour la taille du bloc, je met 1000 et je n'ai jamais eu de soucis Bonne journée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fréquence de mise à jour de Nominatim
Le 01/08/2011 12:47, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Vous ne pensez pas qu'il y a un problème avec la mise à jour de Nominatim? Un mois après, des POI ne ressortent toujours pas :( Les graphiques ne vont pas plus loin que 2010: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/katie.openstreetmap/nominatim_lag.html Merci. Romain Le 28 juillet 2011 14:06, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Je précise que c'est important que l'on puisse retrouver les adresses si l'on veut pouvoir sensibiliser par exemple une association de commerçants... Le 28 juillet 2011 11:53, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Le 28 juillet 2011 11:30, kimaidou kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Pourrais tu tester sur OsmInterest pour voir s'ils ressortent ? Nous faisons maintenant une mise à jour quotidienne (la base de données est mise à jour via les diffs minutes, mais le fichier de poi une fois par jour) Pour Toul c'est ici : http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT Oui aucun souci dans OSMInterest, mes derniers ajouts de POI datent du 20 juillet. Kimaidou Le 28 juillet 2011 11:14, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai pris pour exemple un POI ajouté le 29 juin 2011 et il ne ressort toujours pas de la recherche Nominatim alors que celui-ci appartient à un polygone qui lui existe dans la base depuis le 25 juillet 2010. C'est pas mieux dans Cloudmade. D'ailleurs Cloudmade ne trouve pas un POI ajouté le 13 mai 2011 que Nominatim lui retrouve. Merci d'avance si vous avez plus d'explications. Romain Le 21 juillet 2011 09:42, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net mailto:bruno.cort...@laposte.net a écrit : Le 21 juillet 2011 09:30, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Savez-vous quelle est la fréquence de mise à jour de Nominatim? Ces derniers jours, je suis en cours de finir l'ajout des POI du centre-ville de Toul et ils ne sont pas encore accessibles /via/ la recherche Nominatim... Bonjour, Essaies via le site Cloudmade. Sinon voir ce fil pour des explications: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12950 BrunoC _ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, De mémoire, il y a eu un problème d'index sur la base de Nominatim et son auteur a modifié la longueur de cet index puis reconstruit sa base. Ça devait être fin janvier. Sur le wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Nominatim#nominatim_not_up_to_date_.28january_2011_-_and_still_in_April_2011.29), on trouve des incidents successifs et visiblement, il y a encore des problèmes de mise à jour. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Classification A63 N10
2011/7/31 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com Est-ce que ce ne serait pas plutôt un trunk ? trunk en France, c'est une voie express (ou rapide). Est-ce le cas ici ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La ville d'Orange vient de réaliser son plan de ville grâce à Openstreetmap
Bonsoir, Je viens de tomber sur cette annonce et je ne crois pas avoir vu passer l'info, alors je relaye. http://www.viadeo.com/hub/forums/detaildiscussion/?containerId=0021vt7sunyfllp4action=messageDetailmessageId=0021ed9jt7q3lrgbforumId=00222e67mxl1fzpj http://www.ville-orange.fr/sortir07.htm -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La ville d'Orange vient de réaliser son plan de ville grâce à Openstreetmap
Oui c'est Jean-Louis ZIMMERMANN qui en est l'auteur. Pour info, il était de passage à Nancy la semaine dernière. On s'est eu au téléphone. Il a évangélisé les commerçants de Nancy même loin de chez lui ;) Le 1 août 2011 21:57, Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Je viens de tomber sur cette annonce et je ne crois pas avoir vu passer l'info, alors je relaye. http://www.viadeo.com/hub/forums/detaildiscussion/?containerId=0021vt7sunyfllp4action=messageDetailmessageId=0021ed9jt7q3lrgbforumId=00222e67mxl1fzpj http://www.ville-orange.fr/sortir07.htm -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonjour, Voici quelques remarques sur les statuts : Article 1 : = Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom « OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence entre « OpenStreetMap France » et « OSM France » ? Cela évitera par exemple l'invalidation d'un document qu'un administrateur ou qu'un salarié aura un peu trop hâtivement signé au nom d'« OSM France ». Article 2 : = J'aurais bien ajouté un lien vers les sites de la FSF et d'OSM pour enlever toute ambiguité. Peut-être que ces liens et quelques définitions (licence libre par exemple) auraient leur place dans un préambule. Article 3 : = Préciser la ville et le code postal dans les adresses. Article 5 : = Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de vote et du droit d'assister à l'assemblée générale (et je ne suis même pas certain qu'il soit légal d'interdire à des membres d'une association à jour de cotisation l'accès à l'AG). Au passage, je n'ai pas lu le règlement intérieur in extenso mais j'ai quand même voulu voir comment vous y définissiez les membres actifs, bienfaiteurs et d'honneur. C'est... comment dire... perfectible ! À corriger de toute urgence ! Article 9 : = Vous devez absolument abaisser le quorum si vous voulez éviter la sclérose. Jamais vous n'arriverez à réunir 50 % des membres d'une association d'envergure nationale, même pour une décision importante, surtout en limitant aussi drastiquement le nombre de délégations que vous le faites dans l'article 12. En outre, si vous conservez le quorum actuel et que, constatant qu'il est impossible à atteindre, vous décidez de l'abaisser ultérieurement, vous aurez bien évidemment toutes les peines du monde à obtenir le quorum nécessaire à la délibération valide d'une AG extraordinaire. L'April avait commis une telle erreur de jeunesse. Aujourd'hui, le quorum n'est que de 30 % des membres à jour de cotisation et c'est déjà un challenge à chaque AG qui nous a conduit à mettre en place le vote électronique et un suivi en temps réel du nombre de votants pour effectuer les relances nécessaires et s'assurer de l'obtention des quorums avant l'AG. = Un délai de 15 jours pour une convocation, c'est trop court. Lorsque je dois faire le déplacement à Paris depuis Toulouse, j'aime bien être prévenu longtemps à l'avance afin de pouvoir acheter mon billet d'avion à un prix raisonnable. Article 11 : = Rien n'étant dit du bureau dans les status, j'ai jeté un œil au règlement intérieur pour voir ce qui en était dit. J'ai constaté avec amusement que ce dernier faisait référence aux statuts... = Comment est élu le conseil d'administration ? Par listes, par candidatures individuelles ? Article 12 : = Si vous y tenez vraiment, limitez le nombre de délégations autorisées par personne présente à l'AG mais pas à une ! Trois ou six me semblent être des valeurs plus raisonnables. De manière plus générale, comme vous envisagez les subventions comme source de financement, prenez dès à présent en compte les critères nécessaires à la délivrance de certains agréments indispensables à l'obtention de certaines subventions. Les critères par exemple nécessaires à l'obtention de l'agrément « jeunesse et éducation populaire » (agrément auquel pourrait prétendre à terme OSM France) sont définis dans la section « Les critères » de la page ci-dessous : http://www.associations.gouv.fr/639-l-agrement-de-jeunesse-et-d.html Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0
Bonjour, Un déterrage pour signaler que la base de POI en CC0 encore difficilement accessible l'est maintenant beaucoup plus avec cette annonce http://blog.simplegeo.com/2011/08/01/august-updates/ et le lien direct vers le téléchargementhttp://s3.amazonaws.com/simplegeo-public/places_dump_20110628.zip(plus de 2 Go) Cordialement ThomasG ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Choix d'un GPS pour équiper les services techniques
J'ai utilisé le freerunnet pendant longtemps en tant que GPS, mais niveau ergonomie, c'est trés limite dans un véhicule (écran trop petit). J'ai donc monté un GPS écran tactile 8pouces: - dreamplug (http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.php?prod=DreamPlug): 150 EUR - écran mimo 7 pouces (http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.php?prod=mimo_720F) 130 EUR - alim 12V/5V: http://www.cartft.com/catalog/il/917 75 EUR) - un récepteur GPS étanche et magnétique: (http://www.cartft.com/catalog/il/535): 40 EUR Soit 395 EUR (et quelques heures de configuration) pour un système complètement ouvert et configurable, avec wifi et bluetooth. Je suis en train d'y configurer une gestion main libre de mon tel. Pour ceux qui ne veulent pas s'embêter à mettre les mains dans le logiciel, il y a une version préconfigurée : http://www.newit.co.uk/shop/proddetail.php?prod=Dream_GUI (sans alim 12V et récepteur GPS, à ajouter) Le 01/08/2011 15:20, Ab_fab a écrit : Xavier, La section Data Logger de l'OpenMoko parle de conversion des données brutes de la puce U-blox antaris 4 vers le format RINEX, afin d'en permettre le post-traitement http://wiki.openmoko.org/wiki/GPS_Data_Logger#RINEX Est-ce que c'est une porte ouverte potentielle pour correction après-coup grace aux données fournies par le Réseau Géodésique Permanent ? http://rgp.ign.fr/accueil.php# Le 1 août 2011 11:25, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Le 01/08/2011 11:01, Ab_fab a écrit : Connaissez-vous des matériels disponibles sur le marché : _ Les bornes fixes qui pourraient être conseillées à des communes intéressées ? _ Les récepteurs / loggers mobiles compatibles (et si possible accessibles) ? Je sais qu'il y a eu des essais à base d'Openmoko Freerunner l'an dernier (puce GPS u-blox antaris 4 sur le mien -- je suis à peu près sûr qu'ils ont tous celle-ci --). http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td5574779 Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Classification A63 N10
La N10 est une route à 4 voies, limitée majoritairement à 110 km/h, donc in peut dire que c'est une voie rapide. Le 01/08/2011 21:32, Pieren a écrit : 2011/7/31 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com Est-ce que ce ne serait pas plutôt un trunk ? trunk en France, c'est une voie express (ou rapide). Est-ce le cas ici ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
