Re: [OSM-talk-fr] [presse] Sur les cartes (mais pas OSM)

2012-01-14 Par sujet Emilie Laffray 
Si si parmi les cartes presentes, il y a une carte OSM :)
C'est la carte des accidents en Grande Bretagne!

Emilie Laffray

2012/1/14 Cyrille Giquello 

> 2011 cartographiée, par OWNI
>
>
> http://owni.fr/2011/12/29/carte-2011-bestof-data/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Owni+%28Owni%29
>
> --
> Cyrille.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues

2012-01-14 Par sujet Hendrik Oesterlin 
Le 15/01/2012 à 00:07:26 +1100 "Stéphane MARTIN" st3ph.mar...@laposte.net a 
écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues" :

> Romain Mehut m'a suggéré de contacter la "Réserve des Nouragues" en
> Guyane. Réserve en accès limité, essentiellement à la recherche
> scientifique, qui est en train de cartographier son site.
> http://www.nouragues.cnrs.fr/F-equipement.html

> N'étant pas un chercheur moi-même j'ai préparé une petite bafouille que
> je soumets donc à votre sagacité.
> Si vous avez des remarques et des suggestions pour préciser ou rendre
> plus pertinent le propos, je suis preneur !

Peut-être mettre un peu en avant le fait que des applications
pratiques existent déjà pour des données OSM: GPS Garmin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download

et un exemple des choses qui sont représentées dans OSM:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features tout en disant
que l'on peut inventer d'autres tags si nécessaire.

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues

2012-01-14 Par sujet Guillaume Allegre 
Le sam. 14 janv. 2012 à 10:07 -0300, Stéphane MARTIN a ecrit :

> Bonjour,
> 
> J'ai vu sur http://www.nouragues.cnrs.fr qu'une cartographie de la
> Réserve était en cours d'élaboration.
> 
> Collaborateur (mappeur bénévole !) de la base de données libre de

"Contributeur" conviendrait mieux, je pense.

> cartographie OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/) je tenais
> simplement à vous informer, si vous n'y aviez pas déjà pensé voire
> souscrit, que vous pouvez vous emparer et même collaborer à celle-ci.
> Son mode de fonctionnement est proche de celui de Wikipedia.

Pour le reste du mail, je pense que c'est une excellente idée.
Fais nous savoir les suites ou la réponse, si tu en reçois une.



-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM

2012-01-14 Par sujet Stéphane MARTIN 
Salut,

Le 14/01/2012 09:35, Philippe Pary a écrit :
> Le 14/01/2012 12:09, Romain MEHUT a écrit :
>> D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au
>> format vecteur.
> 
> Toutes, peut-être pas. Mais j'ai trouvé le problème (pas de droits
> d'écriture pour www-data).
> C'est fixé.

Merci :-)

Y'a pas de ZU310-ROURA-houses.osm :-(

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Matthias Dietrich 
Le 14 janvier 2012 14:33, Hendrik Oesterlin  a écrit :
>
> Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je
> renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une
> relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de
> mettre l'accent là dessus, puisque "OpenStreetMap" désigne de façon
> univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés.
>

Merci pour les précisions. Je reste cependant sceptique. Es-tu certain
que ton interlocuteur connaît le projet OpenStreetMap ? Qu'il en
connaît les licences (CC-by-SA et Odbl) ? Qu'il connaît les
possibilités données par ces licences ? En particulier les
possibilités d'exploitation commerciale ?

A partir du moment où le nom est dans OSM, les "consommateurs" de
données OSM n'ont plus besoin de demander d'autorisation quelconque à
la FFRP.  La FFRP ne peut donc plus exiger de contrôler  l'usage qui
en sera fait.

Si c'est une décision prise en pleine connaissance de cause, alors
j'applaudis ! Mais pour l'instant, permet-moi de douter. Ce serait de
la part de la FFRP un revirement surprenant, étant donné la façon dont
ils ont défendu leur "propriété intellectuelle" par le passé.

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Cyrille Giquello 
Le 14 janvier 2012 14:33, Hendrik Oesterlin  a écrit :
> Le 14/01/2012 à 20:13:20 +1100 "Matthias Dietrich" eiger@gmail.com a écrit
> Objet: "[OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP" :
>
>> Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de
>> la demande ?
>
> Effectivement, je viens de me rendre compte n'ai pas transféré le
> texte de ma demande donc le voici:
>
>> Bonjour,
>>
>> Je souhaites representer le nom de GR NC 1 en Nouvelle-Calédonie sur
>> une carte en renseignant ce nom dans OpenStreetMap.
>>
>> Openstreetmap contient déjà les chemins qui forment le tracé du
>> GR NC 1.
>>
>> Je demande donc votre autorisation à le faire.
>>
>> GR NC 1 est entré dans le langage commun pour designer ces chemins.
>>
>> D'ailleurs, le service topographique du gouvernement de la
>> Nouvelle-Calédonie utilise déjà "GR NC 1" dans sa BD Topo 1 et le
>> distribue sous licence Creative Commons ( www.georep.nc ), mais étant
>> donnée que vous êtes propriétaire du nom, je tiens à avoir
>> confirmation que je puisse bien utiliser "GR NC 1" dans Openstreetmap.
>>
>> En vous souhaitant une bonne année 2012
>> Cordialement
>> Hendrik Oesterlin
>
> Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je
> renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une
> relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de
> mettre l'accent là dessus, puisque "OpenStreetMap" désigne de façon
> univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés.
>
> Attention cependant, la réponse de Monsieur FRIT ne porte que sur le
> GR(R) NC1 et non pas sur tout les autres GR et PR.

C'est vrai, mais l'idée de :
"entré dans le langage commun pour designer ces chemins".
me semble intéressante à creuser pour d'autres sentiers ...


-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Hendrik Oesterlin 
Le 14/01/2012 à 20:13:20 +1100 "Matthias Dietrich" eiger@gmail.com a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP" :

> Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de
> la demande ?

Effectivement, je viens de me rendre compte n'ai pas transféré le
texte de ma demande donc le voici:

> Bonjour,
>
> Je souhaites representer le nom de GR NC 1 en Nouvelle-Calédonie sur
> une carte en renseignant ce nom dans OpenStreetMap.
>
> Openstreetmap contient déjà les chemins qui forment le tracé du
> GR NC 1.
>
> Je demande donc votre autorisation à le faire.
>
> GR NC 1 est entré dans le langage commun pour designer ces chemins.
>
> D'ailleurs, le service topographique du gouvernement de la
> Nouvelle-Calédonie utilise déjà "GR NC 1" dans sa BD Topo 1 et le
> distribue sous licence Creative Commons ( www.georep.nc ), mais étant
> donnée que vous êtes propriétaire du nom, je tiens à avoir
> confirmation que je puisse bien utiliser "GR NC 1" dans Openstreetmap.
>
> En vous souhaitant une bonne année 2012
> Cordialement
> Hendrik Oesterlin

Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je
renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une
relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de
mettre l'accent là dessus, puisque "OpenStreetMap" désigne de façon
univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés.

Attention cependant, la réponse de Monsieur FRIT ne porte que sur le
GR(R) NC1 et non pas sur tout les autres GR et PR.

-- 
Cordialement
Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues

2012-01-14 Par sujet Stéphane MARTIN 
Salut,

Romain Mehut m'a suggéré de contacter la "Réserve des Nouragues" en
Guyane. Réserve en accès limité, essentiellement à la recherche
scientifique, qui est en train de cartographier son site.
http://www.nouragues.cnrs.fr/F-equipement.html

N'étant pas un chercheur moi-même j'ai préparé une petite bafouille que
je soumets donc à votre sagacité.
Si vous avez des remarques et des suggestions pour préciser ou rendre
plus pertinent le propos, je suis preneur !

---

Bonjour,

J'ai vu sur http://www.nouragues.cnrs.fr qu'une cartographie de la
Réserve était en cours d'élaboration.

Collaborateur (mappeur bénévole !) de la base de données libre de
cartographie OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/) je tenais
simplement à vous informer, si vous n'y aviez pas déjà pensé voire
souscrit, que vous pouvez vous emparer et même collaborer à celle-ci.
Son mode de fonctionnement est proche de celui de Wikipedia.

http://osm.org/go/YpnEFq

OSM n'est qu'une base de données, libre. L'usage qui peut en être fait a
l'étendue de votre imagination. Par exemple, différents types de cartes,
avec différents types de rendus peuvent être obtenus, en mode statique
sur un site web, en impression sur papier ou en mode dynamique sur un
site web pour faire apparaître les données que l'on veut. Le contenu
d'OSM peut aussi, bien sûr, être importé, filtré et retraité dans un
logiciel de GIS ou de traitement de données.

En ce qui concerne les Nouragues, on pourrait imaginer que les
scientifiques ayant fait un séjour d'étude dans la Réserve aient ainsi à
leur disposition un fonds de données géographiquement localisées, grâce
auquel ils pourraient, en ajoutant leurs propres données (pas forcément
rentrées dans OSM) produire cartes personnalisées, statistiques, etc.

Bref, à échéance assez proche vous pourriez faire votre carte des lieux
et mettre à disposition des chercheurs venant travailler aux Nouragues
des données géolocalisées dont ils pourront s'emparer à l'envi.
Bien sûr ces données rentrées dans OSM sont et doivent rester libres
(Cf. licence) mais la libre communication des connaissances, des
Lumières, ne devraient pas faire problème à un esprit scientifique.

Wiki français
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM

Site français
http://www.openstreetmap.fr/

La licence :
http://www.openstreetmap.org/copyright

Très cordialement.



Voilà.
Pour l'instant je ne retrouve plus la page web du wiki qui liste plein
de sites utilisant OSM. Celle du wiki en français est moins conséquente
si je me souviens bien.

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM

2012-01-14 Par sujet Philippe Pary 

Le 14/01/2012 12:09, Romain MEHUT a écrit :

D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au
format vecteur.


Toutes, peut-être pas. Mais j'ai trouvé le problème (pas de droits 
d'écriture pour www-data).

C'est fixé.

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM

2012-01-14 Par sujet Stéphane MARTIN 
Salut,

Le 14/01/2012 08:09, Romain MEHUT a écrit :

[snip]

>> Ça signifie que le cadastre renvoie une liste vide pour la Guyane et qu'à
>> priori il n'y a rien de vectorisé là bas.
>>
>> Je m'en étonne quand même, ad minima il devrait y avoir Cayenne
>>
> 
> D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au format
> vecteur.

On peut importer le cadastre pour le communes vectorisées (elles ne le
sont pas toutes en Guyane ; Saint-Laurent-du-Maroni ne l'est pas par
exemple) avec le greffon de Josm.

Communes vectorisées :
973 ZU302 "CAYENNE"
973 ZU305 "MACOURIA"
973 ZU307 "MATOURY"
973 ZU309 "REMIRE MONTJOLY"
973 ZU310 "ROURA"
973 ZU313 "MONTSINERY TONNEGRANDE"

Je crois que c'est Ratzilla$ qui a fait l'import pour toutes celles-là,
sauf pour ROURA. Ça explique peut-être pourquoi je n'y parviens pas non
plus, mais trouver pourquoi dépasse très largement mes compétences.
J'ai dessiné à la main dans Josm le cadastre pour, grosso modo, le bourg
de Roura à partir du greffon cadastre de Josm.

http://osm.org/go/Ypzl5Qva

Je pourrais toujours faire un nettoyage après un import (semi)automatique.

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM

2012-01-14 Par sujet Romain MEHUT 
Le 14 janvier 2012 11:19, Philippe Pary  a écrit :

> Le 13/01/2012 19:02, Stéphane MARTIN a écrit :
>
>> Le 13/01/2012 12:42, Philippe Pary a écrit :
>>
>>> Le 13/01/2012 12:57, Stéphane MARTIN a écrit :
>>>
 Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard

 pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ?

 Cela fait plusieurs fois que j'essaie l'import de la commune de "ROURA"
 sans succès.

>>>
>>> Ils n'étaient pas disponibles quand j'ai lancé le site, d'où leur oubli.
>>>
>>> J'ai tenté le coup de voir si St-Pierre-et-Miquelon était là, mais non.
>>> Par principe* je l'ai laissé.
>>> J'ai mis Mayotte. Je n'ai aucun doute que la dgi locale réalisera de
>>> somptueuses planches rapidement.
>>>
>> Merci pour la réaction instantanée :-)
>>
>>
>> Sinon pour la Guyane ça marche pô :-(
>> D'un côté ça me rassure. Suis pas le seul ;-)
>> Mais là je bloque !
>>
>
> Ça signifie que le cadastre renvoie une liste vide pour la Guyane et qu'à
> priori il n'y a rien de vectorisé là bas.
>
> Je m'en étonne quand même, ad minima il devrait y avoir Cayenne
>

D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au format
vecteur.


> Philippe
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [presse] Sur les cartes (mais pas OSM)

2012-01-14 Par sujet Cyrille Giquello 
2011 cartographiée, par OWNI

http://owni.fr/2011/12/29/carte-2011-bestof-data/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Owni+%28Owni%29

--
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM

2012-01-14 Par sujet Philippe Pary 

Le 13/01/2012 19:02, Stéphane MARTIN a écrit :

Le 13/01/2012 12:42, Philippe Pary a écrit :

Le 13/01/2012 12:57, Stéphane MARTIN a écrit :

Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard
pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ?

Cela fait plusieurs fois que j'essaie l'import de la commune de "ROURA"
sans succès.


Ils n'étaient pas disponibles quand j'ai lancé le site, d'où leur oubli.

J'ai tenté le coup de voir si St-Pierre-et-Miquelon était là, mais non.
Par principe* je l'ai laissé.
J'ai mis Mayotte. Je n'ai aucun doute que la dgi locale réalisera de
somptueuses planches rapidement.

Merci pour la réaction instantanée :-)

Sinon pour la Guyane ça marche pô :-(
D'un côté ça me rassure. Suis pas le seul ;-)
Mais là je bloque !


Ça signifie que le cadastre renvoie une liste vide pour la Guyane et 
qu'à priori il n'y a rien de vectorisé là bas.


Je m'en étonne quand même, ad minima il devrait y avoir Cayenne

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] FOSDEM

2012-01-14 Par sujet Philippe Pary 

Le 13/01/2012 18:26, Jo a écrit :

Comme c'est dans mon jardin (à 30km de chez moi), j'irai certainement,
pour présenter le projet au stand, également. Je pense que plus de gens
qui veulent être au stand pendant qqs heures, seraient les bienvenus.


Comme c'est mon arrière-pays, j'irai certainement pour présenter le 
projet au stand, également. Mais le dimanche seulement hélas.


Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Pieren 
2012/1/14 Romain MEHUT :

>
> Cette décision de la FFRP est en effet pour le moins inattendue.
>

Oui. Je suis aussi très sceptique. Est-ce que cette personne a bien
compris qu'OSM peut servir à faire n'importe quelles cartes, y compris
à usage commercial ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Romain MEHUT 
Bonjour,

Cette décision de la FFRP est en effet pour le moins inattendue.

Sachez qu'indépendamment de l'initiative d'Hendrik, OSM-FR a proposé tout
récemment à la FFRP un rencontre afin dans un premier temps de mieux se
connaitre...

Wait and see.

Romain

Le 14 janvier 2012 10:13, Matthias Dietrich  a écrit :

> Bravo pour la démarche.
>
> Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de
> la demande ?
> L'autorisation accordée porte sur la dénomination "GR".
> Or le plus gros problème juridique n'a jamais été la dénomination ou
> l'utilisation d'une marque déposée (sinon on aurait pu saisir les
> circuits sous une dénomination alternative).
> Non, le problème portait sur le fait que la FFRP revendique les
> itinéraires des GR comme œuvres de l'esprit. Ou du moins : elle a déjà
> fait valoir ces revendications en justice.
> Est-ce que la FFRP abandonne ces revendications ? Ou est-ce qu'elle
> accorderait une autorisation qui ne serait valable que pour OSM ?
> L'interlocuteur est-il bien conscient des conséquences de la licence
> CC-by-SA, qui permet par exemple à n'importe qui d'éditer un
> topo-guide reprenant le tracé complet en concurrence avec la FFRP ?
>
> Même si je salue cette réaction de la FFRP, je reste un peu sur ma
> faim. Je pense qu'il faudrait un peu plus de précisions de la part de
> la FFRP.
> La marque déposée est une chose. Les itinéraires en sont une autre.
>
> Matthias
>
> Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin  a
> écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1
> > dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889
> >
> > Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas
> > tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation,
> > chemins qui existent déjà dans OSM.  Il faut aussi améliorer les tags
> > de la relation.
> >
> > A noter qu'en partie "GR® NC1" est entré dans les meurs pour designer
> > le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour
> > désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que
> > la relation "GR® NC1" contient quelques chemins "GR® NC1".
> >
> > Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Vous pouvez reproduire la dénomination "GR®" concernant le GR® NC1 en
> Nouvelle-Calédonie.
> >>
> >> Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la
> >> Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre
> >> le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ».
> >>
> >> Bien cordialement,
> >>
> >> Ludovic FRIT
> >> Chargé de promotion et développement
> >> 64, rue du dessous des berges 75013 Paris
> >> : 01 44 89 93 12
> >> : lf...@ffrandonnee.fr
> >
> > A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et
> > PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va
> > traiter les GR + PR en France métropolitaine.
> >
> > Je vais poser la question à Ludovic FRIT.
> >
> > --
> > Cordialement
> > Hendrik Oesterlin  Nouvelle-Calédonie
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Matthias Dietrich 
Bravo pour la démarche.

Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de
la demande ?
L'autorisation accordée porte sur la dénomination "GR".
Or le plus gros problème juridique n'a jamais été la dénomination ou
l'utilisation d'une marque déposée (sinon on aurait pu saisir les
circuits sous une dénomination alternative).
Non, le problème portait sur le fait que la FFRP revendique les
itinéraires des GR comme œuvres de l'esprit. Ou du moins : elle a déjà
fait valoir ces revendications en justice.
Est-ce que la FFRP abandonne ces revendications ? Ou est-ce qu'elle
accorderait une autorisation qui ne serait valable que pour OSM ?
L'interlocuteur est-il bien conscient des conséquences de la licence
CC-by-SA, qui permet par exemple à n'importe qui d'éditer un
topo-guide reprenant le tracé complet en concurrence avec la FFRP ?

Même si je salue cette réaction de la FFRP, je reste un peu sur ma
faim. Je pense qu'il faudrait un peu plus de précisions de la part de
la FFRP.
La marque déposée est une chose. Les itinéraires en sont une autre.

Matthias

Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1
> dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889
>
> Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas
> tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation,
> chemins qui existent déjà dans OSM.  Il faut aussi améliorer les tags
> de la relation.
>
> A noter qu'en partie "GR® NC1" est entré dans les meurs pour designer
> le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour
> désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que
> la relation "GR® NC1" contient quelques chemins "GR® NC1".
>
> Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia
>
>> Bonjour,
>>
>> Vous pouvez reproduire la dénomination "GR®" concernant le GR® NC1 en 
>> Nouvelle-Calédonie.
>>
>> Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la
>> Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre
>> le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ».
>>
>> Bien cordialement,
>>
>> Ludovic FRIT
>> Chargé de promotion et développement
>> 64, rue du dessous des berges 75013 Paris
>> : 01 44 89 93 12
>> : lf...@ffrandonnee.fr
>
> A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et
> PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va
> traiter les GR + PR en France métropolitaine.
>
> Je vais poser la question à Ludovic FRIT.
>
> --
> Cordialement
> Hendrik Oesterlin  Nouvelle-Calédonie
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP

2012-01-14 Par sujet Cyrille Giquello 
Super, c'est un bon début. Le dialogue semble engagé.

Cyrille.

Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1
> dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889
>
> Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas
> tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation,
> chemins qui existent déjà dans OSM.  Il faut aussi améliorer les tags
> de la relation.
>
> A noter qu'en partie "GR® NC1" est entré dans les meurs pour designer
> le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour
> désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que
> la relation "GR® NC1" contient quelques chemins "GR® NC1".
>
> Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia
>
>> Bonjour,
>>
>> Vous pouvez reproduire la dénomination "GR®" concernant le GR® NC1 en 
>> Nouvelle-Calédonie.
>>
>> Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la
>> Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre
>> le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ».
>>
>> Bien cordialement,
>>
>> Ludovic FRIT
>> Chargé de promotion et développement
>> 64, rue du dessous des berges 75013 Paris
>> : 01 44 89 93 12
>> : lf...@ffrandonnee.fr
>
> A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et
> PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va
> traiter les GR + PR en France métropolitaine.
>
> Je vais poser la question à Ludovic FRIT.
>
> --
> Cordialement
> Hendrik Oesterlin  Nouvelle-Calédonie
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr