Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Super, c'est un bon début. Le dialogue semble engagé. Cyrille. Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Bonjour, Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1 dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889 Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation, chemins qui existent déjà dans OSM. Il faut aussi améliorer les tags de la relation. A noter qu'en partie GR® NC1 est entré dans les meurs pour designer le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que la relation GR® NC1 contient quelques chemins GR® NC1. Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia Bonjour, Vous pouvez reproduire la dénomination GR® concernant le GR® NC1 en Nouvelle-Calédonie. Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ». Bien cordialement, Ludovic FRIT Chargé de promotion et développement 64, rue du dessous des berges 75013 Paris : 01 44 89 93 12 : lf...@ffrandonnee.fr A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va traiter les GR + PR en France métropolitaine. Je vais poser la question à Ludovic FRIT. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Bravo pour la démarche. Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de la demande ? L'autorisation accordée porte sur la dénomination GR. Or le plus gros problème juridique n'a jamais été la dénomination ou l'utilisation d'une marque déposée (sinon on aurait pu saisir les circuits sous une dénomination alternative). Non, le problème portait sur le fait que la FFRP revendique les itinéraires des GR comme œuvres de l'esprit. Ou du moins : elle a déjà fait valoir ces revendications en justice. Est-ce que la FFRP abandonne ces revendications ? Ou est-ce qu'elle accorderait une autorisation qui ne serait valable que pour OSM ? L'interlocuteur est-il bien conscient des conséquences de la licence CC-by-SA, qui permet par exemple à n'importe qui d'éditer un topo-guide reprenant le tracé complet en concurrence avec la FFRP ? Même si je salue cette réaction de la FFRP, je reste un peu sur ma faim. Je pense qu'il faudrait un peu plus de précisions de la part de la FFRP. La marque déposée est une chose. Les itinéraires en sont une autre. Matthias Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Bonjour, Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1 dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889 Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation, chemins qui existent déjà dans OSM. Il faut aussi améliorer les tags de la relation. A noter qu'en partie GR® NC1 est entré dans les meurs pour designer le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que la relation GR® NC1 contient quelques chemins GR® NC1. Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia Bonjour, Vous pouvez reproduire la dénomination GR® concernant le GR® NC1 en Nouvelle-Calédonie. Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ». Bien cordialement, Ludovic FRIT Chargé de promotion et développement 64, rue du dessous des berges 75013 Paris : 01 44 89 93 12 : lf...@ffrandonnee.fr A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va traiter les GR + PR en France métropolitaine. Je vais poser la question à Ludovic FRIT. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Bonjour, Cette décision de la FFRP est en effet pour le moins inattendue. Sachez qu'indépendamment de l'initiative d'Hendrik, OSM-FR a proposé tout récemment à la FFRP un rencontre afin dans un premier temps de mieux se connaitre... Wait and see. Romain Le 14 janvier 2012 10:13, Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit : Bravo pour la démarche. Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de la demande ? L'autorisation accordée porte sur la dénomination GR. Or le plus gros problème juridique n'a jamais été la dénomination ou l'utilisation d'une marque déposée (sinon on aurait pu saisir les circuits sous une dénomination alternative). Non, le problème portait sur le fait que la FFRP revendique les itinéraires des GR comme œuvres de l'esprit. Ou du moins : elle a déjà fait valoir ces revendications en justice. Est-ce que la FFRP abandonne ces revendications ? Ou est-ce qu'elle accorderait une autorisation qui ne serait valable que pour OSM ? L'interlocuteur est-il bien conscient des conséquences de la licence CC-by-SA, qui permet par exemple à n'importe qui d'éditer un topo-guide reprenant le tracé complet en concurrence avec la FFRP ? Même si je salue cette réaction de la FFRP, je reste un peu sur ma faim. Je pense qu'il faudrait un peu plus de précisions de la part de la FFRP. La marque déposée est une chose. Les itinéraires en sont une autre. Matthias Le 13 janvier 2012 23:57, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Bonjour, Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1 dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889 Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation, chemins qui existent déjà dans OSM. Il faut aussi améliorer les tags de la relation. A noter qu'en partie GR® NC1 est entré dans les meurs pour designer le chemin lui-même, puisqu'il n'y a pas d'autre nom plus ancien pour désigner ces petits sentiers en pleine montagne. C'est pour cela que la relation GR® NC1 contient quelques chemins GR® NC1. Voici le texte de Ludovic FRIT sur la page Nouvelle-Calédonie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_New_Caledonia Bonjour, Vous pouvez reproduire la dénomination GR® concernant le GR® NC1 en Nouvelle-Calédonie. Par contre, s’agissant effectivement d’une marque déposée par la Fédération Française de la Randonnée Pédestre, merci de faire suivre le terme « GR » du symbole « ® » en exposant, soit : « GR® NC1 ». Bien cordialement, Ludovic FRIT Chargé de promotion et développement 64, rue du dessous des berges 75013 Paris : 01 44 89 93 12 : lf...@ffrandonnee.fr A voir si cette autorisation est aussi valable pour les autres GR et PR en Nouvelle-Calédonie, et plus généralement comment la FFRP va traiter les GR + PR en France métropolitaine. Je vais poser la question à Ludovic FRIT. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
2012/1/14 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Cette décision de la FFRP est en effet pour le moins inattendue. Oui. Je suis aussi très sceptique. Est-ce que cette personne a bien compris qu'OSM peut servir à faire n'importe quelles cartes, y compris à usage commercial ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FOSDEM
Le 13/01/2012 18:26, Jo a écrit : Comme c'est dans mon jardin (à 30km de chez moi), j'irai certainement, pour présenter le projet au stand, également. Je pense que plus de gens qui veulent être au stand pendant qqs heures, seraient les bienvenus. Comme c'est mon arrière-pays, j'irai certainement pour présenter le projet au stand, également. Mais le dimanche seulement hélas. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM
Le 13/01/2012 19:02, Stéphane MARTIN a écrit : Le 13/01/2012 12:42, Philippe Pary a écrit : Le 13/01/2012 12:57, Stéphane MARTIN a écrit : Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ? Cela fait plusieurs fois que j'essaie l'import de la commune de ROURA sans succès. Ils n'étaient pas disponibles quand j'ai lancé le site, d'où leur oubli. J'ai tenté le coup de voir si St-Pierre-et-Miquelon était là, mais non. Par principe* je l'ai laissé. J'ai mis Mayotte. Je n'ai aucun doute que la dgi locale réalisera de somptueuses planches rapidement. Merci pour la réaction instantanée :-) Sinon pour la Guyane ça marche pô :-( D'un côté ça me rassure. Suis pas le seul ;-) Mais là je bloque ! Ça signifie que le cadastre renvoie une liste vide pour la Guyane et qu'à priori il n'y a rien de vectorisé là bas. Je m'en étonne quand même, ad minima il devrait y avoir Cayenne Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [presse] Sur les cartes (mais pas OSM)
2011 cartographiée, par OWNI http://owni.fr/2011/12/29/carte-2011-bestof-data/?utm_source=feedburnerutm_medium=emailutm_campaign=Feed%3A+Owni+%28Owni%29 -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM
Le 14 janvier 2012 11:19, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 13/01/2012 19:02, Stéphane MARTIN a écrit : Le 13/01/2012 12:42, Philippe Pary a écrit : Le 13/01/2012 12:57, Stéphane MARTIN a écrit : Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ? Cela fait plusieurs fois que j'essaie l'import de la commune de ROURA sans succès. Ils n'étaient pas disponibles quand j'ai lancé le site, d'où leur oubli. J'ai tenté le coup de voir si St-Pierre-et-Miquelon était là, mais non. Par principe* je l'ai laissé. J'ai mis Mayotte. Je n'ai aucun doute que la dgi locale réalisera de somptueuses planches rapidement. Merci pour la réaction instantanée :-) Sinon pour la Guyane ça marche pô :-( D'un côté ça me rassure. Suis pas le seul ;-) Mais là je bloque ! Ça signifie que le cadastre renvoie une liste vide pour la Guyane et qu'à priori il n'y a rien de vectorisé là bas. Je m'en étonne quand même, ad minima il devrait y avoir Cayenne D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au format vecteur. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM
Salut, Le 14/01/2012 08:09, Romain MEHUT a écrit : [snip] Ça signifie que le cadastre renvoie une liste vide pour la Guyane et qu'à priori il n'y a rien de vectorisé là bas. Je m'en étonne quand même, ad minima il devrait y avoir Cayenne D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au format vecteur. On peut importer le cadastre pour le communes vectorisées (elles ne le sont pas toutes en Guyane ; Saint-Laurent-du-Maroni ne l'est pas par exemple) avec le greffon de Josm. Communes vectorisées : 973 ZU302 CAYENNE 973 ZU305 MACOURIA 973 ZU307 MATOURY 973 ZU309 REMIRE MONTJOLY 973 ZU310 ROURA 973 ZU313 MONTSINERY TONNEGRANDE Je crois que c'est Ratzilla$ qui a fait l'import pour toutes celles-là, sauf pour ROURA. Ça explique peut-être pourquoi je n'y parviens pas non plus, mais trouver pourquoi dépasse très largement mes compétences. J'ai dessiné à la main dans Josm le cadastre pour, grosso modo, le bourg de Roura à partir du greffon cadastre de Josm. http://osm.org/go/Ypzl5Qva Je pourrais toujours faire un nettoyage après un import (semi)automatique. @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM
Le 14/01/2012 12:09, Romain MEHUT a écrit : D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au format vecteur. Toutes, peut-être pas. Mais j'ai trouvé le problème (pas de droits d'écriture pour www-data). C'est fixé. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues
Salut, Romain Mehut m'a suggéré de contacter la Réserve des Nouragues en Guyane. Réserve en accès limité, essentiellement à la recherche scientifique, qui est en train de cartographier son site. http://www.nouragues.cnrs.fr/F-equipement.html N'étant pas un chercheur moi-même j'ai préparé une petite bafouille que je soumets donc à votre sagacité. Si vous avez des remarques et des suggestions pour préciser ou rendre plus pertinent le propos, je suis preneur ! --- Bonjour, J'ai vu sur http://www.nouragues.cnrs.fr qu'une cartographie de la Réserve était en cours d'élaboration. Collaborateur (mappeur bénévole !) de la base de données libre de cartographie OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/) je tenais simplement à vous informer, si vous n'y aviez pas déjà pensé voire souscrit, que vous pouvez vous emparer et même collaborer à celle-ci. Son mode de fonctionnement est proche de celui de Wikipedia. http://osm.org/go/YpnEFq OSM n'est qu'une base de données, libre. L'usage qui peut en être fait a l'étendue de votre imagination. Par exemple, différents types de cartes, avec différents types de rendus peuvent être obtenus, en mode statique sur un site web, en impression sur papier ou en mode dynamique sur un site web pour faire apparaître les données que l'on veut. Le contenu d'OSM peut aussi, bien sûr, être importé, filtré et retraité dans un logiciel de GIS ou de traitement de données. En ce qui concerne les Nouragues, on pourrait imaginer que les scientifiques ayant fait un séjour d'étude dans la Réserve aient ainsi à leur disposition un fonds de données géographiquement localisées, grâce auquel ils pourraient, en ajoutant leurs propres données (pas forcément rentrées dans OSM) produire cartes personnalisées, statistiques, etc. Bref, à échéance assez proche vous pourriez faire votre carte des lieux et mettre à disposition des chercheurs venant travailler aux Nouragues des données géolocalisées dont ils pourront s'emparer à l'envi. Bien sûr ces données rentrées dans OSM sont et doivent rester libres (Cf. licence) mais la libre communication des connaissances, des Lumières, ne devraient pas faire problème à un esprit scientifique. Wiki français http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM Site français http://www.openstreetmap.fr/ La licence : http://www.openstreetmap.org/copyright Très cordialement. Voilà. Pour l'instant je ne retrouve plus la page web du wiki qui liste plein de sites utilisant OSM. Celle du wiki en français est moins conséquente si je me souviens bien. @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Le 14/01/2012 à 20:13:20 +1100 Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP : Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de la demande ? Effectivement, je viens de me rendre compte n'ai pas transféré le texte de ma demande donc le voici: Bonjour, Je souhaites representer le nom de GR NC 1 en Nouvelle-Calédonie sur une carte en renseignant ce nom dans OpenStreetMap. Openstreetmap contient déjà les chemins qui forment le tracé du GR NC 1. Je demande donc votre autorisation à le faire. GR NC 1 est entré dans le langage commun pour designer ces chemins. D'ailleurs, le service topographique du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie utilise déjà GR NC 1 dans sa BD Topo 1 et le distribue sous licence Creative Commons ( www.georep.nc ), mais étant donnée que vous êtes propriétaire du nom, je tiens à avoir confirmation que je puisse bien utiliser GR NC 1 dans Openstreetmap. En vous souhaitant une bonne année 2012 Cordialement Hendrik Oesterlin Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de mettre l'accent là dessus, puisque OpenStreetMap désigne de façon univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés. Attention cependant, la réponse de Monsieur FRIT ne porte que sur le GR(R) NC1 et non pas sur tout les autres GR et PR. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Le 14 janvier 2012 14:33, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Le 14/01/2012 à 20:13:20 +1100 Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP : Cependant, une question me vient : quels étaient les termes exacts de la demande ? Effectivement, je viens de me rendre compte n'ai pas transféré le texte de ma demande donc le voici: Bonjour, Je souhaites representer le nom de GR NC 1 en Nouvelle-Calédonie sur une carte en renseignant ce nom dans OpenStreetMap. Openstreetmap contient déjà les chemins qui forment le tracé du GR NC 1. Je demande donc votre autorisation à le faire. GR NC 1 est entré dans le langage commun pour designer ces chemins. D'ailleurs, le service topographique du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie utilise déjà GR NC 1 dans sa BD Topo 1 et le distribue sous licence Creative Commons ( www.georep.nc ), mais étant donnée que vous êtes propriétaire du nom, je tiens à avoir confirmation que je puisse bien utiliser GR NC 1 dans Openstreetmap. En vous souhaitant une bonne année 2012 Cordialement Hendrik Oesterlin Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de mettre l'accent là dessus, puisque OpenStreetMap désigne de façon univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés. Attention cependant, la réponse de Monsieur FRIT ne porte que sur le GR(R) NC1 et non pas sur tout les autres GR et PR. C'est vrai, mais l'idée de : entré dans le langage commun pour designer ces chemins. me semble intéressante à creuser pour d'autres sentiers ... -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GR(R) NC1 autorisé par la FFRP
Le 14 janvier 2012 14:33, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Donc, je n'ai pas mis l'accent sur la license OdbL, ni comment je renseigne ce nom dans OSM (sur certains highway ou bien sur une relation ou sur les deux). Mais je pense qu'il n'est pas necessaire de mettre l'accent là dessus, puisque OpenStreetMap désigne de façon univoque la chose et le moyens susceptibles d'être utilisés. Merci pour les précisions. Je reste cependant sceptique. Es-tu certain que ton interlocuteur connaît le projet OpenStreetMap ? Qu'il en connaît les licences (CC-by-SA et Odbl) ? Qu'il connaît les possibilités données par ces licences ? En particulier les possibilités d'exploitation commerciale ? A partir du moment où le nom est dans OSM, les consommateurs de données OSM n'ont plus besoin de demander d'autorisation quelconque à la FFRP. La FFRP ne peut donc plus exiger de contrôler l'usage qui en sera fait. Si c'est une décision prise en pleine connaissance de cause, alors j'applaudis ! Mais pour l'instant, permet-moi de douter. Ce serait de la part de la FFRP un revirement surprenant, étant donné la façon dont ils ont défendu leur propriété intellectuelle par le passé. Matthias ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre DOM
Salut, Le 14/01/2012 09:35, Philippe Pary a écrit : Le 14/01/2012 12:09, Romain MEHUT a écrit : D'après le site du cadastre, toutes les communes de Guyane sont au format vecteur. Toutes, peut-être pas. Mais j'ai trouvé le problème (pas de droits d'écriture pour www-data). C'est fixé. Merci :-) Y'a pas de ZU310-ROURA-houses.osm :-( @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues
Le sam. 14 janv. 2012 à 10:07 -0300, Stéphane MARTIN a ecrit : Bonjour, J'ai vu sur http://www.nouragues.cnrs.fr qu'une cartographie de la Réserve était en cours d'élaboration. Collaborateur (mappeur bénévole !) de la base de données libre de Contributeur conviendrait mieux, je pense. cartographie OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/) je tenais simplement à vous informer, si vous n'y aviez pas déjà pensé voire souscrit, que vous pouvez vous emparer et même collaborer à celle-ci. Son mode de fonctionnement est proche de celui de Wikipedia. Pour le reste du mail, je pense que c'est une excellente idée. Fais nous savoir les suites ou la réponse, si tu en reçois une. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues
Le 15/01/2012 à 00:07:26 +1100 Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Contact Réserve des Nouragues : Romain Mehut m'a suggéré de contacter la Réserve des Nouragues en Guyane. Réserve en accès limité, essentiellement à la recherche scientifique, qui est en train de cartographier son site. http://www.nouragues.cnrs.fr/F-equipement.html N'étant pas un chercheur moi-même j'ai préparé une petite bafouille que je soumets donc à votre sagacité. Si vous avez des remarques et des suggestions pour préciser ou rendre plus pertinent le propos, je suis preneur ! Peut-être mettre un peu en avant le fait que des applications pratiques existent déjà pour des données OSM: GPS Garmin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download et un exemple des choses qui sont représentées dans OSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features tout en disant que l'on peut inventer d'autres tags si nécessaire. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [presse] Sur les cartes (mais pas OSM)
Si si parmi les cartes presentes, il y a une carte OSM :) C'est la carte des accidents en Grande Bretagne! Emilie Laffray 2012/1/14 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com 2011 cartographiée, par OWNI http://owni.fr/2011/12/29/carte-2011-bestof-data/?utm_source=feedburnerutm_medium=emailutm_campaign=Feed%3A+Owni+%28Owni%29 -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
