[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]serveur ORSM

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,

Je travaille dans une petite boite et j'ai un petit projet a faire et comme 
débutant en cartographie j'ai recours a ce forum.

En fait ce qui m'est demande ce de créer un serveur OSRM. Ce que j?ai entre les 
mains une machine ubuntu 12.04 rien installer dessus et mon travaille c'est de 
la faire a la fin un serveur OSRM qui a les même fonctionnalité de site demo 
(http://map.project-osrm.org/) et que nos client puissent connecte a ce serveur 
voir leur route et calculer et modifier leurs itinéraires en local .

Ce que je vous demande ce comment procéder et comment il faut commencer mon 
préparation de ce serveur ??







Merci!!

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=3
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Typo in tag

[Pieren]

2012/6/21 Nicolas Croiset (Campus Grenoble 90,8) :

> Ne serait-ce pas un bug ?
>

Moi, j'ai d'autres problèmes avec osmose:
- je n'arrive pas à désactiver les marqueurs (pourtant le permalink
affiche bien item=)
- si on veut voir l'explication d'une erreur, ça ouvre une page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose/errors qui est vide, sans
doute parce qu'elle se trouve maintenant ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose/erreurs (pourquoi appeler la
page "erreurs" si c'est en anglais ?)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Présentation OpenStreetMap à Nantes et lien envisagé avec Jaccede.com

[Brice]

Bonjour,
allez je lance le débat !

La force d'OpenStreetMap (OSM) est sa grande ouverture, la base de données 
actuellement sous CC BY-SA passera prochainement sous ODBL.
Le principe : libre utilisation, y compris commerciale, sous condition de 
respect de citation des auteurs et de diffusion ultérieure d'éventuelles 
données dérivées.
A voir si nécessaire : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Legal_FAQ


A la lecture du site de Jaccede (merci, j'ai découvert), sur la page ad-hoc 
(http://www.jaccede.com/general-conditions), on peut lire :

6. PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE
Les marques, photographies, graphisme et textes présents sur le site 
Jaccede.com sont la propriété exclusive de Jaccede.com. A ce titre, ils ne 
peuvent être reproduits sans autorisation expresse de Jaccede.com sous peine de 
poursuites judiciaires.
Il est notamment interdit à tout membre de copier, 
télécharger ou réaliser une quelconque exploitation commerciale des services, 
ou codes informatiques composant le site Jaccede.com.





11. INTERDICTION DE REVENDRE LE SERVICE
Vous vous interdisez de reproduire, copier, vendre, revendre, ou exploiter dans 
un but commercial quel qu’il soit tout ou partie du site Jaccede.com , toute 
utilisation du site Jaccede.com, ou tout droit d'accès au du site Jaccede.com 
sans autorisation expresse et écrite de Jaccede.com prise en la personne de son 
représentant légal.

Il n'est donc pas possible d'utiliser le contenu de Jaccede (interdisant, 
notamment, un usage commercial) dans OSM (tout usage autorisé), à moins de 
faire changer la licence de diffusion des données Jaccede par une décision de 
l'association Jaccede.com (clin d'oeil, si vous êtes membre ou proche de cette 
association ;-)


Je me permets de mettre en copie la listes de diffusion OSM Nantes et nationale 
pour leur information quant à ce site http://www.jaccede.com.

Bonne journée.


Brice Mallet




Le 21 juin 2012 à 08:43, Vincent B. - CRIJ a écrit :

> C'est une info forte intéressante.
> 
> Juste une petite remarque en passant sur la question de géolocaliser des 
> lieux accessibles, attention à ne pas refaire ce qui existe déjà. Le site 
> collaboratif jaccede.com recense 922 lieux rien que sur Nantes... Peut-être 
> suffirait-il de travailler avec eux sur une intégration de ces lieux sur 
> OpenStreetMap.
> 
> Je dis ça, je dis rien...
> 
> A bientôt.
> 
> 
> 
> Vincent B.
> Directeur adjoint 
> CRIJ des Pays de la Loire 
> 
> 
> 
> 
> 2012/6/21 Brice 
> Bonjour,
> 
> Ceci pour vous informer de la tenue prochaine d'une session de présentation / 
> initiation à OpenStreetMap.
> Je pense que des projets intéressants peuvent être montés dans les EPN avec 
> OpenStreetMap,
> la réalisation d'un plan communal et l'édition de celui-ci, par exemple, peut 
> même faire économiser de l'argent aux Mairies ! (cf. http://maposmatic.org)
> 
> 
> OpenStreetMap Session   -  Mercredi 4 juillet de 18h30 à 20h30
> 
> La Cantine Numérique s'associe au projet OpenStreetMap, carte du monde entier 
> librement modifiable, faite par des gens comme vous !!
> A cette occasion, nous vous proposons un atelier d'initiation autour 
> d'OpenStreetMap le 4 juillet, où vous sera présenté OpenStreetMap et ce que 
> souhaite réaliser la Cantine autour de ce projet. Cet évènement sera suivi 
> par une cartopartie, le samedi 7 juillet qui aura pour thème :
> L'accessibilité des lieux pour les personnes à mobilité réduite !
> Venez partager un moment convivial autour d'un projet de libre-échange des 
> données et d'un acte citoyen...
> Plus d'info / Inscription : http://guestlistapp.com/events/110001
> 
> 
> 
> Brice Mallet
> 
> 
> 
> 
> Début du message réexpédié :
> 
>> De : Atlantic 2.0 
>> Date : 20 juin 2012 11:46:49 HAEC
>> À : Brice 
>> Objet : La newsletter d'Atlantic 2.0
>> Répondre à : Atlantic 2.0 
>> 
>> 
>>  
>>  
>> Actualité de la Cantine numérique et du réseau Atlantic 2.0
>> Le réseau des acteurs du web et de l’innovation numérique 
>> Consulter cet e-mail dans mon navigateur   ///   
>>  
>>  
>> 
>>  
>>  A la Cantine en été, il y a du projet OpenData ! 
>>   
>>  
>> Opération SODA   -  Samedi 23 juin de 14h00 à 20h00
>>  
>> L'association nantaise Libertic agit sur la promotion de l'accessibilité des 
>> informations pour tous. Aujourd'hui, elle se mobilise en soutien au projet 
>> Open Food Facts, un site national qui invite les citoyens à recréer la base 
>> de données nutritionnelles des aliments (information obligatoire sur les 
>> aliments mais dont les données ne sont paradoxalement pas disponibles). Plus 
>> d'info / Inscription
>>  
>>  
>> OpenStreetMap Session   -  Mercredi 4 j

Re: [OSM-talk-fr] Bâtiments

[Mickaël Guéret]

salut

je passe beaucoup de temps à recaler les bâtiments dans mon coin, Bing
est en effet bien mieux calé et plus homogène (vérification avec les
points géodésiques, traces gps et registre parcellaire graphique). Dans
les fermes, il y a souvent des décalages, bâtiments qui n'existent plus,
bâtiments composés de pleins de polygones sans signification (mauvais
import). Les cadastres de deux communes limitrophes sont souvent décalés
entre eux, ce qui confirme que c'est une source à utiliser avec
précaution (ex ici : le cadastre de st-clémentin était décalé au sud,
celui de Voultegon au Nord. Quand j'ai commencé à éditer cette zone, les
bâtiments se chevauchaient entre ces deux communes, et il n'y avait pas
de place pour la route...)

Mika_Gueret




Le jeudi 21 juin 2012 à 08:25 +0200, Christian Quest a écrit :
> Le cadastre est:
> - en général correct,
> - parfois un peu décallé sur les bords de la commune,
> - parfois un peu décallé sur tel ou tel bâtiment (je pense parce qu'il
> n'a pas été construit où c'était prévu dans le permis de construire),
> - parfois franchement complètement à côté de la plaque (mon record
> perso c'est près de 400m de décalage sur toute la commune).
> 
> 
> Donc... comme indiqué, il faut croiser avec les repères géodésiques,
> un ensemble de traces GPS (une trace unique n'est pas précise).
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Faire un revert sur la D120

[jjdlb]

  
  
Trop de messages, ingérable, à regret je vais
  me me désabonner!!!

Jandelab
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de messages (était : Faire un revert sur la D120)

[Jean-Claude Repetto]

Le 21/06/2012 10:55, jjdlb a écrit :

Trop de messages, ingérable, à regret je vais me me désabonner!!!

Jandelab



Il suffit de mettre en place un filtre sur la réception des messages. 
Tous les messages dont le titre contient [OSM-talk-fr] peuvent être 
classés automatiquement dans un dossier, pour consultation ultérieure, 
et ne se mélangeront plus avec les autres messages reçus.


Au passage, il n'est pas inutile de rappeler une petite règle à 
respecter sur toutes les listes de diffusion et forums : lorsqu'on 
aborde un nouveau sujet, on crée un nouveau fil de discussion, au lieu 
de répondre à un fil existant, comme cela a été fait ici.


Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Faire un revert sur la D120

[Apollinaire]

jjdlb wrote
> 
> Trop de messages, ingérable, à regret je vais
>   me me désabonner!!! 
> 
> Jandelab 
>   
Tu peux également consulter les messages sur nabble, comme sur un forum (il
y a une option pour ne plus recevoir ces messages)

http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html
http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html 

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Faire-un-revert-sur-la-D120-tp5713566p5713711.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] fablab

[Vincent Pottier]

Bonsoir,
Comment taggue-t-on un fablab [1] ?

Il y en a un qui vient d'être créé en milieu rural [2]


[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fab_lab
[2] http://osm.org/go/0A_oU6OSF-
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] url des repères géodésiques

[Eric Sibert]

À mon avis, c'est un tag genre ref:FR:IGN_geodesie avec uniquement  
l'identifiant qu'il faudrait mettre. C'est aux outils (tag2link...)  
de le convertir en url


C'est une piste intéressante.


ce qui donnerait, pour l'exemple présent : ref:FR:IGN_geodesie=7403003


Il y a déjà un tag ref. Il suffirait de le transformer et de supprimer  
toutes les url.


Par contre, je ne sais pas trop comment procéder en pratique pour  
faire le remplacement sur toute la France. Si vous avez des  
suggestions...


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SURPRIIIIISE !!!!! = ARTE (Le dessous des cartes) "Cartographie 2.0"

[Philippe Verdy]

Faut pas pousser non plus. Qui produit ces émissions et qui les
financent ? Et puis une émission ce n'est pas que des droits c'est
aussi du temps d'antenne, qu'il faut financer toute l'année dans les
comptes d'une chaine. Admettons qu'une émissions soit diffusable de
façon limitée dans le temps mais faisons en sorte que les exclusivités
de diffusion cessent au bout d'un certain temps au lieu de rester
oubliés dans des catalogues, quand les questions ne fnancement des
chaines ne sont plus d'actualité pour une émission donnée et que cette
émission a cessé d'être vendue.

Il faudrait faire valoir que la seule gestion des droits pour des
dourées très longues finit par coûter plus cher que ce que cela
rapporte unitairement. On pourrait imaginer des solutions consistant à
produire des émissions avec une licence open qui prendra effet
automatiquement un an après la dernière diffusion par un diffuseur
exclusif, afin de permettre de développer des catalogues alternatifs,
dans une offre plus globale sur des sites auxquels les chaines
elles-mêmes et producteurs participeraient et percevraient des droits
uniquement dérivés (publicité, référencement, et intégration dans le
site des flux temporaires dont elles ont l'exclusivité).

Le principal écueil à vaincre ce n'est pas ces droits de diffusion
limités mais l'accumulation des œuvres dans des catalogues oubliés qui
ne rendent service à personne, pas même aux auteurs qui ont aussi
besoin de notoriété pour produire d'autres œuvres et bien les vendre
ou assurer leur promotion. On peut aussi imaginer des licences qui ne
permettent pas les œuvres dérivées mais assurent une diffusion en
l'état, afin que ces œuvres puissent plus tard servir de base à la
production de nouvelles œuvres dérivées.

Le vrai danger ce sont bien ces catalogues opaques (et qui coûtent
cher pour rien). Ils enferment la création et les concepts pour top
longtemps, au point qu'il faille attendre que les auteurs soient morts
et enterrés depuis près d'un siècle avant qu'on ait une minuscule
chance de les redécouvrir, si ces catalogues eux-mêmes n'ont pas
souffert des outrages du temps en rendant les œuvres inexploitables.
Cela ne rend là non plus service ni aux auteurs ni même à leurs
héritiers directs, de totalement fermer les droits.

Le 21 juin 2012 08:14, Christian Quest  a écrit :
> Disponible pendant 7 jours... (vive les licences libres !)
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites

[Marc SIBERT]

Le 19 juin 2012 23:39, Frédéric Rodrigo  a écrit :

> Bonjour,
>
> Une version des limites de circonscriptions législatives a été construite
> parallèlement à la notre par toxicode.
>
> Ils ont mis leur construction à disposition hier :
> http://www.toxicode.fr/**circonscriptions
>
> Le csv contient du kml. Il a été reconsolidé là :
> https://github.com/Icephale/**constituency-fr-NG/blob/**
> master/circos/circos.kml
>
> Il pour la constitution des circonscriptions dans OSM il reste encore du
> travail. Une nombre important de Journaux Officiels ont été identifié.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:Circonscription_l%C3%**A9gislative
>
> Frédéric.
>
>
> Bonjour,

Ce serait très instructif de faire un comparatif entre ces contours et ceux
extraits d'OSM. Comme devoir de vacances, je vous propose :

   - OpenLayers / Leaflet / etc.
   - Extraction des relations "circonscriptions législatives" d'OSM avec
   L'overpass api au format OSM dans un layer
   - Production d'un second layer à partir du KML
   - Les markers qui permettent d'ouvrir JOSM sur zone avec les deux
   éléments (OSM & KML) circonscrits

Je ramasse les sites web fin juillet !

Mes 0 €

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

[teuxe]

Salut,

Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se 
recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
- réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle à 
certaines coordonnées"),
- ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique qui 
peut également être localisé en altitude") ?

Teuxe

- Mail Original -
De: "Vincent Pottier" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse


Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit : 

Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu connais la surface 
occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas mis ça sur le 
building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai qu'après, ce sera 
aussi le merdier avec plus de 60 nœuds/polygones/… au même endroit, mais ça se 
gère très bien dans JOSM. 
avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 ( supprimer 
de la sélection) 
-- 
FrViPofm 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 21 juin 2012 13:44:12 Marc SIBERT a écrit :
> Ce serait très instructif de faire un comparatif entre ces contours et ceux
> extraits d'OSM. Comme devoir de vacances, je vous propose :
> 
>- OpenLayers / Leaflet / etc.
>- Extraction des relations "circonscriptions législatives" d'OSM avec
>L'overpass api au format OSM dans un layer
>- Production d'un second layer à partir du KML

Jusqu'ici, facile.

>- Les markers qui permettent d'ouvrir JOSM sur zone avec les deux
>éléments (OSM & KML) circonscrits

Là, par contre, j'avais essayé il y a quelque temps, et je n'avais pas trouvé 
assez de doc pour réaliser le lien remotecontrol :-/ J'ai bien essayé de 
copier sur mes voisins, mais soit ils écrivaient mal, soit ils mettaient leurs 
coudes, soit je ne comprenait pas quand même …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

[Marc SIBERT]

Le 21 juin 2012 13:48,  a écrit :

> Salut,
>
> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle
> à certaines coordonnées"),
> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique
> qui peut également être localisé en altitude") ?
>
> Teuxe
>
> - Mail Original -
> De: "Vincent Pottier" 
> À: talk-fr@openstreetmap.org
> Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
> / Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
>
>
> Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit :
>
> Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu connais la
> surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas
> mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai
> qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 nœuds/polygones/… au
> même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM.
> avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 (
> supprimer de la sélection)
> --
> FrViPofm
>
>
Bonjour,

J'y suis passé hier, donc je rajoute à votre connaissance
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D qui précise la modélisation 3D
(pour les bâtiments en hauteur, et/ou à formes complexes)
D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la séparation
des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts.

Mes 0.02 €

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :

Salut,

Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se 
recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
- réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle à 
certaines coordonnées"),
- ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique qui peut 
également être localisé en altitude") ?

Teuxe
Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud 
pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me 
semble logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre 
caractéristique que leur position.


Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) 
risque de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 13:58, Nicolas Dumoulin a écrit :

Le jeudi 21 juin 2012 13:44:12 Marc SIBERT a écrit :

Ce serait très instructif de faire un comparatif entre ces contours et ceux
extraits d'OSM. Comme devoir de vacances, je vous propose :

- OpenLayers / Leaflet / etc.
- Extraction des relations "circonscriptions législatives" d'OSM avec
L'overpass api au format OSM dans un layer
- Production d'un second layer à partir du KML

Jusqu'ici, facile.


- Les markers qui permettent d'ouvrir JOSM sur zone avec les deux
éléments (OSM&  KML) circonscrits

Là, par contre, j'avais essayé il y a quelque temps, et je n'avais pas trouvé
assez de doc pour réaliser le lien remotecontrol :-/ J'ai bien essayé de
copier sur mes voisins, mais soit ils écrivaient mal, soit ils mettaient leurs
coudes, soit je ne comprenait pas quand même …

Facile quand on a l'url de l'objet (osm-xml).
Dans ComcomMaker, il y a un iframe caché (voir avec Firebug).
Par ajax, on récupère l'adresse (ou sa partie déterminante) de l'objet) 
et on fait pointer l'élément iframe sur l'url 
http://localhost:8111/import?url=http://mon.site.net/mon_objet.osm


Dans une bulle sur la carte, il suffit que le lien pointe cette adresse 
http://localhost:8111 etc...


Mais peut-être qu'on peut passer en dev-fr pour ce genre de question. 
Aussi, je crossposte.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 14:02, Marc SIBERT a écrit :


D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la 
séparation des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts.
Dans le cas de sommets de polygones, les nœuds ne représentent pas des 
objets physiques, mais des positions. Aussi ils ne contiennent que de 
l'info x, y sans aucun tag : ni level, ni ele. Juste des positions... 
qui sont partagées par les sommets des différents niveaux. Donc moi, je 
conseille le partage des nœuds pour ne pas avoir des dupes inutiles.


De plus, 64 * N sommets... Re-bonjour l'édition !
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Site Show Your Journey down ?

[Jocelyn Jaubert]

2012/6/20 Nicolas Moyroud :
> Dites moi le site Show Your Journey est-il définitivement mort ? Ou a-t-il
> été transféré ailleurs ? C'est bien dommage, je le trouvais très pratique ce
> site, j'y avais quelques itinéraires dessus que j'avais l'habitude d'envoyer
> par mail à ceux qui ne connaissent pas le chemin...

La machine qui héberge syj est morte depuis 2/3 jours, pour une raison
encore inconnue.

J'ai contacté l'hébergeur afin qu'il la redémarre si nécessaire. Si la
machine s'avère toujours inaccessible, il sera toujours possible de
mettre syj ailleurs, vu que cette fois, on doit avoir tous les backups
nécessaires :)


-- 
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trop de messages (était : Faire un revert sur la D120)

[Christian Quest]

On peut aussi utiliser l'interface web de nabble pour consulter la liste
comme on consulte un forum en ligne.
Cela évite de remplir sa BAL.


Le 21 juin 2012 11:15, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 21/06/2012 10:55, jjdlb a écrit :
>
>> Trop de messages, ingérable, à regret je vais me me désabonner!!!
>>
>> Jandelab
>>
>>
> Il suffit de mettre en place un filtre sur la réception des messages. Tous
> les messages dont le titre contient [OSM-talk-fr] peuvent être classés
> automatiquement dans un dossier, pour consultation ultérieure, et ne se
> mélangeront plus avec les autres messages reçus.
>
> Au passage, il n'est pas inutile de rappeler une petite règle à respecter
> sur toutes les listes de diffusion et forums : lorsqu'on aborde un nouveau
> sujet, on crée un nouveau fil de discussion, au lieu de répondre à un fil
> existant, comme cela a été fait ici.
>
> Jean-Claude
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Site Show Your Journey down ?

[Nicolas Moyroud]

  
  


  J'ai contacté l'hébergeur afin qu'il la redémarre si nécessaire. Si la
machine s'avère toujours inaccessible, il sera toujours possible de
mettre syj ailleurs, vu que cette fois, on doit avoir tous les backups
nécessaires :)


Pourquoi pas sur un serveur de l'asso OSM-FR ? Je le trouve vraiment
très pratique cet outil, il me manque trop !  ;-) 

Nicolas
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[Florian LAINEZ]

Salut,
Voici un petit compte rendu de la réunion que l'on a eu hier avec
l'association j'accède :
http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com#Seconde_r.C3.A9union_.28avec_le_pr.C3.A9sident_de_J.27acc.C3.A8de.29
Merci Christian de m'y avoir accompagné, ton expertise technique a
été déterminante :)

En résumé : ils vont libérer leur données \°/ et travailler avec nous à la
définition des tags accessibilité, entre autre.
Que du bon !

a+

-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [accessibilité] Mobile en ville libéreront-ils leurs données ? ^^

[Florian LAINEZ]

Re-salut,

Suite à notre récent succès auprès de l'association j'accède, j'ai envie de
pousser encore plus loin la libération de données liées à l'accessibilité :)
J'aimerai que l'association "mobile en ville" libère ses données. Voilà la
page
http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_mobile_en_ville

Qui m'aide ? Des contacts en interne ? Des suggestions ?

Merci d'avance
++

-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[Christophe Badoit]

Le 21/06/2012 16:07, Florian LAINEZ a écrit :

Salut,
Voici un petit compte rendu de la réunion que l'on a eu hier avec 
l'association j'accède : 
http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com#Seconde_r.C3.A9union_.28avec_le_pr.C3.A9sident_de_J.27acc.C3.A8de.29
Merci Christian de m'y avoir accompagné, ton expertise technique a 
été déterminante :)


En résumé : ils vont libérer leur données \°/ et travailler avec nous 
à la définition des tags accessibilité, entre autre.

Que du bon !


Bravo !


--
Tof


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[partir-en-vtt]

Un grand bravo, cela représente combien de données environ ?

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Jaccede-com-libere-ses-donnees-tp5713750p5713753.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[Florian LAINEZ]

 actuellement 23319 lieux inscrits
http://www.jaccede.com/accessible-places/
chaque POI dispose de nombreux tags : cf. l'équivalent de leur OSMecum :
http://images.jaccede.com.s3.amazonaws.com/docs/FicheLieu.pdf

bref, un gros travail d'intégration à prévoir pour nous !

2012/6/21 partir-en-vtt 

> Un grand bravo, cela représente combien de données environ ?
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Jaccede-com-libere-ses-donnees-tp5713750p5713753.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]newbie

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour à tous,

Nouveau venu dans la communauté. Je découvre à peine, et je n'en finis pas de 
m'émerveiller.

Je travaille pour une jeune société coopérative appelée Autopi, qui propose un 
service d'autopartage (Nancy, Metz, Thionville...). Je crois que notre état 
d'esprit "coopérative" colle bien à la philosophie OSM ... ;) 

Sinon, je désire travailler plus globalement sur les questions de mobilité en 
Lorraine.

A bientôt !

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=10
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Jaccede.com libère ses données \°/

[THEVENON Julien]

 De : Florian LAINEZ 
 Salut,
 Voici un petit compte rendu de la réunion que l'on a eu hier avec 
 l'association j'accède 
 : http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com#Seconde_r.C3.A9union_.28avec_le_pr.C3.A9sident_de_J.27acc.C3.A8de.29
   Merci Christian de m'y avoir accompagné, ton expertise technique a 
 été déterminante :)


 En résumé : ils vont libérer leur données \°/ et travailler avec nous à la 
 définition des tags accessibilité, entre autre.
  Que du bon !


Super ! merci pour le compte rendu


Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Affichage des modifications ?

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,

Je souhaite mettre à jour la carte, à Nancy, en intégrant les stations 
d'autopartage.

J'ai essayé à partir de Potlatch, en créant un point, puis en indiquant le bon 
tag (car l'objet Autopartage ne s'affiche pas par défaut dans le panneau types 
de lieux). 

J'ai donc indiqué amenity=car_sharing (tag existant, repéré sur le Wiki 
référençant les tags en activité). Rien à faire, le point ne s'affiche pas sur 
la carte, mais reste dans mes modifs.

J'ai essayé ensuite avec JOSM, que je trouve d'ailleurs plus pratique : là, 
j'ai retrouvé mon point (???), et j'ai pu compléter les infos, car JOSM prévoit 
un petit formulaire dédié aux stations d'autopartage (nom de la station, de la 
société, capacité, etc.). Mais rien à faire, après exportation, le point 
n'apparait pas sur la carte (globale).



Question : y'a un truc que je n'ai pas pigé sur les modifications (et les mises 
à jour) de la carte ???

Y'a-t-il un délai ? Un comité de vérification ?



Merci pour votre aide.



a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[Nicolas Moyroud]

  
  


  
actuellement 23319 lieux inscrits

Pas mal dis donc ! Ça valait le coup de les inciter à libérer.

  http://www.jaccede.com/accessible-places/

Hi une carte Google Maps ! 
>:o  
J'espère qu'il vont changer ça 
:-) 

  chaque POI dispose de nombreux tags : cf. l'équivalent de
leur OSMecum : http://images.jaccede.com.s3.amazonaws.com/docs/FicheLieu.pdf
  
  
  bref, un gros travail d'intégration à prévoir pour nous !
  

Super boulot Florian, merci et bravo !

Nicolas

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 16:07, Florian LAINEZ a écrit :

Salut,
Voici un petit compte rendu de la réunion que l'on a eu hier avec 
l'association j'accède : 
http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com#Seconde_r.C3.A9union_.28avec_le_pr.C3.A9sident_de_J.27acc.C3.A8de.29
Merci Christian de m'y avoir accompagné, ton expertise technique a 
été déterminante :)


En résumé : ils vont libérer leur données \°/ et travailler avec nous 
à la définition des tags accessibilité, entre autre.

Que du bon !

a+

Super !
Du bon boulot.

Je vois sur le CR qu'il y a un communiqué de prévu.
Ce serait bien de le faire parvenir aux ASH [1].
Ça permettra de faire avancer des idées dans d'autres milieux...


[1] Actualités sociales hebdomadaires, revue très suivie dans le milieu 
social et médico-social (les éducateurs. Moi, je ne lisais pas 
régulièrement... j'étais animateur)

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[forum-osm-fr]Comment s�parer un territoire en deux ?

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour à tous, je m?attèle à affiner les délimitations des zones dans les 
environs d'un village que je connais bien.

Sur la carte, il existe déjà des territoire de forêt, de "fields" et de "farms" 
apparemment importées :

Le champs source indique le plus souvent : Union européenne - SOeS, CORINE Land 
Cover, 2006.

Le problème, c'est que les zones résidentielles (villages), verger et les cours 
de fermes (farmyards) ne sont pas inclus.

Quand le village est entre deux zone existantes (admettons field et farm) il 
n'est pas très compliqué de séparer les deux traits fusionnés de créer un trou 
entre les deux zones et d'y ajouter ma Residential area.



Par contre, j'ai un problème quand une zone entière est coupée en deux : 

Exemple sur cette capture : 

[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120621044747912910.png][img]http://nsa30.casimages.com/img/2012/06/21/mini_120621044747912910.png[/img][/url]



En jaune le village que je veux ajouter

En bleu deux zones "Farm" distinctes

En vert, une zone "Field" qui pour l'instant forme un seul bloc mais qui doit 
devenir deux blocs distincts en ajoutant le village.



J'ai envisager plusieurs solutions :



1- Virer complètement la partie sud de la zone "Field", redessiner la frontière 
au nord du village, ajouter le village puis de recréer la partie sud.

Cette solution ne me plait pas trop parce que cela sous entend de refaire de 
grandes zones. 



2- Faire deux coupures avec X proche des frontières où commencent le village et 
redessiner les frontières.

Le problème c'est que ma zone verte se retrouve en 3 morceaux : 

- un morceau entre les deux X et (dans mon exemple cela correspond à la partie 
sud)

- un morceau entre le point de départ et mon premier X et et un morceau entre 
mon second X et le point de départ (partie nord).



Malheureusement, le point de départ est très loin du village et il est donc 
peut pertinent de tout redessiner.

La solution idéale serait de fusionner les deux tracés de la partie nord en un 
seul.

D'ou ma première question : [b]Comment fusionner deux tracés en un seul ?[/b]

Mais je ne sais pas si c'est possible et encore moins comment procéder. 
Pourtant c'est pas faute d'avoir cherché.

Attention, je ne parle pas de relier deux tracés comme des routes (point bleu) 
mais bien de fusionner deux tracés pour qu'ils délimitent une unique zone dont 
la frontière est une boucle fermée.



3- Tracer le village par dessus.

C'est la solution que j'aime le moins car cela implique un chevauchement de 
deux types de territoires totalement différents.

A moins qu'il existe un moyen qu'une enclave ne génère son propre "trou" dans 
un territoire déjà délimité.

Ce serait particulièrement utile pour les bosquets d'arbres au milieu des 
champs.

Ma seconde question est donc : [b]Comment générer une enclave dans un 
territoire ?[/b]





Voilà, auriez vous des solutions à me proposer ?

L'idée n°2 me parait la plus séduisante. Surtout que fusionner deux tracés me 
serait très utile dans plusieurs autres cas.



A tout ceci, j'ajouterais une dernière question : 

[b]Comment fusionner plusieurs points en un seul  sans refaire les tracés ?[/b]



Sur l'exemple si dessous on vois bien que la frontières entre les cultures et 
les prairies ne sont pas fusionnés avec la route qui forme la délimitation 
naturelle de ces deux zones.

[url=http://www.casimages.com/img.php?i=120621044849652950.png][img]http://nsa29.casimages.com/img/2012/06/21/mini_120621044849652950.png[/img][/url]





J'utilise Potlatch 2.

Si mes question ne sont pas trop idiotes, merci pour vos réponses.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Infos

[Deloizy]

Bonjour,

Comment récupérer les informations des bâtiments ou autres (les tags je 
pense !!??!!) mis en informations sur 
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/002/ et les remettre sur les 
modifs que l'on réalise ??



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Infos

[Jean-Claude Repetto]

Le 21/06/2012 17:07, Deloizy a écrit :

Bonjour,

Comment récupérer les informations des bâtiments ou autres (les tags je
pense !!??!!) mis en informations sur
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/002/ et les remettre sur les
modifs que l'on réalise ??



Bonjour,

C'est expliqué sur le wiki :



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Infos

[Sylvain Maillard]

Bonjour,

les données présentes sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ (il vaut mieux
passer par l'interface principale du site que de taper dans les
sous-dossiers) sont au format .osm, c'est à dire qu'on peut ouvrir les
fichiers directement avec JOSM. Dedans il y a déjà tous les bâtiments de
dessinés, avec normalement pour seul tag la source "cadastre de l'année"

il y a des explications plus complètes sur l'utilisation de ces fichiers
sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents

Sylvain



Le 21 juin 2012 17:07, Deloizy  a écrit :

> Bonjour,
>
> Comment récupérer les informations des bâtiments ou autres (les tags je
> pense !!??!!) mis en informations sur http://cadastre.openstreetmap.**
> fr/data/002/  et les remettre
> sur les modifs que l'on réalise ??
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Infos

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 17:07, Deloizy a écrit :

Bonjour,

Comment récupérer les informations des bâtiments ou autres (les tags 
je pense !!??!!) mis en informations sur 
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/002/ et les remettre sur les 
modifs que l'on réalise ??

Je n'ai pas bien compris la question.
Je reformule ce que je comprends :
Comment reporter les tags de bâtiments existants dans OSM sur du bâti 
importé du cadastre ?


Dans JOSM :
* sélectionner un bâtiment dans le calque des données OSM,
* copier (Ctrl+C)
* sélectionner le bâtiment correspondant dans le calque importé du Cadastre
* copier les tags (Maj+Ctrl+V)

* Ne pas oublier de supprimer le bâtiment devenu inutile. Il y a encore 
souvent des bâtiments en deux exemplaires.

* Ne pas hésiter à passer un petit coup de Validator
* Laisser reposer

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/

[Pieren]

2012/6/21 Vincent Pottier :

> Super !
> Du bon boulot.
>

Euh, au risque de refroidir l'enthousiasme général, je pense que
23.000 POI sans géolocalisation, ça va être difficile à intégrer. Ca
veut dire un énorme travail manuel. Nos données sont encore loin
d'être complètes au niveau des adresses (combien d'adresses par
rapport aux bâtiments ?).

Pour la discussion sur les tags, il faudra surtout la faire au niveau
international ou, au minimum, inviter ou tenir au courant les
personnes les plus actives dans ce domaine (liste tagging ou
accessibility avec notamment les plus actifs qui sont en Allemagne
dans ce domaine). OSM a adopté quelques règles sur les tags. Il
faudrait aussi éviter les doublons ou des définitions trop
franco-françaises.
Mais sinon,  bravo pour ce mouvement de libération même si je me
demande comment cela se passe au niveau licence, s'il faut, comme pour
OSM, demander l'avis de tous ceux qui ont contribué à la constitution
de cette base...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Infos

[Deloizy]

C'est tout à fait ça Vincent !!! merci.
Par contre peux tu développer tes 3 dernières remarques !!!


Le 21/06/2012 17:21, Vincent Pottier a écrit :

Le 21/06/2012 17:07, Deloizy a écrit :

Bonjour,

Comment récupérer les informations des bâtiments ou autres (les tags 
je pense !!??!!) mis en informations sur 
http://cadastre.openstreetmap.fr/data/002/ et les remettre sur les 
modifs que l'on réalise ??

Je n'ai pas bien compris la question.
Je reformule ce que je comprends :
Comment reporter les tags de bâtiments existants dans OSM sur du bâti 
importé du cadastre ?


Dans JOSM :
* sélectionner un bâtiment dans le calque des données OSM,
* copier (Ctrl+C)
* sélectionner le bâtiment correspondant dans le calque importé du 
Cadastre

* copier les tags (Maj+Ctrl+V)

* Ne pas oublier de supprimer le bâtiment devenu inutile. Il y a 
encore souvent des bâtiments en deux exemplaires.

* Ne pas hésiter à passer un petit coup de Validator
* Laisser reposer

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Astéroide sur nancray ?

[partir-en-vtt]

Bonjour,

J'ai repéré un "souci" au niveau de la ville de Nancray (doubs). C'est
apparemment un souci de landuse. Pourriez-vous y remédier ? A défaut, je
viens bien un tutoriel expliquant le revert.

http://osm.org/go/0CUtjYo4-

Merci

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Asteroide-sur-nancray-tp5713778.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nouvelle liste de discussion : prises de vue aériennes par drones (et autres) pour cartographie

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour,

Suite à des échanges dans une brasserie parisienne et sur la liste ca
d'osm-fr, entre autres, j'ai le plaisir, en ce 21 juin, de vous faire
part de la création d'une nouvelle liste de discussion publique,
baptisée "roborthos" sur une suggestion de Christian Quest.

Voici sa description :

Discussion et partage d'expérience sur les prises de vue aériennes pour
la cartographie, par drone (ou UAV), ballon, cerf-volant, etc... et
leurs postraitements en vue de produire des mosaïques, ortho-mosaïques,
modèles numériques d'élévation, modèles 3D, etc...

Le nom de la liste est une abréviation de "robots orthophotographiques",
qui vise à distinguer cet usage cartographique des drones des usages
armés ou de surveillance.


Donc si ces sujets peuvent vous intéresser, que vous soyez débutant ou
ayez quelque expérience en la matière, vous êtes cordialement invités à
vous y inscrire.


Tout le monde peut s'inscrire à la liste, et les archives sont
publiques. Les envois à la liste ne sont pas modérés, sauf ceux des
non-inscrits pour limiter le spam.

Pour vous inscrire : http://listes.openstreetmap.fr/wws/subscribe/roborthos
La page d'info de la liste :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/roborthos


A bientôt sur roborthos !

Jean-Guilhem


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Astéroide sur nancray ?

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 18:08, partir-en-vtt a écrit :

Bonjour,

J'ai repéré un "souci" au niveau de la ville de Nancray (doubs). C'est
apparemment un souci de landuse. Pourriez-vous y remédier ? A défaut, je
viens bien un tutoriel expliquant le revert.

http://osm.org/go/0CUtjYo4-


Plutôt probablement un ovni.
Il n'y a aucune trace dans JOSM.
Et dans potlach je ne vois même pas un élément ayant été supprimé .

Probablement une maladresse qui a été déjà corrigée.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Infos

[Vincent Pottier]

Le 21/06/2012 17:50, Deloizy a écrit :

C'est tout à fait ça Vincent !!! merci.
Par contre peux tu développer tes 3 dernières remarques !!!
* Si on ne supprime pas l'élément qu'on veut remplacer, on se retrouve 
avec deux maisons l'une sur l'autre.
* il y a un outil Validator dans JOSM. Il est bien pratique pour repérer 
des erreurs... même laissées par d'autres. (croisement route/bâti, 
overlap de bâti...)
* battre les blancs en neige et faire cuire les jaunes à feu doux, 
cuisson : 15'.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Astéroide sur nancray ?

[Etienne Trimaille]

C'était un CNI : Contributeur Nouvellement Inscrit ;-)

Il a modifié la Papeterie du Doubs à Novillars la semaine dernière. Mais il
a du faire une mauvaise manip sur les berges du Doubs. Il faut avouer que
la relation multipolygone du Doubs ne facilite pas l'édition dans JOSM
(avec les grandes surfaces bleues qui rejoignent les 2 extrémités du way).

J'ai fait le revert le week-end dernier. Ça disparait petit à petit des
tuiles.
J'ai envoyé un MP pour expliquer ma démarche auprès du contributeur.
J'avais même joins une copie d'écran :
http://trimaille.net.free.fr/osm/mapnik-14-06-2012.png

Voila l'histoire de ce cratère ;-)


Le 21 juin 2012 18:28, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 21/06/2012 18:08, partir-en-vtt a écrit :
>
>  Bonjour,
>>
>> J'ai repéré un "souci" au niveau de la ville de Nancray (doubs). C'est
>> apparemment un souci de landuse. Pourriez-vous y remédier ? A défaut, je
>> viens bien un tutoriel expliquant le revert.
>>
>> http://osm.org/go/0CUtjYo4-
>>
>>  Plutôt probablement un ovni.
> Il n'y a aucune trace dans JOSM.
> Et dans potlach je ne vois même pas un élément ayant été supprimé .
>
> Probablement une maladresse qui a été déjà corrigée.
> --
> FrViPofm
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Astéroide sur nancray ?

[Christian Quest]

J'ai passé un coup de /dirty et c'est plus mieux maintenant ;)


Le 21 juin 2012 19:04, Etienne Trimaille  a
écrit :

> C'était un CNI : Contributeur Nouvellement Inscrit ;-)
>
> Il a modifié la Papeterie du Doubs à Novillars la semaine dernière. Mais
> il a du faire une mauvaise manip sur les berges du Doubs. Il faut avouer
> que la relation multipolygone du Doubs ne facilite pas l'édition dans JOSM
> (avec les grandes surfaces bleues qui rejoignent les 2 extrémités du way).
>
> J'ai fait le revert le week-end dernier. Ça disparait petit à petit des
> tuiles.
> J'ai envoyé un MP pour expliquer ma démarche auprès du contributeur.
> J'avais même joins une copie d'écran :
> http://trimaille.net.free.fr/osm/mapnik-14-06-2012.png
>
> Voila l'histoire de ce cratère ;-)
>
>
> Le 21 juin 2012 18:28, Vincent Pottier  a écrit :
>
> Le 21/06/2012 18:08, partir-en-vtt a écrit :
>>
>>  Bonjour,
>>>
>>> J'ai repéré un "souci" au niveau de la ville de Nancray (doubs). C'est
>>> apparemment un souci de landuse. Pourriez-vous y remédier ? A défaut, je
>>> viens bien un tutoriel expliquant le revert.
>>>
>>> http://osm.org/go/0CUtjYo4-
>>>
>>>  Plutôt probablement un ovni.
>> Il n'y a aucune trace dans JOSM.
>> Et dans potlach je ne vois même pas un élément ayant été supprimé .
>>
>> Probablement une maladresse qui a été déjà corrigée.
>> --
>> FrViPofm
>>
>>
>> __**_
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [accessibilité] Mobile en ville libéreront-ils leurs données ? ^^

[Romain MEHUT]

Salut Florian,

Je suis surpris de voir la ville de Toul (où j'habite) ici:
http://www.mobile-en-ville.asso.fr/Plans/Plans.asp.
Je veux bien avoir plus d'infos...

Romain

Le 21 juin 2012 16:08, Florian LAINEZ  a écrit :

> Re-salut,
>
> Suite à notre récent succès auprès de l'association j'accède, j'ai envie
> de pousser encore plus loin la libération de données liées à
> l'accessibilité :)
> J'aimerai que l'association "mobile en ville" libère ses données. Voilà la
> page
> http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_mobile_en_ville
>
> Qui m'aide ? Des contacts en interne ? Des suggestions ?
>
> Merci d'avance
> ++
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]+1

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour à tous,



Encore un gars du "dessous des cartes" ...

Je découvre et je contribue sur mon bled et aux alentours...



@+   .YO.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=10
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Alpages de montagne

[forum]

Le message suivant de :
##
Bonjour,

Je complète en ce moment une zone de montagne à côté de chez moi.

Il y a beaucoup d'alpages, qui regroupent quelques chalets et qui ne sont pas 
nommés, pourtant c'est bien utile en rando pédestre ou à ski.

Je les rentre avec Potlatch en utilisant l'icone "hamlet" et je voudrais savoir 
si c'est correct.



Merci pour votre aide.

Jérôme

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part
Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une 
concertation sur la liste avant de recopier 
la/les meilleurs réponses sur le forum.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre.
--
Les questions sur ce robot de transfert forum->liste
peuvent être posées à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] circonscriptions legislatives : trouver les limites

[Nabil Servais]

Salut,



2012/6/21 Marc SIBERT :
> Le 19 juin 2012 23:39, Frédéric Rodrigo  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Une version des limites de circonscriptions législatives a été construite
>> parallèlement à la notre par toxicode.
>>
>> Ils ont mis leur construction à disposition hier :
>> http://www.toxicode.fr/circonscriptions
>>
>> Le csv contient du kml. Il a été reconsolidé là :
>>
>> https://github.com/Icephale/constituency-fr-NG/blob/master/circos/circos.kml
>>
>> Il pour la constitution des circonscriptions dans OSM il reste encore du
>> travail. Une nombre important de Journaux Officiels ont été identifié.
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Circonscription_l%C3%A9gislative
>>
>> Frédéric.
>>
>>
> Bonjour,
>
> Ce serait très instructif de faire un comparatif entre ces contours et ceux
> extraits d'OSM. Comme devoir de vacances, je vous propose :
>
> OpenLayers / Leaflet / etc.

C'est en cours de développement. Pour l'instant j'ai seulement intégré
les données du répo de Benjamin, une nouvelle version devrait arrivé
dans les jours qui viennent avec les données de toxicode, un moteur de
recherche fonctionnelle. Je suis même prêt à fournir un moyen pour
faciliter l'intégration dans osm.

http://maps.calculating-god.com/

> Extraction des relations "circonscriptions législatives" d'OSM avec
> L'overpass api au format OSM dans un layer
> Production d'un second layer à partir du KML
> Les markers qui permettent d'ouvrir JOSM sur zone avec les deux éléments
> (OSM & KML) circonscrits
>
> Je ramasse les sites web fin juillet !
>
> Mes 0 €
>
> A+
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Alpages de montagne

[Tetsuo Shima]

> Il y a beaucoup d'alpages, qui regroupent quelques chalets et qui ne sont pas 
> nommés, pourtant c'est bien utile en rando pédestre ou à ski.
>
> Je les rentre avec Potlatch en utilisant l'icone "hamlet" et je voudrais 
> savoir si c'est correct.

place=isolated_dwelling semble plus adapté a un seul bâtiment ou un
groupement quelques bâtiments. Moi c'est comme ca que je tag des
fermes isolées et autres burons.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] DIY google-car

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 21/06/2012 08:23, Arnaud Vandecasteele a écrit :

Oui, j'ai déjà pris contact avec la personne.
Mais ce qui m’intéresse avec la solution de Vincent c'est la possibilité
de s'équiper à moindre coût.



Ça se trouve dans n'importe quel shop=electronics : on se retrouve 
équipé avec un investissement d'environ 350 €.


Concernant OSV, je vais voir ce qui est faisable, sachant que les photos 
ne m'appartiennent pas. À suivre..


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] FlyLegacy... simulateur de vol libre qui utilise des données OSM...

[Christian Quest]

Presque tout dans le titre, voici le lien:
http://fly.simvol.org/telechargement_legacy/pagesfr/flylegacy.php

"Grâce à OpenStreetMap, concurrent open source de Google Maps, il vous
est maintenant possible de générer à partir du cadastre, tous les
bâtiments et forêts d'une zone de votre choix. Plus qu'un simple
autogen, OpenStreetMap vous permet d'atteindre un réalisme inégalé par
rapport aux précédentes versions."

--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

[Tetsuo Shima]

Bonjour,

Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour
décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages,
donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par
défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par
les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté
build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les
derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de
chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour
signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes
-. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe.

Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un
tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages
comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ??

Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il
nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il
faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis -
comme les surfaces multi-niveaux - ?

Cordialement.

2012/6/21 Vincent Pottier :
> Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
>> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
>> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale virtuelle
>> à certaines coordonnées"),
>> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère symbolique
>> qui peut également être localisé en altitude") ?
>>
>> Teuxe
>
> Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud
> pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
> Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble
> logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique
> que leur position.
>
> Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) risque
> de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !
>
> --
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] url des repères géodésiques

[Nicolas Croiset (Campus Grenoble 90,8)]

On 21/06/2012 12:31, Eric Sibert wrote:

À mon avis, c'est un tag genre ref:FR:IGN_geodesie avec uniquement
l'identifiant qu'il faudrait mettre. C'est aux outils (tag2link...) de
le convertir en url


C'est une piste intéressante.


ce qui donnerait, pour l'exemple présent : ref:FR:IGN_geodesie=7403003


Il y a déjà un tag ref. Il suffirait de le transformer et de supprimer
toutes les url.

Par contre, je ne sais pas trop comment procéder en pratique pour faire
le remplacement sur toute la France. Si vous avez des suggestions...


Bonjour,

c'est effectivement une bonne idée.

Concernant les points géodésique toujours et l'erreur Osmose "Repère 
géodésique hors de sa commune", je tombe sur un cas intéressant car le 
point géodésique est un noeud de la frontière, à mon avis dans ce cas 
l'erreur ne devrait pas apparaitre.


cf : 
http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=45.579591&lon=3.105603&item=6070


Qu'en pensez-vous ?

A+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse

[Philippe Verdy]

Il me semble que tout ça est trop expérimental et qu il vaudra mieux une
base à part pour stocker des modèles 3d dans un schéma plus conventionnel.
Osm n à pas de vrai support 3d c est du bricolage que vous faites et qui
rend keske cartes inutilement compliquées. On en reparlera lorsque la base
sera scindée en sous bases pour gérer séparément dans des casques distincts
la géographie physique, la géographie humaine politique et administrative et
Surtout le bâti qui occupe une place déjà trop importante par rapport à
tout le reste et qu on finira vite par séparer du reste avant même de
songer à le modéliser en 3d
Le 22 juin 2012 01:51, "Tetsuo Shima"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour
> décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages,
> donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par
> défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par
> les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté
> build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les
> derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de
> chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour
> signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes
> -. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe.
>
> Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un
> tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages
> comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ??
>
> Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il
> nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il
> faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis -
> comme les surfaces multi-niveaux - ?
>
> Cordialement.
>
> 2012/6/21 Vincent Pottier :
> > Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit :
> >
> >> Salut,
> >>
> >> Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones
> >> qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de :
> >> - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node="ligne verticale
> virtuelle
> >> à certaines coordonnées"),
> >> - ou de superposer des nodes différents (node="point de repère
> symbolique
> >> qui peut également être localisé en altitude") ?
> >>
> >> Teuxe
> >
> > Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud
> > pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces.
> > Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble
> > logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique
> > que leur position.
> >
> > Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages)
> risque
> > de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition !
> >
> > --
> > FrViPofm
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr