Re: [OSM-talk-fr] Grosse suppression de données autour de valenciennes
Sinon je laisse tomber, on fait la requête au DWG et du remapping après suppression. Avec un coup de task manager de HOT sur la zone. Designed and built [...]for Disaster Reduction. Numérique peut-être mais c'est bien un désastre ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Connexion Q.GIS 1.8.0
Le message suivant de : ## Bonjour à tous, je suis une nouvelle utilisatrice d'OpenStreetMap. J'essaye pour le moment de charger des données depuis le serveur sur Q.GIS. Une fois le champs d'étendue validé je lance la téléchargement. Maisd un message d'erreur apparait Impossible d'établir la connexion, Vérfier votre connexion Internet. Quelqu'un a-t-il une idée de la manière dont je peux solutionner cela ? Morgane a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=3 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleurs réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir
2012/11/25 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: En l'occurence amenity=washing_place serait pas mal à priori. S'il n'y a pas d'équivalent en anglais, il suffit d'utiliser le terme internationalement reconnu. En l'occurence ici, lavoir qu'on retrouve aussi sur le wikipedia anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir Concernant spécifiquement les lavoirs (pour le linge), on a cette proposition italienne avec amenity=lavoir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lavoir Euh, le créateur de cette page wiki est Zoubiddaaa et français d'après: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Zoubiddaaa (ne pas se fier à la première photo d'illustration) Moi, je reste sur ma position originale qui date de juillet 2008: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-July/003325.html avec historic=lavoir. La catégorie amenity concerne des équipements ouvert au public et encore en usage alors que ce patrimoine, en tout cas en France, n'est plus vraiment utilisé (comme les châteaux forts par exemple). On peut conserver la version amenity pour les lavoirs en activité et si ça s'appelle aussi lavoir comme cela est suggéré dans le wiki pour le Cameroun. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grosse suppression de données autour de valenciennes
Bonour, J'ai lu le fil sans bien comprendre comment 200k objets avaient pu être copiés de GMap ?!? C'est trop pour une décalquage manuel je pense donc ca serait un vol de fichier ? un script malicieux ? Je me demande comment cette copie a été averée... Easter eggs ? J'espere que c'est pas la seule mention de GMap dans le commentaire d'un changeset. Le 25 novembre 2012 20:18, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Bonjour, Ce sujet a été traité sur la liste GA de gestion des contributeurs et de leurs erreurs d'ajout de donnée. Mais le problème remonte à novembre 2010. Faisons court : 200 000 objets (chemin/noeuds/relation) vont vraisemblablement être retiré de la base aux alentours de valenciennes car ils ont été copiés depuis google maps il y a 2 ans. Rien n'a été fait à l'époque et c'est maintenant encore pire car plein de contributeurs ont retouché ces données mais hélas, en se basant sur les données copiées de google. Il n'est pas possible de laisser ça, il me semble, et la seule solution... c'est d'effacer, et ça va laisser un gros trou tout en effaçant toute retouche faite à ces données. Je n'attends pas vraiment de solution miracle de votre part (m'enfin si vous en avez une, dites moi !), mais je veux prévenir pour expliquer le pourquoi d'un futur trou. Le détail est là : http://trac.openstreetmap.fr/ticket/147 Et je compte faire la demande au DWG d'ici 2/3 jours. Si quelqu'un se motive pour faire une copie, de la zone (qu'on trouvera de toute façon dans les minute diffs des fichiers anciens) qu'il se manifeste pour dire voilà la zone à refaire mais je ne le ferais pas moi. -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir
Pourquoi pas alors les deux : amenity=lavoir et historic=lavoir. Mais il faudrait compléter la page de proposition pour amenity=lavoir. Le 26 novembre 2012 10:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Moi, je reste sur ma position originale qui date de juillet 2008: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-July/003325.html avec historic=lavoir. La catégorie amenity concerne des équipements ouvert au public et encore en usage alors que ce patrimoine, en tout cas en France, n'est plus vraiment utilisé (comme les châteaux forts par exemple). On peut conserver la version amenity pour les lavoirs en activité et si ça s'appelle aussi lavoir comme cela est suggéré dans le wiki pour le Cameroun. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Tout simplement http://bestofosm.org Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il me semble le Mont Saint-Michel de mémoire. Le 26 novembre 2012 11:01, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : hello, je n'arrive pas à retrouver la page sur le wiki qui référence les plus beaux exemples de zones mappées. Est ce que cette page est toujours mise à jour par certains d'entre vous ? ++ -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir
correction : le tag historic=* n'est pas là pour mentionner réellement l'utilisation de l'objet mais son aspect de conservation bref si un lavoir est conservé comme monument historique je pense plutôt à amenity=lavoir + historic=monument (ou une autre classification de conservation)... A moins que l'ancien lavoir ait un autre usage moderne (par exemple pour utiliser son abri pour héberger un marché ou comme lieu de spectacle ou pour un musée ou une salle municipale d'exposition; on pourrait même y trouver une boutique d'artisanat ou produits régionaux; des monuments sont même devenus des habitations, comme les anciens moulins). En général ou trouvera alors en plus shelter=yes voire building=yes s'il n'est plus ouvert aux 4 vents dans sa fonction originale. La fonction de lavoir étant perdue c'est plutôt la nouvelle description qui s'appliquera pour remplacer amenity=lavoir par une autre fonction amenity=* (par exemple museum). On retrouve alors à l'intérieur des éléments conservés du lavoir, mais c'est plutôt sa fonction moderne qui prévaudra (le nom du lieu dans sa nouvelle fonction peut indiquer son ancienne fonction, mais des éléments essentiels ont pu disparaitre comme un puit ou l'accès direct au cours d'eau ; dedans on trouvera les anciens bacs ou tables, mais ces éléments ont pu être déplacés ailleurs dans un musée local, l'abri est conservé pour ses poutres, son toit, ses décorations et autres éléments architecturaux). Il est difficile de généraliser ces réutilisations de monuments dès lors qu'ils n'ont plus leur fonction. Mais s'ils sont en activité c'est clairement amenity=lavoir (je ne pense pas que ça existe encore en France, bien qu'on voyait encore la Mère Denis dans les années 1970 tapper son linge à la batte au lavoir et je ne serais pas étonné que dans certains village d'Auvergne ou du centre de la Corse, certains amateurs écologistes n'aient pas voulu pousser la restauration jusqu'à les remettre dans leur fonction, pour ne pas utiliser l'équipement moderne... tout en polluant les rivières avec les lessives modernes au lieu des copeaux de savon, et sans utiliser les égouts pour leurs eaux usées en utilisant des bacs fermés). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque Romain Le 26 novembre 2012 12:09, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Tout simplement http://bestofosm.org Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il me semble le Mont Saint-Michel de mémoire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Le Mont-Saint-Michel n'est pas si complet que ça. Il manque une foule de détails, y compris les aménagements récents sur le Couesnon et les nouveaux parkings, mais aussi dans la ville haute. Il fait pâle figure par rapport à Girona en Catalogne (Espagne) où on peut compter chaque arbre et il ne manque aucun bâtiment (peut-être qu'ils manque encore des détails sur l'accessibilité des services et sur la signalisation qui change tout le temps dans les villes, là comme ailleurs. Le 26 novembre 2012 12:09, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Tout simplement http://bestofosm.org Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il me semble le Mont Saint-Michel de mémoire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Compte-rendu de l'atelier (J)OSM lors de Capitole du Libre
Vous n'auriez pas une petite photo pour faire un article pour le site web ? Le 25 novembre 2012 21:27, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir, Voici un rapide compte-rendu de l'atelier animé par Vincent Privat et moi-même aujourd'hui à Toulouse dans le cadre de Capitole du Libre : http://www.capitoledulibre.org/2012/ateliers-grand-public-dimanche-25-novembre.html#atelier-openstreetmap Une semaine avant l'événement, nous n'avions que 4 inscrits, vendredi soir ils étaient 8, hier soir 15 et ce sont finalement 22 personnes qui sont venues découvrir (J)OSM ! L'atelier a duré 3h30. Pendant que je déroulais l'atelier et répondait aux questions, Vincent courait de poste en poste pour aider qui en avait besoin. J'avais demandé à chaque personne d'éditer une zone qu'elle connaissait bien afin qu'elle ait un regard critique sur l'existant. Mais du coup, chacun rencontrait sur sa zone des problèmes particuliers. Le public avait l'air plutôt satisfait en sortant malgré un petit souci de machine qui nous a fait perdre dix minutes (l'éternel effet démo, cette fois-ci imputable à un vidéo-projecteur de basse résolution et des fenêtres impossibles à réduire avec la version de JOSM que j'utilisais) et la perte de la connexion wifi sur mon poste (point d'accès saturé) dans les vingt dernières minutes. L'expérience est donc concluante malgré la bonne dose 'improvisation de l'atelier (j'ai enchaîné les conférences sur des sujets différents ces derniers jours et j'ai du pour chacune d'entre elles préparer un nouveau support, la préparation de l'atelier (J)OSM en a souffert). Je remercie chaleureusement Vincent pour son aide inestimable. L'année prochaine, il viendra certainement avec des baskets mais il serait quand même préférable que nous soyons plus nombreux. :) Bonne soirée, Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Le 26 novembre 2012 11:28, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cartotheque c'est exactement ce que je cherchais, merci :) Le 26 novembre 2012 11:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/11/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Le Mont-Saint-Michel n'est pas si complet que ça. Il manque une foule de détails, y compris les aménagements récents sur le Couesnon et les nouveaux parkings, mais aussi dans la ville haute. Eh ben voila. Maintenant, tu sais ce qu'il te reste à faire ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Compte-rendu de l'atelier (J)OSM lors de Capitole du Libre
Ah euh zut c'est vrai que j'aurais pu y penser... Je crois pas que des photos aient été prises :( Pourtant l'explication des projections par Séb, avec une orange et une feuille de papier, ça aurait mérité la photo :) Le 26 novembre 2012 12:44, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Vous n'auriez pas une petite photo pour faire un article pour le site web ? Le 25 novembre 2012 21:27, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir, Voici un rapide compte-rendu de l'atelier animé par Vincent Privat et moi-même aujourd'hui à Toulouse dans le cadre de Capitole du Libre : http://www.capitoledulibre.org/2012/ateliers-grand-public-dimanche-25-novembre.html#atelier-openstreetmap Une semaine avant l'événement, nous n'avions que 4 inscrits, vendredi soir ils étaient 8, hier soir 15 et ce sont finalement 22 personnes qui sont venues découvrir (J)OSM ! L'atelier a duré 3h30. Pendant que je déroulais l'atelier et répondait aux questions, Vincent courait de poste en poste pour aider qui en avait besoin. J'avais demandé à chaque personne d'éditer une zone qu'elle connaissait bien afin qu'elle ait un regard critique sur l'existant. Mais du coup, chacun rencontrait sur sa zone des problèmes particuliers. Le public avait l'air plutôt satisfait en sortant malgré un petit souci de machine qui nous a fait perdre dix minutes (l'éternel effet démo, cette fois-ci imputable à un vidéo-projecteur de basse résolution et des fenêtres impossibles à réduire avec la version de JOSM que j'utilisais) et la perte de la connexion wifi sur mon poste (point d'accès saturé) dans les vingt dernières minutes. L'expérience est donc concluante malgré la bonne dose 'improvisation de l'atelier (j'ai enchaîné les conférences sur des sujets différents ces derniers jours et j'ai du pour chacune d'entre elles préparer un nouveau support, la préparation de l'atelier (J)OSM en a souffert). Je remercie chaleureusement Vincent pour son aide inestimable. L'année prochaine, il viendra certainement avec des baskets mais il serait quand même préférable que nous soyons plus nombreux. :) Bonne soirée, Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Différents types de lavoir
Perso avec tout ce mic-mac sur les lavoirs et autres biefs je pense de plus en plus que de taguer en anglais sur la fonction n'est pas une bonne piste, ou en tous cas pas une piste suffisante : la géographie et la cartographie ne peuvent faire l'impasse des us et coutumes locaux, et donc des noms et catégories que donnent aux choses ces us et coutumes locaux. Je ne sais pas ce qui se dit dans les bars et machines à café, mais je pense que je subodore que ça serait une bonne chose que le projet osm se rapproche de WikiData (ou autre similaire) ( http://fr.wikidata.org ), qui démarre ses travaux justement par les associations inter-langues. That's the rigth way, bordel de donnerwetter. Le 18 novembre 2012 23:43, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Après mes Pigeonniers... me voila à tagger des lavoirs, toujours dans le registre du petit patrimoine français! J'ai voulu améliorer les tag associés à celui proposé ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir N'étant pas du tout angliciste, pouvez-vous m'aider à compléter les tags qui me manque... voir même à les créer si ils n'existent pas encore sur OSM. Pour vous aider voici une page avec de nombreuses photos descriptives pour les différents types de lavoir: http://lavoirsdeuxsevres.free.fr/html/Autres/Les%20diff%e9rents%20types%20de%20lavoirs%20en%20Deux-S%e8vres.html Merci d'avance pour ceux qui m'aideront a compléter cette page. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Differents-types-de-lavoir-tp5736338.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Déjà il y a plein de d'anomalies à régler sur la partie basse du mont : on trouve une boîte aux lettres en plein milieu de l'eau (donc inondée à marée haute ?) sur l'ancien parking à côté de la digue-route. Le tracé de la partie émergée n'est pas correct, très imprécis. Mais je viens de repérer une île totalement inondée en Bretagne. (L'ile sud de Bréhat dont la frontière est brisée). J'ai du boulot pour bon nombre d'îles et îlots au nord de la Bretagne (j'ai commencé par Brest et je remonte vers le Nord, je suis loin du Mont-Saint-Michel...) qui sont très mal positionnées, très imprécises dans leur tracé, pas toutes attachées à leur commune (ou les niveaux supérieurs). Quand je tombe sur une embouchure (presque à chaque fois un aber qui remonte assez haut sans même aucun pont pour définir une limite d'extension territoriale terrestre maximale à marée haute) je vérifie que l'aber se connecte bien à sa rivière et que la relation de la rivière existe pour y attacher la relation de ses riverbank et sa liste de chemins pour le cours filaire, plus les bras latéraux (sides-stream). De plus si le cours d'eau n'a pas de barrage mais juste un pont, la partie maritime non fermée par un barrage ou une écluse est soumise à la marée et change de nom local (le cours d'eau entier dans la relation comprend les deux partie sous le nom de la partie non martitime). En Bretagne le boulot ne manque pas sur le réseau aquatique et les côtes, même si on a à peu près toutes les limites terrestres de communes. L'ennui c'est que déjà la relation administrartive de la Bretagne devient très longue mais que ça commence à être le cas aussi pour le seul Finistère. Alors plutôt que de travailler à chaque fois sur la région ou le département, je pense aller plus vite en commençant au niveau des communes (voire aussi les communautés de communes) pour ne faire remonter que plus tard vers les niveaux inférieurs. Mais même avant ça c'est la ligne de côte et les îles qui est à corriger, en évitant de briser les relations existantes (mais là encore il faut éviter de briser les relations parentes). C'est de plus en plus lourd à gérer, les progrès sont lents. De temps en temps j'ai envie de faire autre chose ailleurs pour y revenir plus tard. Note: le rendu Mapnik d'OSM est toujours mauvais pour la pointe de Bretagne (plus de 2 semaines après la réparation que j'ai faite et qui tient encore). Pas les autres rendus qui remplissent correctement la mer, si ce n'est le problème de Bréhat qui devrait être facile à régler par quelqu'un ici. Le 26 novembre 2012 12:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/11/26 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Le Mont-Saint-Michel n'est pas si complet que ça. Il manque une foule de détails, y compris les aménagements récents sur le Couesnon et les nouveaux parkings, mais aussi dans la ville haute. Eh ben voila. Maintenant, tu sais ce qu'il te reste à faire ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
En passant j'ai repéré sur la carte Public Transport (EU only) des anomalies dans la façon qu'il regroupe plusieurs arrêts d'un ou plusieurs réseaux de transports dans un même ensemble : regardez par exemple à Rennes où l'arrêt Mairie du métro en centre ville est relié à l'arrêt Mairie de la Chappelle des Fougerets près de 10 km au nord, ou encore les arrêts Bourgogne dans le quartier de Villejean au nord-ouest de Rennes sont reliés aux arrêt Bourgogne sur la commune de Chantepie au sud-est de Rennes. Le résultat ce sont deux grosses barres jaunes qui traversent la ville sur des kilomètres... A qui signaler ces problèmes ? L'heuristique utilisée par Public Transport (EU only) pour faire ces regroupements de stations liées peut-elle être guidée par une relation, ou au moins fixée pour qu'elle cherche des ensembles de points non distants de plus de 200 mètres, afin de ne pas avoir à créer ces relations ensemblistes ? Le 26 novembre 2012 12:09, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Tout simplement http://bestofosm.org Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il me semble le Mont Saint-Michel de mémoire. Le 26 novembre 2012 11:01, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : hello, je n'arrive pas à retrouver la page sur le wiki qui référence les plus beaux exemples de zones mappées. Est ce que cette page est toujours mise à jour par certains d'entre vous ? ++ -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Correction de fautes de frappe: la Chapelle-des Fougeretz... Et dire que j'ai habité toute mon enfance et adolescance là-bas, à 20 mètres de cette commune ! Le 26 novembre 2012 14:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : En passant j'ai repéré sur la carte Public Transport (EU only) des anomalies dans la façon qu'il regroupe plusieurs arrêts d'un ou plusieurs réseaux de transports dans un même ensemble : regardez par exemple à Rennes où l'arrêt Mairie du métro en centre ville est relié à l'arrêt Mairie de la Chappelle des Fougerets près de 10 km au nord, ou encore les arrêts Bourgogne dans le quartier de Villejean au nord-ouest de Rennes sont reliés aux arrêt Bourgogne sur la commune de Chantepie au sud-est de Rennes. Le résultat ce sont deux grosses barres jaunes qui traversent la ville sur des kilomètres... A qui signaler ces problèmes ? L'heuristique utilisée par Public Transport (EU only) pour faire ces regroupements de stations liées peut-elle être guidée par une relation, ou au moins fixée pour qu'elle cherche des ensembles de points non distants de plus de 200 mètres, afin de ne pas avoir à créer ces relations ensemblistes ? Le 26 novembre 2012 12:09, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Tout simplement http://bestofosm.org Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il me semble le Mont Saint-Michel de mémoire. Le 26 novembre 2012 11:01, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : hello, je n'arrive pas à retrouver la page sur le wiki qui référence les plus beaux exemples de zones mappées. Est ce que cette page est toujours mise à jour par certains d'entre vous ? ++ -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
La solution serait de recourir aux relations 'stop_areahttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stop_area'. Ainsi, les 2 relations Mairie (idem pour Bourgogne) étant bien distinctes, la confusion disparaitrait. Francescu Le 26 novembre 2012 14:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : En passant j'ai repéré sur la carte Public Transport (EU only) des anomalies dans la façon qu'il regroupe plusieurs arrêts d'un ou plusieurs réseaux de transports dans un même ensemble : regardez par exemple à Rennes où l'arrêt Mairie du métro en centre ville est relié à l'arrêt Mairie de la Chappelle des Fougerets près de 10 km au nord, ou encore les arrêts Bourgogne dans le quartier de Villejean au nord-ouest de Rennes sont reliés aux arrêt Bourgogne sur la commune de Chantepie au sud-est de Rennes. Le résultat ce sont deux grosses barres jaunes qui traversent la ville sur des kilomètres... A qui signaler ces problèmes ? L'heuristique utilisée par Public Transport (EU only) pour faire ces regroupements de stations liées peut-elle être guidée par une relation, ou au moins fixée pour qu'elle cherche des ensembles de points non distants de plus de 200 mètres, afin de ne pas avoir à créer ces relations ensemblistes ? Le 26 novembre 2012 12:09, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Tout simplement http://bestofosm.org Par contre, certains exemples ne sont plus valables face à Google Maps. Il me semble le Mont Saint-Michel de mémoire. Le 26 novembre 2012 11:01, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : hello, je n'arrive pas à retrouver la page sur le wiki qui référence les plus beaux exemples de zones mappées. Est ce que cette page est toujours mise à jour par certains d'entre vous ? ++ -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Le 26 novembre 2012 14:09, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Mais je viens de repérer une île totalement inondée en Bretagne. (L'ile sud de Bréhat dont la frontière est brisée). Bonjour Il me semble que c'est corrigé depuis longtemps au niveau des données, mais je n'ai pas topé à dirty toutes les tuiles au zoom 18 (je ne parle que du rendu mapnik). Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer un circuit de rando, merci !
Re Juste tu peux maintenant supprimer les noms Circuit des Asphodèles des chemins comme celui-ci http://www.openstreetmap.org/browse/way/66932527. Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça qui compte ! Tu pourras voir ton itinéraire ainsi créé par exemple sur le site Hiking Lonviahttp://hiking.waymarkedtrails.org/fr/?zoom=14lat=47.6lon=-3.54098 Génial ! Euh pourquoi il y a le CA sur le circuit ? S'il y a un balisage, tu peux le rajouter avec l'attribut osm:symbolhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol Là il faut indiquer tous les points de balisage ? Merci de vos retours ! Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Le 26 novembre 2012 14:09, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Quand je tombe sur une embouchure (presque à chaque fois un aber qui remonte assez haut sans même aucun pont pour définir une limite d'extension territoriale terrestre maximale à marée haute) je vérifie que l'aber se connecte bien à sa rivière et que la relation de la rivière existe pour y attacher la relation de ses riverbank et sa liste de chemins pour le cours filaire, plus les bras latéraux (sides-stream). De plus si le cours d'eau n'a pas de barrage mais juste un pont, la partie maritime non fermée par un barrage ou une écluse est soumise à la marée et change de nom local (le cours d'eau entier dans la relation comprend les deux partie sous le nom de la partie non martitime). Je serais curieux de savoir comment tu fais tout ça ?? Est-ce que tu parcours toute la côte bretonne avec ton boîtier GPS dans ta poche !? Ou alors, s'il y avait une page wiki qui l'indique, ou si tu pouvais la remplir ? (avant de partir faire le tour de toutes les côtes et îles bretonnes, évidemment) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer un circuit de rando, merci !
Le 26 novembre 2012 15:06, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça qui compte ! Cela s'appelle taguer pour le rendu. Il n'y a pas de raison que ces portions portent le nom du circuit. C'est l'itinéraire complet qui porte le nom du circuit. Tu peux le faire grâce à Maperitive. Génial ! Euh pourquoi il y a le CA sur le circuit ? CA est l'abbréviation de Circuit des Asphodèles. Tu as un bouton Itinéraires en bas à droite. Il permet d'avoir des infos comme la longueur, le tracé en gpx. S'il y a un balisage, tu peux le rajouter avec l'attribut osm:symbolhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol Là il faut indiquer tous les points de balisage ? Ce sont 2 choses différentes. Tu peux d'une part indiquer tous les points de balisage avec les valeurs: information=trail_blaze tourism=information hiking=yes description=la description de la couleur et la forme de la balise support=la nature du support de la balise (tree, pole, rock, wall...) Et d'autre part osmc:symbol est à définir pour la relation qui est reconnu par exemple par Hiking Lonvia qui affiche le symbole du balisage. Tu peux prendre exemple icihttp://hiking.waymarkedtrails.org/fr/?zoom=15lat=48.65177lon=5.92546 . Tu peux aussi t'aider du projet d'Osmecum pour la randonnée dont j'avais parlé icihttp://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg46455.htmlmais qui n'est pas encore finalisé. Romain Merci de vos retours ! Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer un circuit de rando, merci !
2012/11/26 Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net: Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça qui compte ! Le tag name sur le way highway=path doit porter le nom du sentier. Et le tag name sur la relation de type route doit porter le nom de l'itinéraire. Ca, c'est le principe. Ensuite, ce qui est affiché ou pas sur la carte classique est une autre histoire qu'il faut discuter séparément (style de rendu). Pieren PS: j'aime bien les bicycle/foot/horse=yes, ski/snowmobile/wheelchair=no sur le sentier. Reste un doute sur camel et donkey. (halala, les ravages des presets) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagguer un circuit de rando, merci !
Le 26 novembre 2012 15:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/11/26 Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net: Si je supprime le nom des portions de circuits est-ce que cela apparaîtra encore sur la carte classique ? Car pour les élus c'est ça qui compte ! Le tag name sur le way highway=path doit porter le nom du sentier. Oui mais un sentier n'a pas pas toujours nécessairement de nom. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap.org passe à Leaflet
Je rencontre (sans doute) le même problème que toi (cf. screenshot ci-joint), avec Fx 17 sous Windows 8 (avec Fx 17 sous Linux, aucun pb), avec l'URL de prod. Francescu Le 23 novembre 2012 20:26, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Le 23/11/12 19:39, Philippe Verdy a écrit : Pour une démo : http://leaflet.apis.dev.**openstreetmap.org/?lat=47.51** lon=3.05zoom=6layers=Mhttp://leaflet.apis.dev.openstreetmap.org/?lat=47.51lon=3.05zoom=6layers=M Ça marche plutôt bien déjà... Objection ! Chez moi (FF17) la sélection des calques en haut à droite a un gros défaut d'affichage et est inutilisable ! __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY attachment: bug leaflet.png___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap.org passe à Leaflet
Je viens de vérifier sur mon Mac... c'était nickel avec Firefox 16.0.2, mais une fois mis à jour en Firefox 17, j'ai le même défaut d'affichage. N'ayant pas trouvé de rapport de bug sur trac, j'en ai créé un avec ta pièce jointe : https://trac.openstreetmap.org/ticket/4702 Le 26 novembre 2012 16:49, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Je rencontre (sans doute) le même problème que toi (cf. screenshot ci-joint), avec Fx 17 sous Windows 8 (avec Fx 17 sous Linux, aucun pb), avec l'URL de prod. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A quand un Osmecum pour l'utilisation facile d'OSM?
Le lundi 26 novembre 2012 16:48:14 Yohan Boniface a écrit : On 11/26/2012 04:09 PM, Christian Rogel wrote: 1 Je veux mettre un bout de carte Mapnik, OpenMapquest, Opencyclemap, etc. sur mon site/mon blog/mon message 2 Même chose avec des marqueurs Pour info, je bosse sur un projet de ce type. Démo ici: http://youmap.fluv.io/ Plus d'infos sur cette liste dans les jours/semaines à venir. Hey, ça a l'air carément pas mal :-) Je ne connaissais pas chickpea, ça a l'air pratique. Au final, je vais peut-être laisser tomber mon idée et rejoindre la tienne ;-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A quand un Osmecum pour l'utilisation facile d'OSM?
L'initiative a du sens, surtout dans la présentation sous forme de fiches. Petit aparté sur la récupération des données .osm : J'aime bien XAPI viewer de N. Dumoulin, ainsi que CSV map sur le site de Logisma (qui doit être assez proche de ce que vient de présenter Yohan). Mais quelque part entre les deux approches, j'aimerais bien pouvoir générer facilement et en ligne un fichier .csv, à partir de ce retourne une requête xapi, pour pouvoir par la suite mettre les marqueurs sur une carte (comme le fait CSVmap, justement) Un avis ? [1] http://osm.dumoulin63.net/xapiviewer/ [2] http://csvmap.logisima.com/ Le 26 novembre 2012 16:09, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Il me semble que la diffusion de l'usage d'OSM pourrait être accélérée de la création d'un Osmecum qui ne concernerait pas la collecte des informations, mais leur réutilisation facile par tous. Voici une première liste de questions pratiques auxquelles il faudrait répondre avec un propos des plus synthétiques, mais, aussi, en renvoyant vers des ressources faciles à comprendre. 1 Je veux mettre un bout de carte Mapnik, OpenMapquest, Opencyclemap, etc. sur mon site/mon blog/mon message 2 Même chose avec des marqueurs 3 Même chose avec un menu déroulant sur un point ou des points 4 Je veux créer une carte en sélectionnant les informations à y faire apparaître (itinéraires, POI, etc.) 5 Je veux créer une carte de ma commune Si certains points sont trop longs pour être mis sur une ou des feuilles, des QRcodes pourraient servir à renvoyer vers un vade-mecum plus long (page du wiki). Il y aura aussi un Osmecum du routage à réaliser, mais, c'est plus compliqué, car, il faudra évaluer les applications existantes. Christian Rogel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A quand un Osmecum pour l'utilisation facile d'OSM?
Le lundi 26 novembre 2012 17:17:10 Ab_fab a écrit : L'initiative a du sens, surtout dans la présentation sous forme de fiches. Petit aparté sur la récupération des données .osm : J'aime bien XAPI viewer de N. Dumoulin, ainsi que CSV map sur le site de Logisma (qui doit être assez proche de ce que vient de présenter Yohan). Mais quelque part entre les deux approches, j'aimerais bien pouvoir générer facilement et en ligne un fichier .csv, à partir de ce retourne une requête xapi, pour pouvoir par la suite mettre les marqueurs sur une carte (comme le fait CSVmap, justement) Un avis ? Ben moi, à partir de mon proto de constructeur de cartes, je pensais ensuite ajouter des fonctionnalités permettant d'ajouter des données venant de la base, genre requête Xapi/Overpass, genre itinéraire OSRM, … Étant donné l'état de l'appli de Yohan, je vais jeter un coup d'œuil pour attaquer directement ça depuis son appli. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A quand un Osmecum pour l'utilisation facile d'OSM?
On 11/26/2012 05:17 PM, Ab_fab wrote: Mais quelque part entre les deux approches, j'aimerais bien pouvoir générer facilement et en ligne un fichier .csv, à partir de ce retourne une requête xapi, pour pouvoir par la suite mettre les marqueurs sur une carte (comme le fait CSVmap, justement) Un avis ? Un avis et une remarque pour ma part :) Je pense qu'il faut dissocier l'outil d'export / mise au format des données de l'outil de création de carte exportable. Pour deux raisons à mon avis: garder des outils simples d'utilisation pour le commun des mortels d'une part ; separation of concerns, pour une plus grande longévité des projets, d'autre part. Et la remarque: je compte ajouter une option d'import sur YouMap (nom de code provisoire), qui acceptera du GeoJSON (et peut-être du CSV). Notamment parce qu'un des objectifs de ce projet est de donner une chance à OSM pour ce genre d'utilisation: https://twitter.com/informagicien/status/266322403976687616 (voir le message initial de Florent). Yohan ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Outil de suivi des objets qu on a edite
Bonjour, Une nouvelle version est disponible ici : http://thevenon.julien.free.fr/osm_object_watcher/ Le probleme signale par l...@worldonline.fr peut maintenant etre contourne en ajoutant le flag de compile FORCE_USE_OF_REINTERPRET_CAST A la demande de Jean Claude Repetto: le rapport HTML n est genere que si un changement a ete detecté et n ecrasera pas le rapport precedent ( un suffixe est ajoute au nom du rapport ) Julien De : l...@worldonline.fr l...@worldonline.fr À : THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 12 novembre 2012 22h12 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Outil de suivi des objets qu on a edite Bonsoir J'ai la même erreur que ce soit avec le nouvel exécutable ou l'ancien et que ce soit avec mes données ou celles dans le dossier data : ERROR : Creation of module user_object_instance with type user_object has failed J'ai recompilé avec les sources de Samedi et j'ai aussi cette erreur avec les données du dossier data. Je ne me rappelle plus si j'avais réussi à aller au bout du processus Samedi Merci Le lundi 12 novembre 2012 à 11:36 +, THEVENON Julien a écrit : Salut, J ai mis en ligne une nouvelle version qui corrige le probleme que tu as rencontre ( http://thevenon.julien.free.fr/osm_object_watcher/ ) Jusqu a present je n avais utilise que des fichiers .osm generes par l API osm et le visible etait toujours present ce que ne semble pas faire overpass Julien __ De : l...@worldonline.fr l...@worldonline.fr À : Cc : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche 11 novembre 2012 8h54 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Outil de suivi des objets qu on a edite Le samedi 10 novembre 2012 à 22:20 +, THEVENON Julien a écrit : -- Le sam. 10 nov. 2012 20:50 HNEC, l...@worldonline.fr a écrit : Bonsoir J'essaye de faire un fichier avec toutes mes modifications avec overpass-api (http://overpass-api.de/) . Le fichier généré ne me donne pas les paramètres convenus pour osm_diff_watcher. Par exemple les paramètres pour une relation devraient être : relation id=2254149 visible=true timestamp=2012-10-31T19:17:44Z version=74 changeset=13702578 user=Virgile1994 uid=362997 et moi j'ai : relation id=152863 version=200 timestamp=2012-11-02T08:34:50Z changeset=13719520 uid=417368 user=lann Il me manque l'information visible et certains paramètres sont inversés Et j'obtiens cette erreur : dom_generic_utilities.h:156: static ATTR_TYPE osm_diff_watcher::generic_dom_utilitiesXMLNode::extract_attribute(const XMLNode, const char*) [with ATTR_TYPE = bool]: Assertion `l_str' failed qui, je pense, vient de l'absence du paramètre visible Comment générer ce fichier ? Merci Salut, il me semblait avoir deja rencontre le cas du visible manquant sur des objets masques par la redaction mais je n ai peut etre pas couvert tous les cas. Peux tu m envoyer ton fichier genere, ton fichier de conf ainsi que les fichiers .sqlite3? Cela me permettra de reproduire le probleme et le corriger. Pour info l ordre des parametres n a pas d importance Julien Les fichiers en pièce jointe Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A quand un Osmecum pour l'utilisation facile d'OSM?
Le 26/11/2012 16:48, Yohan Boniface a écrit : On 11/26/2012 04:09 PM, Christian Rogel wrote: 1 Je veux mettre un bout de carte Mapnik, OpenMapquest, Opencyclemap, etc. sur mon site/mon blog/mon message 2 Même chose avec des marqueurs Pour info, je bosse sur un projet de ce type. Démo ici: http://youmap.fluv.io/ Plus d'infos sur cette liste dans les jours/semaines à venir. Yohan Pour info, J'ai réalisé plusieurs cartes avec pois, traces... et petit affichage d'info. J'ai fait une petite bibliothèque javascript pour faire tourner ça. Les données sont dans un fichier geoJSON. Les templates dans un fichier. Les styles dans un fichier... Bref, assez structuré pour pouvoir être repris, automatisé. E gros, on doit pouvoir faire des fichiers template et style assez standard, et permettre la customisation. Si ça intéresse du monde... (ça m'aidera à faire progresser...) Deux exemples : avec des layers lonvia : route shading, pas mal de pois... http://frvipofm.net/aep/carte/carte.html avec deux pois et deux traces gpx http://frvipofm.net/pele/carte.html À explorer sous Firebug. FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Bonsoir à tous, De temps à autre, Bing procède à des mises à jours de ses vues aériennes ou satellites avec éventuellement amélioration de la résolution. Je cherche un moyen de connaître ce genre de changement sur une zone donnée sans devoir essayer régulièrement au petit bonheur la chance. Vous connaîtriez des outils qui font ça? Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Il suffit d'interroger l'API de bing pour obtenir les metadata d'une tuile. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff701716.aspx C'est ce que je fais dans mon script etat-commune pour indiquer la fraicheur et la résolution des images. Le 26 novembre 2012 19:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Bonsoir à tous, De temps à autre, Bing procède à des mises à jours de ses vues aériennes ou satellites avec éventuellement amélioration de la résolution. Je cherche un moyen de connaître ce genre de changement sur une zone donnée sans devoir essayer régulièrement au petit bonheur la chance. Vous connaîtriez des outils qui font ça? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Il y aussi cette visualisation http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ J'en profite pour mentionner que la zone des Côtes d'Armor que je connais bénéficie depuis peu d'une imagerie de bien meilleure qualité. Romain Le 26 novembre 2012 19:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Il suffit d'interroger l'API de bing pour obtenir les metadata d'une tuile. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff701716.aspx C'est ce que je fais dans mon script etat-commune pour indiquer la fraicheur et la résolution des images. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM Watch
le serveur ne répond pas présentement. http://osm102.openstreetmap.fr/%7Ezorglub/watch/ Pierre - Mail transféré - De : Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com À : talk...@openstreetmap.org talk...@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 26 novembre 2012 14h26 Objet : Re: [Talk-ca] Suivi OSM / OSM Monitoring The webserver on http://osm102.openstreetmap.fr/~zorglub/watch/ does not responding DNS error? Web services/roles down? Le 30 octobre 2012 07:24, Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com a écrit : Superbe projet! Exactement ce dont la Communauté OSM a besoin pour maintenir et soutenir sa croissance, gérer la qualité des données et acceuillir ses nouveaux contributeurs! Bruno Remy Le 2012-10-29 12:20, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit : OSM étant un projet collaboratif, les contributeurs expérimentés qui assurent le suivi des modifications OSM ont besoin d'outils de suivi. Il en existe déja plusieurs tels que Keepright, Inspector ou http://layers.openstreetmap.fr/. Un contributeur français a produit récemment un nouvel outil d'alerte très intéressant. Il est facile d'y définir une zone géographique à surveiller et un ensemble de conditions particulières. voir http://osm102.openstreetmap.fr/~zorglub/watch/ Les contributeurs peuvent suivre les modifications de sentiers de randonnée ou de pistes cyclables, ou encore des éléments tels que routes principales et limites administratives, ceux-ci étant essentiels au fonctionnement de Nominatim ou des outils d'itinéraire. J'ai ajouté une tâche assurant le suivi des nouveaux contributeurs du Québec. Je fais également le suivi des limites administratives et des zones cotières du Québec. Je vous invitent à le découvrir. Pierre Since OSM is a collaborative project, experienced contributors who monitor changes to OSM need monitoring tools. There are many like KeepRight, Inspector or http://layers.openstreetmap.fr/. A French contributor recently produced a very interesting Alert tool where it is easy to define a geographic area to monitor and a set of conditions. see http://osm102.openstreetmap.fr/ foo~/watch/ Contributors may follow edits such as hiking trails or bike lanes, or items such as main roads and administrative boundaries, wich are essential to tools such as Nominatim or Road travel. I added a task keeping track of new contributors in Quebec. I also follow administrative boundaries and coastal areasof Quebec. I invite you to discover it. Pierre ___ Talk-ca mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca -- Bruno Remy ___ Talk-ca mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Le 26/11/2012 20:31, Romain MEHUT a écrit : Il y aussi cette visualisation http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ C'est cet outil qui a amené ma question. Mais je ne le trouve pas très pratique. D'abord, parce qu'il faut zoomer sur un endroit pour savoir si de la haute résolution est disponible. La zone qui m'intéresse, c'est Madagascar (surface = France+Benelux). Et ensuite, on ne sait pas ce qui est nouveau. Quant à interroger l'API, je ne trouve pas ça super immédiat. Et je n'ai pas bien compris dans l'API si on pouvait avoir la date de mise à disposition de l'image actuelle (et non la date de prise de vue). Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Idem pour le nord de la Moselle, les nouvelle images sont bien plus précises et infiniment mieux calées, d'autant que sur pas mal d'endroit il y avait encore récemment des images basses définitions qui rendait la lecture très difficile. 2012/11/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com J'en profite pour mentionner que la zone des Côtes d'Armor que je connais bénéficie depuis peu d'une imagerie de bien meilleure qualité. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] best-of du mapping
Visiblement non ce n'est pas réparé et cela affecte tous les rendus. Mais je n'ai pas chargé les données pour revérifier ça. Et c'est visible à tous les niveaux de zoom (pas besoin d'aller jusqu'au niveau 18). Bref cela a été recassé depuis. Le 26 novembre 2012 14:45, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Le 26 novembre 2012 14:09, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Mais je viens de repérer une île totalement inondée en Bretagne. (L'ile sud de Bréhat dont la frontière est brisée). Bonjour Il me semble que c'est corrigé depuis longtemps au niveau des données, mais je n'ai pas topé à dirty toutes les tuiles au zoom 18 (je ne parle que du rendu mapnik). Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Le 26 novembre 2012 22:57, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Mieux: Bing Maps World Tour. http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/03/31/new-bing-maps-application-bing-maps-world-tour-march-2010-imagery-releases.aspx http://www.liveside.net/2011/06/30/bing-maps-world-tour-application-updated/ Dans l'onglet Select Releases tu peux choisir une vague de mises à jour. Bing indique que l'application Bing Maps World Tour est actuellement indisponible. et nous renvoie vers le site Bings Map normal après une dizaine de secondes à tenter de la charger. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
En passant par un autre lien que celui que tu indiques (via l'article du Blog de Bing) j'y arrive quand même. On voit ce qui manque encore pour la France métropolitaine dans l'orthophotographie: http://www.bing.com/maps/?v=2cp=46.545968~4.689639lvl=6dir=0sty=happ=50493~myappname~worldtour~p_rid~87d0b920-02cb-41d3-af70-972a2ddf9eccFORM=LMLTCC En gros en novembre 2012, la presqu'île du Cotentin, le tour du Lac Léman (sauf le voisinage immédiat de Genève et un tout petit bout rural à l'est de la côte sud française du Léman), la Côte d'Azur et les Alpes du Sud, et la Corse. Le 27 novembre 2012 03:12, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 26 novembre 2012 22:57, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Mieux: Bing Maps World Tour. http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/03/31/new-bing-maps-application-bing-maps-world-tour-march-2010-imagery-releases.aspx http://www.liveside.net/2011/06/30/bing-maps-world-tour-application-updated/ Dans l'onglet Select Releases tu peux choisir une vague de mises à jour. Bing indique que l'application Bing Maps World Tour est actuellement indisponible. et nous renvoie vers le site Bings Map normal après une dizaine de secondes à tenter de la charger. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mises à jour Bing
Attention la mise à jour a beau dater de ce mois de novembre 2012, les clichés fournis datent d'environ fin 2011 (on peut regarder l'état d'avancement de certains chantiers). Mais par rapport à ce qu'on avait avant (qui datait d'il y a plus de 5 ans...) c'est bien mieux ! Mais Bing n'a pas encore vectorisé les rues modifiées et les changements de sens de circulation sur ces nouvelles photos (des morceaux de rue ne sont donc pas identifiés par exemple). Dommage que Bing n'indique toujours pas non pas seulement la date de mise à jour sur son site, mais dans les métadonnées des tuiles les dates des prises de vue pour chaque tuile (ou un intervalle si la tuile vient d'un assemblage de plusieurs clichés). On aimerait même que son site l'indique directement (d'un simple clic droit à un endroit donné, ou avec un outil de pointage, les métadonnées sur la sélection étant alors affichées dans un onglet de la barre latérale de navigation). Le 27 novembre 2012 03:24, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : En passant par un autre lien que celui que tu indiques (via l'article du Blog de Bing) j'y arrive quand même. On voit ce qui manque encore pour la France métropolitaine dans l'orthophotographie: http://www.bing.com/maps/?v=2cp=46.545968~4.689639lvl=6dir=0sty=happ=50493~myappname~worldtour~p_rid~87d0b920-02cb-41d3-af70-972a2ddf9eccFORM=LMLTCC En gros en novembre 2012, la presqu'île du Cotentin, le tour du Lac Léman (sauf le voisinage immédiat de Genève et un tout petit bout rural à l'est de la côte sud française du Léman), la Côte d'Azur et les Alpes du Sud, et la Corse. Le 27 novembre 2012 03:12, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 26 novembre 2012 22:57, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Mieux: Bing Maps World Tour. http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/03/31/new-bing-maps-application-bing-maps-world-tour-march-2010-imagery-releases.aspx http://www.liveside.net/2011/06/30/bing-maps-world-tour-application-updated/ Dans l'onglet Select Releases tu peux choisir une vague de mises à jour. Bing indique que l'application Bing Maps World Tour est actuellement indisponible. et nous renvoie vers le site Bings Map normal après une dizaine de secondes à tenter de la charger. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
