[OSM-talk-fr] Carte collaborative des arbres fruitiers

[François Lacombe]

Bonsoir,

Je viens de voir passer cet article du monde qui parle du site
FallingTrees.org
http://linkis.com/www.lefigaro.fr/cons/P9vv7

Le principe semble être de cartographier les arbres fruitiers du monde
entier pour ramasser ses fruits soit-même.

L'initiative est très bonne, le côté collaboratif est évidemment séduisant.

SAUF

que le site affiche un fond Google Maps, OSM n'a pas du faire partie des
solutions étudiées, d'autant que des petits nœuds natural=tree seraient
vraiment sympa à ajouter à la base.

Ça aurait du s'appeler FailingFruits.org :(

Bonne soirée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Supprimer un landuse Corine étendu

[PanierAvide]

Bonsoir,

Merci pour vos deux réponses. Donc c'est mieux quand même de ronger le 
multi-polygone au fur et à mesure plutôt que de le supprimer d'un coup. 
Je vais regarder ce plugin de relations pour simplifier la manipulation.


Cordialement,

Adrien.

Le 26/04/2017 à 16:50, Jérôme Seigneuret a écrit :

Salut,
Il est possible sur JOSM de découper au fur et a mesure les 
multipolygone de manière à n'avoir que des objet simple. Cependant, 
pour cela je te conseille vivement de travailler sur JOSM avec le 
plugin permettant d'éditer les relations. Celui-ci permet de corriger 
les objets dans les relations de manière à reconstruire les polygones 
quand cela sont de type outer et qu'il ne possède pas de sous-relation 
ou d'objet inner à l'intérieur. Mais il te faudra récupérer l'ensemble 
des objets de la relation avant de t'y attaquer et travailler par 
partie pour éviter d'avoir à corriger de grosse erreurs. Les outils 
d'édition avancées (un plugin aussi il me semble) te permet de 
découper un objet similaire à un polygon en deux. Dans ce cas tu 
générera aussi deux relations. Il te suffit via le plugin relation de 
reconstruire le polygon et de supprimer la relation vide (je ne sais 
plus si ça ne le fait pas d'office quand il n'y a plus d'objet). Dans 
tous les cas si la relation vide existe tu auras une alerte sous JOSM 
avant l'envoi des données sur le serveur.


Cordialement,
Jérôme.

Le 26 avril 2017 à 16:32, PanierAvide > a écrit :


Bonjour à tous,

Je souhaite supprimer le multi-polygone Corine suivant [1], qui a
tendance à être assez galère à rogner à chaque précision de
l'occupation des sols sur une commune de la zone. J'ai bien une
idée de comment le supprimer (à l'aide de Level0), mais avant je
souhaite savoir s'il y a une "bonne méthode" pour le supprimer
proprement, sans casser d'autres objets qui pourraient
éventuellement dépendre de certains ways de la relation. Si ce
n'est pas souhaitable de le supprimer, existe t'il une manière un
peu automatisée de le redécouper en plusieurs plus petites
relations, plus simples à gérer ?

Cordialement,

Adrien.

[1] http://www.openstreetmap.org/relation/279458



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Cordialement,
Jérôme Seigneuret


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Nicolas Bétheuil]

L'ajout de quête c'est du java
https://github.com/westnordost/StreetComplete/tree/master/app/src/main/java/de/westnordost/streetcomplete/quests

Le 26 avril 2017 à 14:36, François Lacombe  a
écrit :

> Le 26 avril 2017 à 14:05, Eric SIBERT  a écrit :
>
>> Il y a une internationalisation de l'interface prévue?
>>
>
> Il y a un projet en cours sur POEditor
> https://poeditor.com/join/project/IE4GC127Ki
>
> French est à 100%
>
>
> François
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Supprimer un landuse Corine étendu

[JB]

Mes condoléances. J'ai déjà fait de la découpe de gros MP sur quelques 
zones, ça reste assez galère.

Deux options d'après mes tests :
 - grignoter petit à petit : comme le MP a plusieurs « cols » (espaces 
fins) le long d'éléments linéaires (routes), tu peux le grignoter 
petit-à-petit, par exemple là où il croise la N12. Avec le plugin « 
Boite d'outils relations », ça se laisse faire pour réarranger les 
inners dans les bons morceaux.
 - pour supprimer complètement, et perdre toutes les informations de 
landuse liées : télécharger la grande zone dans JOSM avec overpass-API 
(je vais peut-être me faire taper dessus, là, mais c'est pour la bonne 
cause…), et supprimer la relation. Voir s'il reste des objets sans tag 
(autre que source) et ne faisant partie d'aucune relation et les virer 
ensuite.
Voilà voilà, dans les deux cas, il faut se poser et ne pas essayer 
d'aller trop vite…

JB.

Le 26/04/2017 à 16:32, PanierAvide a écrit :

Bonjour à tous,

Je souhaite supprimer le multi-polygone Corine suivant [1], qui a 
tendance à être assez galère à rogner à chaque précision de 
l'occupation des sols sur une commune de la zone. J'ai bien une idée 
de comment le supprimer (à l'aide de Level0), mais avant je souhaite 
savoir s'il y a une "bonne méthode" pour le supprimer proprement, sans 
casser d'autres objets qui pourraient éventuellement dépendre de 
certains ways de la relation. Si ce n'est pas souhaitable de le 
supprimer, existe t'il une manière un peu automatisée de le redécouper 
en plusieurs plus petites relations, plus simples à gérer ?


Cordialement,

Adrien.

[1] http://www.openstreetmap.org/relation/279458


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Supprimer un landuse Corine étendu

[Jérôme Seigneuret]

Salut,
Il est possible sur JOSM de découper au fur et a mesure les multipolygone
de manière à n'avoir que des objet simple. Cependant, pour cela je te
conseille vivement de travailler sur JOSM avec le plugin permettant
d'éditer les relations. Celui-ci permet de corriger les objets dans les
relations de manière à reconstruire les polygones quand cela sont de type
outer et qu'il ne possède pas de sous-relation ou d'objet inner à
l'intérieur. Mais il te faudra récupérer l'ensemble des objets de la
relation avant de t'y attaquer et travailler par partie pour éviter d'avoir
à corriger de grosse erreurs. Les outils d'édition avancées (un plugin
aussi il me semble) te permet de découper un objet similaire à un polygon
en deux. Dans ce cas tu générera aussi deux relations. Il te suffit via le
plugin relation de reconstruire le polygon et de supprimer la relation vide
(je ne sais plus si ça ne le fait pas d'office quand il n'y a plus
d'objet). Dans tous les cas si la relation vide existe tu auras une alerte
sous JOSM avant l'envoi des données sur le serveur.

Cordialement,
Jérôme.

Le 26 avril 2017 à 16:32, PanierAvide  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je souhaite supprimer le multi-polygone Corine suivant [1], qui a tendance
> à être assez galère à rogner à chaque précision de l'occupation des sols
> sur une commune de la zone. J'ai bien une idée de comment le supprimer (à
> l'aide de Level0), mais avant je souhaite savoir s'il y a une "bonne
> méthode" pour le supprimer proprement, sans casser d'autres objets qui
> pourraient éventuellement dépendre de certains ways de la relation. Si ce
> n'est pas souhaitable de le supprimer, existe t'il une manière un peu
> automatisée de le redécouper en plusieurs plus petites relations, plus
> simples à gérer ?
>
> Cordialement,
>
> Adrien.
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/relation/279458
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Supprimer un landuse Corine étendu

[PanierAvide]

Bonjour à tous,

Je souhaite supprimer le multi-polygone Corine suivant [1], qui a 
tendance à être assez galère à rogner à chaque précision de l'occupation 
des sols sur une commune de la zone. J'ai bien une idée de comment le 
supprimer (à l'aide de Level0), mais avant je souhaite savoir s'il y a 
une "bonne méthode" pour le supprimer proprement, sans casser d'autres 
objets qui pourraient éventuellement dépendre de certains ways de la 
relation. Si ce n'est pas souhaitable de le supprimer, existe t'il une 
manière un peu automatisée de le redécouper en plusieurs plus petites 
relations, plus simples à gérer ?


Cordialement,

Adrien.

[1] http://www.openstreetmap.org/relation/279458


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[François Lacombe]

Le 26 avril 2017 à 14:05, Eric SIBERT  a écrit :

> Il y a une internationalisation de l'interface prévue?
>

Il y a un projet en cours sur POEditor
https://poeditor.com/join/project/IE4GC127Ki

French est à 100%


François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Francescu GAROBY]

Mea culpa : je voulais bien évidemment dire primary_link !


Francescu

Le 26 avril 2017 à 14:32, Eric SIBERT  a écrit :

> Le 26/04/2017 à 14:17, Francescu GAROBY a écrit :
>
>> "highway=primary_trunk", non ?
>>
>
> primary_trunk ???
>
> primary_link ?
> trunk? (éventuellement mais bizarre avec les rond-points au milieu)
> trunk_link?
> motorway_link ? (c'est le cas au raccord avec l'autoroute).
>
> En pratique, ce n'est pas vraiment une rue mais plutôt une route
>> pour automobile rejoignant une autoroute.
>> highway=primary
>> maxspeed=90
>> 2x1
>> entrecoupée de rond-points.
>>
> Eric
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Eric SIBERT]

Le 26/04/2017 à 14:17, Francescu GAROBY a écrit :

"highway=primary_trunk", non ?


primary_trunk ???

primary_link ?
trunk? (éventuellement mais bizarre avec les rond-points au milieu)
trunk_link?
motorway_link ? (c'est le cas au raccord avec l'autoroute).


En pratique, ce n'est pas vraiment une rue mais plutôt une route
pour automobile rejoignant une autoroute.
highway=primary
maxspeed=90
2x1
entrecoupée de rond-points.

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Francescu GAROBY]

"highway=primary_trunk", non ?

Le 26 avril 2017 à 14:05, Eric SIBERT  a écrit :

> Voici la question qui a été posée (cf pj)... je pense...
>>
> > No a proper street
> > It has no name
> > Can't say
>
> En pratique, ce n'est pas vraiment une rue mais plutôt une route pour
> automobile rejoignant une autoroute.
> highway=primary
> maxspeed=90
> 2x1
> entrecoupée de rond-points.
>
> Donc, problème plutôt côté utilisateur.
>
> Il y a une internationalisation de l'interface prévue?
>
> Eric
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Eric SIBERT]

Voici la question qui a été posée (cf pj)... je pense...

> No a proper street
> It has no name
> Can't say

En pratique, ce n'est pas vraiment une rue mais plutôt une route pour 
automobile rejoignant une autoroute.

highway=primary
maxspeed=90
2x1
entrecoupée de rond-points.

Donc, problème plutôt côté utilisateur.

Il y a une internationalisation de l'interface prévue?

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Vincent Bergeot]

Bonjour,


Le 26/04/2017 à 11:49, François Lacombe a écrit :

Hello,

Intéressant ce projet

Il faudrait rapprocher ça de MapContrib non ?
Créer des quêtes sur la base de thèmes créés dans MapContrib


Avec Guillaume, nous avons un oeil dessus effectivement Je l'ai testé et 
effectivement l'asphalte m'a rapidement envie de voir d'autres sujets !
il faut que je regarde comment est généré un quête, mais je n'ai pas 
pris ce temps encore.


J'aime beaucoup l'aide à la résolution des quêtes (basé sur des images) 
et la proximité !


à plus





Pour ma part, je vais essayer de pousser un petit quelque chose pour 
les armoires de rue man_made=street_cabinet


A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com 
@InfosReseaux 

Le 26 avril 2017 à 11:38, Marc > a écrit :


> Merci pour l'information - J'ai fait l'erreur d'utiliser l'application
> streetComplete sur Android sans me référer au wiki.
>>
>
> C'est l'utilisateur ou l'interface qui a un problème???

Voici la question qui a été posée (cf pj)... je pense...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE APPUI PERFORMANCE)]

Et de Kort ?
http://www.kort.ch/

Denis


De : François Lacombe [mailto:fl.infosrese...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 26 avril 2017 11:49
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

Hello,
Intéressant ce projet
Il faudrait rapprocher ça de MapContrib non ?
Créer des quêtes sur la base de thèmes créés dans MapContrib
Pour ma part, je vais essayer de pousser un petit quelque chose pour les 
armoires de rue man_made=street_cabinet
A+

François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux

Le 26 avril 2017 à 11:38, Marc 
> a écrit :
> Merci pour l'information - J'ai fait l'erreur d'utiliser l'application
> streetComplete sur Android sans me référer au wiki.
>>
>
> C'est l'utilisateur ou l'interface qui a un problème???

Voici la question qui a été posée (cf pj)... je pense...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[François Lacombe]

Hello,

Intéressant ce projet

Il faudrait rapprocher ça de MapContrib non ?
Créer des quêtes sur la base de thèmes créés dans MapContrib

Pour ma part, je vais essayer de pousser un petit quelque chose pour les
armoires de rue man_made=street_cabinet

A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 26 avril 2017 à 11:38, Marc  a écrit :

> > Merci pour l'information - J'ai fait l'erreur d'utiliser l'application
> > streetComplete sur Android sans me référer au wiki.
> >>
> >
> > C'est l'utilisateur ou l'interface qui a un problème???
>
> Voici la question qui a été posée (cf pj)... je pense...
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Marc]

> Merci pour l'information - J'ai fait l'erreur d'utiliser l'application
> streetComplete sur Android sans me référer au wiki.
>> 
> 
> C'est l'utilisateur ou l'interface qui a un problème???

Voici la question qui a été posée (cf pj)... je pense...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Eric Sibert]

Je ne peux vous faire de retour, n'ayant pas l'équipement nécessaire :)


Je viens de contacter un contributeur qui avait mis dans le champ  
"name" la référence "D 1234" d'une route (route qui n'avait pas non  
plus de référence dans OSM). Il m'a répondu:


<<<
Merci pour l'information - J'ai fait l'erreur d'utiliser l'application  
streetComplete sur Android sans me référer au wiki.




C'est l'utilisateur ou l'interface qui a un problème???

Eric




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[PanierAvide]

Bonjour,

Il s'agit encore d'une application relativement jeune (décembre 2016), 
et de nouvelles "quêtes" seront ajoutées au fur et à mesure (vitesses 
limites, cuisine d'un resto, accès internet... voir [1]). Et la 
possibilité de masquer certaines quêtes est également prévue (voir [2]). 
Donc cette application très prometteuse va s'améliorer dans un futur 
proche :-)


Cordialement,

Adrien.

[1] 
https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3A%22new+quest%22

[2] https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/35



Le 26/04/2017 à 09:50, Marc a écrit :

April 26, 2017 9:37 AM, gwen...@niadomo.net wrote:

bonjour

Le site Linuxfr vient de publier une brève consacrée à l'application 
StreetComplete (Android et
dérivés) : "Cette application permet de contribuer à OpenStreetMap de manière 
ludique en
remplissant des quêtes en se promenant dans la rue."

https://linuxfr.org/news/streetcomplete-jouez-a-completer-openstreetmap

Je ne peux vous faire de retour, n'ayant pas l'équipement nécessaire :)


Bonjour,

je suis nouveau dans OSM (même si je garde un œil sur ce qui se passe) et ai 
installé cette appli la semaine dernière (muse en avant sur f-droid).
Concrètement, l'appli me propose 99% du temps de choisir le revêtement des 
routes. Le 1% restant concerne les horaires d'ouverture ou le nombre d'étages 
de certains bâtiments.

J'ai un peu joué, c'est facile à utiliser et «idiot proof» (question simple, 
avec photos pour les réponses). Par contre, je me demandais à quel point il 
était utile de passer son temps à mettre «asphalte» la majorité du temps. 
Est-ce vraiment utile, ou bien est-ce que je peux utiliser mon temps autrement ?

Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] listes.openstreetmap.fr en rade

[THEVENON Julien]

Salut,

J essaie d acceder a l interface d administration de la liste OSM Grenoble mais 
je me prends une erreur 503 par listes.openstreetmap.fr
est ce q un admin pourra y jeter un coup d oeuil quand il aura 5 minutes ?

merci d avance
Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Dlareg]

Le 26/04/2017 à 09:36, gwen...@niadomo.net a écrit :
> bonjour

Bonjour,

> 
> Le site Linuxfr vient de publier une brève consacrée à l'application 
> StreetComplete (Android et dérivés) : "Cette application permet de contribuer 
> à OpenStreetMap de manière ludique en remplissant des quêtes en se promenant 
> dans la rue."
> 
> https://linuxfr.org/news/streetcomplete-jouez-a-completer-openstreetmap

J'ai vu passer la nouvelle, j'attendais avec impatience un jeu comme
celui-là.

> 
> Je ne peux vous faire de retour, n'ayant pas l'équipement nécessaire :)

J'ai l'équipement mais pas la version suffisante de cyanogenmod, quelle
déception…

> 
> Gwen
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

Librement
-- 
Dlareg

Les publicités pour les entreprises transnationales ne sont pas des cas
isolés
http://citedelagastro-dijon.com/

La Cité de la gastronomie est un parc à thème
http://www.dlareg.org/post/2014/11/19/Dans-la-cité-de-la-gastronomie-la-publicité-s-affiche




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] application StreetComplete

[Marc]

April 26, 2017 9:37 AM, gwen...@niadomo.net wrote:
> bonjour
> 
> Le site Linuxfr vient de publier une brève consacrée à l'application 
> StreetComplete (Android et
> dérivés) : "Cette application permet de contribuer à OpenStreetMap de manière 
> ludique en
> remplissant des quêtes en se promenant dans la rue."
> 
> https://linuxfr.org/news/streetcomplete-jouez-a-completer-openstreetmap
> 
> Je ne peux vous faire de retour, n'ayant pas l'équipement nécessaire :)
> 

Bonjour,

je suis nouveau dans OSM (même si je garde un œil sur ce qui se passe) et ai 
installé cette appli la semaine dernière (muse en avant sur f-droid).
Concrètement, l'appli me propose 99% du temps de choisir le revêtement des 
routes. Le 1% restant concerne les horaires d'ouverture ou le nombre d'étages 
de certains bâtiments.

J'ai un peu joué, c'est facile à utiliser et «idiot proof» (question simple, 
avec photos pour les réponses). Par contre, je me demandais à quel point il 
était utile de passer son temps à mettre «asphalte» la majorité du temps. 
Est-ce vraiment utile, ou bien est-ce que je peux utiliser mon temps autrement ?

Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] application StreetComplete

[gwentux]

bonjour

Le site Linuxfr vient de publier une brève consacrée à l'application 
StreetComplete (Android et dérivés) : "Cette application permet de contribuer à 
OpenStreetMap de manière ludique en remplissant des quêtes en se promenant dans 
la rue."

https://linuxfr.org/news/streetcomplete-jouez-a-completer-openstreetmap

Je ne peux vous faire de retour, n'ayant pas l'équipement nécessaire :)

Gwen

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] L'état s'inquiète de la dénomination des communes nouvelles et veut rectifier les approximations déjà sorties

[Brice MALLET]

"Réforme territoriale - Nom des communes nouvelles : l'Etat veut éviter 
un zéro pointé"


vu dans Localtis :
http://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer/?pagename=Territoires/Articles/Articles=1250279037265=1

des arrêtés de rectification à venir avant le 15/06/16 ? (cf. courrier : 
http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2016/06/CNT-DGCL16.pdf)


et la circulaire :
http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/Indications_nom-commune-nouvelle_18042017.pdf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

[Philippe Verdy]

De toute façon ces points géodésiques posés sur pylônes peuvent changer
avec le temps: un pylône peut être démoli. Le point de repérage posé sur le
pylone le sera aussi (y compris son repère en hauteur) et remplacé par un
point marqué au sol. Dans ce genre de cas, l'administration devrait en être
avisée si le repère doit être déplacé ou détruit. Mais il peut parfois
s'écouler des mois voire des années avant que ce soit visible dans les
bases de données. Parfois le point est simplement constaté comme détruit et
pas toujours remplacé si l'administration n'en ressent pas le besoin, ou
d'autres repères seront mis en place à proximité là où ils seront plus
facilement repérables et visibles.
Assez souvent ce n'est même pas nécessaire de les remplacer car il y a
assez d'autres repères sur le terrain, posés par exemple lors d'opérations
de bornage pour des constructions nouvelles déjà réalisées. Les opérateurs
de différents réseaux ont également leurs propres bornes de repérage
(exemples: réseaux d'eau potable, plaques d'égouts, armoires télécom,
signalisation routière, éclairage public, antennes de téléphonie mobile)
qui complète efficacement le réseau géodésique de base, et sont souvent
plus à jour et géolocalisés plus précisément que les anciennes bornes qui
n'ont pas été revisitées depuis des années avec les outils de mesure
modernes plus précis.

La densité des différents points et leur "mise en commun" par les
différents opérateurs évite de multiplier inutilement les visites de
géomètres (d'autant plus que les géomètres sollicités travaillent avec les
mêmes outils et les mêmes méthodes et peuvent travailler indifféremment
pour l'administration ou pour des opérateurs ou maîtres d'oeuvre de
chantiers importants: toute construction en hauteur de toute façon fait
l'objet de procédures et d'enquêtes de voisinage; les repères géodésiques
et de nivellement nécessaires pour ces chantiers sont réalisés et placés
sur le terrain et signalés sur les plans de permis de construire, les
communes pouvant en exiger la pose et la certification par des géomètres
agréés; un certain nombre de ces points de repères seront temporaires,
durant le chantier, d'autres seront destinés à être conservés de façon
pérenne et seront incorporés au cadastre, et le réseau géodésique pourra en
intégrer un certain nombre selon ses besoins et les consolider plus
solidement que les premières bornes en plastique juste plantées au sol).

Il me semble même qu'un propriétaire ne peut s'opposer à la matérialisation
d'un point géodésique sur sa construction, que ce soit une plaque sur un
mur ou un pylône, ou une borne bétonnée et que l'administration fait les
choses correctement pour ne pas empiéter les terrains et "défigurer" les
bâtiments avec des matériaux inappropriés. Parfois il n'est même pas
nécessaire de construire quoi que ce soit : la construction elle-même est
suffisante et dispose d'un élément stable bien repérable (d'ou l'existence
dans les fiches géodésiques de points qui mentionnent simplement un pignon
d'angle de murs à une hauteur elle aussi matérialisée par exemple sur la
limite de toiture, ou bien sur un parafoudre à la hauteur du pied sur le
toit ou sur une cheminée). C'est plus pérenne et plus stable que plein de
bornes au sol ou des poteaux le long des routes, ou des plaques fixées sur
une paroi naturelle non stabilisée et soumise à l'érosion...

Enfin aujourd'hui on n'a plus besoin d'autant de points géodésiques que
dans le passé, un nombre plus limité suffit pour aligner les photos
aériennes et les relevés GPS. La télémétrie laser ou radio a aussi
grandement amélioré la précision des mesures par rapport aux anciennes
méthodes purement visuelles avec des instruments optiques (où il fallait
faire un plus grand nombre de mesures avec plus de repères pour atteindre
une précision suffisante). On ne manque plus de sources
orthophotographiques ni de satellites d'observation (même hors des galaxies
GPS) qui sont largement mises en commun et réutilisées (pas toujours sous
licence libre et gratuite, mais c'est de toute façon beaucoup moins cher
que d'employer des armées de géomètres). La seule tâche de l'administration
est alors de sélectionner les meilleures sources pour pérenniser et
consolider son réseau géodésique de base servant de référence légale et
revoir ensuite ce réseau tous les X années pour voir s'il est encore
suffisant.

Le 25 avril 2017 à 17:27, François Lacombe  a
écrit :

> Hello,
>
> C'est vrai que je n'avais pas vu tout ces problèmes.
>
> D'accord avec vous pour créer deux points distincts
> Une relation de type site semble lourd mais pour autant le bon outil parce
> qu'il n'y a pas de périmètre fermé pour entourer tout ces éléments
> Parfois il y a deux points géodésiques sur le même pylône, je l'ai vu
> récemment (il y a donc 3 nœuds, même aujourd'hui, dans la base)
>
>
> A+
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com
> @InfosReseaux