Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type vs source:maxspeed

[Rodrigo Vivar]

Bonne Année 2018

 

merci à marc marc,osm.sanspourriel et P.Verdy pour réponses

 

ai compris explication mais pourquoi wiki dit pas maxspeed:type il faut utiliser.

cest difficile comprendre : quand je sais pas jo regarde wiki mais vous dire autre chose que wiki !!!

 

Et pour ce qui existe comment va être fait quand routes secondaires et routes sans séparateur à 80 et autres à 90 ?

marc marc : où est décrit aire reliant points même vitesse ?

Et ai même question que jerome.seigneuret sur préfixe ou suffixe

 

Cordialement

 

Rod


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

[althio]

Bonsoir Vincent,

Je te suggère :

# waterway=flow_control + flow_control=sluice_gate
ou directement
# waterway=sluice_gate

La première version vient d'une proposition inachevée, mais utilisée :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/waterway=flow_control
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/flow_control

La deuxième version est également utilisée dans les mêmes proportions,
bien que non référencée sur le wiki.
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/waterway=sluice_gate

-- althio


On Jan 8, 2018 6:07 PM, "Vincent Bergeot"  wrote:

Bonjour,

les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre
une source d'eau douce et une source marine. Cela présente des
similitudes avec des écluses.

Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lock) mais c'est axé sur
la navigation sur rivière ou cours d'eau.

Mais je n'ai pas trouvé pour ces portes à flots, auriez vous une idée,
suggestion ?

Pour infos sur les portes à flots/marais :

https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/developpement-durable-porte-maree-6891/
https://www.ouest-france.fr/normandie/carentan-50500/carentan-les-portes-flots-sur-la-taute-en-passe-detre-deplacees-3679657
http://www.parc-cotentin-bessin.fr/fr/patrimoine-hydraulique---les-portes-a-flot-gc195.html

Bonne journée

-- 
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

[George Kaplan]

Bonjour Noémie,

Je suis volontaire pour aider, sur la partie 
administration/installation/intégration des briques techniques.

Quel est l’objectif ? Quelle est l’équipe en place , qu’est ce qu’il reste à 
faire ?

George Kaplan

Le 8 janv. 2018 à 14:07, Noémie Lehuby 
> a écrit :


Hello,

on est en train de re-fondre le site justement. Toute aide est bienvenue !

Si vous voulez filer un coup de main, contactez-moi que je vous fasse un brief 
plus détaillé ;)

nlehuby

Le 2018-01-08 12:17, Vincent Frison a écrit :

Le 7 janvier 2018 à 22:14, sly (sylvain letuffe) 
> a écrit :
Vincent Frison wrote
>> Tu ne connais pas http://openstreetmap.fr/outils
>
> Ba voila c'est exactement la page que j'imaginais !

Le problème c'est que sa dernière mise à jour date de 2013 et que plusieurs
outils ne sont plus opérationnels depuis.
Au final, la plus à jour, et que toute personne avec un compte sur le wiki
d'osm.org peut aider à compléter/corriger c'est là :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#Liste_des_services_web_sur_le_domaine_openstreetmap.fr

Effectivement, mais à ce moment là on pourrait avoir un lien depuis le menu du 
site osm.fr vers cette page du wiki.

De plus un lien "Carte" vers 
tile.openstreetmap.fr qui serait bien visible 
pourrait être sympa aussi. Même si OSM n'est pas juste une carte (comme cela 
est rappelé sur la homepage) c'est quand même un truc assez important la carte 
d'OSM, surtout si elle est en version française...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation et passage 2 fois au même endroits

[Philippe Verdy]

Toutefois je verrais bien un role different pour taguer la seconde
occurence explicitement et préciser correctement lordre de parcours,
surtout avec iD qui ne permet pas encore de contrôler l'ordre des membres
dans une relation.

Le 8 janv. 2018 19:37, "David Crochet"  a écrit :

Bonjour

Dans JOSM, j'ai une liaison de bus qui parcours 2 fois le même chemin, dans
un sens puis dans l'autre. Or JOSM refuse que l'incorpore le même chemin
deux fois, même si le premier à déjà un rôle.

Comment faire ?

Cordialement

-- 
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation et passage 2 fois au même endroits

[Philippe Verdy]

Josm permet d'ajouter le meme chemin deux fois mais il faut l'autoriser...
Et evidemment ne pas utiliser le tri automatique. Le chemin sera surligné
en rose dans chasue occurence mais ce nest pas une erreur et utile sur les
lignes qui font des crochets ou une boucle locale, où le même chemin peut
être parcouru deux fois, dans le même sens pour une boucle, ou en sens
opposé pour un crochet.

Le 8 janv. 2018 19:37, "David Crochet"  a écrit :

> Bonjour
>
> Dans JOSM, j'ai une liaison de bus qui parcours 2 fois le même chemin,
> dans un sens puis dans l'autre. Or JOSM refuse que l'incorpore le même
> chemin deux fois, même si le premier à déjà un rôle.
>
> Comment faire ?
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

[Philippe Verdy]

Est-ce la même chose que les barrières anti-sel qui basculent
automatiquement et se relèvent quand le courant marin montant des eaux
salées plus lourdes au fond debuent supérieur au courant d'eau douce plus
legere en surface ? Procédé simple mais efficace et n'a pas besoin du tout
d'énergie, utilisant des flotteurs et contre-poids équilibrés...

Le 8 janv. 2018 18:08, "Vincent Bergeot"  a écrit :

> Bonjour,
>
> les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre une
> source d'eau douce et une source marine. Cela présente des similitudes avec
> des écluses.
>
> Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag (https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/FR:Key:lock) mais c'est axé sur la navigation sur rivière ou
> cours d'eau.
>
> Mais je n'ai pas trouvé pour ces portes à flots, auriez vous une idée,
> suggestion ?
>
> Pour infos sur les portes à flots/marais :
>
>- https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/
>developpement-durable-porte-maree-6891/
>
> 
>- https://www.ouest-france.fr/normandie/carentan-50500/
>carentan-les-portes-flots-sur-la-taute-en-passe-detre-deplacees-3679657
>
> 
>- http://www.parc-cotentin-bessin.fr/fr/patrimoine-
>hydraulique---les-portes-a-flot-gc195.html
>
> 
>
> Bonne journée
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] relation et passage 2 fois au même endroits

[David Crochet]

Bonjour

Dans JOSM, j'ai une liaison de bus qui parcours 2 fois le même chemin, 
dans un sens puis dans l'autre. Or JOSM refuse que l'incorpore le même 
chemin deux fois, même si le premier à déjà un rôle.


Comment faire ?

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Christian Quest]

Panne du SSD d'osm13 (fin octobre) où je fais tourner la majorité de mes
analyses. Certaines ne sont pas encore de retour, mais aucune en rapport
avec l'issue.

Le 8 janvier 2018 à 19:02, marc marc  a écrit :

> c'est quoi la panne en question ?
> cela explique les autres analyses qui ne sont pas purgée ?
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/260
>
> Le 08. 01. 18 à 17:51, Christian Quest a écrit :
> > Il s'agit d'une autre analyse... et elle n'est pas à jour car pas encore
> > remise en route depuis la panne du serveur en octobre dernier.
> >
> > Un truc de plus sur la tout doux liste :)
> >
> > Le 8 janvier 2018 à 14:16, Julien Lepiller a écrit :
> >
> > Voilà un faux positif (qui s'étend à toute la route) :
> >
> > https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/14087114258
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[marc marc]

c'est quoi la panne en question ?
cela explique les autres analyses qui ne sont pas purgée ?
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/260

Le 08. 01. 18 à 17:51, Christian Quest a écrit :
> Il s'agit d'une autre analyse... et elle n'est pas à jour car pas encore 
> remise en route depuis la panne du serveur en octobre dernier.
> 
> Un truc de plus sur la tout doux liste :)
> 
> Le 8 janvier 2018 à 14:16, Julien Lepiller a écrit :
> 
> Voilà un faux positif (qui s'étend à toute la route) :
> 
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/14087114258
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

[marc marc]

Le 08. 01. 18 à 18:06, Vincent Bergeot a écrit :
> les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre une 
> source d'eau douce et une source marine. Cela présente des similitudes 
> avec des écluses.
> 
> Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag 
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lock) mais c'est axé sur la 
> navigation sur rivière ou cours d'eau.
> 
> Mais je n'ai pas trouvé pour ces portes à flots, auriez vous une idée, 
> suggestion ?

si je lis bien, lock dit juste que la portion de canal est entourée de 
porte. les écluses elle-même étant waterway=lock_gate

Par analogie, il faudrait quelque chose comme waterway=tidal_gate
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre une 
source d'eau douce et une source marine. Cela présente des similitudes 
avec des écluses.


Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:lock) mais c'est axé sur la 
navigation sur rivière ou cours d'eau.


Mais je n'ai pas trouvé pour ces portes à flots, auriez vous une idée, 
suggestion ?


Pour infos sur les portes à flots/marais :

 * 
https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/developpement-durable-porte-maree-6891/
 * 
https://www.ouest-france.fr/normandie/carentan-50500/carentan-les-portes-flots-sur-la-taute-en-passe-detre-deplacees-3679657
 * 
http://www.parc-cotentin-bessin.fr/fr/patrimoine-hydraulique---les-portes-a-flot-gc195.html

Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Christian Quest]

Il s'agit d'une autre analyse... et elle n'est pas à jour car pas encore
remise en route depuis la panne du serveur en octobre dernier.

Un truc de plus sur la tout doux liste :)

Le 8 janvier 2018 à 14:16, Julien Lepiller  a écrit :

> Le 2018-01-08 09:33, erwan salomon a écrit :
>
>> Très bien cette analyse en effet
>> pour le moment sur de l’urbain déjà bien à jour aucun faux positif
>> des nouveau lotissement (enfin sur le cadastre de 2015 quand même) et
>> des petits oublis
>> je m’occupe de Lorient-Morbihan et je poursuivrais en m’éloignant
>> progressivement
>> par contre y’a du taff
>> et quite à repérer des zone mal cartographié j’en profite pour faire
>> du propre sur les voies, sinon on perd un bon repère
>> du coup ça rallonge encore
>> aller on dégomme du violet
>>
>> erwan [glyo]
>>
>
> Voilà un faux positif (qui s'étend à toute la route) :
>
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/14087114258
>
> L'erreur indique qu'il manque la référence D 197, mais elle y est depuis
> plus d'un mois.
>
>
>> Le 6 janv. 2018 à 15:29, Christian Quest  a
>>> écrit :
>>>
>>> Un petit bilan après une bonne dizaine de jours...
>>>
>>> L'analyse comparant la voirie du cadastre avec OSM est fort intéressante
>>> !
>>>
>>> En zone urbaine, elle permet de détecter de petites impasses, des
>>> chemins, de nouveaux lotissements, etc.
>>> En zone plus rurale, elle est aussi intéressante même si elle remonte
>>> des chemins où le cadastre à prolongé le noms des rues, je pense souvent à
>>> tort.
>>>
>>> Je vous la recommande donc après plus d'une semaine d'usage régulier,
>>> elle ne m'a pas fait perdre de temps et trouvé des manques difficiles à
>>> détecter sans être sur le terrain.
>>>
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708=
>>> 7170=13 >> r/fr/errors/?source=14708=7170=13>
>>>  >> m=7170=13>
>>> Les principaux défauts sur les rond-points et places sont résolus... il
>>> n'y a que les grands rond-points tronçonnés (beurk) qui peuvent ne pas être
>>> détectés.
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

[Vincent Frison]

Merci pour l'info, je peux pas voir les 2 messages archivés (c'est réservé
aux membres inscrits sur la liste CA) mais je suis bien content de savoir
qu'une nouvelle version du site est dans les tuyaux.

J'ai rajouté mes 2 suggestions au sujet du menu sur le doc partagé (
https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[marc marc]

Le 08. 01. 18 à 14:16, Julien Lepiller a écrit :
> Voilà un faux positif (qui s'étend à toute la route) :
> 
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/14087114258
> 
> L'erreur indique qu'il manque la référence D 197, mais elle y est depuis
> plus d'un mois.


c'est le même genre de cas que j'ai mis dans mon ticket osmose
certaines erreurs en sont pas purgée, on le voit à la ligne
timestamp   2017-10-25
c'est pas vraiment un faux positif, c'est une erreur à priori exacte
à la date de l'analyse.
cliquer sur "corriger" est peut-être suffisant (vu qu'une nouvelle 
analyse ne va pas retrouver d'erreur)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[Julien Lepiller]

Le 2018-01-08 09:33, erwan salomon a écrit :

Très bien cette analyse en effet
pour le moment sur de l’urbain déjà bien à jour aucun faux positif
des nouveau lotissement (enfin sur le cadastre de 2015 quand même) et
des petits oublis
je m’occupe de Lorient-Morbihan et je poursuivrais en m’éloignant
progressivement
par contre y’a du taff
et quite à repérer des zone mal cartographié j’en profite pour faire
du propre sur les voies, sinon on perd un bon repère
du coup ça rallonge encore
aller on dégomme du violet

erwan [glyo]


Voilà un faux positif (qui s'étend à toute la route) :

https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/14087114258

L'erreur indique qu'il manque la référence D 197, mais elle y est depuis
plus d'un mois.



Le 6 janv. 2018 à 15:29, Christian Quest  a 
écrit :


Un petit bilan après une bonne dizaine de jours...

L'analyse comparant la voirie du cadastre avec OSM est fort 
intéressante !


En zone urbaine, elle permet de détecter de petites impasses, des 
chemins, de nouveaux lotissements, etc.
En zone plus rurale, elle est aussi intéressante même si elle remonte 
des chemins où le cadastre à prolongé le noms des rues, je pense 
souvent à tort.


Je vous la recommande donc après plus d'une semaine d'usage régulier, 
elle ne m'a pas fait perdre de temps et trouvé des manques difficiles 
à détecter sans être sur le terrain.


http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708=7170=13 

 

Les principaux défauts sur les rond-points et places sont résolus... 
il n'y a que les grands rond-points tronçonnés (beurk) qui peuvent ne 
pas être détectés.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

[Noémie Lehuby]

Hello,

on est en train de re-fondre le site justement. Toute aide est bienvenue
!

Si vous voulez filer un coup de main, contactez-moi que je vous fasse un
brief plus détaillé ;) 

nlehuby 

Le 2018-01-08 12:17, Vincent Frison a écrit :

> Le 7 janvier 2018 à 22:14, sly (sylvain letuffe)  a écrit 
> :
> 
>> Vincent Frison wrote
 Tu ne connais pas http://openstreetmap.fr/outils
>>> 
>>> Ba voila c'est exactement la page que j'imaginais !
>> 
>> Le problème c'est que sa dernière mise à jour date de 2013 et que plusieurs
>> outils ne sont plus opérationnels depuis.
>> Au final, la plus à jour, et que toute personne avec un compte sur le wiki
>> d'osm.org [1] peut aider à compléter/corriger c'est là :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#Liste_des_services_web_sur_le_domaine_openstreetmap.fr
>>  [2]
> 
> Effectivement, mais à ce moment là on pourrait avoir un lien depuis le menu 
> du site osm.fr [3] vers cette page du wiki. 
> 
> De plus un lien "Carte" vers tile.openstreetmap.fr [4] qui serait bien 
> visible pourrait être sympa aussi. Même si OSM n'est pas juste une carte 
> (comme cela est rappelé sur la homepage) c'est quand même un truc assez 
> important la carte d'OSM, surtout si elle est en version française... 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  

Links:
--
[1] http://osm.org
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMap_France#Liste_des_services_web_sur_le_domaine_openstreetmap.fr
[3] http://osm.fr
[4] http://tile.openstreetmap.fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Près de chez nous : La carte collaborative, écologique et solidaire

[Vincent Bergeot]

Le 13/12/2017 à 15:10, Sylvain M a écrit :

Super, merci à toi d'avoir pris contact.



bonjour, pour continuer sur le sujet !

suite à divers échanges téléphoniques et tchat, il y a des demandes sur 
certains aspects techniques autour d'osm, concernant cette carte !
Si un "tech" peut passer par là 
https://chat.lescommuns.org/channel/pres_de_chez_nous

de temps en temps, pour échanger avec l'équipe de près de chez nous

D'ailleurs il y a déja des échanges entre des contributeurs osm de la 
réunion et l'équipe presdecheznous !


alors on va viser une complémentarité entre les projets :)

à plus




En effet, les attributions sont bien présentes maintenant :-)
Par contre, dans le cadre d'un projet francophone, je trouve dommage de les
mettre en Anglais... (ça donne un côté très "informatique" qui rebute pas
mal de monde. Et puis, surtout, ce n'est pas très homogène :

- Hydda : Tiles courtesy of  OpenStreetMap Sweden 
— Map data © OpenStreetMap
- CartoDB : © OpenStreetMap ©  CartoDB 
- Wikimedia :  Wikimedia
   | Map data ©
OpenStreetMap contributors
- MapBox : ©  Mapbox    © OpenStreetMap
- MapBoxLight : ©  Mapbox    ©
OpenStreetMap
- Lyrk : © Lyrk | Map data © OpenStreetMap'
- OSMFR : © Openstreetmap France | © OpenStreetMap
- Stamen : Map tiles by  Stamen Design   ,  CC BY 3.0
   — Map data © OpenStreetMap

Sans vouloir être trop pointilleux, voila ce que j'aurais suggéré (et
j'accepte d'être contredit) :

- Hydda : Carte ©  OpenStreetMap Sweden    |
Données ©  OpenStreetMap 
- CartoDB : Carte ©  CartoDB    | Données ©
OpenStreetMap 
- Wikimedia : Carte ©  Wikimedia
   | Données ©
OpenStreetMap 
- MapBox : Carte ©  Mapbox    | Données
©  OpenStreetMap 
- MapBoxLight : Carte ©  Mapbox    |
Données ©  OpenStreetMap 
- Lyrk : Carte ©  Lyrk    | Données ©  OpenStreetMap

- OSMFR : Carte ©  Openstreetmap France    |
Données ©  OpenStreetMap 
- Stamen : Carte ©  Stamen Design   ,  CC BY 3.0
   | Données ©  OpenStreetMap


Voire, remplacer "© OpenStreetMap" par "© Les contributeurs OpenStreetMap",
mais ça prend peut-être trop de place ?

C'est peut-être du détail, mais ça permet à pas mal de monde de se rendre
compte que sans OSM, pas mal de super projets qui fleurissent ne verraient
pas le jour ;-)




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Liste des outils d'OSM FR

[Vincent Frison]

Le 7 janvier 2018 à 22:14, sly (sylvain letuffe)  a
écrit :

> Vincent Frison wrote
> >> Tu ne connais pas http://openstreetmap.fr/outils
> >
> > Ba voila c'est exactement la page que j'imaginais !
>
> Le problème c'est que sa dernière mise à jour date de 2013 et que plusieurs
> outils ne sont plus opérationnels depuis.
> Au final, la plus à jour, et que toute personne avec un compte sur le wiki
> d'osm.org peut aider à compléter/corriger c'est là :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs_OpenStreetMa
> p_France#Liste_des_services_web_sur_le_domaine_openstreetmap.fr


Effectivement, mais à ce moment là on pourrait avoir un lien depuis le menu
du site osm.fr vers cette page du wiki.

De plus un lien "Carte" vers tile.openstreetmap.fr qui serait bien
visible pourrait être sympa aussi. Même si OSM n'est pas juste une carte
(comme cela est rappelé sur la homepage) c'est quand même un truc assez
important la carte d'OSM, surtout si elle est en version française...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification de couverture du sol (landuse, CLC)

[Stéphane Péneau]

Le 07/01/2018 à 22:28, marc marc a écrit :
en copiant les tags CLC ou pas ? 


Non, à partir du moment où il y a de grosses modifications, je pense que 
ces tags ne servent plus à rien.

J'ai pas compris comment cet outil te permet de trouver quand a eu lieu
la cassure.
Il ne me permet pas de savoir s'il la relation est ouverte, mais il 
permet de facilement comparer la liste des membres, et de vérifier ceux 
qui ont disparu ou ont été ajoutés.


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification de couverture du sol (landuse, CLC)

[jabali]

No CLC no cry
https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3480/-0.3194=N



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.fr

[Vincent Frison]

Le 8 janvier 2018 à 02:50, Christian Quest  a
écrit :

> Voici un aperçu: https://framapic.org/gallery#2z7RctD1z97y/
> HuaZj7vuLgX3.png,iWtM0YZeqpgE/s1HWupUrNzCp.png
>
> J'ai juste mis les limites des communes pour se repérer. Premier exemple à
> un zoom moyen (environ 8), second à la résolution native, sur Paris...
>

Effectivement sur le second on voit bien que c'est la résolution native
(environ 30 mètres) !


> On y distingue une surface granuleuse à cause des bâtiments. Vous avez
> l'ombre de la Tour Eiffel, les tours de la Défense... toute la différence
> entre un MNT et MNS.
>

En fait j'imagine qu'à la base il n'y a uniquement des MNS qui sont ensuite
convertis après traitement en MNT (mais c'est jamais parfait, même pour
SRTM) ?

D'ailleurs je me demande bien comment ils font concrètement pour
transformer un MNS en MNT, ça ressemble un peu de la magie. Est ce qu'ils
se basent sur des orthophotos (genre pixel vert = végétation) ou sur des
données de land cover (pour savoir si on est  en ville par ex) afin de
savoir où et comment il faut retirer de la hauteur/élévation ?

Bon j'avoue que c'est un peu hors sujet mais c'est tellement passionant ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Challenge ? Si on dégommait du rose ?

[erwan salomon]

Très bien cette analyse en effet
pour le moment sur de l’urbain déjà bien à jour aucun faux positif
des nouveau lotissement (enfin sur le cadastre de 2015 quand même) et des 
petits oublis
je m’occupe de Lorient-Morbihan et je poursuivrais en m’éloignant 
progressivement
par contre y’a du taff
et quite à repérer des zone mal cartographié j’en profite pour faire du propre 
sur les voies, sinon on perd un bon repère
du coup ça rallonge encore
aller on dégomme du violet

erwan [glyo]

> Le 6 janv. 2018 à 15:29, Christian Quest  a écrit :
> 
> Un petit bilan après une bonne dizaine de jours...
> 
> L'analyse comparant la voirie du cadastre avec OSM est fort intéressante !
> 
> En zone urbaine, elle permet de détecter de petites impasses, des chemins, de 
> nouveaux lotissements, etc.
> En zone plus rurale, elle est aussi intéressante même si elle remonte des 
> chemins où le cadastre à prolongé le noms des rues, je pense souvent à tort.
> 
> Je vous la recommande donc après plus d'une semaine d'usage régulier, elle ne 
> m'a pas fait perdre de temps et trouvé des manques difficiles à détecter sans 
> être sur le terrain.
> 
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708=7170=13 
> 
>  
> Les principaux défauts sur les rond-points et places sont résolus... il n'y a 
> que les grands rond-points tronçonnés (beurk) qui peuvent ne pas être 
> détectés.
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr