Re: [OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits

[Tanguy JACQ]

Bonjour,


Pour résumé,

Est-il urgent d'attendre un consensus de la communauté pour taguer les
points adresses dans les hameaux ?

Ou bien

La BANO sera susceptible de récupérer les points adresses taguer de la même
manière que mon collègue (en enlevant le tag name ...) ?




Le 25 juin 2014 09:19, Romain MEHUT  a écrit :

> Le 24 juin 2014 17:15, Ab_fab  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Pour la liaison avec la base BANO, je ne saurais pas répondre.
>>
>> Concernant les nœuds adresse, je dirais que c'est plutôt OK.
>> La nuance étant que je n'aurais pas mis le tag name = nom_du_lieu-dit sur
>> chaque nœud.
>> http://www.openstreetmap.org/node/1028765846
>>
>> Cela n'apporte rien par rapport à la balise addr:hamlet = nom_du_lieu-dit
>> qui est elle aussi dans la description du nœud.
>>
>
> + 1 pour supprimer le tag "name".
>
> Romain
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

Les communes d'Ille & Vilaine, à l'initiative du SDIS 35 et de La Poste,
ont commencé à numéroter les maisons dans les lieux-dits.
J'ai un collègue qui a déjà fait ce travail de numérotation et qui a
commencé à les rentrer dans OSM :

http://osm.org/go/erpT9NXJB-?layers=Q

sur la BANO :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.42463/-1.24964

Cependant ceux-ci n'entre pas dans la BANO, est-ce par une mauvaise
utilisation des tags addr:housenumber ? où est-ce que la BANO ne prend pas
en compte les adresses dans les campagnes ?

D'où ma question :

Quelle est la meilleur façon de tagguer la numérotation dans les hameaux
pour que la BANO les prenne en compte ?

Merci

Tanguy
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de localisation de Rennes

[Tanguy JACQ]

La première adresse qui sort est bien la ville de Rennes, mais la deuxième
se centre sur Saint Gilles, ça peut être déroutant ...


Le 1 février 2013 09:58, Christian Quest  a écrit :

> Bizarre... je viens de faite le test sur osm.org et la première qui sort,
> c'est bien la ville de Rennes (avec le code postal indiqué dans le
> résultat), pas l'arrondissement.
>
>
> Le 1 février 2013 09:44, Tanguy JACQ  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Quand je recherche Rennes sur Open Street Map, je tombe sur la commune de
>> Saint Gilles une petite commune à coté de Rennes :
>>
>> Limite administrative Rennes, Ille-et-Vilaine, Bretagne, 
>> France<http://www.openstreetmap.org/?minlon=-2.28898406028748&minlat=47.8984336853027&maxlon=-1.28395414352417&maxlat=48.4047355651855>.
>>
>> Il est possible que ce soit les limites administratives de Rennes
>> Métropole qui soit prisent en compte, mais du coup, ce n'est pas correct.
>>
>> Cordialement,
>>
>> Tanguy
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - 
> http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Problème de localisation de Rennes

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

Quand je recherche Rennes sur Open Street Map, je tombe sur la commune de
Saint Gilles une petite commune à coté de Rennes :

Limite administrative Rennes, Ille-et-Vilaine, Bretagne,
France.

Il est possible que ce soit les limites administratives de Rennes Métropole
qui soit prisent en compte, mais du coup, ce n'est pas correct.

Cordialement,

Tanguy
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Couverture aérienne et cadastre

[Tanguy JACQ]

Le 19 septembre 2012 13:14, Pieren  a écrit :

> 2012/9/19 Christian Rogel :
>
> > Désolé de vous faire envie, mais grâce à GéoBretagne, on peut utiliser la
> > nouvelle couverture aérienne (10 cm) en Lambert 4 zones avec le cadastre.
>
> Attention, haute résolution des images ne veut pas forcément dire
> haute qualité du géoréférencement. On peut avoir de belles images mais
> placées 5, 10 ou 15 mètres à côté de leur position réelle. Sur ce
> point, je fais d'avantage confiance à l'IGN.
>
>
Pour le Morbihan qui a été "volé" en 2010 la résolution était de 20cm et la
précision de 40cm.
L'Ille et Vilaine et les Côtes d'Armor ont été "volés" cette année et on
attend leur livraison pour le premier semestre 2013, a priori ce seront les
mêmes spécifications sauf à quelques endroits précis ou la résolution est
meilleure.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] wms geobretagne : de nouvelles données ouvertes à disposition

[Tanguy JACQ]

J'ai exactement le même probleme que toi, et je suis coincé aussi 



Le 8 juin 2011 18:51, Nicolas Moyroud  a écrit :

>  Personne pour me donner un petit coup de main avec le service WMS
> geobretagne sous JOSM ?
>
> Le 08/06/2011 10:17, Nicolas Moyroud a écrit :
>
>
> J'ai donc voulu ajouter le service WMS que tu cites dans JOSM, mais je n'ai
> pas réussi à la faire fonctionner : j'obtiens une erreur au chargement des
> images.
> Voici ce que j'ai fait. Dans les préférences de JOSM, onglet WMS/TMS, j'ai
> ajouté un nouveau "fournisseur actif" que j'ai nommé "GeoBretagne
> Orthophoto" avec l'URL du service WMS que j'ai trouvé dans les fiches de
> métadonnées sur le site que tu as cité (l'URL est
> http://tile.geobretagne.fr/gwc02/service/wms?SERVICE=WMS). J'ai cliqué sur
> "obtenir les calques", puis j'ai sélectionné le calque "orthophotographie
> bmo" et j'ai validé.
> Maintenant quand je vais sur une zone couverte dans JOSM, j'ai bien la
> couche Imagerie>GeoBretagne Orthophoto, mais j'obtiens systématiquement des
> dalles rouges avec "Erreur". J'ai pensé à un problème avec le système de
> projection, pourtant j'ai bien mis "Lambert 9 zones, Zone 7" qui correspond
> à la Bretagne. Apparemment la couche fournie par le service WMS est en
> Lambert93 seulement (EPSG 2154). Mais comment basculer JOSM en projection
> Lambert 93 ? Je ne l'ai pas trouvé dans la liste des méthodes de
> projection...
>
> Merci pour votre aide.
>
> Nicolas
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google copie sur OpenStreetMap

[Tanguy JACQ]

Désolé pour la réédition 

Le 23 juillet 2010 11:06, Yoann ARNAUD  a écrit :

> Le 23/07/2010 10:31, Tanguy JACQ a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je viens de m'apercevoir que google avait commencé a intégrer les
> bâtiments
> > sur google map en pseudo 3d, je ne sais pas si ça fait longtemps qu'ils
> ont
> > commencé ...
>
> Je ne sais pas non plus. Mais ça a déjà été discuté une fois ici (mi-avril)
>
> http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg20399.html
>
>
>
> --
> Yoann.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Google copie sur OpenStreetMap

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir que google avait commencé a intégrer les bâtiments
sur google map en pseudo 3d, je ne sais pas si ça fait longtemps qu'ils ont
commencé ...


http://maps.google.com/maps?client=ubuntu&channel=fs&q=montbeliard&oe=utf-8&ie=UTF8&ei=8k9JTIiUKpa6jAfeiu3LDg&ved=0CBMQ_AU&hq=&hnear=Montb%C3%A9liard,+Doubs,+Franche-Comt%C3%A9,+France&ll=47.510266,6.798327&spn=0.0055,0.013894&z=17
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Lieux-dits

[Tanguy JACQ]

 Pieren a écrit :
>
> Salut Tanguy,
>
> Je pense que le mieux serait quand même de laisser le logiciel de
> navigation trouver la meilleure route. S'il est bien conçu, il tiendra aussi
> compte d'autres paramètres comme le moyen de locomotion (voiture, vélo, à
> pied) et du type de route la plus proche (unclassified, track, pedestrian,
> footway). Toutes ces combinaisons seraient difficiles à représenter avec des
> relations.
>
> Pieren
>
>
Donc je laisse çà comme çà   moins de boulot ;)




> Si lieux dits étaient des contours de zones façon limites administratives
> cela serait plus logique et répondrait aux questions posées. Il me semble
> qu'aucune spécification OSM ne les propose sous cette forme.
>
> Benoît R.
>
>

 Dans les communes remembrées, dans le cadastre, les lieux-dits sont sous
forme polygonale (comme une limite administrative) alors que dans les
communes non-remembrées, les lieux dit sont sous forme de point ...

Donc pour uniformiser le tout, je mets tout sous forme de point.


Tanguy
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import Lieux-dits

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

Je suis entrain de rentrer dans la base OSM l'ensemble des lieux-dits de ma
communauté de communes. Je me posais la question de la réutilisation d'OSM
dans les logiciels de navigation routière :

Faut-il laisser le nœud comme un point isolé et le logiciel trouvera la
route la plus proche pour aller au lieu-dit ?

Ou

Faire une relation entre le nœud "lieu-dit" et un nœud sur une route proche


La première solution est la solution de facilité, mais ne me plaît pas d'un
point de vu technique ...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Tanguy JACQ]

Merci .


Le 25 juin 2010 15:13, Tenshu  a écrit :

> $sh import-bati.sh 035 "POILLEY" Bati 3948
>
> 2010/6/25 Tanguy JACQ 
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai un souci avec le script qui me renvoi l'erreur "Pas de code commune"
>>
>> ~/Documents/Bati$ sh import-bati.sh [035] [POILLEY] [Bati] [3948]
>>
>>   % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
>> Current
>>  Dload  Upload   Total   SpentLeft
>> Speed
>> 100 137210 137210 0  34741  0 --:--:-- --:--:-- --:--:--
>> 77519
>>
>>   % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
>> Current
>>  Dload  Upload   Total   SpentLeft
>> Speed
>> 101 132260 132260   128  33082320 --:--:-- --:--:-- --:--:--
>> 70800
>> CODE=
>>
>> Pas de code de commune
>>
>> J'ai tout essayé, avec les crochets, sans les crochets, avec les
>> guillemets pour la commune etc  mais rien à faire ça ne veut pas marcher
>> chez moi 
>>
>> La commune est pourtant bien vectorisé
>>
>> Je ne comprends pas 
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
> Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

J'ai un souci avec le script qui me renvoi l'erreur "Pas de code commune"

~/Documents/Bati$ sh import-bati.sh [035] [POILLEY] [Bati] [3948]
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft
Speed
100 137210 137210 0  34741  0 --:--:-- --:--:-- --:--:--
77519
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft
Speed
101 132260 132260   128  33082320 --:--:-- --:--:-- --:--:--
70800
CODE=
Pas de code de commune

J'ai tout essayé, avec les crochets, sans les crochets, avec les guillemets
pour la commune etc  mais rien à faire ça ne veut pas marcher chez moi


La commune est pourtant bien vectorisé

Je ne comprends pas 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [Cartes ouvertes] Cartopa rtie à Plouzané

[Tanguy JACQ]

Woawww, 2 cartoparties en Bretagne le même jour

Sont trop forts ces Bretons 

Pour rappel, il y a une cartopartie à Guipel ce même jour à 14h00 à la
bibliothèque

Le 16 juin 2010 13:51, François Van Der Biest <
francois.vanderbi...@camptocamp.com> a écrit :

> Je relaie cette annonce de Mapping Party !
> (et vive la Bretagne ;-)
>
> F.
>
> -- Forwarded message --
> From: FILY Gaëlle 
> Date: 2010/6/16
> Subject: [Cartes ouvertes] Cartopartie à Plouzané
> To: LISTE Cartes ouvertes 
>
>
>  Bonjour,
>
> Est-ce que les personnes inscrites à la liste OSM peuvent faire suivre
> l'annonce de la cartopartie de Plouzané pour diffuser plus largement que sur
> notre liste "cartes ouvertes" locale, cela permettrait d'attirer plus de
> monde à Plouzané.
>
>  Bonjour
>
> Ca bouge aussi du coté de Plouzané, près de Brest.
>  Le 19 Juin 2010 *JOURNEE CARTES OUVERTES A PLOUZANE*
> De 10H A 12H ET DE 13H A 17H
> La Cartographie Ouverte à tous ! Venez et participez à l'enrichissement de
> la carte libre de votre commune !
>
> Renseignements au Médiapole, espace multimédia municipal au 02.98.49.77.65
>
> Merci
>
> *FILY Gaëlle*
> Animatrice de Wiki-Brest
> Ville de Brest
> Direction de la Proximité
> Service Démocratie Locale et Citoyenneté
>
> Tel : 02-98-00-84-38
> Fax : 02-98-00-81-08
>
>  * 
> 
> *
> *http://forum-usages-cooperatifs.net/*
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
<>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adress es à Paris ?

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

En France, je doute que le cadastre soit aussi précis qu'en Suisse, en
effet, le cadastre en France est avant la numérisation fait à la main et
l'épaisseur du crayon est d'au moins d'un demi millimètre.

En général dans les centre-ville le cadastre est au 1000ème.

Donc la précision du cadastre est au *minimum* de 50cm

et dans les zones rurales, le cadastre est souvent au 2000 ème soit un mètre
de précision


Le 10 juin 2010 21:52, Stéphane Brunner  a
écrit :

>
> Hello,
>
> Sauf erreur en suisse le cadastre est au centimètre près ! Par contre
> des serveur d'OSM sont a 10 cm près, du moins je n'arrive pas faire un
> segment non nul de moins de 10cm.
>
> CU
> Stéphane
>
>
> Le 10. 06. 10 21:33, hamster-2 [via GIS] a écrit :
> >
> >
> >
> > Clement Menier a écrit :
> >> * Les contours générés par le plugin contiennent dans la très vaste
> >> majorité (entre 50% et 90% des cas) des erreurs de précisions. Certes
> >> inférieures à 20cm, mais sur du bâti cela peut être ennuyeux tout de
> >> même si quelqu'un cherche à mesurer le nombre de m² de sa maison ;-)
> >
> > je doute fort que le cadastre lui meme ait ce niveau de precision, meme
> > en centre ville
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > __
> > View message @
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5164925.html
> > To start a new topic under France, email
> ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
> > To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
> >
>
>
> begin:vcard
> fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
> n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
> adr:;;Suisse
> email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
> x-mozilla-html:FALSE
> url:http://stephane-brunner.ch
> version:2.1
> end:vcard
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5165009.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM _ attraction magnétique

[Tanguy JACQ]

Ou le contraire G pour séparer deux points ...

Le 10 mai 2010 14:53, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 10/05/2010 14:35, hpmt a écrit :
> > Je tâtonne un peu avec l'attraction magnétique dans JOSM.
> > Je pense que deux points ne s'attirent pas (justement, j'aurais besoin
> > de les superposer) ?
> >
> Fusionner deux points ?
> sélection des points puis touche M
> > D'autre part, peut-on ajuster le diamètre d'attraction ad-libitum ?
> > Enfin je n'ai pas trouvé moyen de copier d'un coup les coordonnées
> > géographique d'un point (pour l'emporter dans une autre appli) ; mais
> > est-ce possible ?
> >
> > En tous cas, je me régale avec cet outil JOSM ; il fait vraiment
> > beaucoup de choses.
> >
> > Merci pour tout et à bientôt,
> > Hélène
> >
> >
> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] remplacement des limites administrat ives "cartographes associés"

[Tanguy JACQ]

Le tag "converted_by=Editop_2_OSM_
> v0016" m'intrigue, il est présent dans les relations et certaines limites
> administratives. Quelle en est l'origine ? Peut-il être supprimé et sous
> quelles conditions ?
>


EDITOP est un logiciel capable de lire l'EDIGEO, format natif du cadastre,
l'explication doit venir de là je pense . ...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifier les "Imports Corine"

[Tanguy JACQ]

Désolé d'avoir "polluer" le fil de ton mail, je trouvais ma question assez
similaire a la tienne ...
Cependant je n'est pas de réponse à ta question [?]

Le 4 mars 2010 19:29, Charlie Echo  a écrit :

> Il pleut des réponses, mais rien qui concerne mes questions de coupure de
> zone Corine :
> - doit-je conserver le CLC (qu'est-ce, d'ailleurs ?) ? Si le CLC représente
> un type de surface, alors je dois le remplacer (l'eau reste l'eau).
> - dois-je conserver la référence ? Si elle est géographique, oui. Mais si
> elle est strictement liée à la parcelle dessinée, non.
>
>
> - Mail Original -
> De: "Vincent Pottier" 
> À: "Discussions sur OSM en français" 
> Envoyé: Jeudi 4 Mars 2010 18:11:16 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
> Rome / Stockholm / Vienne
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] Modifier les "Imports Corine"
>
>
>
> Le 4 mars 2010 17:40, Emilie Laffray < emilie.laff...@gmail.com > a écrit
> :
> Le 4 mars 2010 17:51, simon < msr...@gmail.com > a écrit :
>
> Le 4 mars 2010 18:08, Vincent Pottier < vpott...@gmail.com > a écrit :
>
>
> Il pleut des réponses ;-)
> --
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
<<323.png>>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifier les "Imports Corine"

[Tanguy JACQ]

Je vois çà ...

En tout cas, merci pour vos éclaircissement 
Je doute toujours de la pertinence, mais a force d'avoir des réponses ça va
finir par rentrer dans ma tête ...  ;)

Apparemment les parcelles non importée seraient des prairies ... je vais
regardé de près pour peut-être faire un import manuel si ma conviction
grandit un peu 

2010/3/4 Vincent Pottier 

>
> Le 4 mars 2010 17:40, Emilie Laffray  a écrit :
> Le 4 mars 2010 17:51, simon  a écrit :
> Le 4 mars 2010 18:08, Vincent Pottier  a écrit :
>
> Il pleut des réponses ;-)
> --
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifier les "Imports Corine"

[Tanguy JACQ]

Tout à fait, je ne dis pas le contraire, seulement les parcelles a coté (de
celles tagguées farm) sont aussi des parcelles agricoles mais ne sont pas
tagguées.

Quand je me balade dans le terrain, je ne vois pas de différence entre une
parcelle tagguée et une parcelle non tagguée.
Du coup je doute de la pertinence du tag landuse=farm (ou elles le sont
toutes où aucune ne sont tagguée)



Le 4 mars 2010 17:13, simon  a écrit :

> Le jeudi 04 mars 2010 à 16:58 +0100, Tanguy JACQ a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Je n'ai pas suivi en détail non plus l'import Corine, et j'ai des
> > doutes concernant certaine zone qui pour moi ne reflète pas ce que
> > l'on trouve sur le terrain notamment le "landuse=farm"
> >
> > Je joints une comparaison entre la photo aérienne et OSM  :
> >
> >
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlesat&mt1=mapnik&lon=-1.60761&lat=48.25228&zoom=14
>
> Je ne vois pas de probleme, il sagit bien de terre agricole comme le
> décris le tag landuse=farm
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmland peut être une
> confusion avec landuse=farmyard
> >
> > Du coup je doute de la pertinence d'avoir fait l'import de certaines
> > zonse ..., par contre pour l'import des forêts, des carrières, je
> > trouve cet import génial.
> >
> >
> >
> > Le 4 mars 2010 16:10, Charlie Echo  a
> > écrit :
> > Bonjour,
> > Je n'ai pas suivi en détail l'histoire des imports Corine.
> > Or j'aurais besoin de découper une zone Corine faite d'étangs
> > et de bassins : Corine indique une grande zone là où on doit
> > idéalement mettre plusieurs petites zones.
> > Pour les curieux, c'est là :
> >
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.85551&lon=2.10797&zoom=17&layers=B000FTF 
>  (vous verrez au passage qu'une route semble flotter sur l'eau, sans pont).
> >
> > D'où ma question : quels tags conserver.
> >
> > Corine indique " natural = water ; CLC:code = 512 ; CLC:id =
> > FR-32949" + date et source
> > Je compte mettre "natural = water".
> > Dois-je reprendre le CLC:code ?
> > Dois-je reprendre le CLC:id ?
> >
> > Merci pour vos avis.
> > Charlie Echo
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] données "libres" à Rennes ?

[Tanguy JACQ]

Bonjour

Pour moi il n'y a pas de problème, c'est juste si les données étaient
intégrées à OSM qu'il y aurait problème, (différence de licence)
Tu peux superposer les deux couches sans problème du moment que tu respectes
la plus restrictive des licences.


Le 4 mars 2010 16:55, julien balas  a écrit :

> Vincent Pottier wrote:
> >
> >
> > Le 1 mars 2010 22:52, julien balas  > > a écrit :
> >
> > Les premières données "libérées" par Keolis Rennes sont dispo
> > http://data.keolis-rennes.com/fr/accueil.html
> >
> > je cite le site
> > "Les données sont utilisables sous licence « Creative Commons »
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/. "
> >
> > c'est compatible avec OSM ?
> >
> > À priori, pas. NC : non commercial.
>
> Si je n'importe pas les données dans OSM mais qu'elles sont sur une
> couche différente, est ce que j'ai le droit de mixer les deux au rendu?
>
> kkchose comme ca en fait 
> http://ks30026.kimsufi.com/~julien/data/
> Il y a l'affichage des stations et un status rudimentaire quand on
> clique sur les icônes.
> Les données sont rechargées à chaque accès initial à la page.
>
> Cordialement,
> --
> JB
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifier les "Imports Corine"

[Tanguy JACQ]

Bonjour

Je n'ai pas suivi en détail non plus l'import Corine, et j'ai des doutes
concernant certaine zone qui pour moi ne reflète pas ce que l'on trouve sur
le terrain notamment le "landuse=farm"

Je joints une comparaison entre la photo aérienne et OSM  :

http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlesat&mt1=mapnik&lon=-1.60761&lat=48.25228&zoom=14

Du coup je doute de la pertinence d'avoir fait l'import de certaines zonse
..., par contre pour l'import des forêts, des carrières, je trouve cet
import génial.



Le 4 mars 2010 16:10, Charlie Echo  a écrit :

> Bonjour,
> Je n'ai pas suivi en détail l'histoire des imports Corine.
> Or j'aurais besoin de découper une zone Corine faite d'étangs et de bassins
> : Corine indique une grande zone là où on doit idéalement mettre plusieurs
> petites zones.
> Pour les curieux, c'est là :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.85551&lon=2.10797&zoom=17&layers=B000FTF 
>  (vous verrez au passage qu'une route semble flotter sur l'eau, sans pont).
>
> D'où ma question : quels tags conserver.
>
> Corine indique " natural = water ; CLC:code = 512 ; CLC:id = FR-32949" +
> date et source
> Je compte mettre "natural = water".
> Dois-je reprendre le CLC:code ?
> Dois-je reprendre le CLC:id ?
>
> Merci pour vos avis.
> Charlie Echo
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Conseil Général Indre et Loire

[Tanguy JACQ]

Tu peux aussi présenter les projet mener par la Brest Métropole Océane dans
le Finistère et de la communauté de communes du Val d'ille et celle du Pays
d'Aubigné en Ille et Vilaine

IL y en a peut etre d'autre ...

Je suis en contact avec une personne du Conseil Général d'Ille et Vilaine,
et il est possible aussi qu'ils rendent public les données bâties du
cadastre ...

Pays d'Aubigné :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.26123&lon=-1.61364&zoom=15&layers=B000FTF

Val d'Ille :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2171&lon=-1.7008&zoom=13&layers=B000FTF

BMO (Brest) :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.4034&lon=-4.4963&zoom=12&layers=B000FTF

Le 4 mars 2010 11:54, Vincent Pottier  a écrit :

>
>
> Le 4 mars 2010 11:37, simon  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai recensé ceux ci, en aurai-je oublié ?
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%
>> A7ais/Conditions_d%27utilisation
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BMO
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Corine_Land_Cover
>>
>> La liste, peut-être pas exaustive, est la catégorie
> WikiProject_France/Import
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:WikiProject_France/Imports
> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Prestataires" OpenStreetMap

[Tanguy JACQ]

D'autant plus que si une collectivité paye pour produire des données qui lui
sont nécessaires vaut autant qu'elles puissent resservir à d'autre, et donc
que ces données tombent dans le domaine public 

Donc qu'une société soit payer pour produire des données libres ne me choque
pas (pour une collectivité) par contre qu'une société soit payée pour
produire des données non libres pour le compte d'une collectivité me
choquerais beaucoup plus 

Tanguy ...

Le 28 janvier 2010 09:10, Vincent Pottier  a écrit :

> Gilles LAMIRAL a écrit :
> > Bonjour,
> >
> >
> >> En même temps, ça n'est pas tellement dans l'esprit d'OSM de payer les
> >> gens pour contribuer (sauf dans les pays pauvres où ça peut se
> >> comprendre).
> >>
> >
> > Je rêve ?
> > Les données sont libres donc ceux qui les produisent ne doivent pas être
> payés ?
> >
> > Heureusement que non et bien au contraire, je préfère financer un projet
> libre
> > et ouvert qu'un projet fermé. Je suis aussi ravi d'être payé pour les
> projets
> > libres auxquels je participe.
> >
> > Dans la pratique c'est dans les pays riches qu'il y a de l'argent pour
> cela,
> > pas dans les pays pauvres.
> >
> > Disons plutôt que l'argent est tabou en France et que peu de personnes se
> vantent
> > d'être payé à faire ce que d'autres font gratuitement.
> >
> > Plaisir et argent peuvent faire bon ménage, sauf dans l'esprit de
> certains.
> >
> >
> J'approuve !
> Disons que ce n'est pas OSM qui paiera pour enrichir les données. OSM
> n'en a ni les moyens, ni la philosophie.
>
> Mais si un organisme (collectivité, entreprise) veut disposer de données
> dans un délais court, pour on objectif précis, je conçois tout à fait
> que cet organisme paie pour le service de disposer à une date donnée de
> ces infos. Et que dans le cahier des charges, il précise que ces données
> seront sous licence CC-by-SA (ou ODBl).
> --
> Vincent alias FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Prestataires" OpenStreetMap

[Tanguy JACQ]

Bonjour,

Sinon, il existe des sociétés qui font de la numérisation, si c'est pour une
collectivité, celle ci peut fournir le cadastre support de la numérisation
vers OSM ...
Je sais que le cadastre ne fait pas tout, mais c'est déjà une bonne base.

Il faut juste écrire le cahier des charges qui va bien et il y a de
nombreuses sociétés de numérisation qui pourraient faire le boulot.



Le 25 janvier 2010 16:57, Rémi Guillot  a écrit :

> > Je ne sais pas, mais pourquoi ne pas faire appel à des étudiants, ou
> > tout simplement des gens motivés du coin (je précise que je suis sur
> > Nantes, y a moyen de faire circuler sur la ML Nantaise) On pourrait même
> > faire des mapping party rémunérées, nouveau concept :)
>
> D'ailleurs une publicité auprès des étudiants des formations des
> domaines proches des SIG pourraient apporter de nouveaux contributeurs
> ...
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr