Re: [OSM-talk-fr] Boundary France
> J'ai donc commencer à traiter la fameuse relation > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980 qui "à l'air" ha ! cette relation "france" j'attendais quelques commentaires car j'ai du mal à m'en sortir. > Comme je n'utilise pas postgis >, je me paluche des algo pour reconstituer dommage, osm2pgsql s'occupe de reconstruire pour toi un polygone avec comme source une relation. > portion http://www.openstreetmap.org/browse/relation/82629 > correspondante à la côte méditerranéenne qui remplace la relation originale. le dernier auteur doit en être "sly" (moi donc) petite explication : la relation 11980, c'est la boundary admin_level=2 de la france, le problème, c'est que quand j'ai fini par la constituer (pour mon rendu carte de france) elle faisait ~1800 nodes, et sa manipulation devenait délicate (28Mo de fichier osm) et j'ai dû saturer plus d'une fois le serveur osm impossible à télécharger avec josm, 10mn pour mettre à jour ne serait-ce qu'une node de coastline, j'ai entrepris de la découper en plusieurs relations (côte méditérannéenne, frontière espagnole, corse, ...) et de regrouper ces relations dans une relation. Pour que la 11980 devienne une relations de relations. mais je suis ouvert à toute proposition > Est-ce que je dois me flageller pour avoir attendu des informations que > je vais devoir saisir moi-même Non garde ton fouet pour plus tard :-) > : j'avais cru comprendre que la surface > correspondant à la France était délimitée en totalité. elle l'était (et l'est toujours) mais n'a jamais été en une seule relation fermée mais en une somme de way+relations admin_level=2, et ce, sans doute car la manipuler avec des outils "standards" ne marche plus -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Openhikingmap, OSM et la rando
Il semblerait que ma réponse à ce mail soit passé à la trape, pas terrible mon client mail sous symbian, ha ! le geek qui part en vacances sans ordi > Ce weekend je me suis posé des questions pour avoir le meilleurs rendu > possible des données SRTM. Ho que moi aussi ! Et mon résultat est médiocre... (...) > J'ai fais quelque essais pour arriver à en résultat qui me satisfais > sans toutefois être parfais : > http://img158.imageshack.us/my.php?image=testyf7.png Argh snif, mon navigateur de la préhistoire du web refuse de m'ouvrir cette page, une semaine que j'attends pour la voir, le suspense est intense ! > Pour cela j'ai utiliser une fichier scale.txt comme celui-ci : (...) > -1 17 110 176 > -32767 0 0 0 c'est pour quoi faire ces altitudes négatives ? serait-ce pour rendre les trous moins horribles ? > et j'ai en quelque sorte mergé les 2 programme hillshade et > color-relief j'ai hâte de pouvoir tester ça, il est bon d'avoir un expert gdal dans la salle ;-) > Je n'ai pas réussi à résoudre correctement le problème des données > manquantes (j'ai fais en hack pour diminuer le problème) et pourtant > il est corrigé sur OpenCycleMap. Es-ce que quelqu'un sais comment ? je sais pas où est passée ma réponse, désolé si je fais doublon, tu peux chercher sur la liste anglaise ma question et la réponse de Andy (admin de OCM) genre ~décembre mot clef "void fill srtm" ou "win the price for noticing" (tu comprendra si tu retouves le mail.) En bref, la(es) technique(s) s'appelle(s) "void filling", c'est un ensemble d'algo possibles pour tenter de combler les trous. Sans sources additionelles, c'est pas terrible, ça donne l'impression que les courbes de niveaux sont là, mais c'est parfois très faux, ce qui me semble parfois pire que de dire "on sait pas". Certains s'activent pour tenter d'exploiter d'autres données, exploiter le fait qu'un ruisseau coule vers le bas, récupérer le tag ele de osm pour les sommets et cols, mais il est dur de re-créer de l'info qu'on a pas... autre espoir : mais comment fait google et son layer "relief" > Que-ce que vois en penser ? que tu sembles bien meilleur en programmation qu'en orthographe ;-) (c'est une blague) > Es-ce que vous avez des remarques ? j'ai hâte de mettre ça en place, tenter ton color-hillshade-coffee-dream-maker et d'utiliser un layer transparent par dessus avec les données osm > Que faire pour aller plus loin ? mettre en place, et fournir à qui le veut le rendu couleur/ombrage/courbes de niveau avec max de thuiles pré-machées Et dans mes rêves : -Combler les trous -Intégrer des sources plus précises (elles semblent exister pour la suisse) Sinon, nos amis anglais avec leurs immenses montagnes risquent de ne pas aprécier une échelle de couleur/hauteur trop dilatée, être capable peut-être de déterminer une échelle dynamique de couleur par "zone" contigues de massif alpes+5000=blanc himalaya+9000=blanc angleterre+1200=blanc etc. Mais l'automatiser me semble ardu > CU > Stéphane > > > 2009/1/9 sylvain letuffe : > > > >> Oui mais justement sans gestion de canal alpha, on risque d'avoir des > >> très moches effets de crènelages, nop ? > > > > Y'a pas que les problèmes de crénelage si IE le supporte mal, avec mes > > essais, > > si on ne place pas de canal alpha (param fill-opacity) sur les forêts, les > > prairies (et même certaines icones sans canal alpha qui sont répétées en > > motif), bref, toutes les surfaces, ça se pose par dessus les courbes de > > niveau et c'est sacrément moche. > > > > j'espère avoir un peu de temps pour rapidement faire l'essai et ré-écrouler > > ma > > bécanne ;-) > > > > Je vais pouvoir mettre 1Go de cache à la poubelle qui avait été > > douloureusement accouchés au fûr et à mesure des navigations > > > > -- > > sly > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > -- > Stéphane Brunner > mail : stephane.brun...@gmail.com > messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) > -- > http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux > http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire > http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie > http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) > http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) > http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) > -- > Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, > et les autres. > -- > Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de > professionnel, dis toi que : > Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/
Re: [OSM-talk-fr] RE : enquête... -> choix GPS
> D'ailleurs si quelqu'un avait des conseils ou pistes 翠 me donner je suis preneur : > J'en voudrais un > qui puisse fonctionner avec les donn翩es OSM actuelle (je vais m'occuper de "mapper ?" les routes qui vont jusque chez moi), > qui me permette de faire des traces GPX, > qui fonctionne dans ma voiture pares brises thermiques machin qui g翪nent les ondes, et > qui s'interface enUSB avec mon Kubuntu pour les cartes 翠 charger et pour les trac翩s GPX 翠 r翩cup翩rer. je n'ai pas d'action chez garmin, mais pour un truc qui marche sans se prendre la tête et autonome (usb mass storage, carte mémoire SD, enregistrement automatique en gpx, utilisation des cartes osm avec mkgmap, cf la page garmin du wiki osm) le 60cx est très bien, surtout si on fait du vélo ou de la rando, car pratique à accrocher avec son petit support "pince à linge" Maintenant, pas de miracle : le firmware est fermé de chez fermé, on utilise ce qu'il y a au niveau soft et rien d'autre. Pour un maxi-bidouilleur du libre, je reviendrais bien en arrière pour finalement choisir un "tout en un" avec téléphone du style équipé avec android ou openmoko, mais je ne connais pas, et mes rêves sont peut-être allé au delà du réél -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [HS] Droits de réutilisation et de partage des données OSM
> C'est bien là que nous aurons un désaccord profond. Des données > collectées gratuitement ne peuvent moralement être utilisée > financièrement. C'est aussi cela le respect du travail d'autrui. ha ? en effet nous ne sommes pas d'accord. Je ne vois pas où se trouve le manque de respect à prendre des données, les compléter à la source, les mettre en valeur, et vendre un service dérivé. analogie maladroite : dans la forêt, les champignons poussent tout seul, ils sont par ailleurs "gratuit". Je passe une journée à les "collecter", je trie, je rassemble, je vais ensuite les vendre au marché. Est-ce un manque de respect envers la forêt que de vendre ? Ce ne sont pas des champignons que je vends, mais c'est le fait de les avoir ramassés. Et si on suppose ma forêt être osm, le nombre de champignon y est infini, n'mporte qui peut retourner en chercher > clairement la source et s'il y a utilisation 'commerciale' je veux > pouvoir contrôler ce qui est fait. controler comment ? "toi tu peux, toi tu peux pas" ? sans compter que contacter les 5 contributeurs de osm est virtuellement impossible. cela restreindrait vachement l'utilisation "and in unexpected ways" heureusement, la licence osm n'est pas comme ça ;-) > Hors depuis que le travail est d'abord une question d'argent ce système > d'échange de service est parti en lambeaux et ce d'autant que certains > ont reniés la notion de service échangé pour le remplacé par une notion > de service DÛ on part dans le HS total, et ça sent le troll capitaliste, j'ai beauccoup à dire, mais je laisse pour recentrer sur osm même si les deux sont très liés > Un besoin n'est jamais réellement spécifique. Si je l'exprime c'est très > probablement que d'autre peuvent en avoir aussi besoin. tout est question de volume : - de gens qui en ont besoin - de gens pret à faire du travail bénévol - de temps de travail à mettre en oeuvre Si 100 le veule, mais 0 veulent faire le bénévol, et qu'il y a 10h de boulot, alors ce besoin sera vendu, et les 100 en seront content car ils ne l'auraient pas eu sinon firefox: 2 le veulent, 2000 sont prêt à faire du bénévolat, 10 entreprises derrière peuvent y mettre des moyens financier, il y a 10h de boulot, l'équation peut le faire: firefox devient libre On est assez HS, mais ces débats sont intéressants ce me semble, désolé pour l'animosité qui se cache dans mes mots, elle est involontaire, et c'est que c'est passionnant ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [HS] Droits de réutilisation et de partage des données OSM
> Je ne suis pas tout a fais d'accord avec toi sylvain si vous > (GplService ?) suivez le modèle commercial du logiciel livre vous > n'aller pas vendre les donnée d'OSM mais plutôt des service les > utilisant. Ce que permet une licence CC-by-sa mais pas une > CC-by-sa-nc. tout à fait, je parlais d'un service incluant ces données. J'imagine mal une société arriver à vendre le fichier france.osm librement disponible par ailleurs. Je me faisais "extrème" dans mes mots, pour indiquer que c'est un recenti qui peut se faire si par exemple je vends le fichier "europe" pour GPS tomtom On pourra avoir l'iimpression que je vends les donnée alors que je vendrais le service de les rendre disponible pour tomtom > Quand a une non licence (domaine plublic) cela permettrais a des > commerciaux comme microsoft, apple, google ou autre de s'emparer s'emparer ?? et pourquoi donc ? OSM a l'antériorité facile à prouver, personne ne peut lui "voler" et lui interdir d'en faire usage > donnée d'OSM et de les utilisé pour leur propre usage sans retour en > faveur d'OSM (cela s'est d'ailleurs déjà produit, la couche réseau de > windows a simplement été reprise d'OpenBSD ! ). là, oui. comme pour darwin le noyau de mac os X. Mais le noyau BSD est toujours dispo, et reste sans doute meilleur par bien des aspects. Pour osm, ne rien faire remonter upstream conduirait à un fork qui perdrait jour après de la valeur au fûr et à mesure que la base osm se complète. le choix du "copieur" me semblerait alors logique d'alimenter osm puis de faire une copie, sans quoi sa version deviendrait trop dépassée et boudée par ses utilisateurs > > CU > Stéphane > > > > > 2009/1/16 sylvain letuffe - gplservice : > > gd, j'en suis arrivé a la même conclusion que toi, mais pas du tout pour la > > même raison ! > > > > Je suis sûrement un des représentants de cette "peur du vilain vendeur" car > > oui, j'ai l'intention de vous vendre, un jour, VOS données. > > > > Mais je pense que certains se trompent de cible, il me semble utopique de > > croire qu'un jour le service puisse être gratuit. Personne ne travail > > beaucoup, pour rien. > > > > Ce dont je rève, c'est qu'on puisse un jour rémunérer le service, et non > > l'investissement. > > > > Et pour ça, il faut retrouver une concurrence libre. Aujourd'hui, > > téléatlas, IGN, sont les maitres car ils ont la donnée, et pourtant leurs > > "services" et "outils" sont pauvres. Cela pourra changer avec des données > > libres, car des petites entreprises pourront, à moins cher, ou en tout cas > > mieux, vendre des produits concurrents. Et OSM deviendrait leur données > > d'envol. Et c'est à mon avis, la seule voie qui VOUS, utilisateur, donnera > > des alternatives. > > > > Ne croyez pas que les logiciels libres ou des données libres vous donnerons > > tout ce dont vous avez besoin, ils ne valent que ce qu'on en fait (et que > > ce que l'on peut en faire) > > > > Certes, les choses simples se pourront toujours facilement, et donc > > gratuitement, mais la réponse à votre besoin spécifique ne se pourra que > > par du service. > > > > une petite lecture que j'ai écris lorsqu'il m'a semblé utile de défendre la > > partie "commerciale" de nos cher licences (GFDL wikipedial, GPL > > openoffice/firefox/Freebox/openmoko/android, CC-BY OSM, BSD ) > > http://www.refuges.info/forum/viewtopic.php?t=3179 > > > > --- Message original --- > > De: g.d > > Envoyé: 13.1.'09, 21:36 > > > >> Oui, > >> moi aussi au début > >> je me rebiffais contre un usage commercial de mon travail > >> (et pas seulement de celui fait sur osm !), > >> > >> jusqu'à ce que, au cours du temps, > >> je me suis rendu compte > >> que tout ce qu'on mette en "commun" en local > >> ou qu'on mette sur internet, > >> de gré ou de force > >> se trouve exploité de façon commerciale > >> ou encore gouvernementale, > >> si ce qu'on a fait, est intéressant pour eux. > >> > >> Donc je me trouvais devant un dilemme : > >> > >> Soit que je passe ma vie à réclamer mes Droits > >> (qui me sont dûs !) mais j'y passerais ma vie, > >> avant que j'obtienne gain de cause, > >> et y engagerai tous les petits sous qui me restent, > >> et toute mon énergie, > >>
Re: [OSM-talk-fr] Droits de réutilisation et de partag e des données OSM
gd, j'en suis arrivé a la même conclusion que toi, mais pas du tout pour la même raison ! Je suis sûrement un des représentants de cette "peur du vilain vendeur" car oui, j'ai l'intention de vous vendre, un jour, VOS données. Mais je pense que certains se trompent de cible, il me semble utopique de croire qu'un jour le service puisse être gratuit. Personne ne travail beaucoup, pour rien. Ce dont je rève, c'est qu'on puisse un jour rémunérer le service, et non l'investissement. Et pour ça, il faut retrouver une concurrence libre. Aujourd'hui, téléatlas, IGN, sont les maitres car ils ont la donnée, et pourtant leurs "services" et "outils" sont pauvres. Cela pourra changer avec des données libres, car des petites entreprises pourront, à moins cher, ou en tout cas mieux, vendre des produits concurrents. Et OSM deviendrait leur données d'envol. Et c'est à mon avis, la seule voie qui VOUS, utilisateur, donnera des alternatives. Ne croyez pas que les logiciels libres ou des données libres vous donnerons tout ce dont vous avez besoin, ils ne valent que ce qu'on en fait (et que ce que l'on peut en faire) Certes, les choses simples se pourront toujours facilement, et donc gratuitement, mais la réponse à votre besoin spécifique ne se pourra que par du service. une petite lecture que j'ai écris lorsqu'il m'a semblé utile de défendre la partie "commerciale" de nos cher licences (GFDL wikipedial, GPL openoffice/firefox/Freebox/openmoko/android, CC-BY OSM, BSD ) http://www.refuges.info/forum/viewtopic.php?t=3179 --- Message original --- De: g.d Envoyé: 13.1.'09, 21:36 > Oui, > moi aussi au début > je me rebiffais contre un usage commercial de mon travail > (et pas seulement de celui fait sur osm !), > > jusqu'à ce que, au cours du temps, > je me suis rendu compte > que tout ce qu'on mette en "commun" en local > ou qu'on mette sur internet, > de gré ou de force > se trouve exploité de façon commerciale > ou encore gouvernementale, > si ce qu'on a fait, est intéressant pour eux. > > Donc je me trouvais devant un dilemme : > > Soit que je passe ma vie à réclamer mes Droits > (qui me sont dûs !) mais j'y passerais ma vie, > avant que j'obtienne gain de cause, > et y engagerai tous les petits sous qui me restent, > et toute mon énergie, > sans garantie de récupérer mes droits, un jour > > (et qui suis-je, pour faire des procès à l'encontre > de la Nation qui m'accueille ?! > Non, profil bas). > > Soit que je fais un trait dessous, > et que j'engage le peu d'énergie qui me reste > à m'occuper d'aujourd'hui et de demain, > à être heureux ici et maintenant, > et à engager mon énergie à préparer mon avenir. > > J'ai choisi la deuxième voie, > je la trouve plus "productive", plus heureuse. > > La conséquence pour moi en est, > que ce que je donne, > je le donne pour du bon, > sans "élastique" accroché derrière. > > Amicalement > Gerhard > --- > > Cela n'empêche point > que parfois l'Opinel s'ouvre tout seul dans la poche, > je ne sais pas pourquoi (?), > quand je vois quelqu'un s'amener avec des questions visiblement > purement commerciales, > ou d'autres choses un peu trop indiscrètes. > --- > > Le 13 janv. 09 à 18:37, Yannick a écrit : > > > > > g.d a écrit : > >> Je transfère sur un nouveau thread : > >> > >> Je voudrais que ce que je fais sur osm > >> devienne du domaine public, > >> sans "licence" aucune. > >> Et donc réutilisable sans limites, > >> par chacun qui le voudra, > >> à ses propres risques et périls. > >> > >> Gerhard > >> --- > >> > >> Soit on fait cadeau, et donne, > >> soit on garde pour soi, et vend. > >> Un entre-deux me paraît schizophrène. > >> Pourquoi une "licence" ? > >> --- > >> > >> Un compromis est viable uniquement, > >> si toutes les personnes concernées > >> en sont mécontentes au même degré. > >> > >> Dites-moi, qui au juste > >> nous obligerait à faire dans le compromis ? > >> ...à part notre propre fierté, et notre hésitation ? > >> --- > >> > > > > Bonsoir, > > > > Pour moi la seule chose que j'aimerais voir en restriction c'est > > l'usage > > commercial de mon travail. > > On peut copier et exploiter à condition de citer la source. Tout acte > > commercial de tout ou partie de mon travail doit être prohibé (sauf > > autorisation express bien sûr). > > Je ne parle pas spécifiquement d'OSM ne contribuant que peu puisque je > > n'ai toujours pas tout compris pour son usage à partir des traces... > > > > Amitiés > > > > -- > > Yannick VOYEAUD > > http://www.voyeaud.org > > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > > Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ > > Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr > > Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org > > Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org > > > > > > ___ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _
Re: [OSM-talk-fr] RE Affichage de Paris sur la SlippyMap
> Pour rappel, l'usage n'est *pas* de coder en fonction des renders mais bien > en > > suivant les Map Features. Tout à fait, je rencontre bien souvent des manière de faire qui semblent bien être faites "pour faire joli" c'est tentant, car la vitrine la plus visible de osm c'est la page d'accueil, mais ce n'est pas la meilleur manière de faire. Une petite piqure de rappel sur la page française serait bienvenue > Quelqu'un a-t-il ses entrées chez Mapnik pour demander cette correction ou > savoir > si cela a déjà fait l'objet d'une telle demande. J'ai peur que ce ne soit pas si simple, le fichier xml de mapnik ne semble pas très fort pout gérer les échelles numériques (il faudrait tout déporter à postgres et écrire moulte styles) A moins qu'un "order by" dans la requête sql ne nous sauve, je tenterais... Il faudrait relancer les kador de mapnik, et j'en fais pas partie ;-( L'idée de pieren me semble la plus simple en tout cas pour n'afficher que paris pour les zoom faibles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] recherche documentation sur les templates demapnik
Je confirme, la doc sur le format xml de mapnik est, disons, "light" la meilleur source d'info que je connais, sera le fichier xml d'exemple lui même (le nom des balises est assez facile à comprendre) pour aller plus loin le wiki d'openstreetmap, et en dernier recours, le code source. En fouillant un peu le site de mapnik on fini par trouver 2 3 trucs, mais je suis toujours à la recherche de la doc exhaustive... (peut-être devrais-je l'écrire !) --- Message original --- De: Pieren Envoyé: 14.1.'09, 13:25 > 2009/1/14 le père Léon : > > Bonjour, > > > > Salut père Léon (?!) > > Je ne crois pas avoir vu une doc en particulier sur le fichier > osm-template.xml . Et je n'ai pas encore osé mettre mes doigts > là-dedans pour l'instant. Cependant, il faut étudier ce qu'il y a sur > Mapnik dans le wiki OSM et bien-sûr sur le site original de Mapnik, > que tu dois déjà sans doute connaitre. Quelques liens: > > http://www.mapnik.org/ > http://trac.mapnik.org/ > http://www.mapnik.org/documentation/ > http://trac.mapnik.org/wiki/TitleIndex -- en particulier qui donne > des liens vers de la doc par mot-clé. > > Avec ça, il faut étudier soi-même la config du rendu mapnik, ce qui ne > doit pas être très compliqué. Mais si tu as des questions plus > précises, on pourra essayer de chercher ensemble et avec l'aide > d'autres personnes intéressées par le sujet (qui doivent être > quelques-unes sur cette liste). > > Pieren > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RE : enquête sur les contributeurs français
pareil, en public, je n'ais rien à "cacher" de ce coté et ça fait présentation sur la liste (pardonnez mes "blagues", je trouve que le rire nous manque trop souvent) > Eléments de présentation : > - âge 29 > - sexe Beaucoup, oui > - situation personnelle (en couple, avec ou sans enfants ) couple... (des enfants ? quelle drôle d'idée) > - métier > - situation professionnelle Patron/gérant/commercial de la société gplservice.fr Mais principalement je suis "informaticien" spécialisé en logiciels libres > - formation initiale (niveau et domaine) IUT informatique > - et tout autre élément que vous jugez utile trés long ! j'ais un idéal fort que je résumerais par : "l'avenir est dans le service" et le monde des brevets, des logiciels propriétaires, du savoir caché et défendu par une batterie d'avocat est au final un frein au savoir de la population et à la libre concurence. > Quelle connaissance aviez vous des GPS, des cartes, des projets > collaboratifs avant votre participation à OSM ? je suis un passioné des cartes, sans n'y avoir jamais techiquement rien compris (mercator, lambert, WGS84 sonnent pour moi comme une langue extraterrestre) mais pour autant je sais lire une carte et la connaissance précise du terrain me passione. GPS : ça donne pour moi une vitesse en parapente, et bien utilisé, ça dit par où je suis passé. Projet collaboratifs : ça me fascine et je participe à beaucoup de projet dont la finalité est le partage librement > Comment avez-vous connu le projet OpenStreetMap ? En quelle année ? 2008, au détour du net à la recherche de carte libres > Qu'est ce qui vous a plu dans ce projet ? beaucoup de mes rêves s'y réunissent > Pourquoi y participez-vous ? plein de raison : - d'abord remplir, comme tout projet collaborratif, plus il y a, plus de gens viennent - ensuite utiliser : à titre perso dans mon GPS, sur mes sites perso pour partager, et je l'espère ensuite : vendre des services basés sur OSM > Comment contribuez-vous concrètement au projet ? Combien de temps cette > activité occupe-t-elle chaque mois ? Est-ce que cette activité vient en > concurrence avec d'autres ? Diriez-vous que c'est un hobby ? ou quel > terme employez-vous pour parler de votre engagement à vos relations ? le temps est sans importance, seul la liberté compte ;-) ( traces+mapping,~20h/mois, oui mon autre projet communautaiire, hobby : oui, "idéal de liberté") > La participation à OSM vous a-t-elle permis de rencontrer des gens, de > vous faire des amis ? Est-ce une activité sociale à part entière ? oui, oui > Participez-vous à d'autres projets communautaires ? Lesquels ? oui : wikipedia, logiciels libres (entre-aide), refuges.info, forums divers, divers sites sur la montagne > Avez-vous d'autres activités sur la toile ? blog, site je suis webmaster/créateur du site collaboratif sur les refuges de montagne refuges.info > Avez-vous déjà participé à une mapping party ? Comment trouvez-vous > l'expérience ? l'ambiance ? non > Pensez-vous que n'importe qui peut participer à OSM ou qu'il faut un > minimum d'expertise ? Dans quel domaine ? un petit minimum en manipulation informatique > Quel matériel mettez-vous à la disposition du projet ? l'avez-vous > acheté pour contribuer à OSM ou l'aviez-vous avant ? la participation à > OSM vous a-t-elle poussé à renouveler votre matériel, à le compléter ? j'avais un garmin 60, puis j'ai changé pour le 60cx avec cartographie > La participation à OSM change-t-elle votre comportement d'utilisateur de > GPS, de cartes, d'Internet ? oui > Jouez-vous le rôle d'ambassadeur d'OSM, l'avez-vous fait connaître à > d'autres ? oui > Si vous pouviez changer quelque chose à OSM, qu'est ce que ce serait ? je voudrais et je fais ! je suis un montagnard passionné (j'écris ce mail alors que je suis en vacances à la clusaz et je cartographie la station ! bordel que mon clavier de portable est petit) et je pratique parapente, rando, ski, ski de rando, via-ferrata et les cartes du terrain sont capitales. Or il n'existe que IGN en france, et leurs cartes géniales sont loin d'être libres !!! hyper limitant pour un utilisateur libriste comme moi (cf procès ign vs refuges.info = 21000 euros) Donc je me motive pour faire avancer OSM vers "Open Map" et gérer/prendre en compte/cartographier la montagne ( et y'a pas grand monde pour l'instant) A oui, dernière chose : parfois les licences d'utilisation de type virales (CC-BY-SA) sont, parfois peut-être, un frein et des emerdes. j'aurais préféré OSM sous liicence WTFPL, tout serait plus clair, et je ne suis pas sür que cela nuirait au projet. En voulant luter contre le monde propriétaire qui emprisonne nos libertés, nous reproduisons un schéma de protéctionnisme qui emprisonne à nouveau, de façon différente. La liberté de tous ne s'obtient pas en enfermant ceux qui nous ont enfermé. "Cela est bien dit, mais il faut cultiver notre jardin" (Candide) >
