Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Cela nous ramène à la question fondamentale, pourquoi nous faisons des cartes ? Pour montrer les endroits où on a du plaisir avec nos potes? Ou un projet citoyen qui a ambition de représenter correctement les diférrentes activités économiques incluant des services essentiels autre que de prendre un bon coup avec les potes ! Pierre De : Jean-Baptiste Holcroft À : Pierre Béland ; Discussions sur OSM en français Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 16h22 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Par ailleurs, c'est plus simple pour les contributeurs de se mettre d'accord sur ce qu'est un bar ou un restaurant, la proposition sur le domaine médical est elle terminée ? Le 31 août 2014 21:47, "Pierre Béland" a écrit : > > >Ah, > > >Je n'ai pas saisi que tu faisais cela pour des cartes en relief. Je n'ai pas >les lunettes bichromes! > >Pierre > > > > > De : Christian Quest >À : Pierre Béland ; Discussions sur OSM en français > >Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 14h25 >Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! > > > > > >Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > >Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, commerces) >vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, pharmacies, >associations, services publics). Il y aurait sans doute un meilleur terme pour >les décrire, mais voila mon idée. >Euh, oui on est d'accord... mais pour un rendu en relief quel rapport ? > > >Je n'ai de plus aucune représentation des différents élément... un way est un >simple trait, un nœud un simple point, aucune icône, presque aucun texte... > > >Si tu veux qu'on travaille sur un nouveau rendu "2D", mettant en évidence le >social avant le commercial, pourquoi pas, mais ça mérite d'ouvrir un sujet à >part, non ? > > > > >-- > >Christian Quest - OpenStreetMap France > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Au fait, pourquoi voit-on des discontinuité aux bordures de certaines tuiles avec des traits pourtant contigus dans la base ? C'est très visible sur les lignes de chemin de fer avec les voies parallèles, ou aux points de connexion d'un pont avec les routes de chaque cpoté et de nombreux carrefours ne sont pas connectés du tout, on voit 4 points différents là il y en en a un seul. Est-ce lié au fait que ces segments ont été mis à jour à des dates différentes des noeuds qui entre temps ont été légèrement déplacés ? Exemple avec le pont ferrioviaire de Levallois. Mais si on zoome assez, on voit que cela se produit à pratiquement tous les carrefours de rues, les fleuves et rivières, les quais de la Seine... Souvent une route est créé en premier puis bien après un pont ou une autre route et alors un noeud est ajouté pour le carrefour, puis les ways peuvent être scindés (avec un d'eux avec un ancien ID et un nouveau way avec un ID plus récent mais il n'y a toujours qu'un seul noeud qui n'a pas forcément été modifié non plus) Mais cela ne semble pas cohérent. si tu crées une vue "avant" et une "après" le décalage horizontal dépendant du temps, il faudrait placer le noeud commun déplacé à mi chemin entre les deux dates et ne pas interrompre les ways pour les garder contigus. Le 28 août 2014 12:12, Christian Quest a écrit : > Ma dernière bétise: > > > https://cquest.hackpad.com/OpenStreetMap-passe-dans-la-4me-dimension--q4LrvTSYNUQ > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Par ailleurs, c'est plus simple pour les contributeurs de se mettre d'accord sur ce qu'est un bar ou un restaurant, la proposition sur le domaine médical est elle terminée ? Le 31 août 2014 21:47, "Pierre Béland" a écrit : > Ah, > > Je n'ai pas saisi que tu faisais cela pour des cartes en relief. Je n'ai > pas les lunettes bichromes! > > Pierre > > -- > *De :* Christian Quest > *À :* Pierre Béland ; Discussions sur OSM en français < > talk-fr@openstreetmap.org> > *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 14h25 > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si > si ! > > > Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > > Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, > commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, > pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un > meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. > > > Euh, oui on est d'accord... mais pour un rendu en relief quel rapport ? > > Je n'ai de plus aucune représentation des différents élément... un way est > un simple trait, un nœud un simple point, aucune icône, presque aucun > texte... > > Si tu veux qu'on travaille sur un nouveau rendu "2D", mettant en évidence > le social avant le commercial, pourquoi pas, mais ça mérite d'ouvrir un > sujet à part, non ? > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Ah, Je n'ai pas saisi que tu faisais cela pour des cartes en relief. Je n'ai pas les lunettes bichromes! Pierre De : Christian Quest À : Pierre Béland ; Discussions sur OSM en français Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 14h25 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. Euh, oui on est d'accord... mais pour un rendu en relief quel rapport ? Je n'ai de plus aucune représentation des différents élément... un way est un simple trait, un nœud un simple point, aucune icône, presque aucun texte... Si tu veux qu'on travaille sur un nouveau rendu "2D", mettant en évidence le social avant le commercial, pourquoi pas, mais ça mérite d'ouvrir un sujet à part, non ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Effectivement, pas de publicité ne veut pas dire secret, mais seulement
pas de mise en avant d'un professionnel par rapport à ses pairs. Pour
moi, on ne peut nous reprocher de les indiquer. Et du reste, sur le
terrain, ça arrive qu'ils le soient. J'étais cet été dans un bourg ou le
médecin était indiqué par des panneaux routiers depuis la rue
principale, jusqu'au fond de son impasse à la périphérie du village.
Muselaar.
Le 31/08/2014 19:34, Pierre Béland a écrit :
Je ne sais pas en France, mais au Québec ils sont dans l'annuaire de
téléphone. Ils pourraient sûrement aussi être référencés sur une
carte. C'est un service essentiel et on ne parle pas ici de publicité.
Pierre
*De :* Jérôme Amagat
*À :* Pierre Béland ; Discussions sur OSM en
français
*Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 13h30
*Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ?
si si !
Bonjour,
Pour les medecin, faut voir mais je suis pas sur qu'ils peuvent
figurer sur une carte. Ils n'ont pas le droit à la pub. et ne peuvent
pas mettre de panneaux indiquant le cabinet du docteur est par là.
Jérôme
Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland <mailto:pierz...@yahoo.fr>> a écrit :
Christian,
Je fais une distinction avec services commerciaux (ie.
restaurants, commerces) vs services communautaires et publics (ie.
cliniques médicales, pharmacies, associations, services publics).
Il y aurait sans doute un meilleur terme pour les décrire, mais
voila mon idée.
Les contributeurs OSM ont beaucoup mis l'accent sur les POI
commerciaux y ajoutant les heures d'ouverture, etc. Les chaines de
franchisés semblent ajoutées systématiquement. Et les rendus,
styles de carte ont beaucoup mis l'accent sur ces objets
commerciaux. Question de concurrencer Google?
En même temps, on ne retrouve pas systématiquement les cliniques
médicales, les associations, les services publics. Et souvent les
rendus négligent ces aspects, par exemple amenity=doctor.
On se retrouve donc avec des cartes où on voit très bien toute
sorte de services commerciaux mais pas les autres types de
services plus "sociaux". Une bonne façon de mettre de l'avant ces
services, serait de les distinguer des services plus commerciaux
tels boutiques et restaurants.
Pierre
*De :* Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>>
*À :* Discussions sur OSM en français mailto:talk-fr@openstreetmap.org>>
*Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 10h26
*Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension...
non ? si si !
Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland mailto:pierz...@yahoo.fr>> a écrit :
Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour
services communautaires / publics vs services commerciaux. A
mon point de vue, on met beaucoup l'accent dans OSM sur
services commerciaux au détriment de services communautaires /
publics.
Qu'entends-tu par là ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, > commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, > pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un > meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. > Euh, oui on est d'accord... mais pour un rendu en relief quel rapport ? Je n'ai de plus aucune représentation des différents élément... un way est un simple trait, un noeud un simple point, aucune icône, presque aucun texte... Si tu veux qu'on travaille sur un nouveau rendu "2D", mettant en évidence le social avant le commercial, pourquoi pas, mais ça mérite d'ouvrir un sujet à part, non ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
L'annuaire du téléphone en France est une source NON libre, même l'annuaire universel. Le 31 août 2014 19:34, Pierre Béland a écrit : > Je ne sais pas en France, mais au Québec ils sont dans l'annuaire de > téléphone. Ils pourraient sûrement aussi être référencés sur une carte. > C'est un service essentiel et on ne parle pas ici de publicité. > > Pierre > > -- > *De :* Jérôme Amagat > *À :* Pierre Béland ; Discussions sur OSM en français < > talk-fr@openstreetmap.org> > *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 13h30 > > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si > si ! > > Bonjour, > > Pour les medecin, faut voir mais je suis pas sur qu'ils peuvent figurer > sur une carte. Ils n'ont pas le droit à la pub. et ne peuvent pas mettre de > panneaux indiquant le cabinet du docteur est par là. > > Jérôme > > > Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > > > > Christian, > > Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, > commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, > pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un > meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. > > Les contributeurs OSM ont beaucoup mis l'accent sur les POI commerciaux > y ajoutant les heures d'ouverture, etc. Les chaines de franchisés semblent > ajoutées systématiquement. Et les rendus, styles de carte ont beaucoup mis > l'accent sur ces objets commerciaux. Question de concurrencer Google? > > En même temps, on ne retrouve pas systématiquement les cliniques > médicales, les associations, les services publics. Et souvent les rendus > négligent ces aspects, par exemple amenity=doctor. > > On se retrouve donc avec des cartes où on voit très bien toute sorte de > services commerciaux mais pas les autres types de services plus "sociaux". > Une bonne façon de mettre de l'avant ces services, serait de les distinguer > des services plus commerciaux tels boutiques et restaurants. > > Pierre > > -- > *De :* Christian Quest > *À :* Discussions sur OSM en français > *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 10h26 > > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si > si ! > > Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland a écrit : > > Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services > communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on > met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de > services > communautaires / publics. > > > > Qu'entends-tu par là ? > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Les services publics, hopitaux, mairies, commissariats de police, gendarmeries, terrains militaires, zones portuaires, gares, ... y sont presque tous, mais il n'y en a pas partout sur la carte. C'est un fait que pour l'essentiel, le terrain est bien en réalité utilisé par des résidents privés dont les commerces, usines... Je trouve plutôt qu'on a yn bon équilibre dans OSM. Bon nombre d'assos y sont mais à condition d'avoir des locaux et pas une simple boute à lettre. Et là, une minorité des assos ont des locaux propres, souvent ce sont des boites à lettres privées, et quand elles accueillent du public c'est dans des locaux loués ou partagés, ou fournis par les municipalités (maison des associations par exemple), mais on ne peut pas les détailler toutes celles qui y sont : on indique cependant le nom du lieu. Les clubs sportifs sont aussi pour la plupart privés et n'ont pas de locaux en propre, elles utilisent les installations sportives des municipalités et ces installations sont aussi sur la carte (stades, piscines, terrains de tennis, espaces verts). On a aussi tout le réseau cyclable en plein développement, lui aussi sur la voirie publique. Quant aux médecins, ce sont des locaux privés dans des immeubles d'habitation le plus souvent. On peut toujours chercher là où on troue des plaques de signalisation près des portes, mais on ne va pas détailler non plus le nom de chaque médecin (c'est une donnée privée). On trouve cependant dans OSM la plupart des labos d'analyse (privés aussi), les maisons médicales pluridisciplinaires ou accueillant plusieurs médecins groupés. En développement aussi les lieux où on trouve des défibrillateurs (installés le plus souvent dans une zone privée, mais avec un accès public: on tague cet accès). On trouve aussi les études des charges de notaires (mais je ne suis pas sûr qu'on puisse indiquer le nom de l'étude elle-même qui est aussi le nom personnel du notaire) les cabinets d'avocats. OSM n'a pas vocation à être aussi un annuaire des sociétés ou des noms de cabinets médicaux. Ce qu'on met en revanche est tout ce qui intéresse le public et lui est accessible. assez librement ou visible directement de l'extérieur sur la voirie publique, ou ce qui est financé par la collectivité. Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > Christian, > > Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, > commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, > pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un > meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. > > Les contributeurs OSM ont beaucoup mis l'accent sur les POI commerciaux y > ajoutant les heures d'ouverture, etc. Les chaines de franchisés semblent > ajoutées systématiquement. Et les rendus, styles de carte ont beaucoup mis > l'accent sur ces objets commerciaux. Question de concurrencer Google? > > En même temps, on ne retrouve pas systématiquement les cliniques > médicales, les associations, les services publics. Et souvent les rendus > négligent ces aspects, par exemple amenity=doctor. > > On se retrouve donc avec des cartes où on voit très bien toute sorte de > services commerciaux mais pas les autres types de services plus "sociaux". > Une bonne façon de mettre de l'avant ces services, serait de les distinguer > des services plus commerciaux tels boutiques et restaurants. > > Pierre > > -------------- > *De :* Christian Quest > *À :* Discussions sur OSM en français > *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 10h26 > > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si > si ! > > Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland a écrit : > > Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services > communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on > met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de > services > communautaires / publics. > > > > Qu'entends-tu par là ? > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Je ne sais pas en France, mais au Québec ils sont dans l'annuaire de téléphone. Ils pourraient sûrement aussi être référencés sur une carte. C'est un service essentiel et on ne parle pas ici de publicité. Pierre De : Jérôme Amagat À : Pierre Béland ; Discussions sur OSM en français Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 13h30 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Bonjour, Pour les medecin, faut voir mais je suis pas sur qu'ils peuvent figurer sur une carte. Ils n'ont pas le droit à la pub. et ne peuvent pas mettre de panneaux indiquant le cabinet du docteur est par là. Jérôme Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > > >Christian, > > >Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, commerces) >vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, pharmacies, >associations, services publics). Il y aurait sans doute un meilleur terme pour >les décrire, mais voila mon idée. > > >Les contributeurs OSM ont beaucoup mis l'accent sur les POI commerciaux y >ajoutant les heures d'ouverture, etc. Les chaines de franchisés semblent >ajoutées systématiquement. Et les rendus, styles de carte ont beaucoup mis >l'accent sur ces objets commerciaux. Question de concurrencer Google? > > >En même temps, on ne retrouve pas systématiquement les cliniques médicales, >les associations, les services publics. Et souvent les rendus négligent ces >aspects, par exemple amenity=doctor. > > > >On se retrouve donc avec des cartes où on voit très bien toute sorte de >services commerciaux mais pas les autres types de services plus "sociaux". >Une bonne façon de mettre de l'avant ces services, serait de les distinguer >des services plus commerciaux tels boutiques et restaurants. > > >Pierre > > > >____________________ > >De : Christian Quest >À : Discussions sur OSM en français >Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 10h26 > >Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si >! > > > >Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland a écrit : > >Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services >communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on met >beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de services >communautaires / publics. > > >Qu'entends-tu par là ? > > > > > > >-- > >Christian Quest - OpenStreetMap France > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Bonjour, Pour les medecin, faut voir mais je suis pas sur qu'ils peuvent figurer sur une carte. Ils n'ont pas le droit à la pub. et ne peuvent pas mettre de panneaux indiquant le cabinet du docteur est par là. Jérôme Le 31 août 2014 18:33, Pierre Béland a écrit : > Christian, > > Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, > commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, > pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un > meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. > > Les contributeurs OSM ont beaucoup mis l'accent sur les POI commerciaux y > ajoutant les heures d'ouverture, etc. Les chaines de franchisés semblent > ajoutées systématiquement. Et les rendus, styles de carte ont beaucoup mis > l'accent sur ces objets commerciaux. Question de concurrencer Google? > > En même temps, on ne retrouve pas systématiquement les cliniques > médicales, les associations, les services publics. Et souvent les rendus > négligent ces aspects, par exemple amenity=doctor. > > On se retrouve donc avec des cartes où on voit très bien toute sorte de > services commerciaux mais pas les autres types de services plus "sociaux". > Une bonne façon de mettre de l'avant ces services, serait de les distinguer > des services plus commerciaux tels boutiques et restaurants. > > Pierre > > -- > *De :* Christian Quest > *À :* Discussions sur OSM en français > *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 10h26 > > *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si > si ! > > Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland a écrit : > > Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services > communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on > met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de > services > communautaires / publics. > > > > Qu'entends-tu par là ? > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Christian, Je fais une distinction avec services commerciaux (ie. restaurants, commerces) vs services communautaires et publics (ie. cliniques médicales, pharmacies, associations, services publics). Il y aurait sans doute un meilleur terme pour les décrire, mais voila mon idée. Les contributeurs OSM ont beaucoup mis l'accent sur les POI commerciaux y ajoutant les heures d'ouverture, etc. Les chaines de franchisés semblent ajoutées systématiquement. Et les rendus, styles de carte ont beaucoup mis l'accent sur ces objets commerciaux. Question de concurrencer Google? En même temps, on ne retrouve pas systématiquement les cliniques médicales, les associations, les services publics. Et souvent les rendus négligent ces aspects, par exemple amenity=doctor. On se retrouve donc avec des cartes où on voit très bien toute sorte de services commerciaux mais pas les autres types de services plus "sociaux". Une bonne façon de mettre de l'avant ces services, serait de les distinguer des services plus commerciaux tels boutiques et restaurants. Pierre De : Christian Quest À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 10h26 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland a écrit : Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de services communautaires / publics. Qu'entends-tu par là ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Le 31 août 2014 15:23, Pierre Béland a écrit : > Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services > communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on > met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de > services > communautaires / publics. Qu'entends-tu par là ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
+1 Le 31/08/2014 15:23, Pierre Béland a écrit : Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de services communautaires / publics. Pierre *De :* Christian Quest *À :* Discussions sur OSM en français *Envoyé le :* Dimanche 31 août 2014 4h12 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Je prépare un autre rendu anaglyphe avec l'objectif de "déconstruire" une carte, c'est à dire de montrer les différentes couches de données qui en se superposant forment la carte finale. J'ai pensé à 4 couches: - occupation des sols et hydrographie - voies de circulation - bâtiments et adresses - POI L'idée est de le faire transparent pour le superposer à n'importe quel rendu et que ça soit un outil plutôt pédagogique. Je cherche aussi à coder un webworker pour permettre le réglage du niveau rouge/cyan car sur les différents moniteurs sur lesquels j'ai montré ce rendu "4d", le cyan était trop prononcé par rapport à mon écran calibré. Soit je le baisse un peu plus dans le rendu (75% -> 66%) soit il faut le rendre réglable par l'utilisateur et pour ça j'ai pense reprendre la technique utilisée par Mapbox pour leur ombrage dynamique: https://www.mapbox.com/blog/dynamic-hill-shading/ Si un courageux veut s'y mettre qu'il n'hésite pas ! Le 28 août 2014 17:56, Sylvain Maillard <mailto:sylvain.maill...@gmail.com>> a écrit : pour un colloque, j'avais accroché une paire à côté de mon poster, ça fait toujours un joli effet ;) en plus pas besoin que ça soit uniquement bicolor ! je verrais bien un rendu randonnée en montagne dans ce style ... en tout cas, beau travail ! Sylvain Le 28 août 2014 17:03, Nicolas Moyroud mailto:nmoyr...@free.fr>> a écrit : J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer de voir ce que ça donne imprimé. Hé hé prochain SOTM-FR je sens qu'on va avoir des posters bicolores sur les murs et des lunettes dans les pochettes ! ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Ca fait juste 2 couches au lieu d'une... double boulot pour le serveur, double transfert de données, etc... et jouer sur l'opacité n'est pas la meilleure solution non plus. Avec un traitement (simple) sur le client, rien de change sur le serveur et on peut faire beaucoup d'autre choses si on veut, comme séparer les couches et refaire de la "vraie" 3D sur écran adapté avec les lunettes à obturation. Le 31 août 2014 13:25, JB a écrit : > Le 31/08/2014 10:12, Christian Quest a écrit : > > Je cherche aussi à coder un webworker pour permettre le réglage du niveau >> rouge/cyan car sur les différents moniteurs sur lesquels j'ai montré ce >> rendu "4d", le cyan était trop prononcé par rapport à mon écran calibré. >> Soit je le baisse un peu plus dans le rendu (75% -> 66%) soit il faut le >> rendre réglable par l'utilisateur et pour ça j'ai pense reprendre la >> technique utilisée par Mapbox pour leur ombrage dynamique: >> https://www.mapbox.com/blog/dynamic-hill-shading/ >> > Heu, j'y connais rien et je réponds peut-être complètement à coté, mais si > tu rends deux couches séparément (une de chaque couleur) et que tu ajoutes > un bouton d'opacité de chaque couche (ou juste une des deux) à la manière > de ce que fait par exemple waymarkedtrails pour l'ombrage ou les > itinéraires (http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/ bouton paramètres au > milieu en bas) ? Ça règle le problème pour faire deux couches statiques à > la place d'une dynamique ? > JB. > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Il serait intéressant d'avoir des couches distinctes pour services communautaires / publics vs services commerciaux. A mon point de vue, on met beaucoup l'accent dans OSM sur services commerciaux au détriment de services communautaires / publics. Pierre De : Christian Quest À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Dimanche 31 août 2014 4h12 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Je prépare un autre rendu anaglyphe avec l'objectif de "déconstruire" une carte, c'est à dire de montrer les différentes couches de données qui en se superposant forment la carte finale. J'ai pensé à 4 couches: - occupation des sols et hydrographie - voies de circulation - bâtiments et adresses - POI L'idée est de le faire transparent pour le superposer à n'importe quel rendu et que ça soit un outil plutôt pédagogique. Je cherche aussi à coder un webworker pour permettre le réglage du niveau rouge/cyan car sur les différents moniteurs sur lesquels j'ai montré ce rendu "4d", le cyan était trop prononcé par rapport à mon écran calibré. Soit je le baisse un peu plus dans le rendu (75% -> 66%) soit il faut le rendre réglable par l'utilisateur et pour ça j'ai pense reprendre la technique utilisée par Mapbox pour leur ombrage dynamique: https://www.mapbox.com/blog/dynamic-hill-shading/ Si un courageux veut s'y mettre qu'il n'hésite pas ! Le 28 août 2014 17:56, Sylvain Maillard a écrit : pour un colloque, j'avais accroché une paire à côté de mon poster, ça fait toujours un joli effet ;) > >en plus pas besoin que ça soit uniquement bicolor ! > > >je verrais bien un rendu randonnée en montagne dans ce style ... > > > >en tout cas, beau travail ! > > >Sylvain > > > > >Le 28 août 2014 17:03, Nicolas Moyroud a écrit : > > > >> >> >>>J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer de >>>voir ce que ça donne imprimé. >>> >>> >>> Hé hé prochain SOTM-FR je sens qu'on va avoir des posters bicolores sur les murs et des lunettes dans les pochettes ! ;-) >> >> >>___ >>Talk-fr mailing list >>Talk-fr@openstreetmap.org >>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Le 31/08/2014 10:12, Christian Quest a écrit : Je cherche aussi à coder un webworker pour permettre le réglage du niveau rouge/cyan car sur les différents moniteurs sur lesquels j'ai montré ce rendu "4d", le cyan était trop prononcé par rapport à mon écran calibré. Soit je le baisse un peu plus dans le rendu (75% -> 66%) soit il faut le rendre réglable par l'utilisateur et pour ça j'ai pense reprendre la technique utilisée par Mapbox pour leur ombrage dynamique: https://www.mapbox.com/blog/dynamic-hill-shading/ Heu, j'y connais rien et je réponds peut-être complètement à coté, mais si tu rends deux couches séparément (une de chaque couleur) et que tu ajoutes un bouton d'opacité de chaque couche (ou juste une des deux) à la manière de ce que fait par exemple waymarkedtrails pour l'ombrage ou les itinéraires (http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/ bouton paramètres au milieu en bas) ? Ça règle le problème pour faire deux couches statiques à la place d'une dynamique ? JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Je prépare un autre rendu anaglyphe avec l'objectif de "déconstruire" une carte, c'est à dire de montrer les différentes couches de données qui en se superposant forment la carte finale. J'ai pensé à 4 couches: - occupation des sols et hydrographie - voies de circulation - bâtiments et adresses - POI L'idée est de le faire transparent pour le superposer à n'importe quel rendu et que ça soit un outil plutôt pédagogique. Je cherche aussi à coder un webworker pour permettre le réglage du niveau rouge/cyan car sur les différents moniteurs sur lesquels j'ai montré ce rendu "4d", le cyan était trop prononcé par rapport à mon écran calibré. Soit je le baisse un peu plus dans le rendu (75% -> 66%) soit il faut le rendre réglable par l'utilisateur et pour ça j'ai pense reprendre la technique utilisée par Mapbox pour leur ombrage dynamique: https://www.mapbox.com/blog/dynamic-hill-shading/ Si un courageux veut s'y mettre qu'il n'hésite pas ! Le 28 août 2014 17:56, Sylvain Maillard a écrit : > pour un colloque, j'avais accroché une paire à côté de mon poster, ça fait > toujours un joli effet ;) > en plus pas besoin que ça soit uniquement bicolor ! > > je verrais bien un rendu randonnée en montagne dans ce style ... > > > en tout cas, beau travail ! > > Sylvain > > > Le 28 août 2014 17:03, Nicolas Moyroud a écrit : > > >> >>> J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer >>> de voir ce que ça donne imprimé. >>> >>> >>> Hé hé prochain SOTM-FR je sens qu'on va avoir des posters bicolores sur >> les murs et des lunettes dans les pochettes ! ;-) >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
pour un colloque, j'avais accroché une paire à côté de mon poster, ça fait toujours un joli effet ;) en plus pas besoin que ça soit uniquement bicolor ! je verrais bien un rendu randonnée en montagne dans ce style ... en tout cas, beau travail ! Sylvain Le 28 août 2014 17:03, Nicolas Moyroud a écrit : > > >> J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer >> de voir ce que ça donne imprimé. >> >> >> Hé hé prochain SOTM-FR je sens qu'on va avoir des posters bicolores sur > les murs et des lunettes dans les pochettes ! ;-) > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer de voir ce que ça donne imprimé. Hé hé prochain SOTM-FR je sens qu'on va avoir des posters bicolores sur les murs et des lunettes dans les pochettes ! ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Ah oui, ça rigole pas ! Faut que je passe au NUMA vérifier comment ça passe sur le mur d'images... il doit faire dans les 15m de diagonale... Le 28 août 2014 15:58, Nicolas Moyroud a écrit : > Le 28/08/2014 15:12, Christian Quest a écrit : > > >> Pour les lunettes on en trouve sur internet... mais ça ne va pas calmer >> vos impatiences ! >> J'en apporte demain soir à la réunion parisienne qui aura lieu à la >> Maison des Asso du 2ème à partir de 19h. >> Ça sent les selphies bicolores ! >> >> J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer >> de voir ce que ça donne imprimé. >> >> >> J'avais la chance d'avoir un stock de ces lunettes qui traînait dans un > carton sur mon lieu de travail. Pour la prochaine réunion du groupe Hérault > fin septembre, je vais ramener le stock. Je fais un test ce soir avec mon > vidéo-projecteur taille de l'écran 2m de diagonale ! ;-) > > Nicolas > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Le 28/08/2014 15:12, Christian Quest a écrit : Pour les lunettes on en trouve sur internet... mais ça ne va pas calmer vos impatiences ! J'en apporte demain soir à la réunion parisienne qui aura lieu à la Maison des Asso du 2ème à partir de 19h. Ça sent les selphies bicolores ! J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer de voir ce que ça donne imprimé. J'avais la chance d'avoir un stock de ces lunettes qui traînait dans un carton sur mon lieu de travail. Pour la prochaine réunion du groupe Hérault fin septembre, je vais ramener le stock. Je fais un test ce soir avec mon vidéo-projecteur taille de l'écran 2m de diagonale ! ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Tout les objets sont rendus sans distinction... enfin si, une: les grands polygones. Du coup, ça devient très vite fouillis. C'est la raison pour laquelle ce n'est qu'à partir du zoom 16 que je met les polygones. Je viens de recharger une nouvelle feuille de style, plus lumineuse qui gère mieux le mélange des deux canaux... Pour les lunettes on en trouve sur internet... mais ça ne va pas calmer vos impatiences ! J'en apporte demain soir à la réunion parisienne qui aura lieu à la Maison des Asso du 2ème à partir de 19h. Ça sent les selphies bicolores ! J'en aurai aussi lundi 8 au NUMA pour les 10 ans d'OSM. Je vais essayer de voir ce que ça donne imprimé. Le 28 août 2014 14:27, Francescu GAROBY a écrit : > Superbe bêtise, en effet ! > (bon, faut que je me procure des lunettes, maintenant...) > > > Francescu > > > Le 28 août 2014 14:26, Nicolas Moyroud a écrit : > > >> Ma dernière bétise: >>> >> Oui mais quelle bêtise magnifique !! Franchement bravo super bonne idée >> et très bonne réalisation. J'ai pas fini de parcourir toutes les zones sur >> lesquelles j'ai contribué pour voir ce que ça donne. ;-) >> >> Nicolas >> >> >> - >> Nicolas Moyroud >> Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr >> - >> << Celui qui croit qu'une croissance infinie peut continuer indéfiniment >> dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. >> Kenneth Boulding. >> >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Superbe bêtise, en effet ! (bon, faut que je me procure des lunettes, maintenant...) Francescu Le 28 août 2014 14:26, Nicolas Moyroud a écrit : > > Ma dernière bétise: >> > Oui mais quelle bêtise magnifique !! Franchement bravo super bonne idée et > très bonne réalisation. J'ai pas fini de parcourir toutes les zones sur > lesquelles j'ai contribué pour voir ce que ça donne. ;-) > > Nicolas > > > - > Nicolas Moyroud > Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr > - > « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment > dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding. > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Ma dernière bétise: Oui mais quelle bêtise magnifique !! Franchement bravo super bonne idée et très bonne réalisation. J'ai pas fini de parcourir toutes les zones sur lesquelles j'ai contribué pour voir ce que ça donne. ;-) Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
CQuest ça! intéressant. Jeté un petit coup d'oeil sur les zones où nous avons fait beaucoup d'édition récemment avec les Activations. Pour Tacloban aux Philippines ou Guéckédou en Guinée, je vois bien les immeubles ajoutés au zoom 16. Au niveau 15, . plus rien. Peut-etre plus de progression pour les immeubles? .. Pierre De : Christian Quest À : Discussions sur OSM en français Envoyé le : Jeudi 28 août 2014 6h12 Objet : [OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si ! Ma dernière bétise: https://cquest.hackpad.com/OpenStreetMap-passe-dans-la-4me-dimension--q4LrvTSYNUQ -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM passe dans la 4ème dimension... non ? si si !
Ma dernière bétise: https://cquest.hackpad.com/OpenStreetMap-passe-dans-la-4me-dimension--q4LrvTSYNUQ -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
