Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 20/07/2010 00:33, Marc Sibert a écrit : Le 19/07/2010 20:38, Marc Sibert a écrit : ... Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de prétraitements... Bon, déjà 5000 suppressions, plus ou moins car square en déjà supprimé certains (beaucoup). J'espère ne pas avoir merdé, sinon vous allez me haïr ! Perso, j'ai testé une dizaine d'exemples, mais... Ça finira sans moi, bonne nuit. A+ Aller, il y en a assez des demi-mesures, ce soir c'est la Grande Lessive (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Lessive_%28!%29) ! http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5291235 A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
V a crit: Le 19 juillet 2010 11:52, Pieren pier...@gmail.com a crit : Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces problmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les dfauts, en particulier son auteur original. Selon moi, le script n'a pas de dfaut, dans le sens o il remplit parfaitement son rle qui est de prendre les donnes vectoriels bruts du cadastre et d'en faire un fichier osm qui peut ensuite tre retrait comme bon semble son usager. Aprs s'il s'avre que les donnes en double sont cres par le script j'essaierai de corriger ce bug mais il me semble que les doublons sont dj dans le pdf (sur les rares exemples que j'ai pu voir). Aprs, le code est sur le svn, donc il est finalement assez facile de proposer un patch :-), 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches corriger ces problmes de dublons dans le script ? Pas du tout, j'ai vu des cas tellement tordus (encore une fois surement pour privilgier le rendu) sur les quelques villages o j'ai pu chercher importer le bti, que je ne me risquerai pas essayer d'automatiser cela. Je pense qu'il risque d'tre difficile d'enlever le "semi" de "semi-automatique" et qu'il serait prfrable d'amliorer par exemple le validator de josm (certains ont parl de la mthode utilise pour CLC qui si j'ai bien compris calcule l'aire d'overlap entre deux polygones, je n'ai pas trouv de code mais peut tre cela peut il s'adapter pour amliorer le validator). Mme les auteurs du validator ne font pas d'effort pour corriger les erreurs des utilisateurs. _o_ ___ Juste concernant le Cadastre on voit dans les donnes pour tracer nombre de quadrilatres type parcelles, des squences comme : pt1 pt2 pt2 pt1 pt2 pt3 pt4 pt1. Ca explique peut-tre des duplications de points sur les btiments et d'autres choses. Tout ce qui sort du Cadastre sera SEMI-automatique et demandera un effort d'interprtation, qui plus est, conformment notre engagement de ne pas pomper sans retravailler. Tout a se transforme petit petit en avantages, la nature horreur du vide. Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Bonjour, Merci pour cette liste car je croyais avoir bien fait tout comme il faut mais je m'y retrouve! Je n'ai que 3 bâtiments mais c'est déjà 3 de trop. Pour infos ces doublons sont directement issu du fichier .osm généré par le batch. Le jeux de transparence dans JOSM ne me permettais pas de les repérer, Merci encore. ReLuc Le 19/07/2010 10:42, Marc SIBERT a écrit : Le 17 juillet 2010 11:08, Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, J'ai commencé des suppressions massives de doublons de bâtiments. Pour rappel, les critères sont : 1. Superposition exacte (indépendamment des nodes, identiques ou différents, utilisés) ; 2. Même liste de tags (n'importe quel ordre, si c'est possible ?) ; 3. Non prise en compte des références (mais l'outil de suppression refuse les ways inclus dans des relations) 4. Non gestion des nodes isolés après suppression des ways (les nodes pouvant appartenir à d'autres éléments) Je fais ça par groupe de 2000 ways. Merci à Benoit pour son outil pour Windows. * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5235681 * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5237590 * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5238237 * http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5240133 Je continuerais sur une base de 2000 / jour si tout va bien. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr Bonjour, J'ai remis à jour le fichier http://freeroute.fr/libosm/superposes.htm qui contient à la fois le classement des users propriétaires de doublons. Je souhaite vous alerter sur la production de nouveaux doublons puisque nous atteignons maintenant plus de 5 doublons de bâtiments. *Je crois qu'il faut corriger le batch qui fait l'import, ou refaire les fichiers .osm ou bien préciser la procédure JOSM pour effacer les doublons avant l'import (je ne connais pas le processus d'import)* Vu les circonstances, je vais essayé d'augmenter le volume de suppressions (à 1 ?), si ça passe, mais l'idéal serait de tarir la source (analogie aux problèmes de BP ;-) ). Je lance le processus manuellement, et je risque de me lasser. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit : Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une méthode plus carrée. J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y travailler, tout en s'excusant. Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs rapidement... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Pierre-Alain Dorange a crit: Le 19 juil. 10 17:57, Pieren a crit : Je viens d'envoyer un message 'square' pour lui dire d'employer une mthode plus carre. J'ai aussi contact Square cet aprs-midi et effectivement il c'tait aperu depuis hier qu'il y avait un problme et a dj commenc y travailler, tout en s'excusant. Il chercher ventuellement un moyen de rattraper les erreurs rapidement... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange -Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique mme si Marc fait pour l'instant la main. Je vais voir avec lui pour modifier mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et l'aider pour aller plus vite. Le plus important c'est surtout de ne plus gnrer de doublons, n'en j'tez plus. Benot R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 19/07/2010 20:12, Benoît ROUSSEAU a écrit : Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit : Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer une méthode plus carrée. J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y travailler, tout en s'excusant. Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs rapidement... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique même si Marc fait pour l'instant à la main. Je vais voir avec lui pour modifier mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et l'aider pour aller plus vite. Le plus important c'est surtout de ne plus générer de doublons, n'en j'tez plus. Benoît R. Oui, je plussois fortement. Mes tableaux n'ont pas pour but de vous faire corriger manuellement, puisque justement il s'agit d'extractions qui permettent des traitements automatiques (et fiables). Mais essayez de ne plus en rajouter : mon message est bien de corriger la source, pas les erreurs faciles à corriger qui sont déjà là. C'est sûr que certains doublons passeront au travers des mails du filet (associations, tags déjà différents...) Ah, au fait, regarder les petites églises, elles incorporent parfois une croix dans leur centre et ça forme un beau multipolygon avec la croix en creux au centre. Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de prétraitements... A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Le 19/07/2010 20:38, Marc Sibert a écrit : ... Et ce soir mon premier 1 ! Encore une heure ou deux de prétraitements... Bon, déjà 5000 suppressions, plus ou moins car square en déjà supprimé certains (beaucoup). J'espère ne pas avoir merdé, sinon vous allez me haïr ! Perso, j'ai testé une dizaine d'exemples, mais... Ça finira sans moi, bonne nuit. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superposant
Bonjour, Pieren a écrit : Les deux premiers de la liste doivent être responsables de 95% des doublons. Je sais que 'tenshu' nous lit et qu'il est au courant de ces problèmes mais est-ce que quelqu'un a déjà tenter de contacter 'square' pour lui dire de se calmer ? Sur le script, je suis d'accord qu'il faut d'avantage mettre en avant ces problèmes. Personne ne semble vouloir faire l'effort d'en corriger les défauts, en particulier son auteur original. 'V', si tu nous lis, est-ce que tu cherches à corriger ces problèmes de dublons dans le script ? De mon point de vue ça n'est pas -en tout cas pas seulement- à V de devoir plancher sur le sujet, et d'assumer la mise en cohérence d'une source qui reste très hétérogène, d'une ville à l'autre. Son script ne fait que transferer jusqu'à chacun de nous le cadastre dans un état assez proche de la source vectorielle, du moins dans un état plus fidèle à la source que rasterisé via le WMS Png. Alors oui c'est bourré de défauts, doublons, vrais-fausses superpositions, etc. mais ça reflète juste la variété des méthodes de travail au stade de la vectorisation : orienté base de donnée / SIG ou orienté dessin / CAO, fait avec soin ou faitjuste fait. Comme le dit Benoît R. par ailleurs ce matin C'est à se demander si la vectorisation n'est pas faite pour le rendu qui serait obtenu par superposition de couches. Je suis convaincu de ça quand je vois certains cadastres ou tous les bâtiments sont rigoureusement en double dans la source (ex. Bezons (95), le pays des serveurs Free). Donc oui les SVG ne sont pas garantis sans doublons ni cohérents entre bâtiments, mais pour moi cest bien l'idée de départ : import _semi_ auto, à charge pour chacun de faire la 2è moitié du boulot : une mise en conformité géométrique par rapport aux attentes OSM (pas de noeuds dupliqués, etc), et surtout une analyse au cas par cas : d'une commune à l'autre, on passera du meilleur au pire (en inversement, heureusement -:). vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
