Le 19/07/2010 20:12, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Pierre-Alain Dorange a écrit :
Le 19 juil. 10 à 17:57, Pieren a écrit :
Je viens d'envoyer un message à 'square' pour lui dire d'employer
une méthode plus carrée.
J'ai aussi contacté Square cet après-midi et effectivement il c'était
aperçu depuis hier qu'il y avait un problème et a déjà commencé à y
travailler, tout en s'excusant.
Il chercher éventuellement un moyen de rattraper les erreurs
rapidement...
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : <http://cognac-citoyen.blogspot.com/>
Twitter : <https://twitter.com/padorange> - Facebook :
<http://www.facebook.com/pa.dorange>
------------------------------------------------------------------------
Juste un avis, le traitement sera plus rapide en automatique même si
Marc fait pour l'instant à la main. Je vais voir avec lui pour
modifier mon logiciel afin qu'il ai moins de traitements manuels et
l'aider pour aller plus vite.
Le plus important c'est surtout de ne plus générer de doublons, n'en
j'tez plus.
Benoît R.
Oui, je plussois fortement. Mes tableaux n'ont pas pour but de vous
faire corriger manuellement, puisque justement il s'agit d'extractions
qui permettent des traitements automatiques (et fiables).
Mais essayez de ne plus en rajouter : mon message est bien de corriger
la source, pas les erreurs faciles à corriger qui sont déjà là. C'est
sûr que certains doublons passeront au travers des mails du filet
(associations, tags déjà différents...)
Ah, au fait, regarder les "petites" églises, elles incorporent parfois
une croix dans leur centre et ça forme un beau multipolygon avec la
croix en creux au centre.
Et ce soir mon premier 10000 ! Encore une heure ou deux de prétraitements...
A+
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
