Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Je mis au propre un fichier shapefile en le complétant avec les données de population légale par canton diffusées par l'INSEE. Il est dispo sur https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/contours-osm-des-cantons-electoraux-departementaux-2015/ Pour l'instant, il n'y a que la métropole en attendant que la Guadeloupe soit terminée... Voilà à quoi ça ressemble: https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/visualisation-des-cantons-electoraux-2015/ Bravo les fourmis, on a de quoi alimenter pas mal de réutilisations dans les semaines à venir... et donc un peu de visibilité pour OSM :) Le 1 mars 2015 02:19, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : mayotte n'est pas fini! (enfin je crois qu'il l'était mais qu'un canton a été supprimé) les cantons de Manosque sont en double. Je vais me couché je vous laisse faire ça demain. Autre chose,en contrôlant j'ai vu des endroits ou il y avait un trait de côte utilisé pour les multilinestring de France métropolitaine (terres) différent de la limite des communes : Des fois c'est une double frontière le long de la cote séparé de pas grand chose comme dans les communes de : Neufchâtel-Hardelot et Saint-Étienne-au-Mont port la nouvelle Sete (ça je pense que c'est pas normal) Sinon c'est des îles manquante dans les multilinestring ou une différence au niveau des port et des embouchure de rivière.(c'est peut être normal). http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_30741 Le 28 février 2015 23:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Pour Sète il n'y a qu'un segment maritime de fermeture du port, ce n'est pas un trait de côte en double... (en fait il ya a deux ouvertures, mais sur la commune voisine). Ca fait longtemps qu'à divers endroits autour de la France on a des traits en double, ils sont correctement tagués mais ça se voit sur la carte basse résolution par les lignes noires. Ce n'est pas un gros problème mais c'est une tâche de longue haleine qui progresse doucement. Il en reste du coté des Charentes Maritimes et de la Vendée (mais là ça pose question car les photos ne tiennent pas compte des effets des dernières tempêtes, y compris Xynthia ; la question se pose aussi dans les Landes où cette frontière maritime bouge beaucoup, de même elle est à surveiller sur les fragiles côtes normandes sous l'effet de l'érosion, mais elle est bien plus lente que dans les Landes ou l'Aquitaine). C'est différent pour la relation des limites côtières de la France qui ne devrait PAS inclure les ports inclus dans les communes et peut entrer assez profondément dans les estuaires et franchir les limites infra-communales Mais en principe on l'arrête au premier ouvrage d'art qui traverse l'estuaire (pont, écluse, seuil), ou selon les définitions officielles des limites des eaux maritimes et fluviales (limites estimées par les mesures de salinité moyenne et des débits moyens vers l'amont et l'aval (quand le volume d'eau descendant moyen dépasse le volume d'au montant, à coefficient normal des marées). Faute de cette information on ferme un estuaire par estimation, quand sa largeur devient inférieure à environ 50 mètres. Ce trait de côte est de toute façon une estimation aussi, même hors des estuaires sur les hauteurs de marées moyennes (dans de nombreux cas on s'est basé sur la position de la laisse de mer laissée visible sur les photos, ou sur l'empreinte sèche sur les rôchers (non couverte d'algues vivantes) Le 1 mars 2015 02:19, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : mayotte n'est pas fini! (enfin je crois qu'il l'était mais qu'un canton a été supprimé) les cantons de Manosque sont en double. Je vais me couché je vous laisse faire ça demain. Autre chose,en contrôlant j'ai vu des endroits ou il y avait un trait de côte utilisé pour les multilinestring de France métropolitaine (terres) différent de la limite des communes : Des fois c'est une double frontière le long de la cote séparé de pas grand chose comme dans les communes de : Neufchâtel-Hardelot et Saint-Étienne-au-Mont port la nouvelle Sete (ça je pense que c'est pas normal) Sinon c'est des îles manquante dans les multilinestring ou une différence au niveau des port et des embouchure de rivière.(c'est peut être normal). http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_30741 Le 28 février 2015 23:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
mayotte n'est pas fini! (enfin je crois qu'il l'était mais qu'un canton a été supprimé) les cantons de Manosque sont en double. Je vais me couché je vous laisse faire ça demain. Autre chose,en contrôlant j'ai vu des endroits ou il y avait un trait de côte utilisé pour les multilinestring de France métropolitaine (terres) différent de la limite des communes : Des fois c'est une double frontière le long de la cote séparé de pas grand chose comme dans les communes de : Neufchâtel-Hardelot et Saint-Étienne-au-Mont port la nouvelle Sete (ça je pense que c'est pas normal) Sinon c'est des îles manquante dans les multilinestring ou une différence au niveau des port et des embouchure de rivière.(c'est peut être normal). http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_30741 Le 28 février 2015 23:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Plus qu'un département à finaliser: La Guadeloupe. Je ressort un shapefile des cantons OSM pour rechercher les derniers trous et anomalies de topologie... on devrait être bon pour le 1er Mars, date d'entrée en vigueur de ces nouveaux cantons électoraux :) -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
J'ai bien avancé sur les cantons simples grâce à mon petit script... l'effort principal restant concerne les cantons qui découpent les grosses communes. Pour ça, le rendu cantons2015 aide bien, mais la lecture en parallèle du JO permet de comprendre certains trucs bizarre dans le shapefile ministériel, voire de rectifier quelques erreurs (j'ai trouvé un pâté de maison incorrect dans le shapefile à St Denis-93 par rapport au JORF). On progresse ! Le 21 février 2015 18:30, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Heu, vous avez la correspondance code insee - canton ? Car on peut faire toute la France des cantons de communes entières en une fois avec comcommaker en ligne de commande. Le 21/02/2015 18:21, Christian Quest a écrit : Encore plus radical... https://gist.github.com/cquest/c008db0ea286ae289276 Un script shell quick and dirty qui transforme une liste de noms de communes en liste de way. Exemple: sh jorf2josm.sh 40 Aureilhan, Bias, Castets, Léon, Lévignacq, Linxe, Lit-et-Mixe, Mézos, Mimizan, Pontenx-les-Forges, Saint-Julien-en-Born, Saint-Michel-Escalus, Saint-Paul-en-Born, Taller, Uza, Vielle-Saint-Girons w121276493 w30928479 w30928565 w30928566 w30928567 w30928576 w30928660 w30928750 w30928751 w30928831 w30928866 w30928868 w30928886 w30928887 w30929833 w30957142 w30957664 w30957665 w30957675 w30957676 w30957684 w30957685 w33878351 w33878389 w4543403 w4543404 w4545294 w51098878 w94814698 w94814702 Je sens que je vais passer le turbo ! Le 21 février 2015 18:12, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : __ Petite amélioration : 1. remplacer la commande du 1 par : for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e 's/,/\n/g'); do echo 'relation[boundary=administrative][name='${c}'];(._;;);out meta;'; done 2. Commencer la requête overpass par (avec le bon code département) : [out:xml]; area[boundary=administrative][ref:INSEE=41]-.a; 3. coller le résultat du 1 4. plus de 4, on passe au 5 5. exécuter la requête Et on a dans le fichier résultant les relations avec leurs membres, c'est plus pratique. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Attention car le 93 comporte un rectificatif (dont je viens de mettre à jour la date de publication dans le JORF (date oubliée par LégiFrance) qui a oublié le rectificatif, sans doute pas LégiFrance car il y est bien intégré ! Le 22 février 2015 11:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai bien avancé sur les cantons simples grâce à mon petit script... l'effort principal restant concerne les cantons qui découpent les grosses communes. Pour ça, le rendu cantons2015 aide bien, mais la lecture en parallèle du JO permet de comprendre certains trucs bizarre dans le shapefile ministériel, voire de rectifier quelques erreurs (j'ai trouvé un pâté de maison incorrect dans le shapefile à St Denis-93 par rapport au JORF). On progresse ! Le 21 février 2015 18:30, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Heu, vous avez la correspondance code insee - canton ? Car on peut faire toute la France des cantons de communes entières en une fois avec comcommaker en ligne de commande. Le 21/02/2015 18:21, Christian Quest a écrit : Encore plus radical... https://gist.github.com/cquest/c008db0ea286ae289276 Un script shell quick and dirty qui transforme une liste de noms de communes en liste de way. Exemple: sh jorf2josm.sh 40 Aureilhan, Bias, Castets, Léon, Lévignacq, Linxe, Lit-et-Mixe, Mézos, Mimizan, Pontenx-les-Forges, Saint-Julien-en-Born, Saint-Michel-Escalus, Saint-Paul-en-Born, Taller, Uza, Vielle-Saint-Girons w121276493 w30928479 w30928565 w30928566 w30928567 w30928576 w30928660 w30928750 w30928751 w30928831 w30928866 w30928868 w30928886 w30928887 w30929833 w30957142 w30957664 w30957665 w30957675 w30957676 w30957684 w30957685 w33878351 w33878389 w4543403 w4543404 w4545294 w51098878 w94814698 w94814702 Je sens que je vais passer le turbo ! Le 21 février 2015 18:12, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : __ Petite amélioration : 1. remplacer la commande du 1 par : for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e 's/,/\n/g'); do echo 'relation[boundary=administrative][name='${c}'];(._;;);out meta;'; done 2. Commencer la requête overpass par (avec le bon code département) : [out:xml]; area[boundary=administrative][ref:INSEE=41]-.a; 3. coller le résultat du 1 4. plus de 4, on passe au 5 5. exécuter la requête Et on a dans le fichier résultant les relations avec leurs membres, c'est plus pratique. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Et on n'aurait pas un petit script sous le coude pour récupérer les ID des relations des communes à partir d'une liste ? Parceque ça va pas vite avec le formulaire de recherche :-/ -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Petite amélioration : 1. remplacer la commande du 1 par : for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e 's/,/\n/g'); do echo 'relation[boundary=administrative][name='${c}'];(._;;);out meta;'; done 2. Commencer la requête overpass par (avec le bon code département) : [out:xml]; area[boundary=administrative][ref:INSEE=41]-.a; 3. coller le résultat du 1 4. plus de 4, on passe au 5 5. exécuter la requête Et on a dans le fichier résultant les relations avec leurs membres, c'est plus pratique. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Encore plus radical... https://gist.github.com/cquest/c008db0ea286ae289276 Un script shell quick and dirty qui transforme une liste de noms de communes en liste de way. Exemple: sh jorf2josm.sh 40 Aureilhan, Bias, Castets, Léon, Lévignacq, Linxe, Lit-et-Mixe, Mézos, Mimizan, Pontenx-les-Forges, Saint-Julien-en-Born, Saint-Michel-Escalus, Saint-Paul-en-Born, Taller, Uza, Vielle-Saint-Girons w121276493 w30928479 w30928565 w30928566 w30928567 w30928576 w30928660 w30928750 w30928751 w30928831 w30928866 w30928868 w30928886 w30928887 w30929833 w30957142 w30957664 w30957665 w30957675 w30957676 w30957684 w30957685 w33878351 w33878389 w4543403 w4543404 w4545294 w51098878 w94814698 w94814702 Je sens que je vais passer le turbo ! Le 21 février 2015 18:12, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Petite amélioration : 1. remplacer la commande du 1 par : for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e 's/,/\n/g'); do echo 'relation[boundary=administrative][name='${c}'];(._;;);out meta;'; done 2. Commencer la requête overpass par (avec le bon code département) : [out:xml]; area[boundary=administrative][ref:INSEE=41]-.a; 3. coller le résultat du 1 4. plus de 4, on passe au 5 5. exécuter la requête Et on a dans le fichier résultant les relations avec leurs membres, c'est plus pratique. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Heu, vous avez la correspondance code insee - canton ? Car on peut faire toute la France des cantons de communes entières en une fois avec comcommaker en ligne de commande. Le 21/02/2015 18:21, Christian Quest a écrit : Encore plus radical... https://gist.github.com/cquest/c008db0ea286ae289276 Un script shell quick and dirty qui transforme une liste de noms de communes en liste de way. Exemple: sh jorf2josm.sh 40 Aureilhan, Bias, Castets, Léon, Lévignacq, Linxe, Lit-et-Mixe, Mézos, Mimizan, Pontenx-les-Forges, Saint-Julien-en-Born, Saint-Michel-Escalus, Saint-Paul-en-Born, Taller, Uza, Vielle-Saint-Girons w121276493 w30928479 w30928565 w30928566 w30928567 w30928576 w30928660 w30928750 w30928751 w30928831 w30928866 w30928868 w30928886 w30928887 w30929833 w30957142 w30957664 w30957665 w30957675 w30957676 w30957684 w30957685 w33878351 w33878389 w4543403 w4543404 w4545294 w51098878 w94814698 w94814702 Je sens que je vais passer le turbo ! Le 21 février 2015 18:12, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net mailto:nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : __ Petite amélioration : 1. remplacer la commande du 1 par : for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e 's/,/\n/g'); do echo 'relation[boundary=administrative][name='${c}'];(._;;);out meta;'; done 2. Commencer la requête overpass par (avec le bon code département) : [out:xml]; area[boundary=administrative][ref:INSEE=41]-.a; 3. coller le résultat du 1 4. plus de 4, on passe au 5 5. exécuter la requête Et on a dans le fichier résultant les relations avec leurs membres, c'est plus pratique. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Le samedi 21 février 2015 12:36:33 Nicolas Dumoulin a écrit : Et on n'aurait pas un petit script sous le coude pour récupérer les ID des relations des communes à partir d'une liste ? Parceque ça va pas vite avec le formulaire de recherche :-/ Bon, j'ai trouvé une méthode satisfaisante pour moi. 1. convertir la liste de commune (séparées par des virgules) en bouts de requêtes overpass : for c in $(echo MachinVille, TrucVille, BrefMaListeDeVilles | sed -e 's/,/\n/g'); do echo 'relation[boundary=administrative][name='${c}'];out meta;'; done 2. Dans overpass-turbo http://overpass-turbo.eu/[1] , créer une requête avec au début (remplacer le nom du département): [out:xml]; area [boundary=administrative] [name=Le Nom du Département]; out meta; 3. Coller à la suite le résultat du 1 4. Coller à la la suite la fin de la requête : out meta; 5. Cliquer sur Exécuter 6. Attendre et ignorer l'avertissement Données incomplètes et demander montrer les données (pas de carte) 7. Cliquer sur Exporter et données brutes pour télécharger les données sur le disque dans un fichier nommé export.osm 8. Il ne reste plus qu'à ouvrir dans JOSM. Il n'y a que les relations, mais vous pouvez toutes les sélectionner et télécharger les membres On peut certainement faire encore pratique et plus rapide, mais moi ça me va déjà bien. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin [1] http://overpass-turbo.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France#Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps, puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée : j'avais commencé par utiliser la page wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai corrigé deux ou trois, puis j'en ai eu marre, et j'ai travaillé avec le décret : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT28621951 puis, quand j'ai voulu continuer, quelqu'un avait modifié mon travail en rajoutant une vingtaine de traduction des noms de canton dans chaque relation, ce qui m'a empêché de copier une relation pour en générer une autre (sauf à modifier à chaque coup toutes les traductions -bonjour les trucs écrits de droite à gauche-). Puis je me suis rendu compte que les cantons qui avaient été créés contiennent eux-mêmes des relations de communes (et non pas seulement les chemins extérieurs) ce qui a rendu inopérants mes scripts d'affichage des cantons pour les copains. Alors, j'ai un peu jeté l'éponge. Le 20/02/2015 09:53, Christian Quest a écrit : La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France#Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Ce n'est pas pour m'amuser comme tu dis car au passage je fais des tas de vérifications de cohérence et effet activement trouve des données oubliées, des liens erronées, des références fausses, des oublis de noms... Ce n'est pas si simple quand ces nouvelles entités n'ont comme référence que des textes a interpréter et c'est un bon moyen de faire une vérif globale qu'un robot ne parvient pas a faire aussi finement ou avec assez de détails pour résoudre des cas divers. Et c'est fait depuis de nombreux mois des le début des premiers décrets. D'ailleurs est moi seul pendant longtemps qui me suis occupe de la page wiki de suivi, jusque très récemment. Je trouve très moche de venir a la fin aloès que j'ai fait un travail considérable dessus depuis un an et pas les quelques uns qui ont commence il y a deux semaines. Pendant un an pourtant je n'ai rien fait sous le silence. Je savais que la tache serait longue. Mêle la liste complète des décrets au Jo je l'ai compilée au jour le jour y compris les corrigendas. J'ai mis en place le suivi integral de chaque cantin et teste la page wiki pour voir qu'elle pourrait les lister tous. J'ai mis la grille de statut par département. J'ai du aussi modifier la liste pour qu'elle n'affiche aucune icône sinon le wiki explose avec trop de sous modèles inclus. Toutes les régions terminées c'est moi qui les ai faites avec très peu d'aide extérieure. Et mêle quand certains ont aide, sur quelques cantons, merci a eux, il a fallu tout de me le recontroler et j'ai trouve des oublis et des communes dans les mauvais cantons... On NZ peut pas tout charger dans un éditeur comme josm. Très vite ca atteint des gigas de taille VM ces relations sont une aide précieuse pour éviter de tout recharge dans une zone Le 20 févr. 2015 17:02, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea, des political_fraction et des collection Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps, puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée : j'avais commencé par utiliser la page wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai corrigé deux ou trois, puis j'en ai eu marre, et j'ai travaillé avec le décret : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte= JORFTEXT28621951 puis, quand j'ai voulu continuer, quelqu'un avait modifié mon travail en rajoutant une vingtaine de traduction des noms de canton dans chaque relation, ce qui m'a empêché de copier une relation pour en générer une autre (sauf à modifier à chaque coup toutes les traductions -bonjour les trucs écrits de droite à gauche-). Puis je me suis rendu compte que les cantons qui avaient été créés contiennent eux-mêmes des relations de communes (et non pas seulement les chemins extérieurs) ce qui a rendu inopérants mes scripts d'affichage des cantons pour les copains. Alors, j'ai un peu jeté l'éponge. Le 20/02/2015 09:53, Christian Quest a écrit : La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France# Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Et il manque environ 600 cantons sur 2000 Le 20 février 2015 17:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea, des political_fraction et des collection Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps, puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée : j'avais commencé par utiliser la page wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai corrigé deux ou trois, puis j'en ai eu marre, et j'ai travaillé avec le décret : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte= JORFTEXT28621951 puis, quand j'ai voulu continuer, quelqu'un avait modifié mon travail en rajoutant une vingtaine de traduction des noms de canton dans chaque relation, ce qui m'a empêché de copier une relation pour en générer une autre (sauf à modifier à chaque coup toutes les traductions -bonjour les trucs écrits de droite à gauche-). Puis je me suis rendu compte que les cantons qui avaient été créés contiennent eux-mêmes des relations de communes (et non pas seulement les chemins extérieurs) ce qui a rendu inopérants mes scripts d'affichage des cantons pour les copains. Alors, j'ai un peu jeté l'éponge. Le 20/02/2015 09:53, Christian Quest a écrit : La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France# Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea, des political_fraction et des collection Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps, puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée : j'avais commencé par utiliser la page wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai corrigé deux ou trois, puis j'en ai eu marre, et j'ai travaillé avec le décret : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT28621951 puis, quand j'ai voulu continuer, quelqu'un avait modifié mon travail en rajoutant une vingtaine de traduction des noms de canton dans chaque relation, ce qui m'a empêché de copier une relation pour en générer une autre (sauf à modifier à chaque coup toutes les traductions -bonjour les trucs écrits de droite à gauche-). Puis je me suis rendu compte que les cantons qui avaient été créés contiennent eux-mêmes des relations de communes (et non pas seulement les chemins extérieurs) ce qui a rendu inopérants mes scripts d'affichage des cantons pour les copains. Alors, j'ai un peu jeté l'éponge. Le 20/02/2015 09:53, Christian Quest a écrit : La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France# Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Voilà pour le rendu cantons2015 à utiliser dans JOSM: tms[20]:http://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/cantons2015/{zoom}/{x}/{y}.png Par contre, le shapefile semble décale de 55m vers ENE... tenez en compte, je cherche à remettre ça d'applomb. Le 20/02/2015 17:34, Christian Quest a écrit : Et ceci va pouvoir nous aider: https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/contours-des-cantons-electoraux-departementaux-2015/ Ca vient d'arriver sur data.gouv.fr... Je vais mettre en place un rendu transparent pour aider à la constitution et au contrôle. Pour les cantons formés de communes pleines, comcommaker est idéal. Pour les autres, le rendu sera sûrement plus utile... Le 20/02/2015 17:01, Jérôme Amagat a écrit : Et il manque environ 600 cantons sur 2000 Le 20 février 2015 17:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com mailto:jerome.ama...@gmail.com a écrit : C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea, des political_fraction et des collection Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr mailto:h...@free.fr a écrit : J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps, puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée : j'avais commencé par utiliser la page wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai corrigé deux ou trois, puis j'en ai eu marre, et j'ai travaillé avec le décret : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT28621951 puis, quand j'ai voulu continuer, quelqu'un avait modifié mon travail en rajoutant une vingtaine de traduction des noms de canton dans chaque relation, ce qui m'a empêché de copier une relation pour en générer une autre (sauf à modifier à chaque coup toutes les traductions -bonjour les trucs écrits de droite à gauche-). Puis je me suis rendu compte que les cantons qui avaient été créés contiennent eux-mêmes des relations de communes (et non pas seulement les chemins extérieurs) ce qui a rendu inopérants mes scripts d'affichage des cantons pour les copains. Alors, j'ai un peu jeté l'éponge. Le 20/02/2015 09:53, Christian Quest a écrit : La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France#Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___
Re: [OSM-talk-fr] Cantons départementaux... opendataday ce samedi et hackelections ce lundi
Et ceci va pouvoir nous aider: https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/contours-des-cantons-electoraux-departementaux-2015/ Ca vient d'arriver sur data.gouv.fr... Je vais mettre en place un rendu transparent pour aider à la constitution et au contrôle. Pour les cantons formés de communes pleines, comcommaker est idéal. Pour les autres, le rendu sera sûrement plus utile... Le 20/02/2015 17:01, Jérôme Amagat a écrit : Et il manque environ 600 cantons sur 2000 Le 20 février 2015 17:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com mailto:jerome.ama...@gmail.com a écrit : C'est Philippe qui s'amuse et qui complique avec des subarea, des political_fraction et des collection Le 20 février 2015 10:59, Hélène PETIT h...@free.fr mailto:h...@free.fr a écrit : J'ai entrepris les cantons de haute-garonne il y a quelques temps, puis j'ai été rebutée par des détails, certes, mais qui m'ont gonflée : j'avais commencé par utiliser la page wikipedia, https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_cantons_de_la_Haute-Garonne mais j'y ai trouvé des erreurs ; j'en ai corrigé deux ou trois, puis j'en ai eu marre, et j'ai travaillé avec le décret : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT28621951 puis, quand j'ai voulu continuer, quelqu'un avait modifié mon travail en rajoutant une vingtaine de traduction des noms de canton dans chaque relation, ce qui m'a empêché de copier une relation pour en générer une autre (sauf à modifier à chaque coup toutes les traductions -bonjour les trucs écrits de droite à gauche-). Puis je me suis rendu compte que les cantons qui avaient été créés contiennent eux-mêmes des relations de communes (et non pas seulement les chemins extérieurs) ce qui a rendu inopérants mes scripts d'affichage des cantons pour les copains. Alors, j'ai un peu jeté l'éponge. Le 20/02/2015 09:53, Christian Quest a écrit : La cartographie des nouveaux cantons départementaux avance mais est encore loin d'être complète. Ces limites de cantons sont pas mal demandées actuellement et si nous pouvions mettre le paquet pour avoir rapidement quelque chose de complet ça pourrait faire briller OSM une fois de plus ! Ce Lundi se tient un hackathon à propos des élections, co-organisé par Sciences Po, le Ministère de l'Intérieur et Etalab: https://www.etalab.gouv.fr/open-data-camp-elections Voilà pour le contexte... maintenant comment faire pour accélérer ? J'ai cherché une source officielle de ce découpage, et n'ai pas pu en trouver pour l'instant. Je me suis rabattu sur les listes électorales avec l'intention de les géocoder (avec BANO) pour retrouver les limites des bureaux de votes et des cantons. Je n'ai pu obtenir que 4 départements et la qualité et la cohérence des données ne facilite pas autant le travail que je le pensais. C'est toutefois un moyen de contrôle intéressant mais pas une vraie façon d’accélérer la saisie. Retour aux bases... La source officielle est bien sûr le JORF, et celui-ci a été repris très proprement dans wikipédia (ce qui peut faciliter son exploitation). Une page du wiki OSM fait l'état des lieux et permet de se coordonner : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cantons_in_France#Nouveaux_cantons_pour_2015 Demain c'est l'opendataday... nous n'avons rien organisé de très formel, mais à cette occasion si vous voulez consacrer du temps pour avancer sur cette thématique ça serait faire d'une pierre deux coups ! Bon découpage ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr