Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Le 19/03/2013 10:26, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : De : Pieren D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a d'ailleurs un problème éventuel de droit d'auteur, comme pour les GR. Mais surtout, un problème d'intérêt à conserver quelque chose d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. Itou. Une autre est dans le même cas : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38904 Pour éviter un malentendu récurrent sur les GR : il s'agit bien de supprimer uniquement la/les relations, en aucun cas les ways (les tracés des routes) inclus dedans. Pour info je supprimerai les deux relations en question demain soir : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38904 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38907 Aucune géométrie (nodes, ways) ne sera affectée, cf les échanges ci-dessus. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Bonjour, Votre carte est vraiment aboutie et bien documentée. Nous n'en sommes pas encore là mais cela nous donne un objectif. J'avais déjà songé aux traces gpx pour repérer les itinéraires futés mais je ne maitrise pas encore. Nous reviendrons vers vous quand nous serons plus avancés. Merci beaucoup. Dominique Lachgar Le 18/03/2013 21:53, RainerU a écrit : Bonjour, Am 17.03.2013 14:26, schrieb Dominique Lachgar: Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une carte des aménagements cyclables. J'ai fait un travail similaire avec l'association Vélo en Têt de Perpignan: http://velocarte66.fr Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à faire une première ébauche. Je suis aussi parti de la carte du pays de Gex, mais j'ai finalement choisi une approche technique différente et n'utilise pas Maperitive mais Tilemill/Mapnik pour le rendu. Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés. Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en site apaisé. Quelle est la meilleure option ; - les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière importation C'est possible avec l'api overpass + osmosis. Mais il faudrait vérifier à chaque fois les itinéraires. On peut imaginer plein de situations où une synchronisation avec les données du serveur OSM ne peut pas se faire de façon automatique : séparation d'un chemin en deux, suppression + création d'un nouveau chemin,... A mon avis cela demande trop d'intervention manuelle. - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ? Actuellement il n'existe pas de tag pour marquer ce genre d'itinéraire. Il y a bien class:bicycle mais ce tag est très controversé, car trop subjectif. Une autre approche serait que Vélocité publie ses itinéraires futés et qu'on les marque d'un tag du style vélocité_angoulême:futé=yes. Ça pourrait être considéré comme une information objective et vérifiable (dans le guide de Vélocité) et donc compatible avec les principes d'OSM. Mais là aussi, il sera difficile de trouver un consensus. La solution la plus simple est de gérer ces itinéraires en dehors de OSM sous forme de fichiers GPX et de les afficher dans un calque au dessus de la carte de base. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2013.0.2904 / Base de données virale: 2641/6186 - Date: 18/03/2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Am 19.03.2013 00:44, schrieb Pieren: Le problème est évidemment que c'est la porte ouverte à tous les excès comme les itinéraires personnels ou fictifs. En principe, on ne taggue que ce qui es visible sur place. Dans le cas des itinéraires cyclistes, pour moi ça veut dire qu'il ait un balisage. Mais si nous acceptons une relation qui représente une étape du Tour de France 2008 [1], pourquoi on n'accepterait pas un itinéraire décrit dans une brochure d'une association. Je ne suis pas pour les itinéraires personnels et fictifs, mais il faut rester cohérent. Rainer [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38907 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
2013/3/19 RainerU ra...@sfr.fr: Je ne suis pas pour les itinéraires personnels et fictifs, mais il faut rester cohérent. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38907 D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a d'ailleurs un problème éventuel de droit d'auteur, comme pour les GR. Mais surtout, un problème d'intérêt à conserver quelque chose d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. Pieren [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-October/004627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Bonjour, De : Pieren D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a d'ailleurs un problème éventuel de droit d'auteur, comme pour les GR. Mais surtout, un problème d'intérêt à conserver quelque chose d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. Itou. Une autre est dans le même cas : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38904 Pour éviter un malentendu récurrent sur les GR : il s'agit bien de supprimer uniquement la/les relations, en aucun cas les ways (les tracés des routes) inclus dedans. vincent Laposte.net, messager officiel du Rallye des Gazelles en 2013 ! Pour suivre le Rallye Aïcha des Gazelles et soutenir les participantes, cliquez sur www.laposte.net/thematique/rallye-des-gazelles ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Le 19 mars 2013 10:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit : d'inexistant sur le terrain et d'obsolète. Je vote pour la suppression de cette relation. + 1 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Malgré tout il y a des itinéraires cyclistes incontournables pour leur difficulté technique (comme le Col du Tourmalet). Mais c'est un itinéraire sportif, pas une poste cyclable pour monsieur tout le monde. En revanche on peut taguer les stèles dédiées à ceux qui sont morts dans un ravin sur ce genre de cols mythiques. Le 19 mars 2013 10:26, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Bonjour, Votre carte est vraiment aboutie et bien documentée. Nous n'en sommes pas encore là mais cela nous donne un objectif. J'avais déjà songé aux traces gpx pour repérer les itinéraires futés mais je ne maitrise pas encore. Nous reviendrons vers vous quand nous serons plus avancés. Merci beaucoup. Dominique Lachgar Le 18/03/2013 21:53, RainerU a écrit : Bonjour, Am 17.03.2013 14:26, schrieb Dominique Lachgar: Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une carte des aménagements cyclables. J'ai fait un travail similaire avec l'association Vélo en Têt de Perpignan: http://velocarte66.fr Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à faire une première ébauche. Je suis aussi parti de la carte du pays de Gex, mais j'ai finalement choisi une approche technique différente et n'utilise pas Maperitive mais Tilemill/Mapnik pour le rendu. Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés. Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en site apaisé. Quelle est la meilleure option ; - les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière importation C'est possible avec l'api overpass + osmosis. Mais il faudrait vérifier à chaque fois les itinéraires. On peut imaginer plein de situations où une synchronisation avec les données du serveur OSM ne peut pas se faire de façon automatique : séparation d'un chemin en deux, suppression + création d'un nouveau chemin,... A mon avis cela demande trop d'intervention manuelle. - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ? Actuellement il n'existe pas de tag pour marquer ce genre d'itinéraire. Il y a bien class:bicycle mais ce tag est très controversé, car trop subjectif. Une autre approche serait que Vélocité publie ses itinéraires futés et qu'on les marque d'un tag du style vélocité_angoulême:futé=yes. Ça pourrait être considéré comme une information objective et vérifiable (dans le guide de Vélocité) et donc compatible avec les principes d'OSM. Mais là aussi, il sera difficile de trouver un consensus. La solution la plus simple est de gérer ces itinéraires en dehors de OSM sous forme de fichiers GPX et de les afficher dans un calque au dessus de la carte de base. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2013.0.2904 / Base de données virale: 2641/6186 - Date: 18/03/2013 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Bonjour, Am 17.03.2013 14:26, schrieb Dominique Lachgar: Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une carte des aménagements cyclables. J'ai fait un travail similaire avec l'association Vélo en Têt de Perpignan: http://velocarte66.fr Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à faire une première ébauche. Je suis aussi parti de la carte du pays de Gex, mais j'ai finalement choisi une approche technique différente et n'utilise pas Maperitive mais Tilemill/Mapnik pour le rendu. Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés. Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en site apaisé. Quelle est la meilleure option ; - les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière importation C'est possible avec l'api overpass + osmosis. Mais il faudrait vérifier à chaque fois les itinéraires. On peut imaginer plein de situations où une synchronisation avec les données du serveur OSM ne peut pas se faire de façon automatique : séparation d'un chemin en deux, suppression + création d'un nouveau chemin,... A mon avis cela demande trop d'intervention manuelle. - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ? Actuellement il n'existe pas de tag pour marquer ce genre d'itinéraire. Il y a bien class:bicycle mais ce tag est très controversé, car trop subjectif. Une autre approche serait que Vélocité publie ses itinéraires futés et qu'on les marque d'un tag du style vélocité_angoulême:futé=yes. Ça pourrait être considéré comme une information objective et vérifiable (dans le guide de Vélocité) et donc compatible avec les principes d'OSM. Mais là aussi, il sera difficile de trouver un consensus. La solution la plus simple est de gérer ces itinéraires en dehors de OSM sous forme de fichiers GPX et de les afficher dans un calque au dessus de la carte de base. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Le 18/03/2013 21:53, RainerU a écrit : Bonjour, Am 17.03.2013 14:26, schrieb Dominique Lachgar: Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une carte des aménagements cyclables. J'ai fait un travail similaire avec l'association Vélo en Têt de Perpignan: http://velocarte66.fr Bravo, très beau travail je trouve. Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à faire une première ébauche. Je suis aussi parti de la carte du pays de Gex, mais j'ai finalement choisi une approche technique différente et n'utilise pas Maperitive mais Tilemill/Mapnik pour le rendu. Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés. Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en site apaisé. Quelle est la meilleure option ; - les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière importation C'est possible avec l'api overpass + osmosis. Mais il faudrait vérifier à chaque fois les itinéraires. On peut imaginer plein de situations où une synchronisation avec les données du serveur OSM ne peut pas se faire de façon automatique : séparation d'un chemin en deux, suppression + création d'un nouveau chemin,... A mon avis cela demande trop d'intervention manuelle. - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ? Actuellement il n'existe pas de tag pour marquer ce genre d'itinéraire. Il y a bien class:bicycle mais ce tag est très controversé, car trop subjectif. Une autre approche serait que Vélocité publie ses itinéraires futés et qu'on les marque d'un tag du style vélocité_angoulême:futé=yes. Ça pourrait être considéré comme une information objective et vérifiable (dans le guide de Vélocité) et donc compatible avec les principes d'OSM. Mais là aussi, il sera difficile de trouver un consensus. La solution la plus simple est de gérer ces itinéraires en dehors de OSM sous forme de fichiers GPX et de les afficher dans un calque au dessus de la carte de base. Rainer +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
2013/3/17 Dominique Lachgar dominique.lach...@laposte.net: - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ? Une bonne lecture: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dbicycle Cependant, il faut noter qu'il y a un consensus pour ne pas mettre d'itinéraires qui n'ont aucune existence légale (c'est un peu différent pour ceux qui sont en cours d'élaboration). Le problème est évidemment que c'est la porte ouverte à tous les excès comme les itinéraires personnels ou fictifs. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte /rendu /question
Bonjour, Adhérente de vélocité d'Angoulême, nous sommes en train de travailler sur une carte des aménagements cyclables. Grace aux infos glanées sur la liste, notamment la méthode de réalisation d'une carte de l'asso du pays de gex, et à une cartopartie organisée par l'asso des logiciels libres de Cognac, nous avons démarré sur osm et nous sommes arrivés à faire une première ébauche. Toutefois je m'interroge sur la méthode pour taguer les itinéraires futés. Angoulême a peu de pistes cyclables donc l'association repère des itinéraires en site apaisé. Quelle est la meilleure option ; - les tagguer sur une carte sur un PC en local mais comment alors maintenir à jour toutes les modifications qui ont lieu sur la carte publique Dans ce cas comment n'importer que les modifs réalisées depuis la dernière importation - ou existe-t il des tags permettant de repérer ce type d'itinéraires ? Merci de vos réponses. Dominique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
