[OSM-talk-fr] Chemin ancien
Bonjour, Dans des documents anciens nous trouvons la trave d'un Chemin vieux Avec un ami nous avons réussi à le resitué in situ. Je l'ai mappé mais voilà cela ne me plait que partiellement! Impasse Saint-Sévère Grille soudée en travers (ballade impossible) chemin visible au-delà Chemin visible Grille fermée à clef Chemin (privé ?) Pour partie Montée du docteur Chapuis Raser des bâtiments et/ou murs pour rejoindre la rue de la Gère en aval de l'église Saint-Martin Ce qui serait souhaitable serait que l'ensemble prenne le nom de chemin vieux avec si possible indication de la date. Il est connu que ce chemin était utilisé jusque vers les années 1970. Voici le lien vers cette zone de Vienne https://www.openstreetmap.org/history#map=19/45.52969/4.87525 Je pense que l'ensemble de ce chemin devrait avoir une relation mais bon si c'est le cas merci de la mettre en place. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin ancien
Bonjour Le 30/04/2014 15:36, Yannick VOYEAUD a écrit : Bonjour, Dans des documents anciens nous trouvons la trave d'un Chemin vieux Avec un ami nous avons réussi à le resitué in situ. Je l'ai mappé mais voilà cela ne me plait que partiellement! Vous parlez de https://www.openstreetmap.org/way/278236585 ? Impasse Saint-Sévère https://www.openstreetmap.org/way/46531793 : qui est devenu un pont escalier ? Raser des bâtiments et/ou murs pour rejoindre la rue de la Gère en aval de l'église Saint-Martin Ces bâtiments n'existent actuellement pas ? Ce qui serait souhaitable serait que l'ensemble prenne le nom de chemin vieux avec si possible indication de la date. Pourquoi cela serait souhaitable ? Il est connu que ce chemin était utilisé jusque vers les années 1970. Qu'en est-il de l'existence et de la situation de son usage de ce chemin au 30 avril 2014 ? Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin ancien
Bonjour Je prend par exemple ce chemin : https://www.openstreetmap.org/way/135878460 Vous l'avez modifié pour faire correspondre exactement à la vue aérienne ? si oui, faite attention, la prise n'est pas exactement verticale mais avec un incidence, ce qui fait que l'emprise de l'élément du toit n'est pas exactement celle de la réalité du sol. En toute logique, l'import du cadastre précédent était bon puisque le segment au sud-est est bien resté à l'emprise du sol alors que celui du nord-est s'est retrouvé décalé pour reprendre la photo, alors que l'on voir bien un façade (d'où une prise de vue non strictement verticale) Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin ancien
Le 30/04/2014 16:14, David Crochet a écrit : Bonjour Le 30/04/2014 15:36, Yannick VOYEAUD a écrit : Bonjour, Dans des documents anciens nous trouvons la trave d'un Chemin vieux Avec un ami nous avons réussi à le resitué in situ. Je l'ai mappé mais voilà cela ne me plait que partiellement! Vous parlez de https://www.openstreetmap.org/way/278236585 ? Impasse Saint-Sévère https://www.openstreetmap.org/way/46531793 : qui est devenu un pont escalier ? Oui, sauf que le pont je ne vois pas je viens de le supprimer. Raser des bâtiments et/ou murs pour rejoindre la rue de la Gère en aval de l'église Saint-Martin Ces bâtiments n'existent actuellement pas ? Mauvaise explication de ma part au lieu de raser j'aurais du dire longer. Ce qui serait souhaitable serait que l'ensemble prenne le nom de chemin vieux avec si possible indication de la date. Pourquoi cela serait souhaitable ? Le chemin n'a plus qu'une valeur historique car n'est plus utilisé à cause des deux barrières. De mon avis c'est un abus d'usage car ce tronçon faisait bien partie du domaine public. Il est connu que ce chemin était utilisé jusque vers les années 1970. Qu'en est-il de l'existence et de la situation de son usage de ce chemin au 30 avril 2014 ? J'ai mis deux barrières sur ce chemin ce qui est donc l'état actuel de l'usage (si on peut dire). Derrière celle de l'impasse Saint-Sévère on voit très bien le chemin qui se poursuit. En ce qui concerne le tronçon qui part de la montée du docteur Maurice CHAPUIS on voit très bien aussi la trace du chemin et des escaliers (en se mettant au droit du changement de direction. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin ancien
Le 30/04/2014 16:24, David Crochet a écrit : Bonjour Je prend par exemple ce chemin : https://www.openstreetmap.org/way/135878460 Vous l'avez modifié pour faire correspondre exactement à la vue aérienne ? si oui, faite attention, la prise n'est pas exactement verticale mais avec un incidence, ce qui fait que l'emprise de l'élément du toit n'est pas exactement celle de la réalité du sol. En toute logique, l'import du cadastre précédent était bon puisque le segment au sud-est est bien resté à l'emprise du sol alors que celui du nord-est s'est retrouvé décalé pour reprendre la photo, alors que l'on voir bien un façade (d'où une prise de vue non strictement verticale) Cordialement Re, Sur le fond je me rangerais à ton avis. Par contre je peux affirmer sans risque d'erreur qu'il y a de sacrés gags sur ce cadastre. Prends notre impasse Saint-Sévère, elle passe sous les bâtiments hors si tu regardes le cadastre il y a deux immeubles séparés ce qui est faux sur le terrain! Y compris lors de la rédaction du cadastre, ce passage datant de 1855 environ. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
