Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[julien]

On Fri, 02 Dec 2011 12:58:34 +0100, Philippe Pary wrote:

Bonjour,

Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec 
Chrome

: la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
"XMLHttpRequest" (création d'un nouvel objet).


C'est corrigé et vérifié avec Chromium


pendant que j'y pense :
est ce qu'il serait possible de mettre la date de generation du 
fichier, dans le fichier ?

genre


--
JB


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Christophe Jacquet]

Super merci, je confirme, ça fonctionne aussi avec Chrome.

Christophe (ChJ).


2011/12/2 Philippe Pary :
> Bonjour,
>
> Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
>> La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
>> : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
>> Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
>> "XMLHttpRequest" (création d'un nouvel objet).
>
> C'est corrigé et vérifié avec Chromium
>
>
> Philippe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Bonjour,

Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
> La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
> : la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.
> Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
> "XMLHttpRequest" (création d'un nouvel objet).

C'est corrigé et vérifié avec Chromium


Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Christophe Jacquet]

Bonjour,

La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
: la liste des villes ne se met pas à jour avec le département.

Concrètement, dans main.js il manque juste "new" devant
"XMLHttpRequest" (création d'un nouvel objet).

Ceci mis à part, merci pour ce service !

Christophe Jacquet (ChJ).


2011/11/27 Philippe Pary :
> Salut à tous,
>
> J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
> J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)
>
> J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise en
> cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les 4
> heures ! J'espère que vous apprécierez :-)
>
> J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune parsée
> depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à nouveau
> (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers antédéluviens)
>
> Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre
> identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du
> changeset et le changeset sera reverté.
>
> S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de
> génération et je la mets en production.
>
> C'est noël avant l'heure ;-)
>
> Philippe
> PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est disponible
> en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du temps, importez
> les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution qui n'attendent que
> ça !
> Le 27/11/2011 16:48, Romain MEHUT a écrit :
>
> Bonjour Philippe,
>
> Désolé de te relancer à nouveau mais il manque pas mal de communes du 54
> (disponibles au format vecteur) dans ton interface de génération de fichier
> .osm à partir du cadastre.
>
> Je ne sais pas si cela nécessite beaucoup de temps et de travail de ta part
> pour la mettre à jour. En tout cas, je te remercie à nouveau par avance si
> tu peux faire quelque chose...
>
> Romain
>
> Le 6 octobre 2011 08:52, Romain MEHUT  a écrit :
>>
>> Bonjour Philippe,
>>
>> Une fois passé le hackaton dont tu m'as parlé, aurais-tu le temps de
>> mettre à jour les données pour le département 54 avant mercredi 12? Comme je
>> l'ai annoncé sur la liste, j'organise une réunion avec des associations de
>> mon secteur et ça ferait tout de suite mieux si je pouvais avoir quelques
>> limites communales supplémentaires et le bâti correspondant...
>>
>> Merci encore.
>>
>> Romain
>>
>> Le 24 septembre 2011 15:59, Philippe Pary  a
>> écrit :
>>>
>>> Le 23/09/2011 09:52, Romain MEHUT a écrit :
>>>
>>> Bonjour Philippe,
>>>
>>> Suite à ton message où tu proposes un temps un temps de présentation des
>>> réactions que tu rencontres avec Cléo pour l'AG du 8 octobre, j'en profite
>>> pour en savoir un peu plus (je ne pourrai pas être présent).
>>>
>>> Je peux, mais finalement c'est très sommaire car l'essentiel des
>>> réactions sont sur la liste.
>>> Ceux qui me contactent en privé sont des gens comme toi, qui utilisent
>>> les fichiers pour des choses plus fines que des imports : tracés des
>>> communes, suivi statistique etc.
>>>
>>> Tu me disais donc que les mises à jour se faisaient à la main. Néanmoins
>>> peux-tu m'expliquer pourquoi des départements sont régulièrement mis à jour
>>> tandis que d'autres le sont plus rarement. Je prends pour exemple le mien,
>>> la Meurthe-et-Moselle dont la dernière mise à jour date du 11 août. Est-ce
>>> qu'il faut comprendre que les mises à jour "récurrentes" ne concernent que
>>> les communes déjà dans Cléo? Et que quand le cadastre met en ligne de
>>> nouvelles communes vectorisées, c'est là que tu dois intervenir "à la main"?
>>>
>>> Il n'y a pas de mise à jour des communes. C'est à générer via
>>> l'interface.
>>> Je n'ai pas avancé sur la mise à jour par manque de temps et par
>>> l'invitation de Gaël à un hackathon la veille de l'AG.
>>>
>>> Philippe
>>>
>>> Désolé si je suis aussi impatient.
>>>
>>> Romain
>>>
>>> Le 20 septembre 2011 11:04, Romain MEHUT  a écrit
>>> :

 Merci beaucoup et bon repos surtout.

 Le 20 septembre 2011 10:44, Philippe Pary  a
 écrit :
>
> On Mon, 19 Sep 2011 17:27:37 +0200, Romain MEHUT
> 
> wrote:
> > Désolé si je suis pressant mais peux-tu m'éclairer sur le délai qu'il
> faut
> > pour que ton site répercute les mises à jour des données du cadastre?
>
> C'était fait à la main pour le moment. Comme je suis en arrêt, je vais
> prendre le temps de recoder le truc aujourd'hui
>
> Philippe
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Christian Rogel]

Le 28 nov. 2011 à 07:56, Philippe Pary a écrit :
> Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera parfait.
> 
> Philippe


Pourquoi, Région Nord-Pas-de-Calais ne suffirait-il-pas?
Cela allégerait, un petit peu, la BDD.
Région… est l'organisme juridiquement responsable et Conseil régional d... , 
son organe de délibération.
De même, Ville d… ou Commune d… , et, non pas, Mairie d...

Même pour les Départements, dont l'assemblée délibérative est un conseil 
général,
devraient être sous le nom de la collectivité de droit public, car il n'y a pas 
de confusion
possible avec le département (espace territorial)

Christian (sans tirets)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Damouns]

> d'où ma question
> quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour
> comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations
> les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place
> merci de vos retours!

Il y a un moyen simple c'est
http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/ et
http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/incomplet/

Bonne continuation

Damouns

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Christian Quest]

J'ai jeté un oeil sur sigales et ce n'est pas évident de savoir ce qui est
réellement libre ou pas. Même si ces data sont fournies sous licence ODBL,
elles sont parfois issues de données sous licence incompatible (BD Topo IGN
par exemple).

Pour les EPCI, leur liste est fournie aussi sous forme de tableau XLS, donc
si on a les limites administratives des communes, on peut recréé le
découpage dans OSM... ou alors créé des relations qui reprennent la liste
des communes (une autre approche que les type=boundary).

--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "adrien carpentier" 
>
> tu l'as dit, Philippe
> comme exposé lundi dernier, seules les données créées par Sigale sont
> libérées pour le moment,
> nous avons pour projet (le plus tôt possible) de créer et libérer une
> donnée des limites communales ( à plusieurs échelles de précision), et d'en
> faire dériver un certain nombre d'autres données : limites des epci (ca,
> cu, cc, voire pays, arrondissements), limites des circonscriptions
> électorales (voire cantons)
> d'où ma question
> quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour
> comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations
> les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place
> merci de vos retours!

Normalement les exports Geofabrik contiennent de quoi recomposer les polygones 
décrits
par les relations administratives. En revanche, dans le fichier de config 
d'osm2pgsql
("fichier default.style") il faut demander à ce que les tags "boundary" et 
"admin_level"
s'appliquent à des polygones, pas uniquement à des ways. De même, il faut dans 
ce fichier
rajouter la prise en compte des tags "ref:INSEE" (pour les communes) et 
"local_authority"
(pour les EPCIs). Sinon en effet tu auras des nodes place d'un côté, des ways 
"boundary"
de l'autre, et rien pour assembler le puzzle.

Sinon s'il s'agit d'intégrer des limites une par une, un import via osmosis 
donnera toute
la matière brute (géometries, tags) dans laquelle tu pourras faire ton marché. 
Selon la
suite de ta méthode, ça peut être intéressant.

Et pour l'import des limites Sigale dans OSM, ben on attendra :-)

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[adrien carpentier]

tu l'as dit, Philippe
comme exposé lundi dernier, seules les données créées par Sigale sont
libérées pour le moment,
nous avons pour projet (le plus tôt possible) de créer et libérer une
donnée des limites communales ( à plusieurs échelles de précision), et d'en
faire dériver un certain nombre d'autres données : limites des epci (ca,
cu, cc, voire pays, arrondissements), limites des circonscriptions
électorales (voire cantons)
d'où ma question
quelle méthode pour récupérer les données limites communales d'osm pour
comparer, ajouter, améliorer... puisque ce sont des relations
les exports géofabrik, ne contiennent pour le moment que des nodes place
merci de vos retours!
@drien


Le 28 novembre 2011 13:46, Philippe Pary  a écrit :

> Le 28/11/2011 07:56, Philippe Pary a écrit :
>
>  Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>>
>>> PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
 disponible en ODBL sur 
 http://sigale.nordpasdecalais.**frSi 
 vous avez du
 temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution
 qui n'attendent que ça !

>>>
>>> Merci pour ces bonnes nouvelles :-)
>>>
>>> Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu /
>>> demandé par eux ?
>>>
>>
>> Je peux demander aujourd'hui (quoi que l'un d'eux est présent sur cette
>> liste …).
>>
>> Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera
>> parfait.
>>
>
> On me souffle dans les bronches pour me dire que les limites
> administratives dispo sur Sigales ne sont pas encore libres (elles sont
> teintées d'IGN si j'ai bien compris)
>
> Par contre, si on fournit des shapefiles des limites des EPCI à Adrien
> Carpentier, il pourra fournir un travail pour compléter ce qu'il manque
> (toujours si j'ai bien compris)
>
>
> Philippe
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le 28/11/2011 07:56, Philippe Pary a écrit :

Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution
qui n'attendent que ça !


Merci pour ces bonnes nouvelles :-)

Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu /
demandé par eux ?


Je peux demander aujourd'hui (quoi que l'un d'eux est présent sur cette
liste …).

Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera
parfait.


On me souffle dans les bronches pour me dire que les limites 
administratives dispo sur Sigales ne sont pas encore libres (elles sont 
teintées d'IGN si j'ai bien compris)


Par contre, si on fournit des shapefiles des limites des EPCI à Adrien 
Carpentier, il pourra fournir un travail pour compléter ce qu'il manque 
(toujours si j'ai bien compris)


Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le 28/11/2011 07:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution
qui n'attendent que ça !


Merci pour ces bonnes nouvelles :-)

Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu /
demandé par eux ?


Je peux demander aujourd'hui (quoi que l'un d'eux est présent sur cette 
liste …).


Je pense que un « source=Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais » sera parfait.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

Le 27/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit :

Salut à tous,

J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)

J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise
en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les
4 heures ! J'espère que vous apprécierez :-)

J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune
parsée depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à
nouveau (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers
antédéluviens)

Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre
identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du
changeset et le changeset sera reverté.

S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de
génération et je la mets en production.

C'est noël avant l'heure ;-)

Philippe
PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution
qui n'attendent que ça !


Merci pour ces bonnes nouvelles :-)

Concernant les données Sigale, y'a-t-il un tag source déjà convenu / 
demandé par eux ?


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Salut à tous,

J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre. 
J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)


J'ai relancé la mise à jour des départements, je l'ai scriptée et mise 
en cron. Pour que vous soyez pleinement heureux, je l'ai mise toutes les 
4 heures ! J'espère que vous apprécierez :-)


J'ai également créé un prune des fichiers du cadastre : toute commune 
parsée depuis plus de 45 jours est supprimée et il faudra l'importer à 
nouveau (éviter les note:quadastre et problèmes d'imports de fichiers 
antédéluviens)


Je vais créer une surcouche web aux reverts tools : vous entrez votre 
identifiant, votre mot de passe (qui ne sera pas conservé) et l'id du 
changeset et le changeset sera reverté.


S'il me reste du temps, j'améliore encore la « nouvelle » interface de 
génération et je la mets en production.


C'est noël avant l'heure ;-)

Philippe
PS: les limites des communes et des EPCI Nord-Pas-de-Calais est 
disponible en ODBL sur http://sigale.nordpasdecalais.fr Si vous avez du 
temps, importez les, ça fera plaisir aux géomaticiens de l'institution 
qui n'attendent que ça !

Le 27/11/2011 16:48, Romain MEHUT a écrit :

Bonjour Philippe,

Désolé de te relancer à nouveau mais il manque pas mal de communes du 
54 (disponibles au format vecteur) dans ton interface de génération de 
fichier .osm à partir du cadastre.


Je ne sais pas si cela nécessite beaucoup de temps et de travail de ta 
part pour la mettre à jour. En tout cas, je te remercie à nouveau par 
avance si tu peux faire quelque chose...


Romain

Le 6 octobre 2011 08:52, Romain MEHUT > a écrit :


Bonjour Philippe,

Une fois passé le hackaton dont tu m'as parlé, aurais-tu le temps
de mettre à jour les données pour le département 54 avant mercredi
12? Comme je l'ai annoncé sur la liste, j'organise une réunion
avec des associations de mon secteur et ça ferait tout de suite
mieux si je pouvais avoir quelques limites communales
supplémentaires et le bâti correspondant...

Merci encore.

Romain

Le 24 septembre 2011 15:59, Philippe Pary mailto:phili...@cleo-carto.com>> a écrit :

Le 23/09/2011 09:52, Romain MEHUT a écrit :

Bonjour Philippe,

Suite à ton message où tu proposes un temps un temps de
présentation des réactions que tu rencontres avec Cléo pour
l'AG du 8 octobre, j'en profite pour en savoir un peu plus
(je ne pourrai pas être présent).

Je peux, mais finalement c'est très sommaire car l'essentiel
des réactions sont sur la liste.
Ceux qui me contactent en privé sont des gens comme toi, qui
utilisent les fichiers pour des choses plus fines que des
imports : tracés des communes, suivi statistique etc.



Tu me disais donc que les mises à jour se faisaient à la
main. Néanmoins peux-tu m'expliquer pourquoi des départements
sont régulièrement mis à jour tandis que d'autres le sont
plus rarement. Je prends pour exemple le mien, la
Meurthe-et-Moselle dont la dernière mise à jour date du 11
août. Est-ce qu'il faut comprendre que les mises à jour
"récurrentes" ne concernent que les communes déjà dans Cléo?
Et que quand le cadastre met en ligne de nouvelles communes
vectorisées, c'est là que tu dois intervenir "à la main"?

Il n'y a pas de mise à jour des communes. C'est à générer via
l'interface.
Je n'ai pas avancé sur la mise à jour par manque de temps et
par l'invitation de Gaël à un hackathon la veille de l'AG.

Philippe


Désolé si je suis aussi impatient.

Romain

Le 20 septembre 2011 11:04, Romain MEHUT
mailto:romain.me...@gmail.com>> a
écrit :

Merci beaucoup et bon repos surtout.

Le 20 septembre 2011 10:44, Philippe Pary
mailto:phili...@cleo-carto.com>> a écrit :

On Mon, 19 Sep 2011 17:27:37 +0200, Romain MEHUT
mailto:romain.me...@gmail.com>>
wrote:
> Désolé si je suis pressant mais peux-tu m'éclairer
sur le délai qu'il
faut
> pour que ton site répercute les mises à jour des
données du cadastre?

C'était fait à la main pour le moment. Comme je suis
en arrêt, je vais
prendre le temps de recoder le truc aujourd'hui

Philippe





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le samedi 23 juillet 2011 à 13:15 +0200, Vincent Privat a écrit :
> 
> Le 14 juillet 2011 18:12, Pieren  a écrit :
> 2011/7/14 Pieren 
> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait,
> elle est où la doc ?
> 
> 
> Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il
> trouvera le "manuel" dans cet ancien email:
> 
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028568.html
>  
> 
> 
> Réussi ! Pas ailleurs que sur une debian Squeeze, mais au moins j'ai
> un binaire. Pour info il manque une dépendance à libgeos-dev.
> 
> Je tente un export de Toulouse vu que ça ne marche pas sur le site.

Je mets à jour le code du générateur sur le site vu que la modif de
Pierre a été testée avec succès

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent Privat]

Le 14 juillet 2011 18:12, Pieren  a écrit :

> 2011/7/14 Pieren 
>
>> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ?
>>
>
> Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il trouvera le
> "manuel" dans cet ancien email:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028568.html
>
>
>>
>> Réussi ! Pas ailleurs que sur une debian Squeeze, mais au moins j'ai un
binaire. Pour info il manque une dépendance à libgeos-dev.
Je tente un export de Toulouse vu que ça ne marche pas sur le site.
Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent Pottier]

Le 15/07/2011 15:11, Jean-Francois Nifenecker a écrit :

Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :


Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.


+1000

Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'apporte d'informations 
que s'il est relié au monde. À moins que ce soit à destination 
exclusive de parachutistes ?

Je crois que le malaise tient à un point de vue limité.
Les bâtiments, dans les exemples fournis, ont peu d’intérêt en soi.
Je ne crois pas trop au fêlé qui fait des stats sur les bâtiments par 
commune (pourtant, je l'ai fait !). C'est un emploi trop marginal d'OSM.

Certes...
Mais les bâtiments ne sont pas un "en-soi".

Mais OSM n'est pas fini.
Vous ne connaissez pas l'effet "fourmis" ? (vous connaissiez l'effet 
papillon ;-)


Demain, un autre passera, qui taggera l'épicerie. Il pourra la tagguer 
parce que quelqu'un a déjà placé les bâtiments et qu'il peut identifier 
parmi ceux-ci, la boutique où il a acheté son sandwich en passant. Sans 
les bâtiments, il n'aurait posé son POI qu'avec une faible précision, ou 
il n'aurait rien posé du tout... J'ai, moi-même taggé de nombreux 
bâtiments comme ça, pharmacies, gendarmeries vues "en passant".


Demain, un autre placera des rues... (j'ai déjà fait)

Demain, un autre ajustera le landuse=residential (je fais souvent)

Demain, un autre taggera le château d'eau parce qu'il a vu le repère 
géodésique en son centre (j'ai déjà fait !)...


La valeur d'une donnée ne vient pas seulement de la seule donnée mais 
aussi de celles en relation.
Ce qui fait que l'import des bâtiments, même si on peut regretter 
l'absence actuelle de la voirie, apporte tout de même de la valeur à 
l'ensemble et reçoit sa valeur de l'ensemble.


Et la rue, quand elle sera tracée, aura d'un coup une sacrée valeur (Rue 
de la paix. J'achète ! Trois hôtels...) parce que d'emblée, elle 
desservira plein de maisons.

Alors que sans le bâti, elle aurait été au milieu du vide.

Le bâti, dans les exemples proposés par Pierre-Alain, n'a en effet 
aucun, ou si peu, d'intérêt en lui-même aujourd'hui.

Mais on ne fige pas la base ce soir ?

OpenStreetMap aujourd’hui est mieux qu'hier et moins bien que demain...
(cherchez pas c'est déjà dans les "Fortunes")
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Matthias Dietrich]

Le 15 juillet 2011 14:50, Pierre-Alain Dorange  a écrit :
> Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
> d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.
>
> Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le
> plus courant de toute cartes par le grand public (routage et recherche
> d'adresses). Le bâti apporte des infos supplémentaires et a
> (éventuellement) son propre intérêt mais seul franchement...
>

Chacun est libre de proposer les services qu'il souhaite à partir des
données. Si la majorité
des services sont destinés au grand public avec des applications de
type routage, cela ne signifie
pas que ce sont les seuls. Ou alors il faut clairement dire qu'il
existe une hiérarchie des applications
et que tout ce qui n'est pas du routage n'est pas souhaité.


> Merci de m'expliquer l'intérêt de ça par exemple :
> 
>

Et si certains ont envie de faire des cartes sur la densité de bâti en
France, par région, par département, etc ?
On n'a pas besoin de routes pour cela.

En orientation sur terrain plat, il est souvent plus facile de se
repérer avec des bâtiments qu'avec des routes/chemins, à plus forte
raison si ceux-ci traversent des cultures hautes.

> Ou de ça, qui va pas faciliter la vie de celui qui va vouloir tracer les
> routes dans ce village (léger décalage, lenteur de chargement...) :
> 
>

La lenteur de chargement est certes problématique, mais qu'on ait
"bâti seul" ou "bâti + routes", ça ne changera pas, ça sera même pire.
Pour ce qui est de tracer les routes, l'existence du bâti
permet aussi de mieux placer les voies si on travaille à partir de
sources peu précises (Bing). Maintenant
s'il y a un décalage, la première question est "qui est décalé ?" Si
c'est le cadastre, alors d'accord, le contributeur
aurait dû le vérifier avant, mais c'est un autre sujet que l'existence
du bâti seul. Un autre contributeur qui aurait également tracé les
routes à partir du cadastre aurait eu le même décalage.

> Ce type d'import "massif" est de plus bourré d'erreurs (sans parler des
> doublons) : batiments découpés non recollés, etc...
>

Ceci est un autre sujet. Je suis parfaitement d'accord que les
doublons et autres erreurs doivent être corrigés.

> Le minimum serait de nettoyer et mettre quelques tags comme la mairie,
> la poste, l'église, l'épicerie... Parce des gros tas de blocs dans le
> vide ça fait plus Tetris que carte...
>
> Signé : le Schtroumpf Grognon du jour.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :


Nicolas Frery  wrote:


OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut
s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir
aucun intérêt pour la voirie.


Je plussoie totalement.


Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.


+1000

Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'apporte d'informations 
que s'il est relié au monde. À moins que ce soit à destination exclusive 
de parachutistes ?



Signé : le Schtroumpf Grognon du jour.



ici un autre grognon...
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pierre-Alain Dorange]

Nicolas Frery  wrote:

> > OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut
> > s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir
> > aucun intérêt pour la voirie.
> 
> Je plussoie totalement.

Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.

Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le
plus courant de toute cartes par le grand public (routage et recherche
d'adresses). Le bâti apporte des infos supplémentaires et a
(éventuellement) son propre intérêt mais seul franchement...

Merci de m'expliquer l'intérêt de ça par exemple :


Ou de ça, qui va pas faciliter la vie de celui qui va vouloir tracer les
routes dans ce village (léger décalage, lenteur de chargement...) :


Ce type d'import "massif" est de plus bourré d'erreurs (sans parler des
doublons) : batiments découpés non recollés, etc...

Le minimum serait de nettoyer et mettre quelques tags comme la mairie,
la poste, l'église, l'épicerie... Parce des gros tas de blocs dans le
vide ça fait plus Tetris que carte...

Signé : le Schtroumpf Grognon du jour.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent Pottier]

Le 14/07/2011 23:25, Philippe Pary a écrit :

Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:21 +0200, Matthias Dietrich a écrit :

Quels abus ?

Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les
rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec
des chemins de fer sur les églises) etc.

Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-)
Et hop, 85 000 objets supprimés sur Paray-le-Monial. Import du bâti 
doublé...

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Nicolas Frery]

Le 14/07/2011 23:32, Matthias Dietrich a écrit :
> OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser
> au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun
> intérêt pour la voirie.

Je plussoie totalement.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Matthias Dietrich]

Le 14 juillet 2011 23:25, Philippe Pary  a écrit :
> Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les
> rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec
> des chemins de fer sur les églises) etc.
>
> Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-)
>


Pour les doublons, l'absence de validator et l'import en aveugle, d'accord.
Pour l'import sans les rues, c'est ce que j'écrivais avant, je ne suis
pas d'accord.
OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut s'intéresser
au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir aucun
intérêt pour la voirie.

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:21 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Quels abus ?

Pas une semaine sans qu'on détecte des doublons, de l'import sans les
rues, de l'import sans validator, de l'import sans même regardé (avec
des chemins de fer sur les églises) etc.

Il suffit de lire cette liste pour s'en rendre compte :-)

Philippe

> Le 14 juillet 2011 23:16, Philippe Pary  a écrit :
> > Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> >> Et pour ce qui est du respect du message "n'importez pas sans ajouter
> >> les routes", c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs
> >> le message sur le serveur un peu trop appuyé...
> >
> > Et pourtant ça n'empêche pas des abus d'être commis régulièrement.
> >
> > Philippe
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Matthias Dietrich]

Quels abus ?

Le 14 juillet 2011 23:16, Philippe Pary  a écrit :
> Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
>> Et pour ce qui est du respect du message "n'importez pas sans ajouter
>> les routes", c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs
>> le message sur le serveur un peu trop appuyé...
>
> Et pourtant ça n'empêche pas des abus d'être commis régulièrement.
>
> Philippe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le jeudi 14 juillet 2011 à 23:05 +0200, Pierre a écrit :
> On Thursday 14 July 2011 22:54:36 Matthias Dietrich wrote:
> > Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre  a écrit :
> > > Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme
> > > "n'importez pas sans ajouter les routes". Je ne m'attends pas à ce que
> > > les gens utilisent le changeset...
> > 
> > En ce qui me concerne je supprime maintenant le tag "note:qadastre"
> > avant import. Je ne vois pas vraiment ce qu'il apporte. Si tu veux
> > absolument l'avoir sur le changeset,
> > il faudrait peut-être rajouter un message sur le serveur. Dans le
> > fond, la question est "à quoi sert-il ?".
> Qu'il en soit ainsi.
> 
> http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm/commit/96f9f76e7e0ea367ad60f3e017af775dc16aa126
> 
> Il est mort...

Remet le stp. Je vois parfaitement à quoi ça sert pour ma part : c'est
une indication claire de l'usage d'un outil automatisé dans la phase de
pré-import.

Si on va dans la direction « un tag prend de la place, sauvons la bdd »
on finit vite à « le bâti prend de la place, sauvons la bdd »

Philippe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le jeudi 14 juillet 2011 à 22:54 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Et pour ce qui est du respect du message "n'importez pas sans ajouter
> les routes", c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs
> le message sur le serveur un peu trop appuyé... 

Et pourtant ça n'empêche pas des abus d'être commis régulièrement.

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pierre]

On Thursday 14 July 2011 22:54:36 Matthias Dietrich wrote:
> Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre  a écrit :
> > Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme
> > "n'importez pas sans ajouter les routes". Je ne m'attends pas à ce que
> > les gens utilisent le changeset...
> 
> En ce qui me concerne je supprime maintenant le tag "note:qadastre"
> avant import. Je ne vois pas vraiment ce qu'il apporte. Si tu veux
> absolument l'avoir sur le changeset,
> il faudrait peut-être rajouter un message sur le serveur. Dans le
> fond, la question est "à quoi sert-il ?".
Qu'il en soit ainsi.

http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm/commit/96f9f76e7e0ea367ad60f3e017af775dc16aa126

Il est mort...


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Matthias Dietrich]

Le 14 juillet 2011 22:45, Pierre  a écrit :
> Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme 
> "n'importez
> pas sans ajouter les routes". Je ne m'attends pas à ce que les gens utilisent 
> le
> changeset...

En ce qui me concerne je supprime maintenant le tag "note:qadastre"
avant import. Je ne vois pas vraiment ce qu'il apporte. Si tu veux
absolument l'avoir sur le changeset,
il faudrait peut-être rajouter un message sur le serveur. Dans le
fond, la question est "à quoi sert-il ?".

Et pour ce qui est du respect du message "n'importez pas sans ajouter
les routes", c'est une question de point de vue. Je trouve d'ailleurs
le message sur le serveur un peu trop appuyé...

Matthias

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pierre]

On Thursday 14 July 2011 17:37:59 Pieren wrote:
> 2011/7/14 Pierre 
> 
> > Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du
> > convertisseur
> > cadastre => OSM est dispo librement sur internet et toute contribution
> > est la
> > bienvenue...
> > 
> > http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm
> 
> Comme si extraire les fichiers sources puis les compiler et appeller le
> fichier executable avec les bons paramètres était à la portée de n'importe
> qui.
Et n'importe qui peut faire des binaires, c'est juste que je ne peux faire des 
binaires que pour debian unstable, ce qui intéresserait peu de gens.
> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ?
Je manque déjà de temps pour le code...
> Au passage, je croyais que le tag:
> 
> avait été supprimé dans les extractions automatiques, ce qui ne semble
> toujours pas le cas sur osm.cleo-carto.org
> Je veux bien lancer un bot pour supprimer les 800 et quelques milliers qui
> sont déjà dans la base OSM mais ça serait bien que le script et les
> extracts n'en génèrent pas d'avantage.
Le soucis est que les gens ne respectent déjà pas les messages comme 
"n'importez 
pas sans ajouter les routes". Je ne m'attends pas à ce que les gens utilisent 
le 
changeset...
À moins qu'on ne puisse le préciser dans le fichier ?
Mais je suis d'accord sur la nécessité d'alléger la base de données de france.
Si tu penses que c'est inutile, même si les gens ne précisent rien dans le 
changeset... Je peux l'enlever sans soucis.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pieren]

2011/7/14 Pieren 

> Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ?
>

Pour Vincent, s'il arrive à compiler le code source. Il trouvera le "manuel"
dans cet ancien email:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028568.html


>
> Au passage, je croyais que le tag:
> 
> avait été supprimé dans les extractions automatiques, ce qui ne semble
> toujours pas le cas sur osm.cleo-carto.org
>
>
Je pensais à cet autre message:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028581.html
On peut conseiller aux importateurs de le mettre dans le commentaire ou un
tag source attaché au changeset lui-même. Mais il faut absolument que nous
allégions la taille de la base de donnée OSM sur la France.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent Privat]

Ah, merci, j'ignorais totalement. J'étais persuadé qu'il s'agissait du même
script Perl qui était mentionné sur le wiki, avec lequel j'ai arrêté de
lutter il y a bien longtemps.
J'y jette un coup d’œil :)

Le 14 juillet 2011 17:01, Pierre  a écrit :

> On Thursday 14 July 2011 16:48:18 Vincent Privat wrote:
> > C'en est où cette interface, en période estivale ? :)
> > Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde),
> > qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste
> déroulante
> > des communes.
> > (Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit
> de
> > la *plus petite commune de France*, j'ai cru rêver en voyant sa
> superficie
> > de... 3,54 hectares :D)
> Cadeau, c'est en pièce jointe :)
>
> Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du
> convertisseur
> cadastre => OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est
> la
> bienvenue...
>
> http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pieren]

2011/7/14 Pierre 

> Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du
> convertisseur
> cadastre => OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est
> la
> bienvenue...
>
> http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm
>
>
Comme si extraire les fichiers sources puis les compiler et appeller le
fichier executable avec les bons paramètres était à la portée de n'importe
qui.
Heureusement il y a une doc... euh, tiens, au fait, elle est où la doc ?

Au passage, je croyais que le tag:

avait été supprimé dans les extractions automatiques, ce qui ne semble
toujours pas le cas sur osm.cleo-carto.org
Je veux bien lancer un bot pour supprimer les 800 et quelques milliers qui
sont déjà dans la base OSM mais ça serait bien que le script et les extracts
n'en génèrent pas d'avantage.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pierre]

On Thursday 14 July 2011 16:48:18 Vincent Privat wrote:
> C'en est où cette interface, en période estivale ? :)
> Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde),
> qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante
> des communes.
> (Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit de
> la *plus petite commune de France*, j'ai cru rêver en voyant sa superficie
> de... 3,54 hectares :D)
Cadeau, c'est en pièce jointe :)

Tu sais, tu peux aussi lancer la conversion toi même, le code du convertisseur 
cadastre => OSM est dispo librement sur internet et toute contribution est la 
bienvenue...

http://gitorious.org/qadastre/qadastre2osm


f3103.tar.bz2
Description: application/bzip-compressed-tar


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent Privat]

C'en est où cette interface, en période estivale ? :)
Je voudrais bien récupérer le bâti de Castelmoron-d'Albret (33, Gironde),
qui est dispo au cadastre mais pas sur le site, ni dans la liste déroulante
des communes.
(Pour info, c'est vraiment de la fainéantise de ma part vu qu'il s'agit de
la *plus petite commune de France*, j'ai cru rêver en voyant sa superficie
de... 3,54 hectares :D)

Le 30 juin 2011 13:57, Damouns  a écrit :

> >> C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le
> >> nom de la ville.
> >
> > Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir
> > régénérer vos villes :-)
> >
> > Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement
> > (dimanche ?)
>
> OK merci !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Damouns]

>> C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le
>> nom de la ville.
>
> Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir
> régénérer vos villes :-)
>
> Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement
> (dimanche ?)

OK merci !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le 30/06/2011 13:45, Philippe Pary a écrit :
> Le 28/06/2011 18:33, Damouns a écrit :
>>> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du 
>>> cadastre à la demande.
>>> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos 
>>> remarques.
>>
>> Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils
>> semblent s'ajouter sur ton serveur : par exemple sur
>> http://cadastre.osm.cleo-carto.org/025/ les fichiers de FRASNE sont en
>> trois exemplaires (j'ai fait la demande 2 fois)
> 
> C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le
> nom de la ville.


Accessoirement, j'ai ôté les fichiers concernés : il va falloir
régénérer vos villes :-)

Pour la génération des départements, j'ajouterai l'option rapidement
(dimanche ?)

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le 28/06/2011 18:33, Damouns a écrit :
>> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du 
>> cadastre à la demande.
>> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos 
>> remarques.
> 
> Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils
> semblent s'ajouter sur ton serveur : par exemple sur
> http://cadastre.osm.cleo-carto.org/025/ les fichiers de FRASNE sont en
> trois exemplaires (j'ai fait la demande 2 fois)

C'était un bug à la con que j'ai corrigé en ajoutant un trim() sur le
nom de la ville.

J'ai eu des échanges avec Pierre et quand je reprendrais le dev de ce
machin, je vais recommencer à 0 avec un fonctionnement asynchrone plus
intéressant.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Ab_fab]

Bonsoir Philippe,

Malheureusement on ne peut pas trouver dans les listes les communes
nouvellement vectorisées
cf première partie de la liste journalière de sly
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/suivi.txt

Serait-il possible de parcourir ce fichier texte et vérifier ensuite si les
communes listées sont bien dans le dépôt.
Dans le cas contraire, lancer le script
Ou à défaut au moins rendre les communes visibles dans le menu de sélection
pour génération à la demande

Merci pour tes efforts !

Le 26 juin 2011 22:43, Philippe Pary  a écrit :

> Salut,
>
> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du
> cadastre à la demande.
>
> Je ne suis pas développeur et j'ai conscience du côté grave bourrin de ma
> méthode. Ça pourrait plomber mon serveur si ça
> merdait, j'espère que a ira.
>
> C'est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadastre/iface/
>
> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos
> remarques.
>
> Si des gens souhaitent me filer un coup de main pour le développement,
> n'hésitez pas.
>
> J'ai quelques craintes sur la sécurité du code et les injections possibles
> (à un moment je balance quand même une commande shell qui a pour paramètre
> quelque chose qui provient d'internet quoi :))
> Actuellement c'est géré par un con de sprintf, je ne suis pas certain que
> ça suffise à me protéger sérieusement. Je songe à faire un contrôle de
> l'existence des arguments, vérifier que le département et la ville existent
> et sont cohérents (qu'on vienne pas me demander Marseille en Gironde)
>
> Je me pose quelques questions sur les optimisations pour éviter que mon
> serveur ne crève la gueule ouverte (genre limiter à 10 les imports
> simultanés)
>
> Philippe
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Damouns]

> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du 
> cadastre à la demande.
> C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos 
> remarques.

Les fichiers anciens ne sont pas remplacés par les nouveaux mais ils
semblent s'ajouter sur ton serveur : par exemple sur
http://cadastre.osm.cleo-carto.org/025/ les fichiers de FRASNE sont en
trois exemplaires (j'ai fait la demande 2 fois)

Sinon beau travail et super initiative !

Damouns

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Le 27/06/2011 18:42, yvecai a écrit :
> On 26. 06. 11 23:15, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
>>
>>
>> Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit :
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers
>>> du cadastre à la demande.
>>>
>>
>> \o/
>>
>>>
>>> Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier
>>> que le département et la ville existent et sont cohérents (qu'on
>>> vienne pas me demander Marseille en Gironde)
>>>
>>
>> Ça semble déjà géré par ton système de listes successives, non ? On ne
>> peut pas demander une commune sans avoir dit dans quel département on
>> cherchait, c'est bien comme ça.
> Oui, mais on peut quand même poster une requête comme le fait le
> formulaire. Puisque tu as ces listes, copie-les sur ton serveur, et fait
> en sorte que ton script coté serveur vérifie que la requête se fait bien
> avec des éléments de ces listes uniquement.

J'ai noté ces demandes, je fais ça lors de la prochaine itération de
l'interface.

La prochaine itération devrait produire une interface publique.

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[yvecai]

On 26. 06. 11 23:15, Vincent de Chateau-Thierry wrote:



Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit :


Salut,

J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers 
du cadastre à la demande.




\o/



Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier 
que le département et la ville existent et sont cohérents (qu'on 
vienne pas me demander Marseille en Gironde)




Ça semble déjà géré par ton système de listes successives, non ? On ne 
peut pas demander une commune sans avoir dit dans quel département on 
cherchait, c'est bien comme ça.
Oui, mais on peut quand même poster une requête comme le fait le 
formulaire. Puisque tu as ces listes, copie-les sur ton serveur, et fait 
en sorte que ton script coté serveur vérifie que la requête se fait bien 
avec des éléments de ces listes uniquement.


Yves



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 26/06/2011 22:43, Philippe Pary a écrit :


Salut,

J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre 
à la demande.



\o/



Je songe à faire un contrôle de l'existence des arguments, vérifier que le 
département et la ville existent et sont cohérents (qu'on vienne pas me 
demander Marseille en Gironde)



Ça semble déjà géré par ton système de listes successives, non ? On ne 
peut pas demander une commune sans avoir dit dans quel département on 
cherchait, c'est bien comme ça.
Sinon, est-ce que ta liste de communes est puisée en direct sur le site 
du cadastre ? Histoire de suivre les mises en ligne de nouvelles villes 
sans avoir à intervenir : sympathique pour ajouter les limites 
administratives.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Philippe Pary]

Salut,

J'ai commencé à développer une interface pour réaliser les fichiers du cadastre 
à la demande.

Je ne suis pas développeur et j'ai conscience du côté grave bourrin de ma 
méthode. Ça pourrait plomber mon serveur si ça
merdait, j'espère que a ira.

C'est ici : http://osm.cleo-carto.org/cadastre/iface/

C'est ultra-sommaire pour l'instant. N'hésitez pas à faire part de vos 
remarques.

Si des gens souhaitent me filer un coup de main pour le développement, 
n'hésitez pas. 

J'ai quelques craintes sur la sécurité du code et les injections possibles (à 
un moment je balance quand même une commande shell qui a pour paramètre quelque 
chose qui provient d'internet quoi :))
Actuellement c'est géré par un con de sprintf, je ne suis pas certain que ça 
suffise à me protéger sérieusement. Je songe à faire un contrôle de l'existence 
des arguments, vérifier que le département et la ville existent et sont 
cohérents (qu'on vienne pas me demander Marseille en Gironde)

Je me pose quelques questions sur les optimisations pour éviter que mon serveur 
ne crève la gueule ouverte (genre limiter à 10 les imports simultanés)

Philippe



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr