Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Bonjour Sinon, via nabble on peut disposer d'une mailing list et d'un forum tout en un, ce qui réunit le meilleur des 2 mondes (répondre à un mail équivaut à poster une réponse au sujet) Pourquoi ne pas passer par ce biais ? 2008/12/2 g.d [EMAIL PROTECTED] Sylvain, est-il vraiment nécessaire de tuer le forum ? sly sur le forum : sly New Member Registered: 2008-07-15 Posts: 3 * Index * » users: France * » j'aime bien les forums ! Oui, j'aime bien, mais il faut bien avouer que celui là est plutôt mort. La grosse activité se trouve être sur la liste de diffusion talk-fr : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pour éviter cependant de tuer ce forum, mettre votre/vos questions ici, puis envoyer votre mail sur la liste voir forum peut être un bon comprimis. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
On Tuesday 02 December 2008 12:18, g.d wrote: Sylvain, est-il vraiment nécessaire de tuer le forum ? Mon message a mal été interprété alors ! J'ai dis sur le forum : 'Pour éviter cependant de tuer ce forum, mettre votre/vos questions ici, puis envoyer votre mail sur la liste voir forum...' Je voulais éviter que ne se reproduise l'incident du : - je suis nouveau sur osm - je trouve le forum comme je fais d'habitude - je pose ma question - personne ne me répond sous 10 jours - ok, osm c'est un projet mort en france en fait, je passe à google map street view maker Je trouve que les mailing listes ont un défaut d'austérité, certes des archives existent, mais assez dures à trouver, dures à consulter et ne donne pas facilement une possibilité de question/réponse Je donne juste mon cas personnel : - j'adore la montagne, et dans les alpes une petite communauté d'une dizaine de sites se sont créés (quasi tout les thèmes) Aucun ne propose, ou n'a réussi à faire marcher une mailing liste, alors que chacun dispose d'un forum très actif sly sur le forum : sly New Member Registered: 2008-07-15 Posts: 3 * Index * » users: France * » j'aime bien les forums ! Oui, j'aime bien, mais il faut bien avouer que celui là est plutôt mort. La grosse activité se trouve être sur la liste de diffusion talk-fr : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pour éviter cependant de tuer ce forum, mettre votre/vos questions ici, puis envoyer votre mail sur la liste voir forum peut être un bon comprimis. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Le Tue, Dec 02, 2008 at 02:38:25PM +0100, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je trouve que les mailing listes ont un défaut d'austérité, certes des archives existent, mais assez dures à trouver, dures à consulter et ne donne pas facilement une possibilité de question/réponse Ben chacun son truc, alors... Moi, c'est les forums web que je trouve ch*ants à utiliser/suivre. Dom -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - f orum ?
2008/12/2 Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED]: Le Tue, Dec 02, 2008 at 02:38:25PM +0100, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je trouve que les mailing listes ont un défaut d'austérité, certes des archives existent, mais assez dures à trouver, dures à consulter et ne donne pas facilement une possibilité de question/réponse Ben chacun son truc, alors... Moi, c'est les forums web que je trouve ch*ants à utiliser/suivre. on peut créer des newsgroup :) osm.talk.en osm.talk.fr osm.dev.xxx voir un BBS :) Dom -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
On Tuesday 02 December 2008 13:32, kimaidou wrote: Bonjour Sinon, via nabble C'est quoi ce bidule truc ? j'ai juste trouvé un site nabble.com qui semble en faire usage mais j'ai pas trouvé les sources, ni sur quelle plateforme ça s'installe, ni la licence du soft Je te taquine un peu, je pense quand même avoir compris, mais toutes ces solutions tiers de pseudo-confiance forme, dans mon esprit, ce que j'appelerais la parano du grand méchant. J'ai pas pour habitude de confier mes données à une société dont je ne sais rien, céder des pages entières de forum à un site dont je ne sais rien, qui pourrait si ça lui chante, tout enlever, foutre des pubs, revendre, modifier sans notre avis, etc... -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Ben chacun son truc, alors... Moi, c'est les forums web que je trouve ch*ants à utiliser/suivre. Peut-être car tu n'utilises pas le bon forum web ? peut-être parce que tout ceux que tu as utilisés t'oblige à consulter régulièrement la page d'acceuil et te faire perdre du temps. Ce qui plaît en général dans une mailing liste c'est que ça arrive directement, l'utilisateur ne va pas à l'information, l'information va à l'utilisateur. Et ça me plaît aussi bigrement (le wikimedia est une plaie pour ça) -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Sylvain, est-il vraiment nécessaire de tuer le forum ? sly sur le forum : sly New Member Registered: 2008-07-15 Posts: 3 * Index * » users: France * » j'aime bien les forums ! Oui, j'aime bien, mais il faut bien avouer que celui là est plutôt mort. La grosse activité se trouve être sur la liste de diffusion talk-fr : http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pour éviter cependant de tuer ce forum, mettre votre/vos questions ici, puis envoyer votre mail sur la liste voir forum peut être un bon comprimis. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Nabble me paraît pas mal. Ça permet de faire des forums children, des sous-rubriques. Ainsi on pourrait scinder en Général, Comment taguer ?, Comment faire avec Potlach/josm/autres, et similaires. Des hicks tout de même, si j'ai bien compris : - Chaque sous-forum demande sa propre inscription (?), c'est un peu barbant, - Qui va gérer ça ? Il faut toujours trois fondés de pouvoir, pour apaiser Murphy et sa loi. - Est-ce que nous voulons migrer ? Voulons-nous remplacer la liste de diffusion actuelle par autre chose ? Pour quelles raisons, au juste ? Et si oui, il faudra mettre en place les liens nécessaires sur les pages d'osm, afin que chacun francophone tombe sur notre foyer de discussion unique. Avoir plusieurs foyers, ça tue la communication. --- Du côté manque de discrétion d'un forum, il ne faut pas se leurrer : Les archives de notre liste de diffusion ne sont pas très discrètes, non plus, et impossible d'en enlever un message. --- Un problème avec la liste actuelle est, qu'il soit presque impossible, de retrouver les sujets desquels on a parlés déjà, et les arguments qui ont été exprimés. Pour le nouveaux, c'est un handicap. Sur un engin de type forum (ou Nabble), c'est plus simple. --- Pour moi personnellement la liste de diffusion fait l'affaire. Est-ce qu'il existe a un moyen, de faire une recherche sur les archives, qui sortirait une discussion entière ? Sans devoir fouiller à la main les archives de la liste, mois par mois ? --- Le 2 déc. 08 à 14:59, kimaidou a écrit : Salut Sylvain, Mes réponse ci-dessous Sinon, via nabble C'est quoi ce bidule truc ? j'ai juste trouvé un site nabble.com qui semble en faire usage mais j'ai pas trouvé les sources, ni sur quelle plateforme ça s'installe, ni la licence du soft Je te taquine un peu, je pense quand même avoir compris, mais toutes ces solutions tiers de pseudo-confiance forme, dans mon esprit, ce que j'appelerais la parano du grand méchant. J'ai pas pour habitude de confier mes données à une société dont je ne sais rien, céder des pages entières de forum à un site dont je ne sais rien, qui pourrait si ça lui chante, tout enlever, foutre des pubs, revendre, modifier sans notre avis, etc... Nabble est utilisé par de très nombreux projets libres comme qgis, openmoko, et OPENSTREETMAP anglophone ! oui oui, je ne mens pas : http://www.nabble.com/OpenStreetMap---General-f1219.html En fait ce truc est un outil génial qui combine un forum lié à la mailing list : * on peut n'utiliser que la mailing list * les réponses qu'on fait par email sont ajoutée au forum * les réponses qu'on poste via l'interface forum sont envoyées à la mailing liste J'ai testé avec la liste qgis-developper, et cela fonctionne terriblement bien. C'est ce que je disais : le meilleur des 2 mondes (et cela laisse le choix aux utilisateurs de rester sur un fonctionnement email ou bien forum). Je suis très étonné que peu de personnes connaissent, vu le nombre de projets opensources qui l'utilisent. Je pense que c'est LA solution à vos questions, d'autant plus qu'on peut intégrer un forum nabble dans un site internet, cf : http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td1307896 où vous voyez le bandeau du haut renvoyant vers le wiki et le reste toujours présent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
2008/12/2 g.d [EMAIL PROTECTED]: Sans devoir fouiller à la main les archives de la liste, mois par mois ? --- Utilise google et entre: site:URL du site mot clé Pour chercher dans toutes les archives de talk: site:http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/ mot clé Pour cherches dans les archives de talk-fr du mois de janvier: site:http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-January/ mot clé L'ensemble des adresses des archives sont listées ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Utilise google et entre: site:URL du site mot clé Un nostradamus de l'informatique avait dit : la recherche par mot clef supplantera le système classique de classement hiérarchique (il était en rd chez microsoft, je crois, mais je ne me sers pas de ça pour dire qu'il à tort ) 10 ans après, on sait que c'est faux. la recherche par mot clef est venue compléter, très fortement, la recherche hiérarchique, mais n'a pas réussi à la remplacer. L'exemple que tu donnes est un super exemple, on peut, en effet, rechercher par mot clef dans les archives de la mailing. Mais si je suis suis nouveau, et que je cherche à connaître les habitudes françaises pour tagger: habitudes françaises tagguer a de grande chance de me sortir qu'une infime partie des très bonne remarques qui ont pu avoir lieu sur cette liste. Le classement par thread est un début de réponse à un classement hiérarchique, mais trop de sujet partent en cacahuète, diverge de la question du départ, et finalement aboutissent à de nouvelles réponses tout aussi intéressantes. Je ne viens pas de dire le forum c'est mieux, je viens de préciser les manques que je trouve à une mailing -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Merci Pieren, pour l'astuce. Je viens de faire des essais dans google avec plusieurs site:http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/ phrase clé. C'est pas mal, mais hélas le résultat n'est pas vraiment convainquant, ce n'est pas de cette façon qu'un newbie (oups, pardon, nouveau) trouvera le fil de discussion qu'il cherche pour éclairer sa lanterne, on ne pourra pas indiquer ça comme méthode de base :-( Par contre c'est excellent pour des gens expérimentés. Mais la question d'une consultation aisée, visuelle, des archives de la liste, reste ouverte. A mon humble avis, c'est le seul vrai point faible de la liste de discussion. Pour le reste, elle me suffit amplement... :-) Gerhard --- Le 2 déc. 08 à 20:05, Pieren a écrit : 2008/12/2 g.d [EMAIL PROTECTED]: Sans devoir fouiller à la main les archives de la liste, mois par mois ? --- Utilise google et entre: site:URL du site mot clé Pour chercher dans toutes les archives de talk: site:http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/ mot clé Pour cherches dans les archives de talk-fr du mois de janvier: site:http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008- January/ mot clé L'ensemble des adresses des archives sont listées ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
C'est une voie ferrée non utilisée *(railway*=disused) Encore une fois, si tu as mis le bon mot c'est que c'est sûrement bon, le fait que ça n'apparaisse pas n'est pas une preuve que c'est mal fait. Les rendus font ce qu'ils peuvent et veulent. Comme on dit souvent : on ne tag pas (que) pour les rendus Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée. C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies, ha bon ? pourquoi ? comme le dit Steven, si tu as le courage d'installer JOSM tu verra que ce n'est pas compliqué : tu continues un chemin X, et lorsque tu arrives à la jonction avec un autre chemin tu cliques dessus et tu verra tout de suite que ça à marché (en zoomant aussi loin que tu veux, il n'y a qu'un seul point de jonction ) Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où l'on peut se permettre des erreurs.* hé ho ! tranquiille ! on n'est que des humains et on travaille pas chez IGN/teleatlas, tout le monde peut faire des erreurs, et mon avis et qu'il vaut mieux tenter, (en aillant pas peur de la critique constructive) que de ne rien faire. C'est en pratiquant et en questionnant que tu trouvera plein de bonnes combines. PS: pour le forum, si une idée germe quelque part d'un forum uniquement français, genre www.openstreetmap.fr/forum et qu'un pont (avec layer 1) est mis entre la mailing liste et le forum, je serais motivé pour y participer et même le mettre en place -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - f orum ?
2008/12/1 sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED]: C'est une voie ferrée non utilisée *(railway*=disused) Encore une fois, si tu as mis le bon mot c'est que c'est sûrement bon, le fait que ça n'apparaisse pas n'est pas une preuve que c'est mal fait. Les rendus font ce qu'ils peuvent et veulent. Comme on dit souvent : on ne tag pas (que) pour les rendus Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée. C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies, ha bon ? pourquoi ? comme le dit Steven, si tu as le courage d'installer JOSM tu verra que ce n'est pas compliqué : tu continues un chemin X, et lorsque tu arrives à la jonction avec un autre chemin tu cliques dessus et tu verra tout de suite que ça à marché (en zoomant aussi loin que tu veux, il n'y a qu'un seul point de jonction ) et si tu as un doute, dans JOSM, tu selectionnes la zone, tu tapes m pour merge (ou toolsmerge points) Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où l'on peut se permettre des erreurs.* hé ho ! tranquiille ! on n'est que des humains et on travaille pas chez IGN/teleatlas, tout le monde peut faire des erreurs, et mon avis et qu'il vaut mieux tenter, (en aillant pas peur de la critique constructive) que de ne rien faire. héhé :) exactement... De plus, mon idée là dessus, c'est un peu celle de wikipedia... ceux qui prétendent voir des erreurs dans des projets tels que wikipedia, sont les responsables de ces erreurs car par irresponsabilité devant leur devoir au sein d'une société. Si on est capable de voir des erreurs, ça veut dire qu'on est capable de les corriger, et dans le cas d'une personne capable, c'est de sa culpabilité qu'il en revient. Pour OSM, c'est un peu pareil, même s'il faut un peu plus de compétence... quelqu'un qui juge que ton travaille est mauvais, alors que tu as fait de ton mieux, n'a qu'à retrousser ses manches et faire mieux... Le principal, c'est que tu sois content de ton travail, ta contribution. En s'autosatisfaisant, je pense qu'on arrive tous à un minimum de qualité, même si ça reste une notion abstraite et que la qualité minimum est probablement la qualité max chez certains. Cette qualité minimale pourrait être celle des solutions pros (teleatlas par exemple), sachant que dès qu'un endoit est fait avec sérieux, la qualité est vite bien meilleure, exempte d'erreur, mieux finie, etc... conclusion : pour le moment : fait toi plaisir :) C'est un projet à très long terme, donc y'a pas urgence. MAIS ! D'expérience, je dirais qu'il vaut mieux bien faire du premier coup car on a tendence après à bien faire le neuf mais moins modifier l'existant... C'est en pratiquant et en questionnant que tu trouvera plein de bonnes combines. PS: pour le forum, si une idée germe quelque part d'un forum uniquement français, genre www.openstreetmap.fr/forum il y en a un : http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 et qu'un pont (avec layer 1) est mis entre la mailing liste et le forum, je serais motivé pour y participer et même le mettre en place -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
Bonjour, Sans vouloir mettre la pression sur les nouveaux arrivants sur ce projet, je conteste le paragraphe suivant : Pour OSM, c'est un peu pareil, même s'il faut un peu plus de compétence... quelqu'un qui juge que ton travaille est mauvais, alors que tu as fait de ton mieux, n'a qu'à retrousser ses manches et faire mieux... Le principal, c'est que tu sois content de ton travail, ta contribution. En s'autosatisfaisant, je pense qu'on arrive tous à un minimum de qualité, même si ça reste une notion abstraite et que la qualité minimum est probablement la qualité max chez certains. Cette qualité minimale pourrait être celle des solutions pros (teleatlas par exemple), sachant que dès qu'un endroit est fait avec sérieux, la qualité est vite bien meilleure, exempte d'erreur, mieux finie, etc... Oui, je trouve particulièrement pénible de reprendre des noms de voies mal orthographiés de reconnecter des voies qui sont posées côte-à-côte sans être reliées, etc. Personnellement, j'ai travaillé dans mon coin (géographiquement parlant) pour me faire la main et apprendre à utiliser l'outils (Potlatch), cela me permet de revenir régulièrement sur une zone que je connais bien et que je peaufine encore et encore. Après effectivement je butine des corrections par-ci par-là et parfois j'avertis un utilisateur en lui suggérant de nous retrouver sur cette liste. La question de la qualité va sans doute déclencher un troll ;-) A bientôt, Marcus - Disclaimer -- --- Ce message ainsi que les éventuelles pièces jointes constituent une correspondance privée et confidentielle à l'attention exclusive du destinataire désigné ci-dessus. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent message ou une personne susceptible de pouvoir le lui délivrer, il vous est signifié que toute divulgation, distribution ou copie, totale ou partielle, sur un quelconque support de cette transmission est strictement interdite. Si vous avez recu ce message par erreur, nous vous remercions d'en informer l'expéditeur par téléphone ou de lui retourner le présent message, puis d'effacer immédiatement ce message de votre systeme. Tout message électronique est susceptible d'altération. Le groupement des Mousquetaires décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié.--- --- This e-mail and any attachments is a confidential correspondence intended only for use of the individual or entity named above. If you are not the intended recipient or the agent responsible for delivering the message to the intended recipient, you are hereby notified that any disclosure, distribution or copying, either whole or partial, in any medium of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication by mistake, please notify the sender by phone or by replying this message, and then delete this message from your system. E-mails are susceptible of alteration. The Mousquetaires' group shall not therefore be liable for the message if altered, changed or falsified.--- --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
La question de la qualité va sans doute déclencher un troll ;-) C'est vraiment trop gros, je ne bondirais pas. +1 pour steven Ceux qui trouvent qu'un travail est mal fait n'ont qu'a le refaire. -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?
il y en a un : http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 Yes I known, Mais il ne vit pas, est trop fourre-tout et et qu'un pont (avec layer 1) est mis entre la mailing liste et le forum, je serais motivé pour y participer Et ça, c'est pas possible -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
As-tu essayé josm ? parce que potlatch fait plein de bétise dans la base. Si tu as besoin d'aide avec josm, n'hésite pas à demander. 2008/11/30 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Merci pour ces remarques: J'ai donc rajouté highway=service avec tous mes abutters=industrial Et miracle tout apparait enfin. amenity=parkig sont modifiée en amenity=parking Ah c'est pour ça que je ne voyais pas tous mes parking! Il y a encore une chose qui n'apparait pas: C'est une voie ferrée non utilisée (railway=disused) Visible ici http://openstreetmap.org/?lat=46.845lon=1.7414zoom=15layers=0B00FTT Non visible la http://openstreetmap.org/?lat=46.84501lon=1.74143zoom=15layers=0B00FTF Au sujet de la connexion des voies, Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée. C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies, car souvent les noeuds de l'autre voie sont trop éloignés, et la je ne voie pas comment faire. Bien qu'il me semble avoir lu que lorsqu'on fini un tracé, il suffit de placer le dernier noeud sur la voie à connecter et quand tous les noeuds de l'autre voie deviennent bleus, c'est bon ! Sans forcément le mettre sur un noeud de l'autre voie. Sinon comment être sur que la connection est bien réalisée ? C'est en effet bien dommage que le forum ne tourne plus, car pas facile ici de trouver une information qui aurait pu être déjà donnée. Vous me direz, il y a le wiki, on a beau l'avoir lu et rechercher encore des infos souvent quand même au début on est un peu perdu. Mais heureusement vous êtes la. Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où l'on peut se permettre des erreurs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Bonjour, je suis un nouveau participant à OpenStreetMap en y ajoutant des routes notamment aux environs de Châteauroux. Pour ce faire, j'utilise directement le site en ligne http://openstreetmap.org/, j'y upload des traces relevées par mon GPS et je travaille sur la carte directement via le site ne utilisant l'onglet Edit. Pourriez-vous me renseigner sur quelques points: Lorsque je mets des données certaines sont visualisables rapidement notamment sur http://informationfreeway.org/ mais d'autres n'apparaissent toujours pas, pourtant réalisées avant celles qui apparaissent. Je me demande si cela est normal car avant de poursuivre dans mon travail, je voudrait être certain que celui-ci soit bien pris en compte. Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Pourriez-vous me renseigner sur quelques points: Lorsque je mets des données certaines sont visualisables rapidement notamment sur http://informationfreeway.org/ mais d'autres n'apparaissent toujours pas Plusieurs choses peuvent se passer, mais il faut retenir l'adage : ne pas faire des choses uniquement en pensant à l'affichage Et après : - certaines options existent sans être (pour l'instant) affichées - ne pas faire des bidouilles juste pour que ce soit joli sur la carte - sur www.openstreetmap.org il faut parfois jusqu'a une semaine pour que les changements soient vus (j'ai mis en place un carte qui se met à jour chaque nuit ici : http://beta.letuffe.org) - informationfreeway.org www.openstreetmap.org (mapnik) ne représentent pas forcément tout deux la même chose ni de la même manière avant de poursuivre dans mon travail, je voudrait être certain que celui-ci soit bien pris en compte. Souvent, une bonne source, c'est le wiki, si tu as bien fait comme c'est écrits, c'est que c'est pas complétement faux. Si le doute persiste, dis moi ce que tu as fais et je te dis ce que j'en pense. Ps: mon avis, pas plus que celui de quiconque n'est la vérité vrai : sur osm, la règle est que chacun fait comme il veut. (Bon, on y gagner quand même à se mettre d'accord ! ) -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Le site principal fournit plusieurs cartes, sélectionnables avec le bouton + en haut, à droite. Le rendu Mapnik est mis à jour une fois par semaine dans la journée du mercredi. Le rendu osmarender se fait automatiquement lorsqu'il détecte des modifications dans la base. Pour les autres (cyclemap et noname), je ne sais pas mais il est probable qu'ils se mettent à jour aussi une fois par semaine. Cette périodicité est dûe aux quantités astronomiques de données à digérer lorsqu'une nouvelle carte du monde se redessine. Certains sites se limitent à un pays comme celui de Sylvain, ce qui permet d'augmenter la fréquence de mise à jour. Le rendu osmarender a ceci de particulier que les images sont calculées par une multitude d'ordinateurs mis grâcieusement à disposition par des contributeurs. Sur le site d'informationfreeway, tu peux aussi aller au niveau de zoom 12 et en cliquant avec la souris et ctrl, tu peux demander une mise à jour de la tuile que tu as séletionné. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
[EMAIL PROTECTED] wrote: Je me demande si cela est normal car avant de poursuivre dans mon travail, je voudrait être certain que celui-ci soit bien pris en compte. Si tu envois un lien vers la zone où tu travailles, on pourra te dire si tout est bon ou te donner des conseils si il y a besoin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Attention, je m'écarte du sujet, mais bon... Certains sites se limitent à un pays comme celui de Sylvain, Je précise que j'ai toute l'europe maintenant ;-) ce qui permet d'augmenter la fréquence de mise à jour. Après discussion sur la liste de développement, cela tient beaucoup au fait, que s'ils tentaient de baisser à 24h, leur système de conservation des tuiles (cache) serait bien moins efficace, et il faudrait énormément de puissance disponible, ce qu'ils n'ont pas. Comme en plus de nombre de visiteur est en nette augmentation, ils sont un peu inquiets. Il est probable que ça passe à 15 jours N'oubliez pas le bouton donner en bas à gauche du site openstreetmap.org Donc, je me dis que si j'arrive à drainer un peu d'utilisateur ça permettra à openstreetmap.org de respirer un peu plus... -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Merci à tous pour vos réponses. J'avais initialement posé la question sur le forum français http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 mais n'ayant pas eux de réponse je suis venu essayer ici, et miracle les réponses tombent. Donc pour vous donner un exemple, ici http://openstreetmap.org/?lat=46.85929lon=1.71778zoom=17layers=0B00FTFsur les différentes routes ajoutées, il n'y que deux parking qui apparaissent sur le rendu Osmarender. Mais je viens de trouver qu'en rajoutant l'Overlay Data sur cette carte http://openstreetmap.org/?lat=46.85929lon=1.71778zoom=17layers=0B00FTTtoutes les créations apparaissent. J'en conclu donc que toutes mes données ont bien été enregistrées et qu'il faille certainement attendre plus de temps pour voir tout apparaitre. Je trouve étrange que les parkings soient visibles avant les routes pourtant crées au même moment (le 26 nov 2008). J'avais un autre exemple où sur d'autres créations réalisée ensembles, des routes secondaires apparaissaient alors que des routes d'une zone industrielle non. Dans ce cas je pouvais comprendre qu'il y ait des priorités dans l'ordre de prise compte des données. Enfin espérons que mes réalisation sont bien effectuées et qu'elles puissent contribuer efficacement à OpenStreetMap. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
J'avais initialement posé la question sur le forum français A mon grand regret, ce forum n'est que très peu utilisé http://openstreetmap.org/?lat=46.85929lon=1.71778zoom=17layers=0B00FTFsu r les différentes routes ajoutées, il n'y que deux parking qui apparaissent sur le rendu Osmarender. ça c'est très très louche Mais je viens de trouver qu'en rajoutant l'Overlay Data sur cette carte http://openstreetmap.org/?lat=46.85929lon=1.71778zoom=17layers=0B00FTTto utes les créations apparaissent. Oui, mais ça ne veut rien dire, cet overlay indique TOUT ! que ça corresponde ou non à quelque chose du wiki. Je trouve étrange que les parkings soient visibles avant les routes pourtant crées au même moment (le 26 nov 2008). Il n'y a pas de priorité, tout est fait en même temps, ou pas. Donc il y a un problème, je regarde. Oui, problème dans le sens où ton travail ne correspond pas ou mal à ce qui est indiqué sur le wiki. tu as taggué avec abutters=industrial uniquement, il manque a priori le tag principal highway= pour dire que c'est une rue ou route. le abutters est une information supplémentaire (que je ne connaissais même pas) pour dire que c'est une rue à prédominance industrielle. Ce qu'il te manque c'est : * highway=service * name=X (si la rue a un nom) pour abutters, si ton but c'est de t'occuper d'une zone industrielle, je pense que tu as meilleur temps de dessiner une grosse zone fermée qui contient tout avec : landuse=industrial que de le faire rue par rue. A mon avis. -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Merci pour ces remarques: * J'ai donc rajouté **highway=service* avec tous mes *abutters=industrial* Et miracle tout apparait enfin. amenity=parkig sont modifiée en amenity=parking Ah c'est pour ça que je ne voyais pas tous mes parking! Il y a encore une chose qui n'apparait pas: C'est une voie ferrée non utilisée *(railway*=disused) Visible ici http://openstreetmap.org/?lat=46.845lon=1.7414zoom=15layers=0B00FTT Non visible la http://openstreetmap.org/?lat=46.84501lon=1.74143zoom=15layers=0B00FTF Au sujet de la connexion des voies, Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée. C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies, car souvent les noeuds de l'autre voie sont trop éloignés, et la je ne voie pas comment faire. Bien qu'il me semble avoir lu que lorsqu'on fini un tracé, il suffit de placer le dernier noeud sur la voie à connecter et quand tous les noeuds de l'autre voie deviennent bleus, c'est bon ! Sans forcément le mettre sur un noeud de l'autre voie. Sinon comment être sur que la connection est bien réalisée ? * C'est en effet bien dommage que le forum ne tourne plus, car pas facile ici de trouver une information qui aurait pu être déjà donnée. Vous me direz, il y a le wiki, on a beau l'avoir lu et rechercher encore des infos souvent quand même au début on est un peu perdu. Mais heureusement vous êtes la. Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où l'on peut se permettre des erreurs.* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
