Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 11/12/2019 à 14:51, Jérôme Seigneuret a écrit : https://icon-library.net/icon/export-to-csv-icon-13.html elle est en CCO donc public domain universel. Pas de droit réservé donc tu peux l'utiliser sans contrainte Merci Jérôme ! vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Pour une compréhension simplifié voici les grands principes https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Creative_commons_license_spectrum_fr.svg Le mer. 11 déc. 2019 à 14:51, Jérôme Seigneuret a écrit : > https://icon-library.net/icon/export-to-csv-icon-13.html > > elle est en CCO donc public domain universel. Pas de droit réservé donc tu > peux l'utiliser sans contrainte > > Merci pour le reste des explications > > Le mer. 11 déc. 2019 à 14:11, Vincent de Château-Thierry > a écrit : > >> >> > De: "Xavier BIZOT" >> > >> > En haut à droite de couleur verte sur écriture blanche juste à côte >> > de communes voisines >> >> Merci Xavier :) >> >> > Le mer. 11 déc. 2019 à 13:54, Donat ROBAUX < dona...@gmail.com > a >> > écrit : >> > >> > Bizarre je ne le vois pas ton bouton d'export .csv même après avoir >> > supprimé le cache. >> >> L'occasion de suggérer la recherche d'un bouton explicite et plus joli et >> visible *même pour Donat ;) * pour cette nouvelle fonction. >> J'avais vu celui-ci : >> https://www.drupal.org/files/styles/grid-3-2x/public/project-images/export-csv.png >> mais je n'ai pas compris quelle licence s'appliquait, donc dans le doute je >> n'en ai rien fait. La remarque vaut plus généralement pour le design de >> toutes les pages Fantoir : avis à celles/ceux qui aiment jouer avec les >> CSS. >> >> vincent >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > -- > Cordialement, > Jérôme Seigneuret > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
https://icon-library.net/icon/export-to-csv-icon-13.html elle est en CCO donc public domain universel. Pas de droit réservé donc tu peux l'utiliser sans contrainte Merci pour le reste des explications Le mer. 11 déc. 2019 à 14:11, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > > De: "Xavier BIZOT" > > > > En haut à droite de couleur verte sur écriture blanche juste à côte > > de communes voisines > > Merci Xavier :) > > > Le mer. 11 déc. 2019 à 13:54, Donat ROBAUX < dona...@gmail.com > a > > écrit : > > > > Bizarre je ne le vois pas ton bouton d'export .csv même après avoir > > supprimé le cache. > > L'occasion de suggérer la recherche d'un bouton explicite et plus joli et > visible *même pour Donat ;) * pour cette nouvelle fonction. > J'avais vu celui-ci : > https://www.drupal.org/files/styles/grid-3-2x/public/project-images/export-csv.png > mais je n'ai pas compris quelle licence s'appliquait, donc dans le doute je > n'en ai rien fait. La remarque vaut plus généralement pour le design de > toutes les pages Fantoir : avis à celles/ceux qui aiment jouer avec les > CSS. > > vincent > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
> De: "Xavier BIZOT" > > En haut à droite de couleur verte sur écriture blanche juste à côte > de communes voisines Merci Xavier :) > Le mer. 11 déc. 2019 à 13:54, Donat ROBAUX < dona...@gmail.com > a > écrit : > > Bizarre je ne le vois pas ton bouton d'export .csv même après avoir > supprimé le cache. L'occasion de suggérer la recherche d'un bouton explicite et plus joli et visible *même pour Donat ;) * pour cette nouvelle fonction. J'avais vu celui-ci : https://www.drupal.org/files/styles/grid-3-2x/public/project-images/export-csv.png mais je n'ai pas compris quelle licence s'appliquait, donc dans le doute je n'en ai rien fait. La remarque vaut plus généralement pour le design de toutes les pages Fantoir : avis à celles/ceux qui aiment jouer avec les CSS. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
En haut à droite de couleur verte sur écriture blanche juste à côte de communes voisines Xavier Le mer. 11 déc. 2019 à 13:54, Donat ROBAUX a écrit : > Bizarre je ne le vois pas ton bouton d'export .csv même après avoir > supprimé > le cache. > > Donat > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bizarre je ne le vois pas ton bouton d'export .csv même après avoir supprimé le cache. Donat -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 11/12/2019 à 10:28, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, De: "Jérôme Seigneuret" Quelques éléments à ajouter pour préciser les divergences - Divergence de complétude du nom (prénom présent ou non sur le terrain mais existant dans Fantoir - Inverse valable) 625101610F RUE GRAMME - Nom de résidence / Lotissement incorporé au nom de voie Oui, pour ça on a "Voie incorporée à une autre" qui peut convenir. Je préfère garder une liste assez compacte de cas pour ne pas rendre la qualification fastidieuse à coup de scroll. Parcontre la surcouche pour la carto elle est prévue? Et la synchro sur les données OSM tu as fais sauter le bouton. La syncrho est devenue journalière? La surcouche carto est prévue, je sais que Christian l'a bien mise dans sa (looongue) tout doux. Le bouton de synchro est inactif pour l'instant, ça se veut temporaire. A propos de bouton, un autre est apparu ce matin, il s'agit de la possibilité d'exporter en CSV la liste présente à l'écran (https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/68) Très bien ce bouton, plus pratique que sélectionner dans la page web. merci Vincent vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, > De: "Jérôme Seigneuret" > > Quelques éléments à ajouter pour préciser les divergences > > - Divergence de complétude du nom (prénom présent ou non sur le > terrain mais existant dans Fantoir - Inverse valable) > 625101610FRUE GRAMME > > - Nom de résidence / Lotissement incorporé au nom de voie Oui, pour ça on a "Voie incorporée à une autre" qui peut convenir. Je préfère garder une liste assez compacte de cas pour ne pas rendre la qualification fastidieuse à coup de scroll. > Parcontre la surcouche pour la carto elle est prévue? Et la synchro > sur les données OSM tu as fais sauter le bouton. La syncrho est > devenue journalière? La surcouche carto est prévue, je sais que Christian l'a bien mise dans sa (looongue) tout doux. Le bouton de synchro est inactif pour l'instant, ça se veut temporaire. A propos de bouton, un autre est apparu ce matin, il s'agit de la possibilité d'exporter en CSV la liste présente à l'écran (https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/68) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Quelques éléments à ajouter pour préciser les divergences - Divergence de complétude du nom (prénom présent ou non sur le terrain mais existant dans Fantoir - Inverse valable) 625101610F RUE GRAMME - Nom de résidence / Lotissement incorporé au nom de voie http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=62510=0 exemple 625101316L RUE E. VARLIN RES LA BREVA 625102237M RUE LOUISE MICHEL RES LE FOHEN Parcontre la surcouche pour la carto elle est prévue? Et la synchro sur les données OSM tu as fais sauter le bouton. La syncrho est devenue journalière? Merci Le ven. 15 nov. 2019 à 22:47, deuzeffe a écrit : > On 11/11/2019 16:34, Vincent de Château-Thierry wrote: > > > Bonjour, > > Bonsoir, > > > TL;DR : il y a enfin des choses à tester avec BANO v2, c'est par là : > > https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ > > Superbe travail, plus rapide, plus fluide, plus complet (pas comme le > cadastre, en somme, ou dans d'autres départements...). Des heures > pluvieuses à occuper en perspective. > > Merci à tous les neurones qui se sont activés pour améliorer le > terrain de jeu. Ça tombe bien, mon responsable communal de l'urbanisme > vient de m'envoyer le dernier lot de nouvelles voiesérotation à > saisir ^^ > > -- > deuzeffe. Avec du vrai internet, la vie est plus belle. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Merci, ça semble bien fonctionner depuis samedi. Am 28.11.19 um 11:29 schrieb Vincent de Château-Thierry: De: "rainerU" Merci, ça marche. Par contre, j'ai l'impression qu'il y a un souci concernant le choix des communes à mettre à jour. Avant-hier, j'ai fait pas mal d'ajouts de noms de rues et d'adresses à 66180 Saint-Laurent-de-la-Salanque mais le dernier rapprochement date du 12/11. Le choix des communes à rapprocher se fait en ciblant celles mises à jour dans les dernières 24h normalement. Je vais forcer le rapprochement ce soir en remontant à 3j au lieu de 24h. Le problème, très temporaire, est lié aux multiples rechargements de base depuis quelques jours, mais devrait se résorber avec la manip de ce soir. Si tu constates un défaut de mise à jour demain, là il y aura un problème à regarder. N'hésite pas à le signaler. merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
> De: "rainerU" > > Merci, ça marche. Par contre, j'ai l'impression qu'il y a un souci > concernant le choix des communes à mettre à jour. Avant-hier, j'ai fait pas > mal > d'ajouts de noms de rues et d'adresses à 66180 Saint-Laurent-de-la-Salanque > mais > le dernier rapprochement date du 12/11. Le choix des communes à rapprocher se fait en ciblant celles mises à jour dans les dernières 24h normalement. Je vais forcer le rapprochement ce soir en remontant à 3j au lieu de 24h. Le problème, très temporaire, est lié aux multiples rechargements de base depuis quelques jours, mais devrait se résorber avec la manip de ce soir. Si tu constates un défaut de mise à jour demain, là il y aura un problème à regarder. N'hésite pas à le signaler. merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Am 28.11.19 um 07:07 schrieb Vincent de Château-Thierry: @Rainer : Toreilles est de retour, le contenu a été corrigé par Jocelyn hier soir (merci à lui), j'ai pu ré-importer une base où le souci n'existe plus. Merci, ça marche. Par contre, j'ai l'impression qu'il y a un souci concernant le choix des communes à mettre à jour. Avant-hier, j'ai fait pas mal d'ajouts de noms de rues et d'adresses à 66180 Saint-Laurent-de-la-Salanque mais le dernier rapprochement date du 12/11. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Le 27/11/2019 à 12:23, marc marc a écrit : https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/133 @Rainer : Toreilles est de retour, le contenu a été corrigé par Jocelyn hier soir (merci à lui), j'ai pu ré-importer une base où le souci n'existe plus. @Jocelyn : je te laisse commiter en lien avec le ticket ci-dessus et je fermerai les tickets BANO ensuite merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Le 27.11.19 à 09:23, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Le 27/11/2019 à 07:08, rainerU a écrit : >> >> Il s'agit de la commune de Torreilles, code INSEE 66212. > > Le problème vient de l'absence du contour de commune (polygone > admin_level=8) dans mon extrait de données OSM issu de > http://download.openstreetmap.fr/extracts/merge/ dans ce cas, cela mérite un ticket infra :) https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/133 on pourrait compter le nombre de relation ref:INSEE osm<>extrait pour se faire une idée de l'ampleur du problème Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Le 27/11/2019 à 07:08, rainerU a écrit : Il s'agit de la commune de Torreilles, code INSEE 66212. http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=66212 En effet. Le problème vient de l'absence du contour de commune (polygone admin_level=8) dans mon extrait de données OSM issu de http://download.openstreetmap.fr/extracts/merge/ J'ai le même problème avec les communes voisines de Claira et Villelongue et avec quelques autres communes en France. On a avec Jocelyn échangé sur le souci dans la source pbf, mais sans tordre le cou au problème jusque là. Je réfléchis à un patch par ailleurs. J'ai ouvert 2 tickets suite à ta remontée : https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/65 et plus généralement pour compiler les cas : https://github.com/osm-fr/bano/issues/159 à suivre, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
J'ai fait une erreur de copier/coller. L'URL du navigateur n'est pas mis à jour quand cette erreur se produit. Il s'agit de la commune de Torreilles, code INSEE 66212. http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=66212 Am 26.11.19 um 21:01 schrieb Vincent de Château-Thierry: Le 26/11/2019 à 17:57, rainerU a écrit : J'ai une commune qui donne une erreur "commune inconnue" : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=66141 C'est comme ça depuis que j'utilise les outils V2. Étrange, chez moi ça fonctionne, la commune de Pia est bien reconnue. Un souci de cache quelque part ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 26/11/2019 à 17:57, rainerU a écrit : J'ai une commune qui donne une erreur "commune inconnue" : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=66141 C'est comme ça depuis que j'utilise les outils V2. Étrange, chez moi ça fonctionne, la commune de Pia est bien reconnue. Un souci de cache quelque part ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Pas sûr simplement, car il n'y a aucune conservation d'historique côté BANO, où on se contente de constater un état à date. Je crains que pour répondre au besoin on s'engage sur une complexité pas forcément proportionnelle au besoin. Cependant si quelqu'un se sent de défricher le sujet, yaka bien sûr. Ca se passerait à la fois côté BANO (les traitements des données) et osm-vs-fantoir (les pages d'exposition des données). Pour en discuter donc, on peut continuer à https://github.com/osm-fr/bano/issues et https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues Ouaip en effet ça peut être complexe. Un truc peut-être un peu con : en faisant par département à chaque maj une conservation des données de la base avant maj / puis maj / puis diff entre les 2 tables / puis suppression des anciennes données. M'enfin bon après je ne connais pas la structure de la base hein... Un exemple simple : les pompiers sont très intéressés pour détecter les nouvelles zones construites. Ils savent qu'ils ont sans doute là un manque dans leur données en terme d'adresses et de bornes incendie. Et je me disais que ce serait là un moyen assez simple pour eux. Mais bon des fois, je me dis trop de trucs ! ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, J'ai une commune qui donne une erreur "commune inconnue" : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=66141 C'est comme ça depuis que j'utilise les outils V2. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Salut Nico, > De: "Nicolas Moyroud" > > Un grand grand merci pour ce travail réalisé sur BANO v2. J'attendais > avec impatience les mises à jour des différentes listes fantoir pour > continuer à travailler. J'aime bien prendre la liste départementale > et faire de temps en temps quelques voies manquantes pour une commune. \o/ > Mais au fait question en passant : en combien de temps les listes > fantoir BANO v2 se mettent-elles à jour par rapport aux ajouts dans > OSM ? L'autre jour j'ai fait 2-3 communes et ça a mis quelques jours à > disparaître il me semble et pas moins de 24h comme tu le précisait > dans ton mail. Ou alors c'est moi qui ai mal compté le temps, c'est bien > possible aussi, trop impatient ! :-) Marc marc a répondu entre temps. Pour préciser : suite aux retards de synchro, hier soir j'ai remis la base complètement à niveau et c'est donc depuis aujourd'hui que tu ne dois plus constater d'écart supérieur à 24h. > Du coup sur ce sujet j'aurai aussi une suggestion à faire pour > l'interface fantoir (au moins la liste départementale). J'aimerai > bien que les derniers éléments disparus de la liste soient conservés > quelque part. Peut-être avec une couleur différente ou une colonne "date > d'ajout dans OSM" ou même dans une liste séparée pour ne pas surcharger. Mon > idée c'est que j'aimerai bien revenir sur ce qui a été fait pour > savoir plus tard où était les nouveaux lotissements. Ça me permettrait par > exemple de faire plus tard les adresses ou savoir que c'est une zone > à aller vérifier sur le terrain. Tu crois que ce serait possible de > faire ça ? Pas sûr simplement, car il n'y a aucune conservation d'historique côté BANO, où on se contente de constater un état à date. Je crains que pour répondre au besoin on s'engage sur une complexité pas forcément proportionnelle au besoin. Cependant si quelqu'un se sent de défricher le sujet, yaka bien sûr. Ca se passerait à la fois côté BANO (les traitements des données) et osm-vs-fantoir (les pages d'exposition des données). Pour en discuter donc, on peut continuer à https://github.com/osm-fr/bano/issues et https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
cfr l'autre sujet : il y a eu un retard de maj pendant environ 10 jours sur les fichiers diff utilisés pour mettre à jour la bdd bano v2, retard résorbé dimanche vers 8h Ah ok merci j'avais zappé ce passage. J'ai fait une maj hier et effectivement ça a bien disparu de la liste dans la nuit. Donc ça a l'air tout bon ! Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 26.11.19 à 11:33, Nicolas Moyroud a écrit : > en combien de temps les listes fantoir BANO v2 se mettent-elles à jour > par rapport aux ajouts dans OSM ? > L'autre jour j'ai fait 2-3 communes et ça a mis quelques jours cfr l'autre sujet : il y a eu un retard de maj pendant environ 10 jours sur les fichiers diff utilisés pour mettre à jour la bdd bano v2, retard résorbé dimanche vers 8h si tes tests datent des 10 jours précédent, il faut refaire le test si tu penses qu'il y a un soucis dans la maj ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Salut Vincent, Un grand grand merci pour ce travail réalisé sur BANO v2. J'attendais avec impatience les mises à jour des différentes listes fantoir pour continuer à travailler. J'aime bien prendre la liste départementale et faire de temps en temps quelques voies manquantes pour une commune. Et dans le Gard et l'Hérault c'est un super moyen pour détecter les nouveaux lotissements qui poussent comme des champignons en périphérie des villages ! Du coup je passe un coup de bâtiments manquants depuis le cadastre en complément. D'ailleurs grand merci en passant à ceux qui ont développés le plugin cadastre pour JOSM. Mais au fait question en passant : en combien de temps les listes fantoir BANO v2 se mettent-elles à jour par rapport aux ajouts dans OSM ? L'autre jour j'ai fait 2-3 communes et ça a mis quelques jours à disparaître il me semble et pas moins de 24h comme tu le précisait dans ton mail. Ou alors c'est moi qui ai mal compté le temps, c'est bien possible aussi, trop impatient ! :-) Du coup sur ce sujet j'aurai aussi une suggestion à faire pour l'interface fantoir (au moins la liste départementale). J'aimerai bien que les derniers éléments disparus de la liste soient conservés quelque part. Peut-être avec une couleur différente ou une colonne "date d'ajout dans OSM" ou même dans une liste séparée pour ne pas surcharger. Mon idée c'est que j'aimerai bien revenir sur ce qui a été fait pour savoir plus tard où était les nouveaux lotissements. Ça me permettrait par exemple de faire plus tard les adresses ou savoir que c'est une zone à aller vérifier sur le terrain. Tu crois que ce serait possible de faire ça ? J'ai aussi d'autres idées d'utilisation de ça mais je ne vais pas charger sur la liste OSM-FR mon mail est déjà trop long. ;-) On peut en parler directement si tu veux. a+ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
On 11/11/2019 16:34, Vincent de Château-Thierry wrote: Bonjour, Bonsoir, TL;DR : il y a enfin des choses à tester avec BANO v2, c'est par là : https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ Superbe travail, plus rapide, plus fluide, plus complet (pas comme le cadastre, en somme, ou dans d'autres départements...). Des heures pluvieuses à occuper en perspective. Merci à tous les neurones qui se sont activés pour améliorer le terrain de jeu. Ça tombe bien, mon responsable communal de l'urbanisme vient de m'envoyer le dernier lot de nouvelles voiesérotation à saisir ^^ -- deuzeffe. Avec du vrai internet, la vie est plus belle. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Avec bien sûr les mixtes : Rue Pen Ar Hoat Straed Penn ar C'hoad https://www.openstreetmap.org/way/19789582#map=17/48.39648/-4.44520 Rue de Pen-Ar-Hoat https://www.openstreetmap.org/way/105576088 C'est facile de distinguer, il suffit de connaître les génériques dans les langues minorisées^^. Et comme le bout du bois (traduction) ça peut-être un peu n'importe quoi, aussi des fermes, des zones résidentielles... Vous lisez Hoat en français mais vous devez lire c'hoad. c'h=équivalent du ch allemand un peu comme un r roulé. et le d/t se lit entre un d et un t. Christian, de plus avec la topologie Fantoir on sait si c'est un lieu-dit ou pas. Car il n'y a pas que La Poste comme source. Comme tu es brittophone et que tu sais utiliser FANTOIR je ne vois pas trop où est le problème. Le 13/11/2019 à 19:24, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : - un beaucoup grand nombre utilise des génériques en langue minorisée (breton, etc.), ce qui donne des adresses impossibles à distinguer du cas précédent, car, savoir que 1 Penn ar C’hoad et 1 Hent ar C’hoad sont chacun un exemple des deux cas. Hent (chemin) est un générique, alors que Penn n’en est pas un. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
> Le 13 nov. 2019 à 08:59, Vincent de Château-Thierry a > écrit : > On compte par ailleurs d'après Fantoir environ 3900 communes avec aucune > "voie" et uniquement des lieux-dits. On peut avoir des n° raccrochés à des > lieux-dits bien sûr. > > Je mentionne ces chiffres juste pour rappeler qu'on est loin d'un adressage > uniforme en numero+voie partout, il y a de la marge. Le rêve totalitaire de la Poste d’avoir partout des adresses de type nº + générique (rue, avenue, allée, etc.) + spécifique est, évidemment inatteignable : - des communes ont des adresses nº + lieu-dit - un beaucoup grand nombre utilise des génériques en langue minorisée (breton, etc.), ce qui donne des adresses impossibles à distinguer du cas précédent, car, savoir que 1 Penn ar C’hoad et 1 Hent ar C’hoad sont chacun un exemple des deux cas. Hent (chemin) est un générique, alors que Penn n’en est pas un. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 13/11/2019 à 10:12, rainerU a écrit : Pour pouvoir mieux localiser les voies sans rapprochement, il serait bien d'avoir cette fonction aussi pour ces rues. Souvent les voies récentes ne figurent pas encore sur le plan cadastral et le lien JOSM n'est pas suffisant pour identifier la voie sur les images aériennes. Voilà, c'est ajouté [1]. En gros ça reproduit le "nuage de points rouges" du rendu carto. Sur quelques tests je suis tombé sur des points avec des n° d'adresse distincts mais des coordonnées identiques, ce qui n'est pas très pratique... bref, retours bienvenus à l'occasion. Pensez à vider votre cache navigateur car la page d'accueil est modifiée pour cette évolution. vincent [1] : https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/45 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Ah Vincent, je savais que tu étais génial, mais là, tu es super génial... Du coup, je vois que j'ai encore plein de taf chez moi... - Tony EMERY OpenStreetMap.fr Ingénieur SIG -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Merci beaucoup pour cet out outil. Surtout pour cette fonction très utile pour l’intégration des adresses : Am 11.11.19 um 16:34 schrieb Vincent de Château-Thierry: pour les voies numérotées rapprochées, on peut maintenant en 1 clic ouvrir dans JOSM les adresses non encore intégrées, rue par rue, soit comme points isolés, soit comme relation associatedStreet. Vos retours bienvenus là-dessus Pour pouvoir mieux localiser les voies sans rapprochement, il serait bien d'avoir cette fonction aussi pour ces rues. Souvent les voies récentes ne figurent pas encore sur le plan cadastral et le lien JOSM n'est pas suffisant pour identifier la voie sur les images aériennes. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, Le 11/11/2019 à 18:17, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 11/11/2019 à 17:33, marc marc a écrit : Un test sur une commune ne liste plus le détail de la comparaison https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=27434=0 Sans connaître la commune, je m'étonne aussi du "0 rue avec addr" alors que le rendu BANOv1 en montre 2 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/49.21635/0.51905 Ce que montre BANO v1 en gris[1], ce sont des données BAN, qui n'entrent pas en jeu pour nous. Elles seraient en rouge si le Cadastre les proposait. Une commune avec aucune adresse *numérotée* ça se trouve encore. Dans ton cas il s'agit d'une commune pour laquelle le Cadastre propose bien des adresses, mais sans coordonnées, donc inutilisables pour nous sans une autre source et/ou la connaissance du terrain. Pour la version actuelle du Cadastre en entrée de BANO v2, on compte - un peu plus de 1200 communes avec des adresses dont aucune n'a de coordonnées, - un peu plus de 2200 communes avec uniquement des pseudo-numeros : des numeros en 5000 ou 9000 (voir le Lexique à https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/adresses-extraites-du-cadastre/) On compte par ailleurs d'après Fantoir environ 3900 communes avec aucune "voie" et uniquement des lieux-dits. On peut avoir des n° raccrochés à des lieux-dits bien sûr. Je mentionne ces chiffres juste pour rappeler qu'on est loin d'un adressage uniforme en numero+voie partout, il y a de la marge. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 11/11/2019 à 23:11, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Il semble que la partie basse soit constante avec FF. Avec MSIE (si, si), ça marche. Merci pour le signalement. En fait ça marche aussi avec FF (qui n'y est pour rien le pauvre), j'étais en train de corriger pendant ton changement de navigateur /o\ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Chapeau pour la réactivité. Et ça nous permet aussi de découvrir des outils ! http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html#dept=56 indique Mayenne (56). Si la Mayenne (53) est devenue 56, pour regarder le Morbihan (56) je dois viser le Nord ? Non, là j'ai Mayenne (59). Il semble que la partie basse soit constante avec FF. Avec MSIE (si, si), ça marche. Jean-Yvon Le 11/11/2019 à 22:59, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit : Le 11/11/2019 à 20:08, Donat ROBAUX a écrit : Et en concordance avec le lancement du CNFPT et du CRIGE Normandie d'un Mooc sur la gestion des adresses par les communes ;) Moi je dis, y a anguille sous roche lol ...et le sujet des adresses relancé par SteveC sur la liste internationale :p Plus sérieusement plusieurs questions pour être sûr d'avoir bien compris: Est-ce que tous les outils http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/XXX vont être mis à jour automatiquement?: Automatiquement, non, y a pas de magie. Mais merci d'avoir fait l'inventaire, j'avais zappé ces 3 outils, ça m'a fait ma soirée :D *Liste des codes FANTOIR erronés Ca refonctionne ici : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/fantoir_errone.html *Suivi des rapprochements par dep Ici : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html *Voies les plus récentes FANTOIR (pas l'impression que ce soit à jour) Non tout est en v1 sur l'ancienne adresse. Voici la liste d'actualité : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html Est ce que les rendus sont tous en V1? *http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html Y en a t-il en V2? Pas encore de rendus en v2, c'est sur la tout-doux de Christian Pour les remontées: -Je suis évidemment allé faire un tour sur Nancy et me suis apercu que des voies qui d'ordinaire devaient être rapprochées automatiquement (c-à-d sans code Fantoir) ne l'étaient plus. Elles ont toutes en commun d'être en /highway=pedestian /+ /area=yes/. A voir si y a pas un truc qui a sauté. => https://github.com/osm-fr/bano/issues/154 - Je suis également allé voir le compteurs des codes FANTOIR erronés: y en a 728. J'avais regardé y a quelques semaines, y en avait beaucoup moins (environ 300). Et quand on était sur Bano V1, moins d'une trentaine. Dans le lot, y a la commune 49301 qui compte pour 487 signalements. Y a évidemment une histoire de fusion de communes dans cette histoire. Il n'y en a plus que 9 avec BANO v2 et un FANTOIR à jour, cf le lien ci-dessus. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 11/11/2019 à 20:08, Donat ROBAUX a écrit : Et en concordance avec le lancement du CNFPT et du CRIGE Normandie d'un Mooc sur la gestion des adresses par les communes ;) Moi je dis, y a anguille sous roche lol ...et le sujet des adresses relancé par SteveC sur la liste internationale :p Plus sérieusement plusieurs questions pour être sûr d'avoir bien compris: Est-ce que tous les outils http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/XXX vont être mis à jour automatiquement?: Automatiquement, non, y a pas de magie. Mais merci d'avoir fait l'inventaire, j'avais zappé ces 3 outils, ça m'a fait ma soirée :D *Liste des codes FANTOIR erronés Ca refonctionne ici : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/fantoir_errone.html *Suivi des rapprochements par dep Ici : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html *Voies les plus récentes FANTOIR (pas l'impression que ce soit à jour) Non tout est en v1 sur l'ancienne adresse. Voici la liste d'actualité : http://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html Est ce que les rendus sont tous en V1? *http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html Y en a t-il en V2? Pas encore de rendus en v2, c'est sur la tout-doux de Christian Pour les remontées: -Je suis évidemment allé faire un tour sur Nancy et me suis apercu que des voies qui d'ordinaire devaient être rapprochées automatiquement (c-à-d sans code Fantoir) ne l'étaient plus. Elles ont toutes en commun d'être en /highway=pedestian /+ /area=yes/. A voir si y a pas un truc qui a sauté. => https://github.com/osm-fr/bano/issues/154 - Je suis également allé voir le compteurs des codes FANTOIR erronés: y en a 728. J'avais regardé y a quelques semaines, y en avait beaucoup moins (environ 300). Et quand on était sur Bano V1, moins d'une trentaine. Dans le lot, y a la commune 49301 qui compte pour 487 signalements. Y a évidemment une histoire de fusion de communes dans cette histoire. Il n'y en a plus que 9 avec BANO v2 et un FANTOIR à jour, cf le lien ci-dessus. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 11/11/2019 à 17:33, marc marc a écrit : Bonjour Vincent, d'abord merci pour le travail accomplit merci également, pour tout ce travail, je vais revenir sur Bano Cordialement Leni Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Super cool Vincent! Merci Et en concordance avec le lancement du CNFPT et du CRIGE Normandie d'un Mooc sur la gestion des adresses par les communes ;) Moi je dis, y a anguille sous roche lol Plus sérieusement plusieurs questions pour être sûr d'avoir bien compris: Est-ce que tous les outils http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/XXX vont être mis à jour automatiquement?: *Liste des codes FANTOIR erronés *Suivi des rapprochements par dep *Voies les plus récentes FANTOIR (pas l'impression que ce soit à jour) Est ce que les rendus sont tous en V1? *http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html *http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html Y en a t-il en V2? Pour les remontées: -Je suis évidemment allé faire un tour sur Nancy et me suis apercu que des voies qui d'ordinaire devaient être rapprochées automatiquement (c-à-d sans code Fantoir) ne l'étaient plus. Elles ont toutes en commun d'être en /highway=pedestian /+ /area=yes/. A voir si y a pas un truc qui a sauté. - Je suis également allé voir le compteurs des codes FANTOIR erronés: y en a 728. J'avais regardé y a quelques semaines, y en avait beaucoup moins (environ 300). Et quand on était sur Bano V1, moins d'une trentaine. Dans le lot, y a la commune 49301 qui compte pour 487 signalements. Y a évidemment une histoire de fusion de communes dans cette histoire. Donat -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Le 11/11/2019 à 17:33, marc marc a écrit : d'abord merci pour le travail accomplit Un oubli du précédent mail : merci à Jocelyn et à toi pour le support côté infra :) je pensais que le cadastre était passé en maj continue. si ce n'est pas le cas, il serrait agréable d'avoir la date des données en haut à gauche au lieu de la date du cron "Cadastre récupéré le 28-10-2019 22:54:12" Les données sont du 6 septembre mais je les ai intégrées plus tard. À la prochaine màj (début décembre ?) on aura une concordance des dates entre données et intégration. Je mettrais bien une date de millésime à la place, mais je n'ai pas connaissance d'une telle metadonnée. Les données Fantoir datent de juillet 2019 Ce serrait agréable d'avoir cette date en haut avec les autres. Oui, pourquoi pas, ça a du sens à côté des autres dates. Aujourd'hui elle est en bas dans les copyrights. Pour soumettre une suggestion ou un bug c'est toujours : https://github.com/osm-fr/bano/issues Un test sur une commune ne liste plus le détail de la comparaison https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=27434=0 Sans connaître la commune, je m'étonne aussi du "0 rue avec addr" alors que le rendu BANOv1 en montre 2 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/49.21635/0.51905 Ce que montre BANO v1 en gris[1], ce sont des données BAN, qui n'entrent pas en jeu pour nous. Elles seraient en rouge si le Cadastre les proposait. le dégommage de rouge peut reprendre osmose pointe-t-il aussi encore sur bano v1 ? si oui, en attendant la finition, quel est le moyen pratique pour avoir la "zone rouge suivante" ? A priori oui, mais Fred en parlera mieux que moi. vincent [1] : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)#L.C3.A9gende ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour Vincent, d'abord merci pour le travail accomplit Suggestions à chaud : Le 11.11.19 à 16:34, Vincent de Château-Thierry a écrit : > - les données du Cadastre sont mises à jour chaque trimestre, je pensais que le cadastre était passé en maj continue. si ce n'est pas le cas, il serrait agréable d'avoir la date des données en haut à gauche au lieu de la date du cron "Cadastre récupéré le 28-10-2019 22:54:12" > Les données Fantoir datent de juillet 2019 Ce serrait agréable d'avoir cette date en haut avec les autres. Un test sur une commune ne liste plus le détail de la comparaison https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=27434=0 Sans connaître la commune, je m'étonne aussi du "0 rue avec addr" alors que le rendu BANOv1 en montre 2 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/49.21635/0.51905 > le dégommage de rouge peut reprendre osmose pointe-t-il aussi encore sur bano v1 ? si oui, en attendant la finition, quel est le moyen pratique pour avoir la "zone rouge suivante" ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2
Bonjour, TL;DR : il y a enfin des choses à tester avec BANO v2, c'est par là : https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ *** Voici enfin un peu de concret autour de ce que j'appelle ici de temps en temps "BANO v2", mais sans rien partager jusque là. BANO v1 a plus de 5 ans maintenant, et s'appuie depuis l'origine sur nos extractions de données des PDFs de cadastre.gouv.fr. Cette manière de faire a bien vécu, mais est devenue plus complexe et fragile à utiliser avec le temps. Heureusement, le Cadastre a maintenant un nouveau canal de diffusion via https://cadastre.data.gouv.fr/ et https://adresse.data.gouv.fr/. C'est sur ces nouvelles sources, en formats CSV et JSON que s'appuie BANO v2 pour les données du Cadastre et les données d'adresse en Open Data. Plus besoin de PDFs (c'est bien) mais le contenu qu'on en extrayait était plus riche, notamment sur les lieux-dits. Vous observerez des régressions là-dessus, n'hésitez pas à en faire part. Ce changement de source s'est accompagné de nombreuses modifs, pas toutes visibles. Dans le détail : - la base OSM qui alimente BANO est maintenant une base dédiée, et non la base carto qui sert le rendu FR. Ca simplifie grandement la maintenance, et la base est taillée sur mesure pour son besoin. Elle est mise à jour toutes les 10mn depuis http://download.openstreetmap.fr/ - la base BANO est mise à jour chaque nuit à minuit, et le processus est maintenant ciblé sur les communes où des mises à jour OSM ont eu lieu dans les 24 dernières heures. C'est plus rationnel et rapide qu'une mise à jour complète comme celle de BANO v1, qui au final ne modifiait que quelques % de données au prix d'une longue passe complète. - quasi tout le code Python de BANO a été revu, avec passage à Python 3 (3.7). Merci à Yohan (ybon) pour son accompagnement là-dessus. A l'arrivée, on a j'espère un code bien moins fouilli et plus facile à comprendre, donc à partager. Installer une instance de BANO sur son propre serveur devient plus simple, ça devrait rendre les contributions au code plus envisageables. - les données du Cadastre sont mises à jour chaque trimestre, automatiquement à parution du nouveau millésime. Les données Fantoir datent de juillet 2019 et seront aussi mises à jour par trimestre, mais manuellement. En façade, tout n'est pas encore sec : - les pages https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ sont fonctionnelles, avec pour l'instant un bouton en moins (la mise à jour forcée) et une proposition d'intégration en plus : pour les voies numérotées rapprochées, on peut maintenant en 1 clic ouvrir dans JOSM les adresses non encore intégrées, rue par rue, soit comme points isolés, soit comme relation associatedStreet. Vos retours bienvenus là-dessus - le rendu BANO de Christian pointe encore sur BANO v1, ne vous étonnez donc pas s'il y a des incohérences entre carte et données - les exports BANO, pour les consommateurs des données, pointent aussi sur BANO v1 pour l'instant Voilà, à vous de jouer, le dégommage de rouge peut reprendre avec des référentiels plus à jour. Tous vos retours bienvenus évidemment. merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
