Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr ???
Génial, Merci ! Cyrille37. Le 24/06/2020 à 09:43, Marc M. a écrit : et pour fêter cela, la configuration a été corrigée pour http://cadastre.openstreetmap.fr (adaptation du fichier de config suite à la maj d'il y a 2-3 jours. c'était passé inapercu). Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr ???
Bonjour, Le 23.06.20 à 11:37, Hélène PETIT a écrit : > Après une migration mouvementée de win7 à debian10 félicitations :) > c'est chouette ; ça résout mon problème immédiat et pour fêter cela, la configuration a été corrigée pour http://cadastre.openstreetmap.fr (adaptation du fichier de config suite à la maj d'il y a 2-3 jours. c'était passé inapercu). Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr ???
Après une migration mouvementée de win7 à debian10 (HS : je n'ai pas peur de la ligne de commande, mais enfin j'ai du lire des kilomètres de html de tutos pour savoir quoi y mettre pour paramétrer gnome /HS) je peux enfin utiliser la dernière josm-tested : alors un grand merci pour les plugins cadastre, conflation, AndCo qui font des super trucs ! Bon, j'ai encore quelques tutos à lire ... c'est chouette ; ça résout mon problème immédiat Bonne journée, à plus, Hélène Le 22/06/2020 à 13:56, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour Hélène, De: "Hélène PETIT" http://cadastre.openstreetmap.fr/ me donne une 403 forbidden. C'est normal ? Pas forcément, mais tu peux accéder à une partie des ressources via https://bano.openstreetmap.fr/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr ???
Bonjour Hélène, > De: "Hélène PETIT" > > http://cadastre.openstreetmap.fr/ > > me donne une 403 forbidden. > C'est normal ? Pas forcément, mais tu peux accéder à une partie des ressources via https://bano.openstreetmap.fr/ vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr ???
Bonjour à tout le monde ! http://cadastre.openstreetmap.fr/ me donne une 403 forbidden. C'est normal ? A plus, Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr : ajout des fichiers rues
Bonjour, Lors de la génération des fichiers adresses, un rapprochement entre les rues cadastre et OSM est fait. Serait-il possible d'avoir les données rues cadastre dans un fichier ? Marc -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-ajout-des-fichiers-rues-tp5807107.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr : ajout des fichiers rues
Si tu veux parler des libellés, il est possible de ressortir une liste des rues plus propre. Le 23 mai 2014 16:03, mga_geo mga_...@yahoo.fr a écrit : Bonjour, Lors de la génération des fichiers adresses, un rapprochement entre les rues cadastre et OSM est fait. Serait-il possible d'avoir les données rues cadastre dans un fichier ? Marc -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-ajout-des-fichiers-rues-tp5807107.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr : ajout des fichiers rues
2014-05-23 16:03 GMT+02:00 mga_geo mga_...@yahoo.fr: Serait-il possible d'avoir les données rues cadastre dans un fichier ? Dans quel but ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
A propos de citer la source, est-ce que ce site et ses dérivés n'auraient pas oublié quelque chose ? http://www.magasins-paris.com/villes/paris/ Ludo. Le 30 septembre 2013 21:59, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : En plus clair, une société privée peut très bien pomper les données OSM (ou une partie) et les proposer en vente sur internet sans aucun retour à OSM (si il n'y a pas modification). La société peut a priori même proposer son propre rendu payant par exemple. La seule obligation dans ce cas reste de citer la source. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Effectivement il manque les crédits demandés par Mapquest pour sa carte, et par OSM pour les données (vu que ça couvre une zone assez étendue). Le 2 octobre 2013 12:24, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : A propos de citer la source, est-ce que ce site et ses dérivés n'auraient pas oublié quelque chose ? http://www.magasins-paris.com/villes/paris/ Ludo. Le 30 septembre 2013 21:59, Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com a écrit : En plus clair, une société privée peut très bien pomper les données OSM (ou une partie) et les proposer en vente sur internet sans aucun retour à OSM (si il n'y a pas modification). La société peut a priori même proposer son propre rendu payant par exemple. La seule obligation dans ce cas reste de citer la source. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org wrote: ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. Ben si, elle a obligation de redistribuer les modifications apportées aux données. http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ Je pense que Pieren est bien informé de la licence ;-) Mais la licence ne pose *aucune* obligation en donner en retour... Tantu que l'on ne modifie pas les données. Et en effet à partir du moment ou l'on distribue des données issut de OSM et que l'on y apporte de modifications ; dans ce cas la licence *oblige* à un retour, mais uniquement dans ce cas. En plus clair, une société privée peut très bien pomper les données OSM (ou une partie) et les proposer en vente sur internet sans aucun retour à OSM (si il n'y a pas modification). La société peut a priori même proposer son propre rendu payant par exemple. La seule obligation dans ce cas reste de citer la source. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier index.php et ouvert un pull-request https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls Le 17 septembre 2013 21:23, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : merci les gars... mais étant assez néophyte sur tout ce qui est bidouillage je me limite aux mods intégrés a JOSM... et je pense qu'une grande majorité des contributeurs d'OSM sont comme moi a utiliser les outils tout faits sans avoir besoin de bricoler... En attendant merci de diffuser les fichiers du cadastre en entier... avec une note explicative -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777901.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
dans un 1er temps il faut ajouter le message de la règle d'utilisation restreinte, c comme ça sur tous les sites de data ;-) Le 13 sept. 2013 11:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Il faut rappeler que ce service utilise un hack sur les fichiers PDF et que la méthode pourrait être contestée par la DGFiP qui vend elle-même en parallèle ces données (surtout aux professionnels). La DGFiP pourrait facilement arrêter ce processus en modifiant sa façon de générer les PDF et nous mettre ensuite dans la panade. Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue d'un import et rien d'autre. De plus, il y a un manque d'information sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap, etc). Est-ce que quelqu'un pourrait prendre en charge cette amélioration ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
2013/9/18 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com: Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier index.php et ouvert un pull-request https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls Merci pour la correction. Qui se charge de la déployer sur le serveur ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18 septembre 2013 11:00, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com: Voilà, je viens d'ajouter un message dans le fichier index.php et ouvert un pull-request https://github.com/osm-fr/export-cadastre/pulls Merci pour la correction. Qui se charge de la déployer sur le serveur ? J'ai fait suivre à Syl, mais il est peut-être out of numérique. On dirait qu'il y a aussi jocelynj qui a la main sur le github ... Je propose d'attendre demain pour réagir. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Donc si je comprend bien, on empêche les professionnels de faire cette opération pour pouvoir mettre les bâti dans OSM... où de toute façon, les dits professionnels pourront aller récupérer le bâti...quand même. Même si je comprend l'idée de base et si vraiment la DGFIP voulait se faire du beurre là dessus, elle ne permettrait pas un import des bâti dans OSM. Bref, c'est un peu étrange comme réflexion... Le 13 septembre 2013 11:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Il faut rappeler que ce service utilise un hack sur les fichiers PDF et que la méthode pourrait être contestée par la DGFiP qui vend elle-même en parallèle ces données (surtout aux professionnels). La DGFiP pourrait facilement arrêter ce processus en modifiant sa façon de générer les PDF et nous mettre ensuite dans la panade. Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue d'un import et rien d'autre. De plus, il y a un manque d'information sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap, etc). Est-ce que quelqu'un pourrait prendre en charge cette amélioration ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
2013/9/18 Robin PREST ro...@georezo.net: Bref, c'est un peu étrange comme réflexion... Pour la comprendre, il faut revenir aux conditions d'utilisation des données cadastrales: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation en particulier, la clause produit composite. Bref, ceux qui ne sont pas contents peuvent toujours s'adresser à la DGFiP et demander qu'elle mette le plan cadastral dans le domaine public ou en license ouverte. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
s'adresser à la DGFiP et demander qu'elle mette le plan cadastral dans le domaine public ou en license ouverte. Ce serait bien...et on ne serait pas les premiers... Attention, je ne conteste pas le bien fondé de ta requête. je me disais que ça ne changerais pas grand chose au final en l'état des choses actuellement. Soit le bâti est une source de donnée qui va atterrir dans la base OSM et dans ce cas je ne vois pas ce que ça change, soit c'est un document d'appui pour créer de nouvelles données composites qui ne doit pas servir en temps que tel...(c'est comme ça que je le comprend). Am I correct ? En tout cas, ce ne sont pas les professionnels qui vont couler la DGFIP...qui n'est heureusement pas une société privée devant générer du bénéfice... ;) Le 18 septembre 2013 14:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Robin PREST ro...@georezo.net: Bref, c'est un peu étrange comme réflexion... Pour la comprendre, il faut revenir aux conditions d'utilisation des données cadastrales: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation en particulier, la clause produit composite. Bref, ceux qui ne sont pas contents peuvent toujours s'adresser à la DGFiP et demander qu'elle mette le plan cadastral dans le domaine public ou en license ouverte. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
2013/9/18 Robin PREST ro...@georezo.net: En tout cas, ce ne sont pas les professionnels qui vont couler la DGFIP Probablement pas. Mais il est inutile de faire une publicité trop tapageuse de ce service hébergé par les serveurs d'osm-fr qui ne respecte pas les CU de la DGFiP puisqu'il distribue une partie du cadastre sans en faire un produit composite. On peut le tolérer dans le sens que ça n'est qu'un traitement intermédiaire avant intégration dans la base OSM mais il ne faudrait pas que ça dérive vers autre chose. C'est vrai qu'ensuite, n'importe qui peut extraire le bâti d'OSM. Mais ça, c'est les joies et les incohérences du droit et des licenses. Nous, on essaye à notre humble et petit niveau de respecter au mieux les conditions d'utilisation du cadastre. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en retour les enrichissements de données, comme le SA des CC. À la différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter bien sûr de cité la source (aka le BY des CC). Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL : http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10 Cyrille. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18/09/2013 17:17, Pieren a écrit : 2013/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. Ben si, elle a obligation de redistribuer les modifications apportées aux données. http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
2013/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18/09/2013 14:26, Robin PREST a écrit : s'adresser à la DGFiP et demander qu'elle mette le plan cadastral dans le domaine public ou en license ouverte. Ce serait bien...et on ne serait pas les premiers... Attention, je ne conteste pas le bien fondé de ta requête. je me disais que ça ne changerais pas grand chose au final en l'état des choses actuellement. Soit le bâti est une source de donnée qui va atterrir dans la base OSM et dans ce cas je ne vois pas ce que ça change, soit c'est un document d'appui pour créer de nouvelles données composites qui ne doit pas servir en temps que tel...(c'est comme ça que je le comprend). Am I correct ? En tout cas, ce ne sont pas les professionnels qui vont couler la DGFIP...qui n'est heureusement pas une société privée devant générer du bénéfice... ;) Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. Elles doivent respecter la licence de la DGFIP, et si cela ne leur plait pas, elles doivent tout de même respecter la license d'OSM. Ce n'est pas parce qu'OSM est essentiellement construit par des contributeurs anonymes et bénévoles, que l'on peut sans risque piller leur propriété intellectuelle et négliger leur volonté de partage à l'identique. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 18 septembre 2013 17:37, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 18 septembre 2013 17:17, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. ?? Ben.. si. Il n'y a aucune obligation à donner en retour dans la license. La licence ODbL permet la vente ok, mais elle oblige a partager en retour les enrichissements de données, comme le SA des CC. À la différence de la LO|OL d'Étalab qui elle n'oblige à rien, excepter bien sûr de cité la source (aka le BY des CC). Voir l'explication en français, by Benjamin Jean, de l'OBbL : http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp?page_id=10 Pour un aperçu de la motivation d'ODbL, lire le paragraphe Netpolitique : Pourquoi avoir préconisé la licence ODbL, notamment dans le cadre du projet Open Data Paris ? de l'article suivant: http://netpolitique.net/2011/04/demarche-open-data-focus-sur-les-questions-de-licence/ -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Hello, Désolé d'avoir provoquer cette polémique. Je ne faisais qu'un état des lieux - n'y voyez pas de parti pris. Je faisais juste la remarque que pour un utilisateur lambda (=non averti), la différence entre un produit extrait directement comme décrit plus haut puis retraité en un produit composite et intégré dans OSM ou la récupération d'un bâti depuis OSM ne faisait pas beaucoup de différence, de loin, ça semble toujours être un bâti... Ta réponse est pertinente : il y a effectivement beaucoup d'éducation à faire pour éviter ce que tu appelles un pillage, notamment sur l'implication qui suit l'utilisation de données issues des bases OSM. D'où ma réponse à pieren : ***je ne conteste pas le bien fondé de ta requête. :)* * * Pour être très honnête, j'évite (en tant que pro) de récupérer des données OSM justement parce que je ne suis pas bien au fait de ce que ça va entraîner sur ce que je produit, surtout quand on bosse sur des données confidentielles. Le jour où je serais à l'aise avec les licences, le flux de données induit et où j'aurais la certitude qu'on peut retourner l'ascenseur, alors je commencerais à utiliser les bases OSM en tant que pro ;) Bien librement, Robin. Le 18 septembre 2013 17:14, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Je rappelle au passage que OSM n'est pas une source de données dans laquelle les sociétés privées peuvent puiser pour faire des bénéfices sans rien donner en retour. Elles doivent respecter la licence de la DGFIP, et si cela ne leur plait pas, elles doivent tout de même respecter la license d'OSM. Ce n'est pas parce qu'OSM est essentiellement construit par des contributeurs anonymes et bénévoles, que l'on peut sans risque piller leur propriété intellectuelle et négliger leur volonté de partage à l'identique. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
2013/9/18 Robin PREST ro...@georezo.net: OSM justement parce que je ne suis pas bien au fait de ce que ça va entraîner sur ce que je produit, surtout quand on bosse sur des données confidentielles. Sur tous ces points, j'invite à la lecture de cette FAQ assez simple: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Legal_FAQ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 16 septembre 2013 22:31, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Nicolas Frery wrote L'option de comparer avec le bâti présent dans OSM n'est même pas envisageable.. :-( c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants... Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire. Tu peux décrire ta méthode, stp ? En tout cas de ne pas donner les fichiers en entier m’empêchera de faire des maj des bâtiments détruits... J'en suis conscient. Pour les bâtiments détruits ou qui auraient évolués, je pense que la problématique pour le contributeur est de les identifier: une carte moyenne/grande échelle avec un surcouche qui les visualise les écarts cadastre/OSM serait possible. Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
BrunoC wrote c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants... Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire. Tu peux décrire ta méthode, stp ? Avec JOSM en activant sur deux calques différents ce qu'il y a sur OSM et ce qui est donné par le cadastre... et en jouant sur le fait de cacher/visualiser les différents calques je repère visuellement les bâtiments manquants ou détruits... Je sais que c'est long et fastudieux... mais je ne connais pas de méthodes semi-automatisé... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777844.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Bati-fusion est une piste : https://github.com/jecor/bati-fusion/blob/master/LISEZMOI.txt Le 17 septembre 2013 12:50, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : BrunoC wrote c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants... Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire. Tu peux décrire ta méthode, stp ? Avec JOSM en activant sur deux calques différents ce qu'il y a sur OSM et ce qui est donné par le cadastre... et en jouant sur le fait de cacher/visualiser les différents calques je repère visuellement les bâtiments manquants ou détruits... Je sais que c'est long et fastudieux... mais je ne connais pas de méthodes semi-automatisé... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777844.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
De : PierreV belett...@hotmail.fr Avec JOSM en activant sur deux calques différents ce qu'il y a sur OSM et ce qui est donné par le cadastre... et en jouant sur le fait de cacher/visualiser les différents calques je repère visuellement les bâtiments manquants ou détruits... Je sais que c'est long et fastudieux... mais je ne connais pas de méthodes semi-automatisé... Jerome Cornet avait developpe un outil appele bati fusion qui permet de faire la comparaison OSM/cadastre pour le bati de maniere automatique il me semble Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
merci les gars... mais étant assez néophyte sur tout ce qui est bidouillage je me limite aux mods intégrés a JOSM... et je pense qu'une grande majorité des contributeurs d'OSM sont comme moi a utiliser les outils tout faits sans avoir besoin de bricoler... En attendant merci de diffuser les fichiers du cadastre en entier... avec une note explicative -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p5777901.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 13 septembre 2013 11:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Bonjour, Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Il faut rappeler que ce service utilise un hack sur les fichiers PDF et que la méthode pourrait être contestée par la DGFiP qui vend elle-même en parallèle ces données (surtout aux professionnels). La DGFiP pourrait facilement arrêter ce processus en modifiant sa façon de générer les PDF et nous mettre ensuite dans la panade. Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue d'un import et rien d'autre. De plus, il y a un manque d'information sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap, etc). Bonjour, Pour la modification concernant le message je peux regarder, mais je suis toujours un peu nul avec git. Je pense à une solution plus radicale: mettre à dispo des fichiers ne contenant que le bati absent d'OSM, ce qui permettra d'éviter les usages détournés, et facilitera l'intégration dans OSM des évolutions du bati. Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
BrunoC wrote Je pense à une solution plus radicale: mettre à dispo des fichiers ne contenant que le bati absent d'OSM, ce qui permettra d'éviter les usages détournés, et facilitera l'intégration dans OSM des évolutions du bati. Bruno Fausse bonne idée... comment ferais-tu pour déterminer les batis qui ont été détruits? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p587.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Si on veut éviter les réimports grace à un travail préalable de fusion, cela demanderait d'avoir dans la base des références sur les objets supprimés. Seulement les APIs d'OSM ne sont pas aisées actuellement pour obtenir des listes d'objets supprimés dans une zone donnée. Personnellement je préférerai qu'une telle API existe plutôt que de devoir surcharger la base do'objets en replaçant les attributs key=value par deleted:key=value (similaire à disused:key=value déjà discuté ici pour les objets qui existent encore mais ont perdu leur usage, et aux autres attriburs comparables concernant les projets ou objets en cours de construction, ou temporairement fermés pour travaux et qui pourront nécessiter des mises à jour une fois ces travaux finis). Encore une fois on tombe dans les limites du système actuel qui n'est bien taillé que pour gérer les seules données actuelles (moyennant un retard des mises à jour) mais aucune donnée historique ou prévisionnelle, et taillé aussi pour ne gérer correctement que les niveaux les plus fins (tout bonnement car les modèle utilise des primitives géométriques trop simples, et n'utilise pas assez efficacement ses relations, comme si seule la géométrie pouvait tout résoudre seule alors qu'il y a des tas de données relationnelles qui rentrent très mal dans ce moule où ne peut exister qu'une seule géométrie, la plus fine et la plus détaillée, mais aussi la plus volumineuse et la plus compliquée à analyser. Et plus cela évolue, plus le travail de préparation-fusion devient compliqué. Tôt ou tard, OSM devra évoluer pour se spécialiser en créant des sous-bases ayant plus de cohérence en interne, mais gérées sinon comme des couches transparentes superposables mais non liées géométriquement entre elles (on l'a déjà vu ici, certains se plaignent de la fusion géométrique des frontières admin et des routes/rivières/voies ferrées, ou de routes avec les landuse, et nombreux sont aussi ceux qui se plaignent de la présence du bâti qui n'a pas strictement obligation d'être partout détaché des routes et des landuse, en forçant les choses quitte à les décaler artificiellement quand ils ont pourtant physiquement liés... Déjà j'espère voir rapidement apparaître la nouvelle primitive surfacique (qui devra prendre en charge une partie de ce qu'on met soit dans des chemins (ways), soit dans des relations), histoire de pouvoir distinguer ce qui est filaire (et souvent sur un tracé arbitraire) comme les réseaux routiers ou fluviaux ou itinéraires balisés, de ce qui est occupation physique du terrain. La séparation pour l'instant n'existe qu'entre chemins et noeuds (mais dans certaines limites car il n'est pas facile de garder la séparation entre deux noeuds qui doivent occuper pourtant la même position mais pour des usages distincts sans avoir à en déplacer un arbitrairement). Le 16 septembre 2013 22:06, Nicolas Frery nico...@zoubi.info a écrit : Le 16/09/2013 21:31, PierreV a écrit : Fausse bonne idée... comment ferais-tu pour déterminer les batis qui ont été détruits? En comparant un fichier de bâti généré au préalable ? Si c'est bien mis à jour une fois par an, encore que, il faudrait garder en mémoire tout les fichiers de toutes communes. Générer un nouveau fichier du bâti, comparer les manques et ajouts. Générer en conséquence un fichier ne contenant que les différences. Sacré usine à gaz ! Tout n'est pas rose, décalage possible d'une année sur l'autre, etc. L'option de comparer avec le bâti présent dans OSM n'est même pas envisageable.. :-( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Nicolas Frery wrote L'option de comparer avec le bâti présent dans OSM n'est même pas envisageable.. :-( c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants... Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire. En tout cas de ne pas donner les fichiers en entier m’empêchera de faire des maj des bâtiments détruits... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cadastre-openstreetmap-fr-tp5777397p592.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Bonjour, Vu sur georezo, ce service est apparement utilisé par des professionnels qui souhaitent extraire le vectoriel du cadastre d'une commune. J'y vois un problème parce que l'outil devrait être strictement réservé aux contributeurs OSM pour importer le bâti. Il faut rappeler que ce service utilise un hack sur les fichiers PDF et que la méthode pourrait être contestée par la DGFiP qui vend elle-même en parallèle ces données (surtout aux professionnels). La DGFiP pourrait facilement arrêter ce processus en modifiant sa façon de générer les PDF et nous mettre ensuite dans la panade. Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue d'un import et rien d'autre. De plus, il y a un manque d'information sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap, etc). Est-ce que quelqu'un pourrait prendre en charge cette amélioration ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr
Le 13/09/2013 11:06, Pieren a écrit : Bonjour, Je souhaiterais donc que la page d'accueil du service mette d'avantage en évidence que celui-ci n'est destiné qu'aux contributeurs OSM en vue d'un import intégration :-) et rien d'autre. Et, explicitement, que tout autre usage est interdit. De plus, il y a un manque d'information sur le traitement éventuel des données (simplifications, overlap, etc). Est-ce que quelqu'un pourrait prendre en charge cette amélioration ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ? C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-) Nicolas Le 25/03/2013 23:23, Cyrille Giquello a écrit : Merci Jocelyn ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le vendredi 5 avril 2013 11:14:12 Nicolas Moyroud a écrit : Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ? C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-) +1 J'ai la flemme de construire les fichiers moi-même, et j'aimerai mettre à jour mon coin. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
+ 1000 D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral. Francescu Le 5 avril 2013 11:17, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le vendredi 5 avril 2013 11:14:12 Nicolas Moyroud a écrit : Des nouvelles concernant le retour de cadastre.openstreetmap.fr ? C'est pas que je suis en manque, mais presque... ;-) +1 J'ai la flemme de construire les fichiers moi-même, et j'aimerai mettre à jour mon coin. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le Fri, 5 Apr 2013 14:26:29 +0200, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : + 1000 D'autant que j'ai une formation à Josm ce soir (à 19h) et que j'aurais aimé l'avoir, pour expliquer l'import cadastral. Francescu +1001 J'assiste à cette formation :) -- Emmanuel Lesouef http://ecozac.louvigny.free.fr signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 05/04/2013 14:54, Nicolas Moyroud a écrit : Ma question de ce matin n'était pas désintéressée parce que je vais moi aussi proposer une formation à JOSM avec ajout du bâti depuis le cadastre dans le cadre du groupe OSM local-herault. Mais bon c'est le 24 avril donc d'ici là j'ai bon espoir que ça remarche. :-) Puisque vous insistez, j'ai relancé cadastre.openstreetmap.fr temporairement :) On va espérer que ça tient plus de quelques jours. D'ici là, j'espère que les blades seront installés. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 25 mars 2013 00:40, Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr a écrit : On 04/03/2013 21:46, Jocelyn Jaubert wrote: Je viens de redémarrer le serveur, parce que je n'arrivais plus à y accéder par ssh. Ça a l'air de remarcher correctement maintenant. Il semble être de nouveau en panne. Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir. Jean-Claude -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 25/03/2013 19:10, Cyrille Giquello a écrit : Il semble être de nouveau en panne. Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir. Le serveur sur lequel cadastre et umap tourne a planté une fois de plus, sans donner de log pertinent. Il est possible que ce soit à cause de cadastre. Du coup, j'ai relancé osm3, en ne laissant que umap pour le moment. cadastre restera en sommeil jusqu'à l'installation des blades par Christian la semaine prochaine. Merci de votre patience :) -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 25 mars 2013 22:36, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Le 25/03/2013 19:10, Cyrille Giquello a écrit : Il semble être de nouveau en panne. Oui, http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Le navigateur mouline mais la connexion n'arrive pas à s'établir. Le serveur sur lequel cadastre et umap tourne a planté une fois de plus, sans donner de log pertinent. Il est possible que ce soit à cause de cadastre. Du coup, j'ai relancé osm3, en ne laissant que umap pour le moment. cadastre restera en sommeil jusqu'à l'installation des blades par Christian la semaine prochaine. Merci Jocelyn ! Merci de votre patience :) -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
On 04/03/2013 21:46, Jocelyn Jaubert wrote: Je viens de redémarrer le serveur, parce que je n'arrivais plus à y accéder par ssh. Ça a l'air de remarcher correctement maintenant. Il semble être de nouveau en panne. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Bonjour Pour moi ça ne répond toujours pas Et vous ? Le vendredi 01 mars 2013 à 09:43 +0100, Francescu GAROBY a écrit : Il répond, suite à un reboot hier soir. Mais la moulinette d'extraction n'arrive pas à récupérer le PDF depuis le site du cadastre. Francescu Le 1 mars 2013 09:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour moi il répond, mais l'extraction semble en panne (fichier vide généré sans délais). Le 28 février 2013 22:08, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 28/02/2013 22:02, Francescu GAROBY a écrit : Quelqu'un est au courant que cadastre.openstreetmap.fr ne répond plus ? Ni par l'adresse Web ni par SSH... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
De: l...@worldonline.fr Bonjour Pour moi ça ne répond toujours pas Et vous ? Erreur 504 pour moi Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Le 04/03/2013 15:17, thevenon.jul...@free.fr a écrit : De: l...@worldonline.fr Bonjour Pour moi ça ne répond toujours pas Et vous ? Erreur 504 pour moi Je viens de redémarrer le serveur, parce que je n'arrivais plus à y accéder par ssh. Ça a l'air de remarcher correctement maintenant. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Pour moi il répond, mais l'extraction semble en panne (fichier vide généré sans délais). Le 28 février 2013 22:08, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 28/02/2013 22:02, Francescu GAROBY a écrit : Quelqu'un est au courant que cadastre.openstreetmap.fr ne répond plus ? Ni par l'adresse Web ni par SSH... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr HS
Il répond, suite à un reboot hier soir. Mais la moulinette d'extraction n'arrive pas à récupérer le PDF depuis le site du cadastre. Francescu Le 1 mars 2013 09:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour moi il répond, mais l'extraction semble en panne (fichier vide généré sans délais). Le 28 février 2013 22:08, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 28/02/2013 22:02, Francescu GAROBY a écrit : Quelqu'un est au courant que cadastre.openstreetmap.fr ne répond plus ? Ni par l'adresse Web ni par SSH... -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
