Re: [OSM-talk-fr] cadastrewms
Ca peut clairement permettre à des gens qui ont la connaissance du terrain et l'envie de contribuer à OSM, mais pas forcément le matériel nécessaire, de commencer. Renaud. 2009/1/20 Pieren pier...@gmail.com: j'en arrive à me demander quel intérêt j'ai à me faire chier à mapper avec mon GPS. Nous avons plusieurs conversations à ce sujet. En particulier, Gerhard (g.di) qui a eu l'occasion d'utiliser le cadastre professionellement (géomètre) nous a bien expliqué que le cadastre est ultra-précis en ville mais assez mauvais à la campagne et encore pire en montagne. C'est assez logique, moins il y a de parcelles et moins il y a eu de mesures faites par des géomètres experts pour le compte du cadastre... Personnellement, j'utilise encore mon GPS pour mettre des POI lorsque je cartographie. Et j'uploade mes traces pour prouver mon passage. Et il reste encore une moitié des communes non vectorisées... donc, ne jete pas ton GPS Pieren PS: les noms de rues sont aussi parfois différents entre le cadastre et l'affichage (au pif, je dirais 1-2%). Mais c'est vrai que ceux qui veulent mettre des rues sans se préoccuper des sens interdits, feux rouges, etc.. pourront déjà faire un énorme boulot sans GPS. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastrewms
Et faut pas non plus se priver de mapping party pour se faire les cuisseau dès qu'il y a un bout de soleil... ça ne doit pas devenir une excuse pour rester dans son canap :) 2009/1/20 Renaud Martinet kar...@gmail.com: Ca peut clairement permettre à des gens qui ont la connaissance du terrain et l'envie de contribuer à OSM, mais pas forcément le matériel nécessaire, de commencer. Renaud. 2009/1/20 Pieren pier...@gmail.com: j'en arrive à me demander quel intérêt j'ai à me faire chier à mapper avec mon GPS. Nous avons plusieurs conversations à ce sujet. En particulier, Gerhard (g.di) qui a eu l'occasion d'utiliser le cadastre professionellement (géomètre) nous a bien expliqué que le cadastre est ultra-précis en ville mais assez mauvais à la campagne et encore pire en montagne. C'est assez logique, moins il y a de parcelles et moins il y a eu de mesures faites par des géomètres experts pour le compte du cadastre... Personnellement, j'utilise encore mon GPS pour mettre des POI lorsque je cartographie. Et j'uploade mes traces pour prouver mon passage. Et il reste encore une moitié des communes non vectorisées... donc, ne jete pas ton GPS Pieren PS: les noms de rues sont aussi parfois différents entre le cadastre et l'affichage (au pif, je dirais 1-2%). Mais c'est vrai que ceux qui veulent mettre des rues sans se préoccuper des sens interdits, feux rouges, etc.. pourront déjà faire un énorme boulot sans GPS. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastrewms
Le 20 janv. 09 à 16:49, Renaud Martinet a écrit : Ca peut clairement permettre à des gens qui ont la connaissance du terrain et l'envie de contribuer à OSM, mais pas forcément le matériel nécessaire, de commencer. Renaud. Oui, je trouve ça une très bonne idée. Et ça en finira avec ces tracés parfois hyper-grossiers d'après photos prises depuis outer space... Mais je déconseille, de tracer des coins qu'on ne connaît pas personnellement uniquement d'après le cadastre : Dans beaucoup d'endroits, les indications du cadastre ne sont pas suffisants pour nos besoins. Par exemple pour distinguer une impasse publique en ville d'un passage privé, mais avec droit de passage (ou pas), ou d'une venelle sans nom. Ou pour voir une ruelle ou droit de passage public qui est franchi à l'étage par un bâti. Ou pour connaître l'étendue dune place, d'un jardin, d'un square, et ses chemins et routes. Ou pour dessiner une autoroute ou voie rapide avec ses bretelles : Souvent sur le cadastre ne figure que l'emprise totale, sans aucun détail des voies et connexions réelles. Aussi, en rase campagne, comme en montagne, on peut (et multiples passages au gps, pour vérifier) se trouver un peu trop loin du tracé sur le cadastre. A mon humble avis, tout cela exclut une exploitation automatisée du cadastre. Ce qui n'empêcherait pas, qu'on pourrait d'imaginer des outils qui nous aideraient, par exemple un truc qui, sur un petit secteur en ville, proposerait des tracées, cinq au max, qu'on modifie et valide un par un, avant de relancer l'outil à nouveau. Pouvoir disposer du cadastre comme sou-cul ça aidera énormément (encore Merci ! à tous concerné(e)s !), mais ça ne fait pas tout, loin de là... Le gps (ou son successeur) nous sera toujours indispensable. Ne soit-ce que pour être d'actualité live, pour être mieux exacts là, ou d'autres sources comme photo ou plans ne le sont pas, et pour géoréférencer toutes les choses qui ne figurent pas sur d'autres sources, ou pas avec précision suffisante. Et, last but not the least, pour avoir la satisfaction individuelle d'avoir fait le truc nous-mêmes. Amicalement Gerhard Post scriptum : J'ai derrière les fagots encore un vieux josm et le plug-in de Pieren, et suis en train d'avancer les ruelles d'un centre-ville où mon gps ne voulait rien savoir... :-) Post scriptum 2 : Pieren, je ne suis pas géomètre, c'est une profession réglementée par la Loi. J'avais juste fait quelques études, un diplôme d'ingénieur, et me débrouille :-) 2009/1/20 Pieren pier...@gmail.com: j'en arrive à me demander quel intérêt j'ai à me faire chier à mapper avec mon GPS. Nous avons plusieurs conversations à ce sujet. En particulier, Gerhard (g.di) qui a eu l'occasion d'utiliser le cadastre professionellement (géomètre) nous a bien expliqué que le cadastre est ultra-précis en ville mais assez mauvais à la campagne et encore pire en montagne. C'est assez logique, moins il y a de parcelles et moins il y a eu de mesures faites par des géomètres experts pour le compte du cadastre... Personnellement, j'utilise encore mon GPS pour mettre des POI lorsque je cartographie. Et j'uploade mes traces pour prouver mon passage. Et il reste encore une moitié des communes non vectorisées... donc, ne jete pas ton GPS Pieren PS: les noms de rues sont aussi parfois différents entre le cadastre et l'affichage (au pif, je dirais 1-2%). Mais c'est vrai que ceux qui veulent mettre des rues sans se préoccuper des sens interdits, feux rouges, etc.. pourront déjà faire un énorme boulot sans GPS. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastreWMS
On Monday 03 November 2008 21:00, murphy2712.nospam wrote: si cet accès est bien réalisé, il s'agit de piratage oups ? Ou alors ils n'ont pas bien compris la question/nos intentions. Ou pas. Qu'ils aient ou non bien compris, ça devient délicat de recommander Aux OSMeurs français l'utilisation du cadastre en france (et du plugin qui va avec) J'attendais avec impatience une clarification légale avant de m'en servir, mais il me semble que nous devrions faire jouer le principe de précaution. ( Cela éviterait une grosse déception le jour ou nous devrons retirer tous les chemins avec source=cadastre) Quand je roule le long d'un chemin taggué cadastre, je le considère comme avenir incertain et je supprime le morceau et retrace mon propre chemin. -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastreWMS
Pieren a écrit : 2008/11/4 sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED]: On Monday 03 November 2008 21:00, murphy2712.nospam wrote: si cet accès est bien réalisé, il s'agit de piratage oups ? Ou alors ils n'ont pas bien compris la question/nos intentions. Ou pas. C'est vrai qu'il existe une incertitude au niveau juridique car les cgu du site cadastre.gouv.fr peuvent être interprétées de différentes façon suivant qu'on est schizophrène ou pas. Apparemment, la personne qui à répondu au membre de géorezo répondait à une question sur l'utilisation du WMS pour récupérer les données cadastrales, pas sur l'utilisation faite ensuite de ces données. On peut faire l'analogie avec Yahoo : Ils autorisent l'emploi des photos (à confirmer pour le cadastre), mais ils obligent à passer par leur API. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cadastreWMS
Bonsoir tout le monde Un fil sur le forum GeoRezo qui devrait nous intéresser, en particulier Pieren : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57617 Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastreWMS
si cet accès est bien réalisé, il s'agit de piratage oups ? Ou alors ils n'ont pas bien compris la question/nos intentions. Ou pas. On Mon, Nov 3, 2008 at 20:28, Denis [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonsoir tout le monde Un fil sur le forum GeoRezo qui devrait nous intéresser, en particulier Pieren : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57617 Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.7
Je viens d'essayer pour la première fois le plugin, beau boulot ! A+ JY 2008/8/24 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] Zut, j'ai installé la version 0.6 y'a deux heures :-D Aller hop, nouvelle mise à jour, et bravo pour ton boulot, le plugin a progressé énormément depuis les débuts. Pieren a écrit : Vous trouverez à l'adresse suivante une nouvelle version du plugin CadastreWMS, version 0.7: http://dl.free.fr/qbN5krqan C'est une toute petite correction, essentiellement pour tenir compte d'un changement de nom dans la projection Lambert qui devrait apparaître dans les prochains jours dans JOSM. Si vous mettez à jour Josm, vous devrez aussi mettre à jour le plugin, sous peine de voir un message vous demandant de passer en projection Lambert alors que vous y êtes déjà. La projection Lambert a subit quelques petits changements, essentiellement pour ceux qui voudraient l'utiliser en dehors de la France, ce qui pose problèmes (une exception se produisait; il y a maintenant un message d'avertissement et plus d'exceptions). La projection est renommée passant de Lambert en Lambert Zone (France) pour éviter les confusions. Concernant les autres fonctionalités, pas de changement sauf en ce qui concerne l'affichage des images se recouvrant partiellement ou totalement. L'opération de filtrage ne fonctionne que si le checkbox Set background transparent est activé pour éviter des effets désastreux à l'écran. Comme d'habitude, la doc se trouve sur le wiki à l'adresse: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Désolé de faire une nouvelle version pour si peu mais c'était nécessaire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.7
Vous trouverez à l'adresse suivante une nouvelle version du plugin CadastreWMS, version 0.7: http://dl.free.fr/qbN5krqan C'est une toute petite correction, essentiellement pour tenir compte d'un changement de nom dans la projection Lambert qui devrait apparaître dans les prochains jours dans JOSM. Si vous mettez à jour Josm, vous devrez aussi mettre à jour le plugin, sous peine de voir un message vous demandant de passer en projection Lambert alors que vous y êtes déjà. La projection Lambert a subit quelques petits changements, essentiellement pour ceux qui voudraient l'utiliser en dehors de la France, ce qui pose problèmes (une exception se produisait; il y a maintenant un message d'avertissement et plus d'exceptions). La projection est renommée passant de Lambert en Lambert Zone (France) pour éviter les confusions. Concernant les autres fonctionalités, pas de changement sauf en ce qui concerne l'affichage des images se recouvrant partiellement ou totalement. L'opération de filtrage ne fonctionne que si le checkbox Set background transparent est activé pour éviter des effets désastreux à l'écran. Comme d'habitude, la doc se trouve sur le wiki à l'adresse: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Désolé de faire une nouvelle version pour si peu mais c'était nécessaire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Tu peux : - vérifier ta version de JOSM avec le menu Help-About, - changer de projection et revenir à Lambert, - renommer ton répertoire de profil (.josm) afin qu'il en recrée un autre neuf (et alors y remettre le plugin cadastre!)... Tu tournes sous quel OS ? On Wed, Aug 20, 2008 at 9:46 AM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: c'est bien la dernière version que j'utilise, avec java 1.6... mais rien n'y fait :( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
faut vraiment que je branche mon cerveau!!! j'avais modifier le script /usr/bin/josm pour lancer josm.jar avant les vacances, tout est ok maintenant... merci, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Essaye *SAINT-LAURENT-EN-GRANDVAUX ?* On Wed, Aug 20, 2008 at 11:12 AM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: par contre j'ai jamais réussi à récuperer le cadastre d'un petit village, c'est saint laurent en grandvaux CP 39150 si quelqu'un peut m'aider... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Ah mais ça ressemble à une image scannée ça... il me semble que c'est pas récupérable par le plugin du cadastre ! On Wed, Aug 20, 2008 at 11:12 AM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: par contre j'ai jamais réussi à récuperer le cadastre d'un petit village, c'est saint laurent en grandvaux CP 39150 si quelqu'un peut m'aider... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Ce village ne fait pas partie des 323 537 communes dont les données cadastrales sont vectorisées... Je vais ajouter un petit guide dans le wiki pour diagnostiquer les différentes causes de non affichage: - c'est un plan image (y a rien à faire) - c'est pas la bonne orthographe (l'histoire des tirets) - c'est pas la bonne zone Lambert (utiliser 'change Lambert zone') Pieren On Wed, Aug 20, 2008 at 11:12 AM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: par contre j'ai jamais réussi à récuperer le cadastre d'un petit village, c'est saint laurent en grandvaux CP 39150 si quelqu'un peut m'aider... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
j'ai essayé différent orthographe... bon si je comprend bien, je peux rien faire, a part faire le tour du village avec mon gps (heureusement c'est pas tres grand...) merci a tous... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Bonjour, Le 19 août 2008 04:05, Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la limite entre la zone Lambert 1 et 2. Ok. Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée dans le cadastre (menu Cadastre - change Lambert zone, ça sera tout bon. Le change Lambert zone est toujours grisé. J'ai réussi à voir CHAVAGNE en passant par mordelles. Il faut qu'il n'y ait aucunes données/layer de chargé pour pouvoir changer de lambert zone. C'est suite à mes déboires à Montgermont/la chapelle des fougeretz que pieren a rajouté cette extension : on a passé un certain temps à trouver le pb ... Je suis impressionné du résultat. Excellent travail ! Je n'ai pas encore la version 0.5 mais la 0.4 est déjà très très bien. Je crois que je vais attendre la 0.6 vu les petits pbs restants sur la 0.5 ... Je suis aussi impressioné par les relevés que j'ai faits et traçés, ils se placent souvent parfaitement dans les plans du cadastre, je ne m'attendais pas à autant de précision. Pareil chez moi, je me suis fait exactement la même remarque :) bonne journée bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Cette erreur se produit parce que tu utilises une ancienne version de JOSM. En chargeant une version récente de JOSM, cela devrait être bon. Pieren On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
C'est étrange, je viens juste de faire la même chose hier soir (récup du dernier josm et plugin 0.5) [sur Linux Debian] et j'ai fait du JOSM sur Le Mans (probablement la ville que tu as sélectionné ? je n'ai pas indiqué de code postal) sans aucun soucis. Attention car le téléchargement de la zone se fait maintenant aussitôt la ville rentrée, il faut penser à être bien centré sur la zone. Ah si j'ai eu un soucis : lorsque je télécharge un niveau de zoom plus reculé, au lieu de garder la zone sur laquelle j'avais déjà téléchargé des données, celle-ci apparait en noir. Je suis obligé de retélécharger la zone à un zoom plus petit pour que ça efface cette zone noire. C'est peut-etre ce qui a déjà été dit là : lorsqu'on charge un calque depuis le cache, le traitement de l'image qui empêche la superposition des images ne fonctionne plus. On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Pour être sûr qu'aucune ambiguité ne se pose, le lien pour la dernière version de JOSM est celui-ci : http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar 2008/8/19 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: C'est étrange, je viens juste de faire la même chose hier soir (récup du dernier josm et plugin 0.5) [sur Linux Debian] et j'ai fait du JOSM sur Le Mans (probablement la ville que tu as sélectionné ? je n'ai pas indiqué de code postal) sans aucun soucis. Attention car le téléchargement de la zone se fait maintenant aussitôt la ville rentrée, il faut penser à être bien centré sur la zone. Ah si j'ai eu un soucis : lorsque je télécharge un niveau de zoom plus reculé, au lieu de garder la zone sur laquelle j'avais déjà téléchargé des données, celle-ci apparait en noir. Je suis obligé de retélécharger la zone à un zoom plus petit pour que ça efface cette zone noire. C'est peut-etre ce qui a déjà été dit là : lorsqu'on charge un calque depuis le cache, le traitement de l'image qui empêche la superposition des images ne fonctionne plus. On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Bonjour, Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq Je viens de l'essayer sur Chavagne 35 et Nogent-le-rotrou 28, l'image est toute blanche : - lambert ok. - téléchargement des images ok. - unix/windows même combat. - essais couleurs/transparence idem. Ai je oublié quelque chose ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Bonjour, Sur Chantepie 35, j'avais eu un problème similaire. Si je mettais Chantepie comme ville, j'avais l'image blanche, mais si je mettais CHANTEPIE, ca fonctionnait bien ! As-tu essayé CHAVAGNE ? PS : c'était au tout début du plugin, donc c'est p'tet reglé depuis longtemps ça... 2008/8/18 Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq Je viens de l'essayer sur Chavagne 35 et Nogent-le-rotrou 28, l'image est toute blanche : - lambert ok. - téléchargement des images ok. - unix/windows même combat. - essais couleurs/transparence idem. Ai je oublié quelque chose ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la limite entre la zone Lambert 1 et 2. Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée dans le cadastre (menu Cadastre - change Lambert zone, ça sera tout bon. Pour l'autre commune, Nogent-le-rotrou, je confirme que ça marche si on tape NOGENT LE ROTROU. Je vais modifier le plugin pour qu'il transforme automatiquement les minuscules en majuscules et supprime les tirets avant de lancer la requête au serveur. Pieren 2008/8/18 Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq Je viens de l'essayer sur Chavagne 35 et Nogent-le-rotrou 28, l'image est toute blanche : - lambert ok. - téléchargement des images ok. - unix/windows même combat. - essais couleurs/transparence idem. Ai je oublié quelque chose ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Oups... peut-être ne pas supprimer les tirets - il me semble qu'il y en ait besoin, comme pour PEGAIROLLES-DE-L ESCALETTE dans l'Hérault, 34... Le 18 août 08 à 11:10, Pieren a écrit : Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la limite entre la zone Lambert 1 et 2. Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée dans le cadastre (menu Cadastre - change Lambert zone, ça sera tout bon. Pour l'autre commune, Nogent-le-rotrou, je confirme que ça marche si on tape NOGENT LE ROTROU. Je vais modifier le plugin pour qu'il transforme automatiquement les minuscules en majuscules et supprime les tirets avant de lancer la requête au serveur. Pieren 2008/8/18 Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/ nzT640RQq Je viens de l'essayer sur Chavagne 35 et Nogent-le-rotrou 28, l'image est toute blanche : - lambert ok. - téléchargement des images ok. - unix/windows même combat. - essais couleurs/transparence idem. Ai je oublié quelque chose ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Ah zut ! Parfois ça marche qu'avec tiret, et d'autres fois sans tiret ! Je ne vais donc pas supprimer les tirets, à chacun de déterminer la syntaxe idéale en faisant un test sur le formulaire original du site cadastre.gouv.fr. Ce qu'il faut, c'est l'orthographe qui donne en retour la fameuse page avec la vue d'ensemble de la commune. L'idéal serait de récupérer la liste des communes proposées par le serveur du cadastre lorsque l'orthographe n'est pas parfaite mais je n'ai pas réussi à interpréter le flot des paquets IP qui passent entre le formulaire original et le serveur. Le reverse-engineering n'est pas mon fort. Pieren 2008/8/18 g.d [EMAIL PROTECTED]: Oups... peut-être ne pas supprimer les tirets - il me semble qu'il y en ait besoin, comme pour PEGAIROLLES-DE-L ESCALETTE dans l'Hérault, 34... Le 18 août 08 à 11:10, Pieren a écrit : Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la limite entre la zone Lambert 1 et 2. Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée dans le cadastre (menu Cadastre - change Lambert zone, ça sera tout bon. Pour l'autre commune, Nogent-le-rotrou, je confirme que ça marche si on tape NOGENT LE ROTROU. Je vais modifier le plugin pour qu'il transforme automatiquement les minuscules en majuscules et supprime les tirets avant de lancer la requête au serveur. Pieren 2008/8/18 Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/ nzT640RQq Je viens de l'essayer sur Chavagne 35 et Nogent-le-rotrou 28, l'image est toute blanche : - lambert ok. - téléchargement des images ok. - unix/windows même combat. - essais couleurs/transparence idem. Ai je oublié quelque chose ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Pieren a écrit : Ah zut ! Parfois ça marche qu'avec tiret, et d'autres fois sans tiret ! Je ne vais donc pas supprimer les tirets, à chacun de déterminer la syntaxe idéale en faisant un test sur le formulaire original du site cadastre.gouv.fr. Ce qu'il faut, c'est l'orthographe qui donne en retour la fameuse page avec la vue d'ensemble de la commune. L'idéal serait de récupérer la liste des communes proposées par le serveur du cadastre lorsque l'orthographe n'est pas parfaite mais je n'ai pas réussi à interpréter le flot des paquets IP qui passent entre le formulaire original et le serveur. Le reverse-engineering n'est pas mon fort. Pieren 2008/8/18 g.d [EMAIL PROTECTED]: Oups... peut-être ne pas supprimer les tirets - il me semble qu'il y en ait besoin, comme pour PEGAIROLLES-DE-L ESCALETTE dans l'Hérault, 34... Oui, je confirme, la liste des communes disponible sur le site internet du cadastre est propre à la DGI. C'est à dire, en clair, qu'aucune règle de toponymie ne semble être respectée. A tout le moins, on ne pourra pas se servir de la base officielle qu'est le Code Officiel Géographique maintenu par l'INSEE. A moins qu'une âme charitable (et désœuvrée) n'ait le courage de se palucher les 36. communes sur le site du cadastre pour voir l'orthographe utilisée, j'ai bien peur qu'aucune automatisation ne soit possible. C'est aussi cela, le charme des données cadastrales. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Le nom de la ville n'est plus conserv d'une session l'autre. Pieren a crit: Juste une remarque pour dire que j'e viens de corriger un problme important : - lorsqu'on charge un calque depuis le cache, le traitement de l'image qui empche la superposition des images ne fonctionne plus. Cela fonctionnera dans la prochaine version (tout en conservant votre cache actuel) et qui sera trs vite publie sauf si d'autres bugs sont encore signals. Pieren 2008/8/16 Pieren [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
On peut etre amen charger des feuilles depuis le serveur et depuis le cache, dans ce cas l'affichage utilise le meme nom d'ou difficult manipuler avec l'un ou l'autre . En passant est-il possible de vider le cache quand terme on en a fini avec une ville. Et ne petite derniere pour la route: peut-on envisager de personnaliser le chemin du cache. Pour l'instant j'avoue etre revenu au fond blanc, certainement question d'habitude. Megaten a crit: Le nom de la ville n'est plus conserv d'une session l'autre. Pieren a crit: Juste une remarque pour dire que j'e viens de corriger un problme important : - lorsqu'on charge un calque depuis le cache, le traitement de l'image qui empche la superposition des images ne fonctionne plus. Cela fonctionnera dans la prochaine version (tout en conservant votre cache actuel) et qui sera trs vite publie sauf si d'autres bugs sont encore signals. Pieren 2008/8/16 Pieren [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
2008/8/17 Megaten [EMAIL PROTECTED]: On peut etre amené à charger des feuilles depuis le serveur et depuis le cache, dans ce cas l'affichage utilise le meme nom d'ou difficulté à manipuler avec l'un ou l'autre . En fait, le but est de n'avoir qu'un seul calque. Je vais faire en sorte qu'il ne soit pas possible d'avoir deux calques avec le même nom. En passant est-il possible de vider le cache quand à terme on en a fini avec une ville. Le cache devrait s'effacer par lui-même si tu atteinds la limite de taille du répertoire (le plugin efface les plus anciens automatiquement). Sinon, tu devras effacer le fichier manuellement. C'est un fichier par commune. Et ne petite derniere pour la route: peut-on envisager de personnaliser le chemin du cache. Je ne pensais pas que cette demande viendrait si vite. Ca doit être utile pour les linuxiens qui ont des partitions assez petites pour leur home. Je vais voir ça pour la prochaine version. Le nom de la ville n'est plus conservé d'une session à l'autre. Je pensais que cela devenait inutile avec la création du cache. Mais même avec ça, c'est vrai qu'on pourrait y accéder par ce biais. Et il y a ceux qui ne voudront pas du cache. Je vais le rétablir. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
2008/8/17 Megaten [EMAIL PROTECTED]: On peut etre amené à charger des feuilles depuis le serveur et depuis le cache, dans ce cas l'affichage utilise le meme nom d'ou difficulté à manipuler avec l'un ou l'autre . En fait, le but est de n'avoir qu'un seul calque. Je vais faire en sorte qu'il ne soit pas possible d'avoir deux calques avec le même nom. En passant est-il possible de vider le cache quand à terme on en a fini avec une ville. Le cache devrait s'effacer par lui-même si tu atteinds la limite de taille du répertoire (le plugin efface les plus anciens automatiquement). Sinon, tu devras effacer le fichier manuellement. C'est un fichier par commune. Et ne petite derniere pour la route: peut-on envisager de personnaliser le chemin du cache. Je ne pensais pas que cette demande viendrait si vite. Ca doit être utile pour les linuxiens qui ont des partitions assez petites pour leur home. Je vais voir ça pour la prochaine version. Le nom de la ville n'est plus conservé d'une session à l'autre. Je pensais que cela devenait inutile avec la création du cache. Mais même avec ça, c'est vrai qu'on pourrait y accéder par ce biais. Et il y a ceux qui ne voudront pas du cache. Je vais le rétablir. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
On peut être amené à charger des feuilles depuis le serveur et depuis le cache, dans ce cas l'affichage utilise le même nom d'où difficulté à manipuler avec l'un ou l'autre . En fait, le but est de n'avoir qu'un seul calque. Je vais faire en sorte qu'il ne soit pas possible d'avoir deux calques avec le même nom. C'est simplement si le cache n'est pas correctement cadrée. En passant est-il possible de vider le cache quand à terme on en a fini avec une ville. Le cache devrait s'effacer par lui-même si tu atteints la limite de taille du répertoire (le plugin efface les plus anciens automatiquement). Sinon, tu devras effacer le fichier manuellement. C'est un fichier par commune. Ok j'ai vu Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
J'ai installé et paramétré le 0.5 (premier essai). Il marche très bien, mais depuis, JOSM plante quand je veux uploader mes changements. L'appli se fige, longue attente, puis message de mémoire saturée. J'ai essayé en réservant 512 ou 1024 Mo (jai 2 Go sur un vista premium) : pareil. Pourtant je travaille sur des petites zones : fichier .osm de 250K, minimum de requêtes WMS, et une poignée de ways édités. Je continue à essayer. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pieren Envoyé : samedi 16 août 2008 21:54 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Pardon, j'avais pas lu l'incompatibilité avec le Validator. My bad. :( -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de leblatt Envoyé : dimanche 17 août 2008 16:16 À : 'Discussions sur OSM en français' Objet : Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 J'ai installé et paramétré le 0.5 (premier essai). Il marche très bien, mais depuis, JOSM plante quand je veux uploader mes changements. L'appli se fige, longue attente, puis message de mémoire saturée. J'ai essayé en réservant 512 ou 1024 Mo (jai 2 Go sur un vista premium) : pareil. Pourtant je travaille sur des petites zones : fichier .osm de 250K, minimum de requêtes WMS, et une poignée de ways édités. Je continue à essayer. -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Pieren Envoyé : samedi 16 août 2008 21:54 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Pieren wrote: Et ne petite derniere pour la route: peut-on envisager de personnaliser le chemin du cache. Je ne pensais pas que cette demande viendrait si vite. Ca doit être utile pour les linuxiens qui ont des partitions assez petites pour leur home. Je vais voir ça pour la prochaine version. Pour les Windowsiens qui ont pris l'habitude de se faire une grosse partition à part pour leurs données plutôt non ? Un Linuxien qui a choisi de découper son disque en plusieurs partitions saura sans doute déplacer le répertoire de cache (mv) puis faire un lien symbolique à l'endroit attendu par le plugin (ln -s) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Un grand merci pour ton travail (et pour le travail que font les autres autour de tout cela) ! Je me sers du plug-in cadastre surtout pour vérifier du relevés gps dans des situations canyon dans des ruelles de nos villages, ou carrément dans les vallons enfoncés. Je confirme toujours et encore, et maintenant avec ton plug-in chacun peut le vérifier, que les plans cadastraux en agglomération sont assez bonnes, à quelques mètres près, mais qu'en rase campagne accidentée (pas la peine d'aller chercher dans les montagnes corses, les Cévennes ou le Queyras...), le plan cadastral a ses erreurs. Sans chercher expressément la p'tite bête, j'en trouve du premier coup des déviations dans les quarante mètres. Ça n'a rien à voir avec projection ou autres mathématiques, ça simplement vient du fait, que certains plans cadastraux toujours et encore basent sur les visées à la boussole, des arpenteurs d'antan ! (Paix à leur âme, et remerciements à eux : ils ont fait un cré boulot, ces gars...). Recadrer ça maintenant afin que ça tienne, c'est un diable de travail : on se rend vite compte, que les feuilles adjacentes, faites avec des moyens plus récents, ne collent pas, non plus. C'est la relativité heisenbergienne (Ai donné). Disons, que l'espace-continuum relativiste a ses singularités patatoïdes et est cautchoutable, à l'aide du pifomètre à intégration raisonné sur référentiel intergalactique... :-) --- Ton plug-in Cadastre aussi démontre la différence d'avec les photos satellite, ça montre la déviation parfois énorme des tels images. Beaucoup de gens pensent que la photo, c'est du vrai, et on pense pouvoir s'y fier, pour tracer des ways : Erreur ! Ces photos ne sont PAS pris à la verticale, ils ont une incidence d'angle de vue. Il suffit de regarder les bâtiments hauts, comme les clochers des villages, et on se rend vite compte, que la pointe d'un clocher de quarante mètres de haut peut se trouver déportée une dizaine de mètres plus loin, de l'autre côté de la rue. Imaginez-vous, ce que ça donne sur une photo qui couvre un dénivelé de douze cents mètres... Il peut être exaspérant quand un osmeur potlagiste métropoliticien met un way que j'ai gpxé sur place, en 'tunnel (!!!) simplement parce que sur sa photo yahoo, il voit sur l'internet depuis sa chambre d'étudiant à Belleville que ce chemin disparaît derrière le sommet de la montagne... Secouez-moi, orangina ! Grrr... Patience, me dis-je, munissons-nous de philosophie - et d'un bon verre de vin de bien d'chez-nous... ça aide, en cette période d'invasion par d'estrangers vacanciers :-) Toujours, et quoique tout, néanmoinsible et nonobstantiquement, Merci à Pieren et amis ! Trop-long. --- Le 16 août 08 à 21:54, Pieren a écrit : Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/ nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Premiers essais tres aggréables, je testerai les différentes options demain. Super plugin, bravo pour avoir fourni cet outil à la communauté. Pieren a écrit : Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des choses à faire. Pieren PS: Petit rappel pour ceux qui découvriraient le plugin maintenant: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Premier essai, premier bug : je tente de changer la zone lambert en zone 3, je clique sur change location (il me dit d'ouvrir une layer d'abord) et là pam ! Voici le log si ca peut t'aider : java.lang.NullPointerException at cadastrewms.DownloadWMSTask.download(DownloadWMSTask.java:44) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:34) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:2012) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2335) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:404) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:259) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:374) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1688) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1732) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:289) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6106) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3276) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5871) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2105) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4467) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2163) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4461) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:4125) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:4055) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2149) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2478) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:604) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:275) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:200) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:190) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:185) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:177) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:138) a+ Mav - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Samedi 16 Août 2008 21:54:17 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl-maj souris) et vue sur les objets sélectionnés (raccourci '3') qui ne fonctionnaient pas en projection Lambert sont déjà ou seront corrigés dans la prochaine version publique de JOSM. Ce qui n'a pas changé: - le plugin Validator ne fonctionne toujours pas avec la projection Lambert. C'est maintenant en haut de ma pile des
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Ok, merci pour l'info. Il y a un message d'erreur mais tu peux quand même continuer à travailler. Mais le bug est déjà corrigé. Je vais attendre un peu pour voir si d'autres problèmes sont détectés avant de publier un patch. Pieren 2008/8/16 [EMAIL PROTECTED]: Premier essai, premier bug : je tente de changer la zone lambert en zone 3, je clique sur change location (il me dit d'ouvrir une layer d'abord) et là pam ! Voici le log si ca peut t'aider : java.lang.NullPointerException at cadastrewms.DownloadWMSTask.download(DownloadWMSTask.java:44) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:34) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:2012) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2335) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:404) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:259) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:374) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1688) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1732) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:289) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6106) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3276) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5871) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2105) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4467) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2163) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4461) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:4125) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:4055) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2149) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2478) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4293) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:604) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:275) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:200) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:190) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:185) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:177) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:138) a+ Mav - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Samedi 16 Août 2008 21:54:17 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5 Voici la version 0.5 du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/nzT640RQq C'est une importante mise à jour qui contient de nombreuses améliorations. Le plugin ne devrait plus beaucoup évolué dans un futur proche. Les sources sont comme d'habitude inclus dans le fichier jar pour ceux que ça intéresse. Le plugin sera mis dans le dépôt svn d'openstreetmap lorsque nous recevrons une confirmation officielle pour son usage légal. Son installation en sera alors facilitée. Malgré mes nombreux tests, il est possible qu'il y ait encore des bugs. Merci de me les signaler. Ce qui change: - la fonction transparence : maintenant, on peut rendre le fond de l'image transparent et régler la luminosité générale de l'image. On peut aussi créer plusieurs calques - un par localité - ce qui permet de travailler sur plusieurs communes en même temps; - une meilleure gestion des images : on peut maintenant faire une requête pour une grande image, elle ne cachera plus les images plus petites qui se trouvent derrière; - la fonction cache : il est possible de sauvegarder automatiquement les images des localités chargées sur le serveur du cadastre sur le disque dur. On peut les recharger plus tard directement en chargeant le fichier ou lorsque qu'on entre le nom d'une localité, qu'on lance une requête au serveur WMS et que cette localité est déjà en cache. La taille maximum du répertoire cache sur le disque est configurable. - plusieurs autres petits détails ainsi qu'un descriptif des paramètres et un guide d'installation sont documentés sur le wiki à la page : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Ce qui a changé dans l'application JOSM principale: - les bugs sur la fonction arrondir en forme de cercle (raccourci 'o'), rotation de l'objet (ctrl
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Salut, Oulà ca commence à m'intéresser ca: Tu a des détails sur le serveur WMS belge? Pour info; http://www.ign.be/FR/FR2-1-7.shtm Merci. Michael 2008/7/22 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, vu que le cadastre belge est aussi repris sur un serveur WMS(enfin la partie wallonne du moins vu que c'est une des matières qui est régionalisée) j'étais en train de voir si je pouvais y accéder via WMSplugin vu que Pieren à rajouté la projection Lambert à JOSM... Mais évidemment en Belgique c'est du Lambert 72 qui est encore différent du Lambert utilisé en France ... Question : Pieren , pourrais tu rajouter les spécificités belges dans la config Lambert de Josm ?? Si j'ai (très peu) compris à Lambert , les paramètres de calcul différent surtout en fonction de la position sur le globe et donc de la hauteur du cone pour avoir une projection realiste ?? (Le site de l'IGN belge (www.ign.be) semble dans les choux pour le moment) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Ca ne devrait pas être extrêmement compliqué. Mais la projection fait partie de JOSM, pas du plugin. Cependant, la différence entre le Lambert zone français et le Lambert 72 belge ne semble pas énorme. En plus, la Belgique n'a pas de zones comme la France, donc plus simple à programmer. Mais comme les deux se recoupent géographiquement (puisqu'une partie du Lambert belge recouvre la France et inversement), il faudrait créer deux projections distinctes dans JOSM. Est-ce que l'adresse du wms belge est: http://cartographie.wallonie.be/NewPortailCarto/index.jsp?page=ProfDonnRefAccesWMSnode=33 ? Il semblerait que l'aspect légal pose aussi problème chez-vous ( http://cartographie.wallonie.be/NewPortailCarto/index.jsp?page=mentions_legales ) De plus, j'ai lu un thread qui disait qu'il y avait possibilité de régler la projection dans le wmsplugin plutôt que dans josm mais je vais étudier tout ça. Pieren 2008/7/22 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
L'aspect légal est encore plus flou que chez vous (vais lire le document Inspire) Mais dans mon cas , c'est plutot pour voir par quels petits chemins (des fois bien cachés ) je ne suis pas encore passé :) Oui oui je parlais bien de la projection Lambert au niveau de JOSM , j'ai vu sur trac que tu étais l'auteur de celle-ci donc ... Ma première idée était aussi un Lambert(France) et un Lambert(Begium) Et pour l'adresse c'est bien la que j'ai jusqu'ici trouvé les infos (le cadastre c'est le PICC )(pour le moment je ne rapatrie qu'un tile blanc avec wmsplugin ...) Pour Michel , je n'ai plus besoin de répondre Pieren à donner l'adresse ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
A propos du document Inspire : Il faut souligner le fait que pour une fois un rapport est simple à lire :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Bonjour, vu que le cadastre belge est aussi repris sur un serveur WMS(enfin la partie wallonne du moins vu que c'est une des matières qui est régionalisée) j'étais en train de voir si je pouvais y accéder via WMSplugin vu que Pieren à rajouté la projection Lambert à JOSM... Mais évidemment en Belgique c'est du Lambert 72 qui est encore différent du Lambert utilisé en France ... Question : Pieren , pourrais tu rajouter les spécificités belges dans la config Lambert de Josm ?? Si j'ai (très peu) compris à Lambert , les paramètres de calcul différent surtout en fonction de la position sur le globe et donc de la hauteur du cone pour avoir une projection realiste ?? (Le site de l'IGN belge (www.ign.be) semble dans les choux pour le moment) Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Bonjour, J'ai bien l'impression que les problèmes de mémoire et de upload vers les serveurs ne sont pas dus à ton plugin. En fait, même quand ton plugin est désactivé, mais que la projection est en Lambert, j'ai des problèmes de mémoire quand j'utilise le Validator. J'aurais donc tendance à penser que c'est le Validator qui n'est pas compatible avec la projection en Lambert... Inutile, donc, de chercher un bug de ton côté ? En tous cas, bravo ! C'est très utile, ce plugin... Charlie Echo. - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Discussions sur OSM en francais talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 17 Juillet 2008 11:14:35 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4 1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option dans la fenêtre des préférences (F12), tab cadastre. La couleur blanche sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et qui est noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris pour rendre les textes plus lisible. 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de base de josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu ça pour l'instant. Mais c'est une idée à creuser. 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut impérativement annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille avec des coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du territoire sur la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux systèmes de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour l'affichage à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de l'un à l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du territoire. La zone est calculée automatiquement sur la première position convertie du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone pour toutes les conversions ultérieures car il est impossible de déterminer automatiquement la zone à partir des x/y. 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très grande précision sur les villes mais peut être parfois très mauvais à certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus si ce n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes conditions (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la centaine de mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques communes que j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été surpris par la très grande qualité de recoupement. Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Pieren 2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il marche pas mal. Merci. J'ai quelques questions, intérrogations : 1/ est il possible de changer les couleurs du cadastres, car je vois plus rien avec (ni gps, ni tracks) ? 2/ est il possible de rendre un calque transparent et d'en régler l'opacité ? 3/ Quels sont les problèmes quant à l'utilisation de Lambert au lieu de Mercator (j'ai un avertissement de temps en temps) 4/ Quelles est la précision du positionnement du cadastre. Puis je m'y fier, plus que google-maps (via plugin), plus que yahoo map ? Je compte m'en servir pour tracer les ruisseaux/cours d'eau (yahoo est inutilisable pour mon coin). Cordialement Bonne journée Pieren a écrit : Voici la 4e version du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/aPdkDjnZj/cadastrewms.jar Je conseille aussi d'utiliser une version récente de Josm. Ce qui change: - le message d'erreur au moment de l'upload est corrigé; - l'installation du plugin wmsplugin n'est plus indispensable; - ajout automatique du tag source=Cadastre... en l'activant à partir du menu. Le texte de la source est modifiable dans la fenêtre des préférences (à faire au moins une fois pour indiquer l'année); - configuration manuelle de la zone Lambert. Surtout utile pour certaines villes se trouvant ä cheval entre deux zones Lambert. Il arrive que Josm choississe automatiquement la zone Lambert qui ne corresponde pas à celle utilisée par le cadastre (image retournée vide). Il faut alors vider tous les layers avant de définir la zone manuellement puis de charger les données soit en faisant un download du serveur osm ou en chargeant un fichiier osm ou gpx. Petit rappel : restez à des niveaux de zooms assez grands, les planches cadastrales ne couvrant qu'une seule commune à la fois; - on peut enfin choisir un multiplicateur d'image dans la fenêtre des préférences. L'écran sera divisé en 4 ou 9 sections avec un niveau de détails augmenté mais aussi un temps de chargement plus long. Ce qui ne change pas: - la cohabitation avec le plugin validator est toujours impossible. En cours d'investigation (validator ne supporte pas la projection Lambert). Autres rappels: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfuNUAGLykBXAlNsRAntXAJkBiqViS02tpGIxKO+FkBYVJpECpwCggWWL vQ/bfgTQfh57lQlwLYyDros= =Y3mP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: ... plus que google-maps (via plugin)... Gné ? Depuis quand il existe un plugin JOSM pour Google Maps ? Depuis quand a-t-on le droit d'utiliser Google Maps ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 murphy2712.nospam a écrit : 2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: ... plus que google-maps (via plugin)... Gné ? Depuis quand il existe un plugin JOSM pour Google Maps ? Il existe un plugin sur le net afin d'utiliser google et l'afficher comme calque. Ce plugin existe depuis fin 2007. Depuis quand a-t-on le droit d'utiliser Google Maps ? Depuis jamais. On n'a toujours pas le droit. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfvUBAGLykBXAlNsRAoCvAKCWoKjZA1iIDqqRoLNWWpSh+9UtwwCgoCgL LdVXKLxNkU2cu6Pq3dXAdx0= =Pppp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option dans la fenêtre des préférences (F12), tab cadastre. La couleur blanche sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et qui est noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris pour rendre les textes plus lisible. 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de base de josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu ça pour l'instant. Mais c'est une idée à creuser. 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut impérativement annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille avec des coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du territoire sur la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux systèmes de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour l'affichage à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de l'un à l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du territoire. La zone est calculée automatiquement sur la première position convertie du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone pour toutes les conversions ultérieures car il est impossible de déterminer automatiquement la zone à partir des x/y. 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très grande précision sur les villes mais peut être parfois très mauvais à certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus si ce n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes conditions (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la centaine de mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques communes que j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été surpris par la très grande qualité de recoupement. Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Pieren 2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Ah oui, excellent pour les couleurs ! Merci. Pour la transparence c'est en effet à josm de le gérer, et c'est un gros manque je trouve. Pour mon message d'erreur. 1/ je lance josm 2/ je télécharge mon coin en utilisant un bookmark que j'ai déjà enregistré 3/ j'obtiens une fenêtre d'erreur (image jointe à ce mail) Qu'en penser ? Pieren a écrit : 1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option dans la fenêtre des préférences (F12), tab cadastre. La couleur blanche sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et qui est noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris pour rendre les textes plus lisible. 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de base de josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu ça pour l'instant. Mais c'est une idée à creuser. 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut impérativement annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille avec des coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du territoire sur la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux systèmes de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour l'affichage à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de l'un à l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du territoire. La zone est calculée automatiquement sur la première position convertie du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone pour toutes les conversions ultérieures car il est impossible de déterminer automatiquement la zone à partir des x/y. 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très grande précision sur les villes mais peut être parfois très mauvais à certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus si ce n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes conditions (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la centaine de mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques communes que j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été surpris par la très grande qualité de recoupement. Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Pieren 2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db inline: Capture-Message.png___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 C'est parceque quand j'ai fait mon bookmark j'étais en mercator et que depuis je suis passé en lambert ? Si je continue tout semble ok, dois je continuer ou supprimer mes bookmarks et les refaire ? Patrice Vetsel a écrit : Ah oui, excellent pour les couleurs ! Merci. Pour la transparence c'est en effet à josm de le gérer, et c'est un gros manque je trouve. Pour mon message d'erreur. 1/ je lance josm 2/ je télécharge mon coin en utilisant un bookmark que j'ai déjà enregistré 3/ j'obtiens une fenêtre d'erreur (image jointe à ce mail) Qu'en penser ? Pieren a écrit : 1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option dans la fenêtre des préférences (F12), tab cadastre. La couleur blanche sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et qui est noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris pour rendre les textes plus lisible. 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de base de josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu ça pour l'instant. Mais c'est une idée à creuser. 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut impérativement annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille avec des coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du territoire sur la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux systèmes de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour l'affichage à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de l'un à l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du territoire. La zone est calculée automatiquement sur la première position convertie du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone pour toutes les conversions ultérieures car il est impossible de déterminer automatiquement la zone à partir des x/y. 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très grande précision sur les villes mais peut être parfois très mauvais à certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus si ce n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes conditions (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la centaine de mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques communes que j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été surpris par la très grande qualité de recoupement. Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Pieren 2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIfxcmAGLykBXAlNsRAhlxAKCl84FnCeYqOcwDrFpLhnP7/9h20wCfYTBB HeGfx6eFt3xrHV5I9rfd95w= =8+he -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: Si je continue tout semble ok, dois je continuer ou supprimer mes bookmarks et les refaire ? non, le raccourci utilise les coordonnées lat/lon donc ça ne dépend pas de la projection. Par contre, il est possible que tu charges des données très éloignées de ta zone de travail. Ca arrive avec des ways très longs (autoroutes, canaux, rivières). Il faudrait que tu m'envoies ton raccourci pour que je puisse en dire d'avantage. On peut voir ça ensemble en dehors de la ML si tu veux. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Pieren, un grand MERCI à toi et à tes consorts, pour ce travail - c'est une merveille. Bon, actuellement la refonte de [EMAIL PROTECTED] embrouille quelques participant béta comme moi, quant aux demandes de rendu des tuiles, mais j'espère qu'à terme ça redeviendra convivial comme auparavant. j'ai été surpris par la très grande qualité de recoupement. Oui, à l'intérieur des villes et villages ça se tient bien, généralement l'erreur ne dépasse pas le mètre, sauf exception (rare, mais possible...). Ils avaient fait des points de repères sur les clochers et autres tours, vers 1840, quasi chaque village a son repère géodésique - et dans les années 1950 et 60 le réseau a été re-mesuré (avec plus de points, comme sur les châteaux d'eau et mâts d'antennes), souvent à l'aide de grandes balises pyramidales en bois, peints rouge et blanc, avec une croix multiple en tête. Les plus anciens parmi nous peut-être se souviennent de ces balises... Ces points géodésiques sont précis à dix centimètres près, voire mieux. Donc le tracé cadastral des agglomérations généralement se tient assez bien - sauf si lors des reprises par photo aérienne ils aient pris l'ombre d'un bâtiment pour son contour, ou pris un arbre pour une tour, en pays boisé confondu un ruisseau avec un chemin, ou inversement - c'est arrivé. Errare humanum est. En agglomération, la plupart des bourdes a été corrigé, depuis. Par contre, en dehors des agglomérations, surtout en pays montagneux, parfois c'est une autre histoire. Pourtant, beaucoup de secteurs ont été relevés de nouveau, récemment, par des campagnes aériennes. Chacun connaît les fiches jaunes en plastique, rondes : C'est ça, les balises qu'ils repéreraient sur la photo stéréo, avec les loupiotes clic-clac. ...et parfois on trouve encore dans les bois et buissons les fils nylon épluchés, desquels les géomètres de servaient pour mesurer des distances afin de trianguler en pays boisé. Ainsi, une bonne partie du territoire avait été calé à neuf - mais pas la totalité. En ces années, on n'avait pas encore du gps. Maintenant ces procédés anciens sont quasi désuets, mais 'faut voir le coût de location d'une station totale avec gps et rattachement gsm - ça fait peur, et le plus souvent n'est pas abordable pour les missions qu'on me donne à faire, je me démerde avec ma station IR/laser connectée au PC, sans gps de précision. 'Faut dire, que si on cherche à relever un point donné sur le terrain, on y arrive aussi avec les moyens du bord avec une cinquantaine de mesures avec un gps de randonnée (de précision métrique, avec WAAS) : Dix waypoints pris sur le point-même, et dix chacun sur quatre autres points disposés autour du point, à 66 centimètres au carré (j'ai bricolé un cadre bois pour ça), en prenant soin de déplacer le gps entre deux mesures, et lui laisser deux minutes pour se re-caler, puis en faire la moyenne dans un tableur, en virant les échappés évidents. De cette façon, on descend aisément sous le décimètre : aussi précis que le point de repère géodésique sur le clocher, pourtant pas visible, dans la vallée d'à côté... D'acc, ça ne donne pas du certifié, mais pour la plupart des usages ça fait l'affaire, du ø 12 cms de précision Nationale Lambert... Système D, et ça marche... ! On n'a pas du pétrole, mais on a des idées, et on persévère... :-) --- Pas confondre les repères principaux géodésiques (sur les clochers, tours etc, souvent pas visibles directement, parfois au sol des plate-formes de clochers ou des châteaux d'eau, ou une borne anonyme dans les buissons sur un pic de montagne, repérée par rapport aux rochers environnants, 'faut y monter et mettre une pige avec prisme, voire y mettre en station le théodolite. Ça peut être un challenge pour les jeunes, mais plus pour moi, ai donné...) avec le réseau de nivellement avec ses bornes rondes scellées dans les murs d'églises, mairies, puits, et ailleurs : Ce sont deux réseaux bien distincts. Les bornes de Nivellement sont bien plus nombreux que les repères du réseau géodésique, et sont précis à fraction de millimètre en alti, en z, mais hélas en x/y flottent d'une dizaine de mètres, donc pas vraiment utilisables pour osm. Voir http://geodesie.ign.fr/Fiches.htm. Quant au Cadastre, tant qu'on fait logique inverse, ça a l'air d'être clair, et j'en ai profité pour compléter des ruelles et escaliers de mon patelin, pommé au fond d'une vallée encaissée, avec des ruelles étroites où le gps, à part des voies dégagées, ne donne que du zig-zag erratique, http://www.openstreetmap.org/? lat=43.80236lon=3.32325zoom=17layers=0B0FTF cocher osmarender. C'est loin d'être parfait, mais on fait ce qu'on pneut... ;-) Par endroits les ruelles sont couvertes par des voûtes, et le cadastre montre du bâti massif, là ou en réalité on a des passages. Y a un tel passage sous ma maison - 'faut connaître, être sur place, pour tracer. Le cadastre aide à
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Nope, pas besoin de recommencer, il me semble : le waypoint devrait être valide, puisque ça s'enregistre par longitude latitude, indépendant de la projection choisie, je pense. --- Par contre, récemment j'avais fait bourde, en réglant le mode carte principal de mon Magellan sur 'France', au lieu de WGS84 (seulement le mode carte secondaire devrait être sur France et Lambert...), ce qui m'a décalé des tracés d'environ une quarantaine de mètres vers l'Est : Le gps était connecté au PC dans la voiture, c'était le logiciel PC qui enregistrait les trajets, pas le gps. Je ne me suis pas embêté de refaire les routes sur place, gps à la main, j'ai simplement tracé avec josm sur mes relevés faux, et ai déplacé l'ensemble vers l'Ouest, re-calé à l'aide de tracés gpx downloadés depuis le serveur, sur des multiples gpx concordants sur des grandes voies aux alentours, puis ai joint mon relevé aux voies existantes... et vlà, le tour est joué. L'erreur en résultant ne devrait pas dépasser un ou deux mètres, c'était du trajet local, pas de grandes distances. Vu l'imprécision de tracés d'après photos aériennes, parfois complètement dans le ravin, voire sur l'autre flanc du vallon, ou qui tracent une ligne droite là où en vérité on a des enfilades de virages en épingle-à-cheveux, ces un ou deux mètres d'imprécision me paraissent supportables... ;-) Le 17 juil. 08 à 11:55, Patrice Vetsel a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 C'est parceque quand j'ai fait mon bookmark j'étais en mercator et que depuis je suis passé en lambert ? Si je continue tout semble ok, dois je continuer ou supprimer mes bookmarks et les refaire ? Patrice Vetsel a écrit : Ah oui, excellent pour les couleurs ! Merci. Pour la transparence c'est en effet à josm de le gérer, et c'est un gros manque je trouve. Pour mon message d'erreur. 1/ je lance josm 2/ je télécharge mon coin en utilisant un bookmark que j'ai déjà enregistré 3/ j'obtiens une fenêtre d'erreur (image jointe à ce mail) Qu'en penser ? Pieren a écrit : 1/ Tu peux changer la couleur du fond blanc en activant l'option dans la fenêtre des préférences (F12), tab cadastre. La couleur blanche sera remplacée par la couleur de fond de Josm (configurable) et qui est noire par défaut. La deuxième option inverse la couleur des gris pour rendre les textes plus lisible. 2/ J'ai déjà un peu regardé pour un fond transparent. Ca permettrait surtout de cumuler les planches de plusieurs communes sur le même calque. Pour l'opacité, ça devrait faire partie des fonctions de base de josm et non du plugin à mon avis mais ils n'ont pas encore prévu ça pour l'instant. Mais c'est une idée à creuser. 3/ Si tu as un avertissement sur la zone Lambert, il faut impérativement annuler la dernière commande, sauvegarder et recommencer un nouveau layer (supprimer tous les calques en cours) sinon tu risques d'introduire des données mal positionnées de plusieurs centaines de kilomètres. C'est dû à la projection Lambert zone qui travaille avec des coordonnées X,Y qui ne sont pas uniques sur le territoire français. Ainsi le point X=10 et Y=30 peut représenter un point du territoire sur la zone 1, un autre sur la zone 2, etc... Josm jongle avec deux systèmes de coordonnées en permanence : lat/lon pour la géolocalisation des données (gpx, osm) et east/north pour les x/y utilisés pour l'affichage à l'écran. C'est le système de projection qui permet de passer de l'un à l'autre et Josm fait des conversions dans un sens puis dans l'autre constamment. Or le Lambert zone se limite à une portion du territoire. La zone est calculée automatiquement sur la première position convertie du lat/lon en x/y d'un nouveau layer puis on conserve cette zone pour toutes les conversions ultérieures car il est impossible de déterminer automatiquement la zone à partir des x/y. 4/ D'après g.di et certaines lectures, le cadastre possède une très grande précision sur les villes mais peut être parfois très mauvais à certains endroits (à la campagne ?). Je ne peux pas en dire plus si ce n'est que - comme avec les images satellites - il faut d'avantage se fier à ses relevés GPS lorsqu'ils sont pris dans de bonnes conditions (pas d'effet canyoning). Certaines images yahoo dépassent la centaine de mètres d'erreur. Mais jusqu'à maintenant, sur les quelques communes que j'ai pu tester sur le cadastre comparées aux données osm, j'ai été surpris par la très grande qualité de recoupement. Allez aussi voir la page dédiée sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fr:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre Pieren 2008/7/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
[OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.4
Voici la 4e version du plugin cadastrewms pour Josm. Vous pouvez télécharger le fichier jar ici : http://dl.free.fr/aPdkDjnZj/cadastrewms.jar Je conseille aussi d'utiliser une version récente de Josm. Ce qui change: - le message d'erreur au moment de l'upload est corrigé; - l'installation du plugin wmsplugin n'est plus indispensable; - ajout automatique du tag source=Cadastre... en l'activant à partir du menu. Le texte de la source est modifiable dans la fenêtre des préférences (à faire au moins une fois pour indiquer l'année); - configuration manuelle de la zone Lambert. Surtout utile pour certaines villes se trouvant ä cheval entre deux zones Lambert. Il arrive que Josm choississe automatiquement la zone Lambert qui ne corresponde pas à celle utilisée par le cadastre (image retournée vide). Il faut alors vider tous les layers avant de définir la zone manuellement puis de charger les données soit en faisant un download du serveur osm ou en chargeant un fichiier osm ou gpx. Petit rappel : restez à des niveaux de zooms assez grands, les planches cadastrales ne couvrant qu'une seule commune à la fois; - on peut enfin choisir un multiplicateur d'image dans la fenêtre des préférences. L'écran sera divisé en 4 ou 9 sections avec un niveau de détails augmenté mais aussi un temps de chargement plus long. Ce qui ne change pas: - la cohabitation avec le plugin validator est toujours impossible. En cours d'investigation (validator ne supporte pas la projection Lambert). Autres rappels: - si vous voyez un message d'alerte vous signalant que vos dernières données sont trop éloignées de la zone Lambert actuelle, n'insistez pas : annulez votre dernière commande (Undo) et faites une sauvegarde soit en uploadant, soit en sauvegardant dans un fichier. Mais n'utilisez PAS ces dernières données qui seront mal positionnées dans la base OSM. La dernière version de Josm affiche un message d'avertissement plus explicite que précédement. - concernant l'aspect légal, certains pensent que les conditions générales d'utilisation du wms cadastre ne permettent pas d'utiliser ces données pour le projet OSM. Le contributeur Denis va adresser un courrier à la DGI pour lever tous les doutes. Il est donc possible qu'en cas de réponse négative, il faille supprimer toutes les données tagguées avec source=Cadastre Utilisez donc le plugin avec parcimonie en attendant cette confirmation. - les données du cadastre qui nous intéressent se trouvent en creux sur les planches. Si le cadastre peut être très utile pour mieux géolocaliser des voies en centre-ville, là où le GPS est le plus mauvais, il ne remplace en aucun cas une visite sur le terrain. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.3
Je reviens avec le problème récurrent des noms composés. Le serveur WMS n'arrive par à trouver des communes du type oncy sur Ecole, Moigny sur Ecole, Le coudray-Montceaux,... J'ai fais des dizaines d'essais avec des combinaisons différentes sans succès. Je n'ai pas trouvé la méthodologie du serveur: Majuscule, minuscule, mixte Initiale en majuscule banc ou tiret de séparation, article de liaison caractères accentués ou pas enfin je patauge malgré l'accès officiel au cadastre. Aurais-tu le temps ou une doc pour m'en faire une idée, rien ne presse c'est juste un agacement pour fignoler quelques chemins. Pieren a écrit : Une version 0.3 du cadastrewms plugin pour JOSM est disponible ici: http://dl.free.fr/chHN1PMmi/cadastrewms.jar Cette version ajoute le support du numéro départemental dans la localisation de la commune (uniquement nécessaire pour les villes qui ont des homonymes). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.3
2008/6/26 Megaten : Je n'ai pas trouvé la méthodologie du serveur... C'est vrai que c'est déroutant : noirmoutier en l'ile (ko) = NOIRMOUTIER-EN-L'ILE le mans = LE MANS (ok) la guérinière (ko) = GUERINIERE (LA) laval (ko) = laval ; code postal : 53000 Il n'y a pas de méthodologie ! Certaines villes sont en doublons donc il faut le code postal, d'autres sont composées avec un tiret, d'autres pas, et même certaines ont leur article entre parenthèses après le nom ! Ma solution : quand ça passe pas, aller voir sur le cadastre pour avoir la bonne orthographe. Ce serait possible de détecter dans JOSM quand ça passe pas et de faire des propositions comme sur le site du cadastre ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.3
Mme en allant voir sur le cadastre cela ne marche pas souvent. Il faut connatre comment appeler le WMS, le mieux c'est un choix mais celui du cadastre sinon on repart la pche. L'idale est de se baser sue les coordonnes du download Osm. Soyons patient Pierren n'a que 24/J pour nous fournir cet outil bien sympa. Je pars la chasse la doc!!! murphy2712.nospam a crit: 2008/6/26 Megaten : Je n'ai pas trouv la mthodologie du serveur... C'est vrai que c'est droutant : "noirmoutier en l'ile" (ko) = "NOIRMOUTIER-EN-L'ILE" "le mans" = "LE MANS" (ok) "la gurinire" (ko) = "GUERINIERE (LA)" "laval" (ko) = "laval" ; code postal : "53000" Il n'y a pas de mthodologie ! Certaines villes sont en doublons donc il faut le code postal, d'autres sont composes avec un tiret, d'autres pas, et mme certaines ont leur article entre parenthses aprs le nom ! Ma solution : quand a passe pas, aller voir sur le cadastre pour avoir la bonne orthographe. Ce serait possible de dtecter dans JOSM quand a passe pas et de faire des propositions comme sur le site du cadastre ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.3
Excellent sur le cas qui bloquait. Merci beaucoup. C'est en avançant comme cela rapidement que l'on peut faire mieux que Google maker et autre profiteur grâce à leur puissance... Je te ferais plus tard un topo sur le changement de lieux et le reset cookiesqui me surprend par moment. Pieren a écrit : Une version 0.3 du cadastrewms plugin pour JOSM est disponible ici: http://dl.free.fr/chHN1PMmi/cadastrewms.jar Cette version ajoute le support du numéro départemental dans la localisation de la commune (uniquement nécessaire pour les villes qui ont des homonymes). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.3
Une version 0.3 du cadastrewms plugin pour JOSM est disponible ici: http://dl.free.fr/chHN1PMmi/cadastrewms.jar Cette version ajoute le support du numéro départemental dans la localisation de la commune (uniquement nécessaire pour les villes qui ont des homonymes). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
