Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
Bonjour, on a des transports exceptionnels, qui, par leur rayon de braquage sont obligés de prendre un rond-point en contre-sens, La courbure d'un cercle n'est pas la même dans l'autre sens ? -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
Le 21 oct. 08 à 13:42, Gilles LAMIRAL a écrit : Bonjour, on a des transports exceptionnels, qui, par leur rayon de braquage sont obligés de prendre un rond-point en contre-sens, La courbure d'un cercle n'est pas la même dans l'autre sens ? :-) Si un transport exceptionnel (surlongueur) veut aller à gauche sur un rond-point de taille moyenne, souvent les rayons du rond-point et de ses jonctions sont trop petits - Donc déjà en s'approchant du rond-point, il prend la file de gauche en contresens, coupe le rond-point en contre-sens, et ressort vers la gauche, sur sa file de gauche, toujours en contre-sens... Ainsi, le rayon de la courbe effectuée est environ 4 ou 5 fois plus grand, que celui du rond-point lui-même... :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
Parce que un roundabout qui n'est pas à sens unique n'est plus un roudabout, tout simplement. Pieren On Mon, Oct 20, 2008 at 12:09 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
Le Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je sais que ce point a été discuté en chat français, un jour, mais... Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un oneway = true. Je ne vois pas de raison logique pour laquelle on ne mettrait pas ce oneway. Comme il dit, un rond-point, c'est par défaut à sens unique (je sais meme pas si il y en a qui font des rond-points à double sens) - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Joe Richards [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Envoyé: Lundi 20 Octobre 2008 10:37:37 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk] roundabout vs miniround about On Sat, Oct 18, 2008 at 6:56 PM, Joe Richards [EMAIL PROTECTED] wrote: I think you have to add oneway=yes too highway tag with junction=roundabout is probably the single highway case where oneway is true by default. Pieren ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Dominique Rousseau Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
Dominique Rousseau wrote: Le Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je sais que ce point a été discuté en chat français, un jour, mais... Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un oneway = true. Je ne vois pas de raison logique pour laquelle on ne mettrait pas ce oneway. Comme il dit, un rond-point, c'est par défaut à sens unique (je sais meme pas si il y en a qui font des rond-points à double sens) Pas vraiment à double sens, mais j'ai croisé récemment (au Caire) des rond-points ou on a le droit de prendre la rue directement à gauche de celle par laquelle on vient sans faire le tour, ce qui fait qu'on passe temporairement sur la chaussée du rond-point, à contre sens, et sur la gauche de la route. (Le code de la route étant une donnée très floue là bas, c'est peut-être un vide juridique, mais OSM a pour but de mapper la réalité du terrain...) -- Nicolas Pouillon [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
On Mon, Oct 20, 2008 at 12:01:09PM +0200, Charlie Echo wrote: Je sais que ce point a été discuté en chat français, un jour, mais... Je trouve que, quand on a un Roundabout, il serait intelligent d'ajouter un oneway = true. Je ne vois pas de raison logique pour laquelle on ne mettrait pas ce oneway. Parce que lorsqu'on met roundabout c'est obligatoirement un oneway. Il est tout a fait possible de rajouter en plus le oneway, mais ca ne change strictement rien puisqu'il est comme ca par défaut. - Mail Original - De: Pieren [EMAIL PROTECTED] À: Joe Richards [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Envoyé: Lundi 20 Octobre 2008 10:37:37 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk] roundabout vs miniround about On Sat, Oct 18, 2008 at 6:56 PM, Joe Richards [EMAIL PROTECTED] wrote: I think you have to add oneway=yes too highway tag with junction=roundabout is probably the single highway case where oneway is true by default. Pieren ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
2008/10/20 Nicolas Pouillon [EMAIL PROTECTED]: on passe temporairement sur la chaussée du rond-point, à contre sens, et sur la gauche de la route. Waouh ! Je suis d'accord qu'il faut taguer la réalité. Et ici, ça n'est pas la totalité du rond-point qui est à double-sens mais une sorte de tolérance à prendre le rond-point à contre-sens comme tu dis (!) sur une très courte distance (je voudrais voir la tête des pandores ici). Personnellement, je conserverais le tag junction=roundabout dans ce cas précis puisque ça reste un rond-point (malgré tout) qui a un sens unique de circulation d'après ce que tu dis. Et je rajouterais un highway (avec ou sans oneway) très près du rond-point pour faire le lien entre les deux rues pour rendre la chose visible ou même permettre le passage à un logiciel de navigation (au lieu de dire prenez le rond-point puis la 4e sortie, il dira tournez à gauche). Il faut conserver à l'esprit qu'un rond-point est intrinsèquement en sens unique, sinon ça n'est plus un rond-point comme on l'entend mais autre chose. Il ne faut alors plus utiliser junction=roundabout mais un autre tag. Si c'est à double sens, on pourrait aussi se contenter du highway=secondary/tertiary/unclassified/residential de base. Si c'est un double-sens avec des règles de priorité spécifiques, alors il faudra inventer un nouveau tag. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roundabout : oneway=true par d éfaut
J'en ai croisé un, en double sens, gigantesque (plusieurs kilomètres), mais avec tout de même 2*4 voies séparées, plus jonctions, ponts, tunnels et cæetera, c'était assez déconcertant - je suppose que ça ne se tracerait pas comme un rond-point, mais comme une autoroute 2x4 circulaire. --- A part cela, on a des transports exceptionnels, qui, par leur rayon de braquage sont obligés de prendre un rond-point en contre-sens, y compris démontage des feux et des panneaux, mais on s'en rend vite compte because gyroscope bleu, bouchon, et retard à l'appéro ;-) Ça ne mérite pas un tag sur OSM, je pense, on compte sur les copains pour garder les glaçons au chaud... ;-) --- Le 20 oct. 08 à 14:24, Dominique Rousseau a écrit : Comme il dit, un rond-point, c'est par défaut à sens unique (je sais meme pas si il y en a qui font des rond-points à double sens) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
