Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Bonjour, Je ne voudrais pas doucher l’enthousiasme général, notamment pour la France métropolitaine, mais il faut garder à l'esprit que la BD Carthage est au 1/50 000... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762448.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Bonjour, Oui, mais cela reste une référence importante pour le contrôle qualité, comme vérifier l'exhaustivité des cours d'eaux les plus importants. Pour la précision du tracé, le plus souvent les orthophotos et le cadastre feront mieux (en tout cas en France métropolitaine). La base permettra d'aller au plus vite là où se trouvent les manques. Les outils actuels de suivi ne sont malheureusement pas au top pour trouver les défauts dans le réseau hydrographique Bonne journée Le 24 mai 2013 08:16, comtemap franck.grossi...@free.fr a écrit : Bonjour, Je ne voudrais pas doucher l’enthousiasme général, notamment pour la France métropolitaine, mais il faut garder à l'esprit que la BD Carthage est au 1/50 000... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762448.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Ab_fab wrote Oui, mais cela reste une référence importante pour le contrôle qualité, comme vérifier l'exhaustivité des cours d'eaux les plus importants. Pour la précision du tracé, le plus souvent les orthophotos et le cadastre feront mieux (en tout cas en France métropolitaine). D'accord avec ça -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762453.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
A noter que même si la précision générale est annoncée est une échelle au 50 000 ème, j'ai de très nombreux exemples ou le tracé est beaucoup plus précis car en réalité calé sur les cartes IGN au 1/25 000ème ! Cela dis, il y a également plein d'erreurs (notamment des tronçons déconnectés) et il faudra faire bien attention à ne pas tout importer aveuglément ... je pense que le mieux serait une mise à disposition sous forme de fichiers osm type cadastre (avec un ménage dans les attributs), avec la possibilité de sélectionner sa région et 1 rivière à la fois (par code hydro) pour faire une intégration manuelle au plus près du terrain ! Au moins on saura comment occuper nos GPS cet été :D Sylvain Le 24 mai 2013 09:22, comtemap franck.grossi...@free.fr a écrit : Ab_fab wrote Oui, mais cela reste une référence importante pour le contrôle qualité, comme vérifier l'exhaustivité des cours d'eaux les plus importants. Pour la précision du tracé, le plus souvent les orthophotos et le cadastre feront mieux (en tout cas en France métropolitaine). D'accord avec ça -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762453.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
J'imagine plutôt une couche de rendu spécifique, mettant en évidence par couleur le statut de la base OSM par rapport à la base Carthage, genre : Vert : tracé dans osm, suivant plutôt fidèlement ce qui se trouve dans la base Carthage Orange : présence dans osm, mais avec un décalage important Rouge : manque dans osm Cela laisse le choix des armes ensuite, pour tracer ce qui manque ou corriger l'existant. Le 24 mai 2013 10:03, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : A noter que même si la précision générale est annoncée est une échelle au 50 000 ème, j'ai de très nombreux exemples ou le tracé est beaucoup plus précis car en réalité calé sur les cartes IGN au 1/25 000ème ! Cela dis, il y a également plein d'erreurs (notamment des tronçons déconnectés) et il faudra faire bien attention à ne pas tout importer aveuglément ... je pense que le mieux serait une mise à disposition sous forme de fichiers osm type cadastre (avec un ménage dans les attributs), avec la possibilité de sélectionner sa région et 1 rivière à la fois (par code hydro) pour faire une intégration manuelle au plus près du terrain ! Au moins on saura comment occuper nos GPS cet été :D Sylvain Le 24 mai 2013 09:22, comtemap franck.grossi...@free.fr a écrit : Ab_fab wrote Oui, mais cela reste une référence importante pour le contrôle qualité, comme vérifier l'exhaustivité des cours d'eaux les plus importants. Pour la précision du tracé, le plus souvent les orthophotos et le cadastre feront mieux (en tout cas en France métropolitaine). D'accord avec ça -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762453.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Ca va en faire du grain à moudre ! Le 23 mai 2013 10:13, Denis Bigorgne denis.bigor...@gmail.com a écrit : L'ouverture de la BD hydrographique Carthage a avancé doucement, mais on serait tout près du but -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Le 23 mai 2013 10:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca va en faire du grain à moudre ! Excellente nouvelle en tout cas! Reste qu'il faudra des outils pour intégrer proprement les données... Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
cf. Grand Besançon ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762336.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
2013/5/23 DBigg denis.bigor...@gmail.com cf. Grand Besançon ? Oui les deux discussions se rejoignent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Chouette ! du gros travail en perspective, mais je sens que ça va me plaire :D Il faudra que j'en parle avec un de mes collègues (gère la bd Carthage sur la zone RMC), il sera peut-être possible de mettre en place une réutilisation par l'administration des modification dans OSM ... Sylvain (chargé d'étude à l'agence de l'eau RMC) Le 23 mai 2013 10:51, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : 2013/5/23 DBigg denis.bigor...@gmail.com cf. Grand Besançon ? Oui les deux discussions se rejoignent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Le jeudi 23 mai 2013 10:29:31 Christian Quest a écrit : Ca va en faire du grain à moudre ! Le 23 mai 2013 10:13, Denis Bigorgne denis.bigor...@gmail.com a écrit : L'ouverture de la BD hydrographique Carthage a avancé doucement, mais on serait tout près du but Ce qui serait génial, c'est qu'on puisse établir un dialogue sur la qualité des données. Je veux dire qu'il est tout à fait possible, que nous puissions apporter notre savoir-faire (et notre connaissance de terrain) pour améliorer leur données :-) Bon mais bien sûr, en premier lieu, on va pouvoir d'abord combler pas mal de manques dans le réseau. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
Salut, J'ai récupéré les rivières en shape que josm ouvre sans problème. C'est plus complet et plus précis que les données rendues publiques par le BRGM. Du coup j'en ai fait une couche séparée pour la Guyane (en plus du fond de carte, du routage et des lignes srtm) pour les navigateurs Garmin :-) Les noms de rivières seront intéressants à garder (voire à vérifier) mais il faudra peut-être discuter des autres données, comme la longueur des cours d'eau. La précision sera sans doute à vérifier aussi. Meilleure ou moins bonne par rapport à Bing et en zone montagneuse ? Un problème se pose si l'intégration dans OSM est conditionnée par l'exigence que dans l'historique des modifications, il y ait une données initiale correspondant exactement à la source (donnée brute Carthage). Il faudrait alors soit supprimer l'existant, soit faire un import massif brut de décoffrage par dessus l'existant pour s'empresser de le corriger. En effet, si l'on fait un import corrigé (donc modifié) avant l'envoi des données, il n'y aura jamais dans l'historique les données exactement livrées par Carthage. Donc si l'on met un source=Carthage et qu'on ne peut savoir ce qui en vient et ce qui vient des contributeurs OSM, ça risque de leur faire problème. Ou pas ;-) @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BD Carthage : rivières de France, de Guyane et d'ailleurs
... Les noms de rivières seront intéressants à garder (voire à vérifier) mais il faudra peut-être discuter des autres données, comme la longueur des cours d'eau. La précision sera sans doute à vérifier aussi. Meilleure ou moins bonne par rapport à Bing et en zone montagneuse ? ... Je crois que la précision de Carthage est supérieure à celle qu'on a pu avoir en utilisant Bing, qui n'est pas orthorectifié en Amérique du Sud. La méthodologie de construction de Carthage est décrite dans ce document : http://www.selperbrasil.org.br/selper2012/PDF/FP_SELPER-060.pdf ... instructif, les références de base sont des prises de vue SPOT à 2,5m par pixel (en fait 10m de précision réelle) et le MNT SRTM1 (30m). . Un problème se pose si l'intégration dans OSM est conditionnée par l'exigence que dans l'historique des modifications, il y ait une données initiale correspondant exactement à la source (donnée brute Carthage). Il faudrait alors soit supprimer l'existant, soit faire un import massif brut de décoffrage par dessus l'existant pour s'empresser de le corriger. Il y a très peu de rivières actuellement : peut-être une cinquantaine en comptant les bassins versants du Maroni et de l'Oyapock, au Suriname et au Brésil. L'opération à faire sera donc surtout un apport massif, pas exclusif d'une comparaison préalable avec l'existant - nécessaire par exemple pour la toponymie principalement française dans Carthage. On pourrait imaginer une sauvegarde/comparaison de l'existant, suivi d'une élimination globale de l'existant, d'un import massif des données Carthage, puis d'une réincorporation des éléments de valeur de l'existant préalable. Et après ça, zou dans les bateaux pour relever les premiers chablis, pas décrits dans Carthage ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/BD-Carthage-rivieres-de-France-de-Guyane-et-d-ailleurs-tp5762320p5762423.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
