Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-15 Par sujet Christian Quest 
1500 stations GPL de moins ? ça me semble peu cohérent, il y en avait un
peu plus de 2000 et si les 3/4 avaient disparu, je m'en serai aperçu avec
ma gazinière !

D'après
http://stations.gpl.online.fr/appli/index.php?parEtape=Indicateur=EvolutionNbStations
il y a un peu plus de 1600 stations GPL.


Le 15 avril 2018 à 19:05, Frédéric Rodrigo  a écrit
:

> J'ai codé la suppression de tags lors des propositions de mise à jour.
>
> Voilà ce que ça va proposer de faire :
>  10 
> 101 
> 111 
> 204 
> 750 
>1535 
>
> Bien que le nombre de stations GPL en moins ai l'air énorme, cela me
> semble quand même cohérent.
>
>
> Le 14/04/2018 à 13:27, Jérôme Amagat a écrit :
>
>> Les règles appliqués aux stations service en ce qui concerne cette base
>> de donnée www.prix-carburants.gouv.fr 
>> sont dans les articles 5 et 6 de l'Arrêté du 8 juillet 1988 relatif à la
>> publicité des prix de vente des carburants (modifié en 2006 et 2013) :
>> https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=89E
>> C04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT0
>> 0688923=20180414 > r/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C
>> .tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT00688923=20180414>
>> ça dit que les stations service qui vendent plus de cinq cents mètres
>> cubes par an tous produits confondus doivent alimenter cette base de donnée
>> pour la liste de carburant : gazole, e85, sp95, sp95 e10, gpl (pour le sp98
>> il est indiqué sur le site mais pas dans l'arreté)
>>
>> Pour le problème des carburants qui disparaissent à la vente dans les
>> station mais ne sont pas mis à jour dans osm avec osmose, une solution
>> serait de mettre des valeurs "no" pour les carburants n'étant pas vendu
>> dans la station service.
>> ça a l'avantage de pas avoir à modifier en profondeur le code d'osmose :)
>> juste des petites modifs
>> Ce n'est pas une erreur vu que si les carburants étaient vendus ils
>> seraient indiqué dans la base
>> indiqué clairement qu"il ne sont pas vendu c'est une info pertinente
>> par contre, normalement un tag =no n'est pas indiqué dans osm (ou
>> rarement)
>> osmose va proposer une mise à jour pour toutes les station service déjà
>> intégré :)
>>
>>
>>
>> Le 14 avril 2018 à 10:59, Jérôme Amagat  jerome.ama...@gmail.com>> a écrit :
>>
>>
>>
>> Le 12 avril 2018 à 20:51, Frédéric Rodrigo > > a écrit :
>>
>>
>> Le 12/04/2018 à 19:03, Jérôme Amagat a écrit :
>>
>> En ce qui concerne la base des prix des carburants
>> utilisée sur osmose, j'ai plusieurs remarque :
>>
>> déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la
>> géolocalisation (pour au moins les stations restant à
>> intégrer dans osmose) n'est pas toujours bonne voir est
>> très mauvaise.(n'importe où dans la commune ou n'importe
>> où le long de la rue). Donc un import de masse de ces
>> points, ça serait pas terrible... et l’intégration avec
>> osmose est compliqué... il faut chercher avec l'adresse
>> qui est donné sur osmose, regarder les stations déjà
>> existantes (il y a de bonne chance que la station existe
>> déjà mais comme dans la base elle est mal placé osmose ne
>> la met pas dans la catégorie intégration possible)
>>
>> Osmose propose toutes les stations, il ne sait pas qu'elle est
>> mal placé (c'est pour ça qu'il te le demande ;-) )
>>
>>
>> Ces positions très approximative complique la vie à tout le monde,
>> osmose et les contributeur. en plus les adresses renseignées sont
>> parfois pas précise du tout, qu'un nom de rue voir seulement un
>> nom de lieu dit ou de village...
>>
>>
>> Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai
>> l'impression qu'on ne propose que des ajouts ou des
>> modifications de tags et pas des suppressions. Je viens de
>> faire quelques mises à jour avec osmose et on m'a proposé
>> pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. Je
>> pense que souvent lorsque dans une station on ajoute un
>> carburant c'est en remplacement d'un autre par exemple le
>> sans plomb e10 remplace le sans plomb normal.
>>
>> Tu as raison la suppression de tags n'est pas géré (mais ça
>> pourrait, aide bienvenue).
>>
>> Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la
>> la base de donnée source (je sais pas pourquoi) et des
>> stations qui ont cessés d'exister et osmose ne propose pas
>> de supprimer les ref qui ne représente plus des stations
>> en fonctionnement.
>>
>> Osmose, sait le faire, mais ça n'a pas été

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-15 Par sujet Frédéric Rodrigo 

J'ai codé la suppression de tags lors des propositions de mise à jour.

Voilà ce que ça va proposer de faire :
 10 
    101 
    111 
    204 
    750 
   1535 

Bien que le nombre de stations GPL en moins ai l'air énorme, cela me 
semble quand même cohérent.



Le 14/04/2018 à 13:27, Jérôme Amagat a écrit :
Les règles appliqués aux stations service en ce qui concerne cette 
base de donnée www.prix-carburants.gouv.fr 
 sont dans les articles 5 et 6 de 
l'Arrêté du 8 juillet 1988 relatif à la publicité des prix de vente 
des carburants (modifié en 2006 et 2013) : 
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT00688923=20180414 

ça dit que les stations service qui vendent plus de cinq cents mètres 
cubes par an tous produits confondus doivent alimenter cette base de 
donnée pour la liste de carburant : gazole, e85, sp95, sp95 e10, gpl 
(pour le sp98 il est indiqué sur le site mais pas dans l'arreté)


Pour le problème des carburants qui disparaissent à la vente dans les 
station mais ne sont pas mis à jour dans osm avec osmose, une solution 
serait de mettre des valeurs "no" pour les carburants n'étant pas 
vendu dans la station service.
ça a l'avantage de pas avoir à modifier en profondeur le code d'osmose 
:) juste des petites modifs
Ce n'est pas une erreur vu que si les carburants étaient vendus ils 
seraient indiqué dans la base

indiqué clairement qu"il ne sont pas vendu c'est une info pertinente
par contre, normalement un tag =no n'est pas indiqué dans osm (ou 
rarement)
osmose va proposer une mise à jour pour toutes les station service 
déjà intégré :)




Le 14 avril 2018 à 10:59, Jérôme Amagat > a écrit :




Le 12 avril 2018 à 20:51, Frédéric Rodrigo > a écrit :

Le 12/04/2018 à 19:03, Jérôme Amagat a écrit :

En ce qui concerne la base des prix des carburants
utilisée sur osmose, j'ai plusieurs remarque :

déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la
géolocalisation (pour au moins les stations restant à
intégrer dans osmose) n'est pas toujours bonne voir est
très mauvaise.(n'importe où dans la commune ou n'importe
où le long de la rue). Donc un import de masse de ces
points, ça serait pas terrible... et l’intégration avec
osmose est compliqué... il faut chercher avec l'adresse
qui est donné sur osmose, regarder les stations déjà
existantes (il y a de bonne chance que la station existe
déjà mais comme dans la base elle est mal placé osmose ne
la met pas dans la catégorie intégration possible)

Osmose propose toutes les stations, il ne sait pas qu'elle est
mal placé (c'est pour ça qu'il te le demande ;-) )


Ces positions très approximative complique la vie à tout le monde,
osmose et les contributeur. en plus les adresses renseignées sont
parfois pas précise du tout, qu'un nom de rue voir seulement un
nom de lieu dit ou de village...


Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai
l'impression qu'on ne propose que des ajouts ou des
modifications de tags et pas des suppressions. Je viens de
faire quelques mises à jour avec osmose et on m'a proposé
pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. Je
pense que souvent lorsque dans une station on ajoute un
carburant c'est en remplacement d'un autre par exemple le
sans plomb e10 remplace le sans plomb normal.

Tu as raison la suppression de tags n'est pas géré (mais ça
pourrait, aide bienvenue).

Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la
la base de donnée source (je sais pas pourquoi) et des
stations qui ont cessés d'exister et osmose ne propose pas
de supprimer les ref qui ne représente plus des stations
en fonctionnement.

Osmose, sait le faire, mais ça n'a pas été activé pour les
stations.
La ref:FR:prix-carburants vous parait suffisamment stable et
"importante" pour que ça le soit ?
Ça signalera les stations sans la ref, ou avec une ref inconnue.


Le problème c'est que toutes les stations service ne sont pas dans
cette base . il me semble qu'il y a une obligation d'y être à
partir d'un certain volume de vente. Donc les petites stations
n'ont pas de ref dans la base source.


Autre chose sur le fonctionnement d'osmose, la source qui
est ajouté aujourd'hui a une date qui est le 30/08/2017

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-14 Par sujet Jérôme Amagat 
Les règles appliqués aux stations service en ce qui concerne cette base de
donnée www.prix-carburants.gouv.fr sont dans les articles 5 et 6 de
l'Arrêté du 8 juillet 1988 relatif à la publicité des prix de vente des
carburants (modifié en 2006 et 2013) : https://www.legifrance.gouv.
fr/affichTexte.do;jsessionid=89EC04583319498E1E1BA44D5C7FCB
0C.tplgfr35s_3?cidTexte=JORFTEXT00688923=20180414
ça dit que les stations service qui vendent plus de cinq cents mètres cubes
par an tous produits confondus doivent alimenter cette base de donnée pour
la liste de carburant : gazole, e85, sp95, sp95 e10, gpl (pour le sp98 il
est indiqué sur le site mais pas dans l'arreté)

Pour le problème des carburants qui disparaissent à la vente dans les
station mais ne sont pas mis à jour dans osm avec osmose, une solution
serait de mettre des valeurs "no" pour les carburants n'étant pas vendu
dans la station service.
ça a l'avantage de pas avoir à modifier en profondeur le code d'osmose :)
juste des petites modifs
Ce n'est pas une erreur vu que si les carburants étaient vendus ils
seraient indiqué dans la base
indiqué clairement qu"il ne sont pas vendu c'est une info pertinente
par contre, normalement un tag =no n'est pas indiqué dans osm (ou rarement)
osmose va proposer une mise à jour pour toutes les station service déjà
intégré :)



Le 14 avril 2018 à 10:59, Jérôme Amagat  a écrit :

>
>
> Le 12 avril 2018 à 20:51, Frédéric Rodrigo  a
> écrit :
>
>> Le 12/04/2018 à 19:03, Jérôme Amagat a écrit :
>>
>>> En ce qui concerne la base des prix des carburants utilisée sur osmose,
>>> j'ai plusieurs remarque :
>>>
>>> déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la
>>> géolocalisation (pour au moins les stations restant à intégrer dans osmose)
>>> n'est pas toujours bonne voir est très mauvaise.(n'importe où dans la
>>> commune ou n'importe où le long de la rue). Donc un import de masse de ces
>>> points, ça serait pas terrible... et l’intégration avec osmose est
>>> compliqué... il faut chercher avec l'adresse qui est donné sur osmose,
>>> regarder les stations déjà existantes (il y a de bonne chance que la
>>> station existe déjà mais comme dans la base elle est mal placé osmose ne la
>>> met pas dans la catégorie intégration possible)
>>>
>> Osmose propose toutes les stations, il ne sait pas qu'elle est mal placé
>> (c'est pour ça qu'il te le demande ;-) )
>>
>
> Ces positions très approximative complique la vie à tout le monde, osmose
> et les contributeur. en plus les adresses renseignées sont parfois pas
> précise du tout, qu'un nom de rue voir seulement un nom de lieu dit ou de
> village...
>
>>
>> Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai l'impression qu'on ne
>>> propose que des ajouts ou des modifications de tags et pas des
>>> suppressions. Je viens de faire quelques mises à jour avec osmose et on m'a
>>> proposé pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. Je pense que
>>> souvent lorsque dans une station on ajoute un carburant c'est en
>>> remplacement d'un autre par exemple le sans plomb e10 remplace le sans
>>> plomb normal.
>>>
>> Tu as raison la suppression de tags n'est pas géré (mais ça pourrait,
>> aide bienvenue).
>>
>> Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la la base de
>>> donnée source (je sais pas pourquoi) et des stations qui ont cessés
>>> d'exister et osmose ne propose pas de supprimer les ref qui ne représente
>>> plus des stations en fonctionnement.
>>>
>> Osmose, sait le faire, mais ça n'a pas été activé pour les stations.
>> La ref:FR:prix-carburants vous parait suffisamment stable et "importante"
>> pour que ça le soit ?
>> Ça signalera les stations sans la ref, ou avec une ref inconnue.
>>
>
> Le problème c'est que toutes les stations service ne sont pas dans cette
> base . il me semble qu'il y a une obligation d'y être à partir d'un certain
> volume de vente. Donc les petites stations n'ont pas de ref dans la base
> source.
>
>>
>> Autre chose sur le fonctionnement d'osmose, la source qui est ajouté
>>> aujourd'hui a une date qui est le 30/08/2017 est ce que les données
>>> ajoutées sont celles de la base à cette date?
>>>
>> Oui. Il y a justement déjà une mise à jour dans les tuyaux, ça va arriver.
>> Pour cette analyse la mise à jour automatique des données n'est pas
>> supporté (à coder, aide bienvenue).
>>
>>
>> Frédéric.
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-14 Par sujet Jérôme Amagat 
Le 12 avril 2018 à 20:51, Frédéric Rodrigo  a écrit
:

> Le 12/04/2018 à 19:03, Jérôme Amagat a écrit :
>
>> En ce qui concerne la base des prix des carburants utilisée sur osmose,
>> j'ai plusieurs remarque :
>>
>> déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la géolocalisation
>> (pour au moins les stations restant à intégrer dans osmose) n'est pas
>> toujours bonne voir est très mauvaise.(n'importe où dans la commune ou
>> n'importe où le long de la rue). Donc un import de masse de ces points, ça
>> serait pas terrible... et l’intégration avec osmose est compliqué... il
>> faut chercher avec l'adresse qui est donné sur osmose, regarder les
>> stations déjà existantes (il y a de bonne chance que la station existe déjà
>> mais comme dans la base elle est mal placé osmose ne la met pas dans la
>> catégorie intégration possible)
>>
> Osmose propose toutes les stations, il ne sait pas qu'elle est mal placé
> (c'est pour ça qu'il te le demande ;-) )
>

Ces positions très approximative complique la vie à tout le monde, osmose
et les contributeur. en plus les adresses renseignées sont parfois pas
précise du tout, qu'un nom de rue voir seulement un nom de lieu dit ou de
village...

>
> Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai l'impression qu'on ne
>> propose que des ajouts ou des modifications de tags et pas des
>> suppressions. Je viens de faire quelques mises à jour avec osmose et on m'a
>> proposé pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. Je pense que
>> souvent lorsque dans une station on ajoute un carburant c'est en
>> remplacement d'un autre par exemple le sans plomb e10 remplace le sans
>> plomb normal.
>>
> Tu as raison la suppression de tags n'est pas géré (mais ça pourrait, aide
> bienvenue).
>
> Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la la base de
>> donnée source (je sais pas pourquoi) et des stations qui ont cessés
>> d'exister et osmose ne propose pas de supprimer les ref qui ne représente
>> plus des stations en fonctionnement.
>>
> Osmose, sait le faire, mais ça n'a pas été activé pour les stations.
> La ref:FR:prix-carburants vous parait suffisamment stable et "importante"
> pour que ça le soit ?
> Ça signalera les stations sans la ref, ou avec une ref inconnue.
>

Le problème c'est que toutes les stations service ne sont pas dans cette
base . il me semble qu'il y a une obligation d'y être à partir d'un certain
volume de vente. Donc les petites stations n'ont pas de ref dans la base
source.

>
> Autre chose sur le fonctionnement d'osmose, la source qui est ajouté
>> aujourd'hui a une date qui est le 30/08/2017 est ce que les données
>> ajoutées sont celles de la base à cette date?
>>
> Oui. Il y a justement déjà une mise à jour dans les tuyaux, ça va arriver.
> Pour cette analyse la mise à jour automatique des données n'est pas
> supporté (à coder, aide bienvenue).
>
>
> Frédéric.
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-12 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 12/04/2018 à 19:03, Jérôme Amagat a écrit :
En ce qui concerne la base des prix des carburants utilisée sur 
osmose, j'ai plusieurs remarque :


déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la 
géolocalisation (pour au moins les stations restant à intégrer dans 
osmose) n'est pas toujours bonne voir est très mauvaise.(n'importe où 
dans la commune ou n'importe où le long de la rue). Donc un import de 
masse de ces points, ça serait pas terrible... et l’intégration avec 
osmose est compliqué... il faut chercher avec l'adresse qui est donné 
sur osmose, regarder les stations déjà existantes (il y a de bonne 
chance que la station existe déjà mais comme dans la base elle est mal 
placé osmose ne la met pas dans la catégorie intégration possible)
Osmose propose toutes les stations, il ne sait pas qu'elle est mal placé 
(c'est pour ça qu'il te le demande ;-) )


Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai l'impression qu'on ne 
propose que des ajouts ou des modifications de tags et pas des 
suppressions. Je viens de faire quelques mises à jour avec osmose et 
on m'a proposé pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. 
Je pense que souvent lorsque dans une station on ajoute un carburant 
c'est en remplacement d'un autre par exemple le sans plomb e10 
remplace le sans plomb normal.
Tu as raison la suppression de tags n'est pas géré (mais ça pourrait, 
aide bienvenue).


Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la la base de 
donnée source (je sais pas pourquoi) et des stations qui ont cessés 
d'exister et osmose ne propose pas de supprimer les ref qui ne 
représente plus des stations en fonctionnement.

Osmose, sait le faire, mais ça n'a pas été activé pour les stations.
La ref:FR:prix-carburants vous parait suffisamment stable et 
"importante" pour que ça le soit ?

Ça signalera les stations sans la ref, ou avec une ref inconnue.

Autre chose sur le fonctionnement d'osmose, la source qui est ajouté 
aujourd'hui a une date qui est le 30/08/2017 est ce que les données 
ajoutées sont celles de la base à cette date?

Oui. Il y a justement déjà une mise à jour dans les tuyaux, ça va arriver.
Pour cette analyse la mise à jour automatique des données n'est pas 
supporté (à coder, aide bienvenue).



Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-12 Par sujet Jérôme Amagat 
En ce qui concerne la base des prix des carburants utilisée sur osmose,
j'ai plusieurs remarque :

déjà, les info de carburants sont sûrement bonnes mais la géolocalisation
(pour au moins les stations restant à intégrer dans osmose) n'est pas
toujours bonne voir est très mauvaise.(n'importe où dans la commune ou
n'importe où le long de la rue). Donc un import de masse de ces points, ça
serait pas terrible... et l’intégration avec osmose est compliqué... il
faut chercher avec l'adresse qui est donné sur osmose, regarder les
stations déjà existantes (il y a de bonne chance que la station existe déjà
mais comme dans la base elle est mal placé osmose ne la met pas dans la
catégorie intégration possible)

Dans les mise a jour proposer par osmose, j'ai l'impression qu'on ne
propose que des ajouts ou des modifications de tags et pas des
suppressions. Je viens de faire quelques mises à jour avec osmose et on m'a
proposé pas mal d'ajout de carburant mais pas de suppression. Je pense que
souvent lorsque dans une station on ajoute un carburant c'est en
remplacement d'un autre par exemple le sans plomb e10 remplace le sans
plomb normal.

Il y a des stations service qui ont changé de ref dans la la base de donnée
source (je sais pas pourquoi) et des stations qui ont cessés d'exister et
osmose ne propose pas de supprimer les ref qui ne représente plus des
stations en fonctionnement.

Autre chose sur le fonctionnement d'osmose, la source qui est ajouté
aujourd'hui a une date qui est le 30/08/2017 est ce que les données
ajoutées sont celles de la base à cette date?



Le 12 avril 2018 à 10:19, Christian Quest  a écrit
:

> Les données des stations issues de la base des prix des carburant c'est de
> la donnée chaude... mise à jour plusieurs fois par jour donc très fraîche.
>
> Il manque toutefois certaines infos comme la marque (brand)
>
> Navads c'est de la donnée froide... elle peut servir à compléter certains
> attributs si on est sûr de leur pertinence. brad est un bon candidat,
> opening_hours n'avait pas l'air pertinent (ou alors pour un shop=* associé).
>
> osmose vs import... c'est vraiment deux philosophies qui s'opposent... du
> fait main ou de la machine.
>
> Pourquoi ne pas plutôt utiliser les données navads via osmose sur la
> France avec un mix des données issues des prix des carburants ?
>
>
> Quand je vois 15% d'erreur sur les données vérifiées, je pense qu'on ne
> devrait rien envisager d'automatique avec ces données qui ont besoin d'un
> sérieux contrôle humain avant d'arriver dans OSM.
>
>
> Le 12 avril 2018 à 01:24, marc marc  a écrit :
>
>> Histoire d'aider Stéphane,
>> voici le résumé des dernières nouvelles de la mailing imports
>> NB: la première partie n'est PAS mon avis, c'est ce que Ilya dit.
>> La maj de Ilya a été faite AVANT la publication des avis
>> france/allemagne, c'est donc logique qu'il n'en a pas encore tenu compte.
>> En fin de message une proposition pour avancer :)
>>
>> début du résumé mailing imports :
>>
>> stats du jeux précédent : création de 1.5k et maj 4.7k en France
>>
>> les tags modifiées sont uniquement "brand", "phone", "opening_hours" et
>> "addr:postcode" "ref:navads"
>>
>> le tag opening_hours n'est plus écrasé s'il est déjà présent dans osm.
>> uniquement ajouté si absent
>>
>> vu qu'il a eu vent avant publication du rejet actuel des communautés
>> française et allemande, il a divisé l'import en 5 http://audit.osmz.ru/
>>
>> Les allemands ont aussi trouvées des problèmes de qualités :
>> - stations fantômes
>> - tag d'heure d'ouverture incorrecte
>> - contre l'ajout des addr:postcode
>> - problème de précision dans la localisation ~100m
>> - 15% d'erreur sur les données vérifiées
>>
>> la dernière version proposée
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-March/005475.html
>> les données
>> http://audit.osmz.ru/
>> l'avis de la communauté allemande
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-April/005481.html
>>
>> fin du résumé de la mailing imports, début de mon avis :)
>>
>> on a beaucoup parlé qu'on avait une meilleur source d'info dispo pour la
>> France mais quand on regarde l'état avec osmose, on a 3000 éléments en
>> attente
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8200%2C8201%2C8202
>> Du coup, si on pense que cette source est de meilleur qualité, ne
>> devrait-on pas l'utiliser activement pour faire :
>> - une édition de masse ou manuelle pour 314 maj
>> - essayer de qualifier les 606 intégrations proposées
>> - voir si les 2262 nouvelles stations proposées ont un sens (entre autre
>> je me souviens que pour un bureau de poste, osmose ne tenait pas compte
>> des objets effacés et proposait donc de les recréer.)
>> si ce processus abouti, on pourrait alors proposer un import de ces
>> stations et voir ce qui reste dans l'import NavAds.
>> Peut être plus grand chose que NavAds ne propose que 1500 nouvelles
>> stations contre 2262 via Osmose.
>> Evidement cela nécessite

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-12 Par sujet Christian Quest 
Les données des stations issues de la base des prix des carburant c'est de
la donnée chaude... mise à jour plusieurs fois par jour donc très fraîche.

Il manque toutefois certaines infos comme la marque (brand)

Navads c'est de la donnée froide... elle peut servir à compléter certains
attributs si on est sûr de leur pertinence. brad est un bon candidat,
opening_hours n'avait pas l'air pertinent (ou alors pour un shop=* associé).

osmose vs import... c'est vraiment deux philosophies qui s'opposent... du
fait main ou de la machine.

Pourquoi ne pas plutôt utiliser les données navads via osmose sur la France
avec un mix des données issues des prix des carburants ?


Quand je vois 15% d'erreur sur les données vérifiées, je pense qu'on ne
devrait rien envisager d'automatique avec ces données qui ont besoin d'un
sérieux contrôle humain avant d'arriver dans OSM.


Le 12 avril 2018 à 01:24, marc marc  a écrit :

> Histoire d'aider Stéphane,
> voici le résumé des dernières nouvelles de la mailing imports
> NB: la première partie n'est PAS mon avis, c'est ce que Ilya dit.
> La maj de Ilya a été faite AVANT la publication des avis
> france/allemagne, c'est donc logique qu'il n'en a pas encore tenu compte.
> En fin de message une proposition pour avancer :)
>
> début du résumé mailing imports :
>
> stats du jeux précédent : création de 1.5k et maj 4.7k en France
>
> les tags modifiées sont uniquement "brand", "phone", "opening_hours" et
> "addr:postcode" "ref:navads"
>
> le tag opening_hours n'est plus écrasé s'il est déjà présent dans osm.
> uniquement ajouté si absent
>
> vu qu'il a eu vent avant publication du rejet actuel des communautés
> française et allemande, il a divisé l'import en 5 http://audit.osmz.ru/
>
> Les allemands ont aussi trouvées des problèmes de qualités :
> - stations fantômes
> - tag d'heure d'ouverture incorrecte
> - contre l'ajout des addr:postcode
> - problème de précision dans la localisation ~100m
> - 15% d'erreur sur les données vérifiées
>
> la dernière version proposée
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-March/005475.html
> les données
> http://audit.osmz.ru/
> l'avis de la communauté allemande
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-April/005481.html
>
> fin du résumé de la mailing imports, début de mon avis :)
>
> on a beaucoup parlé qu'on avait une meilleur source d'info dispo pour la
> France mais quand on regarde l'état avec osmose, on a 3000 éléments en
> attente
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8200%2C8201%2C8202
> Du coup, si on pense que cette source est de meilleur qualité, ne
> devrait-on pas l'utiliser activement pour faire :
> - une édition de masse ou manuelle pour 314 maj
> - essayer de qualifier les 606 intégrations proposées
> - voir si les 2262 nouvelles stations proposées ont un sens (entre autre
> je me souviens que pour un bureau de poste, osmose ne tenait pas compte
> des objets effacés et proposait donc de les recréer.)
> si ce processus abouti, on pourrait alors proposer un import de ces
> stations et voir ce qui reste dans l'import NavAds.
> Peut être plus grand chose que NavAds ne propose que 1500 nouvelles
> stations contre 2262 via Osmose.
> Evidement cela nécessite des bras constructifs :)
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import station essence (NavAds)

2018-04-11 Par sujet marc marc 
Histoire d'aider Stéphane,
voici le résumé des dernières nouvelles de la mailing imports
NB: la première partie n'est PAS mon avis, c'est ce que Ilya dit.
La maj de Ilya a été faite AVANT la publication des avis 
france/allemagne, c'est donc logique qu'il n'en a pas encore tenu compte.
En fin de message une proposition pour avancer :)

début du résumé mailing imports :

stats du jeux précédent : création de 1.5k et maj 4.7k en France

les tags modifiées sont uniquement "brand", "phone", "opening_hours" et 
"addr:postcode" "ref:navads"

le tag opening_hours n'est plus écrasé s'il est déjà présent dans osm.
uniquement ajouté si absent

vu qu'il a eu vent avant publication du rejet actuel des communautés 
française et allemande, il a divisé l'import en 5 http://audit.osmz.ru/

Les allemands ont aussi trouvées des problèmes de qualités :
- stations fantômes
- tag d'heure d'ouverture incorrecte
- contre l'ajout des addr:postcode
- problème de précision dans la localisation ~100m
- 15% d'erreur sur les données vérifiées

la dernière version proposée
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-March/005475.html
les données
http://audit.osmz.ru/
l'avis de la communauté allemande
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-April/005481.html

fin du résumé de la mailing imports, début de mon avis :)

on a beaucoup parlé qu'on avait une meilleur source d'info dispo pour la 
France mais quand on regarde l'état avec osmose, on a 3000 éléments en 
attente
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8200%2C8201%2C8202
Du coup, si on pense que cette source est de meilleur qualité, ne 
devrait-on pas l'utiliser activement pour faire :
- une édition de masse ou manuelle pour 314 maj
- essayer de qualifier les 606 intégrations proposées
- voir si les 2262 nouvelles stations proposées ont un sens (entre autre 
je me souviens que pour un bureau de poste, osmose ne tenait pas compte 
des objets effacés et proposait donc de les recréer.)
si ce processus abouti, on pourrait alors proposer un import de ces 
stations et voir ce qui reste dans l'import NavAds.
Peut être plus grand chose que NavAds ne propose que 1500 nouvelles 
stations contre 2262 via Osmose.
Evidement cela nécessite des bras constructifs :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr