Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel
Bonjour Rainer, Je vois qu'il y a déjà eu un import sur cette commune. On ne parle donc que du différentiel depuis cet import. Une solution médiane : proposer d'utiliser JOSM et son plugin cadastre pour décalquer les nouveaux bâtiments à la main. Il y a beaucoup de bâtiments qui ont été tracés comme ça, en particulier à Grenoble, Strasbourg et Paris. A ma connaissance ces bâtiments n'ont pas été remplacés par les données provenant des extractions. Le 9 octobre 2012 08:25, Rainer Kluge rklug...@web.de a écrit : Bonjour, en faisant mon tour de contrôle de qualité dans le coin, je viens de voir qu'un mappeur novice dessine avec Potlatch des bâtiments manquants sur une commune dont le cadastre est numérise [1]. En général, dans le cas de petites fautes de débutant, j'envoie un gentil message de bienvenue avec des conseils pour la correction. Là, c'est un peu plus délicat, car proposer l'import du bâti du cadastre à un un utilisateur Potlatch me semble pas approprié, surtout après les discussions récentes sur le sujet. Passer après lui, supprimer ses bâtiments et les remplacer par des imports partiels sans le prevenir, n'est pas une solution non plus, car soit il continuera de dessiner à partir de Bing, soit il s'en apercevra et sera découragé. Comme c'est probablement pas le seul cas de ce genre et qu'il risque d'en avoir de plus en plus, je vous demande votre avis. Rainer [1] http://www.openstreetmap.org/**user/SebastienVila/editshttp://www.openstreetmap.org/user/SebastienVila/edits __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel
Salut, - Mail original - Comme c'est probablement pas le seul cas de ce genre et qu'il risque d'en avoir de plus en plus, je vous demande votre avis. Pour commencer, il est certain que rien ne remplacera jamais le contact humain et encore moins une rencontre physique. C'est donc la voie à préférer plutôt que de repasser silencieusement derrière lui. Ensuite, il ne faut en rien préjuger des capacités et de la curiosité de ce nouveau contributeur. Peut-être qu'il n'utilise pas JOSM simplement parce qu'il n'en a jamais entendu parler. Il faut donc lui poser la question et, s'il s'intéresse au bâti, lui montrer tout l'intérêt qu'il aurait à l'utiliser. Selon sa réponse, tu pourras affiner ta stratégie. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel
Bonjour, Am 09.10.2012 08:42, schrieb Ab_fab: Une solution médiane : proposer d'utiliser JOSM et son plugin cadastre pour décalquer les nouveaux bâtiments à la main. Je maitrise bien la solution technique de ce genre de situation: téléchargement du fichier bâti de la commune, chargement de ce fichier dans un calque Josm, copier le batiment en question, aller dans le calque des données OSM, supprimer le batiment existant, coller le batiment, envoi. Ma question concerne plutôt la coordination entre le mappeur novice qui a trouvé un batiment manquant et les mappeurs confirmés qui savent importer ce batiment à partir du cadastre. Une idée serait une page wiki Contribuer pour les Nuls, qui s'adresse à une catégorie de contributeurs novices et occasionnels qui n'ont ni le niveau de compétence ni la motivation pour se servir de Josm, avec des how-to du genre: Tu as trouvé un bâtiment qui manque sur la carte? Tu peux le signaler par OSB ou le rajouter avec l'editeur en ligne Potlatch 2. Un contributeur confirmé passera après toi et affinera pour vérifier ta contribution, Si tu comptes contribuer de façon regulière, nous te proposns d'utiliser les outils avancés tel que Josm et le plugin cadastre-fr J'ai un peu la même situation avec des contributions à partir de wheelmap.org. Des gens bien intentionnées avec plein de bonne volonté ajoutent des POI en faisant des petites fautes d'attribution de catégorie, ou créent des doublons. Mais là c'est plutôt un problème de wheelmap.org, qui ne propose pas les bonnes catégories ou bien avec des mauvaises traductions et n'affiche pas tous les objets existants. Je leur ai déjà signalé quelques uns de ces problèmes. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel
Euh, non, quand on utilise le plugin cadastre [1], on ne s'occupe pas du fichier du bâti que l'on trouve sur cadastre.openstreetmap.fr Le plugin existait avant que ces fichiers soient mis à disposition. Une fois passée l'installation du plugin, le bon choix de projection et celui de la commune, on a les données du cadastre en fond de carte, un peu comme si c'était une couche imagerie (Bing ou autre). Il n'y a plus qu'à tracer manuellement par dessus. Même si ta technique marche, je pense que je proposerais d'abord l'usage du plugin cadastre, d'autant plus qu'il sert également à tracer des routes et des chemins, et surtout à leur donner un nom (info que l'on ne trouve pas avec Bing) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr Le 9 octobre 2012 09:22, Rainer Kluge rklug...@web.de a écrit : Bonjour, Am 09.10.2012 08:42, schrieb Ab_fab: Une solution médiane : proposer d'utiliser JOSM et son plugin cadastre pour décalquer les nouveaux bâtiments à la main. Je maitrise bien la solution technique de ce genre de situation: téléchargement du fichier bâti de la commune, chargement de ce fichier dans un calque Josm, copier le batiment en question, aller dans le calque des données OSM, supprimer le batiment existant, coller le batiment, envoi. Ma question concerne plutôt la coordination entre le mappeur novice qui a trouvé un batiment manquant et les mappeurs confirmés qui savent importer ce batiment à partir du cadastre. Une idée serait une page wiki Contribuer pour les Nuls, qui s'adresse à une catégorie de contributeurs novices et occasionnels qui n'ont ni le niveau de compétence ni la motivation pour se servir de Josm, avec des how-to du genre: Tu as trouvé un bâtiment qui manque sur la carte? Tu peux le signaler par OSB ou le rajouter avec l'editeur en ligne Potlatch 2. Un contributeur confirmé passera après toi et affinera pour vérifier ta contribution, Si tu comptes contribuer de façon regulière, nous te proposns d'utiliser les outils avancés tel que Josm et le plugin cadastre-fr J'ai un peu la même situation avec des contributions à partir de wheelmap.org. Des gens bien intentionnées avec plein de bonne volonté ajoutent des POI en faisant des petites fautes d'attribution de catégorie, ou créent des doublons. Mais là c'est plutôt un problème de wheelmap.org, qui ne propose pas les bonnes catégories ou bien avec des mauvaises traductions et n'affiche pas tous les objets existants. Je leur ai déjà signalé quelques uns de ces problèmes. Rainer __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel
Le 09/10/2012 09:22, Rainer Kluge a écrit : Am 09.10.2012 08:42, schrieb Ab_fab: Une solution médiane : proposer d'utiliser JOSM et son plugin cadastre pour décalquer les nouveaux bâtiments à la main. Je maitrise bien la solution technique de ce genre de situation: téléchargement du fichier bâti de la commune, chargement de ce fichier dans un calque Josm, copier le batiment en question, aller dans le calque des données OSM, supprimer le batiment existant, coller le batiment, envoi. Supprimer, je ne le fais qu'en dernier ressort, par respect pour le travail déjà réalisé d'une part, et d'autre part, pour concrétiser l’effet du crowdsourcing. Perso, quand quelqu'un modifie mon travail, je regarde l'historique pour comprendre la raison de la modif ; je vais aussi voir le profil de la personne qui a modifié, etc .. J'aime bien comprendre ce que font les autres, c'est le plaisir d'agir en meute. Je n'ai supprimé du bâti pour remplacer que une ou deux fois : les bâtiments avaient été dessinés il y a très longtemps, par quelqu'un qui n'a plus cartographié depuis très longtemps, et toutes les voies des villages étaient également à redessiner, voir à renommer. J'ai craqué après une demi-heure de travail de reprise totalement improductif : j'ai supprimé et remplacé ; Mais c'est tout à fait exceptionnel. Je mets le cadastre en calque, et je modifie les bâtiments existants, avant d'injecter les autres ; j'utilise les nuances de couleurs et la tactique du clignotement (rendre visible/invisible le calque du bâti-cadastre) pour savoir quels bâtiments manquent. Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel
2012/10/9 Ab_fab gamma@gmail.com: Il y a beaucoup de bâtiments qui ont été tracés comme ça, en particulier à Grenoble, Strasbourg et Paris. Strasbourg, oui. Grenoble, je ne sais pas. Mais Paris, non. Le bâti a été importé depuis un des premiers scripts lisant les PDF (il y avait quelques bâtiments avant, beaucoup de travail après mais jamais un traçage manuel aussi massif). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
