Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-27 Par sujet Hélène PETIT 

Le 26/10/2012 19:51, piratebab a écrit :

Dans quel coin mappez vous (qu'on se coordonne ...) ?


Je travaille dans Midi-Pyrénées : 09, 12, 31, 32, 46, 65, 81, 82.

=> A toi le 64, à moi le 65 ; ça te vas ?

Hélène




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet piratebab 
Je confirme que le 64 et le 65 sont des départements de contraste: soit
du vectorisé, soit du raster basique sur lequel on voit encore les
corrections avec la lame de rasoir et le rotring 
Je vais essayé le lambert 9 zones.
Dans quel coin mappez vous (qu'on se coordonne ...) ?




Le 26/10/2012 14:36, Hélène PETIT a écrit :
> Le 26/10/2012 11:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>> Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais
>> du coup je ne
>> comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la
>> fois raster, avec
>> croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des
>> coords et tout) ?
>
> Nan.
> Dans le 65 : raster de chez raster et pas de croix lambert ; calage à
> la vue, sur des objets reconnaissables : ponts, carrefours, etc avec
> le bouton "utiliser le pointeur". Comme avant.
> Par contre, avant, si je demandais "cadastre > géoréférencer une image"
> sous coordonnées Lambert9zones, je me faisais jeter ; je devais être
> en Lambert4zones pour que ça marche ; maintenant ça marche en
> Lambert9zones, je me fais pas jeter.
>
> oualà, oualà.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet Hélène PETIT 

Le 26/10/2012 11:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais du coup 
je ne
comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la fois 
raster, avec
croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des coords et 
tout) ?


Nan.
Dans le 65 : raster de chez raster et pas de croix lambert ; calage à la 
vue, sur des objets reconnaissables : ponts, carrefours, etc avec le 
bouton "utiliser le pointeur". Comme avant.

Par contre, avant, si je demandais "cadastre > géoréférencer une image"
sous coordonnées Lambert9zones, je me faisais jeter ; je devais être en 
Lambert4zones pour que ça marche ; maintenant ça marche en 
Lambert9zones, je me fais pas jeter.


oualà, oualà.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 

> De : "Hélène PETIT" 
>
> Le 26/10/2012 10:38, Stéphane Péneau a écrit :
> > .Lorsque je chargeais les différentes
> > planches, le plugin cadastre m'indiquait qu'elles étaient
> > géoréférencées.
> 
> Veinard ! Dans les hautes-Pyrénées, je n'ai pas encore ça.
> 

Je parlais bien de la même situation que ce que décrit Stéphane. Mais du coup 
je ne
comprends pas bien ce que tu as comme cadastre dans le 65. C'est à la fois 
raster, avec
croix en Lambert 9 zones, mais à caler par toi à la main (saisie des coords et 
tout) ?

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet Hélène PETIT 

Le 26/10/2012 10:38, Stéphane Péneau a écrit :

.Lorsque je chargeais les différentes
planches, le plugin cadastre m'indiquait qu'elles étaient
géoréférencées.


Veinard ! Dans les hautes-Pyrénées, je n'ai pas encore ça.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet Stéphane Péneau 
Je me suis occupé de la commune de Peyrelevade en corrèze dont le 
cadastre n'est pas vectorisé. Lorsque je chargeais les différentes 
planches, le plugin cadastre m'indiquait qu'elles étaient 
géoréférencées. Je n'avais plus qu'à valider pour qu'elles soient 
calées correctement, sans autre manip manuelle.


http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7102&lon=2.0291&zoom=12&layers=M

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet Hélène PETIT 

Le 26/10/2012 09:59, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

Il y a un paquet de communes en raster géoréférencé en Lambert 9 zones


Tu veux dire qu'il n'y a plus besoin de positionner avec deux points 
pour caler correctement la planche ? Il y a des "croix lambert" ?

Ça, par contre je ne crois pas en bénéficier chez moi ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] divine surprise

2012-10-26 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry 
Bonjour,

> De : "Hélène PETIT" 
>
> Encore une annonce que je n'avais pas vu passer :
> Dans ma zone (entre Toulouse et la frontière espagnole) je viens de 
> m’apercevoir que je peux charger le cadastre-raster en restant en 
> Lambert9zones (ci-avant dédié au vectoriel) !

Il y a un paquet de communes en raster géoréférencé en Lambert 9 zones, ça 
n'est pas
l'apanage du vectoriel. Pour parler de (presque) par chez toi, pas mal de 
communes du
Tarn sont passées dans l'année écoulée de planches raster sans aucun 
géoréférencement à
un calage en Lambert 9 zones. Le début du chemin vers la vectorisation:-)

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr