[Talk-ro] Fwd: atîta

2016-03-19 Thread Rădulescu Răzvan


Sorein s-a intors cu ale lui dejectii dintr-un creier bolnav...

Asta ca sa vada cui i-e dor de el...

 Forwarded Message 
Subject:atîta
Date:   Fri, 18 Mar 2016 09:12:54 +0200
From:   cenSORINg 
To: radulescu.raz...@gmail.com



Atîta sănătate să ai tu, țigane, și atîta parte de cine și-e mai drag, 
după spurcăciunile pe care le debitezi! Rușine să-ți fie, porcule!

EU am impus folosirea diacritcelor pe porțiunea românească, porcule!
EU i-am speriat pe niște idioți ca tine, care desenau cîte o stradă pe 
fiecare sens în oraș (dublau toate străzile) și puneau pe hartă toți 
pomișorii și toate cotețele de găini.
Bineînțeles că, fiind niște idioți ca tine și ca ceilalți din gașca ta, 
ați făcut haită. Asta e lumea în care trăim și pe care voi, gloatele, o 
împuțiți. Gloatele se înhăitează repede, oamenii cu carte stau 
împrăștiați. Din cauza voastră o să crape OSM curînd.



___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Conventii si drumuri

2016-03-14 Thread Rădulescu Răzvan
Despre toate hartile enumerate mai sus poti spune ca sunt baze de date 
geografice.

Regulile s-au respectat foarte mult, cu mult mai mult decat in alte tari.
Subiectul a fost umflat artificial.
Am facut referiri la alte harti din necesitate de a aduce argumente, 
dupa ce am epuizat argumentele "la subiect" care oricum nu multumeste pe 
cel/cei care au adus in discutie probleme care nu exista de fapt...
Nu ai cu cine sa faci o treaba buna pe harta romaniei. Lipsa de educatie 
in  acest domeniu isi spune cuvantul.


Si cu asta am inchis si eu subiectul

On 14.03.2016 16:34, Ciprian Talaba wrote:
Am sa va rog sa pastrati un ton civilizat, fara atacuri la persoane! 
Subiectul este "Conventii si drumuri", sustineti-va punctul de vedere 
fara a face referiri la alte solutii. OSM nu este Google Maps, HERE 
sau alt produs de acest gen, este o baza de date geografica care 
trebuie sa respecte niste reguli proprii. Pentru comparatii puteti 
vedea ce fel se introduc date in Germania, UK, ele sunt punctele de 
referinta.


--Ciprian

2016-03-14 8:53 GMT+02:00 Rădulescu Răzvan <radulescu.raz...@gmail.com 
<mailto:radulescu.raz...@gmail.com>>:


Si hai ca sa va explic si cum este strainu in realitate - omul cu
2 fetze.
La intalniri e mielusel si nu spune nimic, desi am, deschis
subiecte sensibile despre harta. Eh dupa aceea cand e vorba de
scris in fata monitorului devine zmeu si parca e o alta persoana.
Nu mai conteaza ce s-a discutat la intalnire...



On 14.03.2016 00:15, Strainu wrote:

În data de 13 martie 2016, 23:08, Gabriel Sebastian Moise
<gabrielsebastianmo...@gmail.com
<mailto:gabrielsebastianmo...@gmail.com>> a scris:

@Strainu, te rog sa nu mai compari pe Sorein cu Noi. 
Ala facea din

Trunk si Primary in Service Road.  Noi doar am
modificat in unele cazuri
un singur rang de drum. Din Primary in Trunk si invers
Si din Secondary
in Tertiary si invers in functie de cazuri.

De acord, modul în care vă susțineți punctele de vedere nu se
compară.
Dar atâta timp cât voi nu vreti sau nu puteti să vă strângeti
ideile
într-o propunere cu cap și coadă, din care să beneficieze eventual
toată comunitatea, ci folosiți argumentul "așa e mai bine
pentru că
așa face compania X" din punctul meu de vedere degeaba vă
lăudați cu
experiența voastră la Here. Am destulă experiență în proiecte
colaborative cât să știu că nu tot ce merge în companii
funcționează
în proiecte bazate pe voluntariat.

Încă ceva și cu asta eu închei subiectul: poate vi se pare inutilă
lista asta, dar măcar aici nu e un monolog în 2 (sic!) ca pe FB (

https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/permalink/1724665621104215/
).

Strainu

Asta datorita marilor importuri si a tabelului wiki. Sunt
drumuri judetene
de abia mergi cu caruta pe ele, si dupa asta... o bagi
si-n service in grajd
!  Ca sa nu mai zic, inca lipsesc o droaie de notari ale
drumurilor. Sau cel
putin lipseau , anul trecut sau acum 2 ani, nu mai tin
bine minte exact
si-mi cer scuzele de rigoare, daca gresesc !

În data de 13 martie 2016, 22:04, razor74 [via GIS]
<[hidden email]> a
scris:


"Sugestia meu ar fi să nu mai faceți hărți din auzite,
ci din experiență
personală sau din date oficiale. Altfel până la urmă o
să ajungem la
niște chestii fără legătură cu realitatea și foarte
greu de reparat."

Vreo 6000 de kilometri condusi in 4 luni de zile cu
masina celor de la
Here dotata cu multicam ( 7 camere)  cu ochii beliti
in monitorul lor
odata si in telefon-ul meu a doua oara ca sa imi notez
pentru osm tot ce
puteam nota si in plus sa sa mai fiu atent si la drum...
Constanta 100% , si Sectoarele 1, 3, 4, 5 si 6 din
Bucuresti survey
complet pana si in cele mai inaccesibile alei de
parcare.  Nu o sa mai
gasiti alta harta atat de detaliata a Bucurestiului in
momentul actual.
Si mai sunt. Aveam eu vreo obligatie sa fac asta? Era
cat pe ce sa nu
termin proiectul celor de la Here la timp. Practic
mi-am periclitat
jobul facand survey in paralel pentru osm cu resursele
celor de la Here.
Peste 2000 de POI-uri culese in plecarile mele prin
tara si in concedii
  

Re: [Talk-ro] Conventii si drumuri

2016-03-14 Thread Rădulescu Răzvan
Pai tu esti de vina in cazul acesta pentru ca la tine oricum am da-o, 
sau oricum am explica nu e bine. O dai la intors de cate ori ti se 
explica si in orice varianta.


Am impresia ca te bagi doar in discutii doar de dragul de a te contrazice cu 
noi si de a avea ultimul cuvant spus...
Asa ca , ma bucur ca ai pus odata punct.

Ne-am facut naibii de ras. Omul ala a venit cu o intrebare, i-am explicat-o 
odata si a inteles din prima. Dar ca de fiecare data trebuia sa te bagi si sa 
transformi totul intr-o polemica tipic romaneasca precum in politica de rahat 
ce se practica in romania...

Si cu asta pun punct si eu , deoarece deja a devenit penibil acest talk.ro si 
nu a adus de mult vre-un folos hartii. Poate doar sa ne facem reclama negativa 
pentru ci noi veniti aici...

On 14.03.2016 00:15, Strainu wrote:

În data de 13 martie 2016, 23:08, Gabriel Sebastian Moise
 a scris:

@Strainu, te rog sa nu mai compari pe Sorein cu Noi.  Ala facea din
Trunk si Primary in Service Road.  Noi doar am modificat in unele cazuri
un singur rang de drum. Din Primary in Trunk si invers Si din Secondary
in Tertiary si invers in functie de cazuri.

De acord, modul în care vă susțineți punctele de vedere nu se compară.
Dar atâta timp cât voi nu vreti sau nu puteti să vă strângeti ideile
într-o propunere cu cap și coadă, din care să beneficieze eventual
toată comunitatea, ci folosiți argumentul "așa e mai bine pentru că
așa face compania X" din punctul meu de vedere degeaba vă lăudați cu
experiența voastră la Here. Am destulă experiență în proiecte
colaborative cât să știu că nu tot ce merge în companii funcționează
în proiecte bazate pe voluntariat.

Încă ceva și cu asta eu închei subiectul: poate vi se pare inutilă
lista asta, dar măcar aici nu e un monolog în 2 (sic!) ca pe FB (
https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/permalink/1724665621104215/
).

Strainu


Asta datorita marilor importuri si a tabelului wiki. Sunt drumuri judetene
de abia mergi cu caruta pe ele, si dupa asta... o bagi si-n service in grajd
!  Ca sa nu mai zic, inca lipsesc o droaie de notari ale drumurilor. Sau cel
putin lipseau , anul trecut sau acum 2 ani, nu mai tin bine minte exact
si-mi cer scuzele de rigoare, daca gresesc !

În data de 13 martie 2016, 22:04, razor74 [via GIS] <[hidden email]> a
scris:


"Sugestia meu ar fi să nu mai faceți hărți din auzite, ci din experiență
personală sau din date oficiale. Altfel până la urmă o să ajungem la
niște chestii fără legătură cu realitatea și foarte greu de reparat."

Vreo 6000 de kilometri condusi in 4 luni de zile cu masina celor de la
Here dotata cu multicam ( 7 camere)  cu ochii beliti in monitorul lor
odata si in telefon-ul meu a doua oara ca sa imi notez pentru osm tot ce
puteam nota si in plus sa sa mai fiu atent si la drum...
Constanta 100% , si Sectoarele 1, 3, 4, 5 si 6 din Bucuresti survey
complet pana si in cele mai inaccesibile alei de parcare.  Nu o sa mai
gasiti alta harta atat de detaliata a Bucurestiului in momentul actual.
Si mai sunt. Aveam eu vreo obligatie sa fac asta? Era cat pe ce sa nu
termin proiectul celor de la Here la timp. Practic mi-am periclitat
jobul facand survey in paralel pentru osm cu resursele celor de la Here.
Peste 2000 de POI-uri culese in plecarile mele prin tara si in concedii
doar anul trecut
Ba in plus ma mai chinui sa mai completez si numere pe unde se poate, ma
chinui sa mai fac rost si de date pentru ceva importuri.
Mai belesc si ochii dupa dobitoci care sterg date de pe harta... Apropo
- harta este stearsa de sub nasul vostru si habar nu aveti...
Noroc cu fraierul de mine care am de a face cu ea zilnic...
Ti  se mai pare ca fac harta dupa ureche???



PS
Majoritatea drumurilor despre care s-a vorbit initial aici nici nu au
fost modificate de mine. Deci, de ce ne certam pe problema asta?
Eu doar sustin ca au fost bine facute...
De cate ori se vorbeste pe talk ro se ajunge la scandal.
Nu ii mai vad rostul. Aceleasi persoane cu aceleasi probleme, dar
majoritatea nu mai fac nimic constructiv pentru harta.
   Cine vrea sa discute public poate sa o faca pe grupul osm de pe
facebook unde intra, citesc si pot raspunde deja sute de oameni...

Cat despre cautare dupa osm pe google play  nu ai inteles nimic. Unde
dai si unde crapa...


De aceea profesionisti in ale hartilor digitale precum Here (nu niste
amatori ca noi) utilizeaza rang-ul drumurilor in situatiile care o cer
in
stricta legatura cu traficul de pe ele si cu calitatea drumului.

Ca de altfel putem avea o gramada de exemple unde OSM deja ruteaza
foarte
bine, mai bine si decat Waze, ca sa nu mai vorbim de google maps, unde
este
posibil sa fii ocolit fara rost si sute de kilometri pana la
destinatie.

Nu mai spuneti  ca utilizatorii prefera osm strict pentru altceva decat
rutare, ca nu este asa...

Nu asta voiam să spun, ci că pe segmentul de rutare cota de piață a
OSM e mică. Dar recunosc că exprimarea mea a fost ambiguă.


Cautati si pe google play la 

Re: [Talk-ro] Conventii si drumuri

2016-03-13 Thread Rădulescu Răzvan


"Sugestia meu ar fi să nu mai faceți hărți din auzite, ci din experiență 
personală sau din date oficiale. Altfel până la urmă o să ajungem la 
niște chestii fără legătură cu realitatea și foarte greu de reparat."


Vreo 6000 de kilometri condusi in 4 luni de zile cu masina celor de la 
Here dotata cu multicam ( 7 camere)  cu ochii beliti in monitorul lor 
odata si in telefon-ul meu a doua oara ca sa imi notez pentru osm tot ce 
puteam nota si in plus sa sa mai fiu atent si la drum...
Constanta 100% , si Sectoarele 1, 3, 4, 5 si 6 din Bucuresti survey 
complet pana si in cele mai inaccesibile alei de parcare.  Nu o sa mai 
gasiti alta harta atat de detaliata a Bucurestiului in momentul actual.
Si mai sunt. Aveam eu vreo obligatie sa fac asta? Era cat pe ce sa nu 
termin proiectul celor de la Here la timp. Practic mi-am periclitat 
jobul facand survey in paralel pentru osm cu resursele celor de la Here.
Peste 2000 de POI-uri culese in plecarile mele prin tara si in concedii 
doar anul trecut
Ba in plus ma mai chinui sa mai completez si numere pe unde se poate, ma 
chinui sa mai fac rost si de date pentru ceva importuri.
Mai belesc si ochii dupa dobitoci care sterg date de pe harta... Apropo 
- harta este stearsa de sub nasul vostru si habar nu aveti...

Noroc cu fraierul de mine care am de a face cu ea zilnic...
Ti  se mai pare ca fac harta dupa ureche???



PS
Majoritatea drumurilor despre care s-a vorbit initial aici nici nu au 
fost modificate de mine. Deci, de ce ne certam pe problema asta?

Eu doar sustin ca au fost bine facute...
De cate ori se vorbeste pe talk ro se ajunge la scandal.
Nu ii mai vad rostul. Aceleasi persoane cu aceleasi probleme, dar 
majoritatea nu mai fac nimic constructiv pentru harta.
 Cine vrea sa discute public poate sa o faca pe grupul osm de pe 
facebook unde intra, citesc si pot raspunde deja sute de oameni...


Cat despre cautare dupa osm pe google play  nu ai inteles nimic. Unde 
dai si unde crapa...

De aceea profesionisti in ale hartilor digitale precum Here (nu niste
amatori ca noi) utilizeaza rang-ul drumurilor in situatiile care o cer in
stricta legatura cu traficul de pe ele si cu calitatea drumului.

Ca de altfel putem avea o gramada de exemple unde OSM deja ruteaza foarte
bine, mai bine si decat Waze, ca sa nu mai vorbim de google maps, unde este
posibil sa fii ocolit fara rost si sute de kilometri pana la destinatie.

Nu mai spuneti  ca utilizatorii prefera osm strict pentru altceva decat
rutare, ca nu este asa...

Nu asta voiam să spun, ci că pe segmentul de rutare cota de piață a
OSM e mică. Dar recunosc că exprimarea mea a fost ambiguă.


Cautati si pe google play la toate programele de navigare dedicate osm si o
sa vedeti pentru ce anume sunt cautate...

Hai să căutăm:

* căutarea OSM: 5 rezultate de "soccer manager", OsmAnd (1 milion de
descărcări), OsmAnd+ (100K), OsmDownloader (no routing), OsmTracker
(100K, nu știu dacă are rutare), Navmii (10 milioane)
* căutarea OpenStreetMap: OsmAnd, OsmAnd+, OsmTracker (au mai fost),
Offline maps & Navigation (5 milioane), GPS navigation (10 milioane),
încă vreo 3 fără navigare, Google Earth și Sygic (50 de milioane,
bazată însă pe hărți TomTom)
* căutarea după Navigation îmi dă: Waze (100 de milioane), Sygic, GPS
navigation, Mapfactor (10 milioane, dar are și hărți TomTom), Here (10
milioane), TomTom (1 milion), Offline maps & Navigation

Deci toate aplicațiile cu OSM nu ajung nici măcar la jumătatea lui
Waze. Nu mai vorbesc de sistemele de navigare incluse în mașini, unde
OSM apare doar dacă îl pui cu mâna.


Ca daca e sa o luam pentru  POI-uri - sincer suntem slabi. Avem mult mai
putin decat are google si cu mult mai putin decat are Here. Noroc ca ma
chinui sa le mai actualizez  cand pe unde trec si pot sa le culeg.
Pentru ca aproape nimeni nu prea mai editeaza, dar cand e sa arate cu
degetul multi zmei se arata...

Sunt de acord cu tine aici; sunt multe cauze (pentru mine licența
super permisivă e cea mai important motiv pentru care am evitat
importurile de pe data.gov.ro) și puține soluții. Dar asta nu înseamnă
că ar trebui să facem lucrurile după ureche, doar ca să avem mai multe
chestii pe hartă. Un contra-exemplu bun la POI-uri sunt sutele de
dubluri de la muzee, din cauza importului prea grăbit.

Strainu





On 12.03.2016 23:28, Attila Asztalos wrote:

On 12-Mar-2016 16:42, Strainu wrote:

În data de 10 martie 2016, 17:59, Gabriel Sebastian Moise
 a scris:

Nu neaparat se vor respecta echivalente de DJ - Secondary..
Exista cazuri in care un DJ poate fi Tertiary datorita faptului ca
trebuie
scazut rangul drumului din motive de rutare, si / sau asfalul este
echivalent cu un camp dupa razboi , si ai o alternativa care nu ocolesti
sa
ajungi unde trebuie pe alta ruta !

Nu va apucati sa modificati ranguri de drumuri, folosind numai un tabel
de
echivalenta , pentru ca stricati rutarea de nu va inchipuiti.

De exemplu in Sinaia PH, DN-ul trece prin localitate dar si Here pune
rang

Re: [Talk-ro] Import POI-uri turism

2016-01-07 Thread Rădulescu Răzvan
Cu ocazia asta sa anuntam comunitatea ca am primit si pug-ul de la Rm. 
Valcea de unde o sa importam toate adresele.


On 07.01.2016 16:23, Badita Florin wrote:
Pe site-ul turism.gov.ro  exista o lista cu 
1 de pensini si hoteluri 
http://turism.gov.ro/wp-content/uploads/2013/05/StructuriCazareClasificate161120151.xls 



Punem de un import ? Macar unde exista numere ?

ᐧ


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Copaci adaugai in mod agresiv pe harta

2015-04-15 Thread Rădulescu Răzvan

Nerelevant...
Atata vreme cat tagurile exista si au fost create de catre creatorii 
osm, nu conteaza cat de des sunt folosite. Ca nu au fost folosite 
suficient de mult, asta denota lipsa de cunostinte, lipsa de interes etc.

 Si Rares, nu trebuie sa imi demonstrezi mie nimic...

O zi buna,
Razvan
On 15.04.2015 15:56, Filip Chirita Rares Cristian wrote:
Lista completa de taguri OSM se poate gasi aici: 
https://taginfo.openstreetmap.org/


Dupa cum puteti vedea din cloud-ul acela imens de taguri, desi Highway 
e proeminent, in jur de 75% din tagurile de pe langa *nu *au legatura 
cu rutarea sau drumurile. De fapt, sunt sigur ca daca ai vedea toate 
datele din spatele OSM, ai fi foarte enervat. Momentan, pe tine te 
enerveaza ca poti vedea copaceii pe OSM.ORG http://OSM.ORG, ceea ce 
nu e decat modul in care e creat engineul de randare Mapnik. Din nou, 
daca vrei sa vezi alte exemple de harti, fara copaci, exista multe 
alte alternative.


Rares

2015-04-15 14:29 GMT+03:00 Alex Morega a...@grep.ro 
mailto:a...@grep.ro:


Poți face multe lucruri cu datele din OSM. De exemplu, eu am făcut
un set de hărți cu trasee montane[1], și îmi prinde bine că sunt
multe informații care nu au legătură cu rutarea pe șosele: poteci
montane, cabane, refugii, vârfuri, șei, râuri, landcover complet.
Mă bate gândul să afișez și liniile de înaltă tensiune, pot fi
utile la orientare. Tot ce vezi pe harta aia provine din OSM, mai
puțin curbele de nivel, care într-adevăr nu își găsesc locul acolo.

-- Alex

[1] http://haihui.grep.ro

 On 15 Apr 2015, at 14:14, Rădulescu Răzvan
radulescu.raz...@gmail.com mailto:radulescu.raz...@gmail.com
wrote:

 Daca nu exista intentia sa se foloseasca si pentru rutare,
atunci nu mai existau taguri de limita de viteza, de surface , de
nr. lane, etc. Nu mai exista intentia ca aceste taguri sa fie
diversificate tocmai pentru putea ajusta cat mai mult posibil
rutarea si din partea hartii, nu numai a navigatoarelor. Rutarea
pe aceasta harta este ca si cireasa de pe tort. Majoritatea celor
care o cauta, o cauta sa o utilizeze pe diferite navigatoare, nu
ca un simplu atlas. Pana si diferite firme de taxi acum utilizeza
osm...



 On 15.04.2015 12:14, Filip Chirita Rares Cristian wrote:
 OSM este o baza de date, nu un engine de rutare. Baietii care
fac engine-urile si hartile respective se vor asigura ca nu arata
copacii. Daca intri pe hartile de la ITO World sau Stamen, de
exemplu, vei vedea putine harti care arata copaci, pentru ca au
filtrat informatia. The more data, the better, cat timp informatia
e luata calumea (survey sau surse acceptate) si introdusa calumea.

 Rares

 2015-04-15 10:02 GMT+03:00 Ciprian Talaba
cipriantal...@gmail.com mailto:cipriantal...@gmail.com:
 Anatolie are dreptate, OSM este o baza de date geografica, nu o
harta: We would encourage users to contribute their data and
knowledge to OpenStreetMap, project with free geographic data for
the world (de aici:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_OSM_and_not_another_collaborative_mapping_service)

 Harta care o vedem pe osm.org http://osm.org este un produs
generat pe baza acestor date, *dupa* ce acestea au fost filtrate.
Acelasi lucru este valabil pentru orice motor de rutare bazat pe
OSM, va folosi doar acele informatii necesare, deci nu vad unde
este problema cu adaugarea copacilor. Ba chiar incurajez acest
lucru atat timp cat informatia este corecta.

 --Ciprian

 2015-04-15 9:40 GMT+03:00 lulumob lulu...@gmail.com
mailto:lulu...@gmail.com:
 Salutare!
 Ma simt si eu cu musca pe caciula pentru zona asta:

 http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.01160/27.44100



https://www.google.ro/maps/@47.012585,27.438911,3a,75y,142.29h,80.95t/data=!3m4!1e1!3m2!1s5Ff16tmOqBadNX6jN-e19w!2e0?hl=ro

https://www.google.ro/maps/@47.012585,27.438911,3a,75y,142.29h,80.95t/data=%213m4%211e1%213m2%211s5Ff16tmOqBadNX6jN-e19w%212e0?hl=ro

 Si mie mi se pare cam exagerat ce s-a facut in Bucuresti, in
sensul ca s-a
 pus carul in fata boilor. Sunt multe lucruri mai importante
care lipsesc.
 Pe de alta parte, cred ca orice informatie corecta e utila si ca,
 intr-adevar, ar trebui ca softul sa filtreze ceea ce e inutil.
 Daca vreau navigatie pentru masina poate nu ma intereseaza
copacii, daca fac
 geocaching poate nu ma intereseaza soselele. Exagerez putin,
dar ideea cred
 ca se intelege.

 Si eu am mai marcat candva tomberoane de gunoi, banci, stalpi,
lumini
 stradale si tot felul de lucruri mai putin importante, dar am
facut-o ca
 exercitiu, constient ca utilitatea pentru majoritatea
utilizatorilor e
 scazuta. Pentru un biciclist ca mine, insa, un stalp sau un
copac pe o
 campie poate fi un reper important.

 Sunt

Re: [Talk-ro] Copaci adaugai in mod agresiv pe harta

2015-04-15 Thread Rădulescu Răzvan
Daca nu exista intentia sa se foloseasca si pentru rutare, atunci nu mai 
existau taguri de limita de viteza, de surface , de nr. lane, etc. Nu 
mai exista intentia ca aceste taguri sa fie diversificate tocmai pentru 
putea ajusta cat mai mult posibil rutarea si din partea hartii, nu numai 
a navigatoarelor. Rutarea pe aceasta harta este ca si cireasa de pe 
tort. Majoritatea celor care o cauta, o cauta sa o utilizeze pe diferite 
navigatoare, nu ca un simplu atlas. Pana si diferite firme de taxi acum 
utilizeza osm...




On 15.04.2015 12:14, Filip Chirita Rares Cristian wrote:
OSM este o baza de date, nu un engine de rutare. Baietii care fac 
engine-urile si hartile respective se vor asigura ca nu arata copacii. 
Daca intri pe hartile de la ITO World sau Stamen, de exemplu, vei 
vedea putine harti care arata copaci, *pentru ca au filtrat 
informatia. *The more data, the better, cat timp informatia e luata 
calumea (survey sau surse acceptate) si introdusa calumea.


Rares

2015-04-15 10:02 GMT+03:00 Ciprian Talaba cipriantal...@gmail.com 
mailto:cipriantal...@gmail.com:


Anatolie are dreptate, OSM este o baza de date geografica, nu o
harta:*We would encourage users to contribute their data and
knowledge to OpenStreetMap, project with free geographic data for
the world *(de aici:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_OSM_and_not_another_collaborative_mapping_service)


Harta care o vedem pe osm.org http://osm.org este un produs
generat pe baza acestor date, *dupa* ce acestea au fost filtrate.
Acelasi lucru este valabil pentru orice motor de rutare bazat pe
OSM, va folosi doar acele informatii necesare, deci nu vad unde
este problema cu adaugarea copacilor. Ba chiar incurajez acest
lucru atat timp cat informatia este corecta.

--Ciprian

2015-04-15 9:40 GMT+03:00 lulumob lulu...@gmail.com
mailto:lulu...@gmail.com:

Salutare!
Ma simt si eu cu musca pe caciula pentru zona asta:

http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.01160/27.44100


https://www.google.ro/maps/@47.012585,27.438911,3a,75y,142.29h,80.95t/data=!3m4!1e1!3m2!1s5Ff16tmOqBadNX6jN-e19w!2e0?hl=ro

https://www.google.ro/maps/@47.012585,27.438911,3a,75y,142.29h,80.95t/data=%213m4%211e1%213m2%211s5Ff16tmOqBadNX6jN-e19w%212e0?hl=ro

Si mie mi se pare cam exagerat ce s-a facut in Bucuresti, in
sensul ca s-a
pus carul in fata boilor. Sunt multe lucruri mai importante
care lipsesc.
Pe de alta parte, cred ca orice informatie corecta e utila si ca,
intr-adevar, ar trebui ca softul sa filtreze ceea ce e inutil.
Daca vreau navigatie pentru masina poate nu ma intereseaza
copacii, daca fac
geocaching poate nu ma intereseaza soselele. Exagerez putin,
dar ideea cred
ca se intelege.

Si eu am mai marcat candva tomberoane de gunoi, banci, stalpi,
lumini
stradale si tot felul de lucruri mai putin importante, dar am
facut-o ca
exercitiu, constient ca utilitatea pentru majoritatea
utilizatorilor e
scazuta. Pentru un biciclist ca mine, insa, un stalp sau un
copac pe o
campie poate fi un reper important.

Sunt de acord ca, daca softul nu poate filtra fara eforturi
baza de date, ar
trebui sa fim mai ponderati cu astfel de informatii.



--
View this message in context:

http://gis.19327.n5.nabble.com/Copaci-adaugai-in-mod-agresiv-pe-harta-tp5840499p5840673.html
Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro




--
Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take 
your breath away.


To all things comes an end. And to all things comes a beginning.

Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in 
existat.



___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Copaci adaugai in mod agresiv pe harta

2015-04-14 Thread Rădulescu Răzvan
A, vorbit cu  contributorul. Nu sa le stergem. I-am propus doar sa se 
limiteze doar la parcuri si spatii verzi...


On 14.04.2015 11:23, Jean-Baptiste Holcroft wrote:


Nu sunt sigur ca ințeleg tot, dar ce vrei sa faci cu acești copacii ? 
A sterge ? Are positie bun ?
Da ca positie nu e bun, cred ca se fi mai bine se sterge dupa avea un 
conversatie cu contributor.


Le 13 avr. 2015 23:58, Gabriel Sebastian Moise 
gabrielsebastianmo...@gmail.com 
mailto:gabrielsebastianmo...@gmail.com a écrit :


Stai calm, omul planteaza e ecologist. Daca in realitate nu
prea plantam copaci, macar in mod virtual... cu asta ne alegem !

Crezi ca degeaba alte tari chiar nu au CLC-uri, si tot felul de
info ? Crezi ca degeaba alte softuri chiar nu prea folosesc astfel
de informatii detaliate !

O sa ajunga harta sa punem pe ea si gropile ! Sigur exista vreo
metoda sau tag pe un nod, de semnalizare cu Atentie sau cine
stie ce !

Hai Hristos A'nviat !



În data de 13 aprilie 2015, 21:35, razor74 [via GIS] [hidden
email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5840512i=0 a
scris:

Salut

Am si eu o problema ( pe care cred ca o vor avea si altii)
legat de
adaugareade copaci peste tot inclusiv printre blocuri si
incarcare
hartii cu informatii (aproape) inutile atat din punct de
vedere al
cautarii de informatii pe harta cat si al rutarii. Adica
adaugarea de
copaci exagerat de multi cum s-a intamplat aici :

https://www.openstreetmap.org/#map=17/44.42338/26.10165

O gramada de noduri care va ingreuna navigarea si baleierea
hartii pe
toate dispozitivele pe care va fi folosita. Si asa sunt
probleme cu mai
multe navigatoare din aceasta cauza.

Deja harta arata total neprofesional  in acest moment in locul
in care a
fost facut acest import de copaci...
Vorba aceea, de parca nu ar fi alte lucruri mai importante de
adaugat pe
harta in acest moment, totul e perfect si gata nu mai avem ce
face...



___
Talk-ro mailing list
[hidden email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5840499i=0
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



If you reply to this email, your message will be added to the
discussion below:

http://gis.19327.n5.nabble.com/Copaci-adaugai-in-mod-agresiv-pe-harta-tp5840499.html

To start a new topic under Romania, email [hidden email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5840512i=1
To unsubscribe from Romania, click here.
NAML

http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml





-- 
Toate cele bune !

**
Gabriel Sebastian  Moise
Administrator Local - Departament Tehnic
*--*
NextGen Communications S.R.L. - Campina

Mobil NextGen  : 076 111 65 59
Mobil Personal : 0726 311 957

Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania !
*--*


View this message in context: Re: Copaci adaugai in mod agresiv pe
harta

http://gis.19327.n5.nabble.com/Copaci-adaugai-in-mod-agresiv-pe-harta-tp5840499p5840512.html
Sent from the Romania mailing list archive
http://gis.19327.n5.nabble.com/Romania-f5425034.html at Nabble.com.

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Copaci adaugai in mod agresiv pe harta

2015-04-14 Thread Rădulescu Răzvan
Asta e o definite data de tine , nu?  Da ca asa , hai sa ne batem joc si 
sa o facem o varza...
Interesant ca aceste comentarii vin exact de la persoanele care au 
muncit mai putin pe harta...

Cu asta am incheiat. Oricum acest talk.ro nu este de niciun folos..


On 14.04.2015 12:22, Anatolie Golovco wrote:
OSM in primul rind e baza de date geospatiala cu tot in ea si abia 
dupa asta e harta folosita la routing


cine face softuri/harti de routing, sa aiba grija sa extraga subseturi 
de date relevante.


2015-04-14 11:23 GMT+03:00 Jean-Baptiste Holcroft 
jb.holcr...@gmail.com mailto:jb.holcr...@gmail.com:


Nu sunt sigur ca ințeleg tot, dar ce vrei sa faci cu acești
copacii ? A sterge ? Are positie bun ?
Da ca positie nu e bun, cred ca se fi mai bine se sterge dupa avea
un conversatie cu contributor.

Le 13 avr. 2015 23:58, Gabriel Sebastian Moise
gabrielsebastianmo...@gmail.com
mailto:gabrielsebastianmo...@gmail.com a écrit :

Stai calm, omul planteaza e ecologist. Daca in realitate
nu prea plantam copaci, macar in mod virtual... cu asta ne
alegem !

Crezi ca degeaba alte tari chiar nu au CLC-uri, si tot felul
de info ? Crezi ca degeaba alte softuri chiar nu prea folosesc
astfel de informatii detaliate !

O sa ajunga harta sa punem pe ea si gropile ! Sigur exista
vreo metoda sau tag pe un nod, de semnalizare cu Atentie sau
cine stie ce !

Hai Hristos A'nviat !



În data de 13 aprilie 2015, 21:35, razor74 [via GIS] [hidden
email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5840512i=0 a scris:

Salut

Am si eu o problema ( pe care cred ca o vor avea si altii)
legat de
adaugareade copaci peste tot inclusiv printre blocuri si
incarcare
hartii cu informatii (aproape) inutile atat din punct de
vedere al
cautarii de informatii pe harta cat si al rutarii. Adica
adaugarea de
copaci exagerat de multi cum s-a intamplat aici :

https://www.openstreetmap.org/#map=17/44.42338/26.10165

O gramada de noduri care va ingreuna navigarea si
baleierea hartii pe
toate dispozitivele pe care va fi folosita. Si asa sunt
probleme cu mai
multe navigatoare din aceasta cauza.

Deja harta arata total neprofesional  in acest moment in
locul in care a
fost facut acest import de copaci...
Vorba aceea, de parca nu ar fi alte lucruri mai importante
de adaugat pe
harta in acest moment, totul e perfect si gata nu mai avem
ce face...



___
Talk-ro mailing list
[hidden email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5840499i=0
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro




If you reply to this email, your message will be added to
the discussion below:

http://gis.19327.n5.nabble.com/Copaci-adaugai-in-mod-agresiv-pe-harta-tp5840499.html

To start a new topic under Romania, email [hidden email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5840512i=1
To unsubscribe from Romania, click here.
NAML

http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml





-- 
Toate cele bune !

**
Gabriel Sebastian  Moise
Administrator Local - Departament Tehnic
*--*
NextGen Communications S.R.L. - Campina

Mobil NextGen  : 076 111 65 59
Mobil Personal : 0726 311 957

Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania !
*--*


View this message in context: Re: Copaci adaugai in mod
agresiv pe harta

http://gis.19327.n5.nabble.com/Copaci-adaugai-in-mod-agresiv-pe-harta-tp5840499p5840512.html
Sent from the Romania mailing list archive
http://gis.19327.n5.nabble.com/Romania-f5425034.html at
Nabble.com.

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



[Talk-ro] Copaci adaugai in mod agresiv pe harta

2015-04-13 Thread Rădulescu Răzvan

Salut

Am si eu o problema ( pe care cred ca o vor avea si altii) legat de 
adaugareade copaci peste tot inclusiv printre blocuri si incarcare 
hartii cu informatii (aproape) inutile atat din punct de vedere al 
cautarii de informatii pe harta cat si al rutarii. Adica adaugarea de 
copaci exagerat de multi cum s-a intamplat aici :


https://www.openstreetmap.org/#map=17/44.42338/26.10165

O gramada de noduri care va ingreuna navigarea si baleierea hartii pe 
toate dispozitivele pe care va fi folosita. Si asa sunt probleme cu mai 
multe navigatoare din aceasta cauza.


Deja harta arata total neprofesional  in acest moment in locul in care a 
fost facut acest import de copaci...
Vorba aceea, de parca nu ar fi alte lucruri mai importante de adaugat pe 
harta in acest moment, totul e perfect si gata nu mai avem ce face...




___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Primăria Prefectura Constanța

2015-03-31 Thread Rădulescu Răzvan
A, dar o sa fie un pic mai complicat deoarece este facuta  ca 
multipoligon...


On 31.03.2015 12:46, Rădulescu Răzvan wrote:

Salut
Poti separa fizic cladirea in 2 parti  si sa aplici tagurile pe 
fiecare cladire in parte.


On 31.03.2015 12:40, Bogdan Enache wrote:

Salut.

O situație un pic mai ciudată: Primăria și Prefectura Constanța sunt 
în aceeași clădire: 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.17689/28.65218


Fiind instituții separate, cred că ar trebui separate și fizic. În 
acest moment tag-ul name=Primăria Prefectura Constanța. Din cate am 
observat eu sunt separate si fizic, se intra pe usi separate cel putin.


Mi se pare un pic cam aiurea situatia actuala.

Cum ar trebui procedat sa le separ clar?

O zi buna!

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro





___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Targu Mures

2015-03-05 Thread Rădulescu Răzvan
Ba eu cred ca s-a vorbit cat se poate de ne-agresiv si pe tonul care 
trebuie cu asemenea persoane.


Daca vroia sa faca ceva constructiv pentru osm, putea sa puna niste 
poi-uri sa puna niste adrese, sa puna niste limite de viteza, una 
alta... Orice din astea este folositor si CONSTRUCTIV. Dar dintre toate 
, a ales sa se apuce de probleme etnice pe harta. Ca sa nu zic ca 
persoana in discutie nu are nicio cunostina in a lucra pe osm iar 
conform imaginilor puse pe facebook , nu cred sa aibe mai mult de 17-18 
ani...


Scurt si la obiect -sunt tag-uri facute special pentru alte limbi. Limba 
primara se pune la name. Alte limbi se pun la tagurile aferente. Nu am 
inventat noi asta. Au inventat-o cei care au conceput OSM. Noi doar le 
respectam. ( altii doar editeaza din an in paste si palavragesc de doua 
ori mai mult cand nu e necesar). Daca greseam noi cu ceva, nu il mai 
blocau de 3 ori pe gergo211.


Asa ca, problema asta este cat se poate de  relevanta pentru OSM.

On 05.03.2015 18:36, Eddy Petrișor wrote:



Pe 2 mar. 2015 20:15, Ciprian ARSENIE cipr...@carsenie.ro 
mailto:cipr...@carsenie.ro a scris:


 Sunt lamurit cu astia din mures unde intri in ceva magazin mai mic 
de la coltul strazii si cand ii vorbesti pe romaneste se uita la tine 
ca broasca la bariera asa ca greseala negreseala 


Cu ce e asta relevant pentru OSM, îmi scapă scapă desăvârşire.

Iar acei indivizi nu sunt nici unul din cei implicați în discuțiile de 
aici, nici Bartha, Attila, Ciprian sau Eddy.


Așa că mai uşor cu generalizările și preconcepțiile, că doar din 
întâmplare unii s-au născut din părinți de etnia X sau Y, nimeni n-a 
ales asta și nimeni nu vrea să fie judecat pentru ce a făcut altcinenva.


Un dram de înțelegere şi un ton mai puțin agresiv n-ar strica.

Notă: E valabil pentru mulți din cei implicați în discuție.


 Trimis de pe iPhone-ul meu

 Pe 2 mar. 2015, la 14:32, Alex Morega a...@grep.ro 
mailto:a...@grep.ro a scris:


  Salut!
 
  Sunt de acord cu Strainul, nu e productiv să fim agresivi pe 
listă, oricare ar fi situația. Mă îndoiesc că Gergely a avut intenție 
să facă rău; chiar dacă a editat greșit harta, și nu a răspuns la 
mesaje, sunt sigur că putem discuta civilizat.

 
  -- Alex



___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 71, Issue 15

2015-03-04 Thread Rădulescu Răzvan
/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=4


 You can reach the person managing the list at
[hidden email] 
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=5 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=5


 When replying, please edit your Subject line so it is more specific
 than Re: Contents of Talk-ro digest...


 Today's Topics:

  1. Re: Talk-ro Digest, Vol 71, Issue 5 (Gabriel Sebastian Moise)


 --

 Message: 1
 Date: Mon, 2 Mar 2015 05:57:41 -0700 (MST)
 From: Gabriel Sebastian Moise [hidden email]
 http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=6 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=6
 To: [hidden email] 
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=7 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=7

 Subject: Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 71, Issue 5
 Message-ID:
 CACnu6nnL5-=kS8zH4EEJDvajAMcbkd3Y1B4LngE7mkfE+[hidden email]
 http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=8 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=8

 Content-Type: text/plain; charset=utf-8

 Eu vad ca tu o ti tare numai cu aia 20%, aceeasi placa la nesfarsit. Am
 inteles-o toti !

 Ia zi-mi si mie, ca nu sunt discriminator, si etc... Pe harta Primariei
 Targu Mures, cum sunt trecute numele acolo ? Daca avem document 
oficial de
 la Primarie n-am nimic impotriva, desi nu stiu cum o sa afiseze 
softurile

 de navigatie, o denumire asa lunga si RO si HU !  Eu consider ca tag HU
 sa-ti afiseze cand schimbi limba la navigatie, este cea mai buna 
varianta

 pe care o folosesc toti furnizorii de harti si soft de navigatie !
 Pe harta Romaniei cum sunt trecute ? Pe harta Here, TomTom, Google,
 Suncart, etc.
 Apropo, la Suncart lucreaza doar  Unguri !  Iti dau si numar de telefon
 daca vrei, sa vorbesti personal , ori cu secretara, ori cu Sandor de
 lucreaza efectiv pe harta ! Si sunt din Cluj !

 În data de 2 martie 2015, 14:48, Gergely Bartha [via GIS] 
 ml-node+[hidden email]
 http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=9 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835525i=9 a scris:


  Da, vad ca am gresit cu tag-ul. Dar si in Ardeal OSM ar trebui sa aiba
  politica de numele multilinguale ca  siSüdtirol. Unde minoritarii
  depasesc numarul de 20 %, acolo sa afiseze in mumele oficial 
denumirea in

  limba minoritatilor.
   --
   *From:* [hidden email]
  http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=0 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=0

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=0 [hidden email]
  http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=1 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=1

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=1
  *To:* [hidden email]
  http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=2 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=2

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=2
  *Sent:* Monday, March 2, 2015 1:24 PM
  *Subject:* Talk-ro Digest, Vol 71, Issue 5
 
  Send Talk-ro mailing list submissions to
 [hidden email] 
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=3 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=3

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=3
 
  To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
  or, via email, send a message with subject or body 'help' to
 [hidden email] 
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=4 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=4

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=4
 
  You can reach the person managing the list at
 [hidden email] 
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=5 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=5

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=5
 
  When replying, please edit your Subject line so it is more specific
  than Re: Contents of Talk-ro digest...
 
 
  Today's Topics:
 
   1. Re: Fw: Targu Mures (Cosmin Belea)
   2. Re: Fw: Targu Mures (Rădulescu Răzvan)
   3. Re: Fw: Targu Mures (Ciprian ARSENIE)
   4. Re: Fw: Targu Mures (Gabriel Sebastian Moise)
   5. Re: Fw: Targu Mures (Strainu)
 
 
  --
 
  Message: 1
  Date: Mon, 2 Mar 2015 09:59:44 +0200
  From: Cosmin Belea [hidden email]
  http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=6 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=6

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=6
  To: OSM Romania [hidden email]
  http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=7 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=7

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=7
  Subject: Re: [Talk-ro] Fw: Targu Mures
  Message-ID:
  CAK=X+roxNH2J3xXE-4AJ-A4w6VgNO1-A=UYBrEQ+eC=[hidden email]
  http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=8 
http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=8

 http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835517i=8
  Content-Type: text/plain; charset

Re: [Talk-ro] Fw: Targu Mures

2015-03-01 Thread Rădulescu Răzvan

Salut

In primul rand sa inveti sa vorbesti corect limba ROMÂNĂ deoarece esti 
pe teritoriu romanesc si faci parte dintr-o minoritate nationala.
In al doilea rand sa inveti sa iti respecti colegii , munca lor si sa le 
raspunzi la mail. Nu sa fie nevoie sa trezim tot osm staff ca sa te 
sensibilizam pe tine.
In al treilea rand si in PRINCIPAL sa respecti regulile de editare pe 
harta. Alea nu le-am inventat eu sau alt coleg. Sunt inventate de 
creatorii proiectului si sunt puse acolo pentru a fi respectate si 
pentru a nu face o cacialma din harta.


Nu imi veni cu un document wiki pe post de document oficial. Nu are 
nicio valoare oficiala.


Daca te uiti pe harta osm oriunde in lume NU ai sa vezi combinatii de 
nume in 2 limbi diferite puse pe acelasi element pe tag-ul name.
Dupa cum a spus si Gabriel, ai tag specific pentru alte limbi decat cele 
oficiale, native ale tarii respective. In cazul limbii maghiare tag-ul 
este name:hu pe care tu l-ai sters de fapt cu buna stiinta de pe 
majoritatea elementelor din Targu Mures. Tag-ul acesta functioneaza , 
iar cand esti pe un navigator gps si comuti la limba maghiara iti va 
arata denumirile in limba maghiara tocmai datorita acestui tag - 
name:hu.  Deci totul era in regula pe harta si nu necesita interventia ta.
Deci trebuie sa se poata face selectie. Ori daca tu ai pus combinatie de 
2 nume pe tag-ul name - a iesit un ditamai carnatul de nume pe care 
nimeni nu va sti sa il caute pe gps, nu vei mai gasi nicio adresa 
asociata numelui original deoarece ai stricat corespondenta cu adresele 
prin tag-ul addr:street.


Este adevarat ca pe harta web - pe mapnik nu vei vedea decat numele puse 
la tag-ul name nu si cele puse la alternative names sau cele pentru 
alte limbi. Aici nu ai ce face, asta este, trebuie sa accepti sa vezi pe 
mapnik doar numele romanesti.


Targu Mures este facut perfect din punct de vedere al numelor, este ca 
un oras de referinta - este printre primele ajunse la nivelul acesta de 
acoperire iar asta i-o datoram in special colegului Attila Oszkar, pe 
care nu l-ai respectat in primul rand cand i-ai stricat munca si nici 
macar nu i-ai raspuns la mailuri.


Invata sa lucrezi in grup, invata sa lucrezi in comunitate!!! In viata o 
sa ai multa nevoie...


On 02.03.2015 01:28, Gabriel Sebastian Moise wrote:
in Romania, orice denumire este default in Romana, pentru limbi 
alternative, gen denumire strazi alternativa, exista tag, pentru 
fiecare tara , si denumirea in limba respectiva. OsmAnd si alte 
softuri stiu sa caute. Orice denumire este afisata de harta ca fiind 
primara cea a limbii materne. Nu te gasesti tu sa schimbi chestia asta 
! Oi fi tu primul insa n-o sa-ti dam medalie, si nici statuie nu-ti 
ridicam !


Daca te mai apuci, sa redenumesti dupa cum ai facut pana acum, nu o sa 
mai de gasesti nimic in targu mures nici in romana nici in maghiara. 
Daca nu te conformezi dupa alte zeci de useri care fac editari 
saptamanale, daca nu chiar zilnice.. risti sa nu mai poti face 
nici o editare !


Ceea ce ai facut tu , e echivalentul cu a sterge tot orasul sau ma 
rog, doar denumirile strazilor, a delimitarii administrative, si a 
numelui orasului cu tot ce tine el !


Dupa ce ai vazut ca ti se da revert la tot ceea ce ai stricat tu,  nu 
stiu cum de ai avut AMBITIA de a o lua de la capat de inca doua ori !


Cum de ai avut TUPEU, ca sa stergi aeroportul si tot ceea ce ai facut 
tu  Noi am venit la tine acasa, sa stergem lavabila de pe 
pereti, sa stergem tv-ul, frigiderul si tot ce ai tu prin casa ?!?!


Daca nu te pricepi sa faci ceva cum trebuie, de ce nu ceri ajutor 
?!?!  Nu zice nimeni ca poate nu ai avut o intentie buna, insa modul 
in care ai aplicat-o , a fost unul dezastruos !


Gandeste-te ca harta OSM, o sa iasa cum trebuie, insa sunt alte foarte 
multe softuri care extrag la o anumita data, un release pentru softul 
lor de navigatie ?  Targu mures n-o sa mai existe !


Daca pe viitorul release , sau peste 2, a hartii pentru MapFactor 
Navigator,  Scout,  harta o sa fie dezastru... nu te vad bine !


Data viitoare cand ti se lasa ,mesaje, sa ai bunul simt sa raspunzi la 
ele ! Nu trata cu indiferenta !



În data de 2 martie 2015, 00:56, Gergely Bartha [via GIS] [hidden 
email] /user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835437i=0 a scris:



- Forwarded Message -
*From:* Gergely Bartha [hidden email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835435i=0
*To:* [hidden email]
http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835435i=1 [hidden
email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5835435i=2
*Sent:* Monday, March 2, 2015 12:52 AM
*Subject:* Targu Mures

Buna! Cand am registrat la aceast site, am crezut ca nu este o
problema daca il scriu numele strazilor din Targu Mures in doua
limbi. Intr-un oras, care este locuit in jumatate de maghiari,
este normal sa aiba numele orasului si strazilor bilingve. Nu
inteleg de ce va deranjeaza acest fapt. Daca este scris in doua

Re: [Talk-ro] Numele curent pentru Pipera

2015-02-17 Thread Rădulescu Răzvan

Salut.
Pot sa spun doar ca  dupa 2012  au aparut placute indicatoare noi cu 
Bulevardul Pipera. La un moment dat era o amestecatura de placute cu 
Soseaua Pipera-Tunari pe gardurile unor case si cu Bulevardul Pipera pe 
gardurile altor case... Acum o parte din el se numeste Bulevardul 
Pipera. Le poti vedea acolo cand treci cu masina. Colegul Dinca Claudiu 
care circula mai mult cu masina prin Bucuresti ar putea confirma, 
deoarece si el vazuse schimbarea asta...
Eu, desi am mai trecut pe acolo in ultima jumatate de an, nu m-am uitat 
dupa placutele cu indicatoare...


On 17.02.2015 02:27, Strainu wrote:

Salut,

Eu știam că e Șoseaua Pipera, iar pe pmb.ro văd tot așa. Totuși, în
OSM e Bulevardul Pipera și historical name e Șoseaua
Pipera-Tunari. Poate cineva să verifice la fața locului cum e de
fapt?

Mulțumesc,
   Strainu

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


Re: [Talk-ro] Numele curent pentru Pipera

2015-02-17 Thread Rădulescu Răzvan
De la podul Pipera incepe Voluntari. Delimitarea este facuta corect pe 
harta. Oricum la numere se poate schimba doar addr:city...

On 17.02.2015 13:15, Vlad Bailescu wrote:
Incearca: http://www.cadviewer.com/cv-pro/CADViewer.html (ai nevoie de 
plugin de Java)


2015-02-17 12:50 GMT+02:00 ciprian niculescu cnicu...@gmail.com 
mailto:cnicu...@gmail.com:


sa le %^@@!$#%$* pe aia de la pmb

cine are viewre de dwg instalat poate sa se uite si sa ne spuna de
unde pana unde e voluntari si bucurestiul
http://pmb.ro/servicii/urbanism/pug/pug.php

- stiu dwg e super bun pentru cad, dar eu un vizitator simplu vreau sa
vad rapid o schema/desen/poza. puteau sa puna si un jpg/pdf

merci

C

2015-02-17 12:33 GMT+02:00 ciprian niculescu cnicu...@gmail.com
mailto:cnicu...@gmail.com:
 cred ca e de fapt Voluntari, ca ilfov nu e oras :) sau
respectivele nu
 sunt intr-un oras

 2015-02-17 12:15 GMT+02:00 Strainu strain...@gmail.com
mailto:strain...@gmail.com:
 În data de 17 februarie 2015, 11:59, ciprian niculescu
 cnicu...@gmail.com mailto:cnicu...@gmail.com a scris:
 salut,
 eu lucrez in zona, dar uite ca nu am fost atent. stiu ca e o
 incurcatura cu o bucata este sos pipera, alta e blv pipera, e
ceva cu
 pana in pasaj, dupa pasaj
 hm de exemplu pe situl politiei permise etc etc zice : sos. Pipera
 nr.49, sector 2, B (si este inainte de pasaj, spre oras)
 aha si Porsche nord este pe Bd. Pipera 2 si e dupa pasaj.
 aha si la pasaj se termina bucurestiul
 in bucale este Soseaua Pipera, in Ilfov este Bulevard :)

 Da, așa pare să fie. Înseamnă că problema e alta: prin zona
 giratoriului de la Vodafone sunt niște adrese de București (de
 exemplu: http://www.openstreetmap.org/node/2622022765 ) care de
fapt
 sunt în Ilfov.

 Eu le-am găsit jucându-mă cu scriptul de coduri poștale și am
crezut
 inițial că e o problemă cu delimitarea Bucureștiului. Dar și eu
știu
 că la (al doilea) pod se termină Bucureștiul, deci alea sunt în
Ilfov.
 Dacă puteți confirma că în Ilfov e Bulevard și în B e Șosea,
corectăm
 tot prin zonă.

 Mulțumesc,
 Strainu

 imi fac, note to myself sa ma plimb pe acolo curand si va anunt.
 C

 2015-02-17 11:29 GMT+02:00 Rădulescu Răzvan
radulescu.raz...@gmail.com mailto:radulescu.raz...@gmail.com:
 Salut.
 Pot sa spun doar ca  dupa 2012  au aparut placute indicatoare
noi cu
 Bulevardul Pipera. La un moment dat era o amestecatura de
placute cu Soseaua
 Pipera-Tunari pe gardurile unor case si cu Bulevardul Pipera
pe gardurile
 altor case... Acum o parte din el se numeste Bulevardul
Pipera. Le poti
 vedea acolo cand treci cu masina. Colegul Dinca Claudiu care
circula mai
 mult cu masina prin Bucuresti ar putea confirma, deoarece si
el vazuse
 schimbarea asta...
 Eu, desi am mai trecut pe acolo in ultima jumatate de an, nu
m-am uitat dupa
 placutele cu indicatoare...


 On 17.02.2015 02:27, Strainu wrote:

 Salut,

 Eu știam că e Șoseaua Pipera, iar pe pmb.ro http://pmb.ro
văd tot așa. Totuși, în
 OSM e Bulevardul Pipera și historical name e Șoseaua
 Pipera-Tunari. Poate cineva să verifice la fața locului cum
e de
 fapt?

 Mulțumesc,
Strainu

 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro



 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

 ___
 Talk-ro mailing list
 Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org mailto:Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro




___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro


___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro