Re: [Talk-it] Importazione Edifici FVG

[iiizio iiizio]

2009/6/22 Stefano Salvador 

> > PS: scherzi aparte, pensavo oltre a Friuli/Friaul anche Veneto (FVG
> > come dice il  thread).
>
> questo è comune equivoco che riguarda la mia regione, il Friuli è il
> territorio delle provincie di Udine e Pordenone, la Venezia Giulia è
> quello delle provincie di Gorizia e Trieste (circa).
>
> Il nome completo della regione è Friuli Venezia Giulia ma spesso si
> contrae in Friuli (in particolare da parte dei Friulani ;-) ) ma non
> fatelo mai a Trieste potrebbero arrabbiarsi parecchio :-)


LOL


Com'è che la stazione della Transalpina [1] è stata importata dalla
cartografia del FVG [2] anche se non è in Italia del 1947?

[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_di_Nova_Gorica
[2]
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.95519&lon=13.63529&zoom=18&layers=B000FTTT



iiizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importazione Edifici FVG

[Carlo Stemberger]

Il 22/06/2009 17:47, Francesco de Virgilio ha scritto:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Con un pò di ritardo, il più caloroso *grazie* a Simone e a Stefano
> Salvador per il loro lavoro :D
>
Con un enorme ritardo, mi unisco anch'io nei complimenti!

In questi ultimi giorni mi son dovuto staccare da OSM per un'infinità di 
impegni coincidenti, e nel prossimo futuro sarà ancora così; mi ero 
perso però un'evoluzione davvero notevole. Speriamo che presto anche noi 
lombardi possiamo apprezzare l'arricchimento notevole che di sicuro 
arriverà con l'importazione dei dati regionali.

Buon lavoro a tutti!


Carlo

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Nuovo portale della comunità pugliese

[Francesco de Virgilio]

Buongiorno lista,

stamattina mi sono dedicato al rimodernamento della pagina della
Puglia, per far si che il lavoro della crescente comunità pugliese sia
più ordinato ed organizzato.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apulia

Invito tutti gli utenti pugliesi a partecipare attivamente,
cominciando dalle cose semplici: creare una pagina personale sul wiki,
inserirsi in lista, ecc. C'è ancora molto da fare ma... è solo
l'inizio ;)

--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
   mailto:frad...@ubuntu-it.org
   http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
   http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
   http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
   http://fradeve.netsons.org
"Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Marco Certelli]

Istituto Religioso Opera Don Guanella. Tagging?

E' un ricovero per poveri, un ospizio, ricovero per ciechi o altri disabili, 
etc... Anche se poi dentro c'è la chiesa, la biblioteca, il teatro, gli alloggi 
dei religiosi, etc.

E' un complesso di diversi edifici. Vorrei dare un tag all'area. Altrimenti ad 
ogni singolo fabbricato.

Idee?

Ciao, Marco.


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Luigi Toscano]

> Da: Marco Certelli 

> 
> 
> Istituto Religioso Opera Don Guanella. Tagging?
> 
> E' un ricovero per poveri, un ospizio, ricovero per 
> ciechi o altri disabili, etc... Anche se poi dentro
> c'è la chiesa, la biblioteca, il teatro, gli alloggi 
> dei religiosi, etc.
> 
> E' un complesso di diversi edifici. Vorrei dare un 
> tag all'area. Altrimenti ad ogni singolo fabbricato.
Per l'area, potrebbe andare landuse=religion ?
L'ho usato per un seminario arcivescovile (complesso
di edifici recintato).

Ciao
-- 
Luigi



  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Autostrade

[albertobonati]

Provando su strada OSM, mi sono posto questa domanda: perchè  le 
autostrade, ma anche le strade con corsie separate, sono mappate con due 
way parallele e non con una unica way con opportune proprietà?
In effetti l' effetto su strada non è bello ed anche un po' 
disorientante, senza contare che spesso il parallelismo non è un granchè
Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada...
Ci sarà stata una ragione all' inizio per questa scelta...
Ciao
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Luigi Toscano :
> Per l'area, potrebbe andare landuse=religion ?
> L'ho usato per un seminario arcivescovile (complesso
> di edifici recintato).

Tagwatch dà 12 landuse=religious
A me sembra una buona idea

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Federico Cozzi]

2009/6/24 albertobonati :
> Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada...

I Garmin usano due way separate e a me sembra ragionevole. Oltre a
essere fisicamente un bel po' distanti, a volte non sono neanche così
parallele.
Se venissero mappate con un'unica way, sarebbe automaticamente a
doppio senso: i navigatori più stupidi ti proporrebbero di fare
inversione a U (ci vorrebbe una taggatura apposita, e un briciolo di
intelligenza in più, per capire che in quella strada non è possibile)
Senza contare che le rampe di accesso dovrebbero essere dotate di turn
restriction per evitare di passare da una rampa alla corsia opposta.
Insomma la mappatura sarebbe più complessa, non più semplice...

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Martin Koppenhoefer]

2009/6/24 Federico Cozzi :
> 2009/6/24 albertobonati :
>> Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada...
>
> I Garmin usano due way separate e a me sembra ragionevole. Oltre a
> essere fisicamente un bel po' distanti, a volte non sono neanche così
> parallele.
> Se venissero mappate con un'unica way, sarebbe automaticamente a
> doppio senso: i navigatori più stupidi ti proporrebbero di fare
> inversione a U (ci vorrebbe una taggatura apposita, e un briciolo di
> intelligenza in più, per capire che in quella strada non è possibile)
> Senza contare che le rampe di accesso dovrebbero essere dotate di turn
> restriction per evitare di passare da una rampa alla corsia opposta.
> Insomma la mappatura sarebbe più complessa, non più semplice...

si, sono assolutamente favorevole della versione attuale, oltre alla
precisione aumentata permette di mettere vari tag separatamente ai
sensi di marcia, modellare le rampe in modo piu preciso, essere piu
intuitivo nel editore, ecc.

Non sarebbe solamente molto piu complicato per rappresentare tutto
questo con un unico way, sarebbe anche molto meno visibilmente
controllabile / intuitivo. Penso che tutti usano questo modello (anche
i professionali), solo che per renderizzare i zoom-level bassi
probabilmente riescono di unire le due way (visibilmente) in uno, cosa
da noi c'è forse ancora da fare.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo portale della comunità pugliese

[Nicola Cadenelli]

Cavolo ottimo lavoro!!! Veramente ben organizzato...
Appena finiscono gli esami universitarii ritaglio anche io qualche oretta e
magari provo a sistemare meglio quella della Lombardia.
Complimenti ;)

2009/6/24 Francesco de Virgilio 

> Buongiorno lista,
>
> stamattina mi sono dedicato al rimodernamento della pagina della
> Puglia, per far si che il lavoro della crescente comunità pugliese sia
> più ordinato ed organizzato.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apulia
>
> Invito tutti gli utenti pugliesi a partecipare attivamente,
> cominciando dalle cose semplici: creare una pagina personale sul wiki,
> inserirsi in lista, ecc. C'è ancora molto da fare ma... è solo
> l'inizio ;)
>
> --
> Francesco de Virgilio
> *Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
>   mailto:frad...@ubuntu-it.org
>   http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
> *Wikimedia projects contributor*
>   http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
> *OpenStreetMap Mapper*
>   http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
> *Blog*
>   http://fradeve.netsons.org
>"Love - Peace - Freedom - Free Software"
> GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Martin Koppenhoefer :
> probabilmente riescono di unire le due way (visibilmente) in uno, cosa
> da noi c'è forse ancora da fare.

+1

gli strumenti di visualizzazione di OSM (ad es. i vari render) sono
ancora all'inizio:
-potrebbero mostrare 1 way sola invece di 2 carreggiate parallele a bassi zoom
-potrebbero semplificare le way a bassi zoom
-ecc.

Purtroppo non sono operazioni semplici e sono complicate dal fatto
che, mentre nei GIS esistono i layer con i vari intervalli di
visibilità (ad es. un determinato layer è visibile solo agli zoom
intermedi e viene sostituito da un altro layer a zoom maggiori) in OSM
abbiamo adottato l'approccio di mappare a zoom massimo e lasciare la
semplificazione ai software di visualizzazione. L'unico caso a me noto
di doppia informazione è con i fiumi larghi, che sono mappati sia come
way sia come riverbank.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo portale della comunità pugliese

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Nicola Cadenelli :
> Appena finiscono gli esami universitarii ritaglio anche io qualche oretta e
> magari provo a sistemare meglio quella della Lombardia.

Ci sarebbe anche da aiutare con l'import della CTRN ;-)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Nicola Cadenelli]

C'è da tener conto che alcuni pezzi di autosrada, come per esempio
l'autostrada dei fiori, sono in certi punti due strade che possono anche
avere gallerie e ponti differenti!!! Quindi mi sembra giusto il modo
attuale.

2009/6/24 Federico Cozzi 

> 2009/6/24 Martin Koppenhoefer :
> > probabilmente riescono di unire le due way (visibilmente) in uno, cosa
> > da noi c'è forse ancora da fare.
>
> +1
>
> gli strumenti di visualizzazione di OSM (ad es. i vari render) sono
> ancora all'inizio:
> -potrebbero mostrare 1 way sola invece di 2 carreggiate parallele a bassi
> zoom
> -potrebbero semplificare le way a bassi zoom
> -ecc.
>
> Purtroppo non sono operazioni semplici e sono complicate dal fatto
> che, mentre nei GIS esistono i layer con i vari intervalli di
> visibilità (ad es. un determinato layer è visibile solo agli zoom
> intermedi e viene sostituito da un altro layer a zoom maggiori) in OSM
> abbiamo adottato l'approccio di mappare a zoom massimo e lasciare la
> semplificazione ai software di visualizzazione. L'unico caso a me noto
> di doppia informazione è con i fiumi larghi, che sono mappati sia come
> way sia come riverbank.
>
> Ciao
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo portale della comunità pugliese

[Francesco de Virgilio]

Il giorno 24 giugno 2009 17.47, Nicola Cadenelli  ha
scritto:

> Cavolo ottimo lavoro!!! Veramente ben organizzato...
> Appena finiscono gli esami universitarii ritaglio anche io qualche oretta e
> magari provo a sistemare meglio quella della Lombardia.
> Complimenti ;)


Purtroppo ( :D ) non è farina nel mio sacco, l'ho copiato di sana pianta...
indovinate da chi? Ovvio, dai germanici (ciao Martin!) LOL
L'hanno usato per la pagina della città di Aachen[1], che è stata dichiarata
completata in questi giorni, e mi è saltata all'occhio per quello ;)

È comunque un piacere dare una mano ai cugini lombardi e, se ti può
consolare, ho un esame tra una settimana... :D

Buon lavoro!

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aachen

--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
  mailto:frad...@ubuntu-it.org
  http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
  http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
  http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
  http://fradeve.netsons.org
   "Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Luigi Chiesa]

Ci sono autostrade come la Milano-Genova che in alcuni tratti non hanno le 
corsie parallele.

Luigi

- Original Message - 
From: "albertobonati" 
To: "openstreetmap list - italiano" 
Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:16 PM
Subject: [Talk-it] Autostrade


Provando su strada OSM, mi sono posto questa domanda: perchè  le
autostrade, ma anche le strade con corsie separate, sono mappate con due
way parallele e non con una unica way con opportune proprietà?
In effetti l' effetto su strada non è bello ed anche un po'
disorientante, senza contare che spesso il parallelismo non è un granchè
Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada...
Ci sarà stata una ragione all' inizio per questa scelta...
Ciao
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Nicola Cadenelli]

2009/6/24 Federico Cozzi 

> 2009/6/24 Nicola Cadenelli :
> > Appena finiscono gli esami universitarii ritaglio anche io qualche oretta
> e
> > magari provo a sistemare meglio quella della Lombardia.
>
> Ci sarebbe anche da aiutare con l'import della CTRN ;-)
>
> Ciao
>
>
Continuo su un nuovo post per non sporcare *Nuovo portale della cumunità
pugliese*.

Lo sò ma come mi hai scritto su OSM il passaggio con ShpToOsm è oscuro ed
infatti ho alcuni problemi... ma attualmente sono in pieno campo minato
d'esami.
Comunque a proposito dell'import: tramite il geoportale mi sono scaricato e
poi mi son fatto convertire i dati dei Corsi d'acqua secondari ma quando uso
ShpToOsm ho il seguento errore:

~/Desktop/OSM$ java -cp shp2osm/shp-to-osm-0.4-jar-with-dependencies.jar
Main Geoportal/Reprj_Corso_acqua_secondario_line.zip shp2osm/rules.txt
Geoportal/Cosi_acqua_secondari [-t]
Adding outer: FTYPE=StreamRiver => natural=river
Adding outer: GNIS_Name=null => name=null
Adding line: GNIS_Name=null => name=null
Adding line: FTYPE=CanalDitch => waterway=ditch
Adding line: FTYPE=StreamRiver => waterway=stream
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at ShpToOsmConverter.go(ShpToOsmConverter.java:101)
at Main.main(Main.java:31)

Errore che dalla mia esperienza didattica di programmazione non è buon segno
poichè significa che si sta accedendo tramite un riferimento non
inizializzato correttamente. Dunque o ho saltato qualche passaggio io, forse
le rules?, o c'è na bagola nel programma ma molto probabilmente è la prima
ipotesi [?]

-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
<<330.gif>>___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Nicola Cadenelli]

Telepatia?[?]

2009/6/24 Luigi Chiesa 

> Ci sono autostrade come la Milano-Genova che in alcuni tratti non hanno le
> corsie parallele.
>
> Luigi
>
> - Original Message -
> From: "albertobonati" 
> To: "openstreetmap list - italiano" 
> Sent: Wednesday, June 24, 2009 5:16 PM
> Subject: [Talk-it] Autostrade
>
>
> Provando su strada OSM, mi sono posto questa domanda: perchè  le
> autostrade, ma anche le strade con corsie separate, sono mappate con due
> way parallele e non con una unica way con opportune proprietà?
> In effetti l' effetto su strada non è bello ed anche un po'
> disorientante, senza contare che spesso il parallelismo non è un
> granchè
> Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada...
> Ci sarà stata una ragione all' inizio per questa scelta...
> Ciao
> Alberto
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
<<360.gif>>___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani

[Luca 'remix_tj' Lorenzetto]

Ciao a tutti,

sono nuovo alla mappatura quindi perdonatemi se dico delle fesserie...

Stavo guardando la zona tra la valle Zoldana e Ospitale di Cadore
nella zona di Casera Campestrin:

http://www.openstreetmap.org/?lat=46.3445&lon=12.28502&zoom=15&layers=B000FTF


Scaricando la zona con JOSM vedo che il percorso che passa per di li'
e' taggato:
highway=footway
sac_scale=mountain_hiking
trail_visibility=intermediate

che sono corrette se confrontate anche con una carta Tabacco che
mostra il percorso come sentiero con segnavia...

Perche' non e' stata taggata con:

highway=path
sac_scale=mountain_hiking

che mi viene dato come preimpostato per Percorso Escursionistico Montano?

Eventualmente c'e' uno standard documentato da seguire per la
taggatura dei sentieri montani?
Me ne staro' via 10 giorni e penso ne registrero' abbastanza...

Grazie a tutti

-- 
"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Federico Cozzi]

On Wed, Jun 24, 2009 at 6:16 PM, Nicola Cadenelli wrote:

> Comunque a proposito dell'import: tramite il geoportale mi sono scaricato e
> poi mi son fatto convertire i dati dei Corsi d'acqua secondari ma quando uso
> ShpToOsm ho il seguento errore:
>
> ~/Desktop/OSM$ java -cp shp2osm/shp-to-osm-0.4-jar-with-dependencies.jar
> Main Geoportal/Reprj_Corso_acqua_secondario_line.zip shp2osm/rules.txt
> Geoportal/Cosi_acqua_secondari [-t]
>
>
Posso convenire che non è carino da parte di shp-to-osm schiantare con
NullPointerException, ma tu lo stai stuzzicando ;-)
Il primo parametro dovrebbe essere il file in formato SHP, non zippato :-)
Secondo me è più sicuro se ti posizioni nella stessa directory del file SHP:
uno shapefile in realtà è composto di più file (ad es. il file DBF contiene
gli attributi) e non sono così sicuro che il software sia così intelligente
da seguire il percorso.

A proposito: posta qui in lista il file di regole, secondo me anche lì c'è
da lavorare ;-)

Ciao e buon esame
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
> highway=footway
> sac_scale=mountain_hiking
> trail_visibility=intermediate
> che sono corrette se confrontate anche con una carta Tabacco che
> mostra il percorso come sentiero con segnavia...

Ho qualche dubbio sul trail_visibility=intermediate se ci sono i
segnavia, ma è probabile che chi l'ha percorso dal vivo si sia accorto
che lasciano un po' a desiderare.

> Perche' non e' stata taggata con:
> highway=path
> sac_scale=mountain_hiking
> che mi viene dato come preimpostato per Percorso Escursionistico Montano?

Da chi è pre-impostato? Chi è l'untore? ;-)

La differenza sarebbe footway invece di path: personalmente preferisco
di gran lunga footway in questi casi.

In principio era il footway (che implica access=no, foot=designated),
poi qualcuno ha inventato il path che dovrebbe essere più generico:
ecco la definizione:
"A generic path. Paths for which all and any of highway=footway,
highway=cycleway and highway=bridleway would be inappropriate or
inadequate, yet usable for travel or navigation. Either not intended
for any particular use, or intended for several different uses.
Intended uses can be indicated with the access=designated keys. It is
also used for hiking trails."

Cioè path tornerebbe utile:
1. per i path multi-uso, ad es. bici+piedi
2. per i path non coperti da cycleway, bridleway, footway (ad es. i
percorsi per le motoslitte)

Come caso particolare, highway=path + foot=designated (cioè un path
mono-uso) è equivalente a highway=footway, ma questa teoria è
disattesa in pratica dai vari render che li mostrano differenti. (e -
devo aggiungere - il render dei footway è molto più carino di quello
dei path)
Per ultimo, il classico "sentiero alpino" è tipicamente un percorso
costruito apposta per andarci a piedi (no MTB, no cavalli).

Per questi motivi preferisco appunto footway per i sentieri alpini.

> Eventualmente c'e' uno standard documentato da seguire per la
> taggatura dei sentieri montani?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking

> Me ne staro' via 10 giorni e penso ne registrero' abbastanza...

Ti consiglio di registrare sia andata che ritorno: ho appena mappato
un sentiero e la parte nel bosco era assai imprecisa. Per fortuna
avevo due tracce.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Nicola Cadenelli]

2009/6/24 Federico Cozzi 

> On Wed, Jun 24, 2009 at 6:16 PM, Nicola Cadenelli 
> wrote:
>
>> Comunque a proposito dell'import: tramite il geoportale mi sono scaricato
>> e poi mi son fatto convertire i dati dei Corsi d'acqua secondari ma quando
>> uso ShpToOsm ho il seguento errore:
>>
>> ~/Desktop/OSM$ java -cp shp2osm/shp-to-osm-0.4-jar-with-dependencies.jar
>> Main Geoportal/Reprj_Corso_acqua_secondario_line.zip shp2osm/rules.txt
>> Geoportal/Cosi_acqua_secondari [-t]
>>
>>
> Posso convenire che non è carino da parte di shp-to-osm schiantare con
> NullPointerException, ma tu lo stai stuzzicando ;-)
> Il primo parametro dovrebbe essere il file in formato SHP, non zippato :-)
> Secondo me è più sicuro se ti posizioni nella stessa directory del file
> SHP: uno shapefile in realtà è composto di più file (ad es. il file DBF
> contiene gli attributi) e non sono così sicuro che il software sia così
> intelligente da seguire il percorso.
>
> A proposito: posta qui in lista il file di regole, secondo me anche lì c'è
> da lavorare ;-)
>
> Ciao e buon esame
>
> Ho decompresso il .zip e finalmente quell'orrendo nullpointer è sparito e
per cronaca l'output attuale è:

~/Desktop/OSM$ java -cp shp2osm/shp-to-osm-0.4-jar-with-dependencies.jar
Main
Geoportal/Reprj_Corso_acqua_secondario_line/Reprj_Corso_acqua_secondario_line.shp
shp2osm/rules.txt  Geoportal/Cosi_acqua_secondari [-t]
Adding line: FTYPE=StreamRiver => waterway=stream
Could not determine the shapefile's projection. More than likely, the .prj
file was not included.

Could not determine the shapefile's projection. More than likely, the .prj
file was not included.

Ora resta da configurare il file delle regole, nel quale ho veramente capito
un fico secco!
Attualmente il suo contenuto è:

#outer,FTYPE,StreamRiver,natural,river
#outer,GNIS_Name,,name,-
#line,GNIS_Name,,name,-
#line,FTYPE,CanalDitch,waterway,ditch
line,FTYPE,StreamRiver,waterway,stream

Grazie mille di tutto!!!
-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani

[Luca 'remix_tj' Lorenzetto]

2009/6/24 Federico Cozzi :

> Da chi è pre-impostato? Chi è l'untore? ;-)

JOSM che mi unge i percorsi :-)

>
> La differenza sarebbe footway invece di path: personalmente preferisco
> di gran lunga footway in questi casi.
>
[cut]

> Per ultimo, il classico "sentiero alpino" è tipicamente un percorso
> costruito apposta per andarci a piedi (no MTB, no cavalli).
>
> Per questi motivi preferisco appunto footway per i sentieri alpini.
>

Ok, basta mettersi d'accordo :-)

>
> Ti consiglio di registrare sia andata che ritorno: ho appena mappato
> un sentiero e la parte nel bosco era assai imprecisa. Per fortuna
> avevo due tracce.

Buona parte dei giri che faro' saranno salite e discese sullo stesso
percorso, rari casi di percorsi circolari quindi sicuramente
avro' doppie registrazioni!



Ho trovato informazioni sul tag sac_scale e noto che le carte che ho
sottomano (Tabacco e Kompass) divide i sentieri in 4 categorie:

Mulattiera o sentiero ampio e facile con segnavia
Sentiero con Segnavia
Sentiero difficile con segnavia
Via ferrata o sentiero attrezzato

che io, dopo aver letto
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sac_scale le abbinerei
rispettivamente con:

mountain_hiking
mountain_hiking
demanding_mountain_hiking
demanding_alpine_hiking

Sbaglio?

Ultime cose (poi la smetto, almeno per questa email) la numerazione
dei sentieri viene fatta con il tag ref? E per segnalare che il
percorso e' parte di un alta via o di un percorso completo (Es. Alta
via delle Dolomiti e l'Anello Zoldano)? E se hanno doppia numerazione
o doppia appartenenza (ne ho gia' trovati 3 che sono sia altavia che
anello zoldano)?

Ciao e grazie!





-- 
"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Nicola Cadenelli :
> Could not determine the shapefile's projection. More than likely, the .prj
> file was not included.

Perfetto, capita anche a me ;-)

Devi assegnare la proiezione allo SHAPE. Niente di imbarazzante: il
file SHAPE è stato correttamente riproiettato dal servizio della
Regione Lombardia, ma non ha creato il file .prj dove c'è scritto
quale è la proiezione che ha usato.
Io faccio così: accendo MapWindow GIS (uno dei tanti GIS freeware) e
"assegno" la proiezione WGS84.
In alternativa crei un file con lo stesso nome dello shape e
estensione .prj e dentro scrivi (su una riga sola):

GEOGCS["GCS_WGS_1984",DATUM["D_WGS_1984",SPHEROID["WGS_1984",6378137,298.257223563]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]]

> #outer,FTYPE,StreamRiver,natural,river
> #outer,GNIS_Name,,name,-
> #line,GNIS_Name,,name,-
> #line,FTYPE,CanalDitch,waterway,ditch
> line,FTYPE,StreamRiver,waterway,stream

supponiamo per un attimo che lo shape di partenza sia composto di
polilinee (non di poligono né di punti). Allora ti serve una regola
line.
Se invece fosse stato composto di poligoni, avresti potuto usare le
regole outer (che si applicano al perimetro esterno del poligono) o le
regole inner (vado a memoria) che si applicano al perimetro interno.
la seconda colonna si riferisce al nome dell'attributo dello shapefile
che ti interessa. Se ti doti di un qualsiasi GIS (io uso il programma
GpsMapEdit, che non è un GIS ma capisce gli shape alla perfezione)
vedrai che ciascuno shape è affiancato da un file .dbf che è un buon
vecchio database in formato dBase, con righe (una per ciascun elemento
dello shape) e colonne, il cui numero e nome dipendono dallo shape
stesso.
Ad esempio lo shape delle dighe (regione lombardia) ha le colonne
NOME, COD_ELE, STRATO_ASS ecc. (tutte cose che si dovrebbero vedere
con un normale GIS).
Se io ad esempio volessi travasare il nome di una diga in formato OSM
farei una regola così:
line,NOME,,name,-
cioè acchiappo la colonna NOME, poi il terzo valore (lasciato vuoto)
vuol dire "tutti i valori di NOME vanno bene", il quarto valore
("name") vuol dire "crea un tag 'name'" e l'ultimo valore ("-") è
speciale e vuol dire "copia il valore della colonna di partenza".
Oppure se volessi taggare ogni diga con waterway=dam aggiungerei la regola
line,NOME,,waterway,dam
Oppure ancora se volessi taggare solo la diga X con tourism=yes
line,NOME,X,tourism,yes

Insomma è abbastanza criptico ma alla fine funziona :-)

Comunque considera che l'importante è estrarre i valori variabili (ad
es. il nome dell'elemento): tutti i tag comuni a tutti gli elementi
possono essere applicati, post-conversione, tramite JOSM.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
> Ho trovato informazioni sul tag sac_scale e noto che le carte che ho
> sottomano (Tabacco e Kompass) divide i sentieri in 4 categorie:
>
> Mulattiera o sentiero ampio e facile con segnavia
> Sentiero con Segnavia
> Sentiero difficile con segnavia
> Via ferrata o sentiero attrezzato
>
> che io, dopo aver letto
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sac_scale le abbinerei
> rispettivamente con:
>
> mountain_hiking
> mountain_hiking
> demanding_mountain_hiking
> demanding_alpine_hiking
>
> Sbaglio?

Non discuto la corrispondenza (che ad occhio e croce mi sembra
corretta) ma attento: la classificazione standard delle cartine è
stata sdoppiata su OSM: la difficoltà (sac_scale) e la visibilità del
sentiero.
Le due cose sono indipendenti: potrebbe benissimo esistere una ferrata
segnalata benissimo, oppure un sentiero a fondovalle che non si
capisce dove prosegue.
Quindi per la mappatura su OSM ti consiglio di considerare i due
parametri indipendentemente: mentre la difficoltà è desumibile anche
da una buona cartina, la visibilità del sentiero si capisce meglio dal
vivo (davvero è segnato? oppure ogni tanto rimani nel dubbio?)

Qui c'è il riassunto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Hiking

> Ultime cose (poi la smetto, almeno per questa email) la numerazione
> dei sentieri viene fatta con il tag ref? E per segnalare che il

sì
(name=Pippo se il sentiero ha anche un nome, ma è abbastanza raro per
i sentieri alpini)

> percorso e' parte di un alta via o di un percorso completo (Es. Alta
> via delle Dolomiti e l'Anello Zoldano)? E se hanno doppia numerazione
> o doppia appartenenza (ne ho gia' trovati 3 che sono sia altavia che
> anello zoldano)?

Sei pronto per le relazioni!
Devi creare una relazione così:

type=route
route=hiking
ref=XXX
network=lwn / rwn / nwn
(lwn=local walking network; rwn = Regional; nwn= National: in pratica
devi capire se i numeri sono univoci su tutta la regione (rwn) oppure
se si riferiscono alla tua zona (lwn))

e poi assegni ciascuna footway alla / alle relazioni di cui fa parte.
Cioè la stessa footway può fare parte di più relazioni, una delle
quali è ref=2 e l'altra è ref=3

Purtroppo le relazioni di tipo hiking attualmente non vengono mostrate
dai render più comuni, ma le relazioni analoghe per le biciclette
funzionano alla perfezione con OpenCycleMap, quindi l'approccio mi
sembra promettente.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani

[Luca 'remix_tj' Lorenzetto]

2009/6/24 Federico Cozzi :
> 2009/6/24 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
[cut]
>> Sbaglio?
>
[cut]
> Quindi per la mappatura su OSM ti consiglio di considerare i due
> parametri indipendentemente: mentre la difficoltà è desumibile anche
> da una buona cartina, la visibilità del sentiero si capisce meglio dal
> vivo (davvero è segnato? oppure ogni tanto rimani nel dubbio?)
>

OK, devo mantenere memoria anche della visibilita', la scala posso
ricavarla dalla carta se non me la ricordo.

[cut]
>> Ultime cose (poi la smetto, almeno per questa email) la numerazione
>> dei sentieri viene fatta con il tag ref? E per segnalare che il
>
> sì
> (name=Pippo se il sentiero ha anche un nome, ma è abbastanza raro per
> i sentieri alpini)
>

ok. Ne ho visto qualcuno attorno al Pelmo, grazie per l'info :-)


>> percorso e' parte di un alta via o di un percorso completo (Es. Alta
>> via delle Dolomiti e l'Anello Zoldano)? E se hanno doppia numerazione
>> o doppia appartenenza (ne ho gia' trovati 3 che sono sia altavia che
>> anello zoldano)?
>
> Sei pronto per le relazioni!
> Devi creare una relazione così:
>
> type=route
> route=hiking
> ref=XXX
> network=lwn / rwn / nwn
> (lwn=local walking network; rwn = Regional; nwn= National: in pratica
> devi capire se i numeri sono univoci su tutta la regione (rwn) oppure
> se si riferiscono alla tua zona (lwn))
>

Posso mettere anche un nome, ovviamente?


Non mi e' chiaro con che criterio do la ref. Uso un codice o qualcosa
altro? Per esempio per le alte vie c'e' gia' una proposta?

> e poi assegni ciascuna footway alla / alle relazioni di cui fa parte.
> Cioè la stessa footway può fare parte di più relazioni, una delle
> quali è ref=2 e l'altra è ref=3

Questo quindi vale anche per la doppia numerazione del sentiero

>
> Purtroppo le relazioni di tipo hiking attualmente non vengono mostrate
> dai render più comuni, ma le relazioni analoghe per le biciclette
> funzionano alla perfezione con OpenCycleMap, quindi l'approccio mi
> sembra promettente.
>

Peccato che non vengano renderizzate perche' avere una cartografia in
wgs84 di certe zone puo' far comodo dato che le case produttrici se la
prendono comoda... La mia e' ancora EUROPEAN 1950 e mi devo smazzare
le conversioni anche solo per posizionare il punto sulla carta terrain
di google maps!

Ciao ciao
-- 
"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.dancetj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Autostrade

[Giovanni Fasano]

albertobonati dixit:
> Provando su strada OSM, mi sono posto questa domanda: perchè  le
> autostrade, ma anche le strade con corsie separate, sono mappate con due
> way parallele e non con una unica way con opportune proprietà?
> In effetti l' effetto su strada non è bello ed anche un po'
> disorientante, senza contare che spesso il parallelismo non è un
> granchè
> Nessun navigatore, credo, visualizza in questo modo un' autostrada...
> Ci sarà stata una ragione all' inizio per questa scelta...

Per lo meno evita che il navigatore faccia come quello della mia macchina
e ti dica in autostrada:

"Appena possibile invertire il senso di marcia"

:-)


Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sono arrivati!

[Giovanni Fasano]

Annuntio vobis gaudium magnum:
Habemus Panciottos!

Spero di riuscire ad iniziare le spedizioni domani (se trovo ancora gli
indirizzi dopo tutto questo tempo :-) ).

Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Vezzo]

2009/6/24 Nicola Cadenelli 

> Ora passando al file rules metterei solamente la seguente riga:
> line,NOME_RS,,name,-
> anche se ho notato che nel file dbase molti nomi mancano, ma daltronde mica
> posso inventarmeli ^_^
>
Come aveva già detto qualcuno se non mi ricordo male, sarebbe meglio tenere
tutti i dati della ctr, mettendoli in un tag tipo: it:lombardia:ctrn:TAG,
comunque male non possono fare.


> A questo punto però chiederei anche a tutta lista un parere:
> Converrebbe in un futuro, 1-2 mesi, importare tutti i torrenti e rigagnoli
> presenti in questo file? e seguire dunque la filosofia mappiamo il
> mappabile?
> Per farvi un idea di quanti siano date un'occhiata agli allegati.
>
Lo so che sono tanti, basta anche vedere il file dei laghi che riprenderò in
mano dopo gli esami, ma per avere una mappa della realtà secondo me va
mappato tutto quello che può servire, o che si trova nella realtà.


-- 
Francesco Vezzoli
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Vezzo]

2009/6/24 Nicola Cadenelli 

> Sembra che buona strada sia stata presa!!!
> Al comando ShpToOsm ha iniziato a convertire creando 18.osm fino a quando
> si è piantato con:
> Approx new points: 62204  Total so far: 17795
> Writing out to file named Cosi_acqua_secondari18.osm.
> Done.
> Geometry type: MultiLineString
> Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 5
> at osm.OSMFile.addPrimitive(OSMFile.java:47)
> at osm.OSMFile.addNode(OSMFile.java:41)
> at osm.OSMFile.addWay(OSMFile.java:63)
> at ShpToOsmConverter.go(ShpToOsmConverter.java:169)
> at Main.main(Main.java:31)
> Il che mi porta a pensare che ho dato troppi dati al programma?
> Tramite josm ho lentamente importando i livelli, e sembra proprio che
> manchi una buona parte di dati!!! In allegato lo screen ;)

Ti sei imbattuto nel limite dei punti importabili in JOSM

@vezzo: Per importare mappare il mappabile ok, se però importiamo anche
> tutti i dati presenti nel dbase del CTR la mole di dati si moltiplica!!!
> Anche in modo notevole... bho sarebbe da analizzare e discuterne meglio,
> ameno che come dicevi non lo abbiate gia fatto.

Era stata buttata lì non c'è stata nessuna discussione precisa sul da farsi.
Era stato detto qui:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-May/008062.html

bye

-- 
Francesco Vezzoli
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Nicola Cadenelli]

2009/6/24 Vezzo 

> 2009/6/24 Nicola Cadenelli 
>
>> Sembra che buona strada sia stata presa!!!
>> Al comando ShpToOsm ha iniziato a convertire creando 18.osm fino a quando
>> si è piantato con:
>> Approx new points: 62204  Total so far: 17795
>> Writing out to file named Cosi_acqua_secondari18.osm.
>> Done.
>> Geometry type: MultiLineString
>> Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 5
>> at osm.OSMFile.addPrimitive(OSMFile.java:47)
>> at osm.OSMFile.addNode(OSMFile.java:41)
>> at osm.OSMFile.addWay(OSMFile.java:63)
>> at ShpToOsmConverter.go(ShpToOsmConverter.java:169)
>> at Main.main(Main.java:31)
>> Il che mi porta a pensare che ho dato troppi dati al programma?
>> Tramite josm ho lentamente importando i livelli, e sembra proprio che
>> manchi una buona parte di dati!!! In allegato lo screen ;)
>>
> Ti sei imbattuto nel limite dei punti importabili in JOSM
>
> Si ma perchè shptoosm si pianta??? Alla fine non è detto che io vada a
caricare tutti e 18 livelli creati contemporaneamente, anche se l'ho gia
fatto ^_^. Curiosità a parte come si può ovviare a questo? Si puoò dire a
shptoosm di partire da un certo punto intermedio??? O altrimenti anche
spezzare i dati importati dalla regione?

E per i tag? come ci comportiamo? Altre regioni e/o nazioni come si
comportano in questo caso?

p.s:Grazie del link della discussione ;)




-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalazione Sentieri Montani

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Luca 'remix_tj' Lorenzetto :
> Posso mettere anche un nome, ovviamente?
> Non mi e' chiaro con che criterio do la ref. Uso un codice o qualcosa
> altro? Per esempio per le alte vie c'e' gia' una proposta?

Certo, anche per le relazioni route puoi usare name e/o ref.
Stavo pensando a qualcosa tipo le "alte vie della valle d'aosta" che
sono numerate 1 e 2. Se nel tuo caso non hanno numero ma solo nome,
allora metti solo name e non ref.

>> Cioè la stessa footway può fare parte di più relazioni, una delle
>> quali è ref=2 e l'altra è ref=3
> Questo quindi vale anche per la doppia numerazione del sentiero

Sì in teoria puoi creare una relazione per ogni "sentiero", dove un
sentiero può essere composto di più way.
Cioè il sentiero 2/3 in realtà è un tratto di sentiero (una footway)
che fa parte sia della route 2 che della route 3.

> Peccato che non vengano renderizzate perche' avere una cartografia in

Vengono renderizzati i footway ma non le relazioni. Quindi appaiono i
tag ref/name che metti sulla footway ma purtroppo non quelli che metti
sulla relazione.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Francesco de Virgilio]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Mettendo landuse = religion, nessuno ti vieta comunque di attribuire
ad ogni singolo edificio un certo tag (il caso più semplice è quello
delle chiese incluse nel complesso).

Amen :O

Il giorno 24 giugno 2009 16.55, Marco Certelli  ha scritto:
>
> Istituto Religioso Opera Don Guanella. Tagging?
>
> E' un ricovero per poveri, un ospizio, ricovero per ciechi o altri disabili, 
> etc... Anche se poi dentro c'è la chiesa, la biblioteca, il teatro, gli 
> alloggi dei religiosi, etc.
>
> E' un complesso di diversi edifici. Vorrei dare un tag all'area. Altrimenti 
> ad ogni singolo fabbricato.
>
> Idee?
>
> Ciao, Marco.

- --
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
  mailto:frad...@ubuntu-it.org
  http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
  http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
  http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
  http://fradeve.netsons.org
   "Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Use GnuPG with Firefox : http://getfiregpg.org (Version: 0.7.6)

iEYEARECAAYFAkpCh1YACgkQRi2TsGSC4FaRewCgk9yS41T4mTqUctEFnLcEazyH
VokAoKtCdJxZyGVaKwraS39Di3mPWm8p
=QZqr
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Nicola Cadenelli :
> Il programma permette, cliccando su un oggetto, di vedere la corrispondenza
> campo-valore. Dove i campi sono:
> FID
> TIPORS
> DSTRATO
> NOME_RS
> EID
> DTIPO_RS
> CODE_RS
> STRATO_CTR

Bene, vedo che fin qui sono riuscito a spiegarmi :-)

> Di questi elencati se non ho capito male mi serve ovviamente il campo
> NOME_RS e DTIPO_RS, anche se il secondo però converrebbe occuparsene con
> JOSM o sbaglio?

Diciamo che sarebbe più comodo, a questo punto, vedere cosa contiene
ciascun campo in tutto il layer, per capire se è utile importarlo
oppure no. Non so se il tuo GIS te lo permetta (GpsMapEdit sì ;-) ma
alla peggio puoi aprire direttamente il DBF con Excel o qualsiasi
altro programma che sappia leggere i DBF (penso che OOo lo sappia
fare)

> A questo punto però chiederei anche a tutta lista un parere:
> Converrebbe in un futuro, 1-2 mesi, importare tutti i torrenti e rigagnoli
> presenti in questo file? e seguire dunque la filosofia mappiamo il
> mappabile?

Ma anche tu, non potresti partire con qualcosa di più gestibile? ;-)
Boschi, cascine, ghiacciai... sono layer minuscoli al confronto...

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Vezzo :
> Come aveva già detto qualcuno se non mi ricordo male, sarebbe meglio tenere
> tutti i dati della ctr, mettendoli in un tag tipo: it:lombardia:ctrn:TAG,
> comunque male non possono fare.

Sì, ero io alcune settimane fa :-)

Nel frattempo mi sono convinto che sono utili i dati variabili da un
elemento all'altro (nome, lunghezza, area ecc.) e gli eventuali ID
dell'elemento.
Molti campi in realtà sono costanti per tutti gli elementi (quindi
inutili nell'importazione) e altri campi sono campi di entità esterne
(ad es. il nome del lago a cui la diga si riferisce) che non mi
sembrano utili.

> Lo so che sono tanti, basta anche vedere il file dei laghi che riprenderò in
> mano dopo gli esami, ma per avere una mappa della realtà secondo me va
> mappato tutto quello che può servire, o che si trova nella realtà.

Sono d'accordo col "mappiamo tutto quello che può servire" ma
ragionevolmente bisogna darsi delle priorità. I corsi d'acqua
principali e i laghi sono più utili dei corsi d'acqua secondari.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Nicola Cadenelli :
> Si ma perchè shptoosm si pianta??? Alla fine non è detto che io vada a
> caricare tutti e 18 livelli creati contemporaneamente, anche se l'ho gia
> fatto ^_^. Curiosità a parte come si può ovviare a questo? Si puoò dire a
> shptoosm di partire da un certo punto intermedio??? O altrimenti anche
> spezzare i dati importati dalla regione?

Come avrai visto, shp-to-osm non è il massimo.
Probabilmente operazioni più raffinate come ad esempio la suddivisione
dei layer in più file devono essere fatte a livello di shape tramite
un GIS.
Ad esempio se spezzi il layer dei corsi d'acqua tramite shp-to-osm, al
massimo lo spezzi nei primi 1000 elementi, nei secondi 1000 ecc. Ma i
primi 1000 elementi potrebbero essere a spasso per tutta la regione.
Quindi converrebbe usare un GIS serio (che io non so fare) e segare lo
shape di partenza ad esempio sui confini di provincia. Poi convertire
gli shape segati. (è anche più motivante "importare tutti i corsi
d'acqua della provincia di Milano", piuttosto che importare "i primi
1000 corsi d'acqua della regione")

> E per i tag? come ci comportiamo? Altre regioni e/o nazioni come si
> comportano in questo caso?

Penso che ognuno faccia un po' come vuole.
Se riesci a trovare una delle dighe che ho importato io vedrai che
alla fine ho importato il nome, la lunghezza e l'ID della diga nel
database della Lombardia. Le altre informazioni (il nome del layer
originale ecc.) mi sembravano inutili e le ho abbandonate. Comunque ho
importato l'ID della diga, quindi le informazioni possono (se si
vuole) essere arricchite in seguito.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Nicola Cadenelli]

2009/6/24 Federico Cozzi 

> 2009/6/24 Vezzo :
> > Come aveva già detto qualcuno se non mi ricordo male, sarebbe meglio
> tenere
> > tutti i dati della ctr, mettendoli in un tag tipo: it:lombardia:ctrn:TAG,
> > comunque male non possono fare.
>
> Sì, ero io alcune settimane fa :-)
>
> Nel frattempo mi sono convinto che sono utili i dati variabili da un
> elemento all'altro (nome, lunghezza, area ecc.) e gli eventuali ID
> dell'elemento.
> Molti campi in realtà sono costanti per tutti gli elementi (quindi
> inutili nell'importazione) e altri campi sono campi di entità esterne
> (ad es. il nome del lago a cui la diga si riferisce) che non mi
> sembrano utili.
>
> > Lo so che sono tanti, basta anche vedere il file dei laghi che riprenderò
> in
> > mano dopo gli esami, ma per avere una mappa della realtà secondo me va
> > mappato tutto quello che può servire, o che si trova nella realtà.
>
> Sono d'accordo col "mappiamo tutto quello che può servire" ma
> ragionevolmente bisogna darsi delle priorità. I corsi d'acqua
> principali e i laghi sono più utili dei corsi d'acqua secondari.
>
> Hai pienamente ragione, ma ho preso il primo a caso per fare pratica... in
futuro si penserà anche a quelli. OpenJump permette senza problemi di vedere
i campi con i loro valori.
Comunque a questo punto converrebbe veramente fare un listato delle priorita
vedere chi sta facendo cosa e poi magari trovare anche il modo di
suddividere gli shape, nel caso di grosse dimensioni, provincia per
provincia.
Buona serata.


-- 
Cadenelli Nicola

The information contained in this message and/or attachments is intended
solely for the attention of the named addressee and it may include
confidential data or documents. Pursuant to D.Lgs. 196/2003 any use not in
accord with its purpose, any disclosure, reproduction, copying,
distribution, or either dissemination, either whole or partial, is
forbidden, except previous formal approval of the named addressee. If you
have received this e-mail in error, please contact the sender, by answering
to this e-mail and delete this information from your system. The holder is
not liable for the proper and complete transmission of the information
contained in this message.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Marco Certelli]

Ma non esistono tag specifici per:

missioni
conventi
ospizi

sono luoghi di accoglienza, però non direi né hotel né ospedali

Se non esitono tag (e nessuno ne sente l'esigenza), allora l'area 
landuse=religious + nome, e i building=yes + eventuale nome specifico.

E pace.

Poi mi sarebbe anche passato per la testa un 
landuse=vatican_extraterritorial_administration_payed_with_italian_8_x_1000

No, no; troppo lungo.

Marco.

--- Mer 24/6/09, Francesco de Virgilio  ha scritto:

> Da: Francesco de Virgilio 
> Oggetto: Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)
> A: "openstreetmap list - italiano" 
> Data: Mercoledì 24 giugno 2009, 22:04
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Mettendo landuse = religion, nessuno ti vieta comunque di
> attribuire
> ad ogni singolo edificio un certo tag (il caso più
> semplice è quello
> delle chiese incluse nel complesso).
> 
> Amen :O
> 
> Il giorno 24 giugno 2009 16.55, Marco Certelli  ha
> scritto:
> >
> > Istituto Religioso Opera Don Guanella. Tagging?
> >
> > E' un ricovero per poveri, un ospizio, ricovero per
> ciechi o altri disabili, etc... Anche se poi dentro c'è la
> chiesa, la biblioteca, il teatro, gli alloggi dei religiosi,
> etc.
> >
> > E' un complesso di diversi edifici. Vorrei dare un tag
> all'area. Altrimenti ad ogni singolo fabbricato.
> >
> > Idee?
> >
> > Ciao, Marco.
> 
> - --
> Francesco de Virgilio
> *Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
>   mailto:frad...@ubuntu-it.org
>   http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
> *Wikimedia projects contributor*
>   http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
> *OpenStreetMap Mapper*
>   http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
> *Blog*
>   http://fradeve.netsons.org
>            
>    "Love - Peace - Freedom - Free Software"
> GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0
> 6482 E056)
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Use GnuPG with Firefox : http://getfiregpg.org (Version: 0.7.6)
> 
> iEYEARECAAYFAkpCh1YACgkQRi2TsGSC4FaRewCgk9yS41T4mTqUctEFnLcEazyH
> VokAoKtCdJxZyGVaKwraS39Di3mPWm8p
> =QZqr
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] walking papers e google maps

[Ruggero]

che senso ha questo? proprio non capisco, se voleva copiare da google
maps tanto vale che facesse un print screen

http://walking-papers.org/scan.php?id=lngkhbfx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Francesco de Virgilio]

Il giorno 24 giugno 2009 22.41, Marco Certelli  ha
scritto:

>
> Ma non esistono tag specifici per:
>
> missioni
> conventi
> ospizi
>
> sono luoghi di accoglienza, però non direi né hotel né ospedali
>
> Se non esitono tag (e nessuno ne sente l'esigenza), allora l'area
> landuse=religious + nome, e i building=yes + eventuale nome specifico.
>
> E pace.
>
> Poi mi sarebbe anche passato per la testa un
> landuse=vatican_extraterritorial_administration_payed_with_italian_8_x_1000
>
> No, no; troppo lungo.
>
> Marco.


LOL

--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
  mailto:frad...@ubuntu-it.org
  http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
  http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
  http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
  http://fradeve.netsons.org
   "Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] "Nuovo" template per la mappatura d i città

[Francesco de Virgilio]

Buonanotte lista (giuro, dopo di questa, vado a dormire)

Sulla scia del "nuovo portale per la comunità pugliese", ecco ciò che
i nostri cugini tedeschi usano ormai da mlto tempo: il template
per la gestione del mapping nelle città.

Ne ho tradotto la versione ango-tedesca in italiano (non ci vuole
niente, eh), ed è ora disponibile qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Template:Map_status

Appena avrò tempo (-5 giorni all'esame) cercherò di scrivere due righe
di commento al template, anche se si commenta da solo. Comunque, penso
in generale che dovremmo prendere esempio dai tedeschi ed organizzare
un pò meglio la documentazione del mapping, così è più semplice ed
immediato coinvolgere altre persone. In particolare, ho sempre trovato
quasi del tutto privo di senso il "conteggiare" quanto manca nella
mappatura a colpi di percentuali.

I tedeschi, loro si che hanno una visione assolutamente *pratica*: il
loro template è basato sull'_usabilità_ della mappa. La domanda è:
sono presenti tutte le features? No. Allora, la mappa è utilizzabile
per la navigazione solo in maniera limitata. Inoltre, questo tipo di
gestione dello status del mapping incoraggia i mapper a dividere la
propria città in zone, e ad avere un comportamento analitico zona per
zona.

Vi prego di osservare la category [1] che comprende tutte le pagine
con quel template: sono tutte tedesche! (tranne Addis Abeba, lo so...)
Comunque, la morale della fragola è che ho linkato il template
all'ultimissimo rigo della pagina del wikiproject Italy, sperando di
risvegliare la nostra italica precisione cartografica (ricordiamoci
che Boaga era uno dei nostri, eh!)

Ciao a tutti :)


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Page_with_status
--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
   mailto:frad...@ubuntu-it.org
   http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
   http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
   http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
   http://fradeve.netsons.org
"Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] errore josm su upload nuovo layer

[Gianmario Mengozzi]

stasera josm (v. 1669) mi da errore quando cerco di uplodare un nuovo layer
(ricavato da una traccia gpx)

"upload to OSM API failed"

guardando nelle "informazioni" del layer incriminato, la Versione delle API
risulta: disattivata (mentre quella del layer principale è correttamente la
0.6)


dove sbaglio?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] errore josm su upload nuovo layer

[Martin Koppenhoefer]

2009/6/25 Gianmario Mengozzi :
> stasera josm (v. 1669) mi da errore quando cerco di uplodare un nuovo layer
> (ricavato da una traccia gpx)
>
> "upload to OSM API failed"
>
> guardando nelle "informazioni" del layer incriminato, la Versione delle API
> risulta: disattivata (mentre quella del layer principale è correttamente la
> 0.6)
>

Forse usi una versione con bug. Per chiarire ti consiglio di fare un
update e se non funziona un ticket in JOSM-trac:
http://josm.openstreetmap.de/

cosí ti risponde probabilmente un sviluppatore.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sono arrivati!

[Martin Koppenhoefer]

2009/6/24 Giovanni Fasano :
>
> Annuntio vobis gaudium magnum:
> Habemus Panciottos!
>
> Spero di riuscire ad iniziare le spedizioni domani (se trovo ancora gli
> indirizzi dopo tutto questo tempo :-) ).

che bella notizia, grazie. Quasi non ci speravo più ;-)

Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] walking papers e google maps

[Martin Koppenhoefer]

2009/6/25 Ruggero :
> che senso ha questo? proprio non capisco, se voleva copiare da google
> maps tanto vale che facesse un print screen
>
> http://walking-papers.org/scan.php?id=lngkhbfx

come hai fatto? ;-)
http://paperwalking-uploads.s3.amazonaws.com/prints/6f5g47mb/walking-paper-6f5g47mb.pdf
a me non fa vedere ne fontanelle, ne cabine telefoniche ne oneway.
Secondome devono ancora agguingere un po di features importanti. Gli
ho scritto e fatto richiesta ;-)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione Lombardia: CTRN, Wiki e miscellanea

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Nicola Cadenelli :
> Comunque a questo punto converrebbe veramente fare un listato delle priorita
> vedere chi sta facendo cosa e poi magari trovare anche il modo di
> suddividere gli shape, nel caso di grosse dimensioni, provincia per
> provincia.

Qui c'è un tentativo di documentazione:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia

Non è il massimo ma sempre meglio di niente...

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] errore josm su upload nuovo layer

[Federico Cozzi]

2009/6/25 Gianmario Mengozzi :
> stasera josm (v. 1669) mi da errore quando cerco di uplodare un nuovo layer
> (ricavato da una traccia gpx)
>
> "upload to OSM API failed"

Riesci a leggere l'errore esatto che ti dà JOSM? Serve il codice HTTP
e possibilmente anche la descrizione dell'errore. Prova ad allargare
la finestra di upload.

So che JOSM ha introdotto alcuni bug col passaggio dalla 0.5 alla 0.6,
magari il tuo è uno di questi.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - caritatevole)

[Federico Cozzi]

2009/6/24 Marco Certelli :
> Poi mi sarebbe anche passato per la testa un 
> landuse=vatican_extraterritorial_administration_payed_with_italian_8_x_1000

Dici che dovrebbero essere mappati come exclave dello Stato del Vaticano? ;-)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] commento su blog.openstreetmap.it riguardo la CTR friulana

[Edoardo 'Yossef' Marascalchi]

   *defaste*

 
	
Inviato il 24/06/2009 alle 19:08:38 



Ottimo lavoro, giusto per sapere: avete usato come base la Carta Tecnica 
regionale? A me interesserebbe sapere come siete riusciti a farlo per 
riuscire ad estrapolare le quote delle strade e inserirle in OSM (oltre 
ad altre cose che mi verranno in mente)


io gli ho risposto di chiedere in ML, qualcuno vuole rispondergli privatamente?

Edoardo
--
Edoardo 'Yossef' Marascalchi
ICT Consultant

Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sono arrivati!

[Mattia Cacco]

Ottimo! Quando è possibile ritirare il proprio? (e dove, che magari ti offro
anche una birra)

Tia

Il giorno 25 giugno 2009 03.45, Martin Koppenhoefer
ha scritto:

> 2009/6/24 Giovanni Fasano :
> >
> > Annuntio vobis gaudium magnum:
> > Habemus Panciottos!
> >
> > Spero di riuscire ad iniziare le spedizioni domani (se trovo ancora gli
> > indirizzi dopo tutto questo tempo :-) ).
>
> che bella notizia, grazie. Quasi non ci speravo più ;-)
>
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it