Re: [Talk-it] Classificazione dei suoli
Quei codici dovrebbero corrispondere alla classificazione del corine land cover di 4° livello cioè ogni cifra è identificativa del livello 1--> 1 livello: territori modellati artificialmente 11--> 2 livello: zone urbanizzate 111--> 3 livello: Tessuto urbano discontinuo man mano che si avanza di livello hai un dettaglio sempre maggiore -- Dott. Lorenzo Di Tullio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] farinata a genova
Sabato io, ale zena e luciano ci incontriamo per un farinata a genova alla pizzeria da franz [0]; chiunque voglia venire a mangiare lo dica il prima possibile per aggiungere i posti a tavola... ciao Luca [0] http://www.openstreetmap.org/?lat=44.449829&lon=9.017768&zoom=18&layers=B000FTF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] quanto in particolare mappare
Ciao a tutti! Scusate la domanda un po' strana e forse stupida! Ho da poco iniziato a mappare, per ora principalmente su potlach basandomi sulle foto di yahoo, e mi domandavo se c'è un "limite" ragionavole a cui fermarsi.. mi spiego: conosco abbastanza bene il mio paesello piccolino.. se vado avanti così tra non molto mappo anche i giardini e le singole case.. non vorrei che questo riempisse i database di informazioni poco utili alla popolazione mondiale sprecando spazio magari.. è meglio limitarsi a strade e caratteristiche principali e degne di nota e o ci può buttare su tutto il mappabile? thanks! brunetto PS: come avevo già chiesto, se qualcuno ha tempo e voglia di buttare un occhio che non faccia stupidaggini ben venga, mappo la zona di Chirignago, tra Mestre e Spinea, in Veneto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] quanto in particolare mappare
2009/11/18 brunetto > Ciao a tutti! > Scusate la domanda un po' strana e forse stupida! > Ho da poco iniziato a mappare, per ora principalmente su potlach > basandomi sulle foto di yahoo, e mi domandavo se c'è un "limite" > ragionavole a cui fermarsi.. > mi spiego: conosco abbastanza bene il mio paesello piccolino.. se vado > avanti così tra non molto mappo anche i giardini e le singole case.. > non vorrei che questo riempisse i database di informazioni poco utili > alla popolazione mondiale sprecando spazio magari.. è meglio limitarsi > a strade e caratteristiche principali e degne di nota e o ci può > buttare su tutto il mappabile? > non ti preoccupare, più è quasi sempre meglio, il database ti offre volentieri lo spazio. Guarda un attimo nel estero per vedere quante dettagli si possono avere... qualche esempio casuale: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.65399&lon=9.06776&zoom=17&layers=B000FTFT meno casuale: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.29809&lon=11.43621&zoom=16&layers=B000FTF ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Classificazione dei suoli
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Lorenzo Di Tullio >Sent: mercoledì 18 novembre 2009 9.13 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Classificazione dei suoli > >Quei codici dovrebbero corrispondere alla classificazione del corine >land cover di 4° livello >cioè ogni cifra è identificativa del livello >1--> 1 livello: territori modellati artificialmente >11--> 2 livello: zone urbanizzate >111--> 3 livello: Tessuto urbano discontinuo > Sembra proprio così. Questa è la classificazione usata nei layer DUSAF2_0 forniti dalla regione Lombardia. Invece la classificazione all'indirizzo [1] la si trova nel layer DUSAF1_0, dunque penso che sia ormai obsoleta. Per la classificazione Corine c'è già una proposta di tagging [2], che però copre solo fino 3° livello. Per importare le DUSAF della Lombardia bisognerebbe studiare anche i livelli superiore al 3°, perché può darsi che si riescano a trovare tag più specifici. Qualcuno sa dove si può consultare la classificazione Corine fino al 5° livello (volendo si potrebbe estrarre i nomi esplicativi dalla DUSAF stessa, ma non è certo comodo)? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lombardia_ToDo#Carta_dei_Suoli_.28DUSAF.2 9 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover/Tagging_sch eme ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] quanto in particolare mappare
figo! mi piace!!! grazie!! brunetto > qualche esempio casuale: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.65399&lon=9.06776&zoom=17&layers=B000FTFT > meno casuale: > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.29809&lon=11.43621&zoom=16&layers=B000FTF ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] divieto di uscita
Come faccio a mappare una strada a doppio senso che ha ad un estremità un divieto di uscita. Mettere un pezzettino di strada a senso unico funzionerebbe ma non mi sembra molto elegante. Altre soluzioni ? -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] divieto di uscita
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of gvf >Sent: mercoledì 18 novembre 2009 23.45 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: [Talk-it] divieto di uscita > >Come faccio a mappare una strada a doppio senso che ha ad un estremit >un divieto di uscita. > >Mettere un pezzettino di strada a senso unico funzionerebbe ma non mi >sembra molto elegante. Altre soluzioni ? Non sono sicuro di avere capito bene la situazione, mi sembra che si potrebbe usare una relation: type=restriction restriction=no_straight_on (o quello che ci sta meglio) Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] fence attaccati
Se ho tante proprietà contigue separate da dei fence del tipo ++--+ || | || | || | ++--+ mi conviene: a) disegnare due percorsi chiusi che si sovrappongono nel lato verticale centrale b) disegnare tante way che non si sovrappongono e quindi qualcuna non si chiude ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] routing pedonale, la versione beta di Google
http://maps.google.it/maps?f=d&source=s_d&saddr=00145+roma&daddr=Karlstrasse+3,+D-72072+T%C3%BCbingen&geocode=FayofgId64K-ACmPHNjNY4olEzFAoFsank8JHA%3BFfRT5AId4TaKAA&view=map&hl=it&mra=ls&dirflg=w&sll=45.281275,10.838125&sspn=10.93059,19.753418&ie=UTF8&ll=44.229457,10.656738&spn=11.128911,19.753418&z=6 (*SCNR*) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] divieto di uscita
Dal punto di vista logico di un sistema di navigazione la relazione può funzionare, ma di fatto si tratta di un breve tratto di strada a senso unico (o almeno di solito si sono i cartelli di divieto di accesso da un lato e qualche volta il cartello di senso unico dall'altro), e visto che bisogna mappare la realtà credo che bisogni optare per questa soluzione anche se poco elegante. Se si volesse colmare la lacuna bisognerebbe proporre il tag restriction=no_entry o qualcosa di simile, visto che la seconda parte del valore serve solo ad indicare quale tipo di cartello usare. Luigi - Original Message - From: "Alberto Nogaro" To: ; "'openstreetmap list - italiano'" Sent: Thursday, November 19, 2009 12:35 AM Subject: Re: [Talk-it] divieto di uscita > >-Original Message- >>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of gvf >>Sent: mercoledì 18 novembre 2009 23.45 >>To: openstreetmap list - italiano >>Subject: [Talk-it] divieto di uscita >> >>Come faccio a mappare una strada a doppio senso che ha ad un estremit >>un divieto di uscita. >> >>Mettere un pezzettino di strada a senso unico funzionerebbe ma non mi >>sembra molto elegante. Altre soluzioni ? > > Non sono sicuro di avere capito bene la situazione, mi sembra che si > potrebbe usare una relation: > > type=restriction > restriction=no_straight_on (o quello che ci sta meglio) > > Ciao, > Alberto > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] fence attaccati
2009/11/19 Ruggero : > Se ho tante proprietà contigue separate da dei fence del tipo > > ++--+ > | | | > | | | > | | | > ++--+ > > mi conviene: > > a) disegnare due percorsi chiusi che si sovrappongono nel lato > verticale centrale > b) disegnare tante way che non si sovrappongono e quindi qualcuna non si > chiude Nella realtà quante fence ci sono tra le due proprietà? Se ce n'è una sola "bilatera" allora secondo me la risposta è B Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing pedonale, la versione beta di Google
On Thu, Nov 19, 2009 at 1:59 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > http://maps.google.it/maps?f=d&source=s_d&saddr=00145+roma&daddr=Karlstrasse+3,+D-72072+T%C3%BCbingen&geocode=FayofgId64K-ACmPHNjNY4olEzFAoFsank8JHA%3BFfRT5AId4TaKAA&view=map&hl=it&mra=ls&dirflg=w&sll=45.281275,10.838125&sspn=10.93059,19.753418&ie=UTF8&ll=44.229457,10.656738&spn=11.128911,19.753418&z=6 Però l'indicazione "prendi il traghetto Tortolì-Genova" è carina ;-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
